USAs senatsvalg i New Jersey 2006 - 2006 United States Senate election in New Jersey
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
 Fylkesresultater
Menendez: 50–60% 60–70% 70–80% Kean: 40–50% 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg)
.jpg)
| Valg i New Jersey |
|---|
 |
Den 2006 United States Senate valget i New Jersey ble holdt 7. november 2006. Sittende demokratiske senatoren Bob Menendez ble valgt til å representere New Jersey i USA Senatet for en periode på seks år som endte i januar 2013. Setet ble tidligere holdt av Demokraten Jon Corzine , som trakk seg i januar 2006 etter å ha blitt valgt til guvernør i New Jersey . Etter at Corzine ble sverget til guvernør, utnevnte han Menendez, den gang en amerikansk representant, til det ledige senatsetet. Menendez ble utfordret av den republikanske statssenatoren Thomas Kean, Jr. og syv andre kandidater. Søknaden til primæren ble avsluttet 10. april 2006. Primærvalget ble avholdt 6. juni 2006. Menendez ble den første latinamerikaneren som hadde et sete i det amerikanske senatet fra New Jersey, og var den første latinoen som ble valgt til statlig kontor i staten.
Demokratisk primærvalg
Kandidater
- James D. Kelly, tidligere guvernørkandidat
- Bob Menendez , sittende amerikansk senator og tidligere amerikansk representant
Resultater
| Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratisk | Bob Menendez (sittende) | 159 604 | 84,03% | |
| Demokratisk | James D. Kelly | 30.340 | 15,97% | |
| Totalt antall stemmer | 189 944 | 100,00% | ||
Republikansk primærvalg
Kandidater
- John P. Ginty, assisterende direktør i Standard & Poor's
- Thomas Kean, Jr. , statssenator
Kampanje
Ginty representerte den konservative fløyen i det republikanske partiet i New Jersey. Kean er en moderat, som er sønn av den tidligere guvernøren i New Jersey Thomas Kean . Viktige faktorer i Keans primære seier var hans fars navnegenkjenning, sammen med Keans selvbeskrevne personlighet som en ren korrupsjonskjemper.
Et oppgjør mellom de konservative i Bergen County Republican Organization (BCRO) og en gruppe opprørere, moderate republikanske kritikere, antente til en kamp mellom supportere, med Kean som midlertidig nektet å godta BCROs godkjennelse av hans kandidatur, og nektet å stille med BCRO -skiven av nominerte. for kontorene til County Executive , Surrogate og Freeholder . Som et resultat ble Ginty utarbeidet av konservative i Bergen fylke for å fylle ut den konservative skiven med kandidater i Bergen fylke til den republikanske primærvalget. Kean godtok til slutt BCRO -godkjennelsen.
Gintys inngang til de viktigste kompliserte sakene for Kean, som måtte vurdere å flytte til høyre for å sikre den republikanske nominasjonen, noe som sannsynligvis ville hemme hans sjanser til å beseire Menendez i november. Keans tilhengere hevdet at det praktisk talt ikke er noen mulighet for at republikanere mot abort , ekteskap mot homofile vinner et valg i hele New Jersey, der 66% av velgerne er selvidentifisert som pro-abort og meningsmålinger illustrerer et tydelig flertall som støtter homofile ekteskap.
20. mars 2006 kom Kean sent til et innsamlingsarrangement for kampanjen hans, etter at gjestepresident Dick Cheney hadde forlatt, som noen anklaget for at han bevisst gjorde for å unngå fotografier av de to sammen, som kunne skrives ut i media .
Mars 2006, på en pressekonferanse som ble regnet som en "stor kunngjøring", ba Kean om statlige og føderale skattelettelser og ba Menendez og guvernør i New Jersey Jon Corzine om å støtte dem. Som svar sa Matthew Miller, en talsmann for Menendez, at den amerikanske senatoren støtter "balanserte skattelettelser", ikke bare de som kommer de rikeste amerikanerne til gode mens de utvider statsgjelden.
April 2006, på Middlesex County Republican Convention, vant Kean godkjennelsen for den republikanske nominasjonen til det amerikanske senatet (med andre ord, Kean ble valgt som fylkesorganisasjonens anbefalte kandidat til primærvalget i juni) over Ginty med en stemme på 79 % til 21%. Fristen for lokale republikanere til å melde seg på stevnet var imidlertid passert før Ginty kunngjorde sitt kandidatur.
New Jersey Right To Life Political Action Committee godkjente Ginty 27. april 2006.
Mai 2006 ba Ginty offentlig Kean om å slutte å be om godkjenning av Sierra Club . Ginty sa at Kean ikke burde søke deres godkjennelse fordi Sierra Club er en "miljøekstremistisk gruppe med en dyp historie med engasjement i venstreorienterte årsaker".
I begynnelsen av mai kunngjorde Ginty at han favoriserer oljeleting i Arctic National Wildlife Refuge (ANWR), noe Kean og Menendez begge var imot.
Resultater
| Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikansk | Thomas Kean Jr. | 129.794 | 75,63% | |
| Republikansk | James P. Ginty | 41.828 | 24,37% | |
| Totalt antall stemmer | 171 622 | 100,00% | ||
Uavhengige og tredjeparter
Uavhengige
- Daryl Mikell Brooks (Poor People's Campaign), kandidat for NJ-12 i 2004
- JM Carter (God We Trust), minister og kandidat for det amerikanske senatet i 2000
- Leonard Smith (Solidaritet, Defend Life), tidligere Camden County Freeholder, pensjonert lærer og koreansk krigsveteran
Libertarian
- Len Flynn, aktivist
Marihuana
- Ed Forchion , aktivist kjent som "NJ Weedman"
Sosialist
- Gregory Pason , aktivist og tidligere fagforening
Sosialistiske arbeidere
- Angela L. Lariscy, symaskinoperatør og fagforeningsmann
Stortingsvalget
Faktorer
De største faktorene i senatløpet i New Jersey kan ha hatt lite å gjøre med kandidatene som er involvert og mer å gjøre med guvernør i New Jersey Jon Corzine og president George W. Bush .
På midten av sommeren holdt Jon Corzine og den demokratisk kontrollerte statslovgiver en kort nedleggelse av statens regjering , noe som til slutt resulterte i en salgsskattøkning, blant annet.
I en meningsmåling i september 2006 fant SurveyUSA at guvernør Jon Corzine mottok en godkjenningsrate på bare 43%, med 48% av staten som ikke godkjente. Siden Menendez hadde blitt utnevnt av Corzine, argumenterte noen pundits for at dette ville være en resonansfaktor for en rekke velgere.
I følge en egen meningsmåling fra september 2006 fant SurveyUSA at staten New Jersey hadde en ganske høy avvisning for Republikanernes president George W. Bush , med 64% som ikke godkjente og bare 32% godkjente. Dette fikk noen til å argumentere for at velgerne ville ta sin misnøye med Bush ut på Kean i valget i november.
Noen undersøkere demonstrerte faktisk at bekymringer over Irak -krigen og misnøye med president Bush styrket den demokratiske basen i oktobers reklameblitz, og vant over nok uavhengige til å forsegle skjebnen til den republikanske nominerte. På slutten av valget, Fairleigh Dickinson University 's PublicMind rapporterte Poll at 65% sannsynlig velgere sa at den amerikanske invasjonen av Irak var en feil ' inkludert ni av ti demokrater og seks av ti uavhengige.' Observatører påpekte også at "fra begynnelsen av gjorde [Menendez] mye av sin stemme fra 2002 mot Irak -krigsresolusjonen, og omtalte den ofte som en av de viktigste stemmene i karrieren. Han gjorde det også klart at han hadde til hensikt å gjøre løpet til en folkeavstemning om presidenten. "
Andre tilskrev Keans tidlige sterke fremgang i meningsmålingene i denne blå staten til uinformerte velgere som forvekslet den treårige statssenatoren med sin far, den populære tidligere guvernøren og 9/11 kommisjonens leder.
På grunn av Keans oppfattede liberalisme i sosiale spørsmål, har han blitt stemplet av noen konservative som republikaner i Name Only ( RINO ).
Kampanje
Juni 2006 holdt Kean en innsamlingsaksjon i Ocean County med First Lady Laura Bush . Det var her både senator Kean og fru Bush påpekte at Kean ikke er George W. Bush , og hevdet at senator Menendez ser ut til å forvirre de to.
16. juni 2006 på et talearrangement i New Jersey Association of Counties i Atlantic City , slo Kean og hans medhjelpere et forhastet tilfluktssted fra ballsalforlovelsen og "stemplet" inn i en heis i et abortivt forsøk på å unngå pressen, bare for å gå ut på samme etasje som de hadde kommet inn. Kean nektet å svare på spørsmål om de voldsomme angrepene på hans integritet som motstanderen hadde levert minutter tidligere, i stedet valgte å gjenta "noen paroler."
I slutten av juni rapporterte Associated Press at Keans kampanje planla en film i " Swift Boat " -stil som anklaget Menendez for engasjement i en mobb-tilkoblet kickback-ordning i New Jersey "til tross for offentlige opptegnelser og uttalelser som bestrider denne påstanden." AP -artikkelen bemerket at "[f] våre tidligere føderale påtalemyndigheter som hadde tilsyn med saken, har sagt at Menendez aldri var involvert i noen feil." Å sende ut ubegrunnede [av hvem?] Påstander som er år eller til og med tiår gamle, er et kjennetegn på kampanjen angrepstil for Swift Boat Veterans for Truth , som ble kjent under det amerikanske presidentvalget i 2004 .
I midten av september rapporterte The Star-Ledger at senator Menendez hadde avvist en nasjonal debatt med Kean om det populære talkshowet Meet the Press søndag morgen . En talsmann for Menendez uttalte at den sittende demokraten foretrekker å fokusere på lokale innbyggere og presse. Menendez ble enig om å finne sted i tre lokalt sendte debatter med Kean, som vil bli sendt mellom 7. og 17. oktober. Kean trakk seg fra en av de planlagte debattene som han tidligere hadde forpliktet seg til, en 14. oktober 2006, debatt sponset av League of Women Voters , og insisterte på en nasjonal TV -debatt som en betingelse for hans deltakelse.
Begge kandidatene har sagt ja til å delta i en virtuell debatt sponset av nonpartisan Hall Institute of Public Policy - New Jersey, som gir "en enestående mulighet for kandidater og innbyggere til å delta i et interaktivt forum om viktige spørsmål som konfronterer" New Jersey. Fra juli til og med valgdagen i november, vil instituttet sende spørsmål til kandidatene og deretter legge ut svarene på nettstedet. Fra 6. oktober 2006 er det lagt ut svar på seks spørsmål (se eksterne lenker nedenfor).
Kontroverser
Menendez
Kean -hovedkvarteret ble vandalisert i løpet av natten før stortingsvalget. Vandaler lenket og låste dørene til hovedkvarteret og brøt av nøklene i låsene, og forsøkte å hindre Kean -kampanjen. Menendez -kampanjen nektet for involvering.
I løpet av 26 år i politikken har Menendez møtt noen lite flatterende lederartikler og reportasjer i lokalaviser. I 2005 har redaktører i The New York Times og Star-Ledger klaget på bossisme av Menendez og hevdet at han driver Hudson County som en politisk maskin. The Bergen Record har gjort et nummer av sin kampanje utgifter, hevder de fleste av hans siste utgifter er ikke for tradisjonelle kampanjeaktiviteter som reklame. Til tross for påstandene nevnt ovenfor, hadde Menendez aldri blitt siktet eller tiltalt for noen kriminalitet knyttet til hans 26 år lange politiske karriere. Faktisk rapporterte en artikkel i The New York Times fra juni 2006 at anklagene om etisk mislighold strider med historiske beretninger og opptegnelser som fremstiller Menendez som korstog mot selve korrupsjonen han står anklaget for.
August 2006 innleverte to republikanske statslovgivere en etisk klage mot Menendez, og påsto at han brøt interessekonfliktregler da han samlet inn mer enn 300 000 dollar i husleie over en periode på ni år fra et ideelt byrå som han hjalp til med å vinne millioner dollar fra føderale midler. Menendez satte spørsmålstegn ved tidspunktet for klagene, basert på hendelser for 14 år siden, så nær valget: "Vi har sett en orkestrert rekke lekkasjer, falske etiske klager og direkte påfunn siden begynnelsen av denne kampanjen." I den etiske klagen sto det at Menendez handlinger mens en kongressmedlem brøt de etiske reglene i Representantenes hus . Menendez fastholder på sin side at han mottok muntlig klarering fra husets etiske komité i 1994 før han inngikk en leieavtale med organisasjonen. September identifiserte Menendez Mark Davis som komiteens advokat som han konsulterte. Men Roll Call rapportert at Davis forlot etisk komité i 1993, spørre Menendez kampanje talsmann Matt Miller å tilby en alternativ forklaring: "Det var hans erindring om at han snakket med ham om dette, men det må ha vært noen andre Det var 12. År siden." Guvernør Corzine, som utnevnte Menendez i januar til å sone det gjenværende året av sin egen senatperiode, sa at etterforskningen "ser ut til å være mindre enn objektiv". I mellomtiden, som svar på anklager om republikansk medvirkning til å anspore etterforskningen, sa Tom Kean at kampanjen hans "absolutt" ikke hadde noen kontakt med det amerikanske advokatkontoret angående sonden.
Fra september 2008 har NJ US Attorney gjentatte og flere undersøkelser av Menendez påståtte korrupsjon fremdeles ikke klart å generere en eneste tiltale.
28. september 2006 rapporterte The Star-Ledger at senator Menendez hadde sparket sin nærmeste politiske rådgiver for å ha søkt tjenester på vegne av daværende representant Menendez. Et bånd som ble spilt inn i 1999 avslører rådgiveren, Donald Scarinci, og ber en psykolog fra Hudson County ved navn Oscar Sandoval om å ansette en annen lege som en tjeneste til Menendez. Han opplyser også at han hadde hjulpet Davila Colon, som jobbet på Menendez kongresskontor fra 1992–1997, med å få jobb hos Carl Goldberg, en utvikler og stor innsamling for Bob Menendez. En talsperson for Menendez -kampanjen uttalte at "Scarinci brukte Menendez navn uten hans autorisasjon eller hans kunnskap."
Kean
September 2006, rapporterte The Star-Ledger , "samme dag stemte senator Tom Kean to ganger for å la Horizon Blue Cross Blue Shield i New Jersey beholde et skattefritak på 40 millioner dollar, og han samlet inn 13 300 dollar i bidrag til sitt amerikanske senatløp fra 17 selskapsledere og deres familiemedlemmer. Kean avga stemmer på den siste dagen i kampen om statsbudsjettet for 2005, og på dagen for disse stemmene viser poster at Kean mottok 13 300 dollar i kampanjedonasjoner fra Horizon -ledere, inkludert 4100 dollar fra Horizon Administrerende direktør og president William Marino og hans kone, Paula. Nyhetsrapporten bemerket: "Aides to Kean sa at det ikke var noen sammenheng mellom stemmene og bidragene."
Demokratisk advokatnettsted Blue Jersey påsto at et medlem av Kean-kampanjen stilte seg som en desillusjonert demokrat når han la ut kommentarer som var kritiske til Menendez på nettstedet. Kean-kampanjen nektet anklagene, men store aviser (som The New York Times og Star-Ledger) rapporterte at IP-adressen som ble brukt til å kommentere var identisk med den som ble brukt av Kean-kampanjens talskvinne Jill Hazelbaker i offisielle e-poster. Kean -kampanjen kunne ikke forklare denne uoverensstemmelsen, men både Hazelbaker og Kean nektet for at hun hadde vært involvert. Den samme IP -adressen ble også brukt til å gjøre flere endringer på Wikipedia -sider som knytter Menendez til anklagene om korrupsjon som var et midtpunkt i Keans kampanjestrategi.
Kean -kampanjen har også undersøkt forholdet til opposisjonsforsker Christopher Lyon . Kean -ansatte nektet for at Lyon jobbet for Kean direkte. En New York Times -artikkel om Lyons rolle inkluderer Hazelbakers svar på problemet:
"Jeg synes den selektive forargelsen her er litt latterlig," sa Hazelbaker, en talskvinne fra Kean, som la til at Menendez 'tidligere advokatpartner, som var ved hans side da han ble sverget inn som senator, hadde blitt dømt for å ha handlet kokain .
I følge The New York Times ble Kean delvis beseiret fordi han "bygde en kampanje rundt skildringen av Mr. Menendez som en skyggefull, selvhandlende, maskinprodusert Hudson County-sjef som henger med kriminelle. På spørsmål om hans synspunkter om sosial sikkerhet eller Irak -krigen, sa Kean ofte at hans motstander var 'under føderal kriminell etterforskning'. "I en meningsmåling hadde NJ -velgere en tendens til å klandre Kean i stedet for Menendez for negativ kampanje. En senere redaksjon i NY Times uttalte: "Den republikanske kandidaten, Thomas Kean Jr., baserte sin kampanje nesten utelukkende på negative annonser og anklager om anklager mot hans demokratiske motstander, Robert Menendez. En stund så det ut til at strategien kan lønne seg. , men til slutt ble senator Menendez valgt med en behagelig margin. Velgerne i flere meningsmålinger kritiserte Mr. Keans strategi. "
Problemer
Ifølge en observatør framstilte den demokratiske kandidaten sitt løp som folkeavstemning om den republikanske presidenten og det amerikanske militære engasjementet i Irak. Menendez, mens han fremdeles var i Representantenes hus, stemte mot Irakkrigsresolusjonen fra 2002. Han argumenterte deretter for at "selv om han visste at det ikke fantes masseødeleggelsesvåpen , har Tom Kean Jr. kontinuerlig sagt at han støtter krigen i Irak og ville ha stemt for det. " Kean svarte at Menendez "tradisjonelt har vært i utkanten av sitt eget parti. Saken [for krig] var tydelig fremkommet med folk som hadde langt bedre informasjon enn han hadde." Keans strategi var "å konkurrere om spørsmål på statlig nivå: korrupsjon og skatter." Men selv om velgerne trodde staten var på vei i feil retning, var den demokratiske guvernørens godkjennelse blant sannsynlige velgere sterkt på vei inn i valget i november.
The Sierra Club , som hadde sluttet seg til begge kandidatene i noen av sine siste løp, støttet Menendez for Senatet, siterer hans "15 år, ekstremt sterk rekord på mange føderale [miljø] spørsmål - ofte oppnå en League of Conservation Velgere stemme rekord på 100%. "
New Jersey Educational Association PACs driftskomité (NJEA PAC) godkjente også Menendez.
Debatter/fora
- Komplett video av debatten , 25. juni 2006
- Komplett video av forumet , 20. oktober 2006
Spådommer
| Kilde | Rangering | Per |
|---|---|---|
| Cooks politiske rapport | Sleng | 6. november 2006 |
| Sabatos krystallkule | Sleng | 6. november 2006 |
| Rothenberg politisk rapport | Lean D. | 6. november 2006 |
| Virkelig klar politikk | Lean D. | 6. november 2006 |
Avstemning
| Kilde | Dato | Menendez (D) | Kean Jr. (R) |
|---|---|---|---|
| Quinnipiac | 22. november 2005 | 41% | 39% |
| Rasmussen | 7. desember 2005 | 38% | 34% |
| Quinnipiac | 15. desember 2005 | 44% | 38% |
| Fairleigh Dickinson | 16. januar 2006 | 25% | 37% |
| Rasmussen | 25. januar 2006 | 35% | 42% |
| Quinnipiac | 25. januar 2006 | 38% | 36% |
| Strategisk visjon (R) | 8. februar 2006 | 28% | 33% |
| Rasmussen | 14. februar 2006 | 39% | 36% |
| Fairleigh Dickinson | 6. mars 2006 | 42% | 37% |
| Strategisk visjon (R) | 10. mars 2006 | 30% | 32% |
| Quinnipiac | 20. mars 2006 | 40% | 36% |
| Rasmussen | 31. mars 2006 | 39% | 41% |
| Rutgers/Eagleton | 4. april 2006 | 40% | 35% |
| Fairleigh Dickinson | 6. april 2006 | 38% | 42% |
| Strategisk visjon (R) | 14. april 2006 | 32% | 34% |
| Rasmussen | 18. april 2006 | 36% | 43% |
| Quinnipiac | 18. – 24. April 2006 | 40% | 34% |
| Strategisk visjon (R) | 12. – 14. Mai 2006 | 35% | 35% |
| Rasmussen | 26. mai 2006 | 37% | 40% |
| Quinnipiac | 7. – 13. Juni 2006 | 43% | 36% |
| Strategisk visjon (R) | 16. - 18. juni 2006 | 38% | 36% |
| Rutgers/Eagleton | 23. juni 2006 | 42% | 38% |
| Rasmussen | 27. juni 2006 | 46% | 40% |
| Strategisk visjon (R) | 12. juli 2006 | 43% | 37% |
| Monmouth University | 17. juli 2006 | 38% | 37% |
| Quinnipiac | 17. juli 2006 | 38% | 40% |
| Fairleigh Dickinson | 20. juli 2006 | 43% | 40% |
| Offentlige meningsstrategier (R) | 2. august 2006 | 38% | 39% |
| Rasmussen | 4. august 2006 | 44% | 38% |
| Strategisk visjon (R) | 17. august 2006 | 42% | 40% |
| Fairleigh Dickinson | 30. august 2006 | 39% | 43% |
| Rasmussen | 31. august 2006 | 39% | 44% |
| Strategisk visjon (R) | 14. september 2006 | 40% | 44% |
| Quinnipiac | 20. september 2006 | 45% | 48% |
| Monmouth University | 24. september 2006 | 38% | 44% |
| Rasmussen | 25. september 2006 | 40% | 41% |
| Rutgers/Eagleton | 28. september 2006 | 45% | 44% |
| WNBC/Marist Poll | 30. september 2006 | 37% | 42% |
| Mason-Dixon/MSNBC | 2. oktober 2006 | 44% | 41% |
| Strategisk visjon (R) | 5. oktober 2006 | 41% | 46% |
| Fairleigh Dickinson | 5. oktober 2006 | 46% | 39% |
| USA Today/Gallup | 6. oktober 2006 | 46% | 43% |
| Quinnipiac | 12. oktober 2006 | 49% | 45% |
| Rasmussen | 14. oktober 2006 | 42% | 39% |
| Monmouth University | 22. oktober 2006 | 48% | 39% |
| Mason-Dixon/McClatchy-MSNBC | 24. oktober 2006 | 45% | 42% |
| Los Angeles Times/Bloomberg | 24. oktober 2006 | 45% | 41% |
| Bennett, Petts & Blumenthal (D) | 23. – 25. Oktober 2006 | 45% | 36% |
| Rasmussen | 25. oktober 2006 | 45% | 45% |
| CBS News/New York Times | 26. oktober 2006 | 40% | 39% |
| Rasmussen | 30. oktober 2006 | 49% | 44% |
| Strategisk visjon (R) | 31. oktober 2006 | 43% | 42% |
| CNN/Opinion Research Corporation | 31. oktober 2006 | 51% | 44% |
| Quinnipiac | 31. oktober 2006 | 49% | 44% |
| Rutgers/Eagleton | 2. november 2006 | 46% | 42% |
| Reuters/Zogby International | 2. november 2006 | 49% | 37% |
| Fairleigh Dickinson/PublicMind | 2. november 2006 | 48% | 38% |
| Rasmussen arkiverte 24. februar 2007 på Wayback Machine | 3. november 2006 | 48% | 43% |
| WNBC/Marist Poll | 4. november 2006 | 50% | 42% |
| Monmouth University/Gannett | 5. november 2006 | 45% | 42% |
| Mason-Dixon/MSNBC-McClatchy | 5. november 2006 | 48% | 41% |
| USA Today/Gallup | 5. november 2006 | 50% | 40% |
| Strategisk visjon (R) | 6. november 2006 | 49% | 42% |
| Quinnipiac | 6. november 2006 | 48% | 43% |
| OnPoint -undersøkelse og forskning | 6. november 2006 | 50% | 41% |
Siden publiseringen av en 4. august 2006, Rasmussen -meningsmåling som viste Menendez foran, 44% til Keans 38%, så det ut til at Kean økte ledelsen ifølge påfølgende meningsmålinger fra Zogby , Monmouth , Quinnipiac University og Fairleigh Dickinson , og stemte utover Menendez av varierende forskjeller innenfor feilmarginen. På hælene til en reklameblitz har Menendez imidlertid gjenvunnet ledelsen i den siste FDU-, Mason-Dixon-, Gallup- og Zogby-avstemningen. I lys av løpets volatilitet flyttet den upartiske Cook Political Report , Congressional Quarterly og Larry Sabatos Crystal Ball løpet fra "Leans Democratic" til "Toss-Up" eller "No Clear Favorite" i begynnelsen av september-revisjonene til tross for statens historisk sterk demokratisk tilt.
New Jerseyans hadde ikke sett en sommerundersøkelse med en republikaner som ledet i et løp for USAs senator siden 1972, da sittende Clifford Case ledet tidligere kongressmedlem Paul Krebs med en margin på 44% -22%. (Case vant løpet 63%-35%.) Her er noen avstemningstall fra tidligere sommer fra Eagleton Institute-arkivet:
- 1990: Sittende Bill Bradley ledet Christine Todd Whitman med 46 poeng, 62%-16%. Bradley vant i november med en margin på 50% -47%.
- 1994: Sittende Frank Lautenberg var foran høyttaleren Chuck Haytaian med en margin på 55%-29%, og vant 50%-47%.
- 1996: I løpet mellom to kongressmedlemmer om Bradleys åpne sete ledet demokraten Bob Torricelli republikaneren Dick Zimmer med åtte poeng, 39%-31%. Torricelli vant, 53%-43%.
- 2000: Konkurrerer om Lautenbergs åpne sete, den tidligere Goldman Sachs-sjefen Jon Corzine hadde åtte poeng ledelse over GOP-kongressmedlem Bob Franks , 39%-31%. Corzine vant setet, 50%-47%.
- 2002: Sittende Bob Torricelli ledet republikaneren Douglas Forrester med fjorten poeng, 43%-29%. I slutten av september hadde Forrester tatt ledelsen og Torricelli trakk seg. Frank Lautenberg deltok i løpet i hans sted, og vant setet med ti poeng, 54%-44%.
En undersøkelse fra SurveyUSA i september 2006 viste Menendezs godkjennelsesvurdering på 40% og avvisningsgrad på 40% med 20% uavgjort, noe som resulterte i en netto godkjenning på 0%.
Resultater
| Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratisk | Bob Menendez (sittende) | 1.200.843 | 53,37% | +3,26% | |
| Republikansk | Thomas Kean, Jr. | 997.775 | 44,34% | -2,76% | |
| Libertarian | Len Flynn | 14 637 | 0,65% | +0,41% | |
| Marihuana | Edward Forchion | 11 593 | 0,52% | ||
| Uavhengig | JM Carter | 7 918 | 0,35% | +0,15% | |
| Uavhengig | N. Leonard Smith | 6 243 | 0,28% | ||
| Uavhengig | Daryl Brooks | 5 138 | 0,23% | ||
| Sosialistiske arbeidere | Angela Lariscy | 3.433 | 0,15% | +0,03 | |
| Sosialist | Gregory Pason | 2.490 | 0,11% | ||
| Flertall | 203.068 | 9,03% | |||
| Oppmøte | 2.250.070 | 39,47% | |||
| Demokratisk hold | Svinge | 3,26% | |||
Se også
Referanser
Eksterne linker
- Offisielle kampanjenettsteder (arkivert)