Hærverk på Wikipedia - Vandalism on Wikipedia
På Wikipedia , hærverk redigerer prosjektet i en forsettlig forstyrrende eller skadelig måte. Hærverk omfatter all tillegg, fjerning eller modifikasjon som er med vilje humoristisk , useriøst, fup eller nedverdigende på noen måte.
Gjennom sin historie har Wikipedia slitt med å opprettholde en balanse mellom å tillate friheten til åpen redigering og å beskytte nøyaktigheten av informasjonen når falsk informasjon kan være potensielt skadelig for emnene. Hærverk er lett å begå på Wikipedia fordi alle kan redigere nettstedet, med unntak av beskyttede sider (som, avhengig av beskyttelsesnivå, bare kan redigeres av brukere med visse privilegier). Enkelte Wikipedia -roboter er i stand til å oppdage og fjerne hærverk raskere enn noen menneskelig redaktør kunne.
Det er ikke en kriminell handling å vandalisere Wikipedia. Det er imidlertid i strid med nettstedets vilkår for bruk for å vandalisere eller på annen måte forårsake forstyrrelser. Vandaler er blokkert fra redigering , og kan også bli ytterligere utestengt i henhold til vilkårene for bruk. Hærverk kan begås av enten gjestredaktører eller de med registrerte kontoer; Imidlertid kan en halvbeskyttet eller fullstendig beskyttet side bare redigeres av kontoer som oppfyller henholdsvis visse alders- og aktivitetsterskler eller administratorer . Hyppige mål for hærverk inkluderer artikler om varme og kontroversielle temaer, kjendiser og aktuelle hendelser. I noen tilfeller er det feilaktig rapportert at mennesker har dødd. Dette har særlig skjedd med USAs senatorer Ted Kennedy og Robert Byrd , og den amerikanske rapperen Kanye West .
Utfordringen fra hærverk på Wikipedia var en gang preget av den tidligere Encyclopædia Britannica -sjefredaktøren Robert McHenry : "Brukeren som besøker Wikipedia [...] er heller i posisjonen til en besøkende på et offentlig toalett. Det kan være åpenbart skitten slik at han vet å utvise stor forsiktighet, eller det kan virke ganske rent, slik at han kan lulles inn i en falsk trygghet. Det han absolutt ikke vet er hvem som har brukt fasilitetene før ham ".
Forebygging
Det er forskjellige tiltak som Wikipedia har iverksatt for å forhindre eller redusere mengden hærverk. Disse inkluderer:
- Ved å bruke Wikipedias historiefunksjonalitet, som beholder alle tidligere versjoner av en artikkel, gjenoppretter artikkelen til den siste versjonen før hærverket skjedde; dette kalles å reversere hærverk. Flertallet av hærverket på Wikipedia blir raskt tilbakeført. Det er forskjellige måter som hærverket blir oppdaget på, slik at det kan reverseres:
- Bots : I noen tilfeller blir hærverket automatisk oppdaget og tilbakeført av en Wikipedia -bot . Hærføreren advares alltid uten menneskelig inngrep.
- Nylige endringer patrulje : Wikipedia har en spesiell side som viser alle de siste endringene. Noen redaktører vil overvåke disse endringene for mulig hærverk.
- Overvåkningslister : Enhver registrert bruker kan se en side de har opprettet eller redigert eller som de ellers har interesse av. Denne funksjonaliteten gjør det også mulig for brukere å overvåke en side for hærverk.
- Tilfeldig oppdagelse : Enhver leser som støter på hærverk ved en tilfeldighet kan tilbakeføre det. I 2008 ble det rapportert at sjeldenheten av slike tilfeldige funn indikerte effekten av de andre metodene for fjerning av hærverk.
- Beskytter artikler slik at bare etablerte brukere, eller i noen tilfeller bare administratorer, kan redigere dem. Halvbeskyttede artikler er de som bare kan redigeres av de med en konto som er autokonfirmert (minst fire dager gammel med minst ti redigeringer). Fullt beskyttede artikler er de som bare kan redigeres av administratorer. Beskyttelse innføres vanligvis etter at en eller flere redaktører fremsetter en forespørsel på en spesiell side for dette formålet, og en administrator som er kjent med beskyttelsesretningslinjene velger om denne forespørselen skal oppfylles eller ikke, basert på retningslinjene.
- Blokkering og forbud mot dem som gjentatte ganger har begått hærverk, kan redigere i en periode eller i noen tilfeller, på ubestemt tid. Vandaler er ikke blokkert som en straffhandling - formålet med blokken er ganske enkelt å forhindre ytterligere skade.
- Utvidelsen "misbruksfilter", som bruker vanlige uttrykk for å oppdage vanlige hærverkstermer.
Redaktører blir vanligvis advart før de blir blokkert. Wikipedia bruker en 5-trinns varselprosess som fører til en blokk. Dette inkluderer:
- Den første advarselen " antar god tro " og bruker en avslappet tilnærming til brukeren. (i noen tilfeller kan dette nivået hoppes over hvis redaktøren antar at brukeren opptrer i ond tro ).
- Den andre advarselen antar ingen tro og er en faktisk advarsel (i noen tilfeller kan dette nivået også hoppes over).
- Den tredje advarselen forutsetter ond tro og er den første som advarer brukeren om at fortsatt hærverk kan resultere i en blokkering.
- Den fjerde advarselen er en siste advarsel som sier at fremtidige hærverk vil resultere i en blokk.
- Etter dette kan andre brukere legge til flere advarsler, men bare administratorer kan faktisk utføre blokken.
I 2005 begynte den engelske Wikipedia å kreve at de som oppretter nye artikler har en registrert konto i et forsøk på å bekjempe hærverk. Dette skjedde etter at unøyaktig informasjon ble lagt til Wikipedia der en journalist ble anklaget for å ha deltatt i Kennedys attentat.
Wikipedia har eksperimentert med systemer der redigeringer av noen artikler, spesielt de av levende mennesker, blir forsinket til det kan gjennomgås og fastslås at det ikke er hærverk, og i noen tilfeller at en kilde for å verifisere nøyaktighet er gitt. Dette er et forsøk på å forhindre at unøyaktig og potensielt skadelig informasjon om levende mennesker vises på nettstedet.
ClueBot NG
Den mest kjente "boten" som bekjemper hærverk er ClueBot NG. Boten ble opprettet av Wikipedia -brukere Christopher Breneman og Cobi Carter i 2010 (etterfølger den opprinnelige ClueBot opprettet i 2007; NG står for Next Generation) og bruker maskinlæring og bayesiansk statistikk for å avgjøre om en redigering er hærverk.
Selv om boten har vært effektiv for å holde Wikipedia ren, hevder noen at boten er fiendtlig overfor nye brukere ved ikke å kunne bruke en menneskelig hjernes kunnskap på redigeringen og etterlate upersonlige maler .
Svarteliste
MediaWiki -tittel -svarteliste -utvidelsen forhindrer vandalisme i sideoverføring og hærverk ved å bruke vanlige uttrykk for å identifisere dårlige titler. Titler på svartelisten kan bare opprettes av eller flyttes til av administratorer. Sider som også opprettes gjentatte ganger, kan beskyttes for å forhindre at vandalister gjenskaper dårlige sider.
I tillegg til tittelen svarteliste, spam blokkeringsliste- hindrer ekstern link spam , en form for hærverk. Nye/uregistrerte brukere som ønsker å legge til eksterne lenker, må svare på en CAPTCHA .
Den "dårlige bildelisten" forhindrer at bilder som kan brukes til å vandalisere sider, settes inn, for eksempel bilder med seksuelt innhold. Bilder på listen kan bare legges til sider der det er eksplisitt tillatt å bruke bildet.
Hele MediaWiki -navneområdet, hovedsiden og høyrisikomaler er beskyttet for å forhindre høy serverbelastning og plutselige grensesnittendringer.
Redigeringsfilteret kan også forhindre hærverk ved å ikke tillate den dårlige redigeringen helt, eller ved å tillate bare autokonfirmerte brukere eller administratorer å utføre redigeringen.
Handlinger av hærverk
Seigenthaler hendelse
I mai 2005 redigerte en bruker den biografiske artikkelen om John Seigenthaler, Sr., slik at den inneholdt flere falske og ærekrenkende utsagn. De unøyaktige påstandene gikk upåaktet hen mellom mai og september 2005, da de ble oppdaget av Victor S. Johnson, Jr. , en venn av Seigenthaler. Wikipedia -innhold speiles ofte på nettsteder som Answers.com , noe som betyr at feil informasjon kan replikeres ved siden av korrekt informasjon gjennom en rekke nettsteder. Slik informasjon kan utvikle en villedende autoritet på grunn av tilstedeværelsen på slike steder:
Så oppdaget [Seigenthalers] sønn at hans fars hoax -biografi også dukket opp på to andre nettsteder, Reference.com og Answers.com, som tok direkte strøm fra Wikipedia. Det var der ute i fire måneder før Seigenthaler innså og fikk Wikipedia -oppføringen erstattet med en mer pålitelig konto. Løgnene forble i ytterligere tre uker på speilstedene nedstrøms.
Stephen Colbert
Komiker Stephen Colbert refererte gjentatte ganger til Wikipedia i sitt TV -program The Colbert Report , og antydet ofte på luften at seerne hans vandaliserer utvalgte sider. Disse forekomstene inkluderer følgende:
- I en episode fra 2006 av showet hans foreslo Colbert seerne vandalisere artikkelen " Elephant ". Dette resulterte i at hans Wikipedia-konto med navnet " Stephencolbert " ble blokkert fra redigering, i tillegg til at mange elefantrelaterte artikler ble beskyttet.
- August 2012 foreslo Colbert at seerne hans skulle gå til sider for mulige amerikanske republikanske visepresidentkandidater i 2012, for eksempel Tim Pawlenty og Rob Portman , og redigere dem mange ganger. Dette var som svar på en Fox News -hypotese om at massredigering av Sarah Palin -siden dagen før hun ble kunngjort som John McCains løpskamerat, kunne hjelpe til med å forutsi hvem som ville bli valgt som Mitt Romneys løpskamerat i valget i 2012 . Etter Colberts forespørsel og seernes påfølgende handlinger, ble alle disse artiklene satt under halvbeskyttelse av Wikipedia-administratorer, med redigering begrenset til etablerte brukere.
Hillsborough -hærverk
I april 2014 rapporterte Liverpool Echo at datamaskiner på et intranett som ble brukt av den britiske regjeringen hadde blitt brukt til å legge støtende kommentarer om Hillsborough -katastrofen på Wikipedia -sider knyttet til emnet. Regjeringen kunngjorde at den ville starte en undersøkelse av rapportene. Etter påstandene rapporterte The Daily Telegraph at regjeringsdatamaskiner så ut til å ha blitt brukt til å vandalisere en rekke andre artikler, og legger ofte til fornærmende bemerkninger til biografiske artikler, og i et tilfelle feilaktig rapportering om et dødsfall.
Politisk hærverk
Politikere er et vanlig mål for hærverk på Wikipedia. Artikkelen om Donald Trump ble erstattet med en enkelt setning som var kritisk til ham i juli 2015, og i november 2018 ble hovedbildet på siden erstattet med et bilde av en penis, noe som fikk Apples virtuelle assistent Siri til kort å inkludere dette bildet i svar på spørsmål om emnet. Både Hillary og Bill Clinton er Wikipedia-sider ble vandalisert i oktober 2016 av et medlem av Internet trolling gruppen Homo Nigger Association of America legger pornografiske bilder til sine artikler. Samme måned ble New York Assembly -kandidat Jim Tediscos Wikipedia -side endret for å si at han "aldri hadde vært en del av flertallet", og "av mange anses som en total fiasko". Tedisco uttrykte forferdelse over endringene på siden hans. 24. juli 2018 la Utah -senator Orrin Hatch ut humoristiske tweets etter at Google hevdet at han hadde dødd 11. september 2017, med feilen sporet tilbake til en redigering av Wikipedia -artikkelen hans. På samme måte oppført Googles informasjonslinje nazisme som en av California Republican Partys primære ideologier etter hærverk på siden.
Uken 29. januar 2017 så forskjellige handlinger med Wikipedia -hærverk som vakte medieoppmerksomhet. Pressesekretær i Det hvite hus Sean Spicers Wikipedia -side ble vandalisert og bildet hans erstattet med det av Bagdad Bob , Dana J. Boentes sidebeskrivelse ble redigert for å lese at han var "den nyeste sokkedukken for Trump -administrasjonen", og Paul Ryans bilde ble lagt til i en liste over virvelløse dyr , med redigeringssammendraget om at han ble lagt til på grunn av mangel på ryggrad.
September 2018 ble personopplysningene til USAs senatorer Lindsey Graham , Mike Lee og Orrin Hatch lagt til i deres respektive Wikipedia -artikler under høringen av dommer i høyesterett, dommer Brett Kavanaugh . Informasjonen inkluderte hjemmeadresser og telefonnumre, og stammer fra nettverket som ligger i USAs representanthus . Redigeringene ble fjernet fra Wikipedia og skjult for offentlig visning kort tid etter. Disse redigeringene ble tatt og automatisk lagt ut offentlig på Twitter av en automatisk konto. Twitter fjernet kort tid innleggene og suspenderte kontoen som svar på hendelsen. En intern politietterforskning fant personen som foretok redigeringene, og 27 år gamle Jackson A. Cosko (en medarbeider for kongressen betalt av en ekstern institusjon) ble arrestert og siktet for flere forbrytelsesforbrytelser knyttet til hendelsen. Cosko ble i 2019 dømt til fire års fengsel etter å ha erkjent straffskyld for fem forbrytelser.
Diverse
- En hærmann kalt "Willy on Wheels" flyttet tusenvis av artikler slik at titlene deres endte med "on wheels".
- I 2006 trykte Rolling Stone en historie om Halle Berry basert på falsk informasjon fra Wikipedia, som hadde oppstått fra en handling med Wikipedia -hærverk.
- I februar 2007 saksøkte den profesjonelle golfspilleren Fuzzy Zoeller et Miami-selskap hvis IP-baserte redigeringer av Wikipedia-området inkluderte negativ informasjon om ham.
- I august 2007 rapporterte lokale medier fra Nederland at flere IP -adresser fra Nederlandse Publieke Omroep hadde blitt blokkert fra Wikipedia for å legge til "falsk og ærekrenkende" informasjon på sider. En lignende hendelse skjedde med innenriksministeren i Frankrike i januar 2016.
- I mai 2012 opprettet mediekritiker Anita Sarkeesian et Kickstarter -prosjekt, med tanke på å skaffe penger til å lage en serie videoer som utforsker sexisme i digital spillkultur . Ideen fremkalte en fiendtlig reaksjon, som inkluderte gjentatt hærverk av Sarkeesians Wikipedia -artikkel med pornografiske bilder, ærekrenkende uttalelser og trusler om seksuell vold. Mer enn 12 anonyme redaktører bidro til den pågående hærverkskampanjen før redigeringsrettigheter ble opphevet for siden.
- I mai 2012 publiserte webkomiker- og humornettstedet The Oatmeal en tegneserie der det foreslås at Thomas Edison skal legges til som et eksempel på disambigueringssiden douchebag . Etter at Edison hadde lagt til og fjernet flere ganger, ble siden utvidet bekreftet-beskyttet, selv om den siden har blitt redusert til halvbeskyttelse.
- I november 2012 oppgav Leveson -rapporten - publisert i Storbritannia av Lord Justice Leveson - en "Brett Straub" som en av grunnleggerne av avisen The Independent . Navnet stammer fra en av de flere feilaktige redigeringene av en av Straubs venner som en prank til Wikipedia ved feilaktig å inkludere navnet hans i flere artikler på nettstedet. Navnets inkludering i rapporten antydet at en del av rapporten knyttet til den avisen var klippet og limt inn fra Wikipedia uten en ordentlig sjekk av kildene. Den Straub problemet ble også humoristisk referert i sendinger av BBC underholdning aktualitets TV-program Have I Got News for You (og utvidet utgave har jeg fått litt mer nyheter for deg ), med The Economist også lage passerer kommentar på spørsmålet: "The Leveson-rapport ... Deler av den er en sakse-og-lim-jobb hentet fra Wikipedia. "
- I april 2015 rapporterte The Washington Post om et eksperiment av " Gregory Kohs , en tidligere redaktør og en fremtredende Wikipedia -kritiker": "Kohs avsluttet et eksperiment der han satte inn vanvittige feil i 31 artikler og sporet om redaktører noen gang fant dem. Etter I mer enn to måneder var halvparten av hans hoax fortsatt ikke funnet-og de inkluderte feil på profilerte sider, som " Middelhavsklima " og " betennelse ". (Etter hans estimat har mer enn 100 000 mennesker nå sett påstanden om at vulkansk stein produsert av menneskekroppen forårsaker betennelsessmerter.) "
- I august 2016 ble det lagt til en setning på Chad le Clos 'Wikipedia -side at han "døde i hendene på Michael Phelps , bokstavelig talt blåst ut av vannet av den største amerikaneren siden Abraham Lincoln " etter at Phelps vant gullmedaljen for 200 meter sommerfugl ved sommer-OL 2016 . Denne spesielle forekomsten av Wikipedia -hærverk vakte moderat medieoppmerksomhet.
- April 2018 ble forskjellige sider relatert til den amerikanske videospillregissøren Todd Howard vandalisert etter at et innlegg gikk viralt på Tumblr om at siden hans ikke lenger ville være halvbeskyttet fra datoen. Selv om Howards side utvidet beskyttelsen, vandaliserte en massiv raid -kampanje mange relaterte sider. Disse inkluderer The Elder Scrolls V: Skyrim (det mest populære spillet han jobbet med), Lower Macungie Township, Lehigh County, Pennsylvania (hjembyen) og Ferret (disambiguation) (etter en Wikipedia -administrator som reverserte hærverket).