Virginia Secession Convention fra 1861 - Virginia Secession Convention of 1861
The Virginia Secession konvensjonen av 1861 ble kalt i Richmond for å avgjøre om Virginia ville løsrive seg fra USA, til å styre staten i løpet av en unntakstilstand, og for å skrive en ny grunnlov for Virginia, som senere ble nedstemt i en folkeavstemning under Confederate Myndighetene.
Bakgrunn og sammensetning
Virginia historie |
---|
Virginia portal |
Abraham Lincolns valg til presidentskapet gjenspeilte landets seksjonelle skille. Før han ble innviet, bestemte de sessjonistiske forsamlingsflertallene i Deep South -statene seg for å løsrive seg fra USA og danne de konfødererte statene i Lincoln, der Lincoln skulle vinne valget. Virginia var dypt delt om hvorvidt de skulle slutte seg til dem, i likhet med alle de åtte statene i Øvre Sør.
I mai 1861, (Kanskje denne datoen er feil. I mai 1861 hadde Virginia delegater allerede stemt to ganger (1. mot og andre for løsrivelse - se nedenfor), og den ble satt til offentlig avstemning og ratifisert 23. mai 1861) Virginia Assembly kalt en spesiell konvensjon med det eneste formål å vurdere løsrivelse fra USA. Fylkene og byene returnerte en konvensjon av delegater som utgjorde omtrent en tredjedel for løsrivelse og to tredjedeler unionist. Men unionistene ville vise seg å være delt mellom de som ville bli stemplet Betingede unionister som ville favorisere Virginia i Unionen bare hvis Lincoln ikke gjorde noe med tvang, og de som da ville bli kalt Ubetingede unionister som ville være urokkelige i sin lojalitet til Konstitusjonell regjering i USA.
Divisjonene i Virginia var tydelige i hele Sør i kampanjen for valget til USAs president i 1860. Sesjonister gikk ut av det nasjonale demokratiske partistevnet i Charleston, og deretter igjen i Baltimore Maryland. De som forlot Baltimore møttes igjen i Richmond for å nominere en sørdemokrat, slaveholder John C. Breckinridge . Etter å ha delt kongresspartiet som en gang var flertall, vant Breckinridge Electoral College -stemmer i syv Deep South -stater. Med tillegg av Arkansas, Delaware, Maryland og North Carolina smalt med 51,5%, vant Breckinridge 72 valgkammerstemmer.
Sesjonister i Sør var på forskjellige måter både majoriteter og minoriteter i sine statslovgivere. De ble påvirket av den avdøde politiske filosofen og den sørkarolinske amerikanske senatoren John C. Calhoun , som mente at Sørlandet hadde rett som en "seksjon" av stater, til å kreve et "samtidig flertall" mellom seg selv og det nasjonale flertallet for å velge et USAs president. Uten et flertall av Southern Electoral College -stemmer, trodde de seg kompetente til å oppheve et konstitusjonelt valg. Hvis ikke konstitusjonelt ennå, så som et spørsmål om rettferdighet og til forsvar for deres slavebaserte sivilisasjon når de står overfor et republikansk (Whig) presidentskap med abolisjonistiske politiske allierte.
I Sør 1860 var det seksten stater, de minnes på det sesjonistiske banneret over Charleston, South Carolina Secessionist Convention. I ni stater med løsrivende flertall i sine lovgivere, hadde Abraham Lincolns navn blitt holdt utenfor stemmeseddelen, noe som sikret hans manglende evne til å oppfylle den sessjonistiske standarden.
Den konstitusjonelle unionistkandidaten var slaveholder John Bell , den tidligere Whig amerikanske senatoren fra Tennessee. Han vant tre sørstater med 39 valgkollegiums stemmer fra Virginia, Kentucky og Tennessee. Den unionistiske norddemokraten Stephen A. Douglas , en sittende amerikansk senator fra Illinois bar to stater. Han bar bare en fra Sør, Missouri med 9 valgkollegiums stemmer. Douglas var den eneste kandidaten som hadde kampanje personlig i begge deler av landet. Han hadde satt ut en posisjon for væpnet motstand mot løsrivelse i kampanjens siste dager ved sin "Norfolk (Virginia) Doctrine". Den ble gjentatt på stubben i North Carolina og telegrafert over hele landet til hver større avis.
I Sør -november 1860 var unionsstemningen et flertall i syv stater med over 50% for Bell og Douglas til sammen. De inkluderte Missouri 70,8%, Kentucky 62,7%, Tennessee 55,4%, Louisiana 55,1%, Virginia 54,3%, Maryland 51,5%, Georgia 51,2%og to andre, North Carolina smalt under på 49,5%, og Arkansas på 46,9%. Det splittede sør ga løsrivelsen en pause i kongressen. Til tross for et avdekket komplott for å myrde Lincoln på vei til Washington, på den fastsatte dagen, en felles samling på kongressen ledet av visepresident John C. Breckinridge, med sørlige delstatsdelegasjoner til stede, sertifiserte valgkollegiet ved å velge Abraham Lincoln, og Lincoln var behørig innviet under bevæpnet vakt under kommando av Virginian General Winfield Scott , men uten den forventede volden.
Møte og debatt
Konvensjonen møttes fra 3. februar til 6. desember 1861 og valgte John Janney til sin president. Flertallet stemte først for å forbli i Unionen, men ble sittende i sesjon i påvente av hendelser. Conditional Unionists protesterte mot Lincolns oppfordring til statlige kvoter for å undertrykke opprøret, og byttet fra sin tidligere unioniststemme til løsrivelse 17. april. Ved begynnelsen av konvensjonen sendte den konfødererte kongressen tre kommisjonærer for å tale til de innkalte delegatene i den første uken møte. Fulton Anderson, kommissær fra Mississippi, advarte om at det republikanske partiet som nå kontrollerer USAs regjering hadde til hensikt "den ultimate utryddelsen av slaveri og nedbrytningen av det sørlige folket." Henry Lewis Benning , kommisjonær fra Georgia, forklarte at Georgia hadde løsrevet seg fordi "en separasjon fra nord var det eneste som kunne forhindre avskaffelsen av slaveriet hennes." Virginia-fødte John Smith Preston , kommissær fra South Carolina, insisterte på at da Nord stemte på Lincoln, forordnet det utslettelse av hvite sørlendinger, som må handle i selvforsvar, og Virginia skulle lede den sørlige verten i et uavhengig konføderasjon. Talen hans brakte stevnet til stående applaus, men bare en tredjedel av delegatene var til umiddelbar løsrivelse. De betingede unionistene ventet på noen åpen handling av aggresjon fra Lincoln før de bestemte seg for å løsrive seg.
|
Til å begynne med var talene blandet mellom sessjonister som gikk inn for å forlate unionen, betingede unionister som holdt fast i tidligere tiders patriotisme og ubetingede unionister som insisterte på at løsrivelse var dårlig politikk og ulovlig. I den andre uken av stevnedebatten 28. februar holdt Jeremiah Morton fra Piemonte Orange County en tidlig tale for løsrivelse. Abolisjonistenes fanatisme var "inkubert i det nordlige sinn og forankret i det nordlige hjertet, slik at du kan inngå et kompromiss du vil, og fremdeles, til du kan avlære og lære folket, vil vi ikke finne fred ... i tretti år vil de har kjempet mot de femten statene i sør. " Han satte spørsmålstegn ved om slaveri kunne være trygt med svarte republikanere som overtok alle grenene av den føderale regjeringen. Unionen var allerede oppløst, og Virginia ville sikkert gå med sine sørlige brødre. Hvis konføderasjonen "gir oss faren, vil de også gi oss æren. De vil ha våre statsmenn, de vil ha vårt militære, de vil at den materielle armen i Virginia skal opprettholde oss selv og dem i de store kampene [foran oss" ]. "
4. mars, Abraham Lincolns innsettelsesdag, ringte Jefferson Davis opp 100 000 militser for å tjene et år og sendte beleirende tropper for å omringe Fort Sumter i South Carolina og Fort Pickens i Florida. I sin åpningstale støttet Lincoln Corwin -endringen for å konstitusjonelt garantere at kongressen ikke ville forstyrre slaveri i statene der den eksisterte. Samme dag svarte Waitman T. Willey fra trans-Alleghany Monongalia County Morton med en unionistisk tale. Han forsvarte Virginias institusjoner mot nordlige angrep mot slaveri, men søkte å få Virginias "undertrykkere til å erkjenne disse feilene og rette opp sine klager ... Midlet foreslått av herrer på den andre siden er løsrivelse, [Men] det er ingen konstitusjonell rett til løsrivelse ... "Han advarte om at løsrivelse ville føre til krig, skatter og avskaffelse av slaveri i Virginia. Så lenge Virginia bodde i unionen, kan de "vandrende" statene i konføderasjonen komme tilbake til unionen.
John S. Carlile fra transmontane Alleghany County , i likhet med Willey en ubetinget unionist, understreket at vestlige jomfruer var forpliktet til slaveri som "avgjørende for amerikansk frihet." Men han ville ikke stikke av fra hengivenhet til unionen. "Denne regjeringen som vi blir bedt om å ødelegge, har aldri gitt oss noe annet enn godt. Ingen skade har den noen gang påført oss. Ingen handling har noen gang blitt pålagt lovboken i vårt felles land, som forstyrrer slaveriets institusjon i noen som helst form, måte eller form, som ikke ble satt der av og med samtykke fra slaveholdingsstatene i denne unionen ... "Hvis Virginia sluttet seg til konføderasjonen, ville nord ikke lenger være bundet av grunnloven til å stå ved slaveri og slave- å holde stater, og det ville slutte seg til England, Frankrike og Spania for å slukke slaveri overalt. Thomas Jeffersons barnebarn, George Wythe Randolph , nå en advokat i Richmond , holdt en løsrivende tale og observerte at selv om republikanerne hadde fanget USAs regjering "i streng overensstemmelse med konstitusjonelle former", var den bare seksjonell. "Da er regjeringen ... konstitusjonelt revolusjonert og krever en motrevolusjon for å gjenopprette den." Men "La [Virginia næringer] gå med oss inn i et sørlig konføderasjon, og motta beskyttelse fra nordlig industri, og de vil være det de burde være - produsentene og gruvearbeiderne i en flott [sørlig] nasjon." Vi bør gå inn i konføderasjonen, "får vi beskjed om at det vil føre krig. Tvert imot vil det ha en tendens til å avverge krig ... Nøytralitet er umulig og ville være vanærende."
I løpet av 21–23 mars holdt John Brown Baldwin fra Valley's Augusta County en unionistisk tale, som begynte med et forsvar for "afrikansk slaveri, slik det eksisterer i Virginia, er en rett og en god ting ..." Men han mente at ideen om at valget av noen til presidentskapet kunne rettferdiggjøre løsrivelse "som et direkte angrep på de grunnleggende prinsippene for amerikansk frihet". De tre regjeringsgrenene med sine konstitusjonelle kontroller og balanser beskytter mot "inngrep i frihetene til folketallet eller mot statens rettigheter." Og selv med tilbaketrekking av sørlige delegasjoner, vedtok det gjenværende republikanske flertallet et konstitusjonelt endringsforslag for ratifisering som forbyr den føderale regjeringen å forstyrre slaveri i statene på noen måte. "... de store menneskemassene, som utelater politikerne og fanatikerne i begge seksjoner, har i dag en alvorlig lengsel etter hverandre og etter fred og union med hverandre ..." Baldwin søkte en konferanse mellom grensestater for å vedta Fredskonvensjonens anbefalinger som han mente ville føre til at de konfødererte statene separat skulle komme tilbake til unionen.
John S. Barbour Jr. fra Piedmont's Culpeper County var den første unionisten som brøt ut i løsrivelsesleiren. Mens han "resolutt beskyttet slavearbeid", var han for å oppmuntre til industrielle og kommersielle interesser i Virginia mot nordens interesser. Han spurte hva som ville gjort mer for å fremme Virgins vekst, deltakelse "i et fiendtlig konføderasjon der din [lovgivende] makt vil være, men 11 av 150 [med nord], eller i et vennlig forbund der det vil være 21 av 89 [med Sør]? " I Sør var en regjering for å bli med "i full driftsorden, sterk, mektig og effektiv ..." Sammen med en rekke løsrivende talere , prøvde tidligere guvernør Henry A. Wise , den mest innflytelsesrike delegaten, å flytte konvensjonen til en "spontan" Southern Rights Convention "for umiddelbart å installere en løsrivende regjering i Virginia, men 4. april stemte nesten to tredjedeler av konvensjonen mot løsrivelse, og en tremannsdelegasjon ble sendt for å konsultere Lincoln som hadde besluttet å beskytte føderal eiendom i Sør.
Da Fort Sumter falt, matchet Lincoln Jefferson Davis 'oppfordring til 100 000 mann i et år med en føderal oppfordring om 75 000 i tre måneder , inkludert 3500 Virginians for å gjenopprette føderal eiendom tatt i Sør med makt. Fagforenere ønsket forsinkelse av enhver militær aksjon mot løsrivelse som ville krenke Virginia's nøytralitet til folkeavstemningen godkjente det, slik det ble pålagt i forsamlingens oppfordring til konvensjon. Men unionistblokken mistet sin betingede unionistiske fraksjon med Lincoln -rekvisisjonen av tropper, og det nye løsrivende flertallet løste konvensjonen til en hemmelig sesjon 16. april Unionister advarte om at utfelling av løsrivelse og krig ville føre til nordlig støtte til avskaffelse og slutt på slaveri i Virginia. Dagen etter kunngjorde tidligere guvernør Henry Wise at han hadde satt i gang "revolusjonens hjul" mot den amerikanske regjeringen med lojale Virginians som grep både Harper's Ferry føderale våpen og Gosport Navy Yard i Norfolk. Wise, som hadde deltatt som den andre i en dødelig duell i 1838 der en amerikansk representant fra Maine ble drept, trakk hestepistolen sin på talerstolen og vinket den i luften etter hvert som talen hans utviklet seg. Med sine ord og gjerninger hadde Wise til hensikt å overtale de motvillige små slaveeierne fra Piemonte og dalen som tidligere hadde stemt for å forbli i unionen. De fleste av konvensjonens betingede unionister sluttet seg deretter til løsrivelsesleiren, og resolusjonen om at Virginia skulle løsrive seg passerte 88–55, med ni delegater som ikke stemte etter Henry Wise -demonstrasjonen.
Utfall
Virginia Secession -forordningen skulle "oppheve ratifiseringen av grunnloven i USA, av staten Virginia." Den grunnloven hadde blitt "pervertert til deres skade og undertrykkelse ... ikke bare til skaden til folket i Virginia, men til undertrykkelsen av de sørlige slaveholdingsstatene." To dager etter løsrivelsesresolusjonen og en måned før folkeavstemningen ble det konfødererte flagget hevet over Virginia bygningsbygning, en delegasjon ble sendt for å stemme i den konfødererte kongressen, statlige militser ble aktivert og en konføderert hær ble invitert til å okkupere Richmond. Mens stemmesedlene fra unionistiske fylker gikk tapt, utgjorde de totale folkeavstemningene som ble talt flere enn presidentvalget i 1860 ved å inkludere menn som stemte viva voce høyt i de konfødererte hærleirene, og godkjente løsrivelse med 128 884 til 32 134. "Krigen til forsvar for Virginia" som den påfølgende konflikten blir navngitt av generalforsamlingen mislyktes, det samme gjorde løsrivelse og det konfødererte løftet om slaveri inn i det tjuende århundre.
Konvensjonen 29. juni 1861 utviste ubetingede unionister William G. Brown og James Clark McGrew (som representerte transmontane Preston County ) for å ha deltatt i Wheeling Convention i mai, selv om andre faktisk hadde deltatt på det stevnet (som senere førte til West Virginia statehood) . På valgdagen, 24. oktober 1861, valgte fem menn i Preston County i en konføderert leir i Pocahontas County løsrivende advokater Robert E. Cowan og Charles JP Cresap til å erstatte Brown og McGrew, mens velgerne faktisk i Preston County den dagen valgte Charles Hooton og William B. Zinn (som begge deltok på møtene i mai og juli 1861 i Wheeling Convention) for å representere dem på konstitusjonelle konvensjon i Wheeling. Unionist George W. Summers , som hadde representert Kanawha County flere ganger i Virginia generalforsamling, samt den 27. og 28 kongressen før han ble dommer, trakk seg også og ble etterfulgt av Andrew Parks.
En av de første lovgivningene fra konvensjonen, etter formell etterfølgelse, var opprettelsen av den provisoriske hæren i Virginia .
Oversikt over delegater
De hundre og femti-to delegatene til Virginia Secession Convention fra 1861 ble valgt i 1861, fra House of Delegate-distrikter. Avstemningen om løsrivelse mislyktes 4. april, deretter etter Lincolns oppfordring fra militsen til å ta tilbake føderal eiendom og oppfordret Virginia til å bidra, de betingede fagforeningene stemte for løsrivelse, og resolusjonen ble vedtatt. De to stemmene er visualisert på kart fra University of Richmond .
Se også
Merknader
Referanser
Bibliografi
- Dabney, Virginius (1989). Virginia: The New Dominion, en historie fra 1607 til i dag . University of Virginia Press. ISBN 9780813910154.
- Freehling, William ; Simpson, Craig M. (2010). Oppgjør i Virginia: 1861 -konvensjonen og unionens skjebne . University of Virginia Press. ISBN 978-0-8139-2964-4.
- Heinemann, Ronald L. (2008). Old Dominion, New Commonwealth: a history of Virginia, 1607–2007 . University of Virginia Press. ISBN 978-0-8139-2769-5.
- Wallenstein, Peter (2007). Cradle of America: en historie med Virginia . University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1994-8.
Videre lesing (siste først)
- Dew, Charles B. (2016) [2001]. Apostles of Disunion: Southern Secession Commissioners and the Causes of Civil War (15 -årsjubileum utg.). Charlottesville, Virginia : University Press of Virginia . ISBN 978-0813939438.
- Lankford, Nelson D. (2007). Cry Havoc! The Crooked Road to Civil War, 1861 . New York: Viking . ISBN 978-0670038213.
- Link, William A. (2003). Roots of Session: Slavery and Politics in Antebellum Virginia . Chapel Hill : University of North Carolina Press. ISBN 0807827711.
- Crofts, Daniel W. (1989). Motvillige konfødererte: Unionister i øvre sør i sessjonskrisen . Chapel Hill : University of North Carolina Press . ISBN 0807818097.
- Shanks, Henry T. (1970) [1934]. Session -bevegelsen i Virginia: 1847–1861 . New York: Da Capo Press . OCLC 633194878 .