Velgerundertrykkelse i USA - Voter suppression in the United States
Velgerundertrykkelse i USA gjelder ulike juridiske og ulovlige forsøk på å hindre stemmeberettigede i å utøve sin stemmerett . Slike undersøkelsesundertrykkelsesarbeider varierer etter stat, lokal regjering, distrikt og valg. Hver for seg har det også vært forskjellige anstrengelser for å enfranchise og deaktivere ulike velgere i landet, som angår om folk er stemmerett i utgangspunktet eller ikke.
Etter tapet av Donald Trump i presidentvalget i 2020, har republikanerne vedtatt eller forsøkt å vedta mange lover som begrenser velgernes tilgang , og har mottatt fordømmelse og anklager om å ha deltatt i velgertrykkelse. I følge Brennan Center for Justice har det fra 24. mars 2021 blitt innført mer enn 361 lovforslag som ville begrense stemmerett i 47 stater.
Metoder
Historisk
Passeringen av den femtende endringen i 1870 garanterte stemmeretten til menn i alle raser, inkludert tidligere slaver. I utgangspunktet resulterte dette i høy valgdeltakelse blant afroamerikanere i sør. I USAs presidentvalg i 1880 avla et flertall av de kvalifiserte afroamerikanske velgerne i hver sørlige stat bortsett fra to. I åtte sørlige delstater var svart valgdeltakelse lik eller større enn hvitt valgdeltakelse. På slutten av gjenoppbyggingstiden begynte sørstatene å implementere politikk for å undertrykke svarte velgere. Etter 1890 var mindre enn 9 000 av Mississippis 147 000 kvalifiserte afroamerikanske velgere registrert for å stemme, eller omtrent 6%. Louisiana gikk fra 130 000 registrerte afroamerikanske velgere i 1896 til 1342 i 1904 (omtrent 99% nedgang).
Avstemningsavgifter
Meningsmålingskatt ble brukt til å frakoble franchisegivere, spesielt afroamerikanere og fattige hvite i Sør. Avstemningsskatter startet på 1890 -tallet, og krever at stemmeberettigede må betale et gebyr før de avgir en avstemning. Noen fattige hvite ble bestefar hvis de hadde en forfader som stemte før borgerkrigen. Dette betydde at de var fritatt for å betale skatten. Elleve sørlige stater (Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi, North Carolina, South Carolina, Tennessee, Texas og Virginia), samt flere utenfor Sør, påla avstemningsavgifter. Avstemningsskattemekanismen varierte fra stat til stat; i Alabama var meningsmålingskatten kumulativ, noe som betyr at en mann måtte betale alle avstemningsskatter som skyldtes fra han var tjueen år og fremover for å kunne stemme. I andre stater måtte avstemningsavgifter betales i flere år før de var stemmeberettigede. Håndhevelsen av avstemningsskatteloven var ujevn. Valgtjenestemenn hadde skjønn om de skulle be om en kvittering fra en meningsmåling.
Grunnloven av avstemningsskatten ble opprettholdt av Høyesterett i Breedlove v. Suttles fra 1937 og bekreftet igjen i 1951 av en føderal domstol i Butler v. Thompson . Avstemningsskatter begynte å avta i popularitet til tross for juridiske bekreftelser, med fem sørlige stater som holdt avstemningsavgifter innen 1962 (Alabama, Arkansas, Mississippi, Texas og Virginia). Avstemningsavgiften ble offisielt forbudt i 1964 av det tjuefire endringen .
Leseferdighetstester
I likhet med avstemningsavgifter ble leseferdighetstester først og fremst brukt for å frakoble fattige eller afroamerikanske velgere i Sør. Afroamerikansk leseferdighet ble hengende etter hvite lese- og skriveferdigheter fram til 1940. Leseferdighetstester ble brukt ujevnt: eiendomseiere var ofte unntatt, så vel som de som ville hatt stemmerett (eller hvis forfedre hadde stemmerett) i 1867, som var før passeringen av den femtende endringen. Noen stater fritok veteraner fra borgerkrigen fra tester. Leseferdighetstester varierte i vanskelighetsgrad, med afroamerikanere ofte gitt strengere tester. I Macon County, Alabama, på slutten av 1950-tallet, bestod for eksempel minst tolv hvite som ikke hadde fullført grunnskolen, lesekompetansen, mens flere høyskoleutdannede afroamerikanere mislyktes. Leseferdighetstester var også utbredt utenfor Sør, da de ble sett på som å hindre samfunnets uønskede (fattige, innvandrere eller uinformerte) fra å stemme; tjue stater hadde fortsatt leseferdighetstester etter andre verdenskrig, inkludert syv sørstater, California, Connecticut, Massachusetts og New York. En endring av stemmerettighetsloven fra 1970 forbød bruk av leseferdighetstester for å bestemme valgbarhet.
Moderne
Rensing av velgerruller
I 1998 Florida skapte Florida Central Voter File å bekjempe stemme svindel dokumentert i 1997 Miami borgermestervalget. Mange mennesker ble fjernet fra velgerregistreringslister i Florida fordi navnene deres lignet på dømte forbrytere, som ikke hadde lov til å stemme på den tiden i henhold til lovgivningen i Florida. I følge Palm Beach Post sto afroamerikanere for 88% av de som ble fjernet fra rullene, men var bare omtrent 11% av Floridas velgere. Ifølge Florida Department of Law Enforcement er imidlertid nesten 89% av forbryterne dømt i Florida svarte; Derfor kan en utrensning av dømte forbrytere forventes å inkludere et uforholdsmessig høyt antall svarte. The Post la til at "en gjennomgang av statlige poster, interne e-poster av DBT ansatte og vitnesbyrd før borgerrettighetskommisjon og et valg arbeidsgruppe viste ingen bevis for at minoriteter ble spesielt rettet".
Mellom november 2015 og begynnelsen av 2016 ble over 120 000 velgere droppet fra ruller i Brooklyn , New York. Tjenestemenn har uttalt at rensingen var en feil, og at de droppet representerte et "bredt tverrsnitt" av velgerne. Imidlertid fant en WNYC-analyse at rensingen uforholdsmessig hadde påvirket flertall-spanske distrikter. Styret kunngjorde at det ville gjeninnføre alle velgere i tide til valgkongressen i 2016. Valgstyret suspenderte deretter den republikanske utnevnte i forbindelse med rensingen, men beholdt sin demokratiske motpart.
I 2008 ble mer enn 98 000 registrerte Georgia -velgere fjernet fra valglisten på grunn av avvik i dataregistreringene av identifikasjonsinformasjonen. Rundt 4500 velgere måtte bevise sitt statsborgerskap for å få tilbake stemmeretten.
Georgia ble utfordret for å be om mer sosial sikkerhet-baserte verifikasjoner enn noen annen stat-omtrent 2 millioner velgere totalt. En advokat involvert i søksmålet sa at siden brevene ble sendt innen 90 dager etter valget, hadde Georgia brutt føderal lov. Direktøren for American Civil Liberty Union's Georgia Voting Rights Project sa: "De bruker systematisk disse listene og matcher dem og bruker disse treffene til å sende disse brevene til velgerne. De bruker en systematisk renseprosedyre som er uttrykkelig forbudt av føderale lover. , hvis folk som er riktig kvalifisert blir feilaktig utfordret og renset. Elise Shore, en regional advokat for det meksikanske amerikanske lovforsvaret og utdanningsfondet (MALDEF), ble enige om at brevene ser ut til å bryte to føderale lover mot velgerrensing innen 90 dager etter at Folk blir målrettet, og folk blir fortalt at de er ikke-statsborgere, inkludert både naturaliserte borgere og amerikanskfødte borgere, sier Shore. "De blir fortalt at de ikke er stemmerett, basert på informasjon i en database som ikke er sjekket og godkjent av Justisdepartementet (DOJ), og som vi vet har feil i den." Statssekretær Karen Handel nektet for at fjerning av velgernes navn var et eksempel på undertrykkelse av velgerne.
I 2019 fjernet den presiderende kretsdommer Paul V. Malloy fra Ozaukee County, Wisconsin , 234 000 velgere fra de statlige rullene, og bestemte at statsloven tvang ham til å gjøre det.
Begrensninger ved tidlig avstemning og fravær
I North Carolina ba republikanske lovgivere om data om ulike stemmepraksis, fordelt på rase. De vedtok deretter lover som begrenset stemmegivning og registrering på mange måter som uforholdsmessig påvirket afroamerikanere, inkludert å kutte i tidlig avstemning. I en appellrettssak i 2016 slo den amerikanske lagmannsretten for den fjerde kretsen ned på en lov som fjernet den første uken med tidlig avstemning. Retten mente at GOP brukte dataene de samlet inn for å fjerne den første uken med tidlig avstemning fordi flere afroamerikanske velgere stemte i løpet av den uken, og afroamerikanske velgere var mer sannsynlig å stemme på demokrater. Mellom 2008 og 2012 i North Carolina stemte 70% av afroamerikanske velgere tidlig. Etter kutt i tidlig avstemning, var afroamerikansk valgdeltakelse ved tidlig avstemning ned med 8,7% (rundt 66 000 stemmer) i North Carolina.
Fra og med 2020 krever Georgia at fraværende velgere gir sin egen porto for sine stemmesedler. April 2020 anla ACLU et søksmål som utfordret denne regelen og hevdet at den "er lik en meningsmålingskatt."
Stemmeprosedyre desinformasjon
Desinformasjon i stemmeprosedyren innebærer å gi velgerne falsk informasjon om når og hvordan de skal stemme, noe som fører til at de ikke klarer å avgi gyldige stemmesedler.
For eksempel, ved tilbakekallingsvalg til Wisconsin State Senate i 2011, sendte Americans for Prosperity , en konservativ politisk fortalergruppe som ble stiftet i 2004 av brødrene Charles og David Koch for å støtte republikanske kandidater og årsaker i USA , mange demokratiske velgere en mailing som ga en feil frist for å returnere fraværende stemmesedler . Velgere som stolte på fristen i utsendelsen kunne ha sendt inn sine stemmesedler for sent til at de kunne telles. Organisasjonen hevdet at den var forårsaket av en skrivefeil .
Like før valget i 2018 advarte New York Times leserne mot mange typer bevisst feilinformasjon, noen ganger rettet mot spesifikk velgerdemografi. Denne typen desinformasjon inkluderte falsk informasjon om avstemning online via e -post og tekstmelding, sirkulasjon av doktorgradsbilder i 2016 som hevdet at immigrasjons- og tollvesenets agenter arresterte velgere på valglokaler og inkluderte truende språk som skulle skremme latino -velgere , hoaxes på valglokaler, desinformasjon om valgmuligheter på fjernkontroll, mistenkelige tekster, rykter om funksjonsfeil, villedende bilder og videoer og falske anklager om velgerbedrageri. The Times la til at meldinger som angivelig ble sendt av Trump til velgere i Indiana, Kansas, Michigan og Georgia, faktisk ble spredt fra republikanske organisasjoner. I 2018 spredte Trump faktisk informasjon om defekte maskiner i et enkelt Utah -fylke, noe som ga inntrykk av at slike problemer oppstod på landsbasis.
Burelister
Burelister har blitt brukt av politiske partier for å eliminere potensielle velgere registrert hos andre politiske partier. Et politisk parti sender rekommandert post til adresser til registrerte velgere. Hvis posten returneres som uleverbar, bruker postorganisasjonen det faktum for å utfordre registreringen, og hevder at fordi velgeren ikke kunne nås på adressen, er registreringen uredelig.
Identifikasjonskrav
Noen stater har pålagt krav til foto -ID, som kritikere hevder er ment å dempe valgdeltakelsen til minoritetsvelgere. Det har blitt undersøkt om foto-ID-lover uforholdsmessig påvirker ikke-hvite velgere og de med lavere inntekt: 8% av de hvite amerikanerne mangler for eksempel førerkort, sammenlignet med 25% av afroamerikanske borgere. For førerkort som ikke er utløpt der oppgitt adresse og navn nøyaktig samsvarer med registreringsrekorden, mangler 16% av hvite amerikanere gyldig lisens, sammenlignet med 27% av latinoer og 37% for afroamerikanere. I juli 2016 fant en føderal lagmannsrett at en lov for lov om legitimasjon i Texas i 2011 diskriminerte svarte og spanske velgere fordi bare noen få typer ID -er tillatt; for eksempel, militære ID -er og skjulte bære tillatelser var tillatt, men statlig ansattes foto -IDer og universitetsfoto -IDer var ikke. I august 2017 ble en oppdatert versjon av den samme lov om lov for Texas -velger funnet grunnlovsstridig i føderal tingrett; distriktsdommeren indikerte at et potensielt middel for diskriminering ville være å beordre valgrelaterte lover i Texas på forhånd forhåndsgodkjent av det amerikanske justisdepartementet (DOJ). Retten bestemte også at loven ville tvinge noen velgere til å bruke penger på å reise til et regjeringskontor for å oppdatere identifikasjonsinformasjonen; retten sammenlignet denne bestemmelsen med en meningsmåling.
I løpet av det 21. århundre vedtok Wisconsin og North Carolina-stater med republikansk-kontrollerte regjeringer-lover som begrenser folks mulighet til å stemme ved hjelp av student-ID-kort for identifisering. Dette er sannsynligvis motivert av det faktum at studenter har en tendens til å være mer liberale enn befolkningen generelt.
En artikkel fra University of Bologna og Harvard Business School fra 2019 fant at lover om velger -ID ikke "hadde noen negativ effekt på registrering eller valgdeltakelse, totalt sett eller for en gruppe definert av rase, kjønn, alder eller partitilhørighet." En studie fra 2019 i tidsskriftet Electoral Studies fant at implementeringen av velger -ID -lover i South Carolina reduserte det totale valgdeltakelsen, men ikke hadde ulik innvirkning. Studier i Political Science Quarterly og Atlantic Economic Journal fra 2019 fant ingen bevis på at velger -ID -lover har en uforholdsmessig innflytelse på minoriteter, mens andre studier viser annerledes. Disse påstandene blir motsagt av "Funnene av fakta og konklusjoner av loven" i Fish v. Kobach : I så fall bemerket dommer Julie Robinson , som hadde blitt utnevnt til benken av president George W. Bush , en republikaner, at Kansas Dokumentarisk bevis på statsborgerskapslov benektet ulovlig 12,4% av nye søknader om velgerregistrering, over 31 000 amerikanske borgere, i perioden dekket av data som ble vurdert i den saken.
Historiske eksempler
1838 Gallatin County valgdagskamp
William Peniston, en kandidat for statslovgiver i Missouri, kom med nedsettende uttalelser om mormonerne og advarte dem mot å stemme i valget. Minner Daviess County beboere av den økende valg makt mormonsamfunnet, Peniston en tale i Gallatin hevde at hvis de i Missouri "lider slike menn som disse [Mormons] til å stemme, vil du snart mister stemmerett." Rundt 200 ikke-mormoner samlet seg i Gallatin på valgdagen for å forhindre mormoner i å stemme.
Da omtrent 30 siste -dagers -hellige nærmet seg valglokalet, erklærte en Missourian ved navn Dick Weldon at mormoner ikke fikk stemme i Clay County . En av mormonene til stede, Samuel Brown, hevdet at Penistons uttalelser var falske og erklærte deretter at han hadde til hensikt å stemme. Dette utløste et slagsmål mellom tilskuere. Mormonene oppfordret danittene , en mormonsk vigilantegruppe, og Missourianerne forlot stedet for å skaffe våpen og ammunisjon og sverget på å drepe mormonerne.
Ryktene blant begge parter spredte seg om at det var tap i konflikten. Da Joseph Smith og frivillige syklet til Adam-ondi-Ahman for å vurdere situasjonen, oppdaget de at det ikke var noen sannheter om ryktene.
Jim Crow lover
| Del av en serie om |
| Nadir fra amerikanske raseforhold |
|---|
.jpg)
|
Jim Crow -lovene var statlige og lokale lover som håndhevet raseskillelse i Sør -USA . Alle ble vedtatt på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900 -tallet av hvite demokratiske dominerte statslovgivere etter gjenoppbyggingsperioden . Lovene ble håndhevet til 1965. Opprinnelsen til uttrykket "Jim Crow" har ofte blitt tilskrevet " Jump Jim Crow ", en sang-og-dans- karikatur av svarte fremført av den hvite skuespilleren Thomas D. Rice i blackface , som først dukket opp i 1832 og ble brukt til å satirisere Andrew Jacksons populistiske politikk. Som et resultat av Rices berømmelse hadde " Jim Crow " i 1838 blitt et pejorativt uttrykk som betyr "neger". Da sørlige lovgivere vedtok lover om rase -adskillelse rettet mot svarte på slutten av 1800 -tallet, ble disse statuttene kjent som Jim Crow -lover.
I gjenoppbyggingsperioden 1865–1877 ga føderale lover borgerrettighetsbeskyttelse i Sør -USA for frigivne , afroamerikanerne som tidligere hadde vært slaver og minoriteten av svarte som hadde vært fri før krigen. På 1870 -tallet fikk demokrater gradvis tilbake makten i de sørlige lovgiverne, etter å ha brukt opprørske paramilitære grupper, for eksempel White League og Red Shirts , for å forstyrre republikanernes organisering, kjøre republikanske embetsmenn ut av byen og skremme svarte for å undertrykke deres stemme.
I 1877 resulterte et nasjonalt demokratisk partis kompromiss for å få støtte fra sør i presidentvalget (et korrupt kjøp ) i at regjeringen trakk den siste av de føderale troppene fra sør. Hvite demokrater hadde gjenvunnet politisk makt i hver sørstat.
Svarte ble fremdeles valgt til lokale kontorer gjennom 1880 -årene, men deres stemme ble undertrykt for statlige og nasjonale valg. Demokrater vedtok lover for å gjøre velgerregistrering og valgregler mer restriktive, med det resultat at politisk deltakelse av de fleste svarte og mange fattige hvite begynte å synke. Mellom 1890 og 1910 vedtok ti av de elleve tidligere konfødererte statene , som startet med Mississippi , nye grunnlover eller endringer som effektivt frakoblet de fleste svarte og titusenvis av fattige hvite gjennom en kombinasjon av meningsmålinger , leseferdighet og forståelse, og bosted og rekord -krav til vedlikehold.
Valgdeltakelsen falt drastisk gjennom Sør som følge av slike tiltak. I Louisiana, i 1900, ble svarte velgere redusert til 5.320 på rullene, selv om de utgjorde flertallet av statens befolkning. I 1910 var det bare 730 svarte som ble registrert, mindre enn 0,5% av de kvalifiserte svarte mennene. "I 27 av statens 60 prestegjeld var det ikke lenger registrert en eneste svart velger. I 9 flere menigheter var det bare en svart velger." Den kumulative effekten i North Carolina betydde at svarte velgere ble fullstendig eliminert fra velgerruller i perioden fra 1896 til 1904. Veksten i deres blomstrende middelklasse ble bremset. I Nord -Carolina og andre sørlige stater led svarte av å bli usynliggjort i det politiske systemet: "[W] i løpet av et tiår med frankering hadde den hvite overherredømme -kampanjen slettet bildet av den svarte middelklassen fra tankene til hvite nordkarolinere. " I Alabama ble titusenvis av fattige hvite også frakjent, selv om lovgivere i utgangspunktet hadde lovet dem at de ikke ville bli påvirket negativt av de nye restriksjonene.
I noen tilfeller handlet progressive tiltak tilsynelatende for å redusere valgbedrageri, for eksempel åtte boksloven i South Carolina , mot svart -hvite velgere som var analfabeter, ettersom de ikke kunne følge instruksjonene. Mens separasjonen av afroamerikanere fra den hvite generelle befolkningen ble legalisert og formalisert under den progressive tiden (1890- til 1920 -årene), ble det også vanlig. For eksempel, selv i tilfeller der Jim Crow -lovene ikke uttrykkelig forbød svarte mennesker å delta i sport eller rekreasjon, hadde en atskilt kultur blitt vanlig.
Den Act of 1965 stemmeretts , vedtatt av store tverrpolitisk flertall i begge husene i Kongressen og signert av president Lyndon Johnson, forsøkte å avslutte denne praksisen. En sentral bestemmelse i loven krevde at stater med en historie med frakobling av svarte velgere, nemlig de i Jim Crow South, forelægger Justisdepartementet for "forhåndsklarering" eventuelle foreslåtte endringer i statlige stemmerettslov. Denne bestemmelsen ble opphevet av Høyesterett i saken Shelby County v. Holder (2013). I hennes uenige oppfatning argumenterte dommer Ruth Bader Ginsburg: "Å kaste ut preclearance når det har virket og fortsetter å arbeide for å stoppe diskriminerende endringer, er som å kaste paraplyen din i et regnvær fordi du ikke blir våt."
1980 -tallet
I 1980 sa den republikanske kristne konservative lederen Paul Weyrich : " Jeg vil ikke at alle skal stemme... Vår innflytelse i valget ... går opp etter hvert som folketallet går ned ."
I 1981 og 1986 sendte den republikanske nasjonale komiteen (RNC) ut brev til afroamerikanske nabolag . Da titusenvis av dem ble returnert uleverbare, utfordret partiet velgerne vellykket og lot dem slette fra stemmelister. Bruddet på stemmerettloven fikk RNC for retten av Den demokratiske nasjonale komiteen (DNC). Som et resultat av saken inngikk RNC et samtykkedekret , som forbød partiet å delta i tiltak mot svindel som målrettet minoriteter fra å gjennomføre postkampanjer for å "kompilere velgerutfordringslister."
Moderne eksempler
2002 valget i New Hampshire i senatet, telefonstoppskandale
I telefonkonflikten i senatet i valget i New Hampshire i senatet i 2002 , forsøkte republikanske tjenestemenn å redusere antallet demokratiske velgere ved å betale profesjonelle telefonselgere i Idaho for å foreta gjentatte ringer til telefonnumrene som ble brukt av Det demokratiske partiets tur til meningsmålingene telefonlinjer på valgdagen. Ved å binde linjene ville velgere som søker turer fra Det demokratiske partiet ha vanskeligere for å nå partiet for å be om transport til og fra valglokalene.
Presidentvalget i 2004
Påstander dukket opp i flere stater om at en privat gruppe, Voters Outreach of America , som hadde fått fullmakt fra de enkelte statene, hadde samlet inn og sendt inn republikanske velgerregistreringsskjemaer mens de på en upassende måte kastet velgerregistreringsskjemaer der den nye velgeren hadde valgt å registrere seg hos Det demokratiske partiet . Slike mennesker ville tro at de hadde registrert seg for å stemme, og ville først oppdage på valgdagen at de ikke var registrert og ikke kunne stemme.
Michigan republikanske statslovgiver John Pappageorge ble sitert for å si: "Hvis vi ikke undertrykker Detroit -avstemningen, kommer vi til å ha det tøft i dette valget."
I 2006 ble fire ansatte i kandidat John Kerrys kampanje dømt for å ha skåret dekkene til 25 varebiler som ble leid av Wisconsin delstats republikanske parti som skulle brukes til å kjøre republikanske velgere og overvåker til valgurnene på valgdagen 2004. De mottok fengsel løpetid på fire til seks måneder. Ved dommen i kampanjearbeiderne sa dommer Michael B. Brennan til de tiltalte: "Velgerundertrykkelse har ingen plass i vårt land. Din kriminalitet tok bort den retten til å stemme på noen borgere."
Valget i Virginia senat i Virginia 2006
Under valget i det amerikanske senatet i Virginia, konkluderte sekretær for Virginia State Board of Elections Jean Jensen med at hendelser med undertrykkelse av velgere virket utbredt og bevisst. Dokumenterte hendelser med velgerundertrykkelse inkluderer:
- Demokratiske velgere som mottar samtaler som feilaktig informerer dem om å stemme, vil føre til arrestasjon.
- Utbredt kaller på en uredelig måte å hevde å være "[Demokratisk senatskandidat Jim] Webb -frivillige," og feilaktig fortalt velgerne at deres valgsted var endret.
- Flygeblad betalt av det republikanske partiet , med angivelse av "Hopp over dette valget" som angivelig forsøkte å undertrykke afroamerikansk valgdeltakelse.
FBI har siden startet en undersøkelse av undertrykkelsesforsøkene. Til tross for anklagene beseiret demokraten Jim Webb den sittende George Allen smalt.
Presidentvalget i 2008
Michigan
16. september 2008 kunngjorde advokater for daværende demokratiske presidentkandidat Barack Obama at de hadde til hensikt å søke et påbud om å stoppe en påstått burordning i Michigan. Det ble påstått at det republikanske partiet i Michigan brukte hjemmeformålingslister for å utfordre velgere som brukte sine utelukkede hjem som sine primære adresser ved valglokalene. Michigan GOP -tjenestemenn kalte drakten "desperat". Det demokratiske partiet droppet til slutt saken, i stedet godtok en ikke-juridisk bindende offentlig avtale fra Michigan GOP om ikke å delta i utelukkelsesbaserte velgerutfordringer.
Oktober 2008 beordret en føderal ankedomstol gjeninnføring av 5500 velgere feilaktig fjernet fra valglistene av staten, som svar på et søksmål fra ACLU i Michigan som satte spørsmålstegn ved lovligheten av en lov i Michigan som krever at lokale kontorister annullerer registreringene av nyregistrerte velgere når identifikasjonskortene til velgerne returneres av posten som ikke kan leveres.
Minnesota
Det konservative nonprofit Minnesota Majority ringte angivelig til telefonsamtaler med påstand om at Minnesota utenriksminister hadde bekymringer for gyldigheten av velgernes registrering. Handlingen deres ble henvist til advokatkontoret i Ramsey County .
Pennsylvania
På valgdagen 2008, på et valgsted i Philadelphia, Pennsylvania, sto to medlemmer av New Black Panther Party (NBPP) - minister King Samir Shabazz og Jerry Jackson - foran inngangen til et valgsted i uniformer som er beskrevet som militær eller paramilitær . Shabazz bar en billy -klubb , og ble rapportert å ha rettet den mot velgere og ropte raseflokker , inkludert setninger som "hvit djevel" og "du er i ferd med å bli styrt av den svarte mannen, cracker ". Hendelsen vakte oppmerksomhet fra politiet, som rundt 10:00 sendte Shabazz bort, delvis på grunn av billy -klubben. Jackson fikk bli fordi han var en sertifisert meningsmåler og ikke ble anklaget for trusler. Stephen Robert Morse , da han ankom stedet, filmet Shabazz. Hendelsen fikk nasjonal oppmerksomhet etter at videoen ble lastet opp til YouTube og ble viral med over en million visninger. Philadelphia -hendelsen ble kjent som New Black Panther Party -skremmelsessaken .
Ingen klager ble sendt av velgerne om hendelsen, selv om meningsmålingene var vitne til at noen velgere nærmet seg meningsmålingene og deretter vendte seg bort, tilsynelatende som svar på NBPP -medlemmene. Likevel ble Bush -administrasjonens justisdepartement (DOJ) oppmerksom på hendelsen og startet en undersøkelse. I januar 2009, mindre enn to uker før Bush -administrasjonen forlot vervet, anla Christopher Coates fra DOJs sivile rettighetsavdeling en sivil sak i henhold til stemmerettloven mot fire tiltalte, inkludert Shabazz. Det var ingen bevis for at Shabazz handlinger ble rettet eller oppfordret av partiet eller dets nasjonale leder. Selv om ingen av de tiltalte utfordret søksmålet, droppet Obama -administrasjonen kravene mot alle unntatt Shabazz i mai 2009.
Som svar på kontroversen suspenderte NBPP Philadelphia -kapitlet og avviste minister King Shabazz i et innlegg på nettstedet. I desember 2010 ga Civil Rights Commission ut en rapport som konkluderte med at undersøkelsene deres hadde avdekket "mange spesifikke eksempler på åpen fiendtlighet og motstand" i Obama DOJ for å forfølge saker der hvite var ofre. Rapporten beskyldte DOJ for ikke å samarbeide med undersøkelser om årsaken til at saken ble henlagt.
Wisconsin
Det republikanske partiet forsøkte å få alle 60 000 velgere i den sterkt demokratiske byen Milwaukee som hadde registrert seg siden 1. januar 2006 slettet fra valglistene. Forespørslene ble avvist av Milwaukee valgkommisjon, selv om den republikanske kommissæren Bob Spindell stemte for sletting.
Guvernørvalg i Maryland 2010
I guvernørvalget i Maryland i 2010 leide kampanjen til den republikanske kandidaten Bob Ehrlich en konsulent som ga beskjed om at "det første og mest ønskede resultatet er velgerundertrykkelse", i form av at "afroamerikanske velgere blir hjemme". I den hensikt plasserte republikanerne tusenvis av valgkalender til demokratiske velgere og fortalte dem at den demokratiske kandidaten, Martin O'Malley , hadde vunnet, selv om meningsmålingene fremdeles var åpne i ytterligere to timer. Republikanernes oppfordring, formulert til å virke som om den kom fra demokrater, sa til velgerne: "Slapp av. Alt er bra. Det eneste som er igjen er å se det på TV i kveld." Samtalene nådde 112 000 velgere i de fleste afroamerikanske områdene. I 2011 ble Ehrlichs kampanjeleder, Paul Schurick, dømt for bedrageri og andre anklager på grunn av samtalene. I 2012 ble han dømt til 30 dagers varetektsfengsling i hjemmet, ett års betinget fengselsstraff og 500 timers samfunnsstraff i løpet av de fire årene av prøvetiden , uten bøter eller fengsel. Den demokratiske kandidaten vant med en margin på mer enn 10 prosent.
Tidlig stemmekontrovers i 2015 i Maryland
I Marylands Montgomery County planla republikanerne å flytte to steder med tidlig avstemning fra tett befolkede Bethesda og Burtonsville til mer tynt befolkede områder i Brookeville og Potomac. De hevdet å sikte mot mer "geografisk mangfold"; Demokrater anklaget dem for å prøve å undertrykke avstemningen. Burtonsville-området hadde flest minoritetsvelgere av alle stedene med tidlig avstemning i fylket, mens de foreslåtte nye stedene var i mer republikansk-vennlige områder med færre minoritetsinnbyggere. Den republikanske valgstyrets leder innrømmet i et fylkestingskomite at han og to GOP -kolleger holdt en telefonkonferanse med formannen for Montgomery's Republican Party Central Committee. De sa at oppfordringen, som demokrater ble ekskludert fra, var lovlig. Demokrater kalte det et brudd på Marylands lov om åpne møter. Todd Eberly, professor i statsvitenskap fra Saint Mary's College, kalte påstanden fra republikanerne "et dumt forsvar".
2016 presidentvalg
Presidentvalget i 2016 var det første på 50 år uten all beskyttelse av den opprinnelige stemmerettighetsloven . Fjorten stater hadde nye stemmebegrensninger på plass, inkludert svingstater som Virginia og Wisconsin.
Kansas
I begynnelsen av 2016 slo en statsdommer ned en lov som krever at velgerne skal vise bevis på statsborgerskap i tilfeller der velgeren hadde brukt et nasjonalt velgeregistreringsskjema. I mai beordret en føderal dommer staten Kansas å begynne å registrere omtrent 18 000 velgere hvis registreringer hadde blitt forsinket fordi de ikke hadde vist bevis på statsborgerskap. Kansas statssekretær Kris Kobach beordret at velgerne skulle registreres, men ikke for statlige og lokale valg. I juli slo en fylkesdommer ned pålegg fra Kobach. Kobach har flere ganger blitt saksøkt av American Civil Liberties Union (ACLU) for angivelig å ha forsøkt å begrense stemmeretten i Kansas.
Spesielt ble Fish v. Kobach arkivert i 2016 og hørt i USAs tingrett for District of Kansas i 2018 av Chief District Judge Julie A. Robinson ; hun hadde blitt utnevnt til benken av president George W. Bush , en republikaner. Hun fant ut at Kobachs lov om dokumentasjon på statsborgerskap ulovlig hadde nektet å godta 12,4% av de nye velgerregistreringssøknadene fra amerikanske borgere mens det i virkeligheten var over 31 000 mennesker for å beskytte "integriteten" til valg mot trussel om stemmer fra 39 -borgere som hadde registrert seg for å stemme. Videre er "stemmefrekvensen blant påståtte ikke -borgerlige registreringer på [en Kansas midlertidig førerkort] kampliste rundt 1%, mens stemmeraten blant registranter i Kansas mer generelt er rundt 70%." Hun bemerket også at Hans von Spakovsky , som Kobach kalte som ekspertvitne, hadde kommet med mange misvisende uttalelser, inkludert å hevde at en amerikansk GAO -undersøkelse 'fant at opptil 3 prosent av de 30 000 individene ba om juryplikt fra velgerregistreringsroller over en to års periode i bare en amerikansk tingrett var ikke amerikanske statsborgere. ' På kryssforhør erkjente han imidlertid at GAO-studien inneholdt informasjon om 8 tingretter, hvorav 4 hadde rapportert null ikke-borger som ba om juryoppgave, og de 3 andre rapporterte at mindre enn 1% av dem som ba om juryplikt. fra valglistene var ikke -borgere.
Nord -Carolina
I 2013 vedtok delstatens hus et lovforslag som krever at velgerne skal vise en foto-ID utstedt av North Carolina , et pass eller et militært identifikasjonskort for å begynne i 2016. Utenlandske førerkort skulle bare godtas hvis velgeren registrert innen 90 dager etter valget, og fotoidentifikasjon på universitetet var ikke akseptabelt. I juli 2016 reverserte et tre-dommerpanel i Fourth Circuit Court of Appeals en rettsavgjørelse i en rekke konsoliderte handlinger og slo ned lovens krav til foto-ID, og fant at de nye stemmebestemmelsene var rettet mot afroamerikanere "med nesten kirurgisk presisjon , "og at lovgiverne hadde handlet med en klar" diskriminerende hensikt "ved å vedta strenge valgregler, forme reglene basert på data de mottok om afroamerikansk registrering og stemmemønstre. 15. mai 2017 nektet USAs høyesterett å gå over lagmannsrettens kjennelse.
Norddakota
Nord -Dakota avskaffet velgerregistrering i 1951 for statlige og føderale valg, den eneste staten som gjorde det. Det har siden 2004 krevd at velgerne skal fremlegge en godkjent form for ID før de kan stemme, hvorav den ene var en stamme -ID som vanligvis brukes av indianere. Imidlertid var det vanlig og lovlig at en postboks ble brukt på denne ID -en i stedet for en bostedsadresse. Dette har ført til at North Dakota ble anklaget for undertrykkelse av velgere fordi mange indianere ble nektet å stemme fordi de ikke hadde en godkjent ID -form med boligadresse.
Nord -Dakotas ID -lov påvirket spesielt et stort antall indianere negativt, med nesten en fjerdedel av indianerne i staten, ellers stemmerettige, nektet å stemme på grunnlag av at de ikke har riktig ID; sammenlignet med 12% av ikke-indianere. En dommer opphevet ID-loven i juli 2016 og sa også: "Det ubestridte beviset for domstolen avslører at valgbedrageri i Nord-Dakota praktisk talt ikke har eksistert." Avslag på avstemning på dette grunnlaget var imidlertid også et tema i mellomvalget 2018.
I forkant av valget i Nord-Dakota til det amerikanske senatet i 2018 implementerte statslovgivere endringer i regler for identifisering av velgere, med henvisning til ni "mistenkte" dobbeltstemmingssaker. I henhold til de nye reglene måtte velger -ID -er inneholde en bostedsadresse i stedet for en postboks. Endringen førte til irettesettelse og søksmål fra indianske velgere på et Turtle Mountain Chippewa- forbehold, samt krav om partisans fra daværende senator Heidi Heitkamp , en demokrat, da loven ble forkjempet av republikanske statsrepresentanter. Velgerne hevdet diskriminering, og siterte i juridiske innleveringer en undersøkelse som indikerte at 18% av indianerne manglet gyldig ID på grunn av det nye gateadressekravet, mens kravet berørte bare 10,9% av ikke-innfødte. Undersøkelsen festet avviket mellom høyere fattigdom og lavere transporttilgang i områder med høyere andel av indianere. Den juridiske kampen steg raskt til nasjonal oppmerksomhet. Mens tidligere riksadvokat Eric Holder kalte regelen "intet annet enn velgerundertrykking", sa majoritetsleder i North Dakota House, republikaneren Al Carlson, som sponset loven, "Vårt forsøk var aldri å frakoble noen. Fra et lovgivningsmessig synspunkt ønsket vi integriteten ... i stemmesedlene, men vi vil også at alle som ønsker å stemme som er en lovlig borger, kan identifisere hvor de bor og kunne stemme. " Til syvende og sist endte den juridiske kampen da Høyesterett nektet å behandle en anke i november 2018, noe som effektivt etterlot regelen. I juli 2019 ble ID -loven dømt til å være konstitusjonell. En løsning på tvisten ble inngått i februar 2020.
Ohio
Siden 1994 har Ohio hatt en politikk om å rense sjeldne velgere fra rullene. I april 2016 ble det anlagt et søksmål som utfordret denne politikken med den begrunnelse at den brøt National Voter Registration Act fra 1993 (NVRA) og Help America Vote Act fra 2002 . I juni avgjorde den føderale tingretten for saksøkerne og innførte et foreløpig forbud som bare gjaldt valget i november 2016. Det foreløpige påbudet ble stadfestet i september av lagmannsretten for sjette krets. Hadde det ikke blitt opprettholdt, ville tusenvis av velgere blitt fjernet fra rullelistene bare noen få uker før valget.
Wisconsin
Wisconsin har håndhevet en foto -ID -lov for alle valg siden 7. april 2015. En føderal dommer fant at Wisconsin sin restriktive lov om velger -ID førte til "virkelige hendelser med fradeling, som undergraver snarere enn øker tilliten til valg, spesielt i minoritetssamfunn"; og gitt at det ikke var tegn på utbredt etterligning av velger i Wisconsin, fant det ut at loven var "en kur verre enn sykdommen." I tillegg til å innføre strenge krav til velger -ID, kuttet loven ned på tidlig avstemning, krevde at folk bodde i en avdeling i minst 28 dager før de stemte, og forbød e -post fraværende stemmesedler til velgere. En studie av Priorities USA, en progressiv fortalergruppe, anslår at strenge ID-lover i Wisconsin førte til en betydelig nedgang i valgdeltakelsen i 2016, med en uforholdsmessig stor innvirkning på afroamerikanske og demokratiske tilbøyelige velgere.
2017–2018
Valgintegritetskommisjonen og Crosscheck
I mai 2017 opprettet president Donald Trump presidentens rådgivende kommisjon for valgintegritet , angivelig med det formål å forhindre velgerfusk. Kritikere har antydet at det sanne formålet er velgerundertrykkelse. Kommisjonen ble ledet av Kansas riksadvokat og den republikanske guvernørkandidaten Kris Kobach , en solid talsmann for strenge velger -ID -lover og en talsmann for Crosscheck -systemet. Crosscheck er en nasjonal database designet for å se etter velgere som er registrert i mer enn en stat ved å sammenligne navn og fødselsdatoer. Forskere ved Stanford University, University of Pennsylvania, Harvard University og Microsoft fant at for hver legitime forekomst av dobbeltregistrering den finner, returnerer Crosschecks algoritme omtrent 200 falske positiver. Kobach har flere ganger blitt saksøkt av American Civil Liberties Union (ACLU) og andre sivile rettighetsorganisasjoner for å prøve å begrense stemmeretten i Kansas. Februar 2016, mens han snakket med en komité for delegater i Kansas 2. kongressdistrikt om deres utfordringer med lov om bevis på statsborgerskap som han forkjempet i 2011, sa Kobach: "ACLU og deres andre kommunistiske venner, League of Kvinnelige velgere - du kan sitere meg om det, kommunistforbundet for kvinnelige velgere - ACLU og kommunistforbundet for kvinnelige velgere saksøkte ".
Ofte blir velgersvindel nevnt som en begrunnelse for slike tiltak, selv når forekomsten av velgerbedrageri er lav. I Iowa vedtok lovgivere en streng velger -ID -lov med potensial til å frakoble 260 000 velgere. Av 1,6 millioner stemmer avgitt i Iowa i 2016, var det bare 10 påstander om velgerbedrageri; ingen var tilfeller av etterligning som en velger -ID -lov kunne ha forhindret. Bare én person, en republikansk velger, ble dømt. Iowas utenriksminister Paul Pate, arkitekten for lovforslaget, innrømmet: "Vi har ikke opplevd utbredt velgerfusk i Iowa."
Alabama
Alabama HB 56 , et lovforslag mot ulovlig innvandring som ble forfattet av Kansas utenriksminister Kris Kobach og vedtatt i 2011, krevde bevis på statsborgerskap for å bli presentert av velgerne på valgdagen. Mye av loven ble ugyldiggjort ved anke på forskjellige nivåer av ankedomstoler eller frivillig trukket tilbake eller formulert om.
I avgjørelsen fra Shelby County v. Holder fra 2014 tillot Høyesterett i USA jurisdiksjoner med en historie med undertrykkelse av minoritetsvelgere for å unngå å fortsette å overholde føderale krav til forhåndsklarering for endringer i velgerregistrering og avstemning. Innen 24 timer etter dommen, implementerte Alabama en tidligere vedtatt lov fra 2011 som krever at bestemte typer foto-ID skal presenteres av velgerne. Staten stengte DMV -kontorer i åtte av ti fylker som hadde den høyeste prosentvise svarte befolkningen, men bare tre i de ti fylkene med den laveste svarte befolkningen. I 2016 begynte Alabamas utenriksminister (SOS) John Merrill prosessen med å kreve bevis på statsborgerskap fra velgerne, til tross for at Merrill sa at han ikke kjente til tilfeller der ikke-borgere hadde stemt. Den fire-årige republikanske representanten Mo Brooks fant ut at han selv var blitt fjernet fra rullene. Merrill nektet også å offentliggjøre lovgivningen som gjorde det mulig for rundt 60 000 tidligere forbrytere fra Alabam å stemme. Alabama krav om bevis på statsborgerskap hadde blitt godkjent av føderale valg Assistance Commission direktør Brian Newby. Kobach hadde støttet Newby i den føderale drakten, og hadde utnevnt ham til en valgstilling i Kansas før han ble utnevnt til EAC.
Alabama kan skryte av den tredje høyeste frekvensen av mennesker som ikke er stemt på grunn av en forbrytelsesdom over 100 000 innbyggere i hver stat i USA, ifølge en nylig studie. Dette påvirker uforholdsmessig afroamerikanere. I 2018 anklaget kritikere staten for med vilje å frasegne fremmede ikke-hvite velgere. Forstads- og landlig oppsøkende innsats fra Doug Jones -kampanjen var vellykket, og han tok det amerikanske senatsetet, den første demokraten på 25 år som gjorde det, og i en stat som Donald Trump hadde vunnet med 30 poeng.
Georgia
I Louisville, Georgia , i oktober 2018, ble svarte pensjonister bedt om å gå av en buss som skulle ha tatt dem med til et valgsted for tidlig avstemning . Bussturen skulle ha vært en del av bussturen "South Rising" sponset av advokatgruppen Black Voters Matter . En ekspeditør i den lokale Jefferson County Commission ringte angivelig til de tiltenkte velgernes eldresenter for å påstå at bussturen utgjorde "politisk aktivitet", som er utestengt på arrangementer sponset av fylket. LaTosha Brown , en av grunnleggerne av Black Voters Matter, beskrev reisens forebygging som et klart tilfelle av "... velgertro. Dette er velgerundertrykkelse, sørlig stil." Den NAACP Legal Defense and Educational Fund sendt et brev til fylket kaller for en "umiddelbar etterforskning" inn i hendelsen, som det fordømt som "en uakseptabel handling av velgernes trusler," at "potensielt bryter flere lover."
Georgias statssekretær, Brian Kemp , den republikanske guvernørkandidaten, var tjenestemannen som hadde ansvaret for å avgjøre om velgerne fikk stemme ved valget i november 2018 eller ikke, og har blitt anklaget for undertrykkelse av velgere. Minoritetsvelgere har statistisk sett større sannsynlighet for å ha navn som inneholder bindestreker, suffikser eller andre skilletegn som kan gjøre det vanskeligere å matche navnet sitt i databaser, bemerket eksperter, og det er mer sannsynlig at deres valgprogrammer blir suspendert av Kemps kontor. Barry C. Burden , professor ved University of Wisconsin-Madison og direktør for sitt valgforskningssenter, sa: "En urealistisk regel av denne typen vil falskt markere mange legitime registreringsskjemaer. Videre tyder bevisene på at minoritetsinnbyggere er mer sannsynlig å bli flagget enn hvite. " Kemp har suspendert søknadene til 53 000 velgere, hvorav et flertall er minoriteter. Strenge velgerregistreringsfrister i Georgia forhindret 87 000 georgiere i å stemme fordi de hadde registrert seg etter fristen. "Selv om alle som er på en ventende liste til slutt får stemme, legger det flere hindringer i veien for de velgerne på listen, som er uforholdsmessig svarte og latinamerikanske," sa Charles Stewart III, professor i statsvitenskap ved Massachusetts Institute av teknologi.
Indiana
I 2017 vedtok Indiana en lov som tillot staten å rense velgerne fra rullene uten å varsle dem, basert på informasjon fra det kontroversielle Crosscheck -systemet. Indiana NAACP og League of Women Voters har anlagt et føderalt søksmål mot Connie Lawson , Indianas utenriksminister, for å stoppe utrensningene. I juni 2018 bestemte en føderal dommer at loven brøt National Voter Registration Act.
2019–2020
Georgia
Georgia gjorde en innsats for å rette opp stemmeproblemer som hadde skjedd i valget i 2018. I primærvalget i 2020 ble det imidlertid rapportert om mange uregelmessigheter, inkludert manglende maskiner på valglokaler og post-avstemninger som aldri ankom velgernes hus. Georgia har en lov som forbyr forbrytere på prøvetid for forbrytelser som involverer moralsk uregelmessighet fra å stemme eller registrere seg for å stemme, med en lignende lov i Alabama som har blitt kritisert av USAs høyesterett i 471 US 222 (1985) for å ha røtter i hvit overlegenhet .
Mississippi
I slutten av juni 2020 la Gail Welch, en valgkommissær i Jones County , ut en kommentar på sosiale medier som sa: "Jeg er bekymret for velgerregistrering i Mississippi. De svarte har mange [arrangementer] for valgregistrering. Folk i Mississippi må engasjer deg også. " Welch forklarte senere at hun hadde ment å sende meldingen privat, ikke offentlig, men også hevdet at hun "prøvde å slå en kamp under folk og få dem til å stemme", og fortalte journalister at hvite har hatt høye velgeregistreringstall "i fortiden."
Texas
I mars 2020 ble det rapportert at Texas leder Sør for å stenge stemmesteder, noe som gjør det vanskeligere for demokratiske tilbøyelige afroamerikanere og latinoer å stemme. De 50 fylkene som har opplevd størst økning i afroamerikansk og latino befolkning hadde 542 valgsteder stengt mellom 2012 og 2018, mens de med lavest økning i minoritetsbefolkningen bare hadde 34 nedleggelser. Brazoria County , sør for Houston, stengte 60% av valglokalene, under det lovfestede minimumet; amtmannen lovet at dette ikke ville skje igjen. Texas lov tillater sentralisering av stemmesentre, noe som noen ganger gjør det lettere for folk å stemme. Imidlertid satte 334 meningsmålingene utenfor stemmesentrene fortsatt Texas foran Arizona, Georgia, Louisiana og Mississippi.
Texas begrenser hvem som kan be om fravær av postavstemninger bare til velgere over 65 år, de syke eller funksjonshemmede, de som vil være utenfor fylket på valgdagen og de som sitter i fengsel. Forsøk i retten til å utvide posten i avstemningen før valget i 2020 på grunn av helseproblemer under COVID-19-pandemien har mislyktes. I tillegg ønsker noen stemmeberettigede postvelgere å sende inn stemmesedler på forhånd i avleveringspunkter i stedet for å stole på posttjenesten, som hadde advart om at stemmesedler kanskje ikke kommer i tide for å bli tellet på valgdagen. Den 1. oktober beordret imidlertid Texas-guvernør Greg Abbott , en republikaner, en grense på ett avleveringssted per fylke. Harris County , for eksempel, mottok nasjonal medieoppmerksomhet fordi den er større enn størrelsen på Rhode Island og har 2,4 millioner registrerte velgere, men blir betjent av bare ett valgområde. Oktober blokkerte en dommer ordren om å tillate bare et fraværssted for fraværende stemme per fylke, på grunnlag av at det ville påvirke eldre og funksjonshemmede velgere. En lagmannsrett i Texas 23. oktober bekreftet dommen om at den republikanske guvernøren ikke kan begrense utleveringssteder for postavstemninger til én per fylke.
Noen fremtredende Texas -republikanere saksøkte guvernør Abbott i september 2020, og forsøkte å begrense antall dager før avstemning var tillatt i staten. De forsøkte å skyve startdatoen for tidlig avstemning tilbake fra 13. oktober til 19. oktober. Tidlig avstemning hadde blitt utvidet av guvernøren i juli, som svar på pandemien og på grensene han hadde pålagt post ved avstemning. Det samme søksmålet søkte også å begrense tidsrammen for å sende inn-stemmesedler personlig. Et lignende søksmål ble reist av republikanerne i Houston en uke senere, og søkte de samme begrensningene for personlige og fraværende stemmesedler i Harris County. Høyesterett i Texas dømte mot republikanerne og tillot tidlig avstemning fra 13. oktober til 30. oktober 2020.
En konservativ aktivist og tre republikanske kandidater saksøkte i slutten av oktober 2020 for å få kastet 127 000 stemmesedler i overveiende demokratiske Harris County. En føderal dommer avviste det republikanske søksmålet, det samme gjorde Texas høyesterett.
Valgdeltakelsen i Texas-valget i 2020 økte med mer enn 6%og slo en 28-årig rekord, hvor begge presidentkandidatene i stort parti slo rekorder for de fleste stemmene som noensinne er avgitt for en kandidat i Texas.
Wisconsin
I 2019 fjernet tingrettsdommer Paul V. Malloy fra Ozaukee County, Wisconsin 234 000 velgere fra statsruller. Wisconsins riksadvokat Josh Kaul appellerte om å stoppe rensingen, på vegne av valgkommisjonen i Wisconsin.
Saken ble brakt for retten av Wisconsin Institute for Law and Liberty (WILL), en konservativ organisasjon som stort sett støttes av Bradley Foundation, som finansierer slike politiske årsaker. Søksmålet krevde at valgkommisjonen i Wisconsin skulle svare på en "Movers Report", generert fra velgerdataanalyse produsert av Electronic Registration Information Center (ERIC), et nasjonalt, upartisk partnerskap finansiert i 2012 av Pew Charitable Trusts. ERIC deler velgerregistreringsinformasjon for å forbedre nøyaktigheten av velgerruller. Rapporten merket 234.039 velgere som kan ha flyttet til en adresse som ennå ikke var oppdatert på sine registreringsskjemaer. Til tross for tynt bevis for fjerning av det ekstraordinære antallet kvalifiserte velgere, kan Wisconsin bli tvunget til å etterkomme Malloys ordre. Januar 2020 sa WILL at den ba kretsretten om å holde valgkommisjonen foraktelig og bøtelegge den med opptil 12 000 dollar daglig, inntil den fremmer Malloys 17. desember 2019 -ordre om å slette fra valglistene hundretusenvis av registrerte velgere som muligens har flyttet til en annen adresse.
Saken blir behandlet i en statlig ankedomstol, men det ble antatt at den konservativt dominerte Wisconsin høyesterett sannsynligvis ville høre den. Utrensningen ble hevdet å være rettet mot velgere i byene Madison og Milwaukee, og høyskolebyer, som alle har en tendens til å favorisere demokrater. Fraskrivelsesekspert ekspert Greg Palast knytter Wisconsin -innsatsen mot velgereopprydding som en del av en nasjonal republikansk strategi.
COVID-19-pandemi og avstemning via post, USAs valg 2020
Den COVID-19 pandemi i USA poserte utfordringer for 2020 valget, med mange stater utvide post-i stemmegivning for å unngå velgerne måtte velge mellom å ikke stemme og risikere sykdom ved stemmegivning i person. President Trump oppmuntret til å begrense innsending av avstemninger, og hundrevis av søksmål ble anlagt som tvistet om vitnekrav, ankomstfrister, fjerning av stemmesedler, reduksjon av valglokaler og aggressiv avvisning av "feilstemte" signaturer krenket stemmeretten. .
Det store antallet COVID-19-saker har utsatt primærvalget. Å stemme med post har blitt en stadig mer vanlig praksis i USA, med 25% av velgerne på landsbasis som sender sine stemmesedler i 2016 og 2018. Corona -pandemien i 2020 antas å ha forårsaket en stor økning i poststemmingen på grunn av mulig fare for samles på valglokaler. Denne metoden for å stemme via e-post kan potensielt være begrenset til innbyggere. For valget i 2020 konkluderte en stat-for-stat-analyse med at 76% av amerikanerne ville være stemmeberettigede per post i 2020, et rekordnummer. Analysen spådde at 80 millioner stemmesedler kunne avgis via post i 2020, mer enn det dobbelte av antallet i 2016. Dermed kan avstemning i 2020 utelukke minoritetsgrupper som hjemløse, lavere sosioøkonomiske grupper og personer som ikke er i stand til å registrere seg for å stemme via internett. Som et eksempel har staten New York, med en høy økning i COVID-saker, prøvd å avlyse primærvalget og byttet til stemmegivning per post.
Posttjenesten sendte et brev til flere stater i juli 2020, og advarte om at tjenesten ikke ville være i stand til å overholde statens frister for å be om og avgi fraværende stemmesedler i siste øyeblikk. Huset stemte for å inkludere et nødstilskudd på 25 milliarder dollar til postkontoret for å lette den forventede flommen av postavstemninger. Trump innrømmet at postkontoret ville trenge ytterligere midler for å håndtere tilleggsavstemningen, og sa at han ikke vil gi ytterligere midler fordi han ønsket å forhindre økning i avstemning via post.
Som rapportert på nettstedet Common Dreams, som et eksempel på hendelser over hele landet, påsto sjefen for Iowa Postal Workers Union "[tirsdag 11. august 2020] at postsorteringsmaskiner" blir fjernet "fra postkontorer i hennes stat pga. til ny politikk pålagt av postmester Louis DeJoy, en stor republikansk giver til president Donald Trump, hvis operasjonelle endringer har resultert i dramatiske forsinkelser i posten over hele landet. Arbeiderforbundets president Kimberly Karol-en 30-årig veteran i posttjenesten-svarte bekreftende og sa at "posten begynner å hoper seg opp på våre kontorer, og vi ser utstyr bli fjernet." Karol presiserte videre at 'utstyr som vi bruker til å behandle post for levering'- inkludert sorteringsmaskiner- blir fjernet fra posttjenestefasiliteter i Iowa ettersom DeJoy skynder seg fremover med retningslinjer som ifølge kritikere saboterer posttjenestens dag- daglige operasjoner mindre enn 90 dager før et valg som kan være avhengig av post-stemmesedler. "
På grunn av tidspunktet for koronaviruspandemien med hensyn til presidentvalget i 2020, har Brennan Center for Justice anbefalt statene å etablere beredskapsplaner og pandemiske innsatsstyrker for å begrense virkningen viruset har på valgdeltakelsen. Notatet oppmuntrer til utvidelse av tidlig avstemning og online registrering, og et universelt alternativ for stemme per post; spesielt for risikogrupper. Notatet anbefaler at valglokaler forblir åpne i den grad det er tillatt av folkehelsemandater, for å forhindre fraskrivelse av dem som det er vanskelig å stemme på post. Femten stater (Alaska, Connecticut, Delaware, Georgia, Hawaii, Indiana, Kentucky, Louisiana, Maryland, New Jersey, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, West Virginia, Wyoming) og Puerto Rico har enten forsinket primærvalget eller gått over til å stemme ved post med forlengede frister. New York State Board of Elections bestemte seg for å avlyse Democratic Primary i 2020 ettersom New York den gang opplevde et stort utbrudd av COVID-19. Denne beslutningen ble møtt med tilbakeslag fra tilhengerne av Bernie Sanders 'presidentkampanje, siden selv om Sanders hadde suspendert kampanjen 8. april, var han fortsatt kvalifisert til å ta imot delegater og dermed påvirke den demokratiske plattformen 2020. Den demokratiske nasjonale konferansen 2020 ble presset fra den opprinnelige datoen 9. juni til uken 17. august på grunn av COVID-19. I Wisconsin ga guvernør Tony Evers (D) ut en pålegg om utsettelse av personlig stemmegivning og forlengelse av fristen for å stemme fraværende til juni, i et forsøk på å begrense spredningen av viruset. Imidlertid nektet Wisconsin delstats høyesterett denne ordren; en avgjørelse stadfestet av USAs høyesterett en dag før primærvalget.
I kjølvannet av valget i 2020
Etter at Joe Biden beseiret Donald Trump i presidentvalget i 2020, begynte republikanske lovgivere rundt om i landet å angripe avstemningsmetodene som ble brukt i valget. På bakgrunn av de falske påstandene om stemmesvindel og et stjålet valg, hadde republikanske statslovgivere i februar 2021 begynt å implementere nye lover og regler for å begrense stemmerett på måter som ville favorisere republikanske kandidater. I april 2021 har 361 lovforslag i 47 stater blitt foreslått av GOP -lovgivere som er ment å begrense stemmerett.
I mars 2021 begrunnet John Kavanagh , en republikaner som ble valgt til Representantenes hus i Arizona , begrensninger i stemmegivningen: "... alle burde ikke stemme ... Mengde er viktig, men vi må se på kvaliteten på stemmene, også."
Innsats mot undertrykkelse
Fra og med 2015 vedtok forskjellige stater lover for automatisk velgerregistrering . På Politicos "State Solutions" velgerengasjementskonferanse sa tidligere statssekretær og Oregon -guvernør Kate Brown : "Registrering er en barriere for mennesker som deltar i denne prosessen ... [v] oting er en grunnleggende rett til å være borger, og mennesker over hele landet bør ha muligheten til å få tilgang til denne grunnleggende rettigheten uten hindringer som registrering. " Hun siktet ettertrykkelig på kritikere av politikk som Oregons " motorvelger " -lov som har som mål å øke valgdeltakelsen, og sa: "Jeg tror den gode nyheten er at vi i Oregon faktisk vil at folk skal stemme i staten vår." Fra mars 2021 forfulgte demokrater i kongressen vedtakelsen av For The People Act , som tar sikte på å lage nye nasjonale standarder for valg, samtidig som de forhindrer vanlige former for undertrykkelse av velgere og letter tilgangen til valg. De forfulgte også en oppdatering av stemmerettighetsloven fra 1965 , som hadde sin føderale forklaringsmekanisme for å forhindre rasemotivert undertrykkelse av velgere ugyldiggjort av USAs høyesterett i 2013.
Se også
- Gerrymandering i USA
- Sørlig strategi
- Svart stemmerett i USA
- Lov om stemmerett av 1965 for relevante rettssaker
Referanser
Videre lesning
- Daniels, Gilda R. (2020). Uantalt: krisen med velgerundertrykking i Amerika . New York. ISBN 978-1-4798-6235-1. OCLC 1090816384 .
- Kousser, J. Morgan (1974). Formingen av sørpolitikk: begrensning av stemmerett og etablering av ettpartis sør, 1880–1910 . Yale University Press. ISBN 978-0-300-01696-3.
- "Amerikansk demokrati: Spredningsplagen av velgerundertrykkelse" , The Economist , Storbritannia, 10. oktober 2020
- Wang, Tova Andrea (2016). Politikken for velgerundertrykkelse: forsvare og utvide amerikanernes stemmerett . Ithaca. ISBN 978-0-8014-6603-8. OCLC 967261501 .
Eksterne linker
-
"Save My Vote 2020" , SaveMyVote2020.org , Los Angeles, CA: Palast Investigative Fund ,
Renset? Sjekk om velgerregistreringen din er kansellert
- Bekjempelse av undertrykkelse av velgerne
- Den Brennan Center for Justice forskning side for velgernes undertrykkelse