War Crimes Act of 1996 - War Crimes Act of 1996

War Crimes Act fra 1996
Great Seal of the United States
Lang tittel En lov om å endre tittel 18, USAs kodeks, for å utføre USAs internasjonale forpliktelser i henhold til Genèvekonvensjonene for å gi straffbare straffer for visse krigsforbrytelser
Lovfestet av den 104. amerikanske kongressen
Sitater
Offentlig rett Pub.L.  104–192 (tekst) (pdf)
Store vedtekter 110  Stat.  2104
Kodifisering
Titler endret 18
USC -seksjoner er opprettet 18 USC  § 2441
nummerert fra § 2401 gjennom Economic Spionage Act fra 1996 §605 (p) (1)
Lovgivende historie
Store endringer
Military Commissions Act fra 2006

The War Crimes Act av 1996 er en lov som definerer en krigsforbrytelse å inkludere en " alvorlig brudd på Genève-konvensjonene ", spesielt bemerker at "alvorlig brudd" skal ha den betydning definert i noen overenskomst (knyttet til krigens lover ) til som USA er et parti. Definisjonen av "grovt brudd" i noen av Genève -konvensjonene har tekst som utvider ytterligere beskyttelse, men alle konvensjonene deler følgende tekst til felles: "... begått mot personer eller eiendom beskyttet av konvensjonen: forsettlig drap, tortur eller umenneskelig behandling , inkludert biologiske eksperimenter, som forsettlig forårsaker store lidelser eller alvorlige skader på kropp eller helse. "

Loven gjelder hvis enten offeret eller gjerningsmannen er statsborger i USA eller medlem av USAs væpnede styrker . Straffen kan være livsvarig fengsel eller død . Dødsstraff påkalles bare hvis oppførselen resulterte i døden til ett eller flere ofre.

Loven ble vedtatt med overveldende flertall av den amerikanske kongressen og undertegnet lov av president Bill Clinton .

Lovgivende historie

Loven kriminaliserte brudd på Genève -konvensjonene slik at USA kunne straffeforfølge krigsforbrytere, nærmere bestemt nordvietnamesiske soldater som fengslet og torturerte amerikansk militærpersonell under Vietnamkrigen . Den Department of Defense "full støtte [ed] formålene med regningen," å anbefale at det utvides til å omfatte en lengre liste over krigsforbrytelser. Fordi USA generelt fulgte konvensjonene, anbefalte militæret også å gjøre brudd fra amerikansk militærpersonell krigsforbrytelser "fordi det satte en høy standard for andre å følge." Lovforslaget ble vedtatt med enstemmig samtykke i senatet og ved stemmeavstemning i huset, som viste at det var helt ukontroversielt den gangen.

Ti år senere avgjorde USAs høyesterett i Hamdan mot Rumsfeld at felles artikkel 3 i Genève -konvensjonene gjaldt krigen mot terrorisme , med den ustaterte implikasjonen at enhver avhørsteknikk som krenket felles artikkel 3 utgjorde krigsforbrytelser. Muligheten for at amerikanske tjenestemenn og militært personell kunne bli tiltalt for krigsforbrytelser for å ha begått "forstyrrelser på grunn av personlig verdighet, særlig ydmykende og nedverdigende behandling" som er forbudt i konvensjonene, førte til en rekke forslag for å gjøre slike handlinger lovlige under visse omstendigheter, som resulterte i lov om militære kommisjoner fra 2006 .

Potensiell søknad

Tjenestemenn i Det hvite hus var bekymret for at de og andre amerikanske tjenestemenn kunne bli tiltalt i henhold til krigsforbrytelsesloven for amerikansk behandling av fanger etter angrepene 11. september for brudd på Genèvekonvensjonene. I et notat fra januar 2002 til presidenten skrev daværende rådmann i Det hvite hus Alberto Gonzales et kontroversielt notat som undersøkte om felles artikkel 3 i Genève-konvensjonene gjaldt Al Qaida og Taliban- kombattanter som ble tatt til fange under krigen i Afghanistan og holdt i forvaringsanlegg rundt verden, inkludert Camp X-Ray i Guantanamo Bay , Cuba . Notatet kom med flere argumenter både for og mot å gi Common Article 3s beskyttelse til Al Qaida og Taliban -stridende. Han konkluderte med at felles artikkel 3 var utdatert og dårlig egnet for å håndtere fangede Al Qaida- og Taliban-stridende. Han beskrev som "sjarmerende" bestemmelsene som krever å gi fangede Al Qaida- og Taliban -stridende "kommissærprivilegier, scrip, friidrettsuniformer og vitenskapelige instrumenter". Han argumenterte også med at eksisterende militære forskrifter og instruksjoner fra presidenten var mer enn tilstrekkelig for å sikre at prinsippene i Genève -konvensjonene ville bli anvendt. Han argumenterte også for at udefinert språk i Genève -konvensjonene, for eksempel "forstyrrelser ved personlig verdighet" og "umenneskelig behandling", kan gjøre tjenestemenn og militære ledere underlagt krigsforbrytelsesloven fra 1996 hvis det ble oppdaget mishandling.

Vedtakelsen av lov om militære kommisjoner fra 2006 markerte alvorlige overgrep mot felles artikkel 3 til kun å omfatte tortur, grusom eller umenneskelig behandling, drap , lemlestelse eller lemlestelse , forsettlig forårsake alvorlig personskade, voldtekt , seksuelle overgrep eller overgrep og ta av gisler og begrenser derved omfanget av den opprinnelige loven.

Se også

Referanser

Eksterne linker