William Prynne - William Prynne

William Prynne

William Prynne (1600 - 24. oktober 1669), en engelsk advokat, forfatter, polemiker og politisk skikkelse, var en fremtredende puritansk motstander av kirkepolitikk under erkebiskopen av Canterbury , William Laud . Synspunktene hans var presbyterianske , men han ble kjent på 1640 -tallet som en erastian , og argumenterte for generell statskontroll av religiøse spørsmål. Han ga ut over 200 bøker og hefter.

Tidlig liv

William Prynne ble født på Swainswick , nær Bath, Somerset , og ble utdannet ved Bath Grammar School og Oriel College, Oxford . Han ble uteksaminert som BA 22. januar 1621, begynte som student ved Lincoln's Inn samme år og ble kalt til baren i 1628.

I følge Anthony Wood ble han bekreftet i sin militante puritanisme av påvirkning av John Preston , den gang foreleser ved Lincoln's Inn. I 1627 ga han ut sin første bok, en teologisk avhandling med tittelen The Perpetuity of a Regenerate Man's Estate . Dette ble fulgt i løpet av de neste tre årene av tre andre som angrep arminianismen og dens lærere. I forordet til en av dem appellerte han til parlamentet om å undertrykke alt som er skrevet mot kalvinistisk doktrine og tvinge presteskapet til å abonnere på avslutningen av Synod of Dort .

Prynne var en sterk disiplinær. Etter å ha hevdet at skikken med å drikke helse var syndig, hevdet han at for menn å ha langt hår var "usømmelig og ulovlig for kristne", mens det var "mannlig, unaturlig, frekk og ukristelig" for kvinner å klippe det kort.

1630 -årene

Som mange puritanere som avskyr dekadens, motsatte Prynne seg sterkt religiøse festdager, inkludert jul og fest, som scenespill. Han inkluderte i sin Histriomastix (1632) en fordømmelse av skuespillerinner som i stor grad ble ansett som et angrep på dronning Henrietta Maria . Denne boken førte til de mest fremtredende hendelsene i hans liv, men timingen var tilfeldig.

Omtrent 1624 hadde Prynne startet en bok mot scenespill; 31. mai 1630 fikk han lisens til å trykke den, og omtrent november 1632 ble den utgitt. Histriomastix har over tusen sider, der han presenterer skuespill som ulovlige, insentiver til umoral og fordømt av Bibelen, kirkefedre , moderne kristne forfattere og hedenske filosofer. Ved en tilfeldighet, dronningen og hennes damer, i januar 1633, tok del i utførelsen av Walter Montagu 's The Shepherd Paradise : Dette var en nyskapning ved hoffet. En passasje som reflekterer over karakteren til kvinnelige skuespillere generelt ble tolket som en aspersjon på dronningen; passasjer angriper tilskuere skuespill og øvrighetspersoner som ikke klarte å undertrykke dem, pekte med referanser til Nero og andre tyranner, ble tatt som sett på kong Charles I .

William Noy , som statsadvokat , tok saksbehandling mot Prynne i Star-kammeret . Etter et års fengsel i Tower of London ble han 17. februar 1634 dømt til livsvarig fengsel, en bot på 5000 pund, bortvisning fra Lincoln's Inn, fratakelse av Oxford University -graden og amputasjon av begge ørene i pillerommet der han ble avholdt 7. - 10. mai. Juni rettet han et brev til erkebiskop Laud , som han så på som sin hovedforfølger, og anklaget ham for ulovlighet og urettferdighet. Laud overrakte brevet til riksadvokaten som materiale for en ny påtale, men da Prynne måtte eie sin håndskrift, fant han på å få tak i brevet og rev det i stykker. Prynne skrev i tårnet og publiserte anonyme traktater mot bispedømmet og Sports Book . I A Divine Tragedy som nylig opptrådte, eller en samling av minneverdige eksempler på Guds dom over sabbatsbrytere, introduserte han Noy sin siste død som en advarsel. I et vedlegg til John Bastwick 's Flagellum Pontificis og i A Breviate av biskopenes uutholdelige tilranelser av tronen angrep han prelater generelt (1635). Et anonymt angrep på Matthew Wren , biskop av Norwich, brakte ham igjen før stjernekammeret. Juni 1637 ble Prynne igjen dømt til en bot på £ 5000, til fengsel på livstid og til å miste resten av ørene. Etter forslag fra sjefsjef John Finch skulle han også bli merket på kinnene med bokstavene SL, noe som betyr "seditious libeller". Prynne ble pillet 30. juni i selskap med Henry Burton og John Bastwick, og Prynne ble håndtert barbarisk av bøddelen. Da han kom tilbake til fengselet, laget han et par latinske vers som forklarte 'SL' som han ble stemplet til å bety 'stigmata laudis' ("rosestegn" eller "tegn på Laud").

Hans fengsel var da mye nærmere: ingen penner og blekk, og tillot ingen bøker bortsett fra Bibelen, bønneboken og noen ortodoks teologi. For å isolere ham fra vennene hans ble han først flyttet til Carnarvon Castle (juli 1637), og deretter til Mont Orgueil i Jersey . Guvernøren, Sir Philip Carteret behandlet Prynne godt, som han tilbakebetalte ved å forsvare Carterets karakter i 1645 da han ble anklaget som en ondartet og en tyrann. Han okkuperte fengslingen ved å skrive vers.

1640 -årene

Han ble løslatt av det lange parlamentet i 1640. Underhuset erklærte de to dommene mot ham ulovlige, gjenopprettet ham til hans grad og til medlemskap i Lincoln's Inn, og stemte ham for økonomisk erstatning (så sent som i oktober 1648 prøvde han fortsatt å samle det). Han støttet den parlamentariske saken i den engelske borgerkrigen , spesielt i pressen og i mange brosjyrer, mens han fortsatt forfulgte biskopene.

I 1643 ble Prynne involvert i kontroversen som fulgte overgivelsen av Bristol av Nathaniel Fiennes . Sammen med sin allierte Clement Walker presenterte han anklager mot Fiennes for Underhuset (15. november 1643), administrerte saken for påtalemyndigheten ved krigsretten , som fant sted i desember påfølgende, og sikret en fordømmelse av den fornærmende offiseren. Prynne var også en av rådgiverne for parlamentet ved rettssaken mot Lord Maguire i februar 1645.

Han var i stand til å ha tilfredsheten med å føre tilsyn med rettssaken mot William Laud , som skulle ende i Lauds henrettelse. Han samlet og ordnet bevis for å bevise anklagene mot ham, bar selv vitnesbyrd til støtte for mange av dem, jaget vitner mot erkebiskopen og bistod påtalemyndigheten på alle måter. På den tiden trodde noen at han tydelig tuklet med vitnene. Prynne hadde plikten til å søke etter papir på Lauds rom i tårnet. Han ga ut en redigert utgave av Lauds dagbok og et bind som skulle tjene som en introduksjon til rettssaken hans. Etter Lauds henrettelse ble Prynne belastet av Underhuset (4. mars 1645) for å lage en redegjørelse for rettssaken; andre kontroverser forhindret ham i å fullføre boken.

I datidens raskt skiftende meningsklima fant Prynne, etter å ha stått i spissen for radikal opposisjon, seg selv som en konservativ skikkelse, som forsvarte presbyterianismen mot de uavhengige favoriserte av Oliver Cromwell og hæren. Fra 1644 skrev han hefter mot uavhengige. Han angrep John Goodwin og krysset sin gamle ledsager, Henry Burton. Han kontroverserte og fordømte John Lilburne , og ba parlamentet om å knuse sektene. Prynne var like fiendtlig overfor kravene til de presbyterianske presteskapene for etableringen av deres system: Prynne opprettholdt statens overherredømme over kirken. 'MR. Prynne og de estrastiske advokatene er nå vår remora , 'klager Robert Baillie i september 1645. Han nektet i sine brosjyrer prestens rett til å ekskommunisere eller suspendere fra mottakelsen av nadverden, bortsett fra på betingelser definert av statens lover. Han ble besvart av Samuel Rutherford . William M. Lamont skriver:

... Prynne hadde ingen mistillit til makt eller abstrakt kjærlighet til frihet. Brosjyren hans, The Sword of Christian Magistracy , er en av de mest bloddempende bønnene for total undertrykkende handling fra sivile myndigheter på det engelske språket.

Prynne kom også i kollisjon med John Milton , hvis lære om skilsmisse han hadde fordømt, og ble besvart av poeten i et avsnitt i hans Colasterion . Milton satte også inn i det originale utkastet til sonetten hans On the Forcers of Conscience en referanse til "marginale Prynnes ører".

I løpet av 1647 vendte bruddet mellom hæren og parlamentet Prynnes oppmerksomhet fra teologi til politikk. Han skrev en rekke brosjyrer mot hæren, og forsvarte årsaken til de elleve presbyterianske lederne som hæren anklaget. Han påtok seg også offisielt arbeid. Siden februar 1644 hadde han vært medlem av regnskapskomiteen, og 1. mai 1647 ble han utnevnt til en av kommisjonærene for Visitation ved University of Oxford . I april 1648 fulgte Prynne Philip Herbert, 5. jarl av Pembroke da han kom som kansler i Oxford for å utvise motvillige husoverhoder.

I november 1648 ble Prynne valgt til parlamentsmedlem for Newport i Cornwall for Long Parliament . Så snart han tok plass, viste han sin motstand mot hæren. Han oppfordret allmennheten til å erklære dem for opprørere, og hevdet at innrømmelser Charles gjorde i den nylige traktaten var et tilfredsstillende grunnlag for en fred. To dager senere fant Pride's Purge sted. Prynne ble arrestert av oberst Thomas Pride og Sir Hardress Waller , og ble først fanget på et spisestue (kalt Helvete), og deretter på svane- og King's Head-vertshusene i Strand .

Pride's Purge to the Restoration

Tittelsiden til Prynnes The First and Second Part of a Seasonable, Legal, and Historicall Vindication, and Chronological Collection of the Good, Old, Fundamentall Liberties, Franchises, Rights, Laws of All English Freemen [...] (2. utg. , 1655), et av verkene som ble utgitt da Prynne var i Swainswick

Den rensede Prynne protesterte i brev til Lord Fairfax , og ved trykte erklæringer på vegne av ham selv og de andre arresterte medlemmene. Han publiserte også en oppsigelse av den foreslåtte rettssaken mot kong Charles , og ble besvart av en samling ekstrakter fra hans egne tidligere hefter. Frigitt fra varetekt en gang i januar 1649, trakk Prynne seg tilbake til Swainswick, og begynte en papirkrig mot den nye regjeringen. Han ble en torn i Cromwells side. Han skrev tre brosjyrer mot forlovelsen for å være tro mot samveldet, og beviste at han verken av samvittighet, lov eller forsiktighet var bundet til å betale skattene det påla. Regjeringen tok igjen ved å fengsle ham i nesten tre år uten rettssak. 30. juni 1650 ble han arrestert og innesperret, først i Dunster Castle og deretter i Taunton Castle (12. juni 1651) og Pendennis Castle (27. juni 1651). Han ble til slutt tilbudt sin frihet til å gi sikkerhet for beløpet på £ 1000 som han fremover ikke ville gjøre noe mot regjeringen; men da han nektet å love noe, ble han løslatt ubetinget 18. februar 1653.

Da han ble løslatt, vendte Prynne tilbake til pamfletteri. Han skrev mot mistenkte tomter som kom fra paven og angrep kvakerisme , bekreftet rettighetene til lånetakerne mot trierne og diskuterte de riktige grensene for sabbaten. Forslaget om å oppheve forbudet mot jødene fra det trettende århundre, som da ble fremmet i England av blant andre Manasseh ben Israel , inspirerte ham med en brosjyre mot ordningen, som i korte trekk ble kalt Short Demurrer . Brosjyren ble trykt kort tid før Whitehall -konferansen , og var innflytelsesrik for å styrke mening mot gjenopptakelse av jødene. Spesielt tviler Prynne på sannsynligheten for at jødene ville bli konvertert til kristendommen en gang i England. Oliver Cromwell lot jødene vende tilbake til De britiske øyer under forutsetning av at jødene deltok i obligatoriske kristne prekener på en søndag, for å oppmuntre til konvertering til kristendom. Cromwell baserte denne avgjørelsen på St. Pauls brev til romerne 10:15. Tilbudet om kronen til Cromwell av "begjæringen og rådet" antydet en parallell mellom Cromwell og Richard III . På samme måte da Protector, slik Cromwell den gang ble utformet, opprettet et House of Lords , utvidet Prynne traktaten til forsvar for deres rettigheter som han hadde utgitt i 1648 til en historisk avhandling på fem hundre sider. Disse skriftene vakte imidlertid liten oppmerksomhet.

Etter Richard Cromwells fall fikk han tilbake det populære øret. Så snart det lange parlamentet ble gjenopprettet, samlet Prynne noen av medlemmene som ble ekskludert ved Prides utrensning og prøvde å ta hans plass i huset. 7. mai 1659 ble han holdt tilbake av vaktene, men 9. mai klarte han å komme seg inn, og beholdt sitt sete der i en hel sitting. Arthur Haslerig og Sir Henry Vane truet ham, men Prynne fortalte dem at han hadde det like bra akkurat der som han, og han hadde lidd mer for parlamentets rettigheter enn noen av dem. De kunne bare bli kvitt ham ved å sette huset på pause og tvang holde ham utenfor når det ble satt sammen igjen. Desember da parlamentet igjen ble restaurert etter avbruddet av John Lambert , gjorde Prynne og vennene hans et nytt forsøk på å komme inn, men ble nok en gang ekskludert. Fra mai 1659 til februar 1660 publiserte han traktater om de "bortgjemte medlemmene og angrepene på det ref-dannede Rump-parlamentet og hæren". Marchamont Nedham , Henry Stubbe , John Rogers og andre skrev ut alvorlige svar på argumentene hans, mens uklare slyngler latterliggjorde ham.

21. februar 1660 beordret George Monck husets vakter til å gjenoppta de bortgjemte medlemmene. Prynne, girt med et gammelt kurvhilt sverd , marsjerte inn i Westminster Hall i hodet på dem; selv om effekten ble ødelagt da Sir William Waller snublet på sverdet. Huset påla ham å føre inn et lovforslag for oppløsningen av Long -parlamentet . I debatten om lovforslaget hevdet Prynne rettighetene til Karl II av England og hevdet at skriftene skulle utstedes i hans navn. Han hjalp også til med å videresende restaureringen ved å akselerere vedtakelsen av militsregningen, som la kontrollen over styrkene i hendene på kongens venner. Et brev som han adresserte til Charles II viser at han personlig ble takket av kongen for sine tjenester.

Fra 1660

Tittelsiden til Prynne's The First Part of a Brief Register, Kalendar and Survey of the Flere Kinds, Forms of All Parliamentary VVrits (1. utg., 1659). Prynne publiserte ytterligere tre deler i 1660, 1662 og 1664.

Prynne støttet restaureringen, og ble belønnet med offentlig verv. I april 1660 ble han valgt til MP for Bath i konvensjonens parlament . Han var bitter mot regimidlene og tilhengerne av den forrige regjeringen, og prøvde å begrense omfanget av skadesløshetsloven . Han flyttet vellykket for å få Charles Fleetwood unntatt, og oppfordret til ekskludering av Richard Cromwell og dommer Francis Thorpe . Han foreslo straffe- og økonomiske tiltak av stort omfang, var nidkjær for oppløsningen av hæren og var en av kommisjonærene som ble utnevnt til å betale den ned. I debattene om religion var han en av lederne for presbyterianerne, talte mot de tretti-ni artiklene , nektet biskopenes påstander, oppfordret gyldigheten av presbyteriansk ordinasjon og støttet lovforslaget om å gjøre kongens kirkelige erklæring til lov.

Som politiker var Prynne i løpet av de siste årene av mindre betydning. Han ble gjenvalgt som parlamentsmedlem for Bath til Cavalier-parlamentet i mai 1661. Han hevdet sin presbyterianisme ved å nekte å knele når de to husene mottok nadverden sammen. Noen uker tidligere hadde han utgitt en brosjyre som krevde revisjon av bønneboken, men det nye parlamentet var imot alle innrømmelser til avvik. Juli ble en pamflet av Prynne mot Corporation Bill stemt som skandaløs og opprørsk. I januar 1667 var Prynne en av lederne for Lord Mordaunts riksrett. Han snakket flere ganger om Clarendons riksrett, og motsatte seg lovforslaget for hans forvisning. På konstitusjonelle emner og fremgangsmåter hadde hans mening vekt, og i 1667 ble han privat konsultert av kongen om spørsmålet om et parlament som hadde blitt forhåndsbeskyttet kunne bli innkalt før dagen fastsatt for gjenopptakelse.

Han ble Keeper of Records i Tower of London ; som forfatter tilhører hans mest varige verk den perioden, for mengden historisk materiale de inneholder. Histriomastix er det av verkene hans som får oppmerksomhet fra moderne forskere, men for sin relevans for engelsk renessanseteater . Anthony à Wood fant ham elskverdig, tålmodig overfor forskere og høflig på begynnelsen av århundret. Prynne døde ugift 24. oktober 1669. Han ble gravlagt i undertaket av kapellet i Lincoln's Inn .

Referanser

Kilder

  • Kirby, Ethyn Williams. William Prynne: A Study in Puritanism . Cambridge, MA, Harvard University Press, 1931.
  • Lamont, William M. Puritanisme og historisk kontrovers . Montreal, McGill-Queen's Press, 1996.
  • Fitch, Thomas. Caroline puritanisme som eksemplifisert i livet og arbeidet til William Prynne . Doktoravhandling Edinburgh, 1949.

Eksterne linker