Ímar mac Arailt - Ímar mac Arailt

Ímar mac Arailt
Ímars navn vises på folio 17r fra Oxford Bodleian Library Rawlinson B 488 ( Annals of Tigernach ): " h-Imar mac Arailt ".
Kongen av Dublin
Regjere	1038–1046
Forgjenger	Echmarcach mac Ragnaill
Etterfølger	Echmarcach mac Ragnaill
Døde	1054
Hus	Uí Ímair
Far	Aralt mac Amlaíb

Ímar mac Arailt (død 1054) var en hersker fra 1100-tallet i kongeriket Dublin og kanskje kongeriket øyer . Han var sønn av en mann ved navn Aralt, og ser ut til å ha vært barnebarn av Amlaíb Cuarán, kongen av Northumbria og Dublin . Et slikt forhold ville ha betydd at Ímar var medlem av Uí Ímair , og at han var nevø av Amlaíb Cuaráns sønn, Sitriuc mac Amlaíb, kongen av Dublin , en mann som ble drevet fra Dublin av Echmarcach mac Ragnaill i 1036.

Ímars regjeringstid i Dublin strakte seg over minst åtte år, fra 1038 til 1046. Selv om han begynte med å ta kongedømmet fra Echmarcach i 1038, mistet han det til slutt for ham i 1046. Som konge er Imar registrert for å ha overvåket militære operasjoner i hele Irland, og ser ut til å ha aktivt hjulpet familien til Iago ab Idwal ap Meurig, kongen av Gwynedd utenlands i Wales. Etter Echmarcachs siste utvisning fra Dublin 1052, kan Ímar godt ha blitt installert på nytt som konge av Dublin av Diarmait mac Maíl na mBó, kongen av Leinster . Uansett tilfelle døde Ímar i 1054. Han kan ha vært en stamfar eller nær slektning til Gofraid Crobán, kongen av Dublin og øyene , stamfar til en familie som regjerte på øyene til midten av trettende århundre.

Familiebakgrunn

Steder knyttet til Ímar og hans samtidige i Storbritannia og Irland.

Ímar var sannsynligvis sønn av Aralt mac Amlaíb, en mann hvis død i slaget ved Glenn Máma er nedtegnet av tekstene Annals of Clonmacnoise og Annals of the Four Masters , det femtende til sekstende århundre Annals of Ulster , og Chronicon Scotorum på 1100-tallet . Hvis denne identifikasjonen er korrekt, ville Ímars farfar ha vært Amlaíb Cuarán, kongen av Northumbria og Dublin , og en farbror til Ímar ville ha vært Sitriuc mac Amlaíb, kongen av Dublin .

Kamp om Dublin

Navnet på Sitriuc mac Amlaíb slik det vises på folio 16v av Oxford Bodleian Library Rawlinson B 488: " Sitriuic mac Amlaim ".

Ímars sannsynlige onkel, Sitriuc, styrte Dublin i nesten femti år mellom 989 og 1036. Det er grunn til å mistenke at sistnevnte rike inkluderte Mann i det andre eller tredje tiåret av det ellevte århundre. Hans regjeringstid i Dublin ble endelig avsluttet av Echmarcach mac Ragnaill , som drev Sitriuc fra kystbyen og hevdet kongedømmet for seg selv. Tidligere synes Sitriuc å ha vært tett på linje med Knútr Sveinnsson , hersker over kongedømmene England , Danmark og Norge . Knútrs tilsynelatende autoritet i Irish Sea -regionen, kombinert med Sitriucs tilsynelatende nære forbindelser med ham, kan redegjøre for den bemerkelsesverdige sikkerheten Sitruc likte under Knútrs regjeringstid. Det er mulig Echmarcach hadde vært nødt til å iverksette tiltak mot Sitriuc mens Knútr hadde makten, og at forvirringen forårsaket av sistnevnte død i 1035 gjorde Echmarcach i stand til å utnytte situasjonen og ta kontroll over Irlandshavsregionen. Selv om det ikke er direkte bevis for at Echmarcach kontrollerte Mann innen denne datoen, ser det ikke ut til at Sitriuc har tatt tilflukt på øya etter utvisningen fra Dublin. Dette synes å antyde at øya var utenfor Sitriucs eie, og kan tyde på at Mann hadde falt i hendene på Echmarcach en gang før. Faktisk er det mulig at Echmarcach brukte øya til å starte overtakelsen av Dublin.

Navnet på Echmarcach mac Ragnaill slik det vises på folio 17r fra Oxford Bodleian Library Rawlinson B 488: " Eachmarcach ".

Echmarcachs grep om Dublin var kortvarig da Annals of Tigernach fra 1400-tallet registrerer at Ímar erstattet ham som kongen av Dublin i 1038. Denne annaloppføringen er blitt tolket for å indikere at Ímar drev Echmarcach fra kongedømmet. Det er grunn til å mistenke at Þórfinnr Sigurðarson, jarl av Orknøyene forlenget sin tilstedeværelse til øyer og Irlandshavsregionen omtrent i denne perioden. Bevisene for Þórfinnrs makt på øyene kan tyde på at han hadde en aktiv interesse for den pågående kampen om Dublin -kongedømmet. Faktisk kan Þórfinnrs rovdrift i Irlandshavsregionen ha bidratt til Echmarcachs tap av Dublin i 1038.

Navnet og tittelen på Haraldr Knútsson slik det vises på 156v av British Library Cotton Tiberius BI ("C" -versjonen av den angelsaksiske kronikken ): " Harold cing ".

Det kan tenkes at Ímar mottok en eller annen form for støtte fra Knútrs sønn og etterfølger i Storbritannia, Haraldr Knútsson, konge av England . Sistnevnte var absolutt ved makten da Ímar erstattet Echmarcach, og en forening mellom Ímar og Haraldr kunne forklare hvorfor Annals of Ulster rapporterer sistnevnte død to år senere. Ímars regjeringstid varte i omtrent åtte år, og en av hans første kongelige handlinger ser ut til å ha vært invasjonen av Rathlin Island i løpet av året. Det faktum at han fortsatte kampanjen i Nordkanalen kan indikere at Echmarcach hadde hatt makten i denne regionen før han kjøpte Mann og Dublin.

Bilde a

Bilde b

Skuldelev II (bilde a), en moderne viking langbåt avdekket i Danmark, ble opprinnelig bygget av Dublin eik . Den dateres til Ímars floruit , og kunne ha blitt bestilt under hans regjeringstid. Havhingsten fra Glendalough (bilde b), en moderne dansk rekonstruksjon av Skuldelev II .

I 1044 registrerer Annals of Tigernach at Ímar trengte inn i domenet til Uí Fhíachrach Arda Sratha og drepte sjefen deres. Annal-oppføringen indikerer også at Ímar stormet Kirken Armagh og brente Scrín Pátraic ("Patrick's Shrine") i angrepet. Året etter invaderte han igjen Rathlin Island, og hans påfølgende slakt av tre hundre adelsmenn fra Ulaiden , inkludert en viss arving tilsynelatende Ragnall Ua Eochada, er dokumentert av Annals of Clonmacnoise , Annals of Inisfallen , Annals of Tigernach , og Annals of the Four Masters . Denne bemerkelsesverdige handlingen kan indikere at Dubliners og Ulaid kjempet om kontrollen over Rathlin Island. I så fall kan det være et bevis på at Ímar likte besittelsen av Mann innen denne datoen. Ulaidens domene er absolutt det nærmeste irske territoriet til Mann, og kontrollen over Manx -flåten kan forklare Dublinerens evne til å utfordre Ulaid. Uansett, i løpet av året Niall mac Eochada, er King of Ulaid registrert for å ha angrepet Fine Gall- Dublins landbruksrike nordlige innland-i det som kan ha vært et gjengjeldelsesangrep.

Ímars navn og tittel slik de vises på folio 41r fra Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489 ( Annals of Ulster ).

Året etter uttaler Annals of Tigernach at Echmarcach etterfulgte Ímar. De annalene av de fire mesterne spesifiserer at Imar ble drevet fra kongedømmet ved Echmarcach, som ble deretter valgt til konge av The Dubliners. Etter dette punktet i Ímars liv, er alt som er sikkert kjent at han døde i 1054, registrert av Annals of Ulster og Annals of Loch Cé fra det sekstende århundre . Siden disse kildene stilte Ímar på gælisk rí Gall ("utlendingernes konge"), kan det imidlertid være bevis som tyder på at da Diarmait mac Maíl na mBó, kongen av Leinster kjørte Echmarcach fra Dublin i 1052, installerte Diarmait Ímar på nytt som konge .

Etter Ímars død ser det ut til at Diarmait har utnevnt sin egen sønn, Murchad , til kontroll over Dublin senere det tiåret, ettersom Annals of the Four Masters gir ham tittelen tigherna Gall , som betyr "utlendingers herre" i 1059. I 1061, Murchad invaderte Mann og ser ut til å ha styrtet Echmarcach. Rekorden over Murchads handlinger mot Echmarcach kan indikere at sistnevnte hadde satt seg på øya etter utvisningen fra Dublin. En annen mulighet er at Echmarcach bare hadde gjenopprettet seg selv som konge på øyene etter Íars død i 1054. Uansett var både Diarmait og Murchad døde i 1072, og Annals of Tigernach beskriver Diarmait på nekrologen som King of the Isles ( rí Innsi Gall , bokstavelig talt "kongen av utlendingernes øyer"), en erklæring som synes å indikere at i det ellevte århundre i det minste var kongedømmet på øyene betinget av kontroll over Mann.

Engasjement i Wales

Navnet på Iago ab Idwal ap Meurig slik det vises på folio 60r av Oxford Jesus College 111 (The Red Book of Hergest ): " Jago uab Jdwal ".

Den viktigste walisiske monarken under Ímars regjeringstid var Gruffudd ap Llywelyn . En av sistnevntes viktigste rivaler var Iago ab Idwal ap Meurig, kongen av Gwynedd , en mann som hadde drept Gruffudds far i 1023, og deretter styrte Gwynedd til hans eget død i 1039. Gruffudd selv kan ha vært ansvarlig for Iagos drap, og sikkert etterfulgte kongedømmet Gwynedd etter hans død. Det var sannsynligvis i sammenheng med Iagos fall og denne resulterende regimeskiftet at sistnevnte sønn, Cynan , flyktet utenlands og søkte tilflukt i Dublin.

Bilde a

Bilde b

Maughold IV (bilde a; detalj, bilde b), en Manx -runestein som viser et moderne seilfartøy. Kongen av øyene lå i deres væpnede bysseflåter. Fartøyets inskripsjon kan stamme fra omtrent det ellevte til det trettende århundre. Overlevende kilder avslører at den mektige flåten fra 1100-tallet av kongene i Dublin var en ettertraktet militærvare.

Ifølge det trettende århundre Historia Gruffud VAB Kenan , mor til Cynan sin sønn var Ragnailt INGEN Amlaib, en faderlig barnebarn av Sitriuc. Videre avslørt av denne kilden er det faktum at denne kvinnens far, Amlaíb mac Sitriuc , bygde og ledet en walisisk festning kalt Castell Avloed . Selv om det er ukjent hvor lenge Dublinerne besatte festningen, i 1036 ble en annen sønn av Sitriuc drept i Wales av en tilsynelatende frender, en hendelse som kunne være bevis på en kamp om kontroll over stedet. Echmarcachs nevnte utvisning av Sitriuc fra Dublin samme år kan igjen indikere at denne eksilerte monarken søkte tilflukt i Wales.

Til tross for usikkerheten om den spesifikke beliggenheten, ser det ut til at Castell Avloed har vært lokalisert på territorium som tidligere var kontrollert av Iago, og det er grunn til å mistenke at - etter Iagos fall og Cynans flukt - hadde Ímar tilsyn med militære aksjoner mot Gruffudd. Tre år senere, for eksempel, rapporterer det trettende og fjortende århundre Brut y Tywysogyon og "B" og "C" versjonene av det ellevte til trettende århundre Annales Cambriæ at denne walisiske kongen ble tatt til fange av styrker fra Dublin. Episoden er ytterligere utdypet av en tekst fra det sekstende århundre utarbeidet av David Powell og en tekst fra det syttende århundre av kompilert av James Ware. I følge disse riktignok sene versjonene av hendelser ble Gruffudd tatt til fange av Dublinerne i sammenheng med at de støttet årsaken til Cynan. Regnskapet sier videre at Gruffudd klarte å unnslippe fangene da Dublinerne ble motangrepet av walisiske styrker før de kunne returnere til Irland. Bevisene for at Cynan samarbeidet med Dublinerne mot Gruffudd antyder at Ímar ikke bare var personlig involvert som konge, men at den walisiske festningen Castell Avloed fortsatt ble kontrollert av Dublinerne.

Navnet og tittelen på Gruffudd ap Llywelyn slik den vises på 163r av British Library Cotton Tiberius BI ("C" -versjonen av den angelsaksiske kronikken ): " Griffine cinge ".

En annen konflikt som kunne ha involvert Ímar og de militære styrkene i Dublin var Gruffudds siste nederlag mot Hywel ab Edwin, kongen av Deheubarth . I følge Brut y Tywysogyon og "B" -versjonen av Annales Cambriæ ​​fant denne siste standen til Hywel sted ved munningen av elven Tywi - kanskje i nærheten av Carmarthen - og inkluderte vikinger fra Irland som støttet Hywels sak. Det er tydelig at Gruffudds motstandere generelt benyttet utenlandsk militær støtte fra Irlands Viking -enklaver. Sikkert, boken Llandaff fra det tolvte århundre erklærer at Gruffudd kjempet mot engelskmenn, irere og vikinger i løpet av karrieren.

Forfederskikkelse

Navnet på Gofraid Crobán slik det vises på folio 19v fra Oxford Bodleian Library Rawlinson B 488: " Goffraidh mac Maic Arailt ".

Ímar kan ha vært far, onkel, eller muligens til og med bror til Gofraid Crobán, kongen av Dublin og øyene . I 1091 avslører Annals of Tigernach at Gofraid hadde kongedømmet Dublin i en annal-oppføring som spilte inn sitt patronym som "... mac Maic Arailt ". Mannens krønike fra det trettende til fjortende århundre gir derimot Gofraid sitt patronym som "... filius Haraldi nigri de Ysland ". Mens den tidligere kilden identifiserer Gofraid som sønn av en mann ved navn Aralt (gammelnorsk Haraldr ), identifiserer sistnevnte Gofraid som farbarnsbarnet til en mann som heter det.

Patronymet som identifiserer Ímar på folio 17r av Oxford Bodleian Library Rawlinson B 488: " mac n-Arailt ".

I den førnevnte oversikten over de militære aksjonene som ble utført i 1044, er Ímar bare navngitt som sønn av Aralt, et faktum som kan indikere at det var slik han var kjent for sine samtidige. Hvis det er riktig, kan patronymet bevart i Chronicle of Mann bare være en forvirret form av denne stilen.

Patronym gitt av Chronicle of Mann sier at faren til Gofraid var fra " Ysland ", et sted som kan referere til enten Island , Islay eller Irland . Annet enn dette avsnittet, er det ingen bevis som tyder på en forbindelse mellom Gofraid og Island. Krøniken andre steder sier at Gofraid døde på Islay, selv om øyas navn er gjengitt " Ile " i dette tilfellet. Hvis " Ysland " i stedet refererer til Irland, kan stavemåten være et resultat av påvirkning fra en kilde med opprinnelse i England, eller en kilde skrevet på middelaldersk fransk .

Merknader

Sitater

Referanser

Hoved kilde

Sekundære kilder

Medier relatert til Ímar mac Arailt på Wikimedia Commons