USAs presidentvalg 1984 i Iowa - 1984 United States presidential election in Iowa
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Fylkesresultater
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Valg i Iowa |
---|
Den 1984 USA presidentvalget i Iowa fant sted den 6. november 1984. Alle 50 stater og District of Columbia , var en del av 1984 Presidentvalget i USA . Velgerne valgte åtte valgmenn til Electoral College , som valgte presidenten og visepresidenten i USA.
Iowa ble vunnet av USAs sittende president Ronald Reagan i California , som løp mot tidligere visepresident Walter Mondale i Minnesota . Reagan løp for andre gang sammen med tidligere CIA -direktør George HW Bush i Texas , og Mondale løp med representant Geraldine Ferraro i New York , den første store kvinnelige kandidaten for visepresidentskapet.
Partisan bakgrunn
Presidentvalget i 1984 var et veldig partipolitisk valg for Iowa, med over 99 prosent av velgerne som bare stemte på enten de demokratiske eller republikanske partiene, selv om flere partier dukket opp på stemmeseddelen. Mens flertallet av fylkene viste seg for Reagan, var den politisk ustabile staten Iowa en relativt trang seier for ham, delvis takket være Midwest Farm Crisis på begynnelsen av 1980 -tallet. Den relativt svake republikanske trenden for dette valget fremheves med tapet av Des Moines høyt befolkede Polk County til Mondale.
Iowa veide inn for dette valget som 11 poeng mer demokratisk enn landsgjennomsnittet. Fra presidentvalget i 2020 er dette det siste valget der Scott County , Black Hawk County , Linn County og Story County stemte på en republikansk presidentkandidat.
Demokratisk plattform
Walter Mondale godtok den demokratiske nominasjonen til presidentskap etter å ha trukket seg smalt foran senator Gary Hart fra Colorado og pastor Jesse Jackson fra Illinois - hans viktigste utfordrere under det som ville bli en veldig omstridt demokratisk primærvalg . Under kampanjen var Mondale vokal om reduksjon av offentlige utgifter, og var spesielt sterk mot økte militære utgifter til atomvåpenkappløpet mot Sovjetunionen , som nådde sitt høydepunkt på begge sider på begynnelsen av 1980 -tallet.
Ved å ha en (det som var i ferd med å bli den tradisjonelle liberale ) holdningen til dagens sosiale spørsmål, tok Mondale til orde for våpenkontroll , retten til å velge angående abort og gikk sterkt imot opphevelse av lover om institusjonalisert bønn i offentlige skoler. Han kritiserte også Reagan for sin økonomiske marginalisering av de fattige, og uttalte at Reagans gjenvalgskampanje var "en glad talkampanje", ikke fokusert på de virkelige problemene.
Et veldig betydelig politisk trekk under dette valget: Det demokratiske partiet nominerte representanten Geraldine Ferraro til å stille med Mondale som visepresident. Ferraro er den første kvinnelige kandidaten som mottok en slik nominasjon i USAs historie. Hun sa i et intervju på Democratic National Convention i 1984 at denne handlingen "åpnet en dør som aldri vil bli stengt igjen", og snakket om kvinners rolle i politikken.
Republikansk plattform
I 1984 var Reagan veldig populær blant velgere over hele landet som presidenten som så dem ut av den økonomiske stagflasjonen på begynnelsen og midten av 1970 -tallet, og inn i en periode med (relativ) økonomisk stabilitet.
Den økonomiske suksessen sett under Reagan ble politisk gjennomført (hovedsakelig) på to måter. Den første var initiering av dype skattelettelser for de velstående, og den andre var et bredt spekter av skattelettelser for produksjon og foredling av råolje , nemlig med skattekuttene fra Windfall i 1980 . Denne politikken ble forsterket med en oppfordring til økte militære utgifter, kutt i sosiale velferdsprogrammer for fattige og økning av skatter på dem som tjener under $ 50 000 per år. Samlet kalt " Reaganomics ", ble denne økonomiske politikken etablert gjennom flere lovverk vedtatt mellom 1980 og 1987.
Disse nye skattepolitikkene dempet også uten tvil flere eksisterende skattehull, preferanser og unntak, men Reaganomics huskes vanligvis for at det siver ned effekten av å beskatte fattige amerikanere mer enn rike. Reaganomics har (sammen med lovgivning vedtatt under presidentene George HW Bush og Bill Clinton ) blitt kritisert av mange analytikere for å "sette scenen" for økonomiske problemer i USA etter 2007, for eksempel den store resesjonen .
Nesten motstandsdyktig under de republikanske valgkampene, drev Reagan på en kampanje for å fremme sin økonomiske politikk. Reagan lovte å fortsette sin " krig mot narkotika ", og vedtok omfattende lovverk etter valget i 1984 til støtte for obligatoriske minimumsstraffer for besittelse av narkotika. Videre tok Reagan (som var i ferd med å bli den tradisjonelle konservative ) holdningen til dagens sosiale spørsmål sterkt imot lovgivning om forståelse av homofile ekteskap , abort og (i mindre grad) miljøisme , og betrakter finalen som ganske enkelt dårlig for virksomhet.
Republikansk seier
Reagan vant valget i Iowa med 7,4% margin. Selv om det var en god seier, gjorde dette Iowa 10,8% mer demokratisk enn nasjonen, et signal om Iowas stadig mer liberale bøyning over andre halvdel av den kalde krigen. Av de fire republikanske rasene under den kalde krigen ( 1952 , 1956 , 1972 og 1984) inneholdt denne den svakeste republikanske seieren i Iowa. Iowa hadde vært en tosifret seier for republikanerne i de nasjonalt nære valget i 1960 og 1968 , men i 1976 hadde Ford gått med litt over 1%. I 1980 vant Reagan Iowa med en noe større margin enn han vant nasjonen med, men med margin, gikk støtten hans i Iowa tilbake i 1984, som det mangeårige bellwether-fylket Palo Alto , som sist hadde stemt på en taper i 1892 , byttet til Mondale. Fire år senere ville Iowa støtte Dukakis , noe som gjorde George HW Bush til den første republikaneren som vant Det hvite hus uten å bære Hawkeye-staten siden partiet ble grunnlagt og representerte konsolideringen av en kortvarig ny demokratisk base i Øvre Midtvesten . I 2000 , da Gore bar Iowa med mindre enn 1%, var sprekker i denne nye basen allerede tydelig; Iowa fortsatte å stemme smalt på George W. Bush i 2004 og med avgjørende marginer for Donald Trump i 2016 og 2020 .
Resultater
USAs presidentvalg 1984 i Iowa | |||||
---|---|---|---|---|---|
Parti | Kandidat | Stemmer | Prosentdel | Valgstemmer | |
Republikansk | Ronald Reagan | 703 088 | 53,27% | 8 | |
Demokratisk | Walter Mondale | 605 620 | 45,89% | 0 | |
“Nominert ved begjæring” | Lyndon LaRouche | 6 248 | 0,47% | 0 | |
Libertarian | David Bergland | 1.844 | 0,14% | 0 | |
Skriv inn | 1 051 | 0,08% | 0 | ||
Uavhengig | Gerald Baker | 892 | 0,07% | 0 | |
Nytt Allianseparti | Dennis Serrette | 463 | 0,04% | 0 | |
Sosialistisk arbeiderparti | Melvin Mason | 313 | 0,02% | 0 | |
kommunistparti | Gus Hall | 286 | 0,02% | 0 | |
Totaler | 1.319.805 | 100,0% | 8 |
Resultater etter fylke
fylke | Ronald Wilson Reagan republikaner |
Walter Frederick Mondale demokratisk |
Lyndon Hermyle LaRouche Nominert av begjæring |
David Peter Bergland Libertarian |
Ulike kandidater Andre partier |
Margin | Totalt avgitte stemmer | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Adair | 2.615 | 56,61% | 1.979 | 42,84% | 8 | 0,17% | 6 | 0,13% | 11 | 0,24% | 636 | 13,77% | 4619 |
Adams | 1.706 | 57,64% | 1.221 | 41,25% | 19 | 0,64% | 10 | 0,34% | 4 | 0,14% | 485 | 16,39% | 2 960 |
Allamakee | 3.997 | 62,91% | 2.282 | 35,91% | 51 | 0,80% | 3 | 0,05% | 21 | 0,33% | 1715 | 26,99% | 6 354 |
Appanoose | 3.412 | 50,48% | 3.289 | 48,66% | 37 | 0,55% | 6 | 0,09% | 15 | 0,22% | 123 | 1,82% | 6 759 |
Audubon | 2.306 | 54,97% | 1 854 | 44,20% | 26 | 0,62% | 4 | 0,10% | 5 | 0,12% | 452 | 10,77% | 4.195 |
Fast bestemt på å | 5.566 | 52,13% | 4.993 | 46,76% | 82 | 0,77% | 11 | 0,10% | 26 | 0,24% | 573 | 5,37% | 10 678 |
Black Hawk | 32 262 | 50,23% | 31 467 | 48,99% | 282 | 0,44% | 74 | 0,12% | 148 | 0,23% | 795 | 1,24% | 64 233 |
Boone | 5746 | 46,80% | 6 485 | 52,82% | 22 | 0,18% | 4 | 0,03% | 20 | 0,16% | -739 | -6,02% | 12 277 |
Bremer | 6 895 | 62,37% | 4.084 | 36,94% | 44 | 0,40% | 1. 3 | 0,12% | 19 | 0,17% | 2.811 | 25,43% | 11 055 |
Buchanan | 4.965 | 54,25% | 4 129 | 45,12% | 25 | 0,27% | 12 | 0,13% | 21 | 0,23% | 836 | 9,13% | 9 152 |
Buena Vista | 5.193 | 55,22% | 4 109 | 43,69% | 43 | 0,46% | 33 | 0,35% | 27 | 0,29% | 1 084 | 11,53% | 9 405 |
Hovmester | 4.570 | 66,00% | 2.323 | 33,55% | 21 | 0,30% | 3 | 0,04% | 7 | 0,10% | 2.247 | 32,45% | 6 924 |
Calhoun | 3.311 | 56,14% | 2.541 | 43,08% | 31 | 0,53% | 9 | 0,15% | 6 | 0,10% | 770 | 13,06% | 5.898 |
Carroll | 5.021 | 49,83% | 4.960 | 49,22% | 65 | 0,65% | 9 | 0,09% | 22 | 0,22% | 61 | 0,61% | 10 077 |
Cass | 5.053 | 67,10% | 2.417 | 32,09% | 35 | 0,46% | 12 | 0,16% | 14 | 0,19% | 2636 | 35,00% | 7.531 |
Seder | 4617 | 59,59% | 3.086 | 39,83% | 21 | 0,27% | 16 | 0,21% | 8 | 0,10% | 1.531 | 19,76% | 7 748 |
Cerro Gordo | 11 214 | 48,86% | 11 570 | 50,41% | 118 | 0,51% | 18 | 0,08% | 30 | 0,13% | -356 | -1,55% | 22 950 |
Cherokee | 4.046 | 54,16% | 3.349 | 44,83% | 46 | 0,62% | 6 | 0,08% | 23 | 0,31% | 697 | 9,33% | 7470 |
Chickasaw | 3.661 | 52,93% | 3186 | 46,06% | 48 | 0,69% | 6 | 0,09% | 16 | 0,23% | 475 | 6,87% | 6 917 |
Clarke | 2.262 | 52,35% | 2.030 | 46,98% | 12 | 0,28% | 10 | 0,23% | 7 | 0,16% | 232 | 5,37% | 4.321 |
Leire | 4.450 | 53,51% | 3.774 | 45,38% | 57 | 0,69% | 9 | 0,11% | 26 | 0,31% | 676 | 8,13% | 8 316 |
Clayton | 5.029 | 58,80% | 3.446 | 40,29% | 54 | 0,63% | 8 | 0,09% | 16 | 0,19% | 1583 | 18,51% | 8.553 |
Clinton | 13 914 | 54,77% | 11 240 | 44,25% | 150 | 0,59% | 33 | 0,13% | 67 | 0,26% | 2.674 | 10,53% | 25 404 |
Crawford | 4552 | 56,53% | 3.396 | 42,17% | 82 | 1,02% | 9 | 0,11% | 14 | 0,17% | 1.156 | 14,35% | 8 053 |
Dallas | 6080 | 47,85% | 6.564 | 51,66% | 17 | 0,13% | 15 | 0,12% | 31 | 0,24% | -484 | -3,81% | 12 707 |
Davis | 1956 | 46,77% | 2.187 | 52,30% | 19 | 0,45% | 2 | 0,05% | 18 | 0,43% | -231 | -5,52% | 4.182 |
Decatur | 2 104 | 49,60% | 2.098 | 49,46% | 15 | 0,35% | 4 | 0,09% | 21 | 0,50% | 6 | 0,14% | 4.242 |
Delaware | 4769 | 59,61% | 3.158 | 39,47% | 45 | 0,56% | 4 | 0,05% | 25 | 0,31% | 1.611 | 20,13% | 8 001 |
Des Moines | 9 5559 | 45,85% | 11 173 | 53,59% | 53 | 0,25% | 29 | 0,14% | 36 | 0,17% | -1 614 | -7,74% | 20 850 |
Dickinson | 4.064 | 56,68% | 3.025 | 42,19% | 58 | 0,81% | 9 | 0,13% | 14 | 0,20% | 1 039 | 14,49% | 7.170 |
Dubuque | 19 239 | 46,37% | 21 876 | 52,72% | 234 | 0,56% | 50 | 0,12% | 92 | 0,22% | -2.637 | -6,36% | 41 491 |
Emmet | 2.946 | 51,46% | 2.746 | 47,97% | 26 | 0,45% | 4 | 0,07% | 3 | 0,05% | 200 | 3,49% | 5 725 |
Fayette | 6.505 | 57,56% | 4.677 | 41,38% | 69 | 0,61% | 16 | 0,14% | 35 | 0,31% | 1.828 | 16,17% | 11 302 |
Floyd | 4.341 | 50,75% | 4 154 | 48,57% | 39 | 0,46% | 7 | 0,08% | 12 | 0,14% | 187 | 2,19% | 8.553 |
Franklin | 3.129 | 56,43% | 2.349 | 42,36% | 48 | 0,87% | 3 | 0,05% | 16 | 0,29% | 780 | 14,07% | 5.545 |
Fremont | 2.686 | 64,77% | 1.426 | 34,39% | 25 | 0,60% | 3 | 0,07% | 7 | 0,17% | 1260 | 30,38% | 4 147 |
Greene | 2579 | 46,44% | 2.831 | 50,97% | 118 | 2,12% | 1. 3 | 0,23% | 1. 3 | 0,23% | -252 | -4,54% | 5554 |
Grundy | 4.527 | 69,45% | 1 915 | 29,38% | 55 | 0,84% | 7 | 0,11% | 14 | 0,21% | 2.612 | 40,07% | 6.518 |
Guthrie | 2.783 | 51,89% | 2.517 | 46,93% | 44 | 0,82% | 6 | 0,11% | 1. 3 | 0,24% | 266 | 4,96% | 5 363 |
Hamilton | 4.279 | 55,61% | 3.330 | 43,27% | 42 | 0,55% | 15 | 0,19% | 29 | 0,38% | 949 | 12,33% | 7695 |
Hancock | 3.362 | 56,62% | 2539 | 42,76% | 22 | 0,37% | 5 | 0,08% | 10 | 0,17% | 823 | 13,86% | 5 938 |
Hardin | 5.195 | 53,38% | 4.477 | 46,00% | 29 | 0,30% | 11 | 0,11% | 20 | 0,21% | 718 | 7,38% | 9 732 |
Harrison | 4.352 | 63,24% | 2.495 | 36,25% | 21 | 0,31% | 2 | 0,03% | 12 | 0,17% | 1 857 | 26,98% | 6 882 |
Henry | 4.516 | 56,77% | 3.377 | 42,45% | 27 | 0,34% | 15 | 0,19% | 20 | 0,25% | 1 139 | 14,32% | 7 955 |
Howard | 2.718 | 55,49% | 2.135 | 43,59% | 19 | 0,39% | 6 | 0,12% | 20 | 0,41% | 583 | 11,90% | 4.898 |
Humboldt | 3.396 | 57,92% | 2.406 | 41,04% | 45 | 0,77% | 6 | 0,10% | 10 | 0,17% | 990 | 16,89% | 5863 |
Ida | 2.618 | 62,30% | 1.559 | 37,10% | 18 | 0,43% | 2 | 0,05% | 5 | 0,12% | 1 059 | 25,20% | 4.202 |
Iowa | 4.352 | 60,02% | 2.815 | 38,82% | 63 | 0,87% | 7 | 0,10% | 14 | 0,19% | 1.537 | 21,20% | 7 251 |
Jackson | 4.811 | 51,51% | 4400 | 47,11% | 81 | 0,87% | 19 | 0,20% | 29 | 0,31% | 411 | 4,40% | 9.340 |
Jasper | 8.576 | 51,36% | 8.023 | 48,04% | 50 | 0,30% | 20 | 0,12% | 30 | 0,18% | 553 | 3,31% | 16.699 |
Jefferson | 4727 | 61,19% | 2.961 | 38,33% | 9 | 0,12% | 1. 3 | 0,17% | 15 | 0,19% | 1766 | 22,86% | 7 725 |
Johnson | 18 677 | 41,46% | 26 000 | 57,72% | 54 | 0,12% | 127 | 0,28% | 186 | 0,41% | -7.323 | -16,26% | 45 044 |
Jones | 4.907 | 55,82% | 3.825 | 43,51% | 27 | 0,31% | 12 | 0,14% | 20 | 0,23% | 1 082 | 12,31% | 8791 |
Keokuk | 2 913 | 51,50% | 2 649 | 46,84% | 64 | 1,13% | 2 | 0,04% | 28 | 0,50% | 264 | 4,67% | 5.656 |
Kossuth | 4.872 | 49,64% | 4.838 | 49,30% | 78 | 0,79% | 10 | 0,10% | 16 | 0,16% | 34 | 0,35% | 9 814 |
Lee | 8 756 | 49,17% | 8 912 | 50,04% | 74 | 0,42% | 29 | 0,16% | 38 | 0,21% | -156 | -0,88% | 17. 809 |
Linn | 41 061 | 51,12% | 38 528 | 47,97% | 172 | 0,21% | 173 | 0,22% | 381 | 0,47% | 2533 | 3,15% | 80 315 |
Louisa | 2623 | 57,36% | 1927 | 42,14% | 10 | 0,22% | 4 | 0,09% | 9 | 0,20% | 696 | 15,22% | 4.573 |
Lucas | 2.630 | 51,72% | 2.422 | 47,63% | 16 | 0,31% | 5 | 0,10% | 12 | 0,24% | 208 | 4,09% | 5.085 |
Lyon | 4.178 | 74,05% | 1.401 | 24,83% | 49 | 0,87% | 8 | 0,14% | 6 | 0,11% | 2 777 | 49,22% | 5 642 |
Madison | 3168 | 50,60% | 3.067 | 48,99% | 9 | 0,14% | 6 | 0,10% | 11 | 0,18% | 101 | 1,61% | 6 261 |
Mahaska | 6086 | 59,13% | 4 107 | 39,90% | 65 | 0,63% | 9 | 0,09% | 26 | 0,25% | 1.979 | 19,23% | 10 293 |
Marion | 7 259 | 53,24% | 6.313 | 46,30% | 40 | 0,29% | 12 | 0,09% | 10 | 0,07% | 946 | 6,94% | 13 634 |
Marshall | 10 839 | 54,63% | 8 809 | 44,40% | 123 | 0,62% | 26 | 0,13% | 43 | 0,22% | 2.030 | 10,23% | 19 840 |
Mills | 3.994 | 72,80% | 1.434 | 26,14% | 29 | 0,53% | 11 | 0,20% | 18 | 0,33% | 2560 | 46,66% | 5 486 |
Mitchell | 3.144 | 54,74% | 2531 | 44,07% | 45 | 0,78% | 9 | 0,16% | 14 | 0,24% | 613 | 10,67% | 5743 |
Monona | 2.746 | 55,37% | 2.159 | 43,54% | 41 | 0,83% | 4 | 0,08% | 9 | 0,18% | 587 | 11,84% | 4.959 |
Monroe | 1927 | 44,91% | 2.342 | 54,58% | 7 | 0,16% | 3 | 0,07% | 12 | 0,28% | -415 | -9,67% | 4.291 |
Montgomery | 4.224 | 71,23% | 1661 | 28,01% | 27 | 0,46% | 8 | 0,13% | 10 | 0,17% | 2563 | 43,22% | 5 930 |
Muscatine | 9069 | 59,79% | 5 986 | 39,46% | 75 | 0,49% | 16 | 0,11% | 22 | 0,15% | 3.083 | 20,33% | 15 168 |
O'Brien | 5,008 | 66,16% | 2.479 | 32,75% | 59 | 0,78% | 12 | 0,16% | 11 | 0,15% | 2529 | 33,41% | 7.569 |
Osceola | 2.285 | 65,98% | 1 146 | 33,09% | 28 | 0,81% | 1 | 0,03% | 3 | 0,09% | 1 139 | 32,89% | 3.463 |
Side | 5 876 | 75,06% | 1.914 | 24,45% | 24 | 0,31% | 6 | 0,08% | 8 | 0,10% | 3.962 | 50,61% | 7828 |
Palo Alto | 2.715 | 46,73% | 3.018 | 51,94% | 71 | 1,22% | 1 | 0,02% | 5 | 0,09% | -303 | -5,22% | 5 810 |
Plymouth | 6 482 | 64,65% | 3.464 | 34,55% | 54 | 0,54% | 1. 3 | 0,13% | 14 | 0,14% | 3.018 | 30,10% | 10.027 |
Pocahontas | 2627 | 50,64% | 2.481 | 47,82% | 24 | 0,46% | 41 | 0,79% | 15 | 0,29% | 146 | 2,81% | 5 188 |
Polk | 71 413 | 48,30% | 75 413 | 51,01% | 540 | 0,37% | 244 | 0,17% | 238 | 0,16% | -4.000 | -2,71% | 147 848 |
Pottawattamie | 21 527 | 63,11% | 12 329 | 36,14% | 179 | 0,52% | 33 | 0,10% | 44 | 0,13% | 9 198 | 26,96% | 34 112 |
Poweshiek | 4715 | 53,04% | 4 103 | 46,16% | 38 | 0,43% | 7 | 0,08% | 26 | 0,29% | 612 | 6,88% | 8 889 |
Ringgold | 1.512 | 48,51% | 1593 | 51,11% | 10 | 0,32% | 2 | 0,06% | 0 | 0,00% | -81 | -2,60% | 3 117 |
Sac | 3.298 | 57,57% | 2.363 | 41,25% | 41 | 0,72% | 9 | 0,16% | 18 | 0,31% | 935 | 16,32% | 5729 |
Scott | 38.034 | 53,41% | 32.550 | 45,71% | 385 | 0,54% | 122 | 0,17% | 121 | 0,17% | 5 484 | 7,70% | 71 212 |
Shelby | 4200 | 64,25% | 2.291 | 35,05% | 31 | 0,47% | 7 | 0,11% | 8 | 0,12% | 1 909 | 29,20% | 6.537 |
Sioux | 11.665 | 81,61% | 2585 | 18,09% | 25 | 0,17% | 5 | 0,03% | 1. 3 | 0,09% | 9080 | 63,53% | 14 293 |
Historie | 19 804 | 51,56% | 18 277 | 47,58% | 107 | 0,28% | 94 | 0,24% | 128 | 0,33% | 1.527 | 3,98% | 38.410 |
Tama | 4.882 | 54,30% | 4.061 | 45,17% | 25 | 0,28% | 6 | 0,07% | 16 | 0,18% | 821 | 9,13% | 8 990 |
skredder | 2.496 | 62,06% | 1.499 | 37,27% | 1. 3 | 0,32% | 3 | 0,07% | 11 | 0,27% | 997 | 24,79% | 4.022 |
Union | 3.583 | 54,49% | 2.875 | 43,72% | 34 | 0,52% | 12 | 0,18% | 72 | 1,09% | 708 | 10,77% | 6.576 |
Van Buren | 2.138 | 56,73% | 1.606 | 42,61% | 19 | 0,50% | 1 | 0,03% | 5 | 0,13% | 532 | 14,12% | 3.769 |
Wapello | 7 098 | 39,88% | 10545 | 59,24% | 86 | 0,48% | 31 | 0,17% | 40 | 0,22% | -3 447 | -19,37% | 17 800 |
Warren | 8 277 | 49,95% | 8 171 | 49,31% | 84 | 0,51% | 1. 3 | 0,08% | 25 | 0,15% | 106 | 0,64% | 16 570 |
Washington | 4.613 | 59,37% | 3.079 | 39,63% | 46 | 0,59% | 14 | 0,18% | 18 | 0,23% | 1.534 | 19,74% | 7.770 |
Wayne | 2.061 | 51,26% | 1927 | 47,92% | 14 | 0,35% | 8 | 0,20% | 11 | 0,27% | 134 | 3,33% | 4.021 |
Webster | 9 619 | 48,58% | 9 930 | 50,15% | 206 | 1,04% | 25 | 0,13% | 22 | 0,11% | -311 | -1,57% | 19 802 |
Winnebago | 3.616 | 57,27% | 2.669 | 42,27% | 16 | 0,25% | 2 | 0,03% | 11 | 0,17% | 947 | 15,00% | 6.314 |
Winneshiek | 5 277 | 57,96% | 3.724 | 40,90% | 78 | 0,86% | 7 | 0,08% | 19 | 0,21% | 1.553 | 17,06% | 9 105 |
Woodbury | 23 002 | 54,31% | 18 951 | 44,75% | 296 | 0,70% | 42 | 0,10% | 59 | 0,14% | 4.051 | 9,57% | 42 350 |
Verdi | 1 985 | 46,53% | 2 263 | 53,05% | 9 | 0,21% | 5 | 0,12% | 4 | 0,09% | -278 | -6,52% | 4.266 |
Wright | 3.675 | 54,81% | 2 980 | 44,44% | 31 | 0,46% | 9 | 0,13% | 10 | 0,15% | 695 | 10,37% | 6 705 |
Totaler | 703 088 | 53,27% | 605 620 | 45,89% | 6 248 | 0,47% | 1.844 | 0,14% | 3005 | 0,23% | 97 468 | 7,39% | 1.319.805 |