USAs presidentvalg i Iowa 2012 - 2012 United States presidential election in Iowa

2012 Presidentvalget i USA i Iowa
Flagget til Iowa (xrmap -samling) .svg
←  2008 6. november 2012 2016  →
  President Barack Obama, portrett avling 2012.jpg Mitt Romney av Gage Skidmore 6 cropped.jpg
Nominert Barack Obama Mitt Romney
Parti Demokratisk Republikansk
Hjemstat Illinois Massachusetts
Løpende kompis Joe Biden Paul Ryan
Valgstemme 6 0
Populær stemme 822.544 730.617
Prosentdel 51,99% 46,18%

Resultater i presidentvalget i Iowa 2012.svg
Fylkesresultater

President før valget

Barack Obama
demokratisk

Valgt president

Barack Obama
demokratisk

Den 2012 USA presidentvalget i Iowa fant sted 6. november 2012, som en del av 2012 Presidentvalget i USA hvor alle 50 stater pluss District of Columbia deltok. Iowa -velgere valgte seks valgmenn til å representere dem i Electoral College via en populær avstemning som satte den sittende demokratiske president Barack Obama og hans løpskompis, visepresident Joe Biden , mot den republikanske utfordreren og tidligere Massachusetts -guvernør Mitt Romney og hans løpskompis, kongressmedlem Paul Ryan .

Obama vant Iowa med 51,99% av stemmene til Romneys 46,18%, en demokratisk seiersmargin på 5,81% - et markant nærmere resultat enn i 2008 , da demokratene vant Iowa med en margin på 9,54%. Romney hentet seire i 16 fylker som Obama hadde vunnet i 2008, hvorav de fleste var i den vestlige halvdelen av staten, mens bare ett fylke ( Woodbury ) snudde i motsatt retning. Staten ville ende opp med å stemme republikansk i 2016 , og igjen i 2020 .

Dette var det siste valget (fra 2020) som en demokratisk kandidat vant Iowa. I sin tur er dette det siste valget der en demokrat vant en tredjedel av fylkene i Iowa, og det siste valget vant en demokrat følgende fylker: Allamakee , Boone , Bremer , Buchanan , Cedar , Cerro Gordo , Chickasaw , Clarke , Clayton , Clinton , Des Moines , Dubuque , Fayette , Floyd , Howard , Jackson , Jasper , Jefferson , Jones , Lee , Louisa , Marshall , Mitchell , Muscatine , Poweshiek , Tama , Union , Wapello , Webster , Winneshiek , Woodbury og Worth . Dette er også det siste presidentvalget der Iowa stemte til venstre for Ohio, Texas, Colorado, New Hampshire, Pennsylvania, Florida, North Carolina, Georgia, Arizona eller Virginia.

Demokratiske forsamlinger

2012 Iowa demokratiske presidentmøter
Flagget til Iowa (xrmap -samling) .svg
←  2008 3. januar 2012 ( 2012-01-03 ) 2016  →
  President Barack Obama, portrett avling 2012.jpg
Kandidat Barack Obama Uforpliktet
Hjemstat Illinois Ikke tilgjengelig
Delegert antall 62 3
Prosentdel 95% 5%

Januar 2012 holdt Iowa Democratic Party på landsdekkende forsamlinger for å velge delegater til fylkeskonvensjonene. Sittende Barack Obama løp uten motstand. Caucus-besøkende hadde imidlertid også muligheten til å stemme "uforpliktende" i stedet for å støtte Obama, og noen okkupasjonsbevegelser og antikrigsaktivister oppfordret demokrater til å stemme "uforpliktende" i protest mot Obama-administrasjonen . Av de 8 152 fylkeskonvensjonsdelegatene som ble valgt av fylkesmennene, var 8 065 (99%) for Obama og 87 (1%) var uengasjert. I avstemningen på gulvet på den demokratiske nasjonale konferansen stemte 62 delstatsdelegater i Iowa på Obama. De tre andre av statens 65 tildelte stemmer ble ikke kunngjort.

Republikanske forsamlinger

Før Iowa Caucus tok presidentkandidaten Mitt Romney spørsmål i Des Moines , Iowa . 22. november 2011.
2012 Iowa republikanske presidentmøter
Flagget til Iowa (xrmap -samling) .svg
←  2008 3. januar 2012 ( 2012-01-03 ) 2016  →
  Ron Paul av Gage Skidmore 3 crop.jpg Mitt Romney av Gage Skidmore 6 cropped.jpg Rick Santorum av Gage Skidmore (crop 2) .jpg
Kandidat Ron Paul Mitt Romney Rick Santorum
Hjemstat Texas Massachusetts Pennsylvania
Delegert antall 22 6 0
Populær stemme 26.036 29 805 29 839
Prosentdel 21,43% 24,53% 24,56%

  Newt Gingrich av Gage Skidmore 3 (beskåret) .jpg Rick Perry av Gage Skidmore 4 (beskåret) .jpg
Kandidat Newt Gingrich Rick Perry
Hjemstat Georgia Texas
Delegert antall 0 0
Populær stemme 16 163 12 557
Prosentdel 13,30% 10,33%

Iowa Republican Presidential Caucuses Results by County, 2012.svg
Iowa resultater etter fylke
  Rick Santorum
  Mitt Romney
  Ron Paul
  Rick Perry
  Slips

De republikanske presidentvalget i Iowa i 2012 fant sted 3. januar 2012.

Ved å bruke medienes allment aksepterte definisjon av Iowa Republican caucus som den ikke-bindende hemmelige avstemningen på forsamlingssteder og bruke de ufullstendige tilgjengelige dataene, var Iowa Republican caucus i 2012 det nærmeste løpet i Iowa caucus historie med bare trettifire stemmer ( om 3 / 100th av en prosent) separasjon tidligere senator Rick Santorum fra Pennsylvania , som fikk 29,839 stemmer (24,56%), og tidligere Massachusetts guvernør Mitt Romney , som fikk 29,805 stemmer (24,53%). Representanten Ron Paul fra Texas løp en nær tredje, og fikk 26 036 stemmer (21,43%).

Etter var tidligere speaker i huset Newt Gingrich (16 163 stemmer, 13,30%), Texas -guvernør Rick Perry (12 557 stemmer, 10,33%) og representant Michele Bachmann (6 046 stemmer, 4,98%). Tidligere Utah -guvernør og ambassadør i Kina Jon Huntsman, Jr. , som hoppet over kampanjen i Iowa for å fokusere på primærvalget i New Hampshire , fikk 739 stemmer (0,61%).

Totalt ble 121,501 stemmer registrert, sette en rekord for Iowa republikanske caucus oppmøtet ; denne rekorden ble brutt i valget i 2016 med mer enn 60 000 stemmer. Imidlertid var denne summen fortsatt langt mindre enn rekorden i Iowa caucus noensinne i demokratiske Iowa-styremøter i 2008 , der 239 000 demokrater stemte. De 121 501 stemmene representerer 19,8 prosent av aktive registrerte republikanere i staten og bare 5,4 prosent av alle stemmeberettigede Iowanere.

Imidlertid ble stemmesummen for åtte distrikter aldri talt, så stemmesummen er egentlig ikke kjent.

De hemmelige avstemningsresultatene på republikanske forsamlingssteder var ikke knyttet til delegatens utvelgelsesprosess i 2012, selv om det har blitt endret for valgsyklusen 2016.

Hvis de republikanske forsamlingene i Iowa 2012 ble sett på som starten på den republikanske delegatens utvelgelsesprosess for presidentvalget i USA i 2012 , var den virkelige forsamlingsprosessen valget av republikanske delegater til fylkeskonvensjonene, som til slutt skulle bestemme delegatene på statskonvensjonen i juni 2012. Dette ville igjen avgjøre Iowa -delegatene som ville delta på den republikanske nasjonale konferansen i august 2012.

Denne prosessen belønnet kampanjeorganisasjoner som ikke bare kunne få støttespillere til forsamlingsstedene, men få støttespillere som ville være villige til å tjene som delegater til fylkeskonvensjoner og videre. Som et resultat klarte Ron Paul til slutt å vinne 22 av de 28 delegatene til landsmøtet og Mitt Romney vant de seks andre.

Resultatet for meningsmålingene før Ica i 2011–2012 for Iowa hadde svært flyktige resultater; Gallup -meningsmålinger viste at den ledende kandidaten i Iowa endret seg sju ganger fra mai 2011 til møtene. Forsamlingene i 2012 satte også ny rekord for politiske utgifter, med 12 millioner dollar brukt, to tredjedeler av dem fra " super PACs " som dominerte kampanjene ved å kjøre svært negative angrepsannonser .

I Ames Straw Poll den 13. august , en tradisjonell halmundersøkelse avholdt i Iowa Republican caucuses, beseiret Bachmann knepent Paul, med Minnesota -guvernør Tim Pawlenty som ble nummer tre. Etter hans skuffende visning droppet Pawlenty ut av løpet.

Tre kandidaters debatter ble holdt i Iowa i løpet av kampanjen: en den 11. august i Ames foran halmmålingen; en 10. desember 2011, i Des Moines , og en 15. desember i Sioux City . Flere andre felles kandidaters opptredener fant sted under caucus -kampanjen utenfor Iowa.

Dagen etter hennes utilfredsstillende sjetteplass-opptreden i Iowa kunngjorde Bachmann at hun dropper presidentkampen. Etter hans lave femteplass, kunngjorde Perry først at han "revurderte" kampanjen hans "for å avgjøre om det er en vei fremover," men uttalte deretter at han ville fortsette til New Hampshire og South Carolina.

Kampanje

Tidlig løp

Den tidligere guvernøren i Arkansas, Mike Huckabee , som ble vunnet i Iowa Republican caucuses i 2008, ble ansett som en foregangsmann for nominasjonen i 2012, og var leder i alle undersøkelser i hele staten som ble gjennomført i staten i 2010, og tidlig i 2011. Huckabee bestemte seg for et sekund bud, men kunngjorde avgjørelsen på hans Fox News -show Huckabee 14. mai 2011, der det sto "alle faktorene sier gå, men hjertet mitt sier nei, og det er avgjørelsen jeg har tatt." Etter sin avgjørelse ble den tidligere guvernøren i Massachusetts Mitt Romney frontløperen i meningsmålinger som ble gjennomført i staten i ukene etter, til tross for at han bare dukket opp i Iowa en håndfull ganger, og nektet å delta i statens Ames Straw Poll i august 2011.

Denne trenden varte imidlertid bare i et par måneder, da støtten til kongresskvinne Michele Bachmann begynte å øke, hovedsakelig på grunn av støtten hun kunne oppnå gjennom Tea Party -bevegelsen , som hun var et av grunnleggerne av Tea Party Caucus i USAs representanthus. Bachmann spilte også sterkt ut det faktum at hun ble født i Waterloo , Iowa, hvor hun også offisielt startet sitt kandidatur, før hun til slutt flyttet til Minnesota med familien da hun ble tenåring.

Tidligere guvernør i Arkansas Mike Huckabee ved en innsamling i Beaverdale, Iowa i november 2010.

I tillegg til Huckabee besøkte flere andre potensielle kandidater Iowa, inkludert tidligere guvernør i Alaska Sarah Palin , guvernør i Indiana Mitch Daniels , tidligere guvernør i New York George Pataki , senator John Thune fra South Dakota, guvernør i Mississippi Haley Barbour , senator Jim DeMint i Sør -Carolina og guvernør i New Jersey Chris Christie bestemte alle mot bud på president, til tross for at han mottok tidligere spekulasjoner. Forretningsmannen Donald Trump , som også kort tid flørte med muligheten for et bud på president, hadde sendt flere hjelpere til Iowa, men til slutt bestemte han seg for et bud.

I motsetning til presidentvalget i 2008 , da mange av de potensielle kandidatene hadde annonsert sine tilbud innen februar 2007, var den eneste store kandidaten som kunngjorde sine intensjoner om hvorvidt de ville danne en undersøkende komité for USAs president, forretningsmannen Herman Cain 12. januar , 2011, etter å ha turnert i Iowa, snakket med forskjellige grupper og ledere fra det republikanske partiet, samt ledere i Tea Party -bevegelsen . Det første offisielle besøket i Iowa av Cain, som presidentkandidat, var 7. mars 2011 under en konferanse arrangert av Iowa Faith and Freedom Coalition , sammen med tidligere speaker i huset Newt Gingrich og tidligere guvernør Buddy Roemer , som også kunngjorde sine egne undersøkelseskomiteer som skulle stille til president fire dager tidligere.

Tidligere guvernør Tim Pawlenty og tidligere senator Rick Santorum deltok også i arrangementet, selv om de ennå ikke hadde kunngjort sine intensjoner om å stille som president. Etter konferansen kunngjorde Pawlenty offisielt sitt bud 21. mars 2011, og foretok sitt første besøk i Iowa som presidentkandidat 1. april 2011, og snakket med ledere av det republikanske partiet i Newton , Iowa. Santorum ville også kunngjøre sin egen undersøkende komité 13. april 2011, og gjorde sitt første besøk som kandidat 25. april 2011.

Dagen etter kunngjorde kongressmedlem Ron Paul sin undersøkende komité for å stille til president i Des Moines , Iowa. Han hadde besøkt staten flere ganger før, inkludert et møte med guvernør i Iowa Terry Branstad en måned tidligere. Tidligere guvernør Mitt Romney , som kunngjorde sin undersøkende komité ved å legge ut en video på YouTube 11. april 2011, klarte ikke å gjøre sitt første opptreden i Iowa før 27. mai 2011, på besøk i Ankeny , Des Moines og Cedar Rapids .

En måned senere besøkte kongressmedlem Michele Bachmann sitt første besøk i Iowa som kandidat 26. juni 2011, da hun offisielt kunngjorde sin kampanje i Waterloo, Iowa. Tidligere guvernør Jon Huntsman , som kunngjorde sin kampanje foran Frihetsgudinnen 21. juni 2011, var den siste da kunngjorde kandidaten til å besøke Iowa, og holdt sin første tale på et såpeboksarrangement holdt av Des Moines Register i Iowa State Fair 11. august 2011.

Ames halmundersøkelse

Michele Bachmann snakket i Ames halmpoll 13. august 2011.

Da Ames halmundersøkelse nærmet seg i august 2011, økte besøkene og utgiftene til kampanjene dramatisk. Flere kandidater, inkludert Bachmann, kongressmedlem Ron Paul , tidligere senator Rick Santorum , kongressmedlem Thaddeus McCotter , tidligere guvernør Tim Pawlenty og forretningsmann Herman Cain kom med bud på steder å konkurrere på halmavstemningen. Kongressmedlem Paul bød mest, og ble tildelt førsteplassen ved halmmålingen, som Mitt Romney okkuperte i 2007, og til slutt førte til hans seier.

En representant for tidligere ordfører i huset Newt Gingrich var også til stede, men på grunn av kampanjen hans overfor store mengder gjeld, la han ikke et bud, og fikk ikke plass på halmavstemningen. Resten av kandidatene som la inn et bud brukte millioner på å prøve å vinne meningsmålinga, med Bachmann, Paul og Pawlenty som brukte mest penger, utførte forskjellige strykinnsatser og besøkte staten flere titalls ganger i ukene før halmmålingen.

To dager før halmmålingen ble den tredje offisielle republikanske debatten holdt ved Iowa State University i Ames , sponset av Republican Party of Iowa , Fox News og The Washington Examiner . Kandidater som deltok i debatten inkluderte Michele Bachmann, Herman Cain, Newt Gingrich, Ron Paul, Tim Pawlenty, Mitt Romney, Jon Huntsman og Rick Santorum. Debatten ble kjent for sparring mellom Bachmann og Pawlenty, med Pawlenty kritisert Bachmann for det han sa var mangel på ledelse, mens Bachmann sparket tilbake at Pawlentys støtte til cap og handelslovgivning og det individuelle mandatet mens guvernør i Minnesota fikk hans rekord til å se ut som Obamas.

Gingrich kritiserte Wallace ved å si at han stilte "gotcha -spørsmål" i stedet for legitime spørsmål. Romney reagerte på kritikk av helsereformen i Massachusetts og dens likhet med lov om pasientbeskyttelse og rimelig omsorg , betegnet "Obamacare" av motstanderen. Santorum uttalte sitt syn om at ekteskap av samme kjønn ikke er et statlig spørsmål, fordi den tiende endringen "ikke gir stater rett til å tråkke over moralsk lov ." Romney var enig i at det er et føderalt spørsmål, og begrunnet at folk flytter til forskjellige stater og at ekteskap er en status, ikke en aktivitet som foregår innenfor veggene i en stat. Huntsman og Paul gjentok sin støtte til sivile fagforeninger .

Lørdag 13. august 2011 ble halmundersøkelsen gjennomført på campus ved Iowa State UniversityHilton Coliseum i Ames , Iowa, med Bachmann som knebelig beseiret Paul og tidligere guvernør Tim Pawlenty på tredjeplass. Halmmålingen i 2011 hadde den nest høyeste valgdeltakelsen i historien, den andre bare etter halmmålingen i 1999, da daværende guvernør George W. Bush vant i et ras. Guvernør Rick Perry , som kunngjorde dagen for halmundersøkelsen i South Carolina , men hvis navn ikke stod på stemmeseddelen, mottok et betydelig antall innskrivningsstemmer, og ble nummer sjette. Andre ikke-deltakende kandidater, som Mitt Romney, Newt Gingrich og tidligere guvernør i Utah Jon Huntsman , presterte dårlig i halmmålingen, og plasserte henholdsvis en syvende, åttende og niende.

Undersøkelse etter halm

Etter halmmålingen fortsatte støtten til kongresskvinne Michele Bachmann å vokse, ettersom mediene fokuserte på det de anså som det "nye toppnivået" til Bachmann, Rick Perry og Mitt Romney. Dette vakte kritikk fra tilhengerne av kongressmedlem Ron Paul, så vel som komiker Jon Stewart på programmet The Daily Show , som påpekte Pauls nære slips med Bachmann i meningsmålinga, og påfølgende mangel på dekning av kandidaten fra media. Bachmanns støtte i meningsmålinger etter Ames begynte imidlertid å falle, mens Rick Perrys støtte vokste i staten etter hans inngang til løpet. Hans første besøk i staten som presidentkandidat var på et arrangement som ble holdt 14. august 2011 i Waterloo , Iowa, som Bachmann også deltok på.

Samme dag kunngjorde tidligere guvernør Tim Pawlenty i Minnesota sine intensjoner om å trekke seg fra løpet, som et resultat av å plassere en fjern tredjedel i Ames Straw Poll. Kongressmedlem Thaddeus McCotter droppet også ut av løpet en måned etter halmmålingen, og kalte sitt presidentbud "de verste 15 minuttene av [hans] liv".

Fra og med september fokuserte mediedekningen av påfølgende debatter i Simi Valley , California , Tampa og Orlando , Florida på Rick Perrys dårlige resultater i disse debattene, og førte til slutt til en betydelig nedgang i hans støtte i undersøkelser på landsbasis i både Iowa, som så vel som landsdekkende. Dette falt også sammen med introduksjonen av 9–9–9 -planen av medkandidatforretningsmannen Herman Cain, som deretter så en kraftig økning i meningsmålingene og satte ham i et virtuelt slips med Mitt Romney. I ukene etter var Cain gjenstand for en skandale som involverte beskyldninger om seksuell trakassering under hans periode i National Restaurant Association , samt en beskyldning om at han hadde deltatt i en 13 år lang affære med en forretningskvinne i Atlanta .

I den påfølgende undersøkelsen i hele landet ble det en økning blant flere kandidater, inkludert Newt Gingrich og Ron Paul, som begge ville øke i de siste ukene før møtene. 3. desember 2011, i Atlanta, Georgia , kunngjorde Herman Cain offisielt at kampanjen hans ble suspendert, på grunn av de forskjellige påstandene om seksuell trakassering, en 13 år lang affære og personlige angrep på familien hans. Like etterpå ble det rapportert at Cain ville godkjenne Gingrich mandagen etter, men det viste seg å være usant, og Cain nektet å godkjenne andre kandidater. Til tross for at kampanjen hans er suspendert, vil det republikanske partiet i Iowa fortsatt rapportere om totalt stemmetall for Kain.

Siste debatter

Desember 2011, den første av to siste debatter som ble ført i Iowa før møtene ble holdt, og var vert for ABC News , The Des Moines Register og Iowa Republican Party. Debatten var den første som fant sted etter Cains kampanjestans, med Michele Bachmann, Newt Gingrich, Ron Paul, Rick Perry, Mitt Romney og Rick Santorum som deltok i debatten. Jon Huntsman, som hadde nektet å bestride Iowa, i stedet fokuserte sin innsats på å vinne primæren i New Hampshire , ble ikke invitert til å delta i debatten, og oppfylte ikke debattarrangørens kriterier for deltakelse.

Debatten var også en av de første som skjedde etter Gingrichs økning i de landsomfattende meningsmålingene i Iowa, så vel som på landsbasis. Det var fokusert på ulike økonomiske, utenlandske og innenlandske spørsmål, og Gingrich sto overfor det meste av kritikken fra sine andre konkurrenter. Romney hånet Gingrichs plan om å bygge en månekoloni for å utvinne mineraler fra månen, og sa at den virkelige forskjellen mellom de to var deres bakgrunn, og sa "jeg tilbrakte livet mitt i privat sektor. Jeg vet hvordan økonomien fungerer."

Gingrich svarte: "La oss være ærlige. Den eneste grunnen til at du ikke ble karrierepolitiker er at du tapte for Teddy Kennedy i 1994 ", noe som trakk bukk og latter fra publikum. Romney svarte "Hvis jeg hadde slått Ted Kennedy, kunne jeg ha vært en karrierepolitiker, det er sannsynligvis sant. Hvis jeg hadde klart å komme inn i NFL som jeg håpet da jeg var liten, hadde jeg vært fotball stjerne hele livet mitt også. " Mitt Romney mottok senere kritikk da han forsøkte å satse medkandidat Rick Perry $ 10.000, da han diskuterte spørsmålet om hans tidligere støtte til et helsetjenestemandat, som Perry hadde påpekt ble fjernet fra boken hans.

Andre deltakere, inkludert Ron Paul, som også hadde sett en betydelig økning i meningsmålinger i staten, kritiserte Gingrich for sin deltakelse som konsulent for kredittforetaket Freddie Mac , der han ble betalt 1,6 millioner dollar, kort tid før kollapset og påfølgende kausjon. av den føderale regjeringen. Michele Bachmann angrep også Gingrich, etter at han nektet å kalle seg en lobbyist og sa: "Du trenger ikke å være innenfor den tekniske definisjonen av en lobbyist for å fortsatt være påvirkningshandel."

En annen debatt ble holdt 15. desember 2011, og fant sted i Sioux City , Iowa. Det ble arrangert av Fox News og Iowa Republican Party, og moderert av Bret Baier . Deltakere i debatten inkluderte Michele Bachmann, Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Rick Perry, Mitt Romney og Rick Santorum. Newt Gingrich var nok en gang hovedfokuset for konkurrentene, og fortsatte å motta kritikk for at han tidligere handlet med Freddie Mac.

Ron Paul ble også utfordret for sin holdning til Iran , og ble kritisert av Michele Bachmann, som Paul tilbakeviste ved å fortsette å uttale seg om at sanksjoner er en krigshandling, og utsiktene til at Iran muligens har et atomvåpen ligner krigen propaganda som gikk foran krigen i Irak . Paul fortsatte: "Jeg vil ikke at Iran skal ha et atomvåpen. Jeg vil redusere dem fordi det er mindre sjanse for krig. Men å erklære krig mot 1,2 milliarder muslimer og si at alle muslimer er like, dette er farlig snakk. Ja, det er noen radikaler . Men de kommer ikke hit for å drepe oss fordi vi er frie og velstående. Drar de til Sveits og Sverige? Det er absurd. "

Paul uttalte også, "hvorfor har vi 900 baser i 130 land, og vi er totalt konkurs. Hvordan bygger du opp et militær når vi ikke har penger? Hvordan skal vi ta vare på folket? Jeg tror dette ville målet ha en annen krig i forsvarets navn er den farlige tingen. Faren er egentlig at vi overreagerer. Vi trenger et sterkt nasjonalt forsvar, og vi trenger bare å gå i krig med en krigserklæring. " Senere i debatten fikk Rick Perry oppmerksomhet da han kalte seg " Tim Tebow of the Iowa caucuses", da han ble spurt om hvordan han ville konkurrere mot president Barack Obama i en valgdebatt.

Mitt Romney mottok ros for sin opptreden i debatten, som i stor grad fokuserte på å kritisere president Obama, fremfor motstanderne. En utveksling involverte Obamas manglende reaksjon på at en drone ble tatt ned i Iran, med Romney som sa: "Dette er en president - med - spiondronen blir slått ned, han sier ganske snill? En utenrikspolitikk basert på pen vær? Du må tulle. "

Kampanjens siste uker

I de siste ukene som førte til generalforsamlingene, brukte et flertall av kandidatene mye tid på å føre valgkamp i staten, med Michele Bachmann og Rick Perry på turné i staten på sine respektive bussturer. Bachmann besøkte alle 99 av statens fylker i en ti-dagers feiing gjennom staten. Andre kandidater, inkludert Ron Paul, Newt Gingrich og Rick Santorum, holdt også flere arrangementer i hele staten for å møte velgere. Mitt Romney besøkte også staten, men brukte mesteparten av desember på å fokusere innsatsen sin på New Hampshire -primæret i stedet. Jon Huntsman bestemte seg også for å fokusere på primæren i New Hampshire, og aksjonerte ikke i Iowa.

Undersøkelsen i de siste ukene økte støtten til Ron Paul, og støtten til Gingrich begynte å vakle. Støtten til Mitt Romney holdt seg også noe jevn, og Bachmann, Perry og Santorum var stort sett uavgjort i andre etappe. En meningsmåling utført av Public Policy Polling mellom 16. desember og 18. desember 2011 viste Paul med ledelsen for første gang, med 23% av sannsynlige forsamlere som støttet ham. Romney ble tett bak med 20%, og Gingrich så en kraftig nedgang i støtten med 14%, hovedsakelig på grunn av økningen i negative annonser som ble kjøpt mot ham i statens mediemarked av motstanderne.

En annen meningsmåling utført av Iowa State University , KCRG-TV og The Gazette mellom 8.-18. desember 2011, fant også Paul i spissen med 27,5% av støtten, med Gingrich tett bak på 25,3%. Nok en meningsmåling utført av Rasmussen Reports 19. desember 2011 fant Mitt Romney med størst støtte på 25%, med Paul tett bak på 20%og Gingrich på 16%. Innsamlingen til Paul økte også i desember, da kampanjen hans samlet inn mer enn $ 4 millioner i en " pengebombe " i løpet av en helg.

Kort tid før avstemningsdatoen begynte en uoffisiell kampanje for å oppfordre velgerne til å skrive i Sarah Palin å kjøre radio- og TV -annonser i Iowa. Annonsene argumenterte for at Palin er den eneste kandidaten som kan stoppe kriminell kapitalisme . Den siste uken før tingmøtet var vitne til en overraskende økning i meningsmålingene for Santorum, som steg fra enkle tall tidligere til 15% bak Paul med 22% og Romney med 24%.

Uventet forestilling av Santorum
Santorum holdt en seierstale om caucus-night

Santorum tilbrakte måneder i Iowa, reiste til alle 99 fylker og holdt rundt 381 rådmøter i løpet av kampanjen. Imidlertid halte Santorum i meningsmålingene og hadde problemer med å skaffe penger, og reiste rundt i staten med en pickup i stedet for busser og campingvogner som ble brukt av andre kandidater. Han haltet i den såkalte andre delen av kandidater, og stemte i enkeltsifrene i Iowa så sent som 18. desember. Imidlertid begynte bølgen hans rundt den tiden, da mange meningsmålinger satte ham blant de tre beste sammen med Romney og Paul.

I følge Los Angeles Times , "tok Santorum fyr på akkurat det rette tidspunktet da sosialkonservative i staten og andre usikre velgere så ut til å trekke hans vei i stort antall på bekostning av kandidater" som Gingrich, Perry og Bachmann.

Dato for caucuses

Iowa -republikanerne i Iowa 2012 skulle opprinnelig begynne 6. februar 2012, mye senere enn datoen i 2008, som nesten umiddelbart fulgte begynnelsen av året i januar 2008. 29. september 2011 var hele timeplanen for generalforsamlinger og primærvalg. ble imidlertid forstyrret da det ble kunngjort at det republikanske partiet i Florida hadde bestemt seg for å gå opp primæret til 31. januar, i et forsøk på å bringe oppmerksomheten til sin egen primærkonkurranse, og tiltrekke presidentkandidatene til å besøke staten.

På grunn av trekket bestemte den republikanske nasjonale komiteen seg for å frata Florida halvparten av delegatene. Som et resultat forsøkte Iowa Republican Party, sammen med New Hampshire, South Carolina og Nevada, deretter å flytte sine caucuses tilbake til begynnelsen av januar. Alle unntatt Nevada, som gikk med på å følge Florida, bekreftet at møtet og primærdatoen skulle finne sted i hele januar, og Iowa bestemte seg for å holde konkurransen 3. januar 2012.

Kampanjebruk og super PAC

Iowa -løpet ble dominert av et stort volum negativ eller angrepsannonsering betalt av " super PACs " som støtter kandidater. Totale politiske utgifter i Iowa satte ny rekord, til sammen over 12 millioner dollar, med anslagsvis to tredjedeler fra super PAC. (I motsetning til bidrag direkte til kandidatfond, som har en innskuddsgrense på 2500 dollar og må avsløre alle bidragsytere, kan super -PAC -er samle inn ubegrensede mengder penger og kan holde bidragsytere anonyme). Omtrent 10 millioner dollar ble brukt på fjernsynsreklame av kandidater og super PAC -er over hele staten innen utgangen av 2011.

Tidligere journalist David Yepsen, som dekket ni Iowa -forsamlinger for Des Moines -registeret før han begynte i Paul Simon Public Policy Institute ved Southern Illinois University Carbondale , sa til Boston Globe : "Det er vanskelig å finne ut hvem som angriper og til hvilken ende, og de dobler angrepene på to eller flere kandidater. Jeg har aldri sett det før. Vi har aldri hatt dette volumet [av negative annonser] eller så mye kompleksitet. "

Romneys kampanje var den desidert største forbrukeren, og Romneys supergjenoppretting "Restore Our Future" brukte $ 4 millioner i angrepsannonser mot Gingrich som begynte 9. desember. "Restore Our Future" negative TV -reklame og direkte postkampanje ble sagt å være " enestående "og" ulikt noe i historien i Iowa caucus "og ble kreditert for Gingrichs store fall i meningsmålingene fra frontløper til fjerdeplass. Den 27. desember hadde 2,86 millioner dollar blitt brukt på fjernsynsreklame av Perry-kampanjen, og 2,85 millioner dollar hadde blitt brukt av pro-Romney "Restore Our Future" PAC.

New York Times rapporterte at Romney "effektivt outsourcet sin negative reklame til en gruppe som har hentet millioner av dollar fra donorene sine for å oversvømme motstanderne med angrep - alt uten å bryte reglene som forbyr super PAC -er å eksplisitt koordinere med kandidatene." The Detroit Free Press editorialized at "Ingen utnyttet den nye nei-grenser-eller-ansvarlighet spiller feltet mer skamløst eller effektivt enn [Romney]. Hans kampanje montert en solrik, Morning in America -stil annonse blitz, mens super PAC grunnlagt og ledet av mangeårige Romney -lojalister begravet guvernørens GOP -rivaler i TV -slim. "

Januar, foran forsamlingene, uttalte Gingrich at Romney ville "kjøpe et valg hvis han kunne." I de siste dagene av kampanjen og umiddelbart etter at resultatene kom inn, uttrykte Gingrich sinne mot Romney og den negative "Restore Our Future" -kampanjen, og uttalte at i fremtiden vil vi ikke gå ut og kjøre stygge annonser, men jeg forbeholder deg retten til å fortelle sannheten ... Hvis sannheten virker negativ, kan det være mer en kommentar til hans [Romneys] rekord enn politikkens natur. "

En studie utført av Kantar Media's Campaign Media Analysis Group viste at innen 30. desember var rundt 45 prosent av alle TV -annonser i Iowa negative annonser mot Gingrich; 20 prosent var negative annonser mot Romney; 10% var positive annonser for Romney; 6% var positive annonser for Gingrich; 8% var negative annonser mot Perry; 8% var positive annonser for Perry; og 3% var positive annonser for Paul. Gingrich var den eneste kandidaten av de fem ledende kandidatene som sto overfor en netto økonomisk ulempe når det gjelder annonsepenger brukt (som en prosent av de totale annonsepengene brukt i Iowa) vers prosent av annonsene som ble vist mot den kandidaten: Gingrich var på -35%, Santorum som +4%, Romney på +10%, Paul på +17%og Perry på +31%(den største netto økonomiske fordelen).

Ifølge data samlet av BuzzFeed , mottok Santorum 49 stemmer for hver 1000 dollar som ble brukt på reklame for kampanjene deres. Gingrich fikk 11 stemmer; Paul fikk 10 stemmer; Romney fikk seks stemmer; og Perry fikk to stemmer. For hver mottatte stemme brukte Perrys kampanje 478,40 dollar i betalte medier, Romney brukte 154,90 dollar, Paul brukte 103,30 dollar, Gingrich brukte 89,74 dollar, Santorum brukte 20,50 dollar og Bachmann 3,95 dollar. Dette gjør den gjennomsnittlige "prisen per stemme" til rundt $ 130, og tar kun hensyn til medieutgifter.

Påtegninger

Romney ble godkjent av tre av statens fem største aviser: The Des Moines Register , Quad City Times og Sioux City Journal . De to andre store statsavisene, Cedar Rapids Gazette og Waterloo Cedar Fall Courier , godkjente ikke noen kandidat.

Få store påtegninger ble gjort av store republikanske folkevalgte i Iowa. Iowas guvernør Terry Branstad godkjente ingen kandidat. På samme måte valgte senator Chuck Grassley å ikke godkjenne noen kandidat. Den 2. januar sa USAs representant Steve King på Simon Conways program på WHO Radio at han ikke ville godkjenne før møtene.

9. desember godkjente Iowa utenriksminister Matt Schultz Santorum. Fremtredende kristne høyrefigurer Bob Vander Plaats fra The Family Leader (som uten hell søkte den republikanske nominasjonen til guvernør i Iowa i 2010) og Chuck Hurley fra Iowa Family Policy Center godkjente Santorum 20. desember.

Iowa House Speaker Kraig Paulsen støttet Gingrich.

Valg

Valgdagen var en "lun januardag etter Iowa -standarder" med temperaturer på opptil 35 grader i sentrale Iowa og "sporadiske vindkast", gunstigere vær enn i caucuses i 2008, med temperaturer på 4 grader.

Kandidater på stemmeseddel

Det republikanske partiet i Iowa kunngjorde 29. desember 2011 at de ville rapportere totalsummer for følgende kandidater: Michele Bachmann, Herman Cain, Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Rick Perry, Buddy Roemer , Mitt Romney og Rick Santorum . Antall stemmer for " Ingen preferanse " og "Annet" ble også rapportert.

De åtte navnene ble oppført på stemmeseddelen i alfabetisk rekkefølge. Cain var inkludert i stemmeseddelen, selv om han hadde droppet ut av løpet fordi navnene ble avsluttet før Cain avbrøt kampanjen.

Påstander om uregelmessigheter og resultatsertifisering

5. januar etter caucuses, rapporterte Des Moines radiostasjon KCCI først at caucus-goer Edward True, uttalte i en erklæring at han på 53-personers forsamling ved Garrett Memorial Library i Moulton i Appanoose County at han var en av tre personer som hadde hjulpet til med å telle resultatene og hadde skrevet resultatene ned på et stykke papir for å legge ut på Facebook , men oppdaget senere at det rapporterte antallet var unøyaktig. I følge True's erklæring hadde Romney faktisk bare mottatt to stemmer, men hadde blitt kreditert med 22 stemmer: "53 forsamlere hadde avgitt stemmer i hans distrikt, snarere enn 79 som rapportert av staten. 26-stemmer forskjellen gjenspeiler hva han sier at det var 20 overstemmer til Romney og seks til Mr. Roemer. " Hvis dette er sant, vil dette endre de statlige resultatene fra en seier på åtte stemmer for Romney til en seier på 12 stemmer for Santorum. Statistikeren Nate Silver bemerker at Romney hadde prestert dårlig i andre distrikt i Appanoose County, og mottok to av 39 stemmer i en, fire av 43 stemmer i en annen, og ingen av 40 stemmer i en tredje, og kommenterte også at det var uvanlig at uklar kandidat Buddy Roemer , som bare mottok 31 stemmer på landsbasis, ble kreditert med seks stemmer i ett distrikt. Silver påpekte også at ett distrikt i Appanoose County, Pleasant Franklin, ikke rapporterte noen valgdeltakelse i det hele tatt, selv om det ble oppført som et gyldig forsamlingssted og 132 velgere stemte for John McCain i stortingsvalget i 2008 der. Pleasant Franklin var en av åtte distrikter i hele denne staten som ble oppført av statspartiet, men ble rapportert å ha ingen republikansk valgdeltakelse. Noen har antydet at siden mindre tellefeil er vanlige, er det sannsynlig at de tapte stemmene kan bli kansellert av en lignende feil på et annet forsamlingssted. Silver bemerket imidlertid løpets eksepsjonelle nærhet og bemerket 5. januar at "For nå er det nok best å tenke på at caucusene fortsatt er for nære å ringe."

True, som er en Ron Paul -tilhenger, uttalte til KCCI at: "Dette er enormt. Det endrer egentlig hvem som vant." En talsmann for et republikansk parti i Iowa uttalte at siden True verken er kaptein eller fylkesformann , har han "ingen virksomhet" og snakker om valgresultater. Januar offentliggjorde Iowa Republican Party en skriftlig uttalelse der de nektet å svare på rapporter om uregelmessigheten og uttalte at det ikke hadde "noen grunn til å tro at de endelige, sertifiserte resultatene fra Appanoose County" ville endre utfallet.

Santorum uttalte 6. januar at rapporten om uregelmessighetene "egentlig ikke spiller noen rolle for meg", med henvisning til de praktisk talt bundet resultatene. Fylker hadde opptil to uker fra datoen for forsamlingene til å overføre sine endelige sertifiserte resultater til det statlige republikanske partiet. Selv om det ikke er noen gjenbestemmelser for styremøteresultater i Iowa republikanske partiregler, var det en sertifiseringsprosess, som ble beskrevet som "nesten det samme."

16. januar ble det rapportert at det var "en veldig reell sjanse for at det republikanske partiet i Iowa denne uken vil kunngjøre at Rick Santorum, og ikke Romney, vant Iowa -forsamlingene", med henvisning til forskjellige kampanjekilder som rapporterte at de endelige tallene vil være annerledes enn de som ble sluppet på forsamlingsnatt. Det republikanske partiet i Iowa, administrerende direktør Chad Olsen sa 17. januar at det har vært feil som ga både Santorum og Romney flere stemmer enn det ble rapportert om kongresskvelden.

19. januar ga Iowa Republican Party ut de sertifiserte resultatene som viser at Santorum kantet Romney med 29 839 stemmer til Romneys 29 805, en margin på 34 stemmer. Iowa Republican Party nektet opprinnelig å formelt erklære en vinner fordi resultater fra åtte distrikter gikk tapt og ikke kunne sertifiseres, noe The Washington Post sa "tjente til å skamme Iowa GOP - som måtte innrømme at det hadde feilallokert noen stemmer, og ganske enkelt mistet noen andre, i et barberingsvalg der hver stemme hadde betydning. " En partiledende kalte resultatet en "delt beslutning". De første returene fra de usertifiserte åtte områdene (fire i Lee County og en hver i Cerro Gordo, Emmet, Franklin og Pocahontas fylker) favoriserte også Santorum, og statistiker Nate Silver uttalte at hvis de manglende områdene hadde blitt inkludert, ville Santorums margin ha blitt økt.

Til tross for sin tidligere beslutning om ikke å erklære en offisiell vinner, reverserte det republikanske partiet Iowa 21. januar seg selv og ga ut en pressemelding som formelt erklærte Santorum som vinner av møtene og sa: "For å avklare motstridende rapporter og bekrefte resultatene som ble offentliggjort 18. januar av det republikanske partiet i Iowa, erklærte styreleder Matthew Strawn og statens sentrale komité senator Rick Santorum som vinner. "

Ifølge observatører truer det "forvirrede resultatet og svaret" fremtiden for Iowa-kuskenes status som først i nasjonen, som allerede har mange kritikere på grunn av oppmerksomheten til kusene og dens ikke-representative demografiske egenskaper. Des Moines -registeret uttalte at feilmøtet i 2012 "åpner en ny angrepslinje: at Iowas prosess er amatøraktig, og at resultatene ikke kan stole på."

Avstemning

Inngangsundersøkelse

En inngangsundersøkelse ble utført av Edison Research for Associated Press og TV-nettverkene, og involverte intervjuer med 1 787 forsamlere på 40 tilfeldig utvalgte forsamlingssteder i hele Iowa, med en feilmargin på +/- 4% . Inngangsundersøkelsen fant:

Kjønn Bachmann Gingrich Huntsman Paul Perry Romney Santorum Annet/Ingen
preferanse
Menn (57%) 4% 14% 1% 24% 10% 23% 23% 1%
Kvinner (43%) 5% 12% 0% 19% 10% 25% 27% 2%
Alder Bachmann Gingrich Huntsman Paul Perry Romney Santorum Annet/
intet svar
17-29 (15%) 2% 5% 1% 48% 8% 1. 3% 23% NA
30-44 (16%) 4% 1. 3% 0% 26% 6% 20% 30% 1%
45-64 (42%) 6% 14% 1% 16% 11% 25% 36% 1%
65+ (26%) 6% 17% 0% 11% 1. 3% 33% 20% NA
utdanning Bachmann Gingrich Huntsman Paul Perry Romney Santorum Annet/
intet svar
College Graduate (52%) 4% 1. 3% 1% 21% 7% 27% 26% 1%
Ingen høyskole (48%) 6% 14% 0% 22% 1. 3% 22% 23% NA
Årsinntekt Bachmann Gingrich Huntsman Paul Perry Romney Santorum Annet/
intet svar
Under $ 30 000 (13%) 6% 1. 3% 0% 37% 14% 15% 1. 3% 2%
$ 30 000– $ 50 000 (19%) 7% 12% 1% 26% 14% 16% 24% NA
$ 50 000– $ 100 000 (39%) 5% 1. 3% 1% 21% 9% 21% 29% 1%
Minst $ 100 000 (28%) 3% 15% 0% 14% 7% 36% 24% 1%
Identifisering av politisk parti Bachmann Gingrich Huntsman Paul Perry Romney Santorum Annet/
intet svar
Demokratisk (2%) NA NA NA NA NA NA NA NA
Republikaner (75%) 5% 14% 0% 14% 11% 27% 29% NA
Uavhengig (23%) 5% 11% 2% 43% 7% 19% 1. 3% NA
Ideologi Bachmann Gingrich Huntsman Paul Perry Romney Santorum Annet/
intet svar
Veldig konservativ (47%) 7% 14% 0% 15% 14% 14% 35% 1%
Noe konservativt (37%) 3% 16% 1% 21% 9% 32% 19% NA%
Moderat eller liberalt (17%) 3% 6% 3% 40% 5% 35% 8% NA
Evangelisk eller
nyfødt kristen ?
Bachmann Gingrich Huntsman Paul Perry Romney Santorum Annet/
intet svar
Ja (57%) 6% 14% 1% 18% 14% 14% 32% 1%
Nei (43%) 3% 12% 1% 26% 5% 28% 14% 1%
Beslutningstidspunkt Bachmann Gingrich Huntsman Paul Perry Romney Santorum
I de siste dagene (46%) 5% 1. 3% 1% 11% 1. 3% 23% 34%
En gang i 2011 (53%) 5% 1. 3% 1% 31% 8% 26% 16%
Påvirkte kampanjeannonsene
din stemme?
Bachmann Gingrich Huntsman Paul Perry Romney Santorum Annet/
intet svar
Den viktigste faktoren (3%) NA NA NA NA NA NA NA NA
Viktig faktor (22%) 6% 10% 1% 19% 19% 22% 22% 1%
Mindre faktor (37%) 5% 12% 1% 18% 10% 27% 27% NA
Ikke en faktor i det hele tatt (32%) 16% 1% 27% 4% 24% 23% 1%
Det viktigste problemet Bachmann Gingrich Huntsman Paul Perry Romney Santorum Annet/
intet svar
Abort (13%) 7% 9% NA 7% 11% 7% 58% 1%
Budsjettunderskudd (34%) 5% 15% 1% 28% 11% 21% 19% NA
Økonomi (42%) 3% 1. 3% 1% 20% 9% 33% 2%
Helsevesen (4%) NA NA NA NA NA NA NA
Den viktigste kandidatkvaliteten Bachmann Gingrich Huntsman Paul Perry Romney Santorum Annet/
intet svar
Kan beseire Obama (31%) 3% 20% 0% 9% 7% 48% 1. 3% NA
Ekte konservativ (25%) 9% 4% NA 37% 12% 1% 36% 1%
Sterk moralsk karakter (24%) 5% 5% 0% 23% 14% 11% 40% 2%
Riktig erfaring (16%) 2% 28% 3% 16% 10% 35% 6% NA
Boligkarakter Bachmann Gingrich Huntsman Paul Perry Romney Santorum Annet/
intet svar
Urban (23%) 4% 10% 0% 26% 9% 26% 24% 1%
Forstad (27%) 6% 12% 1% 18% 8% 24% 22% NA
Landlig (50%) 5% 15% 1% 21% 12% 19% 26% 1%
Region Iowa Bachmann Gingrich Huntsman Paul Perry Romney Santorum Annet/
intet svar
Øst (21%) 4% 11% NA 25% 6% 31% 22% 1%
Øst -sentralen (21%) 6% 15% 1% 23% 11% 20% 25% NA
Sentral (38%) 5% 1. 3% 1% 21% 12% 25% 22% 1%
Vest (21%) 5% 15% 1% 17% 11% 21% 30% NA

Resultater

Det er 614 913 registrerte republikanere per 3. januar 2012.
Valgdeltakelsen var 19,9% av den stemmeberettigede befolkningen (registrerte Iowa-republikanere).

Iowa Republican caucuses, 3. januar 2012
Kandidat Stemmer Prosentdel Antatt representant Faktiske
delegater
CNN
REV
Rick Santorum 29 839 24,56% 7 12 0
Mitt Romney 29 805 24,53% 7 12 6
Ron Paul 26.036 21,43% 7 0 22
Newt Gingrich 16 163 13,30% 2 0 0
Rick Perry 12 557 10,33% 0 0 0
Michele Bachmann 6046 4,98% 0 0 0
Jon Huntsman 739 0,61% 0 0 0
Herman Cain (innskrivning) 45 0,04% 0 0 0
Sarah Palin (skrive inn) 23 0,02% 0 0 0
Buddy Roemer (skrive inn) 17 0,01% 0 0 0
Fred Karger ( innskrivning ) 10 0,01% 0 0 0
Gary Johnson (innskrivning) 8 0,01% 0 0 0
Donald Trump (skriv inn) 5 0,00% 0 0 0
Paul Ryan (innskrivning) 3 0,00% 0 0 0
Rudy Giuliani (skrive inn) 2 0,00% 0 0 0
Mike Huckabee (skrive inn) 2 0,00% 0 0 0
Ben Lange (skrive inn) 2 0,00% 0 0 0
Roy Moore (innskrivning) 2 0,00% 0 0 0
Tim Pawlenty (skrive inn) 2 0,00% 0 0 0
Condoleezza Rice (skrive inn) 2 0,00% 0 0 0
Jared Blankenship (skrive inn) 1 0,00% 0 0 0
Pat Buchanan (skrive inn) 1 0,00% 0 0 0
John McCain (skrive inn) 1 0,00% 0 0 0
Ralph Nader (skrive inn) 1 0,00% 0 0 0
Robert Ray (innskrivning) 1 0,00% 0 0 0
Scott Walker (skrive inn) 1 0,00% 0 0 0
Ingen preferanse 147 0,12% 0 0 0
Annen 40 0,03% 0 0 0
Ikke -prosjekterte delegater: 5 4 -
Total: 121 501 100,00% 28 28 28

Utvalg av delegater

Iowa Republican precinct caucus er den første delen i en flertrinns prosess for å velge statens 25 pantsatte delegater til den republikanske nasjonale konferansen i 2012 . 3. forsamlinger ( distriktsdommer ) velger delegater til fylkeskonvensjoner. Disse fylkeskonvensjonene velger igjen delegater til de fire kongressdistriktskonvensjonene 10. mars, som velger tre nasjonale delegater hver. Hver kongress-distriktsstevne utnevner også to medlemmer til en "skiferkomité" som velger 13 ekstra delegater. Disse 13 delegatene blir stemt over på det republikanske partiet i Iowa delstatsmøte 18. juni. Spesielt er ikke engang de 25 pantsatte delegatene bundet til å støtte noen kandidater ved det nasjonale stevnet. I motsetning til de fleste statene, har Iowa RNC -delegater frihet til å stemme på alle kandidater til president eller visepresident. I tillegg til de 25 pantsatte delegatene, sendte Iowa også tre ikke -pantsatte delegater til stevnet, for totalt 28 Iowa -delegater.

Ifølge Associated Press (AP) setter det republikanske systemet i Iowa "en premie på å få flest stemmer i individuelle kongressdistrikter. Hvis en kandidats støttespillere kan kontrollere et kongressdistriktsmøte, kan de velge nasjonale delegater og skiferutvalgsmedlemmer som støtter deres kandidat." En analyse fra Associated Press fra 4. januar anslått at Romney ville vinne 13 delegater, Santorum ville vinne 12, og resten av kandidatene ville ikke få noen. Denne projeksjonen ble også brukt av The New York Times . CNN brukte et annet estimat, og forutslo at Romney ville motta 18 delegater, Santorum ville motta 8, Paul ville motta 7, Perry ville motta 4, og Gingrich ville motta 2. NBC brukte et tredje estimat, og forutslo at Romney ville motta 11, Santorum ville motta 11, og Paulus ville motta 3.

Contrary to these early projections, however, Paul ultimately did extremely well in the delegate race. Indeed, despite the fact that Paul finished in third place in the popular vote, 22 of Iowa's 28 delegates ultimately voted for Paul at the Republican National Convention. Since Iowa's delegates are not bound to vote for a nominee based on the results of the caucuses, Paul supporters were able to exert a substantial influence on the delegate race by mastering Iowa's arcane election rules and winning key positions on state election committees. The Los Angeles Times described this effort by the Paul campaign as "part of a quiet strategy by Paul and his backers to amass an army of supporters at the GOP gathering in August in Tampa, Fla., to push Paul's views on liberty, states' rights, the monetary system and foreign policy." Some commentators noted that the Romney campaign was partly to blame for the delegate outcome, for their failure to mobilize supporters to participate fully in the Iowa nomination process.

Konvensjonens resultater
Kandidat 1. 2. 3. 4. Stat
partiledere

Totalt anslått
RNC -avstemning
Ron Paul 3 2 3 3 10 0 21 22
Mitt Romney 0 0 0 0 1 0 1 6
Uforpliktet/Ukjent 0 1 0 0 2 3 6 0
Total 12 1. 3 3 28 28

Stortingsvalget

Det var åtte kandidater på Iowa-stemmeseddelen ved stortingsvalget : de to store partikandidatene (Barack Obama og Mitt Romney) og seks mindre kandidater.

Analytikere anså Iowa for å være en oppkastsstat- en som en av de store kandidatene sannsynligvis kunne vinne. Et flertall av meningsmålingene i hele landet har vist at Obama er knyttet til eller leder Romney. Per 22. oktober 2012 anslår meningsmåler FiveThirtyEight at det er 66% sannsynlighet for at Obama vil vinne Iowas valgstemmer.

Avstemning

Fram til september 2012 viste meningsmålingene et tett løp med Obama som knapt ledet. I slutten av september 2012 fikk Obama fart og dette fortsatte gjennom de tre første ukene i oktober 2012, hvor han vant nesten hver meningsmåling i denne perioden. I oktober, da Romney fikk fart i andre stater, vant Obama flertallet av meningsmålingene. Romney endte med å vinne den nest siste avstemningen, men bortsett fra det vant Obama hver meningsmåling den siste uken. Den endelige avstemningen viste at Obama ledet 50% til 48%, mens et gjennomsnitt av de tre siste meningsmålingene viste at Obama ledet 48% til 46%.

Resultater

USAs presidentvalg i Iowa 2012
Parti Kandidat Løpende kompis Stemmer Prosentdel Valgstemmer
Demokratisk Barack Obama Joe Biden 822.544 51,99% 6
Republikansk Mitt Romney Paul Ryan 730.617 46,18% 0
Libertarian Gary Johnson Jim Gray 12 926 0,82% 0
Grønn Jill Stein Cheri Honkala 3.769 0,24% 0
grunnlov Virgil Goode Jim Clymer 3.038 0,19% 0
Uavhengig Jerry Litzel Jim Litzel 1.196 0,07% 0
Sosialistiske arbeidere James Harris Alyson Kennedy 445 0,03% 0
Sosialisme og frigjøring Gloria La Riva Stefanie Beacham 372 0,02% 0
Andre Andre Skriv inn 8 469 0,53% 0
Totaler 1.582.180 100,00% 6

Etter fylke

fylke Obama # Obama % Romney # Romney % Andre # Andre % Total
Adair 1790 44,79% 2.114 52,90% 92 2,30% 3.996
Adams 1 028 47,05% 1 108 50,71% 49 2,24% 2.185
Allamakee 3.553 51,24% 3.264 47,07% 117 1,69% 6 934
Appanoose 2.951 47,25% 3.161 50,62% 133 2,13% 6 245
Audubon 1.611 46,60% 1 802 52,13% 44 1,27% 3.457
Fast bestemt på å 6 862 48,93% 6 940 49,49% 221 1,58% 14 023
Black Hawk 39.821 59,31% 26 235 39,07% 1085 1,62% 67 141
Boone 7.512 52,21% 6.556 45,57% 320 2,22% 14 388
Bremer 6763 50,67% 6.405 47,99% 178 1,33% 13 346
Buchanan 5 911 56,11% 4.450 42,24% 174 1,65% 10535
Buena Vista 3700 44,14% 4554 54,32% 129 1,54% 8 383
Hovmester 3.329 44,12% 4 106 54,42% 110 1,46% 7.545
Calhoun 2.238 42,79% 2.891 55,28% 101 1,93% 5.230
Carroll 4.947 46,35% 5 601 52,47% 126 1,18% 10 674
Cass 2 858 39,67% 4.217 58,53% 130 1,80% 7 205
Seder 4.972 51,53% 4,529 46,94% 148 1,53% 9 649
Cerro Gordo 13 316 55,89% 10 128 42,51% 380 1,60% 23.824
Cherokee 2634 41,06% 3.662 57,08% 119 1,86% 6415
Chickasaw 3.554 54,81% 2.836 43,74% 94 1,45% 6 484
Clarke 2.189 49,41% 2.124 47,95% 117 2,64% 4.430
Leire 3.385 39,81% 4.951 58,23% 166 1,95% 8.502
Clayton 4.806 52,59% 4 164 45,57% 168 1,84% 9 138
Clinton 15 141 60,56% 9.432 37,73% 427 1,71% 25.000
Crawford 3.066 45,41% 3.595 53,24% 91 1,35% 6 752
Dallas 16 576 43,49% 20 988 55,06% 552 1,45% 38,116
Davis 1.520 40,29% 2.138 56,67% 115 3,05% 3.773
Decatur 1.791 46,73% 1.947 50,80% 95 2,48% 3.833
Delaware 4616 49,22% 4.636 49,43% 126 1,34% 9 378
Des Moines 11 888 58,32% 8 136 39,91% 361 1,77% 20 385
Dickinson 4.095 40,31% 5 912 58,19% 152 1,50% 10 159
Dubuque 28 768 56,53% 21 280 41,81% 846 1,66% 50.894
Emmet 2.099 44,78% 2.507 53,49% 81 1,73% 4.687
Fayette 5732 55,30% 4.492 43,33% 142 1,37% 10 366
Floyd 4680 56,68% 3.472 42,05% 105 1,27% 8 257
Franklin 2 266 43,69% 2.823 54,44% 97 1,87% 5 186
Fremont 1637 44,63% 1 972 53,76% 59 1,61% 3668
Greene 2.375 49,01% 2.380 49,11% 91 1,88% 4.846
Grundy 2635 37,85% 4.215 60,54% 112 1,61% 6 962
Guthrie 2569 43,63% 3.171 53,86% 148 2,51% 5 888
Hamilton 3.782 47,71% 3.991 50,35% 154 1,94% 7 927
Hancock 2.521 42,55% 3.317 55,98% 87 1,47% 5 925
Hardin 4.075 45,80% 4670 52,48% 153 1,72% 8 898
Harrison 3 136 42,83% 4.065 55,52% 121 1,65% 7 322
Henry 4.460 45,99% 5.035 51,92% 202 2,08% 9697
Howard 2.768 59,59% 1795 38,64% 82 1,77% 4645
Humboldt 1 972 38,23% 3099 60,08% 87 1,69% 5 158
Ida 1321 36,06% 2.286 62,41% 56 1,53% 3.663
Iowa 4.144 46,74% 4.569 51,53% 153 1,73% 8 866
Jackson 5 907 57,67% 4.177 40,78% 158 1,54% 10 242
Jasper 10 257 52,56% 8 877 45,49% 381 1,95% 19 515
Jefferson 4798 56,25% 3.436 40,28% 296 3,47% 8.530
Johnson 50 666 66,69% 23.698 31,19% 1613 2,12% 75 977
Jones 5.534 52,96% 4721 45,18% 194 1,86% 10 449
Keokuk 2.303 43,73% 2.843 53,99% 120 2,28% 5 266
Kossuth 3.850 43,15% 4.937 55,33% 136 1,52% 8 923
Lee 10 714 56,65% 7.785 41,17% 412 2,18% 18 911
Linn 68 581 57,90% 47 622 40,20% 2250 1,90% 118 453
Louisa 2.452 49,36% 2.420 48,71% 96 1,93% 4.968
Lucas 1 987 45,96% 2.254 52,14% 82 1,90% 4.323
Lyon 1.423 21,86% 4.978 76,48% 108 1,66% 6 509
Madison 3.630 42,92% 4638 54,84% 190 2,25% 8 458
Mahaska 4.213 38,71% 6448 59,25% 222 2,04% 10 883
Marion 7.507 42,44% 9 828 55,57% 352 1,99% 17.687
Marshall 10 257 53,80% 8 472 44,44% 335 1,76% 19 064
Mills 2.848 39,49% 4.216 58,46% 148 2,05% 7.212
Mitchell 2.831 50,68% 2.643 47,31% 112 2,01% 5586
Monona 2 101 44,31% 2.557 53,92% 84 1,77% 4742
Monroe 1731 45,20% 2.026 52,90% 73 1,91% 3.830
Montgomery 1922 38,25% 3001 59,72% 102 2,03% 5.025
Muscatine 11.323 57,00% 8 168 41,12% 374 1,88% 19 865
O'Brien 1 969 26,82% 5 266 71,73% 106 1,44% 7 341
Osceola 912 28,55% 2.230 69,82% 52 1,63% 3.194
Side 2.613 36,91% 4.348 61,42% 118 1,67% 7 079
Palo Alto 2.139 43,77% 2660 54,43% 88 1,80% 4.887
Plymouth 4 164 32,15% 8.597 66,39% 189 1,46% 12 950
Pocahontas 1.523 37,77% 2.396 59,42% 113 2,80% 4.032
Polk 128.465 56,13% 96.096 41,98% 4321 1,89% 228 882
Pottawattamie 19 644 46,44% 21 860 51,68% 797 1,88% 42.301
Poweshiek 5 357 53,70% 4.424 44,35% 194 1,94% 9 975
Ringgold 1.186 45,63% 1 368 52,64% 45 1,73% 2599
Sac 2.122 40,11% 3.094 58,48% 75 1,42% 5 291
Scott 50.652 56,12% 38 251 42,38% 1360 1,51% 90 263
Shelby 2.469 38,08% 3.911 60,33% 103 1,59% 6 483
Sioux 2700 15,60% 14.407 83,24% 201 1,16% 17.308
Historie 26 192 55,55% 19.668 41,71% 1290 2,74% 47.150
Tama 4768 52,88% 4.098 45,45% 151 1,67% 9017
skredder 1.262 42,14% 1683 56,19% 50 1,67% 2.995
Union 3.043 51,08% 2.813 47,22% 101 1,70% 5 957
Van Buren 1.402 39,28% 2.064 57,83% 103 2,89% 3.569
Wapello 8 663 54,93% 6 789 43,05% 318 2,02% 15.770
Warren 12 551 48,14% 13 052 50,06% 469 1,80% 26.072
Washington 5 115 46,48% 5.562 50,55% 327 2,97% 11 004
Wayne 1.251 43,14% 1583 54,59% 66 2,28% 2900
Webster 9537 52,14% 8 469 46,30% 286 1,56% 18 292
Winnebago 2.903 49,05% 2.906 49,10% 109 1,84% 5 918
Winneshiek 6 256 56,44% 4.622 41,70% 206 1,86% 11 084
Woodbury 22 302 49,54% 21 841 48,52% 876 1,95% 45.019
Verdi 2.350 56,33% 1744 41,80% 78 1,87% 4 172
Wright 2.836 45,17% 3.349 53,35% 93 1,48% 6 278
Iowa totalt 822.544 51,99% 730.617 46,18% 29019 1,83% 1.582.180

Fylker som gikk fra demokratiske til republikanske

Fylker som gikk fra republikansk til demokratisk

Se også

Referanser

Eksterne linker