Abort i Australia - Abortion in Australia

Abort i Australia er lovlig. Det har blitt fullstendig avkriminalisert i alle jurisdiksjoner, fra Vest -Australia i 1998 og til slutt i Sør -Australia i 2021. Tilgang til abort varierer mellom statene og territoriene : Kirurgiske aborter er lett tilgjengelige på forespørsel innen de første 14 til 24 ukene av svangerskapet, selv om det ikke er noen begrensning på svangerskapsperioden i Australian Capital Territory ; senere aborter krever vanligvis godkjenning av to leger, men er forbudt i Northern Territory etter 24 uker, med mindre det er nødvendig for å redde kvinnens liv, og er sterkt begrenset i Vest -Australia etter 20 uker.

Siden minst 1980 -tallet har meningsmålinger vist at et flertall av australierne støtter abortrettigheter, og at støtten til abort øker. Selv om vold mot abort er sjelden i Australia, har anti-abortaktivister brukt taktikk inkludert "verbalt overgrep, trusler og hindring for adgang" utenfor abortklinikker. Som svar har alle jurisdiksjoner vedtatt lover som forbyr demonstranter å trakassere besøkende og ansatte innenfor en viss radius av abortklinikker, fra Tasmania i 2013 og til slutt med Vest -Australia i 2021.

En kvinnes seksuelle partner trenger ikke å bli varslet om en abort, og australske domstoler vil ikke gi forbud for å forhindre prosedyren, selv om søkeren er den antatte faderen til fosteret. Det er ikke pålagt å vente på abort. En mindreårig trenger ikke å varsle en forelder om en foreslått abort, og foreldrenes samtykke er ikke nødvendig, bortsett fra i Vest -Australia. Selv om aborter er regulert av statene og territoriene, er prosedyren delvis finansiert under den føderale regjeringens folkehelseordning, Medicare , eller av private helseforsikringsselskaper. Når det gjelder "et barn som er i stand til å bli født i live" (vanligvis forstått etter 28 ukers svangerskap), kan en avslutning være gjenstand for en egen forbrytelse med ødeleggelse av barn i noen stater og territorier.

Historie

Siden koloniseringen har abort i Australia alltid vært regulert av statlig (tidligere kolonial) lov. Før slutten av 1800 -tallet hadde hver koloni vedtatt Imperial Offences Against the Person Act 1861 , som igjen var avledet fra engelske lover fra 1837 , 1828 og 1803, noe som gjorde abort ulovlig under alle omstendigheter. Siden den gang har abortloven fortsatt å utvikle seg i hver stat etter rettspraksis og endringer i lovgivningen.

En juridisk presedens om lovligheten av abort ble satt i Australia i 1969, av Menhennitt -dommen i viktorianske høyesterettssaken R mot Davidson , som mente at abort var lovlig begrunnet hvis "nødvendig for å bevare den aktuelle kvinnenes fysiske eller psykiske helse" , forutsatt at faren som er involvert i aborten ikke oppveier faren som aborten var designet for å forhindre. " Dommen ble senere stort sett vedtatt av domstoler i New South Wales og Queensland , og var innflytelsesrik i noen andre stater. Over tid er dette blitt bredt definert for å inkludere kvinnens psykiske helse, som uønsket graviditet tolkes som klinisk skadelig.

På midten av 1990-tallet var den konservative Howard-regjeringen ved makten i Australia, med konservativ uavhengig tasmansk senator Brian Harradine som hadde maktbalansen i senatet. Howard meglet en avtale med Harradine for å sikre hans støtte til forslag til regninger, inkludert privatisering av den nasjonale telekommunikasjonsleverandøren Telecom . Til gjengjeld mottok Harradine støtte for å innføre restriksjoner på abort. Som et resultat, i motsetning til andre medisiner, ble abortfremkallende medisiner laget for å kreve godkjennelse fra helseministeren før de kunne vurderes av Therapeutic Goods Administration (TGA). Siden TGA -vurdering er et krav for å selge legemidler i Australia, skapte dette et ministerielt veto. Følgelig ble abortifacienten RU-486 , som ble mye brukt utenlands, forbudt i Australia. Den fortsatte nektelsen av Tony Abbott , daværende helseminister, for å tillate abortsyre i Australia førte til at et privat medlems lovforslag ble introdusert i slutten av 2005 for å overføre godkjenningen tilbake til TGA. Lovforslaget ble lov i 2006. Fra 2006 til 2012 var stoffet fremdeles ikke registrert av TGA, og leger trengte spesiell status fra TGA for å foreskrive det; selv etter registrering har bruken fortsatt spesielle vilkår og begrensninger. Det er oppfatning blant medisinske eksperter i Australia at abortmidler er overregulerte.

I 2006, etter å ha mistet sin vetorett overfor aborter, lobbyet Tony Abbott for finansiering av alternativ rådgivning til gravide gjennom kirkelige tilknyttede grupper for å senke den nasjonale abortraten, uten å lykkes. I 2010, mens han søkte valg som leder for Venstre, lovet Abbott imidlertid ikke å gjøre noen endringer i abortlovene.

I 2017 fremmet senator Cory Bernardi et forslag om å forby sex-selektiv abort . Forslaget ble nedstemt (10–36). Det er ingen bevis for at sex-selektive aborter er vanlige i Australia, men ifølge Human Rights Law Center er forsøk på å opprette forbud mot prosedyren en "velkjent taktikk for motstandere av abort for å begrense kvinners tilgang til abort".

Før det føderale valget i 2019 avduket det australske arbeiderpartiet en nasjonal abortpolitikk for det australske føderale valget i 2019 . Partiets politikk inkluderte å kreve at offentlige sykehus konsekvent tilbyr abortprosedyrer under nye Commonwealth -finansieringsavtaler, oppfordre New South Wales til å fjerne abort fra straffeloven og bygge en abortklinikk i Tasmania. Som svar uttalte Liberal Party -leder Scott Morrison at saken var kontroversiell og sensitiv, og beslutninger bør overlates til statene. Hans koalisjonskollegaer var stort sett stille om saken, mens anti-abortgrupper inkludert den australske kristne lobbyen og Cherish Life aksjonerte mot Labour om saken. Cherish Life hevdet feilaktig at Labour hadde en "ekstrem sen abortagenda", og at "flere babyer ville dø" hvis de ble valgt. Ap -parlamentsmedlem Ed Husic , som beholdt setet ved valget, sa at feil fremstilling av partiets abortpolitikk var en faktor i hans nedgang i stemmene.

Vold mot protester og abort

Abortrelatert vold er sjelden i Australia. Det første alvorlige angrepet og drapet av en aktivist mot abort skjedde i 2001, utført av Peter Knight . Knight tvang seg inn på en klinikk i Melbourne med et rifle, parafin og utstyr for å låse dørene til klinikken. Han hadde til hensikt å drepe alle pasienter og ansatte i bygningen, men ble overmannet etter å ha skutt og drept en sikkerhetsvakt. Aktivister mot abort hadde protestert utenfor klinikken, men dro 15 minutter før Knights angrep. Knight, beskrevet av påtalemyndigheten som en "eremitt besatt av å drepe abortleger" ble dømt for drap og dømt til livsvarig fengsel. I januar 2009 ble det forsøkt brannbombing med molotov -cocktailer på en medisinsk klinikk i Mosman Park , Vest -Australia. Skaden var minimal og resulterte bare i knuste vinduer og sverte yttervegger. Politiet mente graffiti som sa at "babydrapere" på bygningen var relatert til angrepet, men den medisinske klinikken tilbød faktisk ikke aborttjenester.

Siden minst 1990-tallet inkluderte taktikker som ble brukt av kampanjer mot abort utenfor abortklinikker "verbale overgrep, trusler, hindring av adgang til klinikker, visning av voldelige bilder og handlinger med" forstyrrende teater "som å skyve en blod-sprutet dukke i en barnevogn. " Som svar begynte stater og territorier å lage "sikre tilgangssoner", som forhindrer protester mot abort i et område som er forbudt rundt en klinikk. Tasmania var den første staten som gjorde det i 2013. I april 2019 stadfestet High Court of Australia disse lovene etter at de ble utfordret av to personer som ble arrestert for å ha brutt dem. Andragerne hevdet at deres rett til fri kommunikasjon hadde blitt nektet som følge av lovene, selv om retten avviste anken og sa at lovene tjente et legitimt formål. I august 2021 ble Western Australia den siste staten som introduserte sikre tilgangssoner. I månedene før fortsatte pasienter ved abortklinikker i den staten å bli kontaktet og skremt av demonstranter; Det ble også oppnådd opptak av kampanjer mot abort som protesterte utenfor en vest-australsk klinikk på høyden av COVID-19-pandemien , til tross for retningslinjer for sosial distansering den gangen.

Abortlover

Føderalt engasjement

Aborter er delvis finansiert under Medicare , den føderale regjeringsfinansierte folkehelseordningen, eller av private helseforsikringsselskaper, som også er regulert av den føderale regjeringen. Den føderale regjeringen gir også finansiering til offentlige sykehus og kan derved påvirke abortpolitikk og praksis. Abort og råd om abort betraktes som helsetjenester og er unntatt fra vare- og tjenesteavgiften (GST).

Oppsummering av statlige lover

Stat eller territorium Status Detaljer
Australian Capital Territory Ja Lovlig og tilgjengelig (ingen svangerskapsgrense). Må leveres av lege. Helseministeren kan sette 50 meters eksklusjonssoner for protester.
New South Wales JaLovlig. Tilgjengelig opptil 22 uker. Lovlig på forespørsel i opptil 22 uker og med godkjenning av to leger deretter. Loven trådte i kraft 2. oktober 2019. Sikre tilgangssoner er satt til 150 meter rundt abortklinikker siden 1. juli 2018.
Nordlig territorie JaLovlig. Tilgjengelig opptil 14 uker.
Lovlig opptil 24 ukers svangerskap, protest ekskluderingssoner på 150 meter er gitt rundt abortklinikker, krav om foreldrenes godkjenning fjernet. Etter 14 uker må to leger godkjenne; etter 24 uker ulovlig, bortsett fra om nødvendig for å redde kvinnens liv. Loven trådte i kraft 1. juli 2017.
Queensland JaLovlig. Tilgjengelig opptil 22 uker. Lovlig på forespørsel i opptil 22 uker og med godkjenning av to leger deretter. Sikre tilgangssoner på 150 meter tilbys rundt abortklinikker. Loven trådte i kraft 3. desember 2018.
Sør -Australia JaLovlig. Tilgjengelig opptil 22 uker og 6 dager. Utover 22 uker lovlig med to legers godkjenning. Sikre tilgangssoner på 150 meter tilbys rundt abortklinikker siden 1. januar 2021.
Tasmania JaLovlig. Tilgjengelig opptil 16 uker. Utover 16 uker lovlig med to legers godkjenning. Sikre tilgangssoner på 150 meter rundt abortklinikker.
Victoria JaLovlig. Tilgjengelig opptil 24 uker. Utover 24 uker lovlig med to legers godkjenning. Sikre tilgangssoner på 150 meter rundt abortklinikker.
Vest-Australia JaLovlig. Tilgjengelig opptil 20 uker. Må ha henvisning fra lege. Svært begrenset etter 20 uker. Noen begrensninger for under 16 år ( foreldremelding ). Sikre tilgangssoner på 150 meter rundt abortklinikker.

Australian Capital Territory

I Australian Capital Territory ble referanser til abort som et straffbart forhold opphevet ved lov om forbrytelser (avskaffelse av abort) 2002 . Før da ble abortloven i mange år styrt av rettspraksis i henhold til seksjonene 82–84 i Crimes Act 1900 i New South Wales . Abortomsorgen er nå regulert under rammene av helselovgivning, standarder, retningslinjer og yrkesetikk som gjelder for alle helsetjenester.

Siden 2015 er det lovbrudd å protestere innen 50 meter fra en abortklinikk i Australian Capital Territory (ellers kalt "protestfrie soner").

New South Wales

Abort ble avkriminalisert i New South Wales 2. oktober 2019 med kongelig samtykke i lov om reform av abortlov 2019 , vedtatt en uke tidligere av begge husene i parlamentet i New South Wales . Lovgivningen tok abort ut av den 119 år gamle straffeloven og regulerte den som en medisinsk prosedyre.

I henhold til den nye loven blir aborter gjort tilgjengelig på forespørsel i løpet av de første 22 svangerskapsukene. Etter den tiden må to leger være enige om at det er hensiktsmessig, basert på kvinnens nåværende og fremtidige fysiske, psykologiske og sosiale forhold. Dette ligner på lover i andre stater og territorier. Legen som utfører aborten har imidlertid plikt til å gi passende medisinsk behandling hvis aborten resulterer i at en levende baby blir født.

Før den nye loven hadde abort eksplisitt blitt oppført i New South Wales som en forbrytelse etter seksjoner 82–84 i Crimes Act 1900 (NSW) siden 1900, men tolkningen av loven er underlagt Levine -dommen , fra R v Wald fra 1971, selv avledet fra den viktorianske Menhennitt -dommen, som mente at en abort var lovlig hvis en lege hadde en ærlig og rimelig tro på at abort på grunn av 'noen økonomisk, sosial eller medisinsk grunn eller grunn' var nødvendig for å ' bevare den involverte kvinnen fra alvorlig fare for livet eller fysisk eller psykisk helse som fortsettelsen av svangerskapet ville medføre '.

Dette ble utvidet med CES v Superclinics Australia Pty Ltd (1995), som forlenget perioden helseproblemer kan vurderes fra graviditetens varighet til å inkludere kvinnens fremtidige helse og velvære. I 2006 ble Dr. Suman Sood dømt for to forhold for å ha utført en ulovlig abort der hun ikke klarte å spørre om det var en lovlig grunn for abort.

Siden 1. juli 2016 gjelder alle NSW -lover også for de omtrent 2000 innbyggerne på Norfolk Island , under både lov om endring av lov om lovgivning for Norfolkøya 2015 og lov om endring i territorial lovgivning 2016 , etter at Norfolk lovgivende forsamling ble opphevet 1. juli 2015.

I juni 2016 skulle de grønnes parlamentsmedlem Dr Mehreen Faruqi innføre et lovforslag som avkriminaliserer abort i NSW. På tampen for innføringen av lovforslaget 23. juni 2016 ble det imidlertid fjernet fra forretningsordenen for den påfølgende dagen, til tross for at det var først i rekkefølgen i flere måneder, planlagt og offentliggjort.

I august 2016 ga Mehreen Faruqi ut et utkast til utkast til lov om reform av abortloven (diverse endringer) 2016 til "Opphev § 82–84 i lov om forbrytelser; Sørg for en 150 meter sikker tilgangssone rundt abortklinikker og tjenesteleverandører for å sikre en pasients rett til medisinsk personvern , og kreve at leger avslører samvittighetsmessig innsigelse ved starten av konsultasjonen og henviser pasienter til en annen lege som ikke har en slik innvending eller til det lokale Women's Health NSW -senteret ". Lovforslaget ble introdusert for overhuset 11. august 2016. Det ble beseiret i andre behandlingen 25-14 11. mai 2017.

Siden 1. juli 2018 ble det vedtatt lov som gjorde det ulovlig å protestere innen 150 meter fra en aborttjeneste.

August 2019 ble et nytt lovforslag for abortreform for å avkriminalisere aborter i NSW, kjent som Reproductive Health Care Reform Bill 2019 , introdusert av uavhengig parlamentsmedlem Alex Greenwich for parlamentets underhus. Lovforslaget vedtok underhuset 8. august 2019. Overhuset vedtok lovforslaget med nye endringer 25. september 2019, inkludert navnendring av lovforslaget til lov om reform av abortlov 2019 . Dagen etter passerte det endrede lovforslaget underhuset, og ble godkjent av guvernøren 2. oktober 2019 og ble lov med umiddelbar virkning.

Nordlig territorie

I Northern Territory er abort lovlig opptil 24 ukers svangerskap. Kirurgisk og medisinsk abort er tilgjengelig i det offentlige helsevesenet. Dette er uvanlig i Australia der aborttjenester ofte blir outsourcet til private tilbydere.

Lov om endring av graviditetsloven ble vedtatt 1. juli 2017 og fjernet behovet for to leger for å undersøke en kvinne før 14 ukers svangerskap, implementerte en 150 meter "trygg tilgangssone" rundt klinikker, fjernet kravet om foreldrenes godkjenning for prosedyre og ga muligheten for resept på medisinske abort -tabletter. Den politiske debatten ble omstridt og fire mannlige politikere stemte mot reformene. Interpretive Report 2018, registrerte 742 abort i de foregående 12 månedene, hvor 73% var medisinsk abort med tabletter før ni ukers svangerskap, de resterende 27% ble utført på sykehus. Siden lovendringen ble 99,33% av svangerskapsavbruddene utført under 14 ukers svangerskap. Dette har også betydd at ventetiden på et offentlig sykehus for en kirurgisk avslutning er redusert, noe som har politiske og folkehelseøkonomiske konsekvenser.

Queensland

Siden 3. desember 2018 har abort i Queensland vært tilgjengelig på forespørsel i løpet av de første 22 svangerskapsukene. Etter denne perioden må to leger melde seg av prosedyren før en kvinne kan få abort, med mindre det er fare for kvinnen eller i et flerbarnsgraviditet, et annet ufødt barn.

Før desember 2018 ble tilgangen til abort i Queensland bestemt av McGuire -dommen fra 1986 , som erklærte abort for å være lovlig om nødvendig for å beskytte kvinnen mot en alvorlig fare for hennes liv eller helse - utover de normale farene ved graviditet og fødsel - som ville resultat hvis svangerskapet fortsetter, og ikke står i forhold til faren som avverges. Fram til 2008 speilet abortloven i Queensland loven i Victoria . Den McGuire kjennelse ble stadfestet i 1994 saken Veivers v. Connolly , av en enkelt dommer i Høyesterett i Queensland.

Sør -Australia

I Sør -Australia kan innbyggere i Sør -Australia opp til 23 uker gravid ha tidlig medisinering eller kirurgisk abort. Sikre tilgangssoner på 150 meter tilbys rundt abortklinikker som har vært effektive siden 1. januar 2021.

Lovgivningen i 1969 lovliggjorde abort når det var nødvendig for å beskytte kvinnens liv eller fysiske eller psykiske helse - tatt i betraktning den nåværende og rimelig overskuelige fremtiden - eller i tilfeller der barnet sannsynligvis ble født med alvorlige handikap. Aborter må utføres før en frist på 28 uker med graviditet. Aborter må utføres på et sykehus og godkjennes av to leger, og er også underlagt krav om opphold (pasienten må være bosatt i Sør -Australia i minst to måneder). Sykehuset, dobbeltgodkjenning og krav om bosted kan fravikes i en nødssituasjon. Aborter i Sør -Australia er tilgjengelig gratis eller for en lav kostnad på noen av de offentlige helsefasilitetene, inkludert The Pregnancy Advisory Center. Dette graviditetsrådgivningen er et registrert sykehus med leger tilgjengelig for godkjenning. Både medisinske og kirurgiske aborter utføres.

Et lovforslag som fullstendig avkriminaliserer abort ble innført i statsparlamentet i oktober 2020. I henhold til lovgivningen kan abort utføres på forespørsel i opptil 22 uker og seks dagers svangerskap. Etter den perioden kan en lege bare utføre en abort hvis de konsulterer en annen utøver og hvis begge mener at prosedyren er medisinsk hensiktsmessig. Reformen fjernet abort helt fra straffeloven. Den lovgivende forsamlingen bestått regningen 3. desember 2020 som gjorde House of Assembly på 19 februar 2021 ved 29 stemmer til 15. Som en endring banning såkalt "kjønn selektiv abort" ble vedtatt av Forsamlingen, ble endringene enige om å av Lovgivende råd 2. mars 2021 og mottok kongelig samtykke 11. mars 2021.

Tasmania

I Tasmania , siden 21. november 2013, er abort tillatt på forespørsel opptil 16 ukers graviditet. Etter 16 uker krever abort samtykke fra to leger på medisinsk eller psykologisk grunn. Loven forbyr også filming, avholdelse av protester, trakassering eller trusler mot pasienter eller ansatte innen 150 meter fra abortklinikker.

Fra 1925 til 2001 forbød Tasmanias straffelov "ulovlig abort" uten å faktisk oppgi hva som var lovlig eller ikke. Selv om den faktisk aldri hadde blitt tiltalt, hadde det blitt fastslått at Victorias Menhennitt -kjennelse fra 1969 og New South Wales 'Levine -kjennelse gjaldt i tasmansk lov. På slutten av 2001 ble straffeloven avklart for å si at en abort må utføres under et sett med kriterier som ligner kravene i de sør -australske kravene.

Tilgjengeligheten til abortfasiliteter i staten er begrenset. Statens offentlige helsesystem tilbyr aborttjenester bare under ekstraordinære omstendigheter (f.eks. I tilfeller av fosterskader), slik at de fleste kvinner får tilgang til graviditetsavbrudd gjennom privat sektor. I 2017 stengte statens eneste dedikerte rimelige kirurgiske abortklinikk. Noen kvinner valgte å fly utdanningen for graviditetsavbrudd.

Victoria

I Victoria , siden 2008, er det tillatt med abort på forespørsel opp til 24 ukers graviditet, med aborter etter den tiden, fram til barnets fødsel, som krever at to leger samtykker i at det er hensiktsmessig, basert på kvinnens nåværende og fremtidige fysiske, psykologiske og sosiale forhold.

Før 2008 var abortloven basert på Victorian Crimes Act , slik den ble tolket av Menhennitt -dommen i 1969, i tilfellet R v Davidson . I henhold til kjennelsen var abort lovlige hvis det var nødvendig for å beskytte kvinnen mot en alvorlig fare for hennes liv eller helse - utover de normale farene ved graviditet og fødsel - som ville oppstå hvis svangerskapet fortsatte, og er ikke uforholdsmessig i forhold til faren som kan avverges. Menhennitts kjennelse forble grunnlaget for abortloven i Victoria til Abortlovreformloven 2008 (Vic) avkriminaliserte aborter opptil en svangerskapsgrense på 24 uker.

Vest-Australia

I Vest -Australia , siden 20. mai 1998, er abort tillatt på forespørsel (med henvisning fra lege) opptil 20 ukers graviditet - underlagt råd fra en annen lege enn den som utfører aborten - eller når det er alvorlig personlig, familie eller sosiale konsekvenser vil få kvinnen hvis en abort ikke utføres, når kvinnenes liv eller fysiske eller psykiske helse er i fare og når graviditeten forårsaker alvorlig fare for kvinnens psykiske helse. Etter 20 ukers graviditet kan abort bare utføres hvis fosteret sannsynligvis vil bli født med alvorlige medisinske problemer - som må bekreftes av to uavhengig utpekte leger. Dersom kvinnen er under 16 år, må en av foreldrene varsles, bortsett fra når tillatelse er gitt av Barneretten eller kvinnen ikke bor hos foreldrene.

Vest -Australia var den siste jurisdiksjonen i Australia som ikke hadde sikre tilgangssoner. Et lovforslag om å opprette trygge soner innenfor 150 meter fra abortklinikker ble vedtatt 12. august 2021. En rapport fra 2020 fra det vestlige australske helsedepartementet fant at 70% av menneskene godkjente soner for sikker tilgang.

Lov om ødeleggelse av barn

Hver stat og territorium har sin egen straffelov knyttet til ødeleggelse av barn . Forseelsen kalles "drepe ufødt barn" og kan bare begås rundt fødselstidspunktet i Queensland , Vest -Australia og Northern Territory . Det kalles "forårsaker barnets død før fødselen" i Tasmania . Fra 2008, i Sør -Australia, kom ødeleggelse av barn under overskriften "abort". Definisjonen er noe bredere i Australian Capital Territory , og relativt bred til engelsk lov i Tasmania og Sør -Australia . Lovbruddet ble avskaffet i Victoria av Abort Law Reform Act 2008 (Victoria) .

New South Wales har ikke lovfesting av ødeleggelse av barn, men lovbruddet for lovbrudd (alvorlig skade) 2005 (NSW) endret forbrytelsesloven 1900 (NSW) slik at artikkel 4 (1) (a) nå definerer "alvorlig kroppsskade" som å inkludere "ødeleggelsen (annet enn i løpet av en medisinsk prosedyre) av fosteret til en gravid kvinne, uansett om kvinnen lider annen skade eller ikke". Dette ble ytterligere endret ved abortlovreformloven 2019 til "ødeleggelse (annet enn i løpet av en medisinsk prosedyre eller avslutning av en graviditet i henhold til lov om reform av abortloven 2019 ) av fosteret til en gravid kvinne, enten eller ikke kvinnen lider annen skade. "

Statistikk

Det er mangel på konsekvente datainnsamlingsstandarder på tvers av stater på grunn av forskjeller i definisjoner, noe som gjør det vanskelig eller umulig å nøyaktig kvantifisere antall aborter som utføres i Australia hvert år. Det var et gjennomsnitt på 75.700 Medicare -finansierte prosedyrer som kan resultere i et "abortivt utfall" som utføres hvert år fra 1995 til 2004, men dette tallet inkluderer abort og avslutninger. På den annen side kan det hende at mange kvinner som utfører medisinske aborter på private sykehus, ikke krever Medicare -rabatten.

Sør -Australia er den eneste staten som samler og publiserer data om aborter. I 2002 ble det utført 5147 medisinske aborter i Sør -Australia, eller 17,2 per 1000 kvinner i alderen 15–44 år. Prosjektert nasjonalt, ville dette antyde at rundt 73 300 aborter ble utført på landsbasis. Dette tar ikke hensyn til forskjeller mellom stater. For eksempel anslår upubliserte data fra Vest -Australia en hastighet på 19,4 avslutninger per 1000 kvinner i samme aldersgruppe, noe som vil indikere at omtrent 82 700 aborter anslås nasjonalt. Sør -australske data indikerer også at de aller fleste aborter som ble utført mellom 1994 og 2002 skjedde før 14 ukers svangerskap. Mindre enn 2% fant sted etter eller etter 20 uker.

Offentlig mening

Tradisjonell kristen tro spilte en stor faktor som påvirket Australias første politikk mot abort. Endrede holdninger til abort og reproduktive rettigheter har korrelert med at mindre australiere oppfatter landet sitt som en "kristen nasjon", noe som igjen har redusert innflytelsen fra høyreekristne kristne politikere. Stigma rundt spørsmålet om abort gjenstår imidlertid, og kan påvirke kvinners identitetsfølelse og psykiske helse alvorlig, og også påvirke om abort oppnås. Kvinner kan velge å oppgi at de har hatt et abort i stedet for å fortelle folk at de har abort, for å unngå negative reaksjoner.

Siden minst 1980 -tallet har meningsmålinger vist at et flertall av australierne støtter abortrettigheter, og at støtten til abort øker.

  • I 1987 fant en undersøkelse fra Saulwick at bare rundt 7 prosent av australierne under ingen omstendigheter ville godkjenne abort.
  • I 2003 fant en meningsmåling fra The Australian Survey of Social Attitudes (AuSSA) at 81% av australierne mener at en kvinne burde ha rett til å velge abort, og 9% mener at de ikke burde; 7% var nøytrale og 2% kunne ikke bestemme.
  • I 2005 fant en meningsmåling fra Nielsen Corporation at 56% av australierne mente abortlovene som generelt tillater abort av hensyn til liv, helse eller økonomiske faktorer, var "omtrent riktige", 16% vil at lovendringer skal foretas abort "mer tilgjengelig" og 17% vil at endringer skal gjøre det "mindre tilgjengelig".
  • I 2006 fant en meningsmåling av Roy Morgan Research at 65% av australierne godkjente kirurgisk abort og 22% avviste, og at 62% mente RU-486 burde være tilgjengelig for kvinner, mens 31% mente det ikke burde.
  • I 2006 fant intervjuer at 80% av australierne avviste bruk av sex-selektiv abort .
  • I 2007 fant en meningsmåling av AuSSA at 4% av australierne er imot abort under alle omstendigheter, 33% mener abort bør være tillatt under visse omstendigheter, og 57% mente det burde være lett tilgjengelig når en kvinne ønsker det; 7% var usikre eller svarte ikke.
  • I 2009 fant en studie av meningsmålinger gjennomført under Australias føderale valg i 2007 at et klart flertall av både Arbeiderpartiet og Venstre -velgerne støtter abortrettigheter. Studien viste også at 77 prosent av de vinnende kandidatene i valget i 2007 gikk inn for en ubegrenset tilnærming til abort.
  • I 2010 fant en studie publisert i The Medical Journal of Australia at 61% av australierne sa at abort burde være lovlig uten spørsmål i første trimester av svangerskapet, mens 26% sa at det burde være lovlig avhengig av årsaken. I andre trimester og tredje trimester var støtten for direkte lovlig abort henholdsvis 12% og 6%, mens henholdsvis 57% og 42% sa at det var avhengig av omstendighetene.

Urfolks oppfatninger

Da abort begynte å bli lovfestet i 1969, var noen urfolkskvinner fra Australia blant dem som var imot det, på grunn av feil tro ville det føre til "tvunget abort og sterilisering". Denne holdningen antas å ha blitt påvirket av tidligere myndighetsinnblanding i urfolks autonomi, inkludert de stjålne generasjonene . Fra midten av 2010 -tallet valgte flere urfolk å abortere, selv om stigmatisering rundt saken fremdeles er fremtredende i mange urbefolkningssamfunn.

Se også

Referanser

Eksterne linker