Angrepsvåpenlovgivningen i USA - Assault weapons legislation in the United States

Skytevåpen juridiske temaer for
forente stater
Endring II Angrepsvåpen Angrepsvåpenlovgivning Støt aksjer Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) Brady Actgun Violence Prevention Act Campus bære i USA Skjult bære i USA Connecticut barnesikkerhetslov Konstitusjonell bære Voldsforbryter Gun Ban Ban Federal Assault Weapons Ban Federal Firearms Act of 1938 Federal skytevåpenlisens Rettspraksis for skytevåpen Lov om beskyttelse av skytevåpeneiere Act of Gun Control of 1968 Gun-Free School Zones Act (GFSZA) Våpenlov i USA Våpenlover i USA etter stat Våpenpolitikk i USA Magasinforbud med høy kapasitet Historien om skjult bære i USA Internasjonale traktater for våpenkontroll National Instant Criminal Background Check System (NICS) Nasjonal våpenlov (NFA) NY SAFE lov Åpen bære i USA Rett til å holde og bære våpen i USA Andre endringsreservat Sullivan Act (New York) Undertrykker Tiahrt-endring Lov om voldskriminalitet og lovhåndhevelse
USAs portal
v t e

Angrepsvåpenlovgivningen i USA refererer til regninger og lover (aktive, teoretiske, utløpte, foreslåtte eller mislykkede) som definerer og begrenser eller gjør ulovlig produksjon, overføring og besittelse av angrepsvåpen . Hvordan disse skytevåpnene defineres og reguleres varierer fra jurisdiksjon til jurisdiksjon, men vanligvis er det halvautomatiske rifler med et avtakbart magasin og et pistolgrep .

The Federal Assault Weapons Ban vedtatt i 1994 utløp i 2004. Forsøk på å fornye dette forbudet har sviktet, som har forsøk på å passere en ny forbud, slik som Assault Weapons Ban 2013 (AWB 2013). Syv amerikanske stater har angrepsvåpenforbud: tre ble vedtatt før forbundsforbudet i 1994 og fire til passerte før forbundsforbudet gikk ut. Flertallet av statene (43) har ikke noe angrepsvåpenforbud, selv om to, Minnesota , har opplæring og bakgrunnskontroll for kjøpere av angrepsvåpen som er strengere enn for vanlige skytevåpen. 4. juni 2021 opphevet en føderal dommer det 3 tiår lange forbudet i California, selv om det avventer anke fra California justisminister. Selv om det ikke er forbud mot statlige angrepsvåpen i Colorado og Illinois , eksisterer lokale forbud i visse byer eller fylker i hver av disse statene. I 2018 støttet de fleste amerikanere som ble undersøkt et forbud mot angrepsvåpen.

Det føderale statsforbudet i 1994 og 1989 i California ble ført til av skytingen i 1989 i Cleveland Elementary School i Stockton, California. Eksisterende og foreslåtte våpenforbud kommer under fornyet interesse i kjølvannet av masseskyting , sist etter skytingen i Sandy Hook Elementary School i desember 2012 i Newtown, Connecticut. I tillegg til statsforbud har Washington, DC og noen amerikanske fylker og kommuner angrepsvåpenlover.

Forbud mot føderale angrepsvåpen

Utløpt angrepsvåpenforbud fra 1994

I januar 1989 ble 34 barn og en lærer skutt i Stockton California . Skytten brukte et halvautomatisk AK-47 skytevåpen; fem barn omkom. President George HW Bush forbød all import av halvautomatiske rifler i mars 1989, og gjorde forbudet permanent i juli 1989. Angrepsvåpenforbudet forsøkte å adressere allmennhetens bekymring for masseskyting mens de begrenset virkningen på bruk av skytevåpen.

I november 1993 passerte forbudet USAs senat . Forfatteren av forbudet, Dianne Feinstein D-CA, og andre talsmenn sa at det var en svekket versjon av det opprinnelige forslaget. I januar 1994 sa Josh Sugarmann , administrerende direktør for Violence Policy Center , at håndvåpen og angrepsvåpen burde forbys. I mai samme år skrev tidligere presidenter Gerald Ford , Jimmy Carter og Ronald Reagan til USAs representanthus som støtte for å forby "halvautomatiske angrepsvåpen." De siterte en CNN / USA Today / Gallup-avstemning fra 1993 som fant 77 prosent av amerikanerne støttet et forbud mot produksjon, salg og besittelse av slike våpen. Rep. Jack Brooks , D-TX, den gang formann for husrettskomiteen, prøvde å fjerne forbudet fra lovforslaget, men mislyktes.

Lov om beskyttelse av bruk av offentlig våpen og fritidsvåpen, ofte kalt Federal Assault Weapons Ban (AWB og AWB 1994), ble vedtatt i september 1994. Forbudet, inkludert forbud mot magasiner med høy kapasitet , ble opphørt (utløpt) i september 2004 per 10-årig solnedgangsbestemmelse .

Foreslåtte forbud mot føderale angrepsvåpen

Foreslått angrepsvåpenforbud fra 2015

Den foreslåtte lovforslaget HR4269, Assault Weapons Ban of 2015, ble introdusert 16. desember 2015 til den 114. amerikanske kongressen , sponset av representant David N. Cicilline fra Rhode Island sammen med 123 originale medsponsorer. Den har for tiden 149 medsponsorer. Denne lovgivningen sier at dens formål er "Å regulere angrepsvåpen, å sikre at retten til å beholde og bære våpen ikke er ubegrenset, og til andre formål."

Den foreslåtte lovgivningen retter seg mot forskjellige skytevåpenutstyr, inkludert fatkapslingen (et sikkerhetsdeksel for skytevåpenløpet for å forhindre at operatøren brenner hendene når fatet blir oppvarmet etter avfyringen av flere runder), pistolgrep og visse typer av våpen bestander som teleskoperende eller trekke sammen bestander. Også inkludert er lister over forskjellige klasser og modeller av skytevåpen, inkludert halvautomatiske skytevåpen , AR-15 stil rifler , angrepsvåpen , halvautomatiske pistoler , halvautomatiske hagler og andre, hvorav noen allerede er forbudt eller begrenset i henhold til eksisterende lovgivning inkludert granatkastere . Lovverket foreskriver også magasiner med høy kapasitet .

Forbud mot statlige overgrepsvåpen

Tre amerikanske stater vedtok angrepsvåpenforbud før kongressen passerte forbudet mot angrepsvåpen fra 1994: California i 1989, New Jersey i 1990 og Connecticut i 1993. Fire andre vedtok angrepsvåpenforbud før AWB 1994 utløp i 2004: Hawaii, Maryland, Massachusetts og New York.

California

California begrenser besittelse, salg, overføring eller import av definerte overgrepsvåpen til de personer som har en farlig våpentillatelse utstedt av California justisdepartement. I praksis blir det gitt svært få farlige våpenstillatelser, og bare under et svært begrenset sett med omstendigheter definert i statlige DOJ-forskrifter.

1989

I mai 1989 ble California den første staten i USA som vedtok en lov om overgrepsvåpen, etter skytingen i Cleveland Elementary School i Stockton i januar 1989. Roberti-Roos Assault Weapons Control Act of 1989, eller AWCA, begrenset halvautomatiske skytevåpen som den klassifiserte som angrepsvåpen: over 50 spesifikke merker og modeller av rifler, pistoler og hagler til de som fikk utstedt en farlig våpentillatelse av Justisdepartementet i California. Siden Justisdepartementet generelt ikke gir farlige våpentillatelser til vanlige borgere, utgjør Roberti-Roos Act et effektivt forbud mot definerte angrepsvåpen i California. Det forbød også magasiner som det klassifiseres som stor kapasitet (de som har plass til mer enn 10 ammunisjonsrunder). Våpen og magasiner som var lovlig eid på det tidspunktet loven ble vedtatt, ble bestefar i hvis de ble registrert hos California justisdepartement.

1999

I mars 1999 introduserte statssenator Don Perata senatforslaget 23 (SB 23). Lovforslaget hadde tre bestemmelser: å gjøre ulovlig produksjon, import, salg eller tilbud, eller å gi eller låne ut magasiner med stor kapasitet som definert som å ha kapasitet til å godta mer enn ti runder; tillegg av en "generisk" definisjonsliste til eksisterende Roberti-Roos-lovgivning; og unntaket for å tillate av og på tjeneste og pensjonerte fredsoffiserer bruk av angrepsvåpen. De er definert i straffeloven §12276.1 og §30515. Lovforslaget ble vedtatt og trådte i kraft 1. januar 2000.

2021

5. juni 2021 opphevet forbundsdommer Roger Benitez Californias forbud i sin avgjørelse i Miller v. Bonta . Han utstedte et permanent pålegg mot håndhevelse av loven, men ble værende i 30 dager for å gi statsadvokat Rob Bonta tid til å anke. Benitez åpnet sin oppfatning med å si at ”[like] den sveitsiske hærkniven, den populære AR-15 riflen, er en perfekt kombinasjon av hjemmeforsvarsvåpen og hjemforsvarsutstyr. AR-15 er bra for både hjem og kamp, ​​og er den slags allsidige pistol som ligger i skjæringspunktet mellom de typer skytevåpen som er beskyttet under District of Columbia v. Heller , 554 US 570 (2008) og United States v Miller , 307 US 174 (1939)." en tre-dommer panel av Ninth Circuit Court of Appeals utstedt et opphold på Benitez sin kjennelse 21. juni 2021 forlater forbudet på plass som appellerer ble prosedert.

Connecticut

I juni 1993 ble Connecticut den tredje amerikanske staten, etter California og New Jersey, som vedtok et angrepsvåpenforbud. I april 2013, fire måneder etter skytingen av Sandy Hook Elementary School, vedtok Connecticut Generalforsamling nye begrensninger for statens eksisterende angrepsvåpenforbud. Loven ble utfordret, men en føderal dommer opprettholdt den og bestemte den konstitusjonell. Våpneiere sa at de ville anke.

Connecticut forbyr enhver person å ha et angrepsvåpen med mindre våpenet ble besatt før 1. juli 1994, og innehaveren:

• Var kvalifisert til å søke om attest for angrepsvåpenet innen 1. juli 1994;
• Lovlig besittet angrepsvåpenet før 1. oktober 1993, eller arvet et definert angrepsvåpen som var lovlig besatt før nevnte dato; og
• Er ikke i strid med Connecticut General Statutes §§ 53-202a til 53-202k (angrepsvåpenbestemmelser), og Connecticut General Statutes § 53-202o (bekreftende forsvar i tiltale for besittelse av spesifisert angrepsvåpen). Det forbyr også enhver person å distribuere, transportere, importere til staten, beholde, tilby eller utsette for salg, eller gi et angrepsvåpen til noen person.

Connecticut definerer et "angrepsvåpen" som:

• Ethvert "selektivt skytevåpen" som er i stand til helautomatisk, halvautomatisk eller "brannskudd" etter brukerens valg;
• Ethvert halvautomatisk branngevær, uavhengig av produsert dato, som har evnen til å akseptere et avtakbart magasin og som har minst en av følgende funksjoner: 1) Et sammenleggbart eller teleskopisk lager; 2) Ethvert grep på våpenet, inkludert et pistolgrep, tommelhullsmateriale eller annet materiell som gjør det mulig for en person å gripe våpenet, noe som resulterer i hvilken som helst finger på avtrekkerhånden i tillegg til at avtrekkerfingeren er rett under hvilken som helst del av handling av våpenet når du skyter; 3) Et fremre pistolgrep; 4) En flash-demper; eller 5) En granat eller blussbærer;
• En halvautomatisk pistol som har evnen til å akseptere et avtakbart magasin og har minst en av følgende funksjoner: 1) Evnen til å akseptere et avtakbart ammunisjonsmagasin som festes et sted utenfor pistolgrepet; 2) En gjenget tønne som er i stand til å akseptere en flash-demper, et fremre pistolgrep eller lyddemper; 3) Et deksel som er festet til, eller delvis eller helt omslutter, fatet og som tillater skytteren å holde skytevåpenet uten å bli brent (bortsett fra et lysbilde som omslutter fatet); eller 4) et bruktgrep;
• En halvautomatisk hagle som har begge følgende funksjoner: 1) Et sammenleggbart eller teleskopisk lager; eller 2) Ethvert grep på våpenet, inkludert et pistolgrep, et tommelhullsmateriale eller et hvilket som helst annet lager, hvis bruk vil tillate en person å gripe våpenet, noe som resulterer i en hvilken som helst finger på avtrekkerhånden i tillegg til avtrekkerfingeren være rett under en hvilken som helst del av våpenets handling når du skyter;
• En halvautomatisk, midtbålgevær som har: 1) et fast magasin som kan ta imot mer enn 10 ammunisjonsrunder; eller 2) en total lengde på mindre enn 30 inches;
• En halvautomatisk pistol med et fast magasin som har evnen til å akseptere mer enn 10 ammunisjonsrunder;
• En halvautomatisk hagle som kan godta et avtakbart magasin; eller
• En hagle med en roterende sylinder.

Connecticut forbyr også listede merker og modeller av halvautomatiske skytevåpen og kopier av disse skytevåpnene. Bestefar-klausuler og andre unntak gjelder, avhengig av.

Florida

Se også: Våpenlover i Florida

^{Det har blitt bemerket at staten Florida på et tidspunkt hadde forsøkt å vedta overgrepsvåpenlovgivning Da staten adresserte dette problemet, var det ukonvensjonelt. Dette ble gjort fordi lovgiveren ikke ønsket lobbyer som National Rifle Association som påvirket lokale lover som et resultat. På grunn av dette brukte de kontrollgrupper i stedet for å ha lobbyist til å snakke. Som et resultat var de i stand til å konsultere med borgere i Florida om fremtidig lovgivning.}

Hawaii

Hawaiisk lov forbyr produksjon, besittelse, salg eller annen overføring av det den definerer som angrepistol . Hawaii definerer en "angrepistol" som en halvautomatisk pistol som godtar et avtakbart magasin og som har to eller flere av:

• En ammunisjon magasinet som festes til pistol utenfor pistolgrepet;
• Et gjenget fat som er i stand til å akseptere en fatforlenger, blitsdempere , fremre håndgrep eller lyddemper;
• Et hylster som er festet til eller delvis eller helt omkranser fatet og som tillater skytteren å holde skytevåpen med andrehånden uten å bli brent;
• En produsert vekt på 50 gram eller mer når pistolen losses;
• En midtbålpistol med en total lengde på 12 tommer eller mer; eller
• En halvautomatisk versjon av et automatisk skytevåpen.

Sammen med angrepistolforbudet er det en lov som forbyr produksjon, besittelse, salg eller annen overføring av avtakbare ammunisjonsmagasiner med kapasitet større enn 10 runder som kan brukes med en pistol.

Maryland

Maryland-loven forbyr besittelse, salg, overføring, kjøp, mottak eller transport til tilstanden av angrepsvåpen definert som overfallspistoler og angrep på lange våpen. Marylands definisjon av en "assault long gun" inkluderer en liste over 45 spesifikke skytevåpen eller kopier av dem, med visse variasjoner. Marylands definisjon av en "overfallspistol" inkluderer en liste over 15 spesifikke skytevåpen eller kopier av dem, med visse variasjoner. Maryland definerer også et angrepsvåpen "copycat våpen" som:

• En halvautomatisk branngevær som kan ta imot et avtakbart magasin og har to av følgende: et sammenleggbart lager; en granat eller blussbærer; eller en flash-demper;
• En semiauto midtbålgevær som har et fast magasin med kapasitet til å akseptere mer enn 10 runder;
• En semiauto midtbålgevær som har en total lengde på mindre enn 29 tommer;
• En semiauto pistol med et fast magasin som kan ta imot mer enn 10 runder;
• En semiauto hagle som har et sammenleggbart lager; eller
• En hagle med en roterende sylinder.

Parallelt med angrepsvåpenforbudet er det en lov som forbyr produksjon, salg eller annen overføring av avtakbare magasiner med kapasitet større enn 20 runder.

USAs høyesterett nektet å høre en utfordring mot Maryland-forbudet i november 2017. Den amerikanske lagmannsretten for 4. krets i Richmond hadde stadfestet forbudet og sa at: "[A] ssault våpen og magasiner med stor kapasitet er ikke beskyttet av den andre endringen. " Advokater i 21 stater og NRA hadde bedt Høyesterett om å behandle saken.

Massachusetts

Massachusetts lov forbyr salg, overføring eller besittelse av angrepsvåpen som ellers ikke er lovlig besatt 13. september 1994. Massachusetts definerer "angrepsvåpen" ved definisjonen av "halvautomatisk angrepsvåpen" i det føderale angrepsvåpenforbudet fra 1994. Denne definisjonen inkluderte :

• En liste over skytevåpen etter navn og kopier av disse skytevåpnene;
• Halvautomatiske rifler og pistoler som kan akseptere et avtakbart magasin og som har minst to spesifiserte egenskaper; og
• Halvautomatiske hagler med minst to spesifiserte egenskaper.

I takt med angrepsvåpenforbudet er det en lov som forbyr salg, overføring eller besittelse av en fôringsenhet med stor kapasitet med mindre en slik innretning ble lovlig besatt 13. september 1994. Definisjonen av "fôringsenhet med stor kapasitet" inkluderte: en fast eller avtakbart magasin, eske, trommel, matestrimmel eller lignende innretning som er i stand til å ta imot, eller som lett kan konverteres til å ta imot, mer enn 10 ammunisjonsrunder eller mer enn 5 haglehyller; eller en ammunisjonsutstyr for stor kapasitet som definert i forbudet mot angrepsvåpen fra 1994.

New Jersey

I mai 1990 ble New Jersey den andre staten i USA som vedtok et angrepsvåpenforbud, etter California. På den tiden var det det mest restriktive angrepsvåpenforbudet i nasjonen. AR-15 halvautomatiske rifler er ulovlige i New Jersey, og å eie og bære andre våpen krever separate lisensieringsprosesser.

Selv om det ofte blir referert til som et angrepsvåpenforbud, bruker New Jersey's lov faktisk begrepet "angrepsvåpen" for å definere forbudte og regulerte våpen. Blant listen over skytevåpen som er identifisert som 'angrepsvåpen', er Colt AR-15, AK-variantene og alle 'M1 Carbine Type' -varianter. Noen våpenforsvarere i New Jersey har kalt lovene sine "drakoniske". Advokat Evan Nappen, forfatter av flere bøker om våpenlover i New Jersey, sier begrepet er "feil anvendt og har en nedsettende betydning."

New York

New York-loven forbyr produksjon, transport, avhending eller besittelse av et angrepsvåpen i staten. Den definerer et "angrepsvåpen" som:

• En halvautomatisk rifle eller pistol som kan akseptere et avtakbart magasin og som har minst en fra en liste over egenskaper;
• En halvautomatisk hagle som har minst en fra en liste over egenskaper; eller
• En revolver sylinder hagle.

I takt med angrepsvåpenforbudet er det en lov som forbyr produksjon, transport, avhending eller besittelse av en "ammunisjonsmatingsanordning med stor kapasitet", definert som: "et magasin, belte, trommel, matestrimmel eller lignende innretning som: 1 ) har en kapasitet på, eller som lett kan gjenopprettes eller konverteres til å akseptere, mer enn ti ammunisjonsrunder; 2) inneholder mer enn syv ammunisjonsrunder; eller 3) er oppnådd etter 15. januar 2013 og har en kapasitet på, eller kan lett restaureres eller konverteres til å akseptere mer enn syv ammunisjonsrunder. "

I januar 2016 saksøkte New York State Rifle and Pistol Association og en føderal dommer bestemte at "the seven round limit is arbitrary and unensforceable," på grunn av dette er grensen i NY nå 10 runder.

Lokale angrepsvåpenforbud

Noen lokale myndigheter har lover som forbyder eller begrenser besittelse av angrepsvåpen.

District of Columbia

En Washington, DC- lov som forbyr besittelse av angrepsvåpen ble opprettholdt av en føderal lagmannsrett i 2011.

Illinois

Loven som satte opp Illinois 'skjulte bæresystem i 2013, etablerte også statsforbud for visse områder av våpenloven, inkludert begrensninger på angrepsvåpen. Loven vedtatt før 20. juli 2013 er bestefar , og en rekke lokale myndigheter i Chicago-området har lover som enten forbyder eller regulerer besittelse av skytevåpen som de definerer som angrepsvåpen. Disse inkluderer byen Chicago og Cook County . 7. desember 2015 nektet Høyesterett i USA å gi en attest for å ta opp en utfordring mot en avgjørelse fra den amerikanske lagmannsretten for den syvende kretsen som hadde opprettholdt en lokal lov som forbød angrepsvåpen og store -kapasitetsmagasiner i Chicago forstad til Highland Park, Illinois . Når han nektet å behandle saken, lot høyesterett kjennelsen stå og forbudet forbli på plass.

Indiana

I mars 1989 vedtok byene Gary og East Chicago i Nordvest-Indiana forordninger som forbød både salg og besittelse av angrepsvåpen. Gary byråd Vernon G. Smith (D-4) sponset ordinansen og gjorde det til en forbrytelse å eie eller selge våpen av angrepetypen. Begge disse ordinansene ble ugyldiggjort i henhold til lovgivningen over hele staten som ble vedtatt av Indiana General Assembly og undertegnet i lov av guvernør Mitch Daniels i 2011.

Massachusetts

Boston har en lov som forbyr besittelse eller overføring av angrepsvåpen uten lisens fra Boston Police Commissioner.

Offentlig mening

Rett etter skytingen i Orlando på nattklubben i 2016 fant en CBS News- meningsmåling at et flertall av amerikanerne (57%) støttet et forbud mot angrepsvåpen. Gallup bemerket at en like høy andel amerikanere trodde at et forbud ville være et effektivt svar på terrorisme etter San Bernardino-angrepet i 2015 (55%), og i 2013 da spørsmålet ble satt i en folkeavstemningsformat ("Vil du stemme for eller imot en lov som ville gjeninnføre og styrke forbudet mot angrepsvåpen som var på plass fra 1994 til 2004? ") (56% støtter). Men det bemerket at "Støtten til strengere våpenkontrollovgivning ofte stiger etter høyprofilerte skytehendelser og deretter ofte avtar igjen", og at støtten til strengere våpenkontroller, selv om det fremdeles er flertallssyn, hadde avtatt siden tidlig på 1990-tallet. I oktober 2016 hadde støtten til et angrepsvåpenforbud falt til et historisk lavt nivå på 36%.

I 2017 støttet 68% av amerikanske voksne forbud mot angrepsvåpen, inkludert 48% av våpneiere og 77% av ikke-våpeneiere, og 38% av republikanere som eier våpen og 66% av demokrater som eier våpen, ifølge et Pew Research Center undersøkelse med en feil som kan tilskrives prøvetaking på +/- 2,8% på 95% konfidensnivå.

Referanser