Bevaringsbeite - Conservation grazing

Highland Cattle on the Grazing Marsh ved London Wetland Centre

Bevaringsbeite eller målrettet beite er bruk av halve eller domesticerte beitende husdyr for å opprettholde og øke biologisk mangfold i naturlige eller semi-naturlige gressletter , lyngheier , trebeite , våtmarker og mange andre naturtyper . Bevaring beite er generelt mindre intensivt enn praksis som foreskrevet brenning , men likevel må forvaltes for å sikre at overbeiting ikke oppstår. Praksisen har vist seg å være gunstig i moderate mengder for å gjenopprette og vedlikeholde økosystemer i gress- og lynghei . Det optimale beitennivået vil avhenge av målet om bevaring, og forskjellige beitegrader, sammen med andre bevaringspraksis, kan brukes til å indusere de ønskede resultatene.

Historie

For historiske gressletter var beitende dyr, planteetere en avgjørende del av økosystemet. Når beitemarker fjernes, kan historisk beiteområder vise nedgang i både tettheten og mangfoldet av vegetasjonen. Landets historie kan hjelpe økologer og naturvernere til å finne den beste tilnærmingen til et bevaringsprosjekt.

Historiske trusler mot gressletter begynte med landkonvertering til avlingsfelt. Dette skiftet til feil teknikker for landforvaltning og mer nylig til spredning av treaktige planter på grunn av mangel på forvaltning og klimaendringer .

Bevaringsbeite i praksis

'Ecopâturage' på et historisk monument , Citadellet i Lille , av Soay sauer i et lukket område. Kåper, hover og gjødsel bidrar til å spre plantefrø.
Urban ecopastoralism med sauer og geiter i en urbane eng av "Bois de la Citadelle" i Lille)
Bevaring som beiter Longhorn Cattle for å forvalte det nasjonale naturreservatet ved Ruislip Lido

Intensiv beite opprettholder et område som et habitat dominert av gress og små busker, og forhindrer i stor grad økologisk arv til skog. Omfattende beite behandler også habitater dominert av gress og små busker, men forhindrer ikke arv etter skog, det bremser det bare. Bevaringsbeite utføres vanligvis med omfattende beite på grunn av de økologiske ulempene med intensiv beite.

Bevaringsbeite må overvåkes nøye. Overbeite kan forårsake erosjon , ødeleggelse av habitat, komprimering av jord eller redusert biologisk mangfold ( artsrikdom ). Rambo og Faeth fant at bruk av virveldyr for beite av et område økte artsrikheten til planter ved å redusere mengden av dominerende arter og øke rikdommen til sjeldnere arter. Dette kan føre til en mer åpen skogkalesje og mer plass til at andre plantearter kan dukke opp.

Beiterestaureringseffekt avhengig av beiterarter

Ulike beitedyr har forskjellige effekter. For eksempel har elg og hester lignende beitefrekvens som storfe, men har en tendens til å spre sin beitesone for å dekke et større område, noe som gir en mindre effekt på et gitt område enn storfe ville. Tilsvarende har storfe vist seg å være mer nyttig i restaurering av beitemarker med lav artsrikdom, og sauer ble funnet nyttige for reetablering av forsømte felt. Type areal som må restaureres eller vedlikeholdes vil avgjøre hvilken beiterart som er ideell for bevaring av beite. Dumont et al. fant ved bruk av varierte raser av styrer at "tradisjonelle raser virket litt mindre selektive enn kommersielle raser", men gjorde ingen vesentlig forskjell i biologisk mangfold. I denne studien ble biologisk mangfold opprettholdt av samme mengde av begge rasetyper.

Effekter på innfødte og ikke-innfødte plantearter

Bevaringsbeite er et verktøy som brukes for å bevare biologisk mangfold. Imidlertid er en fare ved beiting potensialet for invasive arter som kan forbedres så vel som det innfødte biologiske mangfoldet . En studie av Loeser et al. viste at områder med høy intensitet beite og fjerning av beiter økte biomassen til ikke -innførte arter . Begge viste at en mellomliggende tilnærming er den beste metoden. De ikke -innfødte demonstrerte at de ikke var like godt tilpasset forstyrrelsene , for eksempel tørke . Dette indikerte at implementering av kontrollerte beitemetoder ville redusere forekomsten av ikke -navngivne i de tomtene som ikke var riktig administrert.

Effekten av beite kan også avhenge av den enkelte planteart og dens reaksjon på beite. Planter som er tilpasset omfattende beiting (slik som storfe), vil reagere raskere og mer effektivt på beite enn innfødte arter som ikke har måttet takle intens beitetrykk tidligere. Et eksperiment gjort av Kimball og Schiffman viste at beite økte dekket til noen innfødte arter, men ikke reduserte dekket til ikke -opprinnelige arter. Artsmangfoldet til de innfødte plantene var i stand til å reagere på beitet og øke mangfoldet. Samfunnet ville bli tettere enn opprinnelig med det økte biologiske mangfoldet. (Imidlertid kan dette bare ha vært variasjon i tomter på grunn av det faktum at de opprinnelige og ikke -opprinnelige sammensetningene var av forskjellige arter mellom de beitede og ubeidede tomtene.)

Virkninger på dyr

Insekter og sommerfugler

Beitegrad har en betydelig effekt på artsrikdommen og overflod av insekter i gressletter. Jordforvaltning i form av beite har en tendens til å redusere mangfoldet med økt intensitet. Kruess og Tscharntke tilskriver denne forskjellen den økte høyden på gress i de ubeite områdene. Studien viste at overflod og mangfold av insekter (som sommerfuglvoksne, felleboende bier og veps) ble økt med økt gresshøyde. Andre insekter som gresshopper reagerte imidlertid bedre på vegetasjonens heterogenitet .

Virveldyr

Beite kan ha varierende effekter på virveldyr. Kuhnert et al. observert at forskjellige fuglearter reagerer på forskjellige måter på endringer i beiteintensitet. Beite har også blitt antatt å redusere forekomsten av virveldyr, for eksempel præriehunden og ørkenskilpadden . Imidlertid Kazmaier et al. fant at moderat beite av storfe ikke hadde noen effekt på Texas skilpadden .

Kaniner har blitt mye diskutert på grunn av deres innflytelse på landssammensetning. Bell og Watson fant ut at kaniner viser beitepreferanse for forskjellige plantearter. Denne preferansen kan endre sammensetningen av et plantesamfunn. I noen tilfeller, hvis preferansen er for en ikke-innfødt, invasiv plante, kan kaninbeite komme samfunnet til gode ved å redusere ikke-innfødt overflod og skape rom for de opprinnelige planteartene å fylle. Når kaniner beiter i moderate mengder, kan de skape et mer komplekst økosystem ved å skape mer varierende miljøer som gir rom for flere rovdyr-konkurrent-forhold mellom de forskjellige organismer. I tillegg til effekten på vill vegetasjon ødelegger kaniner imidlertid avlinger, konkurrerer med andre planteetere og kan resultere i ekstrem økologisk skade. Konkurranse kan være direkte eller indirekte. Kaninene kan spesifikt spise konkurransene som er rettet mot mat, eller det kan hemme veksten av gress som andre arter spiser. For eksempel hindrer kaninbeite i Nederland at høye gress blir dominante. Dette forbedrer igjen beitets egnethet for brent gås . Imidlertid kan de være til fordel for rovdyr som gjør det bedre i åpne områder, fordi kaninene reduserer mengden vegetasjon, noe som gjør det lettere for disse rovdyrene å få øye på byttet sitt.

Til slutt har beite vist bruk i rydding av tørr børste for å redusere brannfaren i områder med tørke.

Effekt på flyktige våtmarker

Forbigående nedbrytning av våtmarker og tap av biologisk mangfold hadde på et tidspunkt fått skylden for feilbehandlet beite av både innfødte og ikke-innfødte hovdyr og andre beitemarker. En studie utført av Jaymee Marty fra The Nature Conservancy undersøkte virkningene på vernebassengene som ble dannet i California da slåmaskiner ble fjernet. Resultatene av den korte studien viste at områder der beiter ble fjernet hadde et lavere mangfold av innfødte gress, virvelløse dyr og virveldyr i bassengene, med en økning i ikke-opprinnelig gressmengde og fordeling i området. Studien demonstrerte også redusert reproduksjonssuksess for individuelle arter i området, for eksempel den vestlige paddefoten og California tigersalamander . Marty hevder at denne nedgangen skyldes at økosystemer tilpasser seg historiske endringer i beitemarker og effekten de har. Med andre ord, det historiske økosystemet, teoretisk sett, ville ha reagert positivt på fjerning av storfebeite, men systemet har tilpasset seg de europeisk innførte artene og kan nå kreve dem for opprettholdt mangfold. I en annen studie utført av Pyke og Marty , viste målinger at gjennomsnittlige dammer på beitemark lagde seg lenger enn urbeite områder og jord var mer motstandsdyktig mot vannabsorpsjon i beitet.

Målrettet beite

Et nylig synonym eller nær synonym for bevaringsbeite er "målrettet beite", et begrep som ble introdusert i en håndbok fra 2006 for å skille ut foreskrevet beite, som USDA National Resource Conservation Service brukte for å beskrive alt administrert beite. Målrettet beite brukes ofte i kombinasjon med andre teknikker som brenning, ugressmidler eller landrydding. Målrettet beite kan konkurrere med tradisjonelle ugressmidler og mekaniske kontrollmetoder for invasive planter fra invasive forb til einer, og har blitt brukt til å redusere fint drivstoff i brannutsatte områder.

Prinsipper

Den viktigste ferdigheten for å utvikle et målrettet beiteprogram er tålmodighet og engasjement. Imidlertid er forståelse av husdyr- og planteresponser på beite avgjørende for å utvikle et målrettet beiteprogram. Programmet bør ha en klar uttalelse om dyret, tidspunkt og beitehastighet som er nødvendig for å undertrykke plagsomme planter og opprettholde et sunt landskap. Beiteapplikasjonen bør 1) forårsake betydelig skade på målplantene 2) begrense skader på ønsket vegetasjon og 3) integreres med andre kontrollstrategier. For det første, for å forårsake betydelig skade på målrettede planter, må du forstå når målplanten er mest utsatt for beiteskade og når de er mest velsmakende for husdyr. Målvektens smaklighet avhenger av beitedyrene som er arvet og utviklet plantepreferanser (dvs. formen på sau og geitemunn gjør dem godt egnet til å spise grovbladet ugress). Geiter er også godt designet for å spise busker. For det andre eksisterer målplanter ofte i et plantesamfunn med mange ønskelige planter. Utfordringen er å velge riktig dyr, beitetid og beiteintensitet for å maksimere virkningen på målplanten samtidig som den reduseres på det tilhørende plantesamfunnet. Til slutt er forvaltningsmål, målplantearter, vær, topografi, plantefysiologi og tilhørende plantesamfunn blant de mange variablene som kan bestemme behandlingstype og varighet. Godt utviklede målbeitemål og en adaptiv forvaltningsplan som tar hensyn til andre kontrollstrategier må være på plass.

Se også

Referanser

Eksterne linker