Dysthanasia (dyr) - Dysthanasia (animal)
Animal dysthanasia (fra gresk : δυσ, dus ; "dårlig, vanskelig" + θάνατος, thanatos ; "død") refererer til praksisen med å forlenge livet til dyr som er alvorlig eller til og med dødelig syke og som potensielt opplever lidelse. Animal dysthanasia er et nylig begrep, som kommer fra endringer i den sosiale oppfatningen av dyr og fra fremskritt innen veterinæromsorg .
Kontekst
Animal dysthanasia er spesielt relevant i sammenheng med små dyr praksis. I århundrer var husdyr i vestlige samfunn tidligere hovedsakelig husdyr . Med industrialiseringsprosessen blir mennesker stadig mer konsentrert i urbane områder, og har fortrinnsvis kontakt med selskapsdyr , nemlig katter og hunder. Selv om husdyr blir sett på som eiendom, oppfattes ledsager som familiemedlemmer som mennesker holder tette bånd med og utvikler sterke følelsesmessige forhold.
Samtidig gjør vitenskapelige fremskritt innen veterinærmedisin det mulig for utøvere å nå nøyaktige diagnoser raskere og mer pålitelig enn før, slik at livstruende sykdommer kan identifiseres i de tidlige stadiene av utviklingen. I tillegg er det mer avanserte behandlingsalternativer tilgjengelig som noen ganger kan brukes til å forlenge dyrenes liv så mye som mulig uavhengig av kvaliteten.
Companion Animal Euthanasia Training Academy (CAETA) definerer dysthanasi annerledes. For å komme nærmere inn på den nåværende definisjonen av eutanasi, handlingen med menneskelig avslutning av liv, ser CAETA på dystanasi som det motsatte av eutanasi; en faktisk dødsbegivenhet der den medisinske handlingen dødshjelp gikk dårlig. Enhver mangel på omsorg eller lidelse som fører til døden regnes som mangel på veterinær hospice -støtte i slutten av livet.
Fører til
Beslutning om dyr dødshjelp tar ofte hensyn til lindring av smerte og lidelse. Avhengig av hvordan man definerer begrepet, oppstår dysthanasia av dyr fordi det ikke er enighet om akseptable og gjenkjennelige endepunkter for livet til ledsagende dyr. Dette skyldes flere årsaker. Vokteren (verge; eier) kan ønske å forlenge dyrets liv fordi han avviser dødshjelp som en akseptabel løsning. På den annen side kan veterinæren ha en vitenskapelig interesse i å studere utviklingen av en bestemt sykdom eller til og med en økonomisk interesse i å holde pasienten i live. Hvis man definerer dystanasi som en faktisk dårlig dødsbegivenhet, inkluderer årsakene bruk av feil dødshjelpsteknikker eller unnlatelse av å gjøre et dyr fri for smerte eller nød. Riktig opplæring i dødshjelpsprosedyrer er ideell for å redusere dystanasi og påfølgende lidelse. Vaktmesteren og veterinæren vil kanskje også benytte seg av alle mulige behandlingsressurser før de tar beslutningen om dødshjelp. Ekte tro på dyrets restitusjon og følelsesmessige tilknytning kan også forstyrre beslutningsprosessen om eutanasi. Situasjoner som disse kan være spesielt problematiske i noen veterinærspesialiteter som smådyr onkologi, hvor sykdomsforløpet kan være vanskelig å forutsi og behandlingene i seg selv kan forårsake alvorlig nød.