Ellis Rubin - Ellis Rubin

For skuespilleren med samme navn, se Ellis Rubin (skuespiller) .
Ellis S. Rubin
Ellis Rubin.jpg
Ellis Rubin og klient, 1980
Født 20. juni 1925
Døde 12. desember 2006 (2006-12-12)(81 år)
Nasjonalitet amerikansk
Okkupasjon Forsvarsadvokat
Kjent for Kreativ og original forsvarstaktikk

Ellis S. Rubin (20. juni 1925 - 12. desember 2006) var en amerikansk advokat som fikk nasjonal berømmelse for å ha behandlet en rekke høyt omtalte saker i en juridisk karriere som varte i 53 år. Han var kjent for sitt innovative forsvar og sin tilbøyelighet til å håndtere tapte årsaker . Rubin vant den første saken i Florida ved å bruke forsvaret " mishandlet kvinne ". Han jobbet også for å frigjøre en mann, James Joseph Richardson , som hadde blitt fengslet i 21 år på feil måte for å ha forgiftet sine syv barn dødelig, og opprettet nymfomania -forsvaret i en sak som involverte prostitusjon .

Washington Post karakteriserte Rubin som "en advokat fra Miami med en hengivenhet for de uten stemmerett og en overdreven evne til publisitet i tradisjonen med PT Barnum [...] som utnyttet de flamboyante karakterene og opprørende forbrytelsene som var endemiske i Sør -Florida for å presentere nyskapende og ofte enestående juridiske forsvar. " Hans taktikk var ofte kontroversiell. Dommer Wayne L. Cobb, som behandlet saken om en tilstått seriemorder som Rubin forsvarte i 1993, sa at Rubin var "kjent for sitt psykobabelle forsvar". Gjennom hele karrieren tok han på seg over 5000 sivile og straffesaker.

tidlig liv og utdanning

Rubin ble født i Syracuse, New York , ble oppvokst i Binghamton, New York , tjenestegjorde som offiser i marinen i andre verdenskrig , ble uteksaminert fra Holy Cross College og fikk deretter en jusgrad i 1951 fra University of Miami School of Lov . Han ble tatt opp i baren for å praktisere jus i Florida og for USAs høyesterett . Rubin var navnebroren til advokatfirmaet hans, Rubin & Rubin, som startet i 1951 og fortsetter i dag.

Karriere

I løpet av 1950 -årene jobbet han for statsadvokatens kontor som en spesiell assisterende riksadvokat som undersøkte kommunisme, og ble bedt om å etablere en politikk for å håndtere "subversive aktiviteter" i Florida. I 1955 ga han ut en "rød bok" om den kommunistiske bevegelsen i Florida, som provoserte et lovforslag i Florida -lovgivningen som ga etterforskere av subversive aktiviteter brede stevningsmakter, retten til å holde hemmelige høringer og å tilby vitner immunitet. På 1960 -tallet argumenterte han mot rasediskriminering i religiøse skoler for USAs høyesterett . På 1970 -tallet ledet han protester mot bruk av skolebuss som en løsning for desegregering .

I 1972 ledet Rubin huseiere i Miami Beach i opposisjon til en plan som ble klekket ut av Jerry Rubin og Yippies om å okkupere de kommunale golfbanene for boliger for demonstranter ved de demokratiske og republikanske stevnene. 4. juni 1972 debatterte Rubins i Unitarian Church i Miami, foran 500 høyt belastede kirkegjengere på begge sider av saken, bare delt av en kirkegang. Jerry begynte debatten med å takke "onkel Ellis" for invitasjonen til debatt. Ellis, som ikke var i slekt med Jerry, syntes avsky mot foreningen og arrangementet var "på". Etter mothaker i begge retninger, endte det brått da Jerry kjent droppet en "F-bombe" og Ellis tok permisjon for å lede lokalbefolkningen ut i en egen protest.

Hans første mye omtalte sak var den nasjonalt tv -sendte Ronny Zamora -rettssaken der han brukte det innovative "TV Intoxication" -forsvaret. Han fortsatte å prøve forskjellige saker med iøynefallende overskrifter. Imidlertid behandlet han også lavmælte saker, mange pro bono , noe som gjorde det klart at det ikke var målet å tjene penger. Politikken hans endret seg med tiden. For eksempel støttet han Anita Bryants korstog mot homofile rettigheter på 1970-tallet, men ble senere en sterk forkjemper for homofile rettigheter , etter å ha bestemt seg for at han tok feil, og anla seks søksmål ved 2004 som utfordret Floridas forbud mot ekteskap.

Politiske kampanjer

Rubin løp uten hell for offentlige verv som guvernør, riksadvokat, kongress og det amerikanske senatet, mer enn et dusin ganger; men hans intensjon var å utvikle en plattform for diskusjon av tidens vanskelige spørsmål. Selv om han ikke ble tatt på alvor som en utfordrer og aldri vant, ble stemmen hans hørt for å påvirke sine motstanderes agendaer.

Kjente saker

Ronny Zamora

Da Rubin forsvarte 15 år gamle Ronny Zamora i 1977, for drapet på sin 83 år gamle nabo i et hjem i Miami Beach i et ran , var rettssaken en av de første som ble sendt på TV på landsbasis. Zamoras forsvar var at han var beruset av vold på tv. Forsvaret ble kjent som "TV Intoxication" -forsvaret; Zamora hevdet at han ikke kunne se forskjellen mellom fantasi og virkelighet på grunn av hans besettelse av Kojak og andre voldelige programmer siden han var fem år gammel.

Rubin forsøkte uten hell å gi bevis på den skadelige effekten av TV på unge sinn ved å sende stevninger til skuespilleren Telly Savalas , stjernen i Kojak , og til nasjonalt kjente eksperter om forholdet mellom vold og fjernsyn. Etter at Zamora ble dømt og dømt til livstid, anket han uten hell dommen og beskyldte Rubin for tv -rusforsvaret som han hevdet hadde gjort en spøk av rettssaken. Den føderale lagmannsretten bestemte at bevis mot Zamora var overveldende, og at Rubin hadde gjort det beste ut av en svak sak; forsvaret hadde faktisk hjulpet Zamora ved å fokusere oppmerksomheten på Zamoras berøvede bakgrunn. Zamora ble løslatt fra fengsel i 2004 etter å ha sonet 27 års fengsel. Zamora var en costaricansk statsborger og ble repatriert til det landet.

TV -blackouts av utsolgte sportsbegivenheter

På slutten av 60 -tallet da college og NFL -fotball ble mer og mer populært på TV, ble sendingene tradisjonelt lokalt mørklagt for å oppmuntre fansen til å kjøpe billetter til kampene. Rubin, kjempet først for å løfte blackout av Orange Bowl Game ved å jogge fra utsiden av blackoutradius, 75 miles, i Palm Beach, Florida nedover US Hwy 1, til Miami , og samle underskrifter på begjæringer for presentasjon til City of Miami -kommisjonærer i håp om at de frivillig ville opphøre blackout av Orange Bowl Game. Selv om det opprinnelig mislyktes, til slutt, gjennom offentlig press og oppmerksomhet fra media, i april 1970, ble Orange Bowl -komiteen enige om å frivillig oppheve blackout.

Etter å ha vunnet en seier som en gang trodde var umulig, satte Rubin blikket mot NFL og kommissær Pete Rozelle . Han kjempet uten hell for å oppheve TV Blackouts i New Orleans, Los Angeles og Miami før han klarte å bringe saken for den amerikanske kongressen i form av en utfordring til Sherman Anti-Trust Act . Rubin var i stand til å samarbeide med senator William Proxmire , som var styreleder i Anti-Trust Committee, og kunne ikke få sin egen billett til Washington Redskins-spill. Sammen klarte de å bringe press på Rozelle og de andre eierne av NFL, for å lage det som ble kjent som 72 timers blackout -regelen. Gjennom kampen hadde Rubin anlagt over et dusin søksmål mot NFL og forskjellige NFL -lag, men til slutt ble TV Blackouts til slutt opphevet.

Bobby Joe Long

I juli 1986 kunngjorde seriemorderen Bobbie Joe Long at Rubin hadde samtykket i å bli hans nye rettsoppnevnte advokat for straffeutmålingen for Longs dom for Simms-drapet. Under høringen sjokkerte Rubin rettssalen ved å introdusere Longs tilståelse for et tiende drap i mars 1984. Rubins taktikk var å fremstille Long som en psykisk syk mann som trengte hjelp fremfor dødsstraff.

Rubin introduserte også nye bevis på Longs barndomseksponering for pornografi, sov med moren til han var tretten og så henne ha sex med andre menn. Disse erfaringene, sa Rubin, var ansvarlig for Longs perverse voksne seksualitet. Rubin presenterte også bevis på Longs hodeskader som barn og ung voksen for å støtte forsvaret hans om at Long var disponert for drap på grunn av uimotståelige impulser. Juryen stemte imidlertid elleve mot en for dødsstraff.

Rubin behandlet noen av de mange appellene for Bobbie Joe Long , som ble arrestert i 1985, men som har engasjert seg i en rekke klager som involverer en rekke jurisdiksjoner og byråer. Long ble henrettet ved dødelig injeksjon 23. mai 2019.

Forakt for retten

I 1984–1985 ble Russell Sanborn tiltalt for førstegradsmord . Sanborn ble representert av tre advokater til forskjellige tider, som hver trakk seg fra saken. Sanborns mor, en frukthandler, ba Rubin om å representere Sanborn pro bono . Rubin gikk inn i saken og var forberedt på rettssak, men på datoen for rettssaken begjærte Rubin retten om å trekke seg, noe som sterkt antydet at Sanborn planla å avgi falskt vitnesbyrd, og han ville ikke forsvare en klient som ville ligge på stativet. Hans begjæring ble avslått, og Rubin søkte certiorari av den tredje tingretten, som også nektet begjæringen. Da saken ble lagt på nytt, prøvde Rubin igjen å trekke seg på samme grunn og ble igjen nektet og beordret til å gå for retten. Da han igjen nektet, utstedte retten en foraktskjennelse (stadfestet i anke i Rubin v. State ) der den nektet gjennomgang av tingrettsavgjørelsen og nektet Rubins begjæring om en habita -korpus , og Rubin ble dømt til å sone 37 dager i fengsel for forakt av domstolen.

Rubin, gjennom sin sønn og advokatpartner, I. Mark Rubin, brakte saken til Høyesterett , men saken var allerede avgjort ved at Rubin hadde sonet fengselet for å nekte å representere en klient som ønsket å ligge på vitnestativet . Da han kom ut av fengselet, hadde han vokst et skjegg som han kalte "mitt modemerk", ettersom det ble hans varemerke gjennom resten av karrieren.

Jeff og Kathy Willets

Hans mest fremtredende sak var hans forsvar av Jeff og Kathy Willets i 1991. Willets ble anklaget for å ha drevet sexvirksomhet utenfor hjemmet sitt. Rubin argumenterte for deres forsvar at Kathy Willets ble drevet til prostitusjon av nymfomani forårsaket av bivirkninger av antidepressiva , Prozac , og tvang henne til å trenge sex med så mange som åtte menn daglig. Mannen hennes, en nestleder , var impotent og filmet konens sexhandlinger som en form for terapi. Til tross for dette opprinnelige forsvaret, ble begge dømt. Advokaten for påtalemyndigheten var Joel T. Lazarus , som kort tid etter ble utnevnt til dommer.

Lionel Tate

Rubin ble ansatt som den fjerde advokaten for Lionel Tate , som på det tidspunktet var på prøve for drapet på seks år gamle Tiffany Eunick i 1999 da han var 12.

Som Rubin skildret scenariet, etterlignet Tate, en fan av profesjonell bryting , bare sportens kroppsslag da han ved et uhell drepte Eunick. Tate ble dømt for førstegradsmord og fikk livstidsdom i 2001. Dommen hans fikk verdensomspennende oppmerksomhet som den yngste amerikaneren noensinne er dømt til livsvarig fengsel. Hans overbevisning ble omgjort ved anke og Rubin inngikk en taushetsavtale som frigjorde Tate i januar 2004.

I 2005 gikk Rubin med på å forsvare Tate på anklager om ran av en pizza -leveringsmann . Tate erkjente straffskyld for væpnet ran i en avtale som sparte ham en livstidsdom for brudd på prøvetid. Rubin truet med å trekke seg fra saken, etter at Tate, uten å informere Rubin, skrev et brev til dommeren og prøvde å trekke tilbake en klage , et røverkjøp som ville ha fjernet muligheten for to livstidsdommer. Samtidig hevdet Tate at moren misbrukte ham fysisk og at han nå led av tilbakeblikk og posttraumatisk stresslidelse . Denne saken ble beskrevet som "som en såpeopera " av en TV -reporter.

1. mars 2006 var Rubin forsvarsadvokat i Tates pizzarøverett. I april 2007 fremmet Tate et begjæring om å få hans 30 års dom forlatt med den begrunnelse at hans tidligere advokat (nå avdøde), Ellis Rubin, var inhabil.

Homofilt ekteskap

Rubin, som opprinnelig støttet Anita Bryants korstog mot homofile på 1970-tallet, ble senere en sterk talsmann for homofiles rettigheter. Han anla søksmål i forbundsdomstolen under lov om forsvar for ekteskap for å oppnå anerkjennelse av et lesbisk pars kanadiske ekteskap.

I 2004 hadde Rubin anlagt seks likekjønnssøksmål, fire i delstatsdomstolene i Florida og to utfordrende føderale ekteskapslover av samme kjønn. Rubin ble opprinnelig kritisert for sin aggressive " brente jord " -taktikk. Begrensninger på ekteskap av samme kjønn ble ikke opphevet av statlige domstoler før i 2014.

Andre saker

Eksempel på andre saker:

  • Lisa Faye Keller mot staten Florida (1986)-Tiltalte bludgeon hennes 70 år gamle far til døden utenfor sameiet hans, september 1986.
  • Virginia Barrett mot Port St. Lucie Sheriff Office (1997) - Mors sak mot Port St. Lucie Sheriff's Office for sønnens død Anderson Tate Jr. 4. desember 1996 mens han var varetektsfengslet i fengselet i St. Lucie County .
  • Amiee Lee Weiss vs State of Florida (2002) - Tenåring prøvde på anklager om at hun drepte sin nyfødte sønn, stoppet ham i en ryggsekk og dumpet ham i en kanal.
  • Gorman Roberts vs State of Florida (2002)-Siktet for å ha presset en 5 år gammel gutt inn i en kanal etter at gutten gled ut av hjemmet sitt i februar 2002.
  • "Rubin representerte foreldrene i den såkalte" Vegan Baby Death "(2005) som ble anklaget for grov drap. Deres fem måneder gamle spedbarn skal angivelig ha dødd av underernæring, og ble bare matet hvetegress, kokosnøttvann og mandelmelk. De ble frikjent for disse anklagene, men dømt for fire forhold for forsømmelse av barn
  • "Frank Valdez, en innsatt på Floridas Death Row" ble drept av vaktene hans. Rubin representerte familien for sin urettmessige død. Saken førte til en etterforskning av FBI i Florida Prison System.
  • "Rubin representerte Kendall Truitt", en amerikansk sjømannseiler som ble undersøkt av marinen i forbindelse med eksplosjonen av USS Iowa -tårnet . Lekkasjer til media fra marinen og marinens sjøforskningstjeneste antydet at Truitt hadde et homoseksuelt forhold til en annen sjømann, Clayton Hartwig, og kan ha hjulpet til eller forårsaket forsettlig detonasjon av slagskipets kanontårn. Etter at Rubin begynte å representere Truitt, la marinen tilbake fra sine insinuasjoner mot Truitt.

Død

Ellis Rubin døde, 81 år gammel, i sitt hjem i Miami etter en kamp med kreft . I tillegg til kona, Barbara Storer, ble han overlevd av fire barn og syv barnebarn.

Se også

Referanser

Eksterne linker