Emancipation Memorial - Emancipation Memorial

For statuen i Boston, se Emancipation Memorial (Boston) .
Emansipasjonsminnesmerke
Emancipation Memorial.jpg
kunstner Thomas Ball
År 1876 ( 1876 )
Type Bronse
plassering Lincoln Park (Washington DC) , USA
Eieren National Park Service
Emansipasjonsminnesmerke
Emancipation Memorial er lokalisert i Washington, DC
Emansipasjonsminnesmerke
plassering Washington DC
Koordinater 38 ° 53′23,3 ″ N 76 ° 59′24,9 ″ W / 38.889806 ° N 76.990250 ° W / 38.889806; -76.990250
Del av Borgerkrigsmonumenter i Washington, DC .
NRHP referansenr  . 78000257
Lagt til i NRHP 20. september 1978

The Emancipation Memorial , også kjent som Freedman Memorial eller Emancipation konsernet er et monument i Lincoln Park i Capitol Hill -området i Washington, DC ble det noen ganger referert til som "Lincoln Memorial" før mer fremtredende så-kalt minnesmerke ble innviet i 1922.

Designet og skulpturert av Thomas Ball og reist i 1876, viser monumentet Abraham Lincoln med en kopi av hans frigjøringsproklamasjon som frigjorde en mannlig afroamerikansk slave modellert etter Archer Alexander . Eks-slaven er avbildet på det ene kneet, i ferd med å stå opp, med en knyttneve knytt, skjorteløs og ødelagt lenker ved presidentens føtter.

Emancipation Memorial -statuen ble finansiert av lønnen til frigitte slaver. Statuen vendte opprinnelig vestover mot USAs Capitol til den ble rotert østover i 1974 for å møte det nyoppførte Mary McLeod Bethune Memorial .

Statuen er et medvirkende monument til borgerkrigsmonumentene i Washington, DC på National Register of Historic Places .

Finansiering

Emancipation Memorial i 2014

Finansieringsdriften for monumentet begynte, ifølge mye omtalte avisberetninger fra tiden, med $ 5 gitt av tidligere slave Charlotte Scott fra Virginia , og bodde deretter hos familien til sin tidligere mester i Marietta, Ohio, med det formål å lage en minnesmerke til ære for Lincoln. The Western Sanitary Commission , et St. Louis -basert frivillig krigshjelpingsorgan, sluttet seg til innsatsen og samlet inn rundt 20 000 dollar før han kunngjorde et nytt mål på 50 000 dollar.

En annen gruppe som forsøkte å skaffe midler til monumentet i 1865 var National Lincoln Memorial Association. Det ble kort vurdert å slå sammen de opprinnelige midlene med National Lincoln Memorial Association, men det oppdraget mislyktes snart på grunn av motstridende visjoner.

I følge National Park Service ble monumentet betalt utelukkende av tidligere slaver:

Kampanjen for Freedmen's Memorial Monument for Abraham Lincoln, som det skulle hetes, var ikke datidens eneste innsats for å bygge et monument for Lincoln; Men som den eneste som oppfordret bidrag utelukkende fra de som mest direkte hadde tjent på Lincolns frigjøringshandling, hadde den en spesiell appell ... Midlene ble samlet inn utelukkende fra frigitte slaver (først og fremst fra veteraner i afroamerikansk union) ...

Rekonstruksjonens turbulente politikk påvirket innsamlingsaksjonen på mange plan. The Coloured People's Educational Monument Association, ledet av Henry Highland Garnet , ønsket at monumentet skulle tjene et didaktisk formål som en skole, hvor frimenn kunne heve seg selv gjennom læring. Frederick Douglass var uenig og mente målet med utdanning ikke var i samsvar med målet om å huske Lincoln.

Design og konstruksjon

Et postkort med tittelen "Lincoln Statue" skildrer Emancipation Memorial rundt 1900.

Harriet Hosmer foreslo et større monument enn det som ble foreslått av Thomas Ball. Hennes design, som til slutt ble ansett for dyrt, poserte Lincoln på toppen av en høy sentral søyle flankert av mindre søyler toppet med svarte borgerkrigssoldater og andre figurer.

Mr. Ball var godt kjent gjennom flere arbeider da han i 1865, under sin første innflytelse fra nyheten om Lincolns attentat, individuelt hadde unnfanget og fullført et originalt halveringstid i italiensk marmor. Da Balls design endelig ble valgt, etter ordre fra Freedman's Memorial Association, skulle dette designet, med visse endringer, "utvides" til omtrent ni fot høyt, som den siste "Emancipation" -gruppen i Lincoln Park i 1876.

I stedet for å ha på seg en frihetskappe , er slaven i det reviderte monumentet avbildet barhodet med tett krøllet hår . Ansiktet ble gjenskapt for å ligne Archer Alexander , en tidligere slave, hvis livshistorie ble populært av en biografi skrevet av William Greenleaf Eliot .

I den endelige designen, som i Balls originale design, holder Lincoln en kopi av Emancipation Proclamation i sin høyre hånd. Dokumentet hviler på en sokkel med patriotiske symboler, inkludert George Washingtons profil, fasadene i den amerikanske republikken og et skjold med stjerner og striper . Sokkelen erstatter bunkehaugen i Balls originale design. Bak de to figurene er en piskepinne drapert med klut . En vinstokk vokser rundt pilloren og rundt ringen der kjedet var festet.

Monumentet ble støpt i München i 1875 og sendt til Washington året etter. Kongressen godtok statuen som en gave fra de "fargede innbyggerne i USA" og bevilget 3000 dollar for en sokkel som den ville hvile på. Statuen ble reist i Lincoln Park, der den fortsatt står.

En plakett på monumentet navngir det som "Freedom's Memorial til takknemlig minne om Abraham Lincoln" og lyder:

Dette monumentet ble reist av Western Sanitary Commission of Saint Louis Mo: Med midler utelukkende bidratt av frigjorte borgere i USA erklært frie ved proklamasjonen 1. januar 1863. Det første bidraget på fem dollar ble gitt av Charlotte Scott. En frikvinne fra Virginia som var hennes første inntekt i frihet og innviet av hennes forslag og forespørsel den dagen hun hørte om president Lincolns død for å bygge et monument for hans minne

dedikasjon

Frederick Douglass talte som hovedtaler ved innvielsestjenesten 14. april 1876, elleveårsdagen for Lincolns død. President Ulysses S. Grant deltok på gudstjenesten sammen med medlemmer av hans kabinett, kongress og høyesterett. Et prosesjon gikk foran gudstjenesten, der dekan ved Howard University Law School, John Mercer Langston, var til stede. Innvielsen ble erklært som en føderal høytid.

Douglass forklarte at Lincolns arv var kompleks. "Sannheten tvinger meg til å innrømme, selv her i nærvær av monumentet vi har reist til hans minne. Abraham Lincoln var ikke i ordets fulle betydning hverken vår mann eller vår modell. I hans interesser, i hans foreninger, i sine tankevaner og i fordommer var han en hvit mann. " Han påpekte at Lincoln var mer motivert til å redde unionen enn å frigjøre slaver, og sa til New York Tribune : "Hvis jeg kunne redde unionen uten å frigjøre noen slave, ville jeg gjort det; og hvis jeg kunne redde den ved å frigjøre alle slaver, jeg ville gjøre det; og hvis jeg kunne redde det ved å frigjøre noen og la andre være i fred, ville jeg også gjort det. " Douglass sa at Lincoln "merkelig fortalte oss at vi var årsaken til krigen"-i 1862 hadde Lincoln sagt til afroamerikanske ledere som besøkte Det hvite hus, "Men for din tilstedeværelse blant oss ville det ikke være noen krig." Douglass hadde mange klager på Lincolns behandling av afroamerikanere som var villige til og faktisk kjempet i krigen. Men til slutt dømte han Lincoln på prestasjonen i stedet for motivasjonen, og sa: "Det var nok for oss at Abraham Lincoln sto i spissen for en stor bevegelse, og var i levende og oppriktig sympati med den bevegelsen."

Etter å ha holdt talen, skrev Frederick Douglass umiddelbart et brev til redaktøren for den nasjonale republikanske avisen i Washington, som ble utgitt fem dager senere 19. april 1876. I sitt brev kritiserte Douglass statuenes design og foreslo at parken kunne forbedres av mer verdige monumenter av frie svarte mennesker. "Negeren her, selv om den stiger, er fremdeles på kne og naken", skrev Douglass. "Det jeg vil se før jeg dør, er et monument som representerer negeren, ikke liggende på kne som et firbeint dyr, men oppreist på føttene som en mann."

Kritikk

Rodney Young fra American University skrev at:

Hvis det er et slaveri -monument hvis opprinnelse er svært politisk, er Freedmans minnesmerke det. Utviklingsprosessen for dette minnesmerket startet umiddelbart etter Abraham Lincolns attentat og avsluttet, hensiktsmessig nok, nær slutten av gjenoppbyggingen i 1876. På mange måter eksemplifiserte og reflekterte det håp, drømmer, bestrebelser og ultimate fiaskoer ved gjenoppbygging.

Monumentet har blitt kritisert for sin paternalistiske karakter og for ikke å gjøre rettferdighet til rollen som afroamerikanere spilte i sin egen frigjøring. Mens midlene til monumentet ble hentet fra tidligere slaver, unnfanget en hvit kunstner det originale designet. En alternativ design som skildrer Lincoln med uniformerte svarte unionsoldater ble avvist som for dyr. I følge historiker Kirk Savage registrerte et vitne for minnesmerkeets dedikasjon Frederick Douglass som at statuen "viste negeren på kne når en mer mannlig holdning ville ha vært et tegn på frihet". I et nylig avdekket brev fra Douglass som dukket opp i den nasjonale republikaneren fem dager etter innvielsen, sa han at monumentet ikke fortalte "hele sannheten om noe emne som det kan være utformet for å illustrere". Douglass sier også at Abraham Lincoln bryter slavens kjeder i dette monumentet, men tildeling av statsborgerskap til USA er ikke representert i dette monumentet. "

Detalj fra mastetoppen til The Liberator

Det jeg vil se før jeg dør, er et monument som representerer negeren, ikke liggende på kne som et firbeint dyr, men oppreist på føttene som en mann. Det er plass i Lincoln -parken til et annet monument, og jeg kaster ut dette forslaget til slutt at det kan bli tatt opp og handlet etter.

White and Sandage, to historikere som gjenoppdaget brevet, redegjorde for funnene sine i Smithsonian Magazine i juni 2020. De så på det "en løsning på det nåværende dødfallet" over Emancipation Memorial. Siden ingen statue kunne gi hele sannheten, foreslo de å berike minnegruppen ved å legge til statuer av Charlotte Scott, hvis bidrag begynte prosessen, og Frederick Douglass, som dedikerte det opprinnelige monumentet, for å opprette en ny "Emancipation Group", som monumentet ble noen ganger kalt. Lincoln -biograf, Sidney Blumenthal, bemerket at den knelende slaven var et utbredt avskaffelsesmotiv , som dukket opp på toppunktet til William Lloyd Garrisons avskaffelsesavis, The Liberator .

Protester i 2020

23. juni 2020 kunngjorde DC -delegaten Eleanor Holmes Norton planer om å innføre lovgivning for å fjerne minnesmerket. Samme dag lovet demonstranter på stedet å demontere statuen torsdag 25. juni kl. 19.00 lokal tid. Et sperregjerde ble installert rundt minnesmerket for å beskytte det mot hærverk, som senere ble fjernet.

Andre versjoner

Denne tidlige lille demonstrasjonsversjonen av Ball ble kjøpt av Edward Francis Searles . Det ligger nå i atriet i Methuen, Massachusetts rådhus.

I 1879 donerte Moses Kimball , som Ball en gang hadde jobbet for på Boston Museum , en kopi av statuen til Boston . Det lå på Park Square . I juli 2020 stemte Boston Art Commission for å fjerne statuen etter å ha gjennomført en offentlig debatt om statuens betydning. Statuen fikk mange til å føle seg ukomfortable, og mange følte at den manglet en skikkelig fortelling for traumet den representerer. Den fremtidige tilstanden til denne statuen er ikke bestemt, men den ble fjernet fra Boston -parken 29. desember 2020.

Arkitekt Edward Francis Searles kjøpte en tidlig liten demonstrasjonsversjon fra Ball og brakte den til Methuen, Massachusetts , hvor den hviler i rådhuset atrium.

Den Chazen Museum of Art , som ligger på universitetsområdet til University of Wisconsin-Madison , var begavet en versjon av statuen i hvit marmor av Dr. Warren E. Gilson i 1976.

Se også

Referanser

Videre lesning