Høyresidepolitikk i Kroatia - Far-right politics in Croatia
| Del av en serie om |
| Nyfascisme |
|---|
 Politisk portal
|
Høyrepolitikk i Kroatia refererer til enhver manifestasjon av høyreekstrem politikk i Republikken Kroatia . Enkeltpersoner og grupper i Kroatia som bruker høyrepolitikk er oftest knyttet til den historiske Ustaše- bevegelsen, derfor har de forbindelser til nynazisme og nyfascisme . Den politiske bevegelsen fra andre verdenskrig var en ekstremistisk organisasjon på den tiden støttet av de tyske nazistene og de italienske fascistene . Foreningen til Ustaše har blitt kalt "Neo-Ustashism" av Slavko Goldstein .
Den vanlige oppfatningen er at ytre høyre inkluderer mennesker som enten var involvert i den uavhengige staten Kroatia (NDH) under andre verdenskrig; sympatisører; og mennesker som bruker sin symbolikk . Ytterst til høyre oppsto hovedsakelig fra en kombinasjon av det gjenværende hatet fra de jugoslaviske krigene og kroatisk nasjonalisme .
Pro-Ustaša-symboler og handlinger har vært begrenset av loven i Kroatia siden 2003. Det vanligste stedet for å uttrykke denne troen er graffiti .
Bakgrunn
Den Ustasja var en kroatisk høyreorienterte ultranasjonalistisk bevegelse grunnlagt i 1929 av Ante Pavelić . Etter etableringen av diktaturet 6. januar av Alexander I fra Jugoslavia flyktet Pavelić til Italia hvor han satte opp organisasjonens hovedkvarter. Før andre verdenskrig fungerte Ustaše som en paramilitær og terrororganisasjon, da den søkte separasjon av Kroatia fra Jugoslavia til en uavhengig stat med voldelige midler. Spesielt var det involvert i attentatet mot kong Alexander i 1934 med bistand fra den interne makedonske revolusjonære organisasjonen (IMRO). Ustaše manglet imidlertid bred støtte på grunn av dens radikale og voldelige natur. Da Nazi -Tyskland invaderte Jugoslavia i 1941, ble territoriene okkupert av tyske, italienske og ungarske styrker. En tysk marionettstat, Independent State of Croatia (NDH) ble opprettet og styrt av Pavelić og Ustaše. Under andre verdenskrig utførte Ustaše folkemord mot serbere , romaer og jøder innenfor deres grenser. Den Jasenovac konsentrasjonsleir var en notorisk dødsleir hvor utryddelse av disse gruppene fant sted. Etter at krigen var over, flyktet mange av Ustaše til sikkerhet i utlandet i land som Argentina og Spania. I 1957 ble Pavelić såret etter et attentatforsøk på ham og døde to år senere av skadene.
Flere høyreekstreme politiske partier i Kroatia sporer sine røtter til Ante Starčević og ser på den uavhengige staten Kroatia som en legitim grunnstat. De fleste erklærer åpent sin tilknytning til Ustaše. På tvers av det høyreekstreme spekteret dukker det opp forskjellige vanlige temaer med varierende grad, blant annet ønsket om et Stor-Kroatia , en negativ holdning til ICTY , antiserbisme , et positivt syn på NDH og negative holdninger til NATO og EU .
Za dom spremni ("Ready for the Homeland") var den fascistiske hilsenen fra andre verdenskrig som ble brukt av Ustaše og anses å være ekvivalent med den nazistiske tyske Sieg heil . I noen elementer i det kroatiske samfunnet er det en fortelling som hevder bruken av hilsenen går foran Ustaše, et krav som blir avvist av den vitenskapelige enigheten. Siden Kroatias uavhengighet har hilsen blitt "populært på nytt" gjennom offentlig diskurs fra høyresiden.
Kroatisk ytterste høyre under Jugoslavia
På slutten av andre verdenskrig førte kommunistmyndighetene et strengt sett med politikk som kunne betraktes som en form for denazifisering , bare mer lik den sovjetiske stilen enn den amerikanske. Folk som samarbeidet med Ustaše ble ofte drept i rettssaker på slutten av krigen, og det var utenrettslige drap på samarbeidende tropper som nektet å overgi seg . Rettssaker mot mistenkte samarbeidspartnere fortsatte lenge etter krigens slutt. På 1980 -tallet ble Andrija Artuković utlevert til Jugoslavia fra USA, og forfulgt i SR Kroatia hvor han døde på et fengselssykehus. Den hemmelige tjenesten utøvde streng kontroll over både borgere med forbindelser til Ustaše og bare kroatiske nasjonalister. UDBA overvåket kontinuerlig den kroatiske diasporaen , og ble involvert i mange attentater, særlig Bruno Bušićs i 1978.
I kjølvannet av andre verdenskrig dannet en gerilja/terrorist antikommunistisk og kroatisk nasjonalistisk opprørsgruppe, korsfarerne , terrorhandlinger mot den nye multietniske kommuniststaten. Mellom 1962 og 1982 utførte kroatiske nasjonalistiske grupper 128 terrorangrep mot jugoslaviske sivile og militære mål; spesielt bombet det et JAT -fly som drepte 27 mennesker i 1972. Alle disse gruppene opererte utenfor Jugoslavia, gitt det jugoslaviske regimets maktkonsolidering som gjorde det vanskelig for dem å operere inne i landet.
Tidlig uavhengig politisk scene
I prosessen med oppbruddet av Jugoslavia fikk Kroatia uavhengighet fra SFR Jugoslavia på 1990 -tallet. Det moderne Kroatia ble dannet lenge etter andre verdenskrig var over, og bortsett fra sporadiske unntak, var det ikke noe ønske fra den kroatiske politiske eliten om å knytte det nye landet til den tidligere uavhengige staten Kroatia , eller å gå tilbake til Kroatias status som en medlem av den vinnende siden av krigen.
Likevel muliggjorde innføringen av ytringsfriheten offentlig ytring av høyreekstrem politikk. Den nye vanlige politikken viste betydelig mer høflighet til Ustaše for deres ønske om å gjøre Kroatia uavhengig, men de ble verken rehabilitert eller eksplisitt utestengt. Deretter ble det ikke vedtatt nye lover på 1990 -tallet som spesifikt rettet spørsmålene om nazisme eller fascisme . Den primære årsaken til ignorering av tidligere fascisme i Kroatia har vært mangel på prioritet og omsorg fra den kroatiske offentligheten og den vanlige politikken overfor saken, fordi mange andre spørsmål plaget landet den gangen. Den avdøde presidenten i Kroatia , Franjo Tuđman , som hadde vært en partisan general som hadde kjempet mot Ustaše, ble en forkjemper for forsoning (kroatisk pomirenje eller pomirba ), der kroater av alle politiske synspunkter skulle forene seg mot den delte trusselen fra Serbia . Dette førte til at også pro-Ustaše-kroater kom inn i kampen, deres filosofi og ideer er ikke lenger tabu. Tuđman uttalte offentlig at Ustaša -staten ikke bare var kriminell, men også et uttrykk for at kroater ønsket å gjenvinne sin uavhengighet etter århundrer. En slik oppfatning kan betraktes som sann i lys av Kroatias lange historiske kamp for uavhengighet, men tar ikke nok hensyn til marionettstatustatusen til NDH. Etter krigen var flere antifascistisk tilbøyelige mennesker ikke lenger villige til å sette til side politiske forskjeller med de mer fascistisk tilbøyelige.
På den tiden ble Kroatia ofte anklaget for å ignorere forbrytelsene begått av andre verdenskrig -det fascistiske Ustaša -regimet, og for å tolerere symbolene og aktivitetene til enkeltpersoner som var sympatiske for det regimet. Dette har ført til kritikk av Kroatia, spesielt blant serbere . Dette ble forverret med propaganda i krigstid for de jugoslaviske krigene . Antagonismen mellom kroater og serbere vokste, og hadde blitt utbredt da den kroatiske uavhengighetskrigen hadde startet. Den kroatisk-serbiske fiendskap under de jugoslaviske krigene ble av noen sett på som en rivalisering mellom "Ustaša" og " Chetnik ", selv om begge disse organisasjonene fra andre verdenskrig ikke eksisterte den gangen. Til en viss grad er det en konsekvens av krigstidens propaganda , i løpet av hvilken slik moralistisk fornedrelse er vanlig.
I mangel av en bestemt politikk eller lover mot den, ble tilfeller av pro-Ustaše-følelser og hatefulle ytringer sjelden sanksjonert, til forskrekkelse for den venstreorienterte offentligheten, så vel som serberne i Kroatia som var de vanligste målene.
Blant organisasjonene som ble dannet under krigstid som oftest var assosiert med ny-Ustashisme, var den kroatiske forsvarsstyrken ( Hrvatske obrambene snage , HOS), som fremsto som den de facto paramilitære fløyen til det kroatiske partiet for rettigheter . Symbolene deres inkluderte å kle seg i svart, på den tiden mye oppfattet som å minne om svarte skjorter , og ved å bruke uttrykket Za dom spremni . Disse enhetene falt imidlertid raskt i unåde hos kroatiske myndigheter og ble eliminert med mer eller mindre voldelige midler før slutten av den første fasen av krigen i Kroatia. I de siste årene har HOS fått popularitet, og medlemmene deres dukket opp under minnesmerker fra staten.
Den høyreekstreme delen av den kroatiske politiske scenen på 1990-tallet var fragmentert mellom forskjellige høyrepolitiske partier: først og fremst Croatian Democratic Union (HDZ) og Croatian Party of Rights (HSP), samt andre mindre partier som den kroatiske kristne Den demokratiske union (HKDU), det kroatiske partiet for rettigheter 1861 (HSP 1861) og det kroatiske partiet for rettigheter (HČSP).
Fortapelse av monumenter
På begynnelsen av 1990 -tallet, under den kroatiske uavhengighetskrigen , har mange monumenter reist til ære for partisanene blitt skadet eller ødelagt i hele landet, og disse hendelsene ble generelt ikke sensurert av myndighetene i det hele tatt. Videre ble ødeleggelsen av partisanmonumenter fra andre verdenskrig også ofte utvidet til de som ble reist til ære for sivile ofre for krig, også med liten eller ingen inngripen fra politiet. Defacene skjedde i en periode da kommunistiske partier mistet makten i store deler av Øst -Europa.
Politiske partier
Aktiv
- Det kroatiske partiet for rettigheter (HSP), høyreekstremt med en blanding av ultranasjonalisme og fri markedsøkonomi. Fikk 7% av stemmene i det kroatiske parlamentsvalget i 1992 og fem seter i det kroatiske parlamentet . Siden den gang har den tiltrukket seg mindre støtte. HSPs militære fløy, den kroatiske forsvarsstyrken (HOS), deltok i den kroatiske uavhengighetskrigen og viste åpent Ustaše -symboler.
- The Croatian Pure Party of Rights (HČSP), høyreekstrem eller nyfascistisk og ultranasjonalist, grunnlagt av Ivan Gabelica og Nedeljko Gabelica. Et marginalt parti med en viss representasjon i lokale kommuner. Den arrangerer en årlig begivenhet 10. april for å feire etableringen av NDH. Den protesterer også over Pride -paraden og minnesmerker for Ustaše -ofre.
- Den Miroslav Skoro Homeland Movement (DPMS), høyreekstrem nasjonalist eller høyreekstreme partiet grunnlagt av visesanger Miroslav Skoro .
.jpg)
Koalisjonen ledet av Miroslav Škoros høyreekstreme Miroslav Škoro Homeland Movement | Homeland Movement ble nummer tre ved parlamentsvalget i 2020 , og vant 10,89% av stemmene og 16 seter. Den abort debatten var en av de ledende temaene under politiske debatter, mens Homeland Movement orde et forbud mot abort .
Nedlagt
- Det kroatiske demokratiske partiet for rettigheter (HDSP), ekstrem-høyre eller nyfascist, grunnlagt av Krešimir Pavelić som var aktiv på 1990-tallet.
- National Democratic League (NDL), ekstrem-høyre eller nyfascist, ledet av Ivan Vekić .
- Croatian Block (HB), ekstrem-høyre og militant, grunnlagt i 2004 og oppløst i 2009.
Etterkrigstidens politiske scene
Benektelse av folkemord fra andre verdenskrig
I nyere tid brakte de vanlige kroatiske politikerne, som Stjepan Mesić , mer fokus på antifascistiske holdninger og veterangrupper. Minneseremoniene på stedet for Jasenovac konsentrasjonsleir ble gjenopptatt, med støtte fra de høyeste regjeringsnivåene, inkludert den høyreorienterte HDZ under Ivo Sanader .
Andre verdenskrigs krigsforbrytelser begått av Ustaše hadde blitt behandlet i Jugoslavia, men noen saker hadde langvarig nok til å bli ansvaret for dagens kroatiske myndigheter. I 1999 utleverte Kroatia Dinko Šakić fra Argentina , en av sjefene for konsentrasjonsleiren Jasenovac, og han ble deretter prøvd og dømt til 20 års fengsel, den gang den høyeste straffen etter kroatisk lov.
De konservative partiene som Croatian Party of Rights (HSP) og Croatian Democratic Union (HDZ) gjennomsyret i sin støtte til ekstreme former for nasjonalisme og høyreekstreme ideer. Dette har vært spesielt tydelig i sistnevnte, som har et stort medlemskap og velgergrunnlag og appellerer til et bredt spekter av høyrevelgere.
Den to ganger statsministeren Ivo Sanader fra HDZ kom til makten etter å ha promotert seg selv som en ivrig talsmann for den kroatiske general Mirko Norac i 2001. Den høyreekstreme posisjonen med hensyn til krigsforbrytelser begått i den kroatiske uavhengighetskrigen har vært en av generell fornektelse - den kroatiske siden blir sett på som iboende ikke ansvarlig for noen forbrytelser fordi dens rolle i krigen er en av et offer. Dette synet er den ekstreme formen for holdningen som ble tatt av Kroatias høyesterett , som gjør at "jakten på et legitimt mål om å forsvare sitt land mot en væpnet aggresjon" kan betraktes som en formildende omstendighet i krigsforbrytelsesprosesser. Generelt, når det gjelder behandling av krigsforbrytelser, har den kroatiske regjeringen (for det meste under HDZ) hatt en ganske flekkete rekord for behandling av de som ble begått av kroater. Press fra EU bidro til å rette opp dette. Etter at Sanader og HDZ ble valgt i 2003, ble Norac tiltalt i lovens fulle omfang. Kroatia har også samarbeidet med ICTY om rettsforfølgning av alle personer som er anklaget for krigsforbrytelser, som har inkludert kroatiske offiserer, særlig Ante Gotovina , som ble frikjent for alle anklager av ICTY 16. november 2012.
Partier som det kroatiske partiet for rettigheter som oftest er assosiert med Ustašism, er generelt ikke i stand til å tiltrekke seg støtte fra mer enn noen få prosent av befolkningen (HSP -koalisjonen vant 6,4% av den nasjonale folkestemmen i valget i 2003 og 3,5% i valget i 2007 ). I nyere tid ble HSPs bilde av "pro-Ustaša" gjentatt avskåret av lederne i et forsøk på å påvirke flere stemmer. Det kroatiske rene partiet for rettigheter roser åpent Ustaše -regimet, selv om partiet ikke oppfyller det minste antallet stemmer som trengs for å komme inn i parlamentet.
11. juli 2003 vedtok koalisjonsregjeringen Ivica Račan endringer i straffeloven som forbød hatytringer , i en ny seksjon med tittelen Loving av fascistiske, nazistiske og andre totalitære stater og ideologier eller fremme av rasisme og fremmedfrykt . Loven er ikke perfekt anvendt, og det viser eksemplene på vanlig offentlig visning av Ustasha -minner fra gruppen "Hrvatski domobran" fra Zadar som først nylig begynte å bli sanksjonert av politiet.
Juni 2006 ga den kroatiske statsministeren Ivo Sanader ut en melding i forkant av den antifascistiske kampdagen (en offisiell høytid i Kroatia), der han avviste ekstremisme og radikalisme, og sa at "antifascisme var en forpliktelse flettet inn i grunnlaget for uavhengige, demokratiske Kroatia ".
Kroatia har ingen lover mot historisk revisjonisme eller fornektelse av Holocaust . Dette kan tilskrives endringen av det politiske systemet, og endringen i hele verdisystemet etter hvert som landet ble uavhengig. Revisjonisme ble ikke frynset fordi prioritet ble lagt til revurdering av historien slik den ble registrert under kommunisttiden, som derfor ble ansett som nesten implisitt forurenset, fordi den systematisk utelot eller feilrepresenterte spørsmål knyttet til det som ble oppfattet som kroatisk nasjonalisme . På den annen side gikk revisjonen av historiebøker ofte for langt for å gjøre dem stadig mer fokusert på kroatiske nasjonale spørsmål, selv med høyreekstreme tolkninger av forskjellige hendelser fra andre verdenskrig. Ny undersøkelse av antallet ofre for den uavhengige staten Kroatia, spesielt konsentrasjonsleiren Jasenovac og folkemord på serbere , var ganske vanlig, så vel som ganske kontroversielt. Statistisk forskning som den av Vladimir Žerjavić indikerte alvorlige feil med jugoslaviske data, hvis kilder hadde blitt holdt hemmelige til 1989.
Kroatias høyreekstreme går ofte inn for den falske teorien om at Jasenovac var en "arbeidsleir" der massemord ikke fant sted. Blant dem er den høyreekstreme NGO "The Society for Research of the Threefold Jasenovac Camp" som også hevder at leiren ble brukt av de jugoslaviske myndighetene etter krigen for å fengsle Ustasha-medlemmer og vanlige hjemmevernets hærstyrker til 1948, deretter påståtte stalinister til 1951. Medlemmer av organisasjonen inkluderer offentlige personer som journalist Igor Vukić , katolsk prest Stjepan Razum og akademiker Josip Pečarić . Ideene som medlemmene fremmet har blitt forsterket av vanlige medieintervjuer og bokreiser. Vukićs bok "The Jasenovac Lie Revealed" fikk Simon Wiesenthal -senteret til å oppfordre kroatiske myndigheter til å forby slike verk, og bemerket at de "umiddelbart ville bli forbudt i Tyskland og Østerrike og med rette". Den kroatiske filmskaperen Jakov Sedlar tok også opp denne teorien i sin dokumentar Jasenovac - The Truth , og anklaget for holocaust og fornektelse av folkemord fra organisasjoner som representerte de etniske gruppene som var de viktigste ofrene for leiren.
I november 2016 i Jasenovac ble det avduket en plakett med slagordet "Za dom spremni".
Graffiti
Ekstrem høyreekstremistisk graffiti i Kroatia retter seg ofte mot etniske serbere , romaer og homofile .
.jpg)
Sammenblandingen av moderne og foreldede nasjonalistiske temaer gir noen ganger bisarre inkonsekvenser, som vist på bildet til høyre: på den tiden da ICTY ønsket den kroatiske general Janko Bobetko , var den høyreekstreme delen av offentligheten fast bestemt på sine krav om å forhindre det, og noen ekstremistiske malte graffiti som sa det, sammen med nyfascistiske symboler. Samtidig var Bobetko ganske tydelig ikke en nyfascist selv, fordi familien hans ble drept av Ustaše, og han kjempet mot dem.
Navn på torg og gater
Et torg i den sentrale delen av Zagreb hadde fått navnet "torget for ofrene for fascismen" ( Trg žrtava fašizma ) fordi under seksten tusen mennesker hadde blitt deportert via torget til konsentrasjonsleirer. På begynnelsen av 1990 -tallet ble dette torget omdøpt til "Square of great Croats" ( Trg hrvatskih velikana ). Denne avgjørelsen ble senere tilbakekalt i desember 2000 under Milan Bandićs ordførerskap i Zagreb .
I flere kroatiske byer ble gatene omdøpt etter Mile Budak , en fremtredende Ustaša -ideolog, på grunnlag av at han ellers var forfatter. Bevegelsene for å hylle Budak på denne måten, ble støttet av 120 universitetsprofessorer, forskere og andre offentlige personer. Motsatt satiriserte venstreorienterte avisen Feral Tribune regelmessig Mile Budak -gatene, og journalistene kritiserte eksplisitt denne trenden.
Omdøpet av gater og torg etter Budak (og andre Ustaša-relaterte mennesker) har stort sett blitt reversert av nylige regjeringer. I 2003 bestemte Ivo Sanaders regjering seg for endelig å behandle spørsmålet som resulterte i en beslutning om å gi nytt navn til alle gatene som bærer Budaks navn. I 2004 ble en plakett til minne om Budaks fødsel i landsbyen Sveti Rok fjernet av de samme myndighetene. Mange lokale myndigheter nektet imidlertid å følge opp navnene eller forsinke dem.
Oktober 2009 erklærte den kroatiske ekstreme høyreorienterte frivillige organisasjonen , den kroatiske kulturbevegelsen (HUP) offentlig at den hadde til hensikt å oppføre et monument til ære for den tidligere Ustaše-lederen Ante Pavelić i Zagreb ved siden av hovedstadens sentrumstorg. Den israelske direktøren for Simon Wiesenthal -senteret slengte det foreslåtte monumentet som en forfalskning av historien og en fornærmelse mot minnet om ofrene for NDH. Ingen slike monument ble faktisk reist.
Populær kultur
I populærkulturens verden forårsaket pop/folk/rocksanger Marko Perković ( Thompson ) en skandale da media skaffet seg en kopisang Jasenovac i Gradiška Stara som angivelig ble sunget av ham. Perković ble angivelig ikke tiltalt for dette på grunn av usikkerhet om det virkelig var han som sang sangen. Han har dukket opp på offentlig TV, og kan noen ganger fremdeles ses på den, selv om vanlige TV -stasjoner pleier å unngå ham for å unngå kontrovers. Konsertene hans tiltrekker seg regelmessig det høyreekstreme publikum.
Det har blitt bred påstand om at han oppnådde så store fremmøter med støtte fra høyreorienterte politiske organisasjoner som hjalp med å samle folk til konsertene. Han har fått forbud mot å opptre i Nederland og andre stater som ikke tillater visning av nazistiske symboler og feiring av Holocaust , selv om gruppen hans ( Thompson ) opptrådte i SS Cyril og Methodius romersk-katolske kirke på Manhattan i november 2007, til tross for godt rapporterte kontrovers og kritikk fra Simon Wiesenthal Center .
Thompson selv har nektet for at han har noe med nazisme å gjøre flere ganger, og kalte kampanjen mot ham for billig propaganda og sa at han bare var en stolt kroatisk.
Katolske presteskap
En del av det katolske presteskapet i Kroatia berømmer Ustaše -regimet åpent og nekter enhver forseelse fra kroater og katolske kirke. Ros for regimet uttrykkes først og fremst gjennom minnesmerker for Ante Pavelić 28. desember, hans fødselsdag. Katolske representanter deltar ikke på Holocaust -minnesmerker, men de deltar jevnlig i Bleiburg -reparasjonsminnene .
Kontrovers ble forårsaket i juni 2008 da den kroatiske militærbiskopen Juraj Jezerinac sang en sang ved navn Bijeli golubovi av Marko Perković Thompson , den kontroversielle sangeren nevnt ovenfor, under en preken i en kirke i Vukovar . Sangen inneholdt også NDH -mottoet " Za dom spremni ".
Simon Wiesenthal Center direktør Efraim Zuroff klaget til den kroatiske presidenten Stjepan Mesic om begravelsen til Dinko Sakic , en av lederne for hæren av Den uavhengige staten Kroatia, som døde på juli 2008. På den begravelsen, kroatisk dominikanske presten pater Vjekoslav Lasic holdt en tale der han sa at "retten som anklaget Dinko Šakić tiltalte Kroatia og kroater", og at "hver kroat skulle være stolt av Šakićs navn".
Sport
Ultralasjonalistiske kroater har ropt slagordet "Kill the Serb" under noen sportsbegivenheter. Ifølge noen kroatiske medier sang en gruppe ungdom dette under en konsert av Marko Perković Thompson .
I januar 2006 ble Ustasha -sangen "Jasenovac i Gradiška Stara" spilt offentlig i løpet av en internasjonal klubbvolleyballkamp. Tjenestemenn tilskrev hendelsen senere til en enkelt person, og politiet grep ikke inn.
Under en vennskapskamp mellom Kroatia og Italia i Livorno i 2006, arrangerte en gruppe på rundt 200 kroatiske fans seg til en "menneskelig hakekors " -formasjon, med mange som også utførte nazihilsener, angivelig som svar på venstreorienterte italienske fans som joket mot den kroatiske nasjonalsangen og vinker med jugoslaviske kommunistiske flagg. UEFA straffet det kroatiske fotballforbundet for hendelsen.
I 2007 dannet kroatiske fotballfans bokstaven U på et stadion under en kamp i Bosnia -Hercegovina.
I oktober 2007 rapporterte den kroatiske avisen Slobodna Dalmacija at NK Imotskis offisielle klesplagg inneholdt Ustaša -relaterte symboler (bokstaven U og den uavhengige staten Kroatia -ligner våpenskjold inne i brevet. Det var faktisk logoen av klubbens ledende sponsor, det edile selskapet gUj (som betyr "Gojko Und Jure"). Noen historikere og kritikere hevder at symbolene viser en åpen ros av Ustaše. Klubbens president, Nediljko Tolo, sa: "Så lenge sponsoren finansierer klubben vår, vil vi bære disse symbolene på kjolene våre. "I begynnelsen av november 2007 kunngjorde det kroatiske Second League Association at NK Imotski brøt FIFA , kroatiske fotballforbunds regler og lover i Republikken Kroatia . NK Imotski måtte avslutte et sponsorskap håndtere gUj til selskapet endrer sin logo. NK Imotski måtte finne nye uniformer for spillerne og fjerne alle gUj -annonser rundt på stadion.
I november 2007 ble det rapportert at medlemmer av Hajduk Split- tilhengergruppen, Torcida Split , hadde på seg svarte T-skjorter med ordene "Hajduk jugend" (som hentyder til Hitlerjugend ) i Fraktur og en ørn på toppen av Hajduks logo (ligner en nazist) Partysymbol ). T-skjortene ble også solgt på Torcidas nettsted. Stipe Lekić, sekretæren for Torcida sa til journalister at "Torcida alltid har lutet til høyre", men avviste beskyldninger om at T-skjortene har forbindelser med nazisme . Han sa at han hadde på seg T-skjorten fordi han likte symbolene.
Også i november 2007, et hakekors dukket opp på Osijek 's Gradski vrt fotballbane, sammen med slagordet 'Play, fags!' Det var angivelig gjort før kampen med Međimurje. NK Osijeks og deres Kohorta fanforening fordømte handlingene.
I juni 2012 ble det kroatiske og tyske fotballforbundet bøtelagt for å synge sanger knyttet til nazisme og iført nazistiske symboler.
I november 2013, etter kvalifiseringskampen i FIFA -VM 2014 mellom Kroatia og Island, skal den kroatiske forsvareren av australsk avstamning , Josip Šimunić , angivelig feiret og motiverte publikum med Ustashe -sang " Za dom, Spremni " etter kroatisk kvalifisering til FIFA 2014 VM . Simunic ble disiplinert av FIFA i desember med en suspensjon på ti kamper og en bot på 30 000 CHF .
Kroatisk Wikipedia
I september 2013 dukket det opp klager på høyreorienterte forstyrrelser fra administratorer og redaktører på den kroatiske Wikipedia . Disse klagene var allerede til stede, men de begynte å få medieoppmerksomhet etter lanseringen av en Facebook -side med tittelen Razotkrivanje sramotne hr.wikipedije (som avslører den skammelige kroatiske Wikipedia) hvis skapere advarte media om skjevheten. Kroatias minister for vitenskap, utdanning og sport, Željko Jovanović , ba elever og studenter i Kroatia unngå å bruke den kroatiske Wikipedia. Snježana Koren, historiker ved Fakultet for humaniora og samfunnsvitenskap, University of Zagreb , har bedømt de omstridte artiklene som "partiske og ondsinnede, til og med til og med analfabeter". Hun la videre til at "Dette er artikkeltypene du kan finne på sidene til kantorganisasjoner og bevegelser, men det bør ikke være noe sted for det på Wikipedia", og uttrykte tvil om forfatterens evne til å skille godt fra ondt. Koren konkluderer med at baktanken for slike skrifter er å rehabilitere den uavhengige staten Kroatia , en nazistysk marionettstat , og at "det er ingen annen måte å karakterisere slike anstrengelser enn som Ustashe -bevegelsen ".
Se også
Referanser
Eksterne linker
- (på kroatisk) Ustaški pokret