Metapolitefsi - Metapolitefsi
Den Metapolitefsi ( gresk : Μεταπολίτευση , IPA: [metapolitefsi] , " regimeskifte ") var en periode i moderne gresk historie fra høsten av Papadopoulos militærjuntaen fra 1967-1974 til overgangsperioden kort tid etter 1974 parlamentsvalget .
Metapolitefsi ble antent av liberaliseringsplanen til militærdiktatoren Georgios Papadopoulos , som ble motarbeidet av fremtredende politikere som Panagiotis Kanellopoulos og Stephanos Stephanopoulos , og stoppet av det massive Athen Polytechnic -opprøret mot militærjuntaen. Motkuppet til Dimitrios Ioannides , og hans mislykkede statskupp mot presidenten på Kypros Makarios III , som førte til den tyrkiske invasjonen av Kypros , førte diktaturet ned.
Utnevnelsen av den midlertidige " nasjonale enhetsregjeringen ", ledet av tidligere statsminister Konstantinos Karamanlis , så Karamanlis legalisere kommunistpartiet (KKE) og fant sentrum-høyre, men fortsatt parlamentarisk (ikke-militært) parti for nytt demokrati , som vant valget av 1974 med et ras.
Bakgrunn
Papadopoulos mislykkede liberaliseringsprosess
Etter en rigget folkeavstemning i slutten av juli 1973 som ratifiserte den greske grunnloven av 1973 med stort flertall, der det greske monarkiet ble avskaffet og Hellas ble en presidentrepublikk, ble Georgios Papadopoulos , sjefen for militærjuntaen som tok makten i 1967, President i Hellas . Like etter, i september 1973, startet Papadopoulos et forsøk på metapolitefsi eller liberaliseringsprosess, også kjent som Markezinis -eksperimentet , med sikte på å legitimere regjeringen og rehabilitere dens image som en internasjonal, og spesielt europeisk , paria etter seks års diktatur der han utnevnte seg selv til et mangfold av høykvalitets regjeringsstillinger, inkludert regent , statsminister , forsvarsminister og innenriksminister . Disse overdrevenhetene førte til at det undergravde hans troverdighet og alvoret i regimet hans både i inn- og utland. Han følte seg trygg på at han hadde grep om makten, og ba om at de 13 militærmennene i hans kabinett trakk seg, oppløste det "revolusjonære rådet" som hadde styrt Hellas siden kuppet begynte, og utnevnte Spyros Markezinis til statsminister i Hellas og overlot ham med oppgaven å lede Hellas til parlamentarisk styre. I henhold til den greske grunnloven av 1973 var imidlertid presidentmaktene langt større enn parlamentets .
Under forutsetning av at Papadopoulos ville begrense enhver militær innblanding som kunne hindre prosessen, var Spyros Markezinis den eneste gamle gardepolitikeren som var forberedt på å bistå i det kontroversielle oppdraget med å hjelpe overgangen til en form for parlamentarisk styre. Etter å ha sikret kvasi-diktatoriske presidentmakter under den nye grunnloven, aksepterte Papadopoulos ikke bare, men beordret et bredt spekter av liberaliseringstiltak, inkludert avskaffelse av krigslov , lettelse av sensur og løslatelse av alle politiske fanger. Til og med den lange forbudte musikken til Mikis Theodorakis ble tillatt tilbake i bølgene. Opphevelsen av sensuren, "skapte et positivt politisk og kulturelt klima som tillot komfortable marginer for den pluralistiske sirkulasjonen av ideer". Det ble produsert en rekke publikasjoner som dekket et bredt ideologisk spekter, og de viktigste problemene i tiden som Vietnamkrigen , kulturrevolusjonen , den kinesisk-sovjetiske splittelsen , Che Guevaras død og studentprotestene i 1968 i Frankrike og Italia var vidt dekket. Dette førte til at et bredt segment av den greske ungdommen ble "i kontakt med de mest betydningsfulle verker av historisk og samtidig marxistisk, anarkistisk og borgerlig radikal tanke".
Tilsynelatende frie valg ble kunngjort like etter å bli avholdt i 1974, der politiske formasjoner inkludert en del av den tradisjonelle venstresiden, men ikke kommunistpartiet i Hellas (som ble forbudt under den greske borgerkrigen ), var forventet å delta.
Papadopoulos klarte ikke å overbevise den bedre delen av den gamle politiske eliten , inkludert politikere som Panagiotis Kanellopoulos , Stephanos Stephanopoulos , om å delta i hans liberaliseringsforsøk. De fleste gamle gardepolitikere kunne ikke godta det faktum at noen av deres kolleger skulle forbli ekskludert fra den politiske prosessen. Videre var de motstandere av konsentrasjonen av krefter delegert til presidenten, og de mislikte seg etter å ha blitt demonisert av Papadopoulos junta som palaiokommatistes (som betyr gamle partimenn ) i løpet av de seks foregående årene. Faktisk forble Kanellopoulos, som var statsminister i Hellas da han ble avsatt av juntaen fra 1967, sterkt imot enhver form for samarbeid med regimet gjennom diktaturårene.
1973 Polytechnic Uprising i Athen
En overgang fra en styreform til en annen, spesielt fra diktatur til demokrati, er vanligvis vanskelig og full av usikkerhet og angst for landet som påtar seg det. Hellas overgang var ikke annerledes da militære, politiske eliter og studenter forsøkte å bekrefte sine respektive posisjoner i samfunnet. Spesielt hadde studentbevegelsen i Hellas blitt undertrykt av diktaturet og studentaktivister ble marginalisert og undertrykt i antikommunismens navn . Tidlig student aktivisme under diktaturet inkluderte selvbrenning i 1970 av geologi student Kostas Georgakis i Genova , Italia , i protest mot juntaen. Handlingen hans tjente til dybden i motstanden og harmen mot regimet.
Studentaktivisme i Hellas var tradisjonelt sterk og hadde, i motsetning til i noen diktaturer der demokrati var en fjern drøm, en lang og etablert handlingsrekord i demokratiske tider, og enda viktigere, den hadde minnet om tidligere demokratisk handling. I tillegg motvirket de stive begrensningene som følge av den stive og kunstige Papadopoulos -overgangen til det demokratiske organet i Hellas ikke bare politikerne, men også intelligentsia , hvis hovedeksponenter var studentene.
Ikke uventet brøt Athen Polytechnic -opprøret i november 1973 ut med den vanlige studentprotestaktikken som bygningsyrker og radiosendinger. Studentopprøret antas å ha vært spontant og ikke orkestrert av en bestemt politisk gruppe i Hellas. Faktisk hadde et mindre opprør gått foran det to uker tidligere ved Law School i Athen, og det var fremdeles aktivt, selv om hendelsene ved polyteknikken utspilte seg.
I motsetning til en tidligere streik på lovskolen i Athen i februar 1973, før deres liberaliseringsforsøk, der regimet forhandlet lenge med studentene og blodsutgytelse ble unngått, gjorde regimet i november 1973 ikke noe forsøk på å forhandle med studentene. Samtidig flyttet studentene som deltok i den mindre lovskoledemonstrasjonen inn på Polyteknisk, ettersom hendelsene der fikk fart.
I normale (demokratiske) tider kan en slik protest ha blitt desinfisert ved hjelp av taktikk basert på vanlige historiske presedenser som forhandlinger med studentledere, og hvis det ikke var tilfelle, benyttet man normale folkemengdekontrollmetoder etterfulgt av flere forhandlinger, slik regimet hadde gjort med jusstudentene noen uker før.
Denne studentprotesten skjedde imidlertid midt i det usikre politiske eksperimentet med overgang fra diktatur til demokrati. Gitt at hovedingeniøren for overgangen, Papadopoulos, ikke hadde mye erfaring med demokratiske overganger, ble hans liberaliseringsplan sporet av som studenter, og senere brukte arbeiderne liberaliseringen for å starte sitt opprør, noe som tvang Papadopoulos-regimet til å klemme hardt ned på protestene, et trekk som diskrediterte selve liberaliseringen Papadopoulos prøvde å gjennomføre.
I unnlatelse av å forhandle, laget juntaen martyrer av de polytekniske studentene. Dette igjen ga studenten protestmoment og det utviklet seg til slutt til en nesten universell demonstrasjon mot diktaturet. På det tidspunktet fikk overgangsregjeringen panikk og sendte en tank som krasjet gjennom portene til Athens Polytechnic . Like etterpå hadde Markezinis selv den ydmykende oppgaven å be Papadopoulos om å innføre kamplov igjen. Studentprotestene var det første tegn på at Papadopoulos forsøk på "liberalisering" i Hellas hadde begynt å mislykkes.
De iboende motsetningene til kuppet, nøye undertrykt under diktaturet, ble mye mer synlige under regimets forsøk på demokratisering. I sin strenge antikommunisme ble juntaen motarbeidet av store deler av det greske samfunnet som ønsket å overvinne traumer under den greske borgerkrigen. Papadopoulos måtte være splittende og antikommunistisk fra begynnelsen av, for ellers ville statskuppet ikke ha vært fornuftig, og nå ble hans forsøk på metapolitefsi sporet av delvis, på grunn av det.
Hendelsene ved Athens Polytechnic utspilte seg akkurat slik diktaturets mer trofaste medlemmer hadde håpet. Brigader Dimitrios Ioannides , leder for en junta i juntaen, var foraktelig overfor Papadopoulos, hans oppfattede overgang til demokrati og jakten på en utenrikspolitikk som var mer uavhengig av USA . Betingelsene for Papadopoulos styrt av Ioannides ble lettere fordi Papadopoulos ikke ville tro Markezinis og andre i hans krets da han ble advart om Ioannides planer om å styrte ham. Faktisk var Papadopoulos svar til Markezinis: " Mimis [kallenavn for Dimitrios, Ioannides fornavn] er en" Arsakeiás ", han ville aldri gjøre noe slikt ". " Arsakeiás ", på gresk, er en kvinnelig student fra Arsakeio , en streng kvinnelig skole i Athen på Papadopoulos tid, og en metafor for en "stille, sjenert jente".
1973 Ioannides motkupp
Ioannides, en utilfreds hardliner og en mann med etablert antidemokratisk rekord, grep muligheten. November 1973 brukte han opprøret som påskudd for å iscenesette et motkupp som styrtet Papadopoulos og brått stoppet Markezinis forsøk på overgang til demokratisk styre. Faktisk var kuppet hans planlagt måneder før hendelsene på Polytechnic.
Ioannides engasjement i å oppfordre enhetsførere for sikkerhetsstyrkene til å begå kriminelle handlinger under Athen Polytechnic -opprøret, slik at han kunne lette sitt kommende kupp, ble notert i tiltalen som ble lagt fram for retten av aktor under juntaforhandlingene og i hans påfølgende domfellelse. i Polytechneion -rettssaken hvor han ble funnet å ha vært moralsk ansvarlig for hendelsene.
Under kuppet i Ioannides krev radiosendingene, etter det nå kjente kuppsscenarioet som pågår med krigsmusikk ispedd militære ordrer og kunngjøringer om portforbud, gjentatt at hæren tok tilbake tømmene for å redde prinsippene for revolusjonen i 1967 og at styrten av Papadopoulos-Markezinis ble styrket av hæren, marinen og luftvåpenet.
Samtidig kunngjorde de at det nye kuppet var en "fortsettelse av revolusjonen i 1967" og beskyldte Papadopoulos for å "avvike fra idealene om 1967 -revolusjonen" og "presse landet mot parlamentarisk styre for raskt".
Ioannides fortsatte med å arrestere Markezinis og Papadopoulos, kansellerte valget som var planlagt for 1974, gjeninnførte krigsloven og utnevnte en marionettregjering ledet av det gamle juntalederen General Phaedon Gizikis som den nye presidenten, og det sivile, og gamle Papadopoulos -junta -kabinettmedlemmet, Adamantios Androutsopoulos som statsminister.
I motsetning til Papadopoulos var Ioannides ikke spesielt opptatt av juridiske eller demokratiske prosesser. Han var forberedt på et diktatur på tretti år eller mer. Som en mer ortodoks diktator og tenkte i enklere termer enn Papadopoulos, løste han dilemmaet om hvordan man oppnår en demokratisk overgang ved å droppe planen helt.
Før han tok makten, foretrakk Ioannides å jobbe i bakgrunnen og hadde aldri noe formelt verv i juntaregjeringen. Pressen reflekterte sin forkjærlighet for hemmeligholdelse og beskrev ham som den usynlige diktatoren . Nå styrte han Hellas fra skyggen, og var de facto leder for et marionettregime sammensatt av medlemmer hvorav noen ble avrundet av ESA -soldater i bevegelige jeeper for å tjene og andre som rett og slett ble valgt ved en feiltakelse. Adamantios Androutsopoulos , den nye juntas statsminister, ble beskrevet som en politisk ikke-enhet av New York Times . Til tross for den tvilsomme opprinnelsen, forfulgte den nye juntaen et aggressivt internt angrep og en ekspansjonistisk utenrikspolitikk.
På hans hyppige pressekonferanser under hans styre, Papadopoulos ofte brukt av pasienten i en støpt analogi for å beskrive hans angrep på politiske kropp av Hellas. Han svarte vanligvis på spørsmål om temaet demokratisk overgang fra pressen ved å referere til pasientens analogi på en humoristisk og jovial måte. Han pleide å si at han satte pasienten (Hellas) i en rollebesetning (" ασθενή στον γύψο " bokstavelig talt: pasient i gips ) slik at han kunne fikse hennes skjelett (antyder politisk ) struktur. Vanligvis måtte "legen" operere "pasienten" ved å sette "pasienten" begrensninger, binde ham på en operasjonsseng for å utføre "operasjonen" slik at "pasientens" liv ikke ville bli "truet" under operasjonen. Denne analogien til side, Papadopoulos indikerte i det minste at han hadde til hensikt å avslutte militærstyret når det politiske systemet hadde kommet seg til hans tilfredshet og at behandlingen ville utvikle seg på et juridisk og politisk grunnlag.
Faktisk hadde Papadopoulos indikert allerede i 1968 at han var ivrig etter en reformprosess og til og med prøvde å kontakte Markezinis den gangen. Deretter forsøkte han gjentatte ganger å sette i gang reformer i 1969 og 1970, bare for å bli hindret av hardlinerne inkludert Ioannides. Faktisk etter hans mislykkede reformforsøk i 1970, truet han med å trekke seg og ble frarådet først etter at hardlinjerne fornyet sin personlige troskap til ham.
I kontrast snakket Ioannides ikke med pressen og ga ingen analogier for den foreslåtte behandlingen. Men gjennom handlingene hans kan man fastslå at rollelisten ikke lenger tjente hans formål. Ioannides forlot derfor pasienten i en cast -analogi som Papadopoulos tilbød for å komme med en politisk uttalelse om at ingen demokratisk overgang ville finne sted i løpet av hans embetsperiode. Dette indikerte også at Ioannides ikke var bekymret for juridiske formaliteter. Han var en "hensynsløs diktator som velte [Papadopoulos] -juntaen for å være for liberal". Ioannidis ble ansett som en "purist og moralist, en type gresk Gaddafi". På den tiden hadde bladet Time beskrevet Ioannides som "en stiv, puritansk fremmedfrykt - han har aldri vært utenfor Hellas eller Kypros - som kan prøve å gjøre Hellas til en europeisk ekvivalent av Muammar Gaddafis Libya."
EAT/ESA tortur av dissentere
Den som kommer inn her, forlater en venn eller krøpling.
- ESAs driftslære
Ioannides junta gikk raskt for å kvele enhver uenighet, re-iverksette og akselerere undertrykkende tiltak som sensur , utvisning, vilkårlige forvaringer og tortur , beskrevet som blant de tøffeste som noen gang er pålagt i Hellas, og tjente juntaen et internasjonalt rykte som en politistat . Ioannides 'viktigste terrorinstrument var det greske militære politiet ( EAT/ESA , gresk: ΕΑΤ/ΕΣΑ: Ειδικόν Ανακριτικόν Τμήμα Ελληνικής Στρατιωτικής Αστυνομίας oversatt til: Special Interrogation Section of the Greek Military Police ). EAT/ESAs tortursenter i Athen er blitt beskrevet som "stedet som fikk Hellas til å skjelve." hær ". Selv Papadopoulos, som i 1969 undertegnet loven som ga "ekstraordinære juridiske fullmakter" til ESA, fikk dem brukt mot ham i 1973 under Ioannides kupp. Kunstnere , malere , intellektuelle som offentlig hadde uttrykt anti-junta-følelser eller laget et verk som kritiserte juntaen, ble sendt til EAT/ESA-sentre, brukt til å skremme dissidenter og spre frykt for dissens.
Folk ble holdt kommunikert uten at EAT/ESA varslet noen i flere uker eller måneder, og fikk bare begrenset kommunikasjon deretter med sine familier gjennom det greske Røde Kors . Høy musikk blared fra interneringssentre for å undertrykke skrikene fra ofrene." Tortur teknikker inkludert søvnmangel , sult , mishandling og psykisk utpressing involverer familiemedlemmer. Intensiteten av volden var slik at hjerneskader kan resultere etter tortur økter , som opplevd av den greske hæren major Spyros Moustaklis , som delvis lammet og ikke var i stand til å snakke resten av livet etter 47 dager med tortur.
1974 mislyktes kypriotisk kupp
Etter å ha lykkes med å terrorisere befolkningen, prøvde "junta nova" å realisere sine utenrikspolitiske ambisjoner ved å sette i gang et militærkupp mot president Makarios III på Kypros . Gizikis forpliktet seg som vanlig til å utstede ordren om kuppet på vegne av Ioannides.
Makarios var den gang både erkebiskop og president på Kypros . Han ble avsatt ved et militærkupp 15. juli 1974 og erstattet av Nikos Sampson . Kuppet kom imidlertid tilbake da Tyrkia reagerte med operasjon Atilla 20. juli; den tyrkiske invasjonen av Kypros hadde begynt.
Denne militære og politiske katastrofen for Hellas og Kypros førte til tusenvis av døde og hundretusener av gresk-kypriotiske flyktninger, traumatiserte det greske organet politisk på lang sikt og var det siste strået for Ioannides som allerede hadde påbegynt eller deltatt i tre kupp på syv år - en rekord i moderne gresk historie - med katastrofale resultater for begge land.
1974 Lammelse etter invasjonen
Umiddelbart etter den tyrkiske invasjonen av Kypros bestemte diktatorene, som ikke ventet et så katastrofalt utfall, endelig at Ioannides tilnærming var katastrofal for landets interesser. Den fullstendige begrunnelsen for deres påfølgende handlinger, selv den dag i dag, er ikke kjent. Analysen av motivene deres kan bli bedre etter hvert som nye detaljer kommer til syne, men det ser ut til at junta -medlemmene innså at Androutsopoulos -regjeringen ikke kunne håndtere de to krisene i Kypros -konflikten og økonomien effektivt. Androutsopoulos, beskrevet som en politisk ikke-enhet, hadde ikke slagkraft til effektivt å forhandle fram en ærefull avslutning på Kypros-krisen. Det rapporteres at president Gizikis endelig innså behovet for en sterk regjering som effektivt kunne forhandle om en slutt på Kypros -konflikten.
I de tidlige timene av Kypros -krisen var indikasjoner på panikk og ubesluttsomhet i juntaregjeringen åpenbart tydelig fra reaksjonen fra den greske offentligheten da de slo til mot supermarkeder og dagligvarebutikker over hele Hellas, fryktet en fullstendig krig med Tyrkia og følte manglende evne. av juntaen for å styre, samt juntamedlemmers engstelige forsøk på å kommunisere med og overgi makt til de samme medlemmene i den demokratiske etableringen av Hellas som de hadde demonisert og forfulgt som palaiokommatistes (som betyr gamle partisystemmenn ) gjennom hele diktatur.
De hadde også jobbet hardt i løpet av sine syv år ved makten til å skape en ny Hellas (Νέα Ελλάδα) under parolen av Ellas Ellinon Christianon (oversatt som Hellas av de kristne grekerne) helt blottet for enhver kobling med den gamle partisystemet og dets politikere. Nå var de klare til å gi avkall på denne visjonen til den samme gamle garde de hadde skadet som foreldede gamle partisystemmenn .
Dette paradokset er i sentrum av fenomenet kjent som Metapolitefsi. Det er to mulige hensyn som kan hjelpe til med å løse dette paradokset. For det første, på grunn av risikoen for overhengende krig med Tyrkia, var det ikke rom for forhandlinger under overgangen fra militær til politisk styre. Den andre grunnen var at siden militæret mislyktes i det ene området, skulle de være kompetente ved å vise utilstrekkelig organisering under krigsforberedelsene og til slutt ikke klarte å beskytte Kypros mot invasjonen, de mistet også det som var igjen av deres politiske innflytelse, og dermed klarte de ikke å motstå politikernes krav. Det andre paradokset var Karamanlis langsomme reaksjon på å rense militæret fra juntaelementene. Selv om hæren politisk var veldig svak på den tiden, gikk Karamalis frem med stor forsiktighet for å eliminere junta -støttespillere som fortsatt var i militæret. Det andre paradokset kan forklares med det faktum at Karamanlis på den tiden, på grunn av Kypros -krisen, ikke ønsket å gå videre med tiltak som ville senke hæren og dermed svekke militæret, i en krise med Tyrkia .
Juntaen gir fra seg makten
Etter kypros -invasjonen av tyrkerne forlot diktatorene til slutt Ioannides og hans politikk. Juli 1974 innkalte president Gizikis til et møte med gamle vaktpolitikere, inkludert Panagiotis Kanellopoulos , Spyros Markezinis , Stephanos Stephanopoulos , Evangelos Averoff og andre. Sjefene for de væpnede styrkene deltok også i møtet. Dagsordenen var å oppnevne en nasjonal enhetsregjering med mandat til å lede landet til valg og samtidig ærlig frigjøre Hellas fra en væpnet konfrontasjon med Tyrkia. Gizikis foreslo først at de viktigste departementene for forsvar, offentlig orden og interiør skulle kontrolleres av militæret - men denne ideen ble summert avvist.
Tidligere statsminister Panagiotis Kanellopoulos ble opprinnelig foreslått som sjef for den nye midlertidige regjeringen. Han var den legitime statsministeren som opprinnelig ble avsatt av diktaturet og en fremtredende veteranpolitiker som gjentatte ganger hadde kritisert Papadopoulos og hans etterfølger. Det pågikk fortsatt rasende kamper i Kypros nord og Hellas grense mot Tyrkia i Thrakia var anspent da grekere gikk på gata i alle de store byene, og feiret juntas beslutning om å gi avkall på makten før krigen på Kypros kunne spyle over hele Egeerhavet. Men samtaler i Athen gikk ingen vei med Gizikis tilbud til Panayiotis Kanellopoulos om å danne en regjering.
Ikke desto mindre ble Evangelos Averoff igjen i møterommet etter at alle de andre politikerne gikk uten å ta en avgjørelse. Han ringte til Karamanlis i Paris for å vurdere ham om utviklingen og oppfordre ham til å vende tilbake til Hellas, og etter oppfordringen engasjerte han Gizikis ytterligere. Han insisterte på at Constantine Karamanlis, statsminister i Hellas fra 1955 til 1963, var den eneste politiske personligheten som kunne lede en vellykket overgangsregjering, med tanke på de nye omstendighetene og farene både i og utenfor landet. Gizikis og lederne for de væpnede styrkene uttrykte først forbehold, men de ble til slutt overbevist av Averoffs argumenter. Admiral Arapakis var den første, blant de deltakende militære lederne, som uttrykte sin støtte til Karamanlis. Etter Averoffs avgjørende intervensjon ringte Gizikis Karamanlis til leiligheten hans i Paris og ba ham komme tilbake. Karamanlis nølte i utgangspunktet, men Gizikis lovet ham at militæret ikke lenger ville blande seg i de politiske forholdene i Hellas. Andre medlemmer av juntaen sluttet seg til Gizikis i løftet sitt.
Gjennom oppholdet i Frankrike var Karamanlis en torn ved siden av juntaen fordi han hadde troverdigheten og populariteten de manglet både i Hellas og i utlandet, og han kritiserte dem også ofte. Nå ble han kalt til å avslutte sitt selvpålagte eksil og gjenopprette demokratiet til stedet som opprinnelig skapte det.
Ved beskjeden om hans forestående ankomst jublende atenske folk gikk ut på gatene og sang: "Ερχεται! Ερχεται!" " Her kommer han! Her kommer han! " Lignende feiringer brøt ut over hele Hellas. Athenere i titusenvis dro også til flyplassen for å hilse på ham.
Karamanlis sverget inn
Juli 1974 returnerte Karamanlis til Athen på den franske presidentens Mystère 20 -jet som ble gjort tilgjengelig for ham av president Valéry Giscard d'Estaing , en nær personlig venn. Kl. 04.00 den 24. juli 1974 ble Karamanlis sverget inn som statsminister i Hellas av erkebiskop Seraphim av Athen , med Gizikis som deltok i seremonien. Deretter forble Gizikis midlertidig ved makten av juridiske kontinuitetshensyn.
Til tross for at han stod overfor en iboende ustabil og farlig politisk situasjon, som tvang ham til å sove ombord på en yacht som ble overvåket av en marine -ødelegger i flere uker etter at han kom tilbake, flyttet Karamanlis raskt for å dempe spenningen mellom Hellas og Tyrkia , som kom på randen. krig om Kypros -krisen, og begynne prosessen med overgang fra militærstyre til et pluralistisk demokrati.
Metapolitefsi
Strategi for demokratisering
Hendelsene som førte til metapolitefsi og de tradisjonelle svakhetene til de greske politiske og sosiale institusjonene, bidro ikke til en omfattende strategi mot demokrati. Det sivile samfunn var ikke forberedt på å artikulere en overgangsstrategi "nedenfra" og motstandsgruppene var fragmenterte, til tross for deres politiske glamour. Derfor ble overgangsprosessen et "ovenfra" -prosjekt, hvis vekt måtte falle på skuldrene til Karamanlis.
Karamanlis legaliserte først det kommunistiske partiet i Hellas (KKE) som konstant ble demonisert av juntaen, og brukte dette politiske trekket som en differensier mellom juntaens stivhet i saken som forrådte dets totalitarisme og hans egen realpolitiske tilnærming finpusset av mange års praktisering av demokrati. Legaliseringen av kommunistpartiet var også ment som en gest av politisk inkludering og tilnærming . Samtidig frigjorde Karamanlis også alle politiske fanger og benådet alle politiske forbrytelser mot juntaen. Denne tilnærmingen ble varmt mottatt av folket, lenge lei av junta -splittende polemikk . Følgende gjennom med sin forsoning tema han også vedtatt en målt tilnærming til å fjerne samarbeidspartnere og ansettelse av diktaturet fra de posisjoner de holdt i regjeringen byråkrati , og som ønsker å offisielt innvie den nye demokratiske æra i gresk politikk så snart som mulig, erklærte at valget ville bli holdt i november 1974, bare fire måneder etter kollapsen av oberstene . I tillegg ønsket Karamanlis å skille mellom høyreekstreme, som ble diskreditert av tilknytningen til juntaen, og den legitime politiske høyresiden. De utprøving av juntaen og de påfølgende alvorlige setninger på de viktigste juntaen medlemmer var et sterkt tegn på at den parlamentariske høyre godkjent av makt flytting ved hjelp av ekstra-konstitusjonelle metoder. Samtidig trakk Karamanlis seg ut av den militære delen av NATO og stilte spørsmål om militærbaser i USA i Hellas, og sendte et sterkt signal om at Hellas hittil sterkt pro-vestlig allianseorientering ikke lenger skal antas som gitt lenger. , og for å indikere Hellas misnøye med passiviteten til sine allierte under den tyrkiske invasjonen av Kypros. Karamanlis signaliserte også svekkelsen av Hellas avhengighet av USA ved å prioritere oppstigningen av Hellas til EU, som ble frosset i juntaårene, og lykkes. Hans slagord under kampanjen for å fremme Hellas medlemskap i EU var "Hellas tilhører Vesten".
Den relativt korte varigheten av det greske diktaturet sammenlignet med dets spanske og portugisiske kolleger som hadde vart i flere tiår, muliggjorde en rask overgang til demokratisk styre. Kypros-katastrofen ga også de demokratiske kreftene myndighet, inkludert de demokratiske offiserene i den greske hæren som bidro til demokratiseringen av de væpnede styrkene post-metapolitefsi. Karamanlis regjering opphevet juntakonstitusjonen fra 1968 og erstattet den med grunnloven fra 1952 endret med bestemmelsen om at utnevnelsen av militære ledere i strategiske stillinger skulle utføres av sivilt styre. I lovgivningsvalget i november 1974 oppnådde Karamanlis med sitt nyopprettede konservative parti, som ikke tilfeldigvis ble kalt New Democracy (Νέα Δημοκρατία, translitterert på engelsk som Nea Demokratia ) et stort parlamentarisk flertall og ble valgt til statsminister. Valget ble snart etterfulgt av folkeavstemningen i 1974 om avskaffelse av monarkiet og etableringen av Den tredje greske republikk .
I januar 1975 ble junta-medlemmene formelt arrestert, og i begynnelsen av august samme år anklaget regjeringen i Konstantinos Karamanlis anklager for høyforræderi og mytteri mot Georgios Papadopoulos og nitten andre medsammensvorne av militærjuntaen. Massesaken, beskrevet som "Hellas Nürnberg ", ble iscenesatt i Korydallos fengsel under sterk sikkerhet og ble sendt på TV. Tusen soldater bevæpnet med maskinpistoler ga sikkerhet. Veiene som førte til fengselet ble patruljert av tanker . Papadopoulos og Ioannides ble dømt til døden for høyforræderi. Disse setningene ble senere omgjort til livsvarig fengsel av Karamanlis -regjeringen. Denne rettssaken ble fulgt av en andre rettssak som sentrerte seg om hendelsene under Athen Polytechnic -opprøret .
En plan om å gi junta -rektorene amnesti av Konstantinos Mitsotakis -regjeringen i 1990 ble kansellert etter protester fra konservative, sosialister og kommunister. Papadopoulos døde på sykehus i 1999 etter å ha blitt overført fra Korydallos mens Ioannides forble fengslet til han døde i 2010.
Vedtakelsen av grunnloven fra 1975 av det nyvalgte greske parlamentet høytideliggjorde den nye epoken med demokratisk styring. Den parlamentariske komiteen som foreslo utkastet til grunnlov ble ledet av Constantine Tsatsos , en akademiker , tidligere minister og nær venn av Karamanlis, som fungerte som den første valgte presidenten i Hellas (etter metapolitefsi) fra 1975 til 1980.
De første årene etter overgangen
Karamanlis's New Democracy vant komfortabelt det første frie valget etter junta i 1974 med 220 seter av 300, med Center Union som fikk 60 seter, Andreas Papandreous PASOK 12, mens United Left gikk inn i parlamentet med 8 seter. Karamanlis store seier i 1974 demonstrerte en stor endring i gresk politikk, uten å gi grunn til handling for de relativt inaktive, men fortsatt farlige juntaelementene. Tre år senere, med krisen i 1974 lenger i bakgrunnen, ble det nye demokratiets komfortable margin redusert i det greske lovgivningsvalget i 1977 , på grunn av et økende skift i gresk politikk mot venstresiden. Karamanlis fortsatte å tjene som statsminister frem til 10. mai 1980, da han etterfulgte Tsatsos som president i Hellas og deretter bodde i fire år (1981–1985) med sin voldsomme politiske motstander og leder for PASOK , det greske sosialistiske partiet, statsminister Andreas Papandreou .
De politiske og sosiale synspunktene som PASOK uttalte, sto i motsetning til sentrum-høyre-politikken fulgt av den konservative regjeringen i ND (1974–1981). I følge Ino Afentouli, samsvarte det politiske uttrykket for metapolitefsi, nemlig maktmakten til en konservativ leder som Karamanlis, ikke med endringene som i mellomtiden hadde rammet det greske samfunnet. Derved motsatte denne strømmen seg ofte NDs regjeringer, foraktet den gamle sentrumspolitiske eliten uttrykt av Center Union - New Forces (og dens leder Georgios Mavros ) og førte til at PASOK og Papandreou steg til makten ved valget i 1981 . Siden 1974 utfordret Papandreou Karamanlis valg og protesterte mot hans dominerende rolle i å definere demokrati etter 1974, mens andre politiske krefter i opposisjonen, som Center Union-New Forces og EDA noen ganger tilbød ham en inkonsekvent støtte, spesielt i løpet av 1974–1977.
I valget av 1981 Papandreou brukt som slagord slagordet endring (gresk: αλλαγή ). Noen analytikere, inkludert Afentouli, anser PASOKs seier under Papandreou som en kulminasjon av metapolitefsi fra 1974, gitt at juntaens fall ikke hadde blitt ledsaget av fremveksten av nye politiske makter, men snarere av gjenopptakelsen av makten fra den gamle garde politikere.
Imidlertid er Karamanlis anerkjent for sin vellykkede gjenopprettelse av demokrati og reparasjon av de to store nasjonale skismaene ved først å legalisere det kommunistiske partiet og ved å etablere systemet for presidentdemokrati i Hellas. Hans vellykkede straffeforfølgelse av juntaen under junta -rettssakene og de tunge straffene som ble pålagt junta -rektorene, sendte også en melding til hæren om at epoken med immunitet mot konstitusjonelle overtredelser av militæret var over. Karamanlis politikk for europeisk integrasjon er også anerkjent for å ha avsluttet det paternalistiske forholdet mellom Hellas og USA.