Ghana historie - History of Ghana

Del av en serie om
Ghana historie
Akan folk Gold Coast -regionen Bonoman Denkyira Mankessim Kingdom Dagbang Ashanti -riket United Gold Coast Convention De seks store Kwame Nkrumah
Tidslinje
Gold Coast (1821-1957) Dominion (1957-1960) Den første republikk (1960-1966) Den andre republikk (1966-1979) Den tredje republikk (1979-1993) Fjerde republikk (1993-i dag)
Afrika portal
v t e

Den Republikken Ghana er oppkalt etter den middelalderske vestafrikanske Ghana Empire . Imperiet ble kjent i Europa og Arabia som Ghana Empire etter tittelen til keiseren, Ghana. Imperiet ser ut til å ha brutt opp etter erobringen i 1076 av Almoravid- generalen Abu-Bakr Ibn-Umar . Et redusert rike fortsatte å eksistere etter at Almoravid -regjeringen tok slutt, og kongeriket ble senere innlemmet i påfølgende Saheliske imperier , for eksempel Maliriket flere århundrer senere. Geografisk var det gamle Ghana -imperiet omtrent 800 kilometer nord og vest for den moderne delstaten Ghana, og kontrollerte territorier i Sénégal -elven og østover mot elvene Niger , i moderne Senegal , Mauretania og Mali .

Sentral i Afrika sør for Sahara markerte landbruksutvidelsen perioden før 500 e.Kr. Jordbruket begynte tidlig på de sørlige spissene av Sahara , og ga til slutt oppgjør til landsbyoppgjør. Mot slutten av den klassiske æra hadde større regionale riker dannet seg i Vest -Afrika , hvorav det ene var kongeriket Ghana , nord for det som i dag er nasjonen Ghana. Før fallet på begynnelsen av 900-tallet migrerte Akans sørover og grunnla flere nasjonalstater rundt matrikkelen, inkludert det første imperiet i Bono-staten som ble grunnlagt på 1000-tallet og som Brong-Ahafo (Bono Ahafo) -regionen er oppkalt etter. Senere antas Akan- etniske grupper som Ashanti- imperiet, Akwamu , Akyem , Fante- staten og andre muligens å ha røtter i den opprinnelige Bono-statsoppgjøret i Bono Manso. Ashantirikets regjering opererte først som et løst nettverk og til slutt som et sentralisert imperium med et avansert, høyt spesialisert byråkrati sentrert om hovedstaden Kumasi .

Tidlig historie

På slutten av 1500 -tallet hadde de fleste etniske gruppene som utgjorde den moderne ghanesiske befolkningen bosatt seg på deres nåværende steder. Arkeologiske levninger funnet i kystsonen indikerer at området har vært bebodd siden bronsealderen (ca. 2000 f.Kr.), men disse samfunnene, basert på fiske i de omfattende lagunene og elvene, har etterlatt seg få spor. Arkeologisk arbeid antyder også at sentrale Ghana nord for skogssonen var bebodd så tidlig som for 3000 til 4000 år siden.

Disse migrasjonene resulterte delvis i dannelsen og oppløsningen av en rekke store stater i det vestlige Sudan (regionen nord for det moderne Ghana drenert av Niger -elven ). Strengt tatt var Ghana tittelen på kongen, men araberne , som etterlot registre over riket, brukte begrepet på kongen, hovedstaden og staten. Berber- historikeren og geografen Al Yaqubi fra 900-tallet beskrev det gamle Ghana som en av de tre mest organiserte statene i regionen (de andre var Gao og Kanem i det sentrale Sudan).

Herskerne var kjent for sin rikdom i gull, overdådigheten til domstolene og deres kriger/jaktferdigheter. De var også mestere i handelen med gull, som trakk nordafrikanske kjøpmenn til det vestlige Sudan. De militære prestasjonene til disse og senere vestlige sudanske herskerne, og deres kontroll over regionens gullgruver, utgjorde båndet til deres historiske forhold til kjøpmenn og herskere i Nord -Afrika og Middelhavet .

Ghana bukket under for angrep fra naboene på 1000 -tallet, men navnet og omdømmet varte. I 1957, da lederne for den tidligere britiske kolonien Gullkysten søkte et passende navn for deres nylig uavhengige stat - den første svarte afrikanske nasjonen som fikk sin uavhengighet fra kolonistyret - oppkalte de det nye landet sitt etter det gamle Ghana. Valget var mer enn bare symbolsk, fordi det moderne Ghana, som sin navnebror, var like berømt for sin rikdom og handel med gull.

Selv om ingen av delstatene i det vestlige Sudan kontrollerte territorier i området som er moderne Ghana, ble flere riker som senere utviklet seg som Bonoman , styrt av adelsmenn som antas å ha immigrert fra denne regionen. Den trans-Sahara handels som bidro til utvidelse av kongedømmene i den vestlige Sudan også førte til utviklingen av kontakter med regioner i Nord moderne Ghana, og i skogen i sør.

Veksten i handelen stimulerte utviklingen av de tidlige Akan -statene som ligger på handelsveien til gullfeltene, i skogssonen i sør. Skogen selv var tynt befolket, men Akan-talende folk begynte å bevege seg inn i den mot slutten av 1400-tallet, med ankomsten av avlinger fra Sørøst-Asia og den nye verden som kunne tilpasses skogforhold. Disse nye avlingene inkluderte sorghum , bananer og kassava . På begynnelsen av 1500-tallet noterte europeiske kilder eksistensen av de gullrike statene Akan og Twifu i Ofin River Valley .

I følge muntlige tradisjoner og arkeologiske bevis var Dagomba- statene de tidligste kongedømmene som dukket opp i dagens Ghana allerede på 1000-tallet, og ble godt etablert ved slutten av 1500-tallet. Selv om herskerne i Dagomba -statene vanligvis ikke var muslimer, tok de med seg, eller ønsket velkommen, muslimer som skriftlærde og medisinmenn. Som et resultat av deres tilstedeværelse påvirket islam nord og muslimsk innflytelse spredt av handelen til kjøpmenn og geistlige.

I det brede beltet av robust land mellom de nordlige grensene til den muslimsk-påvirkede delstaten Dagomba, og de sørligste utpostene til Mossi-kongedømmene (i dagens Nord-Ghana og Sør- Burkina Faso ), var folk som ikke var innlemmet i Dagomba enhet. Blant disse menneskene var Kassena -jordbrukerne . De levde i et såkalt segmentert samfunn, bundet sammen av slektskapsslips, og styrt av hodet til deres klan. Handelen mellom Akan -kongedømmene og Mossi -kongedømmene i nord strømmet gjennom deres hjemland, og utsatte dem for islamsk innflytelse og forringelser av denne kraftigere kontrollen.

Bono delstat

Bono State (eller Bonoman) var en handelsstat opprettet av Bono -folket, som ligger i det som nå er Sør -Ghana. Det ble grunnlagt en gang rundt det ellevte århundre Bonoman var et middelaldersk Akan -rike i det som nå er henholdsvis Bono, Bono East og Ahafo -regionen oppkalt etter (Bono og Ahafo) og østlige Elfenbenskysten. Det er generelt akseptert som opprinnelsen til undergruppene til Akan -folket som migrerte ut av staten til forskjellige tider for å opprette nye Akan -stater på jakt etter gull. Gullhandelen, som begynte å blomstre i Bonoman allerede på 1100 -tallet, var opphavet til Akans makt og rikdom i regionen, som begynte i middelalderen. Ulike aspekter ved Akan -kulturen stammer fra Bono -staten, inkludert paraplyen som ble brukt til kongene, nasjonens sverd, krakker, gullsmed, smed, Kente Cloth veving og gullveiing.

Ashanti -riket

Under sjef Oti Akenten (ca. 1630–60) førte en rekke vellykkede militære operasjoner mot nabostater i Akan til at et større omkringliggende territorium ble alliert med Ashanti. På slutten av 1600 -tallet ble Osei Tutu (død 1712 eller 1717) Asantehene (konge av Ashanti). Under Osei Tutus styre ble konføderasjonen av Ashanti -statene omgjort til et imperium med hovedstad i Kumasi. Politisk og militær konsolidering fulgte, noe som resulterte i fast etablert sentralisert autoritet.

Osei Tutu var sterkt påvirket av ypperstepresten, Anokye , som, ifølge tradisjonen, fikk en avføring av gull til å stige ned fra himmelen for å forsegle foreningen av Ashanti -stater. Krakker fungerte allerede som tradisjonelle symboler på høvdingskap, men Golden Stool representerte den forenede ånden i alle de allierte statene og etablerte en dobbel troskap som overla konføderasjonen over de enkelte komponentstatene. Den gyldne krakk er fortsatt et respektert nasjonalt symbol på den tradisjonelle fortiden og figurer mye i Ashanti -ritualet.

Osei Tutu tillot nylig erobrede territorier som sluttet seg til konføderasjonen å beholde sine egne skikker og høvdinger, som fikk seter i Ashanti statsråd. Tutus gest gjorde prosessen relativt enkel og ikke -forstyrrende, fordi de fleste av de tidligere erobringene hadde underkastet andre Akan -folk. Innenfor Ashanti-delene av konføderasjonen fortsatte hver mindre stat å utøve intern selvstyre, og dens sjef voktet nidkjært statens rettigheter mot inngrep fra sentralmyndigheten. En sterk enhet utviklet seg imidlertid ettersom de forskjellige samfunnene underordnet sine individuelle interesser til sentral myndighet i saker av nasjonal interesse.

På midten av 1700-tallet var Ashanti en svært organisert stat. Krigene for ekspansjon som brakte de nordlige delstatene Dagomba, Mamprusi, og Gonja henhold Ashanti innflytelse ble vunnet under regimet til Opoku Ware I (død 1750), etterfølgeren til Osei Kofi Tutu jeg . På 1820 -tallet hadde påfølgende herskere utvidet Ashanti -grensene sørover. Selv om de nordlige utvidelsene knyttet Ashanti til handelsnettverk over ørkenen og i Hausaland i øst, førte bevegelser mot sør Ashanti i kontakt, noen ganger antagonistisk, med kystnære Fante , så vel som med de forskjellige europeiske kjøpmenn hvis festninger prikket gullet Kyst.

Tidlig europeisk kontakt og slavehandel

Da de første europeiske kolonisatorene ankom på slutten av 1400 -tallet, forsøkte mange innbyggere i Gold Coast -området å konsolidere sine nylig ervervede territorier og bosette seg i et trygt og permanent miljø. I utgangspunktet deltok ikke Gold Coast i eksport slavehandelen, snarere som Ivor Wilks , en ledende kolonialhistoriker i Ghana, bemerket, kjøpte Akan slaver fra portugisiske handelsmenn som opererte fra andre deler av Afrika, inkludert Kongo og Benin for å øke arbeidskraften som trengs for statsdannelsen som var karakteristisk for denne perioden.

Portugiserne var de første europeerne som ankom. I 1471 hadde de nådd området som skulle bli kjent som Gold Coast. Gullkysten ble såkalt fordi den var en viktig kilde til gull. Den portugisiske interessen for handel med gull, elfenben og pepper økte så mye at portugiserne i 1482 bygde sitt første faste handelssted på vestkysten av dagens Ghana. Denne festningen, et handelsslott kalt São Jorge da Mina (senere kalt Elmina Castle ), ble konstruert for å beskytte portugisisk handel fra europeiske konkurrenter, og etter hyppige ombygginger og modifikasjoner står den fortsatt.

Den portugisiske posisjonen på Gold Coast forble sikker i over et århundre. I løpet av den tiden søkte Lisboa å monopolisere all handel i regionen i kongelige hender, selv om han ble utnevnt til tjenestemenn i São Jorge, og brukte makt for å forhindre engelsk, fransk og flamsk innsats for å handle på kysten. I 1598 begynte nederlenderne å handle på Gold Coast. Nederlenderne bygde fort ved Komenda og Kormantsi innen 1612. I 1637 erobret de Elmina Castle fra portugiserne og Axim i 1642 (Fort St Anthony). Andre europeiske handelsmenn sluttet seg til på midten av 1600-tallet, stort sett engelske, dansker og svensker . Kystlinjen ble spredt av mer enn 30 fort og slott bygget av nederlandske, britiske og danske kjøpmenn først og fremst for å beskytte interessene sine mot andre europeere og pirater. Gullkysten ble den høyeste konsentrasjonen av europeisk militærarkitektur utenfor Europa. Noen ganger ble de også trukket inn i konflikter med lokale innbyggere ettersom europeere utviklet kommersielle allianser med lokale politiske myndigheter. Disse alliansene, ofte kompliserte, involverte både europeere som forsøkte å verve eller overtale sine nærmeste allierte til å angripe rivaliserende europeiske havner og deres afrikanske allierte, eller omvendt forskjellige afrikanske makter som forsøkte å rekruttere europeere som leiesoldater i sine mellomstatskrig, eller som diplomater til løse konflikter.

Fort ble bygget, forlatt, angrepet, fanget, solgt og byttet, og mange steder ble valgt på en eller annen gang for befestede stillinger av stridende europeiske nasjoner.

Det nederlandske vestindiske kompani opererte gjennom det meste av 1700 -tallet. Den britiske African Company of Merchants , grunnlagt i 1750, var etterfølgeren til flere tidligere organisasjoner av denne typen. Disse foretakene bygde og bemannet nye installasjoner etter hvert som selskapene fortsatte sin handelsvirksomhet og forsvarte sine respektive jurisdiksjoner med ulik grad av statlig støtte. Det var kortvarige virksomheter av svenskene og prøysserne . Danskene ble værende til 1850, da de trakk seg fra Gold Coast. Britene fikk besittelse av alle nederlandske kystfortene i siste kvartal av 1800 -tallet, og gjorde dem dermed til den dominerende europeiske makten på Gold Coast.

På slutten av 1600 -tallet førte sosiale endringer innenfor politikkene på Gold Coast til transformasjoner i krigføring og til skiftet fra å være en gulleksporterende og slaveimporterende økonomi til å være en stor lokal slaveeksporterende økonomi.

Noen forskere har utfordret forutsetningen om at herskere på Gullkysten engasjerte seg i ekspansjonskriger utelukkende med det formål å skaffe slaver til eksportmarkedet. For eksempel førte Ashanti krig hovedsakelig for å berolige territorier som var under Ashanti -kontroll, for å kreve hyllestbetalinger fra underordnede riker og for å sikre tilgang til handelsruter - spesielt de som forbandt det indre med kysten.

Tilførselen av slaver til Gold Coast var helt og holdent i afrikanske hender. De fleste herskere, for eksempel kongene i forskjellige Akan -stater som driver slavehandel, så vel som individuelle lokale kjøpmenn. Et stort antall slaver ble også hentet fra forskjellige land i regionen og solgt til mellommenn.

Den demografiske virkningen av slavehandelen på Vest -Afrika var sannsynligvis vesentlig større enn antallet som faktisk ble slaver fordi et betydelig antall afrikanere omkom under kriger og bandittangrep eller i fangenskap i påvente av omlastning. Alle nasjoner med interesse for Vest -Afrika deltok i slavehandelen. Forholdet mellom europeerne og lokalbefolkningen var ofte anstrengt, og mistillit førte til hyppige sammenstøt. Sykdom forårsaket store tap blant europeerne som driver med slavehandel, men fortjenesten fra handelen fortsatte å tiltrekke seg dem.

Veksten av antislaveri- sentiment blant europeere gjorde sakte fremskritt mot avrikanske og europeiske interesser som høstet fortjeneste fra trafikken. Selv om enkelte geistlige fordømte slavehandelen allerede på 1600 -tallet, gjorde store kristne trossamfunn lite for å fremme en tidlig avskaffelse. De kvekerne imidlertid offentlig erklært seg mot slaveri så tidlig som 1727. Senere i århundret, danskene stoppet handel slaver; Sverige og Nederland fulgte snart etter.

I 1807 brukte Storbritannia sin marinemakt og sin diplomatiske muskel til å forby handel med slaver av sine borgere og starte en kampanje for å stoppe den internasjonale handelen med slaver. Den britiske tilbaketrekningen bidro til å redusere ekstern slavehandel. Import av slaver til USA ble forbudt i 1808. Denne innsatsen var imidlertid ikke vellykket før på 1860 -tallet på grunn av den fortsatte etterspørselen etter plantasjearbeid i den nye verden.

Fordi det tok flere tiår å avslutte handelen med slaver, tviler noen historikere på at den humanitære impulsen inspirerte den avskaffelsesbevegelsen. Ifølge historikeren Eric Williams , for eksempel, avskaffet Europa den transatlantiske slavehandelen bare fordi lønnsomheten ble undergravd av den industrielle revolusjonen . Williams argumenterte for at massearbeidsledighet forårsaket av det nye industrimaskineriet, behovet for nye råvarer og europeisk konkurranse om markeder for ferdige varer er de virkelige faktorene som tok slutt på handelen med menneskelig last og begynnelsen på konkurransen om koloniale territorier i Afrika. Andre forskere er imidlertid uenige med Williams og argumenterer for at humanitære bekymringer så vel som sosiale og økonomiske faktorer var avgjørende for å stoppe den afrikanske slavehandelen.

Britiske gullkysten

Storbritannia og gullkysten: de første årene

I den senere delen av 1800 -tallet var nederlenderne og britene de eneste handelsmennene igjen, og etter at nederlenderne trakk seg i 1874, gjorde Storbritannia Gold Coast til et protektorat - en britisk kronekoloni. I løpet av de foregående århundrene ble deler av området kontrollert av britiske, portugisiske og skandinaviske makter, med britene til syvende og sist. Disse nasjonalstatene opprettholdt varierende allianser med kolonimaktene og hverandre, noe som resulterte i Ashanti-Fante-krigen i 1806 , samt en pågående kamp fra Empire of Ashanti mot britene, de fire Anglo-Ashanti-krigene .

På begynnelsen av 1800 -tallet anskaffet britene de fleste fortene langs kysten. Omtrent en tidel av de totale slavehandlene som skjedde skjedde på Gold Coast. To hovedfaktorer la grunnlaget for britisk styre og eventuell etablering av en koloni på Gullkysten: Britisk reaksjon på Ashanti -krigene og den resulterende ustabiliteten og forstyrrelsen av handelen, og Storbritannias økende opptatthet av undertrykkelse og eliminering av slavehandelen.

I løpet av det meste av 1800 -tallet forsøkte Ashanti, den mektigste staten i Akan -interiøret, å utvide sitt styre og å fremme og beskytte handelen. Den første Ashanti -invasjonen av kystregionene fant sted i 1807; Ashanti flyttet sørover igjen i 1811 og i 1814. Disse invasjonene, men ikke avgjørende, forstyrret handelen med produkter som gull, tømmer og palmeolje, og truet sikkerheten til de europeiske fortene. Lokale britiske, nederlandske og danske myndigheter ble alle tvunget til å gjøre opp med Ashanti, og i 1817 signerte African Company of Merchants en vennskapsavtale som anerkjente Ashantis krav på suverenitet over store områder av kysten og dens folk.

Kystfolket, først og fremst noen av Fante og innbyggerne i den nye byen Accra, stolte på britisk beskyttelse mot Ashanti -angrep, men handelsselskapenes evne til å stille denne sikkerheten var begrenset. Den britiske kronen oppløste selskapet i 1821 og ga myndighet over britiske forter på Gold Coast til guvernør Charles MacCarthy , guvernør i Sierra Leone . De britiske fortene og Sierra Leone forble under felles administrasjon i første halvdel av århundret. MacCarthys mandat var å innføre fred og avslutte slavehandelen. Han søkte å gjøre dette ved å oppmuntre kystfolkene til å motsette seg Kumasi -styre og ved å stenge de store veiene til kysten. Hendelser og sporadisk krigføring fortsatte imidlertid. I 1823 brøt den første Anglo-Ashanti-krigen ut og varte til 1831. MacCarthy ble drept, og det meste av styrken hans ble utslettet i en kamp med Ashanti-styrker i 1824.

Da den engelske regjeringen tillot kontroll over Gold Coast -bosetningene å gå tilbake til British African Company of Merchants på slutten av 1820 -tallet, var forholdet til Ashanti fortsatt problematisk. Fra Ashantis synspunkt hadde britene ikke klart å kontrollere aktivitetene til sine lokale kystallierte. Hadde dette blitt gjort, ville Ashanti kanskje ikke ha funnet det nødvendig å prøve å pålegge kystbefolkningen fred. MacCarthys oppmuntring til kystopposisjon mot Ashanti og det påfølgende britiske militære angrepet fra 1824 indikerte videre for Ashanti -myndighetene at europeerne, spesielt britene, ikke respekterte Ashanti.

I 1830 valgte en kjøpmannskomité i London kaptein George Maclean til å bli president i et lokalt råd for kjøpmenn. Selv om hans formelle jurisdiksjon var begrenset, var Macleans prestasjoner betydelige. For eksempel ble det arrangert en fredsavtale med Ashanti i 1831. Maclean hadde også tilsyn med kystfolket ved å holde en vanlig domstol i Cape Coast hvor han straffet de som ble funnet skyldige i å forstyrre freden. Mellom 1830 og 1843 mens Maclean hadde ansvaret for saker på Gold Coast, skjedde det ingen konfrontasjoner med Ashanti, og handelsvolumet skal ha blitt tredoblet.

Macleans utøvelse av begrenset dommermakt på kysten var så effektiv at en parlamentarisk komité anbefalte den britiske regjeringen å permanent administrere bosetningene sine og forhandle traktater med kystsjefene som ville definere Storbritannias forhold til dem. Regjeringen gjorde det i 1843, samme år som kronestyret ble gjeninnført. Kommandør H. Worsley Hill ble utnevnt til første guvernør på Gold Coast. Under Macleans administrasjon hadde flere kyststammer frivillig underkastet seg britisk beskyttelse. Hill fortsatte med å definere vilkårene og ansvaret for hans jurisdiksjon over de beskyttede områdene. Han forhandlet fram en spesiell traktat med en rekke Fante og andre lokale høvdinger som ble kjent som obligasjonen i 1844. Dette dokumentet forpliktet lokale ledere til å underkaste alvorlige forbrytelser, som drap og ran, til britisk jurisdiksjon og la det juridiske grunnlaget for påfølgende britiske kolonisering av kystområdet.

Ytterligere kyststater så vel som andre stater lenger inn i landet signerte til slutt Bond, og britisk innflytelse ble akseptert, styrket og utvidet. I henhold til vilkårene i 1844 -ordningen ga britene inntrykk av at de ville beskytte kystområdene; dermed ble et uformelt protektorat til. Etter hvert som ansvaret for å forsvare lokale allierte og håndtere kystprotektoratets saker økte, ble administrasjonen av Gold Coast adskilt fra Sierra Leones i 1850.

Omtrent samtidig førte økende aksept for fordelene med den britiske tilstedeværelsen til at et annet viktig skritt ble startet. I april 1852 møttes lokale høvdinger og eldste ved Cape Coast for å rådføre seg med guvernøren om hvordan de kunne skaffe inntekter. Med guvernørens godkjennelse konstituerte sjefsrådet seg som en lovgivende forsamling. Da han godkjente resolusjonene, indikerte guvernøren at høvdingforsamlingen skulle bli en fast bestanddel av protektoratets konstitusjonelle maskineri, men forsamlingen fikk ingen spesifikk konstitusjonell myndighet til å vedta lover eller å pålegge skatter uten samtykke fra folket.

Den andre Anglo-Ashanti-krigen brøt ut i 1863 og varte til 1864. I 1872 økte britisk innflytelse over Gullkysten ytterligere da Storbritannia kjøpte Elmina Castle , den siste av de nederlandske fortene langs kysten. Ashantiene, som i årevis hadde betraktet nederlenderne ved Elmina som deres allierte, mistet dermed sitt siste handelssted til sjøs. For å forhindre dette tapet og for å sikre at inntektene fra denne stillingen fortsatte, iscenesatte Ashanti sin siste invasjon av kysten i 1873. Etter tidlige suksesser kom de til slutt opp mot godt trente britiske styrker som tvang dem til å trekke seg tilbake utenfor elven Pra. . Senere forsøk på å forhandle fram en løsning på konflikten med britene ble avvist av sjefen for styrkene deres, generalmajor Sir Garnet Wolseley . For å løse Ashanti -problemet permanent invaderte britene Ashanti med en betydelig militærstyrke. Denne invasjonen startet den tredje Anglo-Ashanti-krigen . Angrepet, som ble lansert i januar 1874 av 2500 britiske soldater og et stort antall afrikanske hjelpere, resulterte i okkupasjon og brenning av Kumasi, Ashanti -hovedstaden.

Den påfølgende fredsavtalen fra 1875 krevde Ashanti å gi avkall på ethvert krav til mange sørlige territorier. Ashantiene måtte også holde veien til Kumasi åpen for handel. Fra dette tidspunktet falt Ashanti -kraften jevnt og trutt. Forbundet gikk sakte i oppløsning ettersom fagområdene brøt løs og beskyttede regioner gikk av til britisk styre. Nasjonens krigerånd var imidlertid ikke helt dempet, og håndhevelse av traktaten førte til tilbakevendende vanskeligheter og kamputbrudd. I 1896 sendte britene en annen ekspedisjon som igjen okkuperte Kumasi og som tvang Ashanti til å bli et protektorat for den britiske kronen. Dette ble den fjerde Anglo-Ashanti-krigen som varte fra 1894 til 1896. Stillingen til "Asantehene" ble opphevet og den sittende, Prempeh I , ble forvist. En britisk bosatt ble installert i Kumasi .

Kjernen i Ashanti -føderasjonen godtok disse vilkårene motvillig. I 1900 gjorde Ashanti opprør igjen ( War of the Golden Stool ), men ble beseiret neste år. September 1901 annekterte britene Ashanti for å utgjøre en del av Hennes Majestets herredømme som utgjorde Ashanti som en kronekoloni . Den nye kolonien ble plassert under jurisdiksjonen til guvernøren på Gold Coast. Annekteringen ble foretatt med betenkeligheter og anklager på begge sider. Med Ashanti og det gyldne distriktet dempet og annektert, ble britisk kolonisering av regionen en realitet.

Protestantiske oppdrag

De protestantiske nasjonene i Vest -Europa, inkludert Storbritannia, hadde et kraftig evangelisk element på 1800 -tallet som følte at nasjonene deres hadde en plikt til å "sivilisere" det de så på som slaver, syndere og villmenn. Sammen med forretningsmuligheter og søken etter nasjonal ære, var det evangeliske oppdraget med å redde sjeler for Kristus en kraftig impuls til imperialismen. Nesten hele Vest-Afrika besto av slavesamfunn, der krigføring for å fange nye slaver-og kanskje selge dem til omreisende slavehandlere-var en veletablert økonomisk, sosial og politisk situasjon. Misjonærene målrettet først og fremst slavehandelen, men de insisterte på at både slavehandelen i tradisjonell slaveri var moralsk avskyelig. De jobbet hardt og organisert for å avskaffe handelen. De transoceaniske slaveskipene ble målrettet av Royal Navy, og handelen bleknet. Avskaffelsen av slaveri avsluttet imidlertid ikke tvangsarbeid til barn. De første misjonærene til pre-kolonial Ghana, var en multiras blanding av europeiske, afrikanske og karibiske pietister ansatt i Sveits Basel-misjon . Retningslinjene ble vedtatt av senere misjonsorganisasjoner.

Basel -misjonen hadde stramme budsjetter og var avhengig av barnearbeid for mange rutinemessige operasjoner. Barna var studenter på misjonsskolene som delte tiden mellom generell utdanning, religionsstudier og ulønnet arbeidskraft. Basel -oppdraget gjorde det til en prioritet å lindre de tøffe vilkårene for barnearbeid pålagt av slaveri, og foreldrenes gjeldsbehov.

Britisk styre på Gold Coast: kolonitiden

Militære konfrontasjoner mellom Ashanti og Fante bidro til veksten av britisk innflytelse på Gullkysten, ettersom Fante-statene-bekymret for Ashanti-aktiviteter på kysten-signerte obligasjonen fra 1844 på Fomena-Adansi, som tillot britene å ta til seg rettslig myndighet fra afrikanske domstoler. Som et resultat av utøvelsen av stadig voksende dommermakter på kysten og også for å sikre at kystbefolkningen forble godt under kontroll, forkynte britene eksistensen av Gold Coast Colony 24. juli 1874, som strakte seg fra kysten i innlandet til kanten av Ashanti -territoriet. Selv om kystfolkene var lite entusiastiske om denne utviklingen, var det ingen folkelig motstand, sannsynligvis fordi britene ikke gjorde krav på noen rettigheter til landet.

I 1896, en britisk militær styrke invaderte Ashanti og styrtet innfødte Asantehene heter Prempeh jeg . Den avsatte Ashanti -lederen ble erstattet av en britisk bosatt i Kumasi. Den britiske innflytelsessfæren ble dermed utvidet til å omfatte Ashanti etter nederlaget deres i 1896. Den britiske guvernøren Hodgson gikk imidlertid for langt i sine begrensninger for Ashanti, da han i 1900 krevde "Golden Stool", symbolet på Ashanti -styre og uavhengighet for Ashanti. Dette førte til War of the Golden Stool mot britene. Ashantiene ble beseiret igjen i 1901. Når Asantehene og hans råd var blitt forvist, utnevnte britene en bosatt kommisjonær til Ashanti. Hver Ashanti -stat ble administrert som en egen enhet og var til syvende og sist ansvarlig overfor guvernøren på Gold Coast.

I mellomtiden ble britene interessert i de nordlige territoriene nord for Ashanti, som de trodde ville forhindre franskmennene og tyskerne. Etter 1896 ble beskyttelsen utvidet til nordlige områder hvis handel med kysten var kontrollert av Ashanti. I 1898 og 1899 avgrenset europeiske kolonimakter grensene mellom de nordlige territoriene og de omkringliggende franske og tyske koloniene i minnelighet. De nordlige territoriene i Gold Coast Protectorate ble opprettet som britisk protektorat 26. september 1901. I motsetning til Ashanti -kolonien ble ikke de nordlige territoriene annektert. I likhet med Ashanti -kolonien ble de imidlertid underlagt myndighet av en bosatt kommissær som var ansvarlig overfor guvernøren på Gold Coast . Guvernøren styrte både Ashanti og de nordlige territoriene med proklamasjoner til 1946.

Med nord under britisk kontroll ble de tre territoriene på Gold Coast - kolonien (kystregionene), Ashanti og de nordlige territoriene - for alle praktiske formål en enkelt politisk enhet eller kronkoloni, kjent som gullet Kyst. Grensene til dagens Ghana ble realisert i mai 1956 da folket i Volta-regionen, kjent som British Mandated Togoland, ble stemt i en folkeavstemning om hvorvidt britiske Togoland skulle bli en del av det moderne Ghana; den Togoland Kongressen var 42% mot. 58% av stemmene valgte integrering.

Kolonial administrasjon

Fra 1850 kom kystregionene i økende grad under kontroll av guvernøren for de britiske festningene, som ble assistert av eksekutivrådet og det lovgivende råd. Eksekutivrådet var et lite rådgivende organ for europeiske tjenestemenn som anbefalte lover og stemte skatt, med forbehold om guvernørens godkjennelse. Det lovgivende råd inkluderte medlemmene av eksekutivrådet og uoffisielle medlemmer som opprinnelig ble valgt blant britiske kommersielle interesser. Etter 1900 ble tre høvdinger og tre andre afrikanere lagt til det lovgivende råd, selv om inkludering av afrikanere fra Ashanti og de nordlige territoriene ikke fant sted før mye senere.

Den gradvise fremveksten av sentralisert kolonial regjering førte til enhetlig kontroll over lokale tjenester, selv om selve administrasjonen av disse tjenestene fremdeles var delegert til lokale myndigheter. Spesifikke plikter og ansvar ble tydelig avgrenset, og tradisjonenes staters rolle i lokal administrasjon ble også avklart. Strukturen til lokale myndigheter hadde sine røtter i tradisjonelle regjeringsmønstre. Landsbyrådene for høvdinger og eldste var ansvarlige for de umiddelbare behovene til individuelle lokaliteter, inkludert tradisjonell lov og orden og den generelle velferden. Rådene styrte med samtykke i stedet for med rett: selv om den herskende klassen ble valgt, fortsatte en høvding å styre fordi han ble akseptert av sitt folk.

Britiske myndigheter vedtok et system med indirekte styre for kolonial administrasjon, der tradisjonelle høvdinger opprettholdt makten, men tok instruksjoner fra sine europeiske veiledere. Indirekte styre var kostnadseffektivt (ved å redusere antall europeiske tjenestemenn som trengs), minimert lokal motstand mot europeisk styre og garantert lov og orden. Selv om det teoretisk desentraliserte, forårsaket indirekte styre i praksis høvdinger å se til Accra (hovedstaden) i stedet for til folket for avgjørelser. Mange høvdinger, som ble belønnet med æresbevisninger, dekorasjoner og ridderskap av regjeringskommissærer, så på seg selv som et herskende aristokrati. Ved bevaring av tradisjonelle maktformer klarte ikke indirekte styre å gi muligheter for landets voksende befolkning av utdannede unge menn. Andre grupper var misfornøyde fordi det var utilstrekkelig samarbeid mellom rådene og sentralstyret og fordi noen syntes at de lokale myndighetene var for dominert av de britiske distriktskommissærene.

I 1925 ble det opprettet provinsielle høvdingsråd i alle tre territoriene i kolonien, delvis for å gi høvdingene en kolonidækkende funksjon. Native Administration -forordningen fra 1927 tydeliggjorde og regulerte maktene og jurisdiksjonene til sjefer og råd. I 1935 kombinerte innfødte myndighetsforordning den sentrale koloniale regjeringen og de lokale myndighetene til et enkelt styringssystem. Nye innfødte myndigheter, utnevnt av guvernøren, ble gitt brede lokale myndighetsmakter under tilsyn av sentralregjeringens provinskommissærer, som sørget for at politikken deres ville være sentralregjeringens politikk. Provinsrådene og tiltak for å styrke dem var ikke populære. Selv etter britisk standard fikk sjefene ikke nok makt til å være effektive instrumenter for indirekte styre. Noen ghanesere mente at reformene, ved å øke makten til høvdingene på bekostning av lokalt initiativ, tillot koloniregjeringen å unngå bevegelse mot noen form for folkelig deltakelse i koloniens regjering.

Økonomisk og sosial utvikling

Årene med britisk administrasjon av Gold Coast i det 20. århundre var en epoke med betydelige fremskritt innen sosial, økonomisk og pedagogisk utvikling. Kommunikasjon og jernbane ble sterkt forbedret. Fattigdommen falt betydelig og ghanesiske bønder blomstret. Nye avlinger ble introdusert. En ledende avling som var resultatet av en introdusert avling var kaffe. Den mest spektakulære blant disse introduserte avlingene var imidlertid kakaotreet som hadde vært urfolk i den nye verden og hadde blitt introdusert i Afrika av spansk og portugisisk. Kakao hadde blitt introdusert for Gold Coast i 1879 av Tetteh Quashie , en smed fra Gold Coast. Kakaotreet og oppdrett ble allment akseptert i den østlige delen av Gold Coast.

I 1891 eksporterte Gold Coast 80 kg kakao til en verdi av ikke mer enn 4 pounds sterling. På 1920 -tallet hadde kakaoeksporten passert 200 000 tonn og hadde nådd en verdi på 4,7 millioner pund sterling. I 1928 hadde kakaoeksporten nådd 11,7 millioner pund sterling. Fra 1890 til 1911 gikk kakaoeksporten fra null til en av de største i verden. Dermed ble kakaoproduksjonen en stor del av økonomien ved Gullkysten og senere en stor del av Ghanas økonomi.

En forskning som bruker antropometriske metoder viser at levestandarden forbedret seg dramatisk i det første tiåret av det tjuende århundre da kakaodyrking tok fart, selv om at endringer skjedde under kolonistyret ikke betyr at de skjedde på grunn av det. Uten tvil var hovedagentene for økonomisk endring i koloniale Ghana afrikanere selv. På grunn av å være villig til å ta økonomiske risikoer ved å ta i bruk kakaodyrking, deltok afrikanske bønder i utkonkurrerte europeiske planter.

Koloniens inntjening økte ytterligere fra eksport av tømmer og gull. Inntekter fra eksport av koloniens naturressurser finansierte interne forbedringer innen infrastruktur og sosiale tjenester. Grunnlaget for et utdanningssystem som er mer avansert enn noe annet i Vest -Afrika, skyldtes også mineraleksportinntekter. Det var gjennom utdannelse i britisk stil at en ny ghanesisk elite ble opprettet. Fra begynnelsen på misjonærskoler åpnet begynnelsen av 1900 -tallet ungdomsskoler og landets første institutt for høyere læring.

Mange av de økonomiske og sosiale forbedringene på Gullkysten i begynnelsen av 1900-tallet har blitt tilskrevet den kanadiskfødte Gordon Guggisberg , guvernør fra 1919 til 1927. I løpet av de første seks ukene av guvernørskapet presenterte han en ti- års utviklingsprogram til Lovgivningsrådet. Han foreslo først forbedring av transport . Så, i prioriteringsrekkefølge, inkluderte hans foreskrevne forbedringer vannforsyning, drenering, vannkraftprosjekter, offentlige bygninger, byforbedringer, skoler, sykehus, fengsler, kommunikasjonslinjer og andre tjenester. Guggisberg satte også et mål om å fylle halvparten av koloniens tekniske stillinger med afrikanere så snart de kunne bli trent. Programmet hans har blitt beskrevet som det mest ambisiøse som noen gang har blitt foreslått i Vest -Afrika fram til den tiden.

Kolonien hjalp Storbritannia i både første verdenskrig og andre verdenskrig . I årene som fulgte hindret imidlertid etterkrigstidens inflasjon og ustabilitet i stor grad omstilling for tilbakevendende veteraner, som var i forkant med voksende misnøye og uro. Krigstjenesten og veteranforeningene hadde utvidet horisonten, noe som gjorde det vanskelig for dem å vende tilbake til de ydmyke og begrensede stillingene som kolonialmyndighetene hadde satt til side for afrikanere.

Vekst av nasjonalisme og slutten på kolonistyret

Etter hvert som Ghana utviklet seg økonomisk, gikk utdanningen av innbyggerne raskt. I 1890 var det bare 5 regjerings- og 49 "assisterte" misjonsskoler i hele Gold Coast med en total påmelding på bare 5000. I 1920 var det 20 statlige skoler, 188 "assistert" misjon og 309 "uassisterte" misjonsskoler med en total påmelding på 43 000 elever. I 1940 var det 91 000 barn som gikk på Gold Coast -skoler. I 1950 gikk de 279 000 barna på rundt 3000 skoler på Gold Coast. Dette betydde at i 1950 gikk 43,6% av barna i skolealderen i Gold Coast-kolonien på skolen.

På slutten av andre verdenskrig var Gold Coast -kolonien de rikeste og mest utdannede områdene i Vest -Afrika. Innenfor dette utdannede miljøet flyttet fokuset på regjeringsmakten gradvis fra hendene på guvernøren og hans tjenestemenn til dem fra ghaneserne selv. Endringene skyldes den gradvise utviklingen av en sterk nasjonalisme og skulle til slutt resultere i uavhengighet. Utviklingen av den nasjonale bevisstheten akselererte raskt i tiden etter andre verdenskrig, da, i tillegg til tidligere tjenestemenn, dukket det opp en betydelig gruppe urbane afrikanske arbeidere og handelsmenn for å gi massestøtte til ambisjonene til en liten utdannet minoritet.

Tidlige manifestasjoner av nasjonalisme i Ghana

På slutten av 1800 -tallet fant et økende antall utdannede afrikanere i økende grad uakseptabelt et vilkårlig politisk system som la nesten all makt i hendene på guvernøren gjennom utnevnelsen av rådsmedlemmer. På 1890 -tallet organiserte noen medlemmer av den utdannede kysteliten seg inn i Aborigines 'Rights Protection Society for å protestere mot en landregning som truet tradisjonell landbesittelse. Denne protesten bidro til å legge grunnlaget for politisk handling som til slutt ville føre til uavhengighet. I 1920 innkalte et av de afrikanske medlemmene av det lovgivende råd, Joseph E. Casely-Hayford , til nasjonalkongressen i Britisk Vest-Afrika. Nasjonalkongressen krevde et bredt spekter av reformer og innovasjoner for Britisk Vest -Afrika.

Nasjonalkongressen sendte en delegasjon til London for å oppfordre kolonialkontoret til å vurdere prinsippet om valgt representasjon. Gruppen, som hevdet å snakke for alle britiske vestafrikanske kolonier, representerte det første uttrykket for politisk solidaritet mellom intellektuelle og nasjonalister i området. Selv om delegasjonen ikke ble mottatt i London (med den begrunnelse at den bare representerte interessene til en liten gruppe urbaniserte afrikanere), vakte dens handlinger betydelig støtte blant den afrikanske eliten hjemme.

Til tross for deres oppfordring til valgt representasjon i motsetning til et system der guvernøren utnevnte rådsmedlemmer, insisterte disse nasjonalistene på at de var lojale mot den britiske kronen og at de bare søkte en utvidelse av britisk politisk og sosial praksis til afrikanere. Bemerkelsesverdige ledere inkluderte Africanus Horton , forfatteren John Mensah Sarbah og SRB Attah-Ahoma. Slike menn ga den nasjonalistiske bevegelsen en tydelig elitistisk smak som skulle vare til slutten av 1940 -tallet.

Grunnloven av 8. april 1925, kunngjort av Guggisberg, opprettet provinsråd av overordnede høvdinger for alle unntatt de nordlige provinsene i kolonien. Disse rådene valgte på sin side seks sjefer som uoffisielle medlemmer av det lovgivende råd, som imidlertid hadde et innebygd britisk flertall og hvis makter i alle fall var rent rådgivende. Selv om den nye grunnloven så ut til å anerkjenne noen afrikanske følelser, var Guggisberg først og fremst opptatt av å beskytte britiske interesser. For eksempel ga han afrikanere en begrenset stemme i sentralstyret; likevel, ved å begrense nominasjoner til høvdinger, kjørte han en kile mellom høvdinger og deres utdannede fag. De intellektuelle mente at høvdingene, til gjengjeld for britisk støtte, hadde tillatt provinsrådene å falle helt under kontroll av regjeringen. På midten av 1930-tallet begynte imidlertid en gradvis tilnærming mellom høvdinger og intellektuelle.

Agitasjon for mer tilstrekkelig representasjon fortsatte. Aviser eid og administrert av afrikanere spilte en stor rolle i å provosere denne misnøyen - seks ble utgitt på 1930 -tallet. Som et resultat av oppfordringen til bredere representasjon ble ytterligere to uoffisielle afrikanske medlemmer lagt til eksekutivrådet i 1943. Endringer i Lovgivende råd måtte imidlertid vente på et annet politisk klima i London, som først kom etter valget etter krigen. av en britisk Arbeiderpartiregjering.

Den nye Gold Coast -grunnloven 29. mars 1946 (også kjent som Burns -grunnloven etter datidens guvernør, Sir Alan Cuthbert Maxwell Burns ) var et dristig dokument. For første gang ble begrepet offisielt flertall forlatt. Det lovgivende råd var nå sammensatt av seks medlemmer fra ex-officio, seks nominerte medlemmer og atten valgte medlemmer, men lovgivningsrådet fortsatte å ha rent rådgivende fullmakter-all utøvende makt forble hos guvernøren. Grunnloven fra 1946 åpnet også representanter fra Ashanti for første gang i rådet. Selv med en Arbeiderpartiregjering ved makten, fortsatte imidlertid britene å se på koloniene som en kilde til råvarer som var nødvendig for å styrke den lamme økonomien. Endring som ville plassere reell makt i afrikanske hender var ikke en prioritet blant britiske ledere før etter opptøyer og plyndringer i Accra og andre byer i begynnelsen av 1948 om spørsmål om pensjon for tidligere tjenestemenn, bosetter-kolonisternes dominerende rolle i økonomien , mangel på boliger og andre økonomiske og politiske klager.

Med valgte medlemmer i et avgjørende flertall, hadde Ghana nådd et nivå av politisk modenhet uten sidestykke hvor som helst i det koloniale Afrika. Grunnloven ga imidlertid ikke fullt selvstyre. Utøvende makt forble i hendene på guvernøren, som Lovgivningsrådet var ansvarlig for. Derfor oppsto grunnloven, selv om den ble møtt med entusiasme som en viktig milepæl, snart problemer. Andre verdenskrig var nettopp avsluttet, og mange Gold Coast-veteraner som hadde tjenestegjort i britiske utenlandsekspedisjoner, returnerte til et land med mangel, inflasjon, arbeidsledighet og praksis på det svarte markedet. Der dannet veteraner, sammen med misnøye urbane elementer, en kjerne av feilinnhold som er modne for forstyrrende handling. De fikk nå selskap av bønder, som mislikte drastiske statlige tiltak som var nødvendige for å kutte syke kakaotrær for å kontrollere en epidemi, og av mange andre som var misfornøyde med at slutten på krigen ikke hadde blitt fulgt av økonomiske forbedringer.

Uavhengighetsbevegelsens politikk

Selv om politiske organisasjoner hadde eksistert i den britiske kolonien, var United Gold Coast Convention (UGCC), grunnlagt 4. august 1947 av utdannede ghanesere kjent som The Big Six , den første nasjonalistiske bevegelsen med sikte på selvstyre "på kortest mulig måte" tid." Den ba om erstatning av sjefer i det lovgivende råd med utdannede personer. De krevde også at, på grunn av utdannelsen, den koloniale administrasjonen skulle respektere dem og gi dem ansvarsposisjoner. Spesielt kritiserte UGCC -ledelsen regjeringen for at den ikke klarte å løse problemene med arbeidsledighet, inflasjon og forstyrrelsene som hadde preget samfunnet ved slutten av krigen. Selv om de motsatte seg den koloniale administrasjonen, søkte ikke UGCC -medlemmer drastiske eller revolusjonære endringer. Offentlig misnøye med UGCC uttrykte seg 28. februar 1948 som en demonstrasjon av eks-tjenestemenn organisert av eks-tjenestemannens fagforening som ble paradert gjennom Accra. For å spre demonstrantene skjøt politiet på dem og drepte tre eks-tjenestemenn og skadet seksti. Fem dager med voldelig uorden fulgte i Accra som svar på skytingen og opprørere brøt inn og plyndret butikkene som eies av europeere og syrere. Opptøyer brøt også ut i Kumasi og andre byer over Gold Coast. The Big Six inkludert Nkrumah ble fengslet av britiske myndigheter fra 12. mars til 12. april 1948. Politiets skyting og de påfølgende opptøyene indikerte at den gentlemanske måten politikken hadde vært ført på av UGCC var irrelevant i den nye etterkrigsverdenen. Denne endringen i dynamikken i politikken på Gold Coast gikk ikke tapt for Kwame Nkrumah som brøt med UGCC offentlig under påskekonvensjonen i 1949, og opprettet sitt Convention People's Party (CPP) 12. juni 1949.

Etter hans korte periode med UGCC, brøt den amerikanske og britisk utdannede Nkrumah med organisasjonen over frustrasjonen hans over UGCCs svake forsøk på å løse problemene i Gold Coast-kolonien ved å forhandle fram en ny forsonende kolonial grunnlov med den britiske kolonialmyndigheten. I motsetning til UGCCs oppfordring til selvstyre "på kortest mulig tid", ba Nkrumah og CPP om "selvstyre nå." Partiledelsen identifiserte seg mer med vanlige arbeidsfolk enn med UGCC og dens intelligentsia, og bevegelsen fant støtte blant arbeidere, bønder, ungdommer og markedskvinner. Den politiserte befolkningen besto stort sett av tidligere tjenestemenn, lesefolk, journalister og grunnskolelærere, som alle hadde utviklet en smak for populistiske oppfatninger av demokrati. Et økende antall uutdannede, men urbaniserte industriarbeidere var også en del av støttegruppen. I juni 1949 hadde Nkrumah en massefølge.

Grunnloven 1. januar 1951 er et resultat av rapporten fra Coussey -komiteen, opprettet på grunn av forstyrrelser i Accra og andre byer i 1948. I tillegg til å gi eksekutivrådet et stort flertall av afrikanske ministre, opprettet den en forsamling, halvparten av valgte medlemmer som skulle komme fra byene og bygdene og halvparten fra de tradisjonelle rådene. Selv om det var et enormt skritt fremover, falt den nye grunnloven fremdeles langt fra CPPs krav om fullt selvstyre. Utøvende makt forble i britiske hender, og lovgiveren var skreddersydd for å tillate kontroll av tradisjonalistiske interesser.

Med økende populær støtte startet CPP tidlig i 1950 en kampanje for " Positiv handling " som hadde til hensikt å sette i gang utbredte streiker og ikke -voldelig motstand. Da det oppstod noen voldelige lidelser 20. januar 1950, ble Nkrumah arrestert og fengslet for opprør. Dette etablerte ham bare som en leder og helt, og bygde opp folkelig støtte, og da de første valgene ble holdt for den lovgivende forsamling under den nye grunnloven fra 5. til 10. februar 1951, vant Nkrumah (fortsatt i fengsel) et sete, og CPP vant to tredjedels flertall av de avgitte stemmene og vant 34 av de 38 valgte setene i forsamlingen. Nkrumah ble løslatt fra fengselet 11. februar 1951, og dagen etter godtok han en invitasjon til å danne en regjering som "leder for regjeringsvirksomhet", en stilling som ligner på statsminister. Starten på Nkrumahs første periode ble preget av samarbeid med den britiske guvernøren. I løpet av de neste årene ble regjeringen gradvis omgjort til et fullt parlamentarisk system . Endringene ble motarbeidet av de mer tradisjonalistiske afrikanske elementene, selv om motstand viste seg å være ineffektiv i møte med folkelig støtte for uavhengighet på et tidlig tidspunkt.

Mars 1952 ble den nye stillingen som statsminister opprettet, og Nkrumah ble valgt til stillingen av forsamlingen. På samme tid ble eksekutivrådet kabinett. Den nye grunnloven 5. mai 1954 avsluttet valget av forsamlingsmedlemmer av stammerådene. Den lovgivende forsamling økte i størrelse, og alle medlemmer ble valgt ved direkte valg fra like valgkretser med ett medlem. Bare forsvars- og utenrikspolitikk var i hendene på guvernøren; den valgte forsamlingen fikk kontroll over praktisk talt alle indre anliggender i kolonien. CPP vant 71 av de 104 setene i valget 15. juni 1954.

CPP førte en politikk for politisk sentralisering, som møtte alvorlig motstand. Kort tid etter valget 15. juni 1954 ble et nytt parti, Ashanti-baserte National Liberation Movement (NLM), dannet. NLM tok til orde for en føderal regjeringsform, med økte fullmakter for de forskjellige regionene. NLM -ledere kritiserte CPP for oppfattede diktatoriske tendenser. Det nye partiet jobbet i samarbeid med en annen regionalistisk gruppe, Northern People's Party. Da disse to regionale partiene gikk ut av diskusjonene om en ny grunnlov, fryktet CPP at London kunne anse en slik splittelse som en indikasjon på at kolonien ennå ikke var klar for neste fase av selvstyre.

Den britiske konstitusjonelle rådgiveren støttet imidlertid CPP -stillingen. Guvernøren oppløste forsamlingen for å teste folkelig støtte for CPP -kravet om umiddelbar uavhengighet. 11. mai 1956 ble britene enige om å innvilge uavhengighet hvis det ble ønsket av et "rimelig" flertall av den nye lovgiver. Nyvalg ble avholdt 17. juli 1956. Ved sterkt omstridte valg vant CPP 57 prosent av de avgitte stemmene, men fragmenteringen av opposisjonen ga CPP hvert sete i sør, samt nok seter i Ashanti, de nordlige territoriene, og Trans-Volta-regionen for å ha to tredjedels flertall ved å vinne 72 av de 104 setene.

9. mai 1956 ble en folkeavstemning gjennomført under FN (FN) regi for å bestemme fremtiden disponering av Britisk Togoland og fransk Togoland . Det britiske forvalterskapet, den vestlige delen av den tidligere tyske kolonien, hadde vært knyttet til Gullkysten siden 1919 og var representert i parlamentet. Den dominerende etniske gruppen, Ewe -folket , ble delt mellom de to Togos . Et flertall (58%) av de britiske innbyggerne i Togoland stemte for union, og området ble absorbert i Ashantiland og Dagbon . Det var imidlertid vokal motstand mot inkorporering fra Ewe -folket (42%) i britiske Togoland .

På vei mot uavhengighet

I 1945 ble det holdt en konferanse (kjent som den femte panafrikanske kongressen ) i Manchester for å fremme panafrikanske ideer. Dette deltok Nkrumah fra Ghana, Nnamdi Azikiwe fra Nigeria og ITA Wallace-Johnson fra Sierra Leone. Den indiske og pakistanske uavhengigheten katalyserte dette ønsket. Det var også avvisning av afrikansk kultur til en viss grad. Noen eksterne krefter bidro også til denne følelsen. Afroamerikanere som WEB Du Bois og Marcus Garvey (afro-jamaicansk) hevet sterk panafrikansk samvittighet.

Sir Alan Burns grunnlov fra 1946 ga nytt lovgivende råd som ble sammensatt av guvernøren som presidenten, 6 regjeringstjenestemenn, 6 nominerte medlemmer og 18 valgte medlemmer.

Forretningsrådet var ikke ansvarlig overfor lovgivende råd. De var bare i rådgivende kapasitet, og guvernøren trengte ikke å legge merke til det.

Disse styrkene fikk Dr JB Danquah til å danne United Gold Coast Conversion (UGCC) i 1947, og Nkrumah ble invitert til å være dette partiets generalsekretær. Andre offiserer var George Alfred Grant (Paa Grant), Edward Akufo-Addo , William Ofori Atta , Emmanuel Obetsebi-Lamptey , Ebenezer Ako-Adjei og J. Tsiboe. Målet deres var uavhengighet for Ghana. De avviste Burns grunnlovsendring av en rekke av dens klausuler. Det ga også en stemme til høvdinger og deres stammeråd ved å sørge for opprettelse av regionale forsamlinger. Ingen lovforslag om endring av forankrede bestemmelser i grunnloven eller som påvirker myndighetene til regionale organer eller høvdingenes privilegier kan bli lov, bortsett fra ved to tredjedeler av nasjonalforsamlingen og ved enkel flertallsgodkjenning i to tredjedeler av de regionale forsamlingene. . Da lokale KPP -støttespillere fikk kontroll over nok regionale forsamlinger, sikret Nkrumah -regjeringen imidlertid umiddelbart en lov om fjerning av den spesielle forankringsbeskyttelsesklausulen i grunnloven, et skritt som etterlot nasjonalforsamlingen makt til å gjennomføre enhver konstitusjonell endring som KPP anså nødvendig.

Valgseieren til KKP i 1951 innledet fem års maktdeling med britene. Økonomien blomstret, med en høy global etterspørsel og stigende priser på kakao. Effektiviteten til Cocoa Marketing Board gjorde det mulig å bruke de store fortjenestene på utvikling av infrastrukturen. Det var en stor utvidelse av skolegang og modernisering av prosjekter som den nye industribyen på Tema. Favorittprosjekter av Nkrumah inkluderte nye organisasjoner som Young Pioneers, for unge mennesker og Builder's Brigades for mekanisering av jordbruk. Det var uniformer, parader, nye patriotiske sanger og presentasjon av et ideelt statsborgerskap der alle innbyggerne lærte at deres viktigste plikt var overfor staten.

Ghanas uavhengighet oppnådd i 1957

Den første republikken Ghana Ghana
1960–1966
Flagg Våpenskjold
Hovedstad	Accra
Myndighetene	Parlamentsrepublikken (1960-1964) Presidentrepublikken under en ettpartistat (1964-1966)
President
• 1960–1966	Kwame Nkruma
Lovgiver	Parlamentet i Ghana
Historie
•  Etablert	27. april 1960
•  Ghanesisk konstitusjonell folkeavstemning i 1964	31. januar 1964
•  Ghanesisk parlamentsvalg i 1965	1965
•  Avviklet	24. februar 1966
Foregitt av etterfulgt av Dominion av Ghana Den andre republikken Ghana
I dag en del av	Ghana

3. august 1956 vedtok den nye forsamlingen et forslag som bemyndiget regjeringen til å be om uavhengighet i det britiske samveldet. Opposisjonen deltok ikke i debatten, og avstemningen var enstemmig. Den britiske regjeringen godtok denne forslaget som klart å representere et rimelig flertall, så 18. september 1956 satte britene 6. mars 1957, 113 -årsjubileet for obligasjonen i 1844, som datoen da Gold Coast , Ashanti , Northern Territories og British Togoland sammen ville bli et enhetlig, uavhengig herredømme i British Commonwealth of Nations under navnet Ghana . Kwame Nkrumah fortsatte som statsminister, og dronning Elizabeth II som monark, representert i herredømmet av guvernør-generalen i Ghana , Sir Charles Noble Arden-Clarke . Dominion status ville fortsette til 1960, da Ghana ble erklært som republikk etter en nasjonal folkeavstemning .

Den andre utviklingsplanen fra 1959–1964 fulgte den sovjetiske modellen og gikk bort fra å utvide statlige tjenester mot å øke produktiviteten i de viktigste sektorene. Nkrumah tror at kolonialisme hadde vridd personligheter, og påtvinget en konkurransedyktig, individualistisk og borgerlig mentalitet som måtte elimineres. Kakaoprisene på verdensbasis begynte å falle, budsjettene ble kuttet, og arbeiderne ble bedt om mer og mer selvoppofrelse for å overvinne nykolonialisme. Nkrumah reduserte uavhengigheten til fagforeningene drastisk, og da streikene resulterte slo han til gjennom lov om forebyggende forvaring.

På den innenlandske fronten mente Nkrumah at rask modernisering av næringer og kommunikasjon var nødvendig, og at det kunne oppnås hvis arbeidsstyrken var fullstendig afrikanisert og utdannet. Utvidelse av ungdomsskoler ble høyt prioritert i 1959–1964, sammen med utvidelse av yrkesfaglige programmer og høyere utdanning.

Knusende uenighet

Enda viktigere, men Nkrumah mente at dette innenlandske målet kunne oppnås raskere hvis det ikke ble hindret av reaksjonære politikere - eliter i opposisjonspartiene og tradisjonelle høvdinger - som kan inngå kompromisser med vestlige imperialister. Fiendene kunne faktisk være hvor som helst, og dissens ble ikke tolerert. Nkrumahs regime vedtok deporteringsloven av 1957, interneringsloven fra 1958, 1959 og 1962, og utførte parlamentarisk skremming av CPP -motstandere, anerkjennelsen av hans parti som den eneste politiske organisasjonen av staten, opprettelsen av Young Pioneer Movement for den ideologiske utdannelsen til nasjonens ungdom, og partiets kontroll over embetsverket. Offentlige utgifter til veibyggingsprosjekter, masseopplæring av voksne og barn og helsetjenester, samt bygging av Akosombo-demningen, var alle viktige hvis Ghana skulle spille sin ledende rolle i Afrikas frigjøring fra kolonial og nykolonial dominans.

Pan-afrikansk drøm

Nkrumah diskuterte sine politiske synspunkter i sine mange forfattere, spesielt i Africa Must Unite (1963) og i NeoColonialism (1965). Disse skriftene viser virkningen av oppholdet i Storbritannia på midten av 1940-tallet. Den pan-afrikanistiske bevegelsen, som hadde holdt en av sine årlige konferanser, deltatt av Nkrumah, i Manchester i 1945, var påvirket av sosialistiske ideologier. Bevegelsen søkte enhet blant mennesker av afrikansk avstamning og også forbedring i livene til arbeidere som det ble påstått hadde blitt utnyttet av kapitalistiske foretak i Afrika. Vestlige land med kolonihistorier ble identifisert som utbytterne. Ifølge sosialistene burde "undertrykte" mennesker identifisere seg med de sosialistiske landene og organisasjonene som best representerte deres interesser; Imidlertid hadde alle de dominerende verdensmaktene i den umiddelbare perioden etter 1945, bortsett fra Sovjetunionen og USA, koloniale bånd med Afrika. Nkrumah hevdet at selv USA, som aldri hadde kolonisert noen del av Afrika, hadde en fordelaktig posisjon til å utnytte det uavhengige Afrika med mindre det ble gjort forebyggende innsats.

Ifølge Nkrumah hadde hans regjering, som representerte den første svarte afrikanske nasjonen som vant uavhengighet, en viktig rolle i kampen mot kapitalistiske interesser på kontinentet. Som han sa det, "ville Ghanas uavhengighet være meningsløs med mindre den var knyttet til den totale frigjøringen av Afrika." Det var derfor viktig, sa han, for ghaneserne å "først søke det politiske riket." Økonomiske fordeler forbundet med uavhengighet skulle nytes senere, hevdet talsmennene for Nkrumahs posisjon. Men Nkrumah trengte strategier for å forfølge sine mål.

På kontinentalt nivå søkte Nkrumah å forene Afrika slik at det kunne forsvare sine internasjonale økonomiske interesser og stå opp mot det politiske presset fra øst og vest som var et resultat av den kalde krigen. Drømmen hans for Afrika var en fortsettelse av den pan-afrikanistiske drømmen som ble uttrykt på konferansen i Manchester. Den første strategien var å oppmuntre til revolusjonære politiske bevegelser i Afrika. CIA mente at Nkrumahs regjering ga penger og opplæring til pro-sosialistiske geriljaer i Ghana, hjulpet etter 1964 av den kinesiske kommunistiske regjeringen. Flere hundre praktikanter gikk gjennom dette programmet, administrert av Nkrumah's Bureau of African Affairs, og ble sendt videre til land som Rhodesia, Angola, Mosambik, Niger og Kongo. Politisk trodde Nkrumah at en union i Ghana, Guinea og Mali ville tjene som den psykologiske og politiske drivkraften for dannelsen av et USA i Afrika . Da Nkrumah ble kritisert for lite oppmerksomhet til Ghana eller for å kaste bort nasjonale ressurser på å støtte eksterne programmer, snudde han argumentet og beskyldte motstanderne for å være kortsiktige.

Skatteprotester

De tunge økonomiske byrdene som Nkrumahs utviklingspolitikk og panafrikanske eventyr skapte, skapte nye opposisjonskilder. Med presentasjonen i juli 1961 av landets første innstramningsbudsjett, ble Ghanas arbeidere og bønder klar over og kritiske til kostnaden for dem av Nkrumahs programmer. Deres reaksjon satte modell for protestene om skatter og fordeler som skulle dominere ghanesiske politiske kriser de neste tretti årene.

CPP backbenchers og UP -representanter i nasjonalforsamlingen kritiserte skarpt regjeringens krav om økte skatter og spesielt et tvangsbesparelsesprogram. Byarbeidere begynte en proteststreik, den alvorligste av en rekke offentlige ramaskrik mot regjeringstiltak i løpet av 1961. Nkrumahs offentlige krav om å få slutt på korrupsjon i regjeringen og partiet undergravde ytterligere folkelig tro på den nasjonale regjeringen. Et fall i prisen som ble betalt til kakaobønder av det offentlige markedsføringsstyret, vakte harme blant et segment av befolkningen som alltid hadde vært Nkrumahs store motstander.

Vekst av motstand mot Nkrumah

Nkrumahs fullstendige herredømme over politisk makt hadde tjent til å isolere mindre ledere, noe som etterlot hver en ekte eller forestilt utfordrer til herskeren. Etter at opposisjonspartiene ble knust, kom motstanderne bare fra CPP -hierarkiet. Blant medlemmene var Tawia Adamafio , en politiker i Accra. Nkrumah hadde gjort ham til generalsekretær i CPP for en kort stund. Senere ble Adamafio utnevnt til statsråd for presidentspørsmål, den viktigste stillingen i presidentens stab ved Flagstaff House, som gradvis ble sentrum for all beslutningstaking og mye av det virkelige administrative maskineriet for både CPP og regjeringen. Den andre lederen med en tilsynelatende autonom base var John Tettegah, leder for fagforeningskongressen. Ingen av dem viste seg imidlertid å ha noen annen makt enn den som presidenten hadde gitt dem.

I 1961 hadde imidlertid de unge og mer radikale medlemmene av CPP -ledelsen, ledet av Adamafio, fått fremskritt over de opprinnelige CPP -lederne som Gbedemah. Etter et bombeforsøk på Nkrumahs liv i august 1962, ble Adamafio, Ako Adjei (daværende utenriksminister) og Cofie Crabbe (alle medlemmer av CPP) fengslet i henhold til lov om forebyggende forvaring. Den første ghanesiske politimannen, ER T Madjitey, fra Asite i Manya-Krobo ble også fritatt fra stillingen. CPP -avisene anklaget dem for medvirkning til attentatet, og ga kun bevis på at de alle hadde valgt å kjøre i biler langt bak presidentens da bomben ble kastet.

I mer enn et år inntok rettssaken mot de påståtte plotterne fra attentatforsøket fra 1962 i sentrum. De anklagede ble stilt for retten for statssikkerhetsdomstolen med tre dommer, ledet av sjefsjef Sir Arku Korsah . Da retten frifant tiltalte, brukte Nkrumah sitt konstitusjonelle privilegium for å avskjedige Korsah. Nkrumah oppnådde deretter en avstemning fra parlamentet som tillot prøve på nytt på Adamafio og hans medarbeidere. En ny domstol, med en jury valgt av Nkrumah, fant alle de anklagede skyldige og dømte dem til døden. Disse straffene ble imidlertid omgjort til tjue års fengsel.

Korrupsjon hadde svært skadelige effekter. Det fjernet penger fra den aktive økonomien og la dem i hendene på de politiske partiene og Nkrumahs venner og familie, så det ble et hinder for økonomisk vekst. De nye statlige selskapene som hadde blitt dannet for å implementere vekst ble instrumenter for beskyttelse og økonomisk korrupsjon; embetsmenn doblet lønningene og politikere kjøper supportere. Politisk undergrav anklager og korrupsjonsforekomster i regjeringspartiet, og i Nkrumahs personlige økonomi, selve legitimiteten til hans regime og reduserte den ideologiske forpliktelsen som trengs for å opprettholde den offentlige velferden under ghanesisk sosialisme.

Statsviter Herbert H. Werlin har undersøkt den økende økonomiske katastrofen:

Nkrumah forlot Ghana med et alvorlig betalingsbalanseproblem. Fra begynnelsen med et betydelig valutareservefond på over 500 millioner dollar på tidspunktet for uavhengigheten, hadde Ghana i 1966 en offentlig ekstern gjeld på over 800 millioner dollar ..... det var ingen valuta for å kjøpe nødvendige reservedeler og råvarer for økonomien. Mens inflasjonen var voldsom og forårsaket at prisnivået økte med 30 prosent i 1964-65, var arbeidsledigheten også alvorlig .... Mens mellom 1955 og 1962 økte BNP i Ghana med en gjennomsnittlig årlig rente på nesten 5 prosent, var det praktisk talt ingen vekst i det hele tatt innen 1965 .... Siden Ghanas estimerte årlige befolkningsvekst var 2,6 prosent, var økonomien åpenbart på vei tilbake. Mens forbruket per innbygger falt med rundt 15 prosent mellom 1960 og 1966, falt reallønnsinntekten til minstelønnstakeren med rundt 45 prosent i denne perioden.

Nkrumahs fall: 1966

I begynnelsen av 1964, for å forhindre fremtidige utfordringer fra rettsvesenet og etter nok en nasjonal folkeavstemning , skaffet Nkrumah en grunnlovsendring som tillot ham å avskjedige enhver dommer. Ghana ble offisielt en ettpartistat, og en parlamentshandling sikret at det bare ville være én kandidat til president. Andre partier som allerede har blitt forbudt, kom ingen kandidater fra ikke-CPP for å utfordre partiskiferen i stortingsvalget som ble kunngjort for juni 1965. Nkrumah hadde blitt gjenvalgt til president i landet i mindre enn et år da medlemmer av National Liberation Council (NLC) styrtet KPP -regjeringen i et militærkupp 24. februar 1966. På den tiden var Nkrumah i Kina. Han tok asyl i Guinea, hvor han ble værende til han døde i 1972. Ved sviktende helse fløy han til Bucuresti, Romania, for medisinsk behandling i august 1971. [242] Han døde av prostatakreft i april 1972 i en alder av 62 år mens han var i Romania. [243]

Siden 1966

Lederne av militærkuppet i 1966 begrunnet overtakelsen med å anklager at CPP -administrasjonen var fornærmende og korrupt, at Nkrumahs engasjement i afrikansk politikk var altfor aggressiv, og at nasjonen manglet demokratisk praksis. De hevdet at militærkuppet i 1966 var nasjonalistisk fordi det frigjorde nasjonen fra Nkrumahs diktatur. Alle symboler og organisasjoner knyttet til Nkrumah og han forsvant raskt, for eksempel de unge pionerene. Til tross for de enorme politiske endringene som ble forårsaket av styrtet av Kwame Nkrumah, gjensto mange problemer, inkludert etniske og regionale splittelser, landets økonomiske byrder og blandede følelser om en gjenoppblomstring av en altfor sterk sentral autoritet. En betydelig del av befolkningen hadde blitt overbevist om at en effektiv, ærlig regjering var uforenlig med konkurransedyktige politiske partier. Mange ghanesere forble forpliktet til ikke -politisk ledelse for nasjonen, selv i form av militærstyre. Problemene til Busia -administrasjonen, landets første valgte regjering etter Nkrumahs fall, illustrerte problemene Ghana ville fortsette å møte. Det har blitt hevdet at kuppet ble støttet av US Central Intelligence Agency;

The National Liberation Council (NLC), som består av fire offiserer og fire politifolk, antatt utøvende makt. Det oppnevnte et kabinett for embetsmenn og lovet å gjenopprette demokratisk regjering så raskt som mulig. Disse trekkene kulminerte i utnevnelsen av en representativ forsamling for å utarbeide en grunnlov for Den andre republikken Ghana. Politiske partier fikk lov til å operere fra slutten av 1968. Ved valget i Ghana i 1969 , den første konkurransedyktige landsdekkende politiske konkurransen siden 1956, var de fremste kandidatene Fremskrittspartiet (PP), ledet av Kofi Abrefa Busia , og National Alliance of Liberals (NAL ), ledet av Komla A. Gbedemah . PP fant mye av sin støtte blant de gamle motstanderne av Nkrumahs CPP - den utdannede middelklassen og tradisjonalister i Ashanti -regionen og Nord. NAL ble sett på som etterfølgeren til CPPs høyre fløy. Totalt sett fikk PP 59 prosent av de populære stemmene og 74 prosent av setene i nasjonalforsamlingen.

Gbedemah, som snart ble avskåret fra å ta sitt nasjonalforsamlingssete ved en høyesterettsavgjørelse , trakk seg fra politikken og etterlot NAL uten en sterk leder. I oktober 1970 absorberte NAL medlemmene av tre andre mindre partier i forsamlingen for å danne Justice Party (JP) under ledelse av Joseph Appiah . Deres samlede styrke utgjorde det som utgjorde en sørblokk med en solid valgkrets blant de fleste av Ewe og folkene i kystbyene.

PP-leder Busia ble statsminister i september 1970. Etter en kort periode under en midlertidig president med tre medlemmer, valgte valgkollegiet som president Chief Justice Edward Akufo-Addo , en av de ledende nasjonalistiske politikerne i UGCC-tiden og en av de dommere avskjediget av Nkrumah i 1964.

All oppmerksomhet forble imidlertid fokusert på statsminister Busia og hans regjering. Mye ble forventet av Busia -administrasjonen, fordi parlamentarikerne ble ansett som intellektuelle og derfor mer oppfattende i evalueringene av hva som måtte gjøres. Mange ghanesere håpet at avgjørelsene deres ville være i nasjonens allmenne interesse, sammenlignet med de som ble tatt av Nkrumah -administrasjonen, som ble dømt for å tilfredsstille trange partiinteresser og, enda viktigere, Nkrumahs personlige agenda. NLC hadde gitt forsikringer om at det ville være mer demokrati, mer politisk modenhet og mer frihet i Ghana, fordi politikerne fikk stille til valgene i 1969 var tilhenger av vestlig demokrati. Faktisk var dette de samme personene som hadde lidd under det gamle regimet og derfor ble antatt å forstå fordelene med demokrati.

To tidlige tiltak initiert av Busia-regjeringen var utvisning av et stort antall ikke-statsborgere fra landet og et ledsagende tiltak for å begrense utenlandsk engasjement i små bedrifter. Tiltakene var rettet mot å lindre arbeidsledigheten skapt av landets prekære økonomiske situasjon. Politikken var populær fordi den tvang ut av detaljhandelen i økonomien de utlendingene, spesielt libanesere, asiater og nigerianere, som ble oppfattet som urettferdig monopolisering av handel til ulempe for ghanesere. Mange andre Busia -trekk var imidlertid ikke populære. Busias beslutning om å innføre et låneprogram for universitetsstudenter, som hittil hadde fått gratis utdanning, ble utfordret fordi det ble tolket som å innføre et klassesystem i landets høyeste læringsinstitusjoner. Noen observatører så til og med Busias devaluering av den nasjonale valutaen og hans oppmuntring til utenlandske investeringer i industrisektoren i økonomien som konservative ideer som kunne undergrave Ghanas suverenitet.

Opposisjonen Justice Party's grunnleggende politikk skilte seg ikke vesentlig fra Busia -administrasjonens. Likevel forsøkte partiet å understreke viktigheten av sentralstyret i stedet for begrenset privat virksomhet i økonomisk utvikling, og det fortsatte å legge vekt på programmer av primær interesse for byarbeidet. Den herskende PP understreket behovet for utvikling i landlige områder, både for å bremse befolkningsbevegelsen til byene og for å rette opp regional ubalanse i utviklingsnivåer. JP og et økende antall PP -medlemmer gikk inn for suspensjon av betaling på noen utenlandske gjeld fra Nkrumah -tiden. Denne holdningen ble mer populær ettersom gjeldsbetalinger ble vanskeligere å innfri. Begge parter favoriserte opprettelsen av et vestafrikansk økonomisk samfunn eller en økonomisk union med de nærliggende vestafrikanske statene.

Til tross for bred folkelig støtte som ble oppnådd ved starten og sterke utenlandske forbindelser, ble Busia-regjeringen offer for et hærkupp i løpet av tjue-syv måneder. Verken etniske eller klasseforskjeller spilte en rolle i styrtet av PP -regjeringen. De avgjørende årsakene var landets fortsatte økonomiske vanskeligheter, både de som stammer fra den høye utenlandske gjelden som Nkrumah har pådratt seg og de som skyldes interne problemer. PP-regjeringen hadde arvet 580 millioner dollar i gjeld på mellomlang og lang sikt, et beløp som tilsvarer 25 prosent av bruttonasjonalproduktet fra 1969. I 1971 hadde de 580 millioner dollar blitt oppblåst ytterligere med 72 millioner dollar i påløpte rentebetalinger og 296 millioner dollar i kortsiktige kommersielle kreditter. Innenfor landet drev en enda større intern gjeld inflasjonen.

Ghanas økonomi forble i stor grad avhengig av den ofte vanskelige kultiveringen og markedet for kakao. Kakaoprisene hadde alltid vært volatile, men eksporten av denne tropiske avlingen ga normalt omtrent halvparten av landets valutainntekter. Fra 1960 -tallet kom imidlertid en rekke faktorer sammen for å begrense denne viktige inntektskilden alvorlig. Disse faktorene inkluderte utenlandsk konkurranse (spesielt fra nabolandet Elfenbenskysten), mangel på forståelse for frie markedskrefter (av regjeringen når de fastsatte priser som ble betalt til bønder), anklager om byråkratisk inkompetanse i Cocoa Marketing Board og smugling av avlinger til Elfenbenskysten. Som et resultat fortsatte Ghanas inntekt fra kakaoeksport å falle dramatisk.

Sparringstiltak pålagt av Busia -administrasjonen, selv om det var klokt i det lange løp, fremmedgjorte innflytelsesrike bønder, som til da hadde vært PP -støttespillere. Disse tiltakene var en del av Busias økonomiske strukturelle tilpasningsarbeid for å sette landet på et sunnere økonomisk grunnlag. Spareprogrammene hadde blitt anbefalt av Det internasjonale pengefondet. Gjenopprettingstiltakene påvirket også middelklassen og lønnet arbeidskraft, som begge sto overfor lønnsfrysninger, skatteøkninger, valutadevalueringer og stigende importpriser. Disse tiltakene utløste protester fra fagforeningskongressen. Som svar sendte regjeringen hæren for å okkupere fagforeningens hovedkvarter og blokkere streikeaksjoner - en situasjon som noen oppfattet som å negere regjeringens påstand om å operere demokratisk.

Hærens tropper og offiserer som Busia stolte på for støtte ble selv påvirket, både i deres personlige liv og i innstrammingen av forsvarsbudsjettet, av de samme innstramningene. Som lederen for kuppet mot Busia erklærte 13. januar 1972, var ikke selv de fasilitetene som hæren likte under Nkrumah-regimet lenger tilgjengelig. Vel vitende om at innstrammingen hadde fremmedgjort offiserene, begynte Busia -regjeringen å endre ledelsen for hærens kampelementer. Dette var imidlertid det siste sugerøret. Oberstløytnant Ignatius Kutu Acheampong , som midlertidig kommanderte den første brigaden rundt Accra, ledet et blodløst kupp som avsluttet Den andre republikk.

National Redemption Council år, 1972–79

Til tross for sin korte eksistens, var Den andre republikken betydelig ved at utviklingsproblemene som nasjonen sto overfor tydelig kom i fokus. Disse inkluderte ujevn fordeling av investeringsfond og favorisering mot visse grupper og regioner. Viktige spørsmål om utviklingsprioriteringer forble ubesvart, og etter at både Nkrumah- og Busia-regimene (den ene enpartistat, og den andre et parlamentarisk demokrati i flere partier) mislyktes, var Ghanas vei til politisk stabilitet uklar.

Acheampong's National Redemption Council (NRC) hevdet at det måtte handle for å fjerne de dårlige effektene av valutadevalueringen til den forrige regjeringen og derved, i det minste på kort sikt, forbedre livsvilkårene for individuelle ghanesere. For å rettferdiggjøre overtakelsen avla kuppledere anklager om korrupsjon mot Busia og hans ministre. Flyktninghjelpen søkte å skape en virkelig militær regjering og skisserte ikke noen plan for nasjonens tilbakeføring til demokratisk styre.

I spørsmål om økonomisk politikk ble Busias innstramningstiltak reversert, den ghanesiske valutaen ble revurdert oppover, utenlandsk gjeld ble avvist eller ensidig omlagt, og alle store utenlandskeide selskaper ble nasjonalisert. Regjeringen ga også prisstøtte for grunnleggende matimport, mens de forsøkte å oppmuntre ghanesere til å bli selvhjulpne innen landbruk og produksjon av råvarer. Disse tiltakene, selv om de umiddelbart var populære, gjorde ingenting for å løse landets problemer og forverret faktisk problemet med kapitalstrøm. Enhver økonomisk suksess ble overstyrt av andre grunnleggende økonomiske faktorer. Industri og transport led store etterhvert som oljeprisen steg i 1974, og mangel på valuta og kreditt etterlot landet uten drivstoff. Grunnleggende matproduksjon fortsatte å synke selv om befolkningen vokste. Desillusjon med regjeringen utviklet seg, og anklager om korrupsjon begynte å dukke opp.

Omorganiseringen av Flyktninghjelpen til Supreme Military Council (SMC) i 1975 kan ha vært en del av et ansiktsreddende forsøk. Lite innspill fra den sivile sektoren var tillatt, og militære offiserer ble satt til ansvar for alle departementer og statlige virksomheter ned til lokalt nivå. I de første årene av Flyktninghjelpen førte disse administrative endringene til at mange ghanesere håpet at kommandosoldatene ville forbedre effektiviteten til landets oppblåste byråkratier.

Kort tid etter den tiden søkte regjeringen å kvele motstanden ved å utstede et dekret som forbyr ryktespredning og ved å forby en rekke uavhengige aviser og arrestere journalistene deres. Dessuten brøt væpnede soldater opp studentdemonstrasjoner, og regjeringen stengte gjentatte ganger universitetene, som hadde blitt viktige opposisjonssentre mot NRCs politikk. Den selvoppnevnte Ashanti-generalen IK Acheampong syntes å ha mye sympati for kvinner enn hans skrantende økonomiske politikk. Som finansminister (finansminister) signerte han regjeringskontroller til konkubiner og andre damer han knapt kjente. VW Gulf -biler ble importert og gitt til vakre damer han kom over. Importlisenser ble gitt straffefri til venner og etniske tilknyttede selskaper.

SMC innen 1977 befant seg begrenset av økende ikke-voldelig motstand. For å være sikker, hadde diskusjoner om landets politiske fremtid og dets forhold til SMC begynt for alvor. Selv om de forskjellige opposisjonsgruppene (universitetsstudenter, advokater og andre organiserte sivile grupper) ba om å komme tilbake til sivilt konstitusjonelt styre, favoriserte Acheampong og SMC en fagforeningsregjering - en blanding av valgte sivile og utnevnte militære ledere - men en i hvilket parti politikk ville bli avskaffet. Universitetsstudenter og mange intellektuelle kritiserte fagforeningsregjeringens idé, men andre, som justis Gustav Koranteng-Addow , som var leder av den sytten medlemmer ad hoc-komiteen som ble nedsatt av regjeringen for å utarbeide detaljer om planen, forsvarte den som løsningen på nasjonens politiske problemer. Tilhengere av fagforeningsregjeringens idé så på flerpartipolitiske konkurranser som gjerningsmennene til sosial spenning og samfunnskonflikt blant klasser, regioner og etniske grupper. Fagforenere hevdet at planen deres hadde potensial til å avpolitisere det offentlige livet og la nasjonen konsentrere seg om økonomiske problemer.

Det ble holdt en nasjonal folkeavstemning i mars 1978 for å la folket akseptere eller avvise fagforeningsregjeringens konsept. En avvisning av fagforeningsregjeringen betydde en fortsettelse av militært styre. Gitt dette valget, var det overraskende at så smal margin stemte for fagforeningsregjeringen. Motstanderne av ideen organiserte demonstrasjoner mot regjeringen og hevdet at folkeavstemningen ikke hadde vært gratis eller rettferdig. Acheampong -regjeringen reagerte ved å forby flere organisasjoner og ved å fengsle så mange som 300 av sine motstandere.

Dagsordenen for endring i fagforeningsstyrets folkeavstemning oppfordret til utarbeidelse av en ny grunnlov av en kommisjon som ble oppnevnt av SMC, valg av en konstituerende forsamling innen november 1978 og stortingsvalg i juni 1979. Ad hoc-utvalget hadde anbefalt et valg uten parti. , en valgt utøvende president, og et kabinett hvis medlemmer ville bli trukket fra en nasjonalforsamling i ett hus. Militærrådet ville deretter trekke seg, selv om medlemmene kunne stille som enkeltpersoner.

I juli 1978, i et plutselig trekk, tvang de andre SMC -offiserene Acheampong til å trekke seg og erstattet ham med generalløytnant Frederick WK Akuffo . SMC reagerte tilsynelatende som et svar på det fortsatte presset for å finne en løsning på landets økonomiske dilemma. Inflasjonen ble estimert til å være så høy som 300 prosent det året. Det var mangel på grunnleggende varer, og kakaoproduksjonen falt til halvparten av toppen i 1964. Rådet ble også motivert av Acheampongs unnlatelse av å dempe det økende politiske presset for endringer. Akuffo, den nye SMC -formannen, lovte offentlig å overlate politisk makt til en ny regjering som skal velges innen 1. juli 1979.

Til tross for Akuffos forsikringer fortsatte motstanden mot SMC. Oppfordringen til dannelse av politiske partier ble intensivert. I et forsøk på å få støtte i møte med fortsatte streiker om økonomiske og politiske spørsmål, kunngjorde Akuffo -regjeringen lenge at dannelse av politiske partier ville være tillatt etter januar 1979. Akuffo ga også amnesti til tidligere medlemmer av både Nkrumahs CPP og Busias PP, så vel som alle som er dømt for subversjon under Acheampong. Dekretet om å oppheve forbudet mot partipolitikk trådte i kraft 1. januar 1979, som planlagt. Den konstitusjonelle forsamlingen som hadde jobbet med en ny grunnlov, presenterte et godkjent utkast og ble utsatt i mai. Alt så ut til å være et nytt forsøk på konstitusjonell regjering i juli, da en gruppe unge hæroffiserer styrtet SMC -regjeringen i juni 1979.

Rawlings æra

Tredje republikk Ghana
1979–1993
Flagg Våpenskjold
Hovedstad	Accra
Myndighetene	Presidentrepublikken (1979-1981) Militært diktatur (1981-1993)
President
• 1979-1981	Hilla Limann
• 1981-1993	Jerry Rawlings
Historie
•  Etablert	4. juni 1979
•  Ghanesisk stortingsvalg i 1979	18. juni 1979
•  statskupp	31. desember 1981
•  Ghanesisk presidentvalg i 1992	3. november 1992
• Avviklet	7. januar 1993
•  Slutt på Rawlings -regjeringen	7. januar 2001
Foregitt av etterfulgt av Den andre republikken Ghana Fjerde republikk Ghana

15. mai 1979, mindre enn fem uker før konstitusjonelle valg skulle avholdes, forsøkte en gruppe junioroffiserer ledet av Flight Lieutenant Jerry John Rawlings et kupp. Opprinnelig mislyktes, ble kuppslederne fengslet og holdt for krigsrett . Juni veltet imidlertid sympatiske militære offiserer Akuffo -regimet og løslot Rawlings og hans kohorter fra fengselet fjorten dager før det planlagte valget. Selv om SMCs løfte om å returnere politisk makt til sivile hender adresserte bekymringene til de som ønsket sivil regjering, insisterte de unge offiserene som hadde iscenesatt kuppet 4. juni om at saker som var kritiske for image av hæren og viktige for stabiliteten i nasjonal politikk, hadde blitt ignorert. Naomi Chazan , en ledende analytiker for ghanesisk politikk, vurderte passende betydningen av kuppet i 1979 i følgende uttalelse:

I motsetning til den første SMC II [Akuffo -perioden, 1978–1979] rehabiliteringsinnsats som fokuserte på makteliten, ble dette andre forsøket på gjenoppbygging fra en situasjon med oppløsning drevet frem av økende fremmedgjøring. Den forsøkte, ved å reformere retningslinjene for offentlig oppførsel, å definere statsmaktstrukturen på nytt og revidere dens iboende sosiale forpliktelser .... I ettertid var det mest irreversible resultatet av denne fasen systematisk utryddelse av SMC -ledelsen .... Henrettelser [deres] signaliserte ikke bare avslutningen på den allerede feilaktige myten om ikke -vold i ghanesisk politikk, men, mer til poenget, den dødelige alvorlige besluttsomheten til den nye regjeringen om å tørke den politiske skiferen ren.

Rawlings og de unge offiserene dannet Forsvarets revolusjonære råd (AFRC). De væpnede styrkene ble renset for ledende offiserer anklaget for å ha ødelagt bildet av militæret. I gjennomføringen av målet ble imidlertid AFRC fanget mellom to grupper med motstridende interesser, observerte Chazan. Disse inkluderte "soldat-supporterne til AFRC som var glade for å slå ut på alle manifestasjoner av de gamle regimene; og de nå organiserte politiske partiene som avviste unødig vold og gikk inn for endring med tilbakeholdenhet.

Til tross for kuppet og de påfølgende henrettelsene av tidligere sjefer for militære regjeringer (Afrifa fra NLC; Acheampong og noen av hans medarbeidere i Flyktninghjelpen; og Akuffo og ledende medlemmer av SMC), fant de planlagte valgene sted, og Ghana hadde returnert til konstitusjonelt styre innen utgangen av september 1979. Før makten ble gitt til den valgte regjeringen, sendte AFRC imidlertid det utvetydige budskapet om at "mennesker som har med publikum å gjøre, uansett kapasitet, er underlagt folkelig tilsyn, må følge grunnleggende forestillinger om sannhet, og ha en forpliktelse til å sette fellesskapets beste over personlig mål. "AFRCs holdning var at landets politiske ledere, i det minste de fra militæret, ikke hadde stått til ansvar overfor folket. Administrasjonen av Hilla Limann, innviet den 24. september 1979, i begynnelsen av Den tredje republikk, ble dermed forventet å måle seg med den nye standarden som AFRC tok til orde for.

Limanns People's National Party (PNP) begynte Den tredje republikk med kontroll over bare sytti av de 140 lovgivende setene. Opposisjonen Popular Front Party (PFP) vant førti-to seter, mens tjue-seks valgposisjoner ble fordelt på tre mindre partier. Andelen av velgerne som stemte hadde falt til 40 prosent. I motsetning til landets tidligere valgte ledere, var Limann en tidligere diplomat og en ikke -karismatisk skikkelse uten personlig følge. Som Limann selv observerte, inkluderte den styrende PNP mennesker med motstridende ideologiske retninger. Noen ganger var de sterkt uenige med hverandre om nasjonal politikk. Mange observatører lurte derfor på om den nye regjeringen var lik oppgaven som staten står overfor.

Den mest umiddelbare trusselen mot Limann -administrasjonen var imidlertid AFRC, spesielt de offiserene som organiserte seg i "4. juni -bevegelsen" for å overvåke den sivile administrasjonen. I et forsøk på å hindre AFRC i å se over skulderen, beordret regjeringen Rawlings og flere andre hær- og politifolk tilknyttet AFRC til å gå av med pensjon; ikke desto mindre forble Rawlings og hans medarbeidere en latent trussel, særlig da økonomien fortsatte nedgangen. Det første Limann -budsjettet, for regnskapsåret (FY - se ordliste) 1981, estimerte den ghanesiske inflasjonsraten til 70 prosent for det året, med et budsjettunderskudd på 30 prosent av bruttonasjonalproduktet (BNP - se ordliste). Fagforeningskongressen hevdet at arbeiderne ikke lenger tjente nok til å betale for mat, enn si noe annet. Et utslett av streiker, mange ansett som ulovlige av regjeringen, resulterte i at hver og en reduserte produktiviteten og dermed nasjonalinntekten. I september kunngjorde regjeringen at alle streikende offentlige arbeidere ville bli avskjediget. Disse faktorene tærer raskt på den begrensede støtten Limann -regjeringen hadde blant sivile og soldater. Regjeringen falt 31. desember 1981 i et nytt kupp ledet av Rawlings.

Rawlings og hans kolleger suspenderte grunnloven fra 1979, avskjediget presidenten og hans kabinett, oppløste parlamentet og forbød eksisterende politiske partier. De opprettet det provisoriske nasjonale forsvarsrådet (PNDC), opprinnelig sammensatt av syv medlemmer med Rawlings som leder, for å utøve utøvende og lovgivende makt. Det eksisterende rettssystemet ble bevart, men ved siden av det opprettet PNDC den nasjonale etterforskningskomiteen for å utrydde korrupsjon og andre økonomiske lovbrudd, den anonyme borgerkontrollkomiteen for å straffe skatteunndragelse og offentlige domstoler for å prøve forskjellige forbrytelser. PNDC erklærte sin intensjon om å la folket utøve politisk makt gjennom at forsvarskomiteer ble opprettet i lokalsamfunn, arbeidsplasser og i enheter fra de væpnede styrkene og politiet. Under PNDC forble Ghana en enhetlig regjering.

I desember 1982 kunngjorde PNDC en plan for å desentralisere regjeringen fra Accra til regionene, distriktene og lokalsamfunnene, men den opprettholdt overordnet kontroll ved å utnevne regionale og distriktssekretærer som utøvde utøvende makt og også ledet regionale og distriktsråd. Det ble imidlertid forventet at lokale råd gradvis skulle overta utbetalingen av lønn, med regioner og distrikter som hadde flere fullmakter fra den nasjonale regjeringen. I 1984 opprettet PNDC et nasjonalt ankedomstol for å høre appeller fra de offentlige domstolene, endret innbyggernes undersøkelsesutvalg til Office of Revenue Collection og erstattet systemet med forsvarskomiteer med komiteer for forsvaret av revolusjonen.

I 1984 opprettet PNDC også en nasjonal kommisjon for demokrati for å studere måter å etablere deltakende demokrati i Ghana. Kommisjonen utstedte en "Blue Book" i juli 1987 som beskriver fremgangsmåter for valg på distriktsnivå, som ble holdt i slutten av 1988 og begynnelsen av 1989, for nyopprettede distriktsforsamlinger. En tredjedel av forsamlingsmedlemmene oppnevnes av regjeringen.

Andre komme av Rawlings: de første seks årene, 1982–87

Den nye regjeringen som tok makten 31. desember 1981, var den åttende på femten år siden Nkrumahs fall. Kallet seg det provisoriske nasjonale forsvarsrådet (PNDC), og medlemskapet inkluderte Rawlings som styreleder, brigader Joseph Nunoo-Mensah (som Limann hadde avskjediget som hærfører), to andre offiserer og tre sivile. Til tross for sine militære forbindelser, gjorde PNDC det klart at det var ulikt andre soldatledede regjeringer. Dette ble umiddelbart bevist ved utnevnelsen av femten sivile til kabinettstillinger.

I en radiosending 5. januar 1982 presenterte Rawlings en detaljert uttalelse som forklarte faktorene som hadde nødvendiggjort opphør av Den tredje republikk. PNDC -formannen forsikret folket om at han ikke hadde tenkt å påtvinge seg selv ghanesere. Snarere ønsket han "en sjanse for at folk, bønder, arbeidere, soldater, de rike og fattige skulle være en del av beslutningsprosessen." Han beskrev de to årene siden AFRC hadde overlatt makten til en sivil regjering som en periode med regresjon der politiske partier forsøkte å splitte folket for å styre dem. Det endelige formålet med Rawlings tilbakekomst var derfor å "gjenopprette menneskelig verdighet for ghanesere." Med formannens ord var PNDCs engasjement for å nå sine mål en annen enn noen gang landet hadde kjent. Det var av den grunn at overtakelsen ikke var et militærkupp, men snarere en "hellig krig" som ville involvere folket i transformasjonen av den sosioøkonomiske strukturen i samfunnet. PNDC ga også beskjed til venner og fiender om at enhver innblanding i PNDC -agendaen ville bli "sterkt motstått."

Motstand mot PNDC -administrasjonen utviklet seg imidlertid i forskjellige sektorer av det politiske spekteret. De mest åpenbare gruppene som motsatte seg regjeringen var tidligere PNP- og PFP -medlemmer. De hevdet at Den tredje republikk ikke hadde fått tid til å bevise seg selv og at PNDC -administrasjonen var grunnlovsstridig. Ytterligere motstand kom fra Ghana Advokatforening (GBA), som kritiserte regjeringens bruk av folks domstoler i rettsforvaltningen. Medlemmer av fagforeningskongressen ble også sinte da PNDC beordret dem til å trekke krav om økte lønninger. National Union of Ghanaian Students (NUGS) gikk enda lenger og ba regjeringen om å overlate makten til riksadvokaten, som ville føre tilsyn med nyvalg.

I slutten av juni 1982 hadde et kuppforsøk blitt oppdaget, og de impliserte hadde blitt henrettet. Mange som var uenige med PNDC -administrasjonen ble drevet i eksil, der de begynte å organisere sin opposisjon. De anklaget regjeringen for menneskerettighetsbrudd og politisk trusler, som tvang landet, spesielt pressen, til en «taushetskultur».

I mellomtiden ble PNDC utsatt for påvirkning av kontrasterende politiske filosofier og mål. Selv om de revolusjonære lederne var enige om behovet for radikale endringer, var de forskjellige om hvordan de skulle oppnås. For eksempel tilhørte John Ndebugre, landbrukssekretær i PNDC-regjeringen, som senere ble utnevnt til nordlig regionsekretær (guvernør), den radikale Kwame Nkrumah Revolutionary Guard, en ekstrem venstreorientert organisasjon som tok til orde for et marxistisk-leninistisk kurs for PNDC. . Han ble arrestert og fengslet i det meste av siste del av 1980 -tallet. Andre medlemmer av PNDC, inkludert Kojo Tsikata, PV Obeng og Kwesi Botchwey, ble antatt å være forent bare ved deres besluttsomhet enten å løfte landet fra dets desperate forhold eller for å beskytte seg mot vokal motstand.

I tråd med Rawlings forpliktelse til populisme som et politisk prinsipp, begynte PNDC å danne styrende koalisjoner og institusjoner som ville innlemme befolkningen generelt i maskineriet til den nasjonale regjeringen. Arbeidernes forsvarskomiteer (WDCs), People's Defense Committee (PDCs), Citizens 'Vetting Committee (CVCs), Regional Defense Committee (RDCs) og National Defense Comites (NDCs) ble alle opprettet for å sikre at de på bunnen av samfunnet var gitt mulighet til å delta i beslutningsprosessen. Disse komiteene skulle være involvert i samfunnsprosjekter og samfunnsbeslutninger, og det forventes at enkelte medlemmer avslørte korrupsjon og "antisosiale aktiviteter". Offentlige domstoler, som ble opprettet utenfor det normale rettssystemet, ble også opprettet for å prøve de som er anklaget for regjeringshandlinger. Og en fire ukers workshop med sikte på å gjøre disse kadrene moralsk og intellektuelt forberedt på sin del i revolusjonen ble fullført ved University of Ghana, Legon, i juli og august 1983.

Ulike opposisjonsgrupper kritiserte imidlertid PDC og WDC. Det ble hevdet at visse WDCs aggressivitet forstyrret ledelsens evne til å ta de dristige avgjørelsene som trengs for gjenoppretting av den nasjonale økonomien. Som svar på slik kritikk kunngjorde PNDC 1. desember 1984 oppløsningen av alle PDC, WDC og NDC, og deres erstatning med komiteer for forsvaret av revolusjonen (CDR). Når det gjelder offentlige styrer og lovpålagte selskaper, unntatt banker og finansinstitusjoner, ble det opprettet felles rådgivende komiteer (JCC) som fungerte som rådgivende organer for administrerende direktører.

De offentlige domstolene ble imidlertid opprettholdt, til tross for at de ble karakterisert som udemokratiske av GBA. Selv om domstolene var opprettet i 1982, ble loven om opprettelse av en nasjonal offentlig domstol for å høre og avgjøre klager fra og avgjørelser fra regionale offentlige domstoler først vedtatt i august 1984. Seksjon 3 og seksjon 10 i PNDC -instituttet Proklamasjon begrenset offentlige domstoler til saker av politisk og økonomisk art. Begrensningene som ble lagt på offentlige domstoler av regjeringen i 1984 kan ha vært et forsøk fra administrasjonen på å rette opp visse svakheter. Nemndene ble imidlertid ikke opphevet; snarere ble de forsvart som "grunnleggende for et godt rettssystem" som måtte opprettholdes som svar på "voksende juridisk bevissthet fra folkets side".

På den tiden da grunnlaget for disse sosiopolitiske institusjonene ble lagt, var PNDC også engasjert i en debatt om hvordan man finansierer gjenoppbyggingen av den nasjonale økonomien. Landet hadde virkelig lidd av det noen beskrev som de overdrevne og ukloke, om ikke dumme utgiftene til Nkrumah -regimet. Nedgangen under NRC og SMC hadde også vært ødeleggende. I desember 1981, da PNDC kom til makten, toppet inflasjonsraten 200 prosent, mens det reelle BNP hadde falt med 3 prosent per år i syv år. Ikke bare kakaoproduksjonen, men også diamanter og tømmereksport hadde falt dramatisk. Gullproduksjonen hadde også falt til halvparten av nivået for uavhengighet.

Ghanas beklagelige økonomiske tilstand, ifølge PNDC, hadde delvis resultert i fraværet av godt politisk lederskap. Faktisk, allerede i AFRC -administrasjonen i 1979, hadde Rawlings og hans medarbeidere anklaget tre tidligere militære ledere (generalene Afrifa, Acheampong og Akuffo) for korrupsjon og grådighet og for derved å ha bidratt til den nasjonale krisen og ha henrettet dem på grunnlag av av denne anklagen. Med andre ord tilskrev AFRC i 1979 den nasjonale krisen til interne, først og fremst politiske årsaker. PNDCs styrt av Limann -administrasjonen i 1981 var et forsøk på å forhindre at en annen utugelig administrasjon forverret en allerede dårlig økonomisk situasjon. Underforstått var måten å løse noen av problemene å stabilisere den politiske situasjonen og å forbedre de økonomiske forholdene i nasjonen radikalt.

På slutten av sitt første år ved makten kunngjorde PNDC et fireårig program for økonomisk stramhet og ofre som skulle være den første fasen av et økonomisk gjenopprettingsprogram (ERP). Hvis økonomien skulle forbedre seg betydelig, var det behov for en stor kapitaltilførsel - en ressurs som bare kunne hentes fra internasjonale finansinstitusjoner i Vesten. Det var imidlertid de på PNDCs ideologiske venstreside som avviste konsultasjon med slike byråer fordi disse institusjonene delvis ble klandret for landets vanskeligheter. Nettopp fordi noen medlemmer av regjeringen også hadde slike synspunkter, følte PNDC -sekretæren for finans og økonomisk planlegging, Kwesi Botchwey, behovet for å rettferdiggjøre Verdensbankens (se ordliste) bistand til Ghana i 1983:

Det ville være naivt og urealistisk for visse deler av det ghanesiske samfunnet å tro at forespørselen om økonomisk bistand fra Verdensbanken og dets tilknyttede selskaper betyr en utsalg av målene og målene for den ghanesiske revolusjonen til det internasjonale samfunnet .... Det er ikke fornuftig for landet å bli medlem av banken og IMF og fortsette å betale kontingenten bare for å nekte å bruke ressursene til disse to institusjonene.

PNDC erkjente at det ikke kunne være avhengig av vennlige nasjoner som Libya for å ta opp de økonomiske problemene i Ghana. Krisens størrelse - forverret av utbredte buskbranner som ødela avlingsproduksjonen i 1983–1984 og etter at mer enn en million ghanesere som hadde blitt utvist fra Nigeria i 1983, som hadde intensivert arbeidsledighetssituasjonen - returnerte til monetær bistand fra institusjoner med større økonomiske kister.

Fase 1 av ERP begynte i 1983. Målet var økonomisk stabilitet. I store trekk ønsket regjeringen å redusere inflasjonen og skape tillit til landets evne til å komme seg. I 1987 var fremgangen tydelig. Inflasjonstakten hadde sunket til 20 prosent, og mellom 1983 og 1987 vokste angivelig Ghanas økonomi med 6 prosent per år. Offisiell bistand fra giverland til Ghanas gjenopprettingsprogram var i gjennomsnitt 430 millioner dollar i 1987, mer enn det dobbelte av de foregående årene. PNDC -administrasjonen betalte også en bemerkelsesverdig betaling på mer enn 500 millioner dollar i restanser på lån fra før 1966. Som en anerkjennelse for disse prestasjonene hadde internasjonale byråer lovet mer enn 575 millioner dollar til landets fremtidige programmer innen mai 1987. Med disse prestasjonene i på stedet, innviet PNDC fase to av ERP, som så for seg privatisering av statseide eiendeler, valutadevaluering og økt sparing og investeringer, og som skulle fortsette til 1990.

Til tross for suksessene med fase 1 av ERP, gjensto mange problemer, og både venner og fiender til PNDC var raske med å påpeke dem. En kommentator bemerket den høye ghanesiske arbeidsledigheten som et resultat av beltestrammingspolitikken til PNDC. I mangel av sysselsettings- eller omplasseringspolitikk for å rette opp slike problemer, skrev han, kan virkningene av innstramningsprogrammene skape omstendigheter som kan spore PNDC -gjenopprettingsagendaen.

Arbeidsledighet var bare ett aspekt av de politiske problemene PNDC -regjeringen står overfor; en annen var størrelsen og bredden på PNDCs politiske base. PNDC støttet opprinnelig et populistisk program som appellerte til et stort utvalg av landlige og urbane bestanddeler. Likevel var PNDC gjenstand for betydelig kritikk fra forskjellige grupper som på en eller annen måte ba om en tilbakevending til konstitusjonell regjering. Mye av denne kritikken kom fra studentorganisasjoner, GBA og opposisjonsgrupper i selvpålagt eksil, som satte spørsmålstegn ved legitimiteten til den militære regjeringen og dens erklærte intensjon om å returnere landet til konstitusjonelt styre. Så høylytt var ropet mot PNDC at det syntes på overflaten som om PNDC hadde liten støtte blant de gruppene som historisk hadde formet og påvirket den ghanesiske opinionen. I en tid da vanskelig politikk ble implementert, hadde PNDC dårlig råd til fortsatt fremmedgjøring og motstand fra så fremtredende kritikere.

På midten av 1980-tallet hadde det derfor blitt avgjørende at PNDC demonstrerte at det aktivt vurderte skritt mot konstitusjonalisme og sivilt styre. Dette var sant til tross for anerkjennelsen av Rawlings som en ærlig leder og oppfatningen om at situasjonen han prøvde å rette opp ikke var av hans skapelse. For å bevege seg i ønsket retning, trengte PNDC å svekke innflytelsen og troverdigheten til alle antagonistiske grupper mens den skapte de nødvendige politiske strukturer som ville bringe flere og flere ghanesere inn i prosessen med nasjonal gjenoppbygging. PNDCs løsning på dilemmaet var forslaget til distriktsforsamlinger.

Distriktsforsamlinger

Selv om National Commission for Democracy (NCD) hadde eksistert som et byrå for PNDC siden 1982, var det først i september 1984 at dommer Daniel F. Annan, selv medlem av det styrende råd, ble utnevnt til leder. Den offisielle innvielsen av NCD i januar 1985 signaliserte PNDC -besluttsomhet om å flytte nasjonen i en ny politisk retning. I henhold til mandatet skulle NCD utforme et levedyktig demokratisk system ved å bruke offentlige diskusjoner. Annan forklarte nødvendigheten av kommisjonens arbeid ved å hevde at fortidens politiske partisystem mistet oversikten over landets sosioøkonomiske utviklingsprosesser. Det var derfor behov for å søke etter en ny politisk orden som ville være funksjonelt demokratisk. Konstitusjonelle regler fra fortiden var ikke akseptable for den nye revolusjonære ånden, fortsatte Annan, som så på den gamle politiske orden som å bruke stemmeboksen "bare for å sikre at politikerne ble valgt til makten, hvoretter kommunikasjonen mellom velgerne og deres folkevalgte fullstendig brøt sammen."

Etter to år med overveielser og offentlige høringer anbefalte NCD dannelse av distriktsforsamlinger som lokale styringsinstitusjoner som ville gi den vanlige personen muligheter til å bli involvert i den politiske prosessen. PNDC planla valg av de foreslåtte forsamlingene for siste kvartal 1988.

Hvis, som Rawlings sa, PNDC -revolusjonen var en "hellig krig", så var de foreslåtte forsamlingene en del av en PNDC -politikk som hadde til hensikt å utslette fiendens styrker eller i det minste redusere dem til avmakt. Strategien var å nekte opposisjonen et legitimt politisk forum der den kunne formulere sine innvendinger mot regjeringen. Det var av denne grunn, så mye som det var for de som ble uttalt av Annan, at det ble opprettet en femdelt distriktsforsamlingskomité i hver av landets 110 administrative distrikter og ble belastet av NCD med å sørge for at alle kandidater fulgte valgreglene. Distriktskomiteene skulle automatisk diskvalifisere alle kandidater som tidligere hadde journal over kriminell aktivitet, sinnssykdom eller fengsel som involverte svindel eller valgbrudd, spesielt etter 1979. Alle fagfolk ble også beskyldt for bedrageri, uærlighet og feilbehandling. Forbudet mot politiske partier, innført på tidspunktet for Rawlings -kuppet, skulle fortsette.

Ved å hindre kandidater knyttet til korrupsjon og dårlig forvaltning av nasjonale ressurser fra å stille til distriktsforsamlingsstillinger, håpet PNDC å etablere nye verdier for å styre politisk oppførsel i Ghana. For å gjøre det effektivt gjorde regjeringen det også ulovlig for kandidater å montere andre kampanjeplattformer enn den som er definert av NCD. Hver person som var kvalifisert til å stemme i distriktet, kunne foreslå kandidater eller bli nominert som kandidat. Kandidater kunne ikke nomineres av organisasjoner og foreninger, men måtte stille til distriktskontor på grunnlag av personlige kvalifikasjoner og service til sine lokalsamfunn.

En gang i sesjonen skulle en forsamling bli den høyeste politiske myndigheten i hvert distrikt. Forsamlingsmedlemmene skulle være ansvarlige for overveielse, evaluering, koordinering og implementering av programmer som ble godtatt som hensiktsmessig for distriktets økonomiske utvikling; distriktsforsamlinger skulle imidlertid være underlagt den generelle veiledningen og ledelsen fra sentralstyret. For å sikre at distriktsutviklingen var i tråd med nasjonal politikk, skulle en tredjedel av forsamlingsmedlemmene være tradisjonelle myndigheter (høvdinger) eller deres representanter; disse medlemmene skulle godkjennes av PNDC i samråd med de tradisjonelle myndighetene og andre "produktive økonomiske grupper i distriktet." Med andre ord kan det ha blitt gitt en viss grad av autonomi til forsamlingene i fastsettelsen av programmer som er best egnet for distriktene, men PNDC overlot seg det ytterste ansvaret for å sørge for at slike programmer var i tråd med det nasjonale økonomiske gjenopprettingsprogrammet .

Distriktsforsamlinger som beskrevet i PNDC -dokumenter ble mye diskutert av venner og fiender til regjeringen. Noen hyllet forslaget som forenlig med målet om å gi folket muligheter til å styre sine egne saker, men andre (spesielt de av den politiske høyresiden) beskyldte regjeringen for å maskere sin intensjon om å forbli ved makten. Hvis regjeringens ønske om demokrati var ekte, burde en tidsplan for nasjonale valg ha vært prioritet fremfor opptattheten av lokale myndigheter, argumenterte de. Noen satte spørsmålstegn ved visdommen ved å inkorporere tradisjonelle høvdinger og i hvilken grad disse tradisjonelle lederne ville være engasjert i ideen om distriktsforsamlingen, mens andre angrep valgretningslinjene som udemokratiske og derfor bidro til en stillhetskultur i Ghana. For slike kritikere var distriktsforsamlingene ikke annet enn et trekk fra PNDC for å befeste sin posisjon.

Rawlings reagerte imidlertid på slik kritikk ved å gjenta PNDC -strategien og begrunnelsen bak den:

Skritt mot mer formell politisk deltakelse tas gjennom valgene på distriktsnivå som vi vil holde i hele landet som en del av vår desentraliseringspolitikk. Som jeg sa i min landsdekkende sending 31. desember, hvis vi skal se et solid demokratietre vokse, må vi lære av fortiden og gi næring til og forsiktig og bevisst politiske institusjoner som vil bli søylene som folkets makt vil ligge på reist. En ny ansvarsfølelse må skapes på hver arbeidsplass, hver landsby, hvert distrikt; vi ser allerede elementer av dette i arbeidet til CDR -ene, kvinnebevegelsen 31. desember, utviklingskomiteene for 4. juni, by- og landsbyutvikling og andre organisasjoner der folkets stemme blir hørt.

Når det gjelder kategoriseringen av visse PNDC -politikker som "venstreorienterte" og "høyreorienterte", avviste Rawlings slike påstander som "bemerkelsesverdig forenklet ... Det som er sikkert er at vi går videre!" For PNDC utgjorde derfor distriktsvalget et åpenbart første skritt i en politisk prosess som skulle kulminere på nasjonalt nivå.

Til tross for Rawlings forklaring fortsatte forskjellige opposisjonsgrupper å beskrive de PNDC-foreslåtte distriktsforsamlingene som et rent PR-knep for å gi politisk legitimitet til en regjering som hadde kommet til makten med grunnlovsstridige midler. Mangeårige observatører av den ghanesiske politiske scenen identifiserte imidlertid to store spørsmål som stod på spill i konflikten mellom regjeringen og dens kritikere: hvordan politisk stabilitet skulle oppnås, og problemet med å oppnå vedvarende økonomisk vekst. Begge hadde opptatt landet siden Nkrumah -tiden. De økonomiske gjenopprettingsprogrammene som ble implementert av PNDC i 1983 og forslaget om distriktsforsamlinger i 1987 var viktige elementer i regjeringens strategi for å løse disse grunnleggende og vedvarende problemene. Begge var veldig mye en del av den nasjonale debatten i Ghana på slutten av 1980 -tallet.

Slutten på enpartistaten

Under internasjonalt og internasjonalt press for å komme tilbake til demokratiet, tillot PNDC opprettelsen av en rådgivende forsamling på 258 medlemmer som består av medlemmer som representerer geografiske distrikter samt etablerte samfunns- eller næringsorganisasjoner. Forsamlingen ble pålagt å utarbeide et utkast til grunnlov for å opprette en fjerde republikk, ved hjelp av PNDC -forslag. PNDC godtok det endelige produktet uten revisjon, og det ble sendt til en nasjonal folkeavstemning 28. april 1992, der det mottok 92% godkjenning.

18. mai 1992 ble forbudet mot partipolitikk opphevet som forberedelse til flerpartivalg. PNDC og tilhengerne dannet et nytt parti, National Democratic Congress (NDC), for å bestride valget. Presidentvalget ble holdt 3. november og parlamentsvalget 29. desember samme år. Medlemmer av opposisjonen boikottet parlamentsvalget, noe som resulterte i et parlament med 200 seter med bare 17 opposisjonspartimedlemmer og to uavhengige.

Fjerde republikk (1993 - i dag)

Grunnloven trådte i kraft 7. januar 1993 for å grunnlegge Den fjerde republikk. Den dagen ble Rawlings innviet da president og parlamentsmedlemmer sverget sine embetsed. I 1996 bestred opposisjonen fullstendig president- og parlamentsvalget , som ble beskrevet som fredelige, frie og gjennomsiktige av innenlandske og internasjonale observatører. Rawlings ble gjenvalgt med 57% av de populære stemmene. I tillegg vant Rawlings 'NDC-parti 133 av parlamentets 200 seter, bare ett sete mindre enn to tredjedels flertall som trengs for å endre grunnloven, selv om valgreturen til to parlamentariske seter sto overfor juridiske utfordringer.

I presidentvalget i 2000 godkjente Jerry Rawlings visepresidenten hans, John Atta-Mills, som kandidat for den regjerende NDC. John Kufuor sto for New Patriotic Party (NPP), vant valget og ble president 7. januar 2001. Visepresident var Aliu Mahama . Presidentvalget i 2000 ble sett på som fritt og rettferdig. Kufuor vant en ny periode igjen i presidentvalget i 2004.

Formannskapet i Kufuor så flere sosiale reformer, for eksempel reformen i systemet til National Health Insurance of Ghana i 2003. I 2005 startet Ghana School Feeding Program, der et gratis varmt måltid per dag ble gitt på offentlige skoler og barnehager i de fattigste områdene. Selv om noen prosjekter ble kritisert som uferdige eller ufinansierte, ble fremdriften i Ghana notert internasjonalt. President Kufuor ga snart opp makten i 2008. Det regjerende New Patriotic Party valgte Nana Akufo-Addo , sønn av Edward Akufo-Addo, som deres kandidat mens den nasjonale demokratiske kongressens John Atta Mills sto for tredje gang. Etter en run-run vant John Atta Mills valget. 24. juli 2012 fikk Ghana et sjokkerende slag da deres president døde. Deretter ble makt gitt til hans visepresident, John Dramani Mahama . Han valgte daværende guvernør i Bank of Ghana , Kwesi Amissah-Arthur , som sin nestleder. Den nasjonaldemokratiske kongressen vant valget i 2012, noe som fikk John Mahama til å styre igjen, hans første periode.

John Atta Mills ble sverget inn som president 7. januar 2009 i en fredelig overgang etter at Nana Akuffo Addo ble smalt beseiret. Mills døde av naturlige årsaker og ble etterfulgt av visepresident John Dramani Mahama 24. juli 2012.

Etter det ghanesiske presidentvalget, 2012 , ble John Dramani Mahama valgt president og ble innviet 7. januar 2013. Ghana var et stabilt demokrati.

Som et resultat av det ghanesiske presidentvalget, 2016 , ble Nana Akufo-Addo valgt president og ble innviet som den femte presidenten i den fjerde republikken Ghana og åttende president i Ghana 7. januar 2017. I desember 2020 ble president Nana Akufo- Addo ble gjenvalgt etter et hardt omstridt valg .

Religionshistorie

Portugisiske katolske misjonærer ankom kysten i det femtende århundre. Det var imidlertid Basel/Presbyterian og Wesleyan/Methodist misjonærer, som på 1800 -tallet la grunnlaget for den kristne kirken i Ghana. Begynte sine konverteringer i kystområdet og blant annet som "planteskoler i kirken" der en utdannet afrikansk klasse ble trent. Det er ungdomsskoler i dag, spesielt utelukkende gutte- og jenteskoler, som er misjons- eller kirkerelaterte institusjoner. Kirkeskoler har blitt åpnet for alle siden staten påtok seg økonomisk ansvar for formell undervisning i henhold til utdanningsloven fra 1960.

Ulike kristne kirkesamfunn er representert i Ghana, inkludert evangelisk presbyterian og katolisisme , og Jesu Kristi kirke av siste-dagers-hellige (mormoner). Den samlende organisasjonen for de fleste kristne er Ghana Christian Council , grunnlagt i 1929. Representerer metodist- , anglikanske , menonittiske , presbyterianske , evangeliske presbyterianere , afrikansk metodist biskoplig sionist , kristen metodist , evangelisk lutherske og baptistkirker , og Society of Friends , rådet fungerer som bindeleddet med Verdensråd for kirker og andre økumeniske organer. Syvendedags adventistkirke, som ikke er medlem av Christian Council, har en sterk tilstedeværelse i Ghana. Kirken åpnet det fremste private og kristne universitetet i Ghana.

Islam i Ghana er basert i nord, hentet inn av kommersielle aktiviteter fra arabiske muslimer. Islam gjorde sitt inntog i de nordlige territoriene i det moderne Ghana rundt det femtende århundre. Berberhandlere og geistlige bar religionen inn i området. De fleste muslimer i Ghana er sunnimuslimer , og de følger Malikisk juristskole.

Tradisjonelle religioner i Ghana har beholdt sin innflytelse på grunn av deres intime forhold til familiel lojalitet og lokale morer. Den tradisjonelle kosmologien uttrykker tro på et øverste vesen som omtales som [Nyogmo-Ga, Mawu-Dangme og Ewe, Nyame-Twi], og det øverste vesen er vanligvis ansett som fjernt fra daglig religiøst liv og blir derfor ikke direkte dyrket.

Se også

• Økonomisk historie i Ghana
• Regjeringssjefer i Ghana
• Liste over regjeringer i Ghana
• Liste over statsoverhoder i Ghana
• Politikk i Ghana
  • Politisk historie i Ghana
• Accra historie og tidslinje
• Handels- og pilegrimsruter i Ghana
• Arkeologi i Banda District (Ghana)

Referanser

Videre lesning

• Ahlman, Jeffrey S. Living with Nkrumahism: Nation, State, and Pan-Africanism in Ghana (2017).
• Asare, Abena Ampofoa. Sannhet uten forsoning: En menneskerettighetshistorie i Ghana (U of Pennsylvania Press, 2018).
• Austin, Gareth (2005). Arbeid, land og hovedstad i Ghana: Fra slaveri til gratis arbeid i Asante, 1807–1956 . Boydell & Brewer. ISBN 9781580461610.
• Austin, Dennis. Politikk i Ghana, 1946-1960 (Oxford University Press, 1970).
• Biney, Ama. "Arven etter Kwame Nkrumah i ettertid." Journal of Pan African Studies 2.3 (2008). online , historiografi
• Boahen, Adu. "Et nytt blikk på Ghanas historie." African Affairs (1966): 212–222. i JSTOR
• Boahen, A. Adu. Mfantsipim and the Making of Ghana: a Centenary History, 1876–1976 (Sankofa Educational Pub, 1996)
• Bourret, Florence Mabel. Gold Coast: En undersøkelse av Gold Coast og britiske Togoland, 1919–1946. (Stanford University Press, 1949). på nett
• Buah, FK En historie om Ghana (London: Macmillan, 1998)
• Claridge, WW A History of Gold Coast and Ashanti (1915)
• Davidson, Basil. Black star: a view of the life and times of Kwame Nkrumah (1990)
• Fuller, Harcourt. Bygge den ghanesiske nasjonalstaten: Kwame Nkrumahs symbolske nasjonalisme (2014) online
• Gocking, Roger S. The History of Ghana (2005). online gratis å låne
• Graham, Charles Kwesi. Utdanningshistorien i Ghana: Fra de tidligste tider til uavhengighetserklæringen (Routledge, 2013)
• McLaughlin, James L. og David Owusu-Ansah. "Historisk setting." Ghana: En landstudie (1995, Library of Congress) s: 1–58. på nett
• Owusu-Ansah, David. Historisk ordbok i Ghana (Rowman & Littlefield, 2014)
• Szereszewski, R. Strukturelle endringer i økonomien i Ghana, 1891–1911 (London, Weidenfeld og Nicolson, 1965)
• Ward, WEF A history of Ghana (Allen & Unwin, 1966) online gratis å låne

Hoved kilde

• Storbritannia. Kolonialkontor. Årsrapport om Gold Coast (årlig 1931–1953) online gratis
• Nkrumah, Kwame. I Speak of Freedom: A Statement of African Ideology. Westport, CT: Greenwood Press, 1976. [1] Arkivert 10. november 2019 på Wayback Machine .

på nett

• Apter, David E. Ghana i overgang . New York: Atheneum, 1963. [2] Arkivert 10. november 2019 på Wayback Machine
• Asare, Abena Ampofoa. Sannhet uten forsoning: En menneskerettighetshistorie i Ghana . Pennsylvania studier i menneskerettigheter. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2018. http://www.questia.com/read/127562050/truth-without-reconciliation-a-human-rights-history .
• Biney, Ama. "Arven etter Kwame Nkrumah i ettertid." Journal of Pan African Studies 2, nr. 3 (2008): 129+. http://www.questia.com/read/1G1-192353346/the-legacy-of-kwame-nkrumah-in-retrospect .
• Boateng, EA A Geography of Ghana . 2. utg. Cambridge: Cambridge University Press, 1966. http://www.questia.com/read/57250144/a-geography-of-ghana .
• Bourret, FM Ghana, veien til uavhengighet, 1919–1957 . Revidert utg. Stanford, CA: Stanford University Press, 1960. http://www.questia.com/read/8117832/ghana-the-road-to-independence-1919-1957 .
• Foster, Philip og Aristide R. Zolberg, red. Ghana og Elfenbenskysten: Perspektiver på modernisering . Chicago: University of Chicago Press, 1971. http://www.questia.com/read/3085544/ghana-and-the-ivory-coast-perspectives-on-modernization .
• Gebe, Boni Yao. "Ghanas utenrikspolitikk ved uavhengighet og konsekvenser for statskuppet i 1966." Journal of Pan African Studies 2, nr. 3 (2008): 160+. http://www.questia.com/read/1G1-192353342/ghana-s-foreign-policy-at-independence-and-implications .
• Jahoda, Gustav. White Man: En studie av afrikanernes holdninger til europeere i Ghana før uavhengighet . Oxford University Press, 1961. http://www.questia.com/read/694336/white-man-a-study-of-the-attitudes-of-africans-to .
• Lentz, Carola. Etnisitet og historiens fremstilling i Nord -Ghana . Internasjonalt afrikansk bibliotek. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006. http://www.questia.com/read/125872346/ethnicity-and-the-making-of-history-in-northern-ghana .
• Osemwengie, Ikonnaya. "Å leve med nkrumahisme: nasjon, stat og pan-afrikanisme i Ghana." African Studies Quarterly 18, no. 3 (2019): 3+. http://www.questia.com/read/1G1-595353128/living-with-nkrumahism-nation-state-and-pan-africanism .
• Poe, D. Zizwe. Kwame Nkrumahs bidrag til pan-afrikanisme: En afrosentrisk analyse . New York: Routledge, 2003. http://www.questia.com/read/107981752/kwame-nkrumah-s-contribution-to-pan-africanism-an .
• Quist-Adade, Charles. "Ghana på Fifty Symposium: British Columbia, Canada." Journal of Pan African Studies 1, nr. 9 (2007): 224+. http://www.questia.com/read/1G1-192394167/ghana-at-fifty-symposium-british-columbia-canada .
• Quist-Adade, Charles. "Kwame Nkrumah, de seks store, og kampen for Ghanas uavhengighet." Journal of Pan African Studies 1, nr. 9 (2007): 230+. http://www.questia.com/read/1G1-192394169/kwame-nkrumah-the-big-six-and-the-fight-for-ghana-s .
• Salm, Steven J. og Toyin Falola. Kultur og toll i Ghana . Westport, CT: Greenwood Press, 2002. http://www.questia.com/read/101350359/culture-and-customs-of-ghana .
• Schittecatte, Catherine. "Fra Nkrumah til NEPAD og utover: Har noe endret seg?" Journal of Pan African Studies 4, nr. 9 (2012): 58+. http://www.questia.com/read/1G1-306596679/from-nkrumah-to-nepad-and-beyond-has-anything-changed .
• Smertin, Yuri. Kwame Nkrumah :. New York: International Publishers, 1987. http://www.questia.com/read/54335783/kwame-nkrumah .
• Tettey, Wisdom J., Korbla P. Puplampu og Bruce J. Berman, red. Kritiske perspektiver i politikk og sosioøkonomisk utvikling i Ghana . Leiden, Nederland: Brill, 2003. http://www.questia.com/read/109306612/critical-perspectives-in-politics-and-socio-economic .

Eksterne linker

• Ghana, ett år: en anmeldelse av første uavhengighetsdag
• Bøker på Gold Coast

og%5B%5D = mediatype%3A%22tekst%22