IPCC fjerde vurderingsrapport - IPCC Fourth Assessment Report

De fire SRES -scenariefamiliene i den fjerde vurderingsrapporten kontra anslått global gjennomsnittlig overflateoppvarming frem til 2100
AR4
(Sammendrag; PDF)
Mer økonomisk fokus
Mer miljøfokus
Globalisering
(homogen verden) 		A1
rask økonomisk vekst
(grupper: A1T; A1B; A1Fl)
1,4–6,4 ° C 		B1
global miljømessig bærekraft 1,1–2,9 ° C 
Regionalisering
(heterogen verden) 		A2
regionalt orientert
økonomisk utvikling
2,0–5,4 ° C 		B2
lokal miljømessig bærekraft
1,4–3,8 ° C

Climate Change 2007 , den fjerde vurderingsrapporten ( AR4 ) fra FNs klimapanel (IPCC) ble publisert i 2007 og er den fjerde i en serie rapporter som skal vurdere vitenskapelig, teknisk og sosioøkonomisk informasjon om klimaendringer , dens potensielle effekter og alternativer for tilpasning og begrensning. Rapporten er den største og mest detaljerte oppsummeringen av klimaendringene noensinne, produsert av tusenvis av forfattere, redaktører og anmeldere fra dusinvis av land, og siterer over 6000 fagfellevurderte vitenskapelige studier. Folk fra over 130 land bidro til IPCC Fourth Assessment Report, som tok 6 år å lage. Bidragsytere til AR4 inkluderte mer enn 2500 vitenskapelige ekspertanmeldere, mer enn 800 bidragsydende forfattere og mer enn 450 hovedforfattere.

"Robuste funn" i syntese -rapporten inkluderer:

  • "Oppvarming av klimasystemet er utvetydig, som det nå fremgår av observasjoner av økninger i globale gjennomsnittlige luft- og havtemperaturer, utbredt smelting av snø og is og stigende globalt gjennomsnittlig havnivå".
  • Det meste av den globale gjennomsnittlige oppvarmingen de siste 50 årene er "svært sannsynlig" (mer enn 90% sannsynlighet, basert på ekspertvurderinger) på grunn av menneskelig aktivitet.
  • "Virkninger [av klimaendringer] vil sannsynligvis øke på grunn av økte frekvenser og intensiteter av noen ekstreme værhendelser".
  • "Antropogen oppvarming og havnivåstigning vil fortsette i århundrer selv om klimagassutslipp skulle reduseres tilstrekkelig til at klimagasskonsentrasjonene stabiliseres på grunn av tidsskalaene knyttet til klimaprosesser og tilbakemeldinger". Stabilisering av atmosfæriske klimagasskonsentrasjoner diskuteres for å redusere klimaendringer .
  • "Noe planlagt tilpasning (av menneskelige aktiviteter) skjer nå; mer omfattende tilpasning er nødvendig for å redusere sårbarheten for klimaendringer".
  • "Uendrede klimaendringer vil på lang sikt sannsynligvis overstige kapasiteten til naturlige, forvaltede og menneskelige systemer til å tilpasse seg".
  • "Mange virkninger [av klimaendringer] kan reduseres, forsinkes eller unngås ved å redusere".

Oversikt

I likhet med tidligere vurderingsrapporter, består den av fire rapporter:

  • Arbeidsgruppe I: Det naturvitenskapelige grunnlaget
  • Arbeidsgruppe II: Virkninger, tilpasning og sårbarhet
  • Arbeidsgruppe III: Begrensning
  • Synteserapport

Prognoser for global oppvarming fra AR4 er vist nedenfor. Anslagene gjelder slutten av det 21. århundre (2090–2099), i forhold til temperaturene på slutten av 1900 -tallet (1980–1999). Legg 0,7 ° C til anslagene for å gjøre dem relativt til førindustrielt nivå i stedet for 1980–1999. (UK Royal Society, 2010, p = 10. Beskrivelser av klimagassutslippsscenarier finnes i Special Report on Emissions Scenarios .

AR4 anslag for global oppvarming
utslipp
scenario		 Beste estimat
(° C)		 "Sannsynlig" område
(° C)
B1 1.8 1,1 - 2,9
A1T 2.4 1,4 - 3,8
B2 2.4 1,4 - 3,8
A1B 2.8 1,7 - 4,4
A2 3.4 2.0 - 5.4
A1FI 4.0 2,4 - 6,4

"Sannsynlig" betyr større enn 66% sannsynlighet for å være riktig, basert på ekspertvurderinger.

Seksjoner

Mellomstatlig panel
for klimaendringer
IPCC   IPCC
Vurderingsrapporter fra IPCC:
Først (1990)
Utfyllende rapport fra 1992
Second (1995)
Tredje (2001)
Fjerde (2007)
Femte (2014)
Sjette (2022)
IPCC spesialrapporter:
Utslippsscenarier (2000)
Fornybare energikilder (2012)
Ekstreme hendelser og katastrofer (2012)
Global oppvarming på 1,5 ° C (2018)
Klimaendringer og land (2019)
Ocean & Cryosphere (2019)
UNFCCC · WMO · UNEP

Rapporten ble utgitt i fire hoveddeler:

  • Bidrag fra arbeidsgruppe I (WGI): Klimaendringer 2007: Det naturvitenskapelige grunnlaget .
  • Bidrag fra arbeidsgruppe II (WGII): Klimaendringer 2007: virkninger, tilpasning og sårbarhet .
  • Bidrag fra arbeidsgruppe III (WGIII): Klimaendringer 2007: Begrensning av klimaendringer .
  • Bidrag fra arbeidsgrupper I, II og III: Synteserapporten (SYR).

Arbeidsgruppe I: Det naturvitenskapelige grunnlaget

Hele WGI -rapporten ble publisert i mars 2007, og ble sist oppdatert i september samme år. Den inneholder et sammendrag for policy -beslutningstakere (SPM), som ble utgitt i februar 2007, og en seksjon med vanlige spørsmål .

Denne delen av rapporten, Climate Change 2007: The Physical Science Basis , vurderte nåværende vitenskapelig kunnskap om "de naturlige og menneskelige driverne for klimaendringer" samt observerte endringer i klimaet. Den så på vitenskapens evne til å tilskrive endringer til forskjellige årsaker og lagde anslag om fremtidige klimaendringer.

Den ble produsert av 676 forfattere (152 hovedforfattere, 26 anmeldelsesredaktører og 498 bidragsytere) fra 40 land, deretter anmeldt av over 625 ekspertanmeldelser. Mer enn 6000 fagfellevurderte publikasjoner ble sitert.

Før det ble godkjent, ble sammendraget gjennomgått linje for linje av representanter for 113 regjeringer under den 10. sesjonen av WGI, i januar til februar 2007.

Når det gjelder global oppvarming og dens årsaker, sier SPM at:

  • "Oppvarming av klimasystemet er utvetydig ."
  • "Det meste av den observerte økningen i globale gjennomsnittstemperaturer siden midten av 1900-tallet skyldes svært sannsynlig den observerte økningen i antropogene klimagasskonsentrasjoner."

Svært sannsynlig og sannsynlig betyr "den vurderte sannsynligheten ved bruk av ekspertvurderinger" henholdsvis over 90% og over 66%.

Observasjoner

Rapporten bemerker mange observerte endringer i jordens klima, inkludert atmosfærisk sammensetning, globale gjennomsnittstemperaturer, havforhold og andre klimaendringer.

Endringer i atmosfæren

Karbondioksid , metan og lystgass er alle klimagasser med lang levetid .

  • "Karbondioksid, metan og lystgass har økt markant som et resultat av menneskelig aktivitet siden 1750 og nå langt over pre-industrielle verdier."
  • Mengden karbondioksid i atmosfæren i 2005 (379  ppm ) overstiger langt det naturlige området de siste 650 000 årene (180 til 300 ppm).
  • Mengden metan i atmosfæren i 2005 (1774  ppb ) overstiger langt det naturlige området de siste 650 000 årene (320 til 790 ppb).
  • Den primære kilden til økningen i karbondioksid er bruk av fossilt brensel , men endringer i arealbruk gir også et bidrag.
  • Den primære kilden til økningen i metan er svært sannsynlig en kombinasjon av menneskelige landbruksaktiviteter og bruk av fossilt brensel. Hvor mye hver bidrar er ikke godt bestemt.
  • Nitrogenoksidkonsentrasjoner har steget fra en førindustriell verdi på 270 ppb til en 2005-verdi på 319 ppb. Mer enn en tredjedel av denne økningen skyldes menneskelig aktivitet, først og fremst landbruk.

Oppvarming av planeten

Kalde dager, kalde netter og frosthendelser har blitt sjeldnere. Varme dager, varme netter og hetebølger har blitt hyppigere. I tillegg:

  • Elleve av de tolv årene i perioden (1995–2006) er blant de 12 beste varmeste årene i instrumentalrekorden (siden 1880).
  • Oppvarming de siste 100 årene har forårsaket omtrent en 0,74 ° C økning i global gjennomsnittstemperatur. Dette er en økning fra 0,6 ° C i de 100 årene før den tredje vurderingsrapporten.
  • Urban varmeøyeffekter ble bestemt til å ha ubetydelig innflytelse (mindre enn 0,0006 ° C per tiår over land og null over hav) på disse målingene.
  • Observasjoner siden 1961 viser at havet har absorbert mer enn 80% av varmen som tilføres klimasystemet, og at havtemperaturene har økt til dyp på minst 3000 m (9800 fot).
  • "Gjennomsnittlige arktiske temperaturer økte med nesten det dobbelte av den globale gjennomsnittsfrekvensen de siste 100 årene."
  • Det er sannsynlig at klimagasser ville ha forårsaket mer oppvarming enn vi har observert hvis ikke for de kjølende effektene av vulkanske og menneskeskapte aerosoler. Se global dimming .
  • Gjennomsnittlige temperaturer på den nordlige halvkule i løpet av andre halvdel av 1900-tallet var sannsynligvis høyere enn i noen annen 50-årsperiode de siste 500 årene og sannsynligvis den høyeste i minst de siste 1300 årene (inkludert både middelalderens varme periode og den lille Istid ).

Is, snø, permafrost, regn og havene

SPM -dokumentene øker vindintensiteten, nedgang i permafrostdekning og økninger i både tørke og kraftige nedbørshendelser. I tillegg:

  • " Fjellbreer og snødekke har gått ned i gjennomsnitt på begge halvkule."
  • Tap fra de landbaserte isarkene på Grønland og Antarktis har svært sannsynlig (> 90%) bidratt til havnivåstigning mellom 1993 og 2003.
  • Havoppvarming får sjøvann til å ekspandere, noe som bidrar til at havnivået stiger.
  • Havnivået steg med en gjennomsnittlig hastighet på omtrent 1,8 mm/år i årene 1961–2003. Havnivåstigningen i løpet av 1993–2003 var i gjennomsnitt 3,1 mm/år. Det er ikke klart om dette er en langsiktig trend eller bare variabilitet.
  • Havis i Antarktis viser ingen signifikant generell trend, i samsvar med mangel på oppvarming i den regionen.

Orkaner

  • Det har vært en økning i orkan intensitet i Nord-Atlanteren siden 1970-tallet, og som øker korrelerer med økningen i havets overflatetemperatur.
  • Den observerte økningen i orkanintensitet er større enn klimamodeller forutsier for endringer i havoverflaten som vi har opplevd.
  • Det er ingen klar trend i antall orkaner.
  • Andre regioner ser ut til å ha opplevd økt orkanintensitet også, men det er bekymring for kvaliteten på dataene i disse andre regionene.
  • Det er mer sannsynlig enn ikke (> 50%) at det har vært noe menneskelig bidrag til økningen i orkanintensiteten.
  • Det er sannsynlig (> 66%) at vi vil se økninger i orkanintensiteten i løpet av det 21. århundre.

Tabell SPM-2 viser nylige trender sammen med sikkerhetsnivåer for trenden som faktisk har skjedd, for et menneskelig bidrag til trenden og for trenden som skjer i fremtiden. I forhold til endringer (inkludert økt orkanintensitet) der vissheten om et menneskelig bidrag er oppgitt som "mer sannsynlig enn ikke" fotnote f til tabell SPM-2 notater "Størrelsen på menneskeskapte bidrag er ikke vurdert. Attribusjon for disse fenomenene basert på ekspertvurderinger i stedet for formelle attribusjonsstudier. "

Faktorer som varmer eller avkjøler planeten

Endringer i strålende tvang mellom 1750 og 2005 som estimert av IPCC .

AR4 beskriver varme- og avkjølingseffekter på planeten når det gjelder strålingstvung - endringshastigheten for energi i systemet, målt som effekt per arealenhet (i SI -enheter, W/m 2 ). Rapporten viser i detalj de individuelle oppvarmingsbidragene (positiv tvang) av karbondioksid, metan, lystgass, halokarboner , andre menneskelige oppvarmingsfaktorer og oppvarmingseffektene av endringer i solaktivitet. Kjøleeffekter (negativ tvang) av aerosoler , endringer i arealbruk og andre menneskelige aktiviteter er også vist. Alle verdier er vist som en endring fra førindustrielle forhold.

  • Total strålingskraft fra summen av alle menneskelige aktiviteter er omtrent +1,6 watt/m 2
  • Strålende tvang fra en økning av solintensiteten siden 1750 er omtrent +0,12 watt/m 2
  • Strålende tvang fra karbondioksid, metan og lystgass tilsammen øker svært sannsynlig (> 90%) raskere i løpet av den nåværende epoken (1750 – i dag) enn på noe annet tidspunkt de siste 10 000 årene.

Klimasensitivitet

Klimasensitivitet er definert som mengden global gjennomsnittlig overflateoppvarming etter en dobling av karbondioksidkonsentrasjoner. Det er sannsynligvis i området 2 til 4,5 ° C, med et best estimat på omtrent 3 ° C. Dette verdiområdet er ikke en projeksjon av temperaturstigningen vi vil se i det 21. århundre, siden den fremtidige endringen i karbondioksidkonsentrasjoner er ukjent, og faktorer i tillegg til karbondioksidkonsentrasjoner påvirker temperaturen.

Modellbaserte anslag for fremtiden

Modellprojeksjoner er laget på grunnlag av en analyse av ulike dataklimamodeller som kjører innenfor de forskjellige scenariene som ble etablert i 2000 i Special Report on Emissions Scenarios ("SRES -scenariene"). Som et resultat er spådommene for det 21. århundre som vist nedenfor.

  • Oppvarming av overflaten i det 21. århundre:
    • Beste estimat for et "lavt scenario" er 1,8 ° C med et sannsynlig område på 1,1 til 2,9 ° C (3,2 ° F med et sannsynlig område på 2,0 til 5,2 ° F)
    • Beste estimat for et "høyt scenario" er 4,0 ° C med et sannsynlig område på 2,4 til 6,4 ° C (7,2 ° F med et sannsynlig område på 4,3 til 11,5 ° F)
    • En temperaturøkning på omtrent 0,1 ° C per tiår ville forventes de neste to tiårene, selv om konsentrasjoner av klimagasser og aerosoler ble holdt på år 2000 -nivå.
    • En temperaturøkning på omtrent 0,2 ° C per tiår er anslått for de neste to tiårene for alle SRES -scenarier.
    • Tilliten til disse nærtidsfremskrivningene styrkes på grunn av samsvar mellom tidligere modellprojeksjoner og faktiske observerte temperaturøkninger.
  • Basert på flere modeller som alle utelukker isstrøm på grunn av mangel på grunnlag i publisert litteratur, anslås det at havnivåstigningen vil være:
    • i et lavt scenario 18 til 38 cm (7 til 15 tommer)
    • i et høyt scenario 26 til 59 cm (10 til 23 tommer)
  • Det er svært sannsynlig at det vil være en økning i frekvensen av varme perioder, hetebølger og hendelser med kraftig nedbør.
  • Det er sannsynlig at det vil være en økning i områder som er berørt av tørke , intensiteten av tropiske sykloner (som inkluderer orkaner og tyfoner ) og forekomsten av ekstrem høyvann .
  • " Havisen forventes å krympe både i Arktis og Antarktis ... I noen anslag forsvinner arktisk is på sommeren nesten helt i siste del av det 21. århundre."

Scenariospesifikke anslag er basert på analyse av flere kjøringer etter flere klimamodeller, ved bruk av de forskjellige SRES-scenariene. "Lavt scenario" refererer til B1, den mest optimistiske scenariofamilien. "Høyt scenario" refererer til A1FI, den mest pessimistiske scenariofamilien.

Temperatur og havnivå stiger i de forskjellige scenariene

Det er seks familier med SRES -scenarier, og AR4 gir forventede temperatur- og havnivåstigninger (unntatt fremtidige raske dynamiske endringer i isstrømmen) for hver scenariofamilie.

  • Scenario B1
    • Beste estimerte temperaturstigning på 1,8 ° C med et sannsynlig område på 1,1 til 2,9 ° C (3,2 ° F med et sannsynlig område på 2,0 til 5,2 ° F)
    • Havnivåstigning sannsynlig rekkevidde [18 til 38 cm] (7 til 15 tommer)
  • Scenario A1T
    • Beste estimerte temperaturstigning på 2,4 ° C med et sannsynlig område på 1,4 til 3,8 ° C (4,3 ° F med et sannsynlig område på 2,5 til 6,8 ° F)
    • Havnivåstigning sannsynlig rekkevidde [20 til 45 cm] (8 til 18 tommer)
  • Scenario B2
    • Beste estimerte temperaturstigning på 2,4 ° C med et sannsynlig område på 1,4 til 3,8 ° C (4,3 ° F med et sannsynlig område på 2,5 til 6,8 ° F)
    • Havnivåstigning sannsynlig rekkevidde [20 til 43 cm] (8 til 17 tommer)
  • Scenario A1B
    • Beste estimerte temperaturstigning på 2,8 ° C med et sannsynlig område på 1,7 til 4,4 ° C (5,0 ° F med et sannsynlig område på 3,1 til 7,9 ° F)
    • Havnivåstigning sannsynlig rekkevidde [21 til 48 cm] (8 til 19 tommer)
  • Scenario A2
    • Beste estimerte temperaturstigning på 3,4 ° C med et sannsynlig område på 2,0 til 5,4 ° C (6,1 ° F med et sannsynlig område på 3,6 til 9,7 ° F)
    • Havnivåstigning sannsynlig rekkevidde [23 til 51 cm] (9 til 20 tommer)
  • Scenario A1FI
    • Beste estimerte temperaturstigning på 4,0 ° C med et sannsynlig område på 2,4 til 6,4 ° C (7,2 ° F med et sannsynlig område på 4,3 til 11,5 ° F)
    • Havnivåstigning sannsynlig rekkevidde [26 til 59 cm] (10 til 23 tommer)

Utvalgte sitater fra Working Group I Summary for Policymakers

  • "Både tidligere og fremtidige menneskeskapte karbondioksidutslipp vil fortsette å bidra til oppvarming og havnivåstigning i mer enn et årtusen, på grunn av tidsfrister som kreves for fjerning av denne gassen fra atmosfæren."

Reaksjon på arbeidsgruppe I

I ukene før publiseringen av den første rapporten brøt det ut kontrovers om rapportens anslag om endringer i havnivå, som i den nye rapporten ble anslått til mindre enn tidligere estimater. Den nå publiserte teksten gir en advarsel om at den nye estimeringen av havnivået kan være for lav: "Dynamiske prosesser knyttet til isstrøm som ikke er inkludert i nåværende modeller, men foreslått av nylige observasjoner, kan øke islagets sårbarhet for oppvarming og øke fremtidig havnivåstigning. " Midtpunktene i estimatene for havnivåstigning er innenfor ± 10% av de fra TAR ; men rekkevidden er smalere.

Lord Rees , presidenten for Royal Society , sa: "Denne rapporten gjør det tydeligere, mer overbevisende enn noen gang før, at menneskelige handlinger er store skrevet om endringene vi ser og vil se i klimaet vårt. IPCC understreker sterkt at betydelige klimaendringer er uunngåelige, og vi må tilpasse oss dette. Dette bør tvinge oss alle - verdens ledere, bedrifter og enkeltpersoner - til handling fremfor lammelse av frykt. Vi må både redusere utslippene av klimagasser og for å forberede seg på virkningene av klimaendringer. De som ville påstå noe annet, kan ikke lenger bruke vitenskap som grunnlag for sin argumentasjon. "

USAs energisekretær Samuel Bodman fortalte på en pressekonferanse at rapporten var "forsvarlig vitenskap" og "Som presidenten har sagt, og denne rapporten gjør det klart, menneskelig aktivitet bidrar til endringer i klimaet på jorden vår og at temaet ikke lenger er til diskusjon . " Kurt Volker , hovedassistent assisterende sekretær for europeiske og eurasiske anliggender, sa: "Vi støtter den nylige IPCC -rapporten, der amerikanske forskere spilte en ledende rolle."

Basert på rapporten har 46 land i en "Paris Call for Action" lest opp av den franske presidenten Chirac , oppfordret til opprettelse av en FNs miljøorganisasjon (UNEO), som skal ha mer makt enn det nåværende FNs miljøprogram (UNEP), og skal modelleres etter den kraftigere Verdens helseorganisasjon . De 46 landene inkluderte EU -nasjonene, men inkluderte spesielt ikke USA , Kina , Russland og India , de fire beste utslippene av klimagasser.

Arbeidsgruppe II: Virkninger, tilpasning og sårbarhet

Working Group II's Summary for Policymakers ble utgitt 6. april 2007. Hele rapporten ble utgitt 18. september 2007.

WGII uttaler at "bevis fra alle kontinenter og de fleste hav viser at mange naturlige systemer påvirkes av regionale klimaendringer, spesielt temperaturøkninger."

Observasjoner

Noen observerte endringer har vært assosiert med klimaendringer på forskjellige nivåer av tillit.

Med høy tillit (omtrent 8 av 10 sjanser til å være riktige) hevder WGII ​​at klimaendringer har resultert i:

  • Flere og større bresjøer.
  • Økende ustabilitet på bakken i permafrostregioner.
  • Økende bergskred i fjellområder.
  • Endringer i noen arktiske og antarktiske økosystemer.
  • Økt avrenning og tidligere vårtopputslipp i mange isbreer og snødekte elver.
  • Endringer som påvirker alger, plankton, fisk og dyreplankton fordi stigende vanntemperaturer og endringer i:
    • isdeksel
    • saltholdighet
    • oksygennivåer
    • vannsirkulasjon

Med en veldig høy tillit (omtrent en 9 av 10 sjanse til å være riktig) hevder WGII ​​at klimaendringer påvirker landbiologiske systemer ved at:

  • Vårhendelser som utfolding av blader, egglegging og migrasjon skjer tidligere.
  • Det er forskyvninger i retning poleward og oppover (til høyere høyde) i rekkevidde av plante- og dyrearter.

WGII uttaler også at havet har blitt surere fordi det har absorbert menneskeskapt karbondioksid. Havets pH har sunket med 0,1, men hvordan dette påvirker livet i havet er ikke dokumentert.

Tilskrivning av endringer

WGII erkjenner noen av vanskelighetene med å tilskrive spesifikke endringer til menneskelig forårsaket global oppvarming, og uttalte at "Begrensninger og hull forhindrer mer fullstendig tilskrivning av årsakene til observerte systemresponser til menneskeskapt oppvarming." men fant ut at avtalen mellom observerte og forventede endringer var "Likevel ... tilstrekkelig til å konkludere med stor tillit til at menneskeskapt oppvarming de siste tre tiårene har hatt en merkbar innflytelse på mange fysiske og biologiske systemer."

Anslag

WGII beskriver noe av det som kan forventes i det kommende århundre, basert på studier og modellprognoser.

Ferskvann

Det anslås med stor tillit til at:

  • Tørre regioner anslås å bli tørrere, og våte regioner forventes å bli våtere: "Ved midten av århundret anslås det at årlig gjennomsnittlig elvavrenning og vanntilgjengelighet vil øke med 10–40% på høye breddegrader og i noen våte tropiske områder, og reduseres med 10–30% over noen tørre regioner på midten av breddegrader og i de tørre tropene ... "
  • Tørkeberørte områder vil bli større.
  • Store nedbørshendelser vil sannsynligvis bli mer vanlige og vil øke flomrisikoen.
  • Vannforsyninger lagret på isbreer og snødekke vil bli redusert i løpet av århundret.

Økosystemer

Det anslås med stor tillit til at:

  • Den elastisitet av mange økosystemer vil trolig bli overskredet dette århundre av en kombinasjon av klimaendringer og andre stressfaktorer.
  • Kullfjerning fra terrestriske økosystemer vil sannsynligvis toppe før midten av århundret og deretter svekke eller reversere. Dette vil forsterke klimaendringene.

Mat

Det anslås med middels tillit (omtrent 5 av 10 sjanser til å være riktig) at potensielt matproduksjon globalt vil øke ved temperaturstigninger på 1–3 ° C, men reduseres for høyere temperaturområder.

Kystsystemer

Det anslås med svært høy tillit til at:

  • Kyster vil bli utsatt for økende risiko som kyst erosjon på grunn av klimaendringer og havnivåstigning.
  • "Økninger i havoverflatetemperaturen på omtrent 1–3 ° C forventes å resultere i hyppigere korallbleking og utbredt dødelighet med mindre det skjer termisk tilpasning eller akklimatisering av koraller."
  • "Mange millioner flere mennesker forventes å bli oversvømmet hvert år på grunn av havnivåstigning i 2080-årene."

Innvendinger mot original WGII ​​-språk

Amerikanske forhandlere klarte å eliminere språk som krever kutt i klimagassutslipp, ifølge Patricia Romero Lankao, hovedforfatter fra National Center for Atmospheric Research (NCAR). Det opprinnelige utkastet lød: "Imidlertid forventes ikke tilpasning alene å takle alle de forventede effektene av klimaendringer, og spesielt ikke på sikt ettersom de fleste påvirkningene øker i omfang. Avbøtende tiltak vil derfor også være påkrevd. " Den andre setningen vises ikke i den endelige versjonen av rapporten.

Kina protesterte mot ordlyden som sa "basert på observert bevis, er det veldig stor tillit til at mange naturlige systemer, på alle kontinenter og i de fleste hav, påvirkes av regionale klimaendringer, spesielt temperaturøkninger." Da Kina ba om at ordet "veldig" skulle rammes, holdt tre vitenskapelige forfattere seg unna, og dødpunktet ble brutt bare av et kompromiss om å slette enhver henvisning til konfidensnivå.

Arbeidsgruppe III: Begrensning av klimaendringer

Se også: Begrensning av global oppvarming

Working Group III's Summary for Policymakers (SPM) ble publisert 4. mai 2007 på den 26. sesjonen i IPCC. Hele WG III -rapporten ble publisert online i september 2007.

IPCC møttes i Bangkok 30. april for å starte diskusjoner om utkastet til sammendrag, med deltakelse av over 400 forskere og eksperter fra rundt 120 land. På hele IPCC -møtet 4. mai ble det oppnådd enighet ved en større samling på rundt 2000 delegater. En av de viktigste debattene gjaldt et forslag om å begrense konsentrasjoner av klimagasser i atmosfæren til mellom 445 deler per million og 650 deler per million for å unngå farlige klimaendringer , med press fra utviklingsland for å heve den nedre grensen. Til tross for dette ble tallene fra det opprinnelige forslaget innlemmet i sammendraget for politikere. Sammendraget konkluderer med at stabilisering av klimagasskonsentrasjoner er mulig til en rimelig pris, med stabilisering mellom 445 ppm og 535 ppm som koster mindre enn 3% av det globale BNP .

WG III-rapporten analyserer avbøtningsmuligheter for hovedsektorene på kort sikt, og tar også opp tverrsektorielle spørsmål som synergier, fordeler og avveininger. Den gir også informasjon om langsiktige reduserende strategier for ulike stabiliseringsnivåer, og tar særlig hensyn til konsekvensene av forskjellige kortsiktige strategier for å nå langsiktige mål.

Begrensning på kort og mellomlang sikt (frem til 2030)

Sammendraget for politikere konkluderer med at det var et høyt nivå av enighet og mange bevis på at 'det er et betydelig økonomisk potensial for å redusere globale klimagassutslipp i løpet av de kommende tiårene, som kan oppveie den forventede veksten av globale utslipp eller redusere utslipp under dagens nivåer ', med tanke på økonomiske og sosiale kostnader og fordeler. Teknologiene med det største økonomiske potensialet innenfor denne tidsrammen anses å være:

Sentrale teknologier og praksis for avbøting etter sektor
Sektor Viktige teknologier og metoder for avbøtning som for tiden er kommersielt tilgjengelige Viktige begrensende teknologier og praksis som anslås å bli kommersialisert før 2030
Energiforsyning Forbedret tilbud og distribusjonseffektivitet; drivstoff som bytter fra kull til gass ; kjernekraft ; fornybar varme og kraft ( vannkraft , sol , vind , geotermi og bioenergi ); kombinert varme og kraft ; tidlige applikasjoner av CCS (f.eks. lagring av fjernet CO
2 fra naturgass) 		Carbon Capture and Storage (CCS) for gass, biomasse og kullfyrte anlegg for generering av elektrisitet; avansert atomkraft; avansert fornybar energi, inkludert tidevanns- og bølgenergi , konsentrering av sol og solcelleanlegg .
Transportere Mer drivstoffeffektive biler; elektrisk kjøretøy ; hybridbiler ; renere dieselbiler; biodrivstoff ; modale skift fra veitransport til jernbane og kollektivtransportsystemer ; ikke-motorisert transport ( sykling , gåing ); arealbruk og transportplanlegging Andre generasjon biodrivstoff; høyere effektivitet fly; avanserte elektriske og hybridbiler med kraftigere og påliteligere batterier
Bygninger Effektiv belysning og dagslys ; mer effektive elektriske apparater og varme- og kjøleapparater; forbedrede kokeovner, forbedret isolasjon ; passiv og aktiv soldesign for oppvarming og kjøling; alternative kjølevæsker, gjenvinning og resirkulering av fluorerte gasser Integrert design av kommersielle bygninger inkludert teknologier, for eksempel intelligente målere som gir tilbakemelding og kontroll; solcelle -PV integrert i bygninger
Industri Mer effektivt elektrisk utstyr for sluttbruk; varme- og kraftgjenvinning ; materiale resirkulering og substitusjon; kontroll av ikke- CO
2gassutslipp; og et bredt spekter av prosesspesifikke teknologier 		Avansert energieffektivitet; CCS for produksjon av sement , ammoniakk og jern ; inerte elektroder for produksjon av aluminium
Jordbruk Forbedret forvaltning av avlinger og beiteområder for å øke karbonlagringen i jord; restaurering av dyrket torvjord og ødelagte landområder; forbedret risdyrkingsteknikk og husdyr- og gjødselforvaltning for å redusere CH
4utslipp; forbedrede nitrogengjødselsteknikker for å redusere N
2O utslipp; dedikerte energiavlinger for å erstatte bruk av fossilt brensel ; forbedret energieffektivitet 		Forbedringer av avlingene
Skogbruk / skog Skogplanting ; skogplanting ; skogforvaltning ; redusert avskoging ; høstet tre produkt ledelse; bruk av skogbruksprodukter for bioenergi for å erstatte bruk av fossilt brensel Treslags forbedring for å øke biomassen produktivitet og karbon biosequestration . Forbedret fjernmålingsteknologi for analyse av potensial for vegetasjon/ jordkullsekvestering og kartlegging av endringer i arealbruk
Avfall Metan utvinning av deponi ; avfall forbrenning med energigjenvinning ; kompostering av organisk avfall; kontrollert avløpsvannbehandling ; resirkulering og minimering av avfall Biodeksler og biofilter for å optimalisere CH
4 oksidasjon

IPCC anslår at stabilisering av atmosfæriske klimagasser på mellom 445–535 ppm CO
2 tilsvarende ville resultere i en reduksjon av gjennomsnittlig årlig BNP -vekstrate på mindre enn 0,12%. Stabilisering ved 535 til 590 ppm vil redusere gjennomsnittlig årlig BNP -vekstrate med 0,1%, mens stabilisering på 590 til 710 ppm vil redusere hastighetene med 0,06%. Det var høy enighet og mye bevis på at en betydelig brøkdel av disse reduserende kostnadene kan oppveies av helsefordeler som følge av redusert luftforurensning, og at det ville være ytterligere kostnadsbesparelser fra andre fordeler som økt energisikkerhet , økt landbruksproduksjon , og redusert press på naturlige økosystemer samt, i visse land, handelsbalanseforbedringer, levering av moderne energitjenester til distriktene og sysselsetting.

IPCC mente at å oppnå disse reduksjonene ville kreve et 'stort skifte i investeringsmønsteret, selv om netto tilleggsinvesteringene som kreves varierer fra ubetydelig til 5–10%'. De konkluderte også med at det ofte er mer kostnadseffektivt å investere i slutt- bruke energieffektivisering enn å øke energiforsyningen.

Når det gjelder elektrisitetsproduksjon, ser IPCC for seg at fornybar energi kan levere 30 til 35% av strømmen innen 2030 (opp fra 18% i 2005) til en karbonpris på opptil 50 dollar/t, og at atomkraft kan stige fra 16 % til 18%. De advarer også om at høyere oljepriser kan føre til utnyttelse av høy-karbon alternativer som oljesand , oljeskifer , tunge oljer og syntetisk brensel fra kull og gass, noe som kan føre til økende utslipp, med mindre karbonfangst- og lagringsteknologi brukes.

I transportsektoren var det et middels nivå av enighet og bevis på at de flere begrensende alternativene kan motvirkes av økt bruk, og at det var mange barrierer og mangel på offentlige politikkrammer.

Det var høy enighet og mye bevis på at nye og eksisterende bygninger, til tross for mange barrierer (spesielt i utviklingslandene), kan redusere utslipp betraktelig, og at dette også vil gi andre fordeler når det gjelder forbedret luftkvalitet, sosial velferd og energisikkerhet.

Begrensning på lang sikt (etter 2030)

IPCC rapporterte at effektiviteten av avbøtende tiltak i løpet av de neste to eller tre tiårene vil ha stor innvirkning på evnen til å stabilisere atmosfæriske klimagasser på lavere nivåer, og at jo lavere de ultimate stabiliseringsnivåene er, jo raskere må utslippene nå toppen og avslå. For eksempel, for å stabilisere seg mellom 445 og 490 ppm (som resulterer i en estimert global temperatur 2 til 2,4 ° C over det førindustrielle gjennomsnittet), må utslippene nå toppen før 2015, med 50 til 85% reduksjoner på 2000-nivå innen 2050.

Det var stor enighet og mange bevis for at stabilisering kunne oppnås innen 2050 ved bruk av nåværende tilgjengelige teknologier, forutsatt at passende og effektive insentiver ble satt på plass for utvikling, oppkjøp, distribusjon og diffusjon, og at barrierer ble fjernet. For stabilisering på lavere nivåer ble IPCC enige om at forbedringer av karbonintensiteten må gjøres mye raskere enn tidligere, og at det ville være et større behov for effektiv offentlig og privat forskning, utvikling og demonstrasjon og investeringer i ny teknologi de neste tiårene. IPCC påpeker at statsfinansiering i reelle absolutte termer for de fleste energiforskningsprogrammer har vært flat eller synkende i nesten 20 år, og nå er omtrent halvparten av 1980 -nivået. Forsinkelser i reduksjon av utslipp vil føre til høyere stabiliseringsnivåer og øke risikoen for mer alvorlige klimaendringer, ettersom flere av dagens høyutslippsteknologier ville blitt implementert.

Blant tiltakene som kan brukes, var det høy enighet og mye bevis på at politikk som setter en pris på kostnadene ved karbonutslipp, kan gi insentiver for forbrukere og produsenter. Karbonpriser på 5 til 65 US $/t CO
2i 2030 og 15 til 130 US $/t CO
2 innen 2050 er planlagt stabilisering på rundt 550 ppm innen 2100.

Synteserapport

Et utkast til versjon av synteserapporten, som sies å være gjenstand for endelig redigering, ble publisert 16. november 2007.

Synteserapporten går et skritt videre [enn de tre første Climate Change 2007 -arbeidsgrupperapportene]: Det er den avgjørende innsatsen for å integrere og komprimere denne informasjonsmengden i et lesbart og konsist dokument som eksplisitt er målrettet politikkene.

Synteserapporten bringer også inn relevante deler av noe materiale som finnes i de fullstendige arbeidsgrupperapportene utover det som er inkludert i sammendraget for politiske beslutningstakere i disse tre rapportene. Den er designet for å være et kraftig, vitenskapelig autoritativt dokument av høy politisk relevans, som vil være et stort bidrag til diskusjonene på den 13. partskonferanse i Bali i løpet av desember 2007. Denne konferansen ble faktisk utsatt til desember for å tillate IPCC -synteserapport kommer først.

-  Pressekonferanse for utgivelse av IPCC -synteserapporten

De seks emnene som tas opp i synteserapporten er:

  1. Observerte endringer i klima og dets effekter (WGI og WGII).
  2. Årsaker til endring (WGI og WGIII).
  3. Klimaendringer og konsekvensene på nær og lang sikt under forskjellige scenarier (WGI og WGIII).
  4. Tilpasnings- og avbøtningsmuligheter og svar, og samspillet med bærekraftig utvikling, på globalt og regionalt nivå (WGII og WGIII).
  5. Det langsiktige perspektivet: vitenskapelige og sosioøkonomiske aspekter som er relevante for tilpasning og begrensning, i samsvar med målene og bestemmelsene i konvensjonen [sic], og i sammenheng med bærekraftig utvikling (WGI og WGIII).
  6. Robuste funn, viktige usikkerheter (WGI, WGII ​​og WGIII).

"Konvensjonen" nevnt i emne 5 er FNs rammekonvensjon om klimaendringer ( UNFCCC ).

De viktigste funnene fra AR4 -synteserapporten vil bli diskutert onsdag 13. desember 2007 på FNs klimakonferanse ( UNFCCC COP 13 - CMP 3) i Bali, Indonesia, som finner sted 3. – 14. Desember (se UNFCCCs hjemmeside).

Antropogen oppvarming kan føre til noen konsekvenser som er brå eller irreversible

SPM uttaler at "Antropogen oppvarming kan føre til noen konsekvenser som er brå eller irreversible, avhengig av klimaendringens hastighet og størrelse."

  • "Det er middels tillit til at omtrent 20–30% av artene som er vurdert så langt, sannsynligvis vil ha økt risiko for utryddelse hvis økninger i global gjennomsnittlig oppvarming overstiger 1,5–2,5 ° C (i forhold til 1980–1999). Som global gjennomsnittlig temperaturøkning overstiger omtrent 3,5 ° C, antyder modellfremskrivninger betydelige utryddelser (40–70% av artene vurdert) rundt om i verden. "
  • "Delvis tap av isdekk på polarland kan innebære meter havstigning, store endringer i kystlinjer og oversvømmelse av lavtliggende områder, med størst effekt i elvedeltaer og lavtliggende øyer. Slike endringer forventes å skje i løpet av tusenårsperioden skalaer, men en raskere havnivåstigning på århundres tidsskala kan ikke utelukkes. "

Resepsjon

Hovedartikkel: Kritikk av IPCC Fourth Assessment Report

Den fjerde vurderingsrapporten har vært gjenstand for kritikk. Skeptikere av menneskeskapt global oppvarming hevder at påstandene deres ikke er tilstrekkelig inkorporert i rapporten. Andre anser IPCC som for konservativ i sine estimater om potensiell skade fra klimaendringer. Rapporten har også blitt kritisert for å inkludere en feil dato for den anslåtte bortgangen til Himalaya -breene .

Relatert til emnet global oppvarming generelt, har IPCC Fourth Assessment Report blitt diskutert av ulike organer som regjeringspersoner, spesialinteressegrupper og vitenskapelige organisasjoner; se artikkelen " Politics of global warming " for en grundig diskusjon om politikken rundt fenomenet, og posisjonene til de forskjellige involverte partene.

FN utnevnte et uavhengig vitenskapelig styre for å "gjennomgå arbeidet til verdens beste klimavitenskapspanel" som rapporterte i september 2010; se Intergovernmental Panel on Climate Change#InterAcademy Council review .

Svar på AR4

Flere vitenskapsakademier har referert til og/eller gjentatt noen av konklusjonene i AR4. Disse inkluderer:

  • Felleserklæringer fremsatt i 2007, 2008 og 2009 av vitenskapsakademiene i Brasil, Kina, India, Mexico, Sør-Afrika og G8- nasjonene ("G8+5").
  • Publikasjoner av Australian Academy of Science .
  • En felleserklæring fra 2007 av Network of African Science Academies .
  • En uttalelse fra Inter Academy Medical Panel i 2010 Denne uttalelsen er signert av 43 vitenskapelige akademier.

Det nederlandske miljøvurderingsbyrået (PBL, et al. , 2009; 2010) har utført to anmeldelser av AR4. Disse vurderingene støtter generelt AR4s konklusjoner. PBL (2010) kommer med noen anbefalinger for å forbedre IPCC -prosessen. En litteraturvurdering fra US National Research Council (US NRC, 2010) konkluderer med:

Klimaendringer skjer, skyldes hovedsakelig menneskelige aktiviteter og utgjør betydelige risikoer for - og i mange tilfeller påvirker allerede - et bredt spekter av menneskelige og naturlige systemer [ vektlegging i originaltekst ]. ... Denne konklusjonen er basert på et omfattende utvalg av vitenskapelig bevis, inkludert nylig arbeid, og er i samsvar med konklusjonene fra nylige vurderinger fra US Global Change Research Program ..., det mellomstatlige panelet for klimaendrings fjerde vurderingsrapport. ., og andre vurderinger av tilstanden til vitenskapelig kunnskap om klimaendringer.

Beregnet dato for smelting av Himalaya isbreer

Noen feil er funnet i rapporten IPCC AR4 Working Group II. To feil inkluderer smelting av Himalaya isbreer (se senere avsnitt ) og nederlandsk landområde som er under havnivå.

Et avsnitt i 2007 arbeidsgruppe II -rapporten ("Impacts, Adaptation and Sårbarhet"), kapittel 10, inkluderte en projeksjon om at isbreene i Himalaya kan forsvinne innen 2035

Isbreer i Himalaya trekker seg raskere tilbake enn i noen annen del av verden (se tabell 10.9), og hvis den nåværende frekvensen fortsetter, er sannsynligheten for at de forsvinner innen 2035 og kanskje før er veldig høy hvis jorden fortsetter å varme opp ved gjeldende sats. Det totale arealet vil sannsynligvis krympe fra nåværende 500 000 til 100 000 km 2 innen 2035 (WWF, 2005).

Denne projeksjonen var ikke inkludert i det endelige sammendraget for beslutningstakere. IPCC har siden erkjent at datoen er feil, mens han bekreftet at konklusjonen i det siste sammendraget var robust. De uttrykte beklagelse for "den dårlige anvendelsen av veletablerte IPCC-prosedyrer i dette tilfellet". Datoen 2035 er korrekt sitert av IPCC fra WWF -rapporten, som har sitert feil sin egen kilde, en ICSI -rapport "Variasjoner av snø og is tidligere og i dag på global og regional skala".

Rajendra K. Pachauri svarte i et intervju med Science .

Overdrivelse av effekter

Tidligere IPCC -formann Robert Watson sa om estimeringen av isbreene i Himalaya: "Feilene ser ut til å ha gått i retning av å få det til å virke som om klimaendringer er mer alvorlige ved å overdrive virkningen. Det er bekymringsfullt. IPCC må se på dette trend i feilene og spør hvorfor det skjedde ". Martin Parry, en klimaekspert som hadde vært medformann i IPCC-arbeidsgruppen II, sa at "Det som begynte med en enkelt uheldig feil over Himalaya-breene, har blitt et bråk uten substans" og IPCC hadde undersøkt de andre påståtte feilene, som var "generelt ubegrunnede og også marginale for vurderingen".

Annen

IPCCs fjerde vurderingsrapport inneholdt en graf som viser 12 proxy -baserte temperaturrekonstruksjoner, inkludert de tre som ble fremhevet i 2001 Third Assessment Report (TAR); Mann, Bradley & Hughes 1999 som før, Jones et al. 1998 og Briffa 2000 hadde begge blitt kalibrert av nyere studier. I tillegg siterte analyse av Medieval Warm Period rekonstruksjoner av Crowley & Lowery 2000 (som sitert i TAR) og Osborn & Briffa 2006 . Ti av disse 14 rekonstruksjonene dekket 1000 år eller lenger. De fleste rekonstruksjoner delte noen dataserier, spesielt treringdata, men nyere rekonstruksjoner brukte tilleggsdata og dekket et større område ved hjelp av en rekke statistiske metoder. Seksjonen diskuterte divergensproblemet som påvirker visse treringdata.

Se også

Merknader

Referanser

Kilder

Den fjerde vurderingsrapporten består av følgende rapporter fra hver av de tre arbeidsgruppene og en synteserapport. Ytterligere rapporter og dokumenter finner du på IPCCs nettside for dokumenter .

Eksterne linker