Leaving Neverland -Leaving Neverland
| Forlater Neverland | |
|---|---|
 TV -utgivelsesplakat
| |
| I regi av | Dan Reed |
| Produsert av | Dan Reed |
| Med hovedrollen | |
| Kinematografi | Dan Reed |
| Redigert av | Jules Cornell |
| Musikk av | Chad Hobson |
produksjon selskap |
Amos Bilder |
| Distribuert av | |
Utgivelsesdato |
|
Driftstid |
236 minutter
189 minutter (britisk versjon) |
| Land | USA , Storbritannia |
| Språk | Engelsk |
Leaving Neverland er en dokumentarfilm fra 2019regissert og produsert av den britiske filmskaperen Dan Reed . Den fokuserer på to menn, Wade Robson og James Safechuck, som påstår at de ble utsatt for seksuelle overgrep som barn av den amerikanske sangeren Michael Jackson .
Filmen er en samproduksjon mellom den britiske kringkasteren Channel 4 og den amerikanske kringkasteren HBO . Etter premieren på Sundance Film Festival 25. januar 2019 ble den sendt i to deler på HBO og som en forkortet versjon på Channel 4 i mars 2019. Filmen mottok anerkjennelse fra kritikere og vant Primetime Emmy Award for Outstanding Documentary eller Nonfiction Special , men den fikk blandede anmeldelser fra seerne.
Dokumentaren resulterte i et mediemotspill mot Jackson og en revurdering av arven hans. Imidlertid økte det salget av musikken hans. Noen avviste filmen som ensidig og satte spørsmålstegn ved dens sannhet; Jackson -eiendommen fordømte det som et "tabloid -karaktermord ", mens Jacksons fans organiserte protester. Michael Jackson: Chase the Truth , en dokumentar som utfordrer påstandene om Leaving Neverland og hevder utelatelser og inkonsekvenser i den kontoen, ble utgitt 13. august på Amazon Prime Video . En annen motbevisende dokumentar, Neverland Firsthand: Investigating the Michael Jackson Documentary , presenterte intervjuer med individer som ble beskrevet som utelatt fra HBO -filmen. Reed utvikler en oppfølgingsdokumentar, med Robson og Safechuck tilbake.
I februar 2019 saksøkte Jackson-boet HBO for å ha brutt en klausul om ikke-nedsettelse fra en kontrakt fra 1992. Søksmålet søkte å tvinge HBO til å delta i en ikke-konfidensiell voldgift som kan resultere i at 100 millioner dollar eller mer i skader blir tilkjent boet. HBO nektet påstander om kontraktsbrudd og sendte inn et mot SLAPP- begjæring mot boet. Dommer George Wu nektet HBOs begjæring om å avvise saken, slik at Jackson -boet kunne tvinge voldgift, men ga HBO sitt forslag om å stoppe voldgiftsprosessen med Jackson -boet i påvente av HBOs anke til US Court of Appeals for the Ninth Circuit . 14. desember 2020 stadfestet et panel med tre dommere i den niende kretsen underrettens kjennelse til fordel for Jackson-boet.
Sammendrag
Regissør Dan Reed beskrev Leaving Neverland som en "studie av psykologien om seksuelle overgrep mot barn , fortalt gjennom to vanlige familier ... preparert i tjue år av en pedofil som ble maskert som en pålitelig venn." I filmen hevder Wade Robson og James Safechuck at Jackson misbrukte dem seksuelt da de var barn - Safechuck begynte i 1988, Robson begynte i 1990. De gir grafiske beskrivelser av Jacksons påståtte sexhandlinger, inkludert onani , oralsex og analsex , som de hevder fant sted hjemme hos ham, Neverland Ranch og andre steder.
Robson og Safechuck hevder at disse handlingene ble sett på som "romantiske", og at de ikke innså at de var upassende før i voksen alder. Safechuck sier at Jackson en gang tok ham på shopping etter en forlovelsesring (som han beholdt som minner) og senere holdt et hånet bryllup. Han begynte terapien i 2013 og husket traumer for første gang. Moren hans, Stephanie Safechuck, beskriver følelsen av oppstemthet og dans da Jackson døde i 2009 . Robson sier at Jackson ba ham mistenke kvinner. Begge mennene hevdet at Jackson prøvde å skyve dem bort fra familiene sine og " hjernevaske " dem. Jackson skal ha sendt de to mennene "kjærlighetsbrev" og opprettet sikkerhetssystemer på Neverland for å hindre andre mennesker i å være vitne til deres seksuelle handlinger.
Safechuck hevder at Jackson til slutt erstattet ham med Brett Barnes, og Robson hevder at han ble erstattet av skuespilleren Macaulay Culkin fordi Jackson foretrakk prepubescent gutter. Robson sier at han ble gitt Jackson -minner som barn; han blir fotografert som brenner disse elementene på slutten av filmen.
Bakgrunn
I 1993 ble Jackson anklaget for seksuelt overgrep mot 13 år gamle Jordan Chandler . Sangeren benektet påstandene og avgjorde saken for retten for en betaling på 23 millioner dollar, og det ble ikke anket noen anklager etter en kriminell etterforskning på grunn av mangel på bevis og vitnesbyrd fra det påståtte offeret. I 1996 inngikk Jackson et utenrettsforlik med moren til en annen gutt, Jason Francia, for mer enn 2 millioner dollar, som i 1993 tidligere fortalte politiet at Jackson aldri hadde utsatt ham for overgrep. Francias anla aldri søksmål. I 2005 ble Jackson straffet for flere ganger for anklager om overgrep mot barn etter bekymringer i dokumentaren Living with Michael Jackson fra 2003 . I den filmen ble han sett holde hender med 12 år gamle Gavin Arvizo og snakket om å dele seng med ham. Jackson ble frikjent for alle anklager.
I mai 2011 henvendte Wade Robson , en koreograf og tidligere venn av Jackson, John Branca , medeksekutør for Jackson-eiendommen, og fulgte opp et tilbud om å diskutere regi av Jackson- Cirque du Soleil fellesproduksjon Michael Jackson: One . Robson ønsket jobben "dårlig", men boet hadde allerede valgt noen andre til produksjonen. Robson uttaler i sin klage fra 2013 at han hadde fått to nervøse sammenbrudd april 2011 og mars 2012. I følge Robson ble hans andre sammenbrudd utløst av et obsessivt ønske om suksess ved siden av en mislykket karriere. Joseph Vogel , som kritiserte Finding Neverland i en Forbes -artikkel, skrev at Robson "handlet en bok" om hans påståtte seksuelle overgrep fra Jackson.
I 2013 anla Robson søksmål om at Jackson hadde misbrukt ham seksuelt i syv år, fra han var sju år gammel; drakten var angivelig verdt opptil 1 milliard dollar. Året etter anla James Safechuck, en annen tidligere venn av Jackson, et søksmål om at han ble seksuelt misbrukt av sangeren over en fireårsperiode, som begynte da han var ti år gammel. Safechuck sa at han innså at han ble misbrukt av Jackson etter å ha sett Robson på TV. En skifterett avviste Safechucks sak i 2017. Begge mennene hadde tidligere vitnet om at Jackson aldri har utsatt dem for vold - Safechuck som barn under etterforskningen i 1993, og Robson som barn i 1993 og som ung voksen i 2005.
I 2015 ble Robsons sak mot Jacksons eiendom avvist fordi den var "utidig". I den summariske dommen fra 2015 avviste dommeren Robsons argument, som han i henhold til Californias lov om summariske dommer bare kunne gjøre hvis han fant ut at ingen rasjonell jurymester kunne tro det. Dette faktum vil senere bli påpekt igjen i Jackson boets begjæring om å tvinge voldgift mot HBO for å ha sendt filmen i 2019. Robsons advokat, Maryann Marzano, sa at de ville anke dommen og at de ville forfølge Jacksons forretningsenheter. I 2017 ble det bestemt at selskapene som tidligere var eid av Jackson, ikke kunne holdes ansvarlige for Jacksons påståtte tidligere handlinger. Dommene ble anket på grunn av en endring i California -loven som forlenget foreldelsesloven . Oktober 2020 ble Safechucks søksmål mot Jacksons selskaper igjen avvist, og dommeren avgjorde at det ikke var bevis for at Safechuck hadde et forhold til Jacksons selskaper. April 2021 ble Robsons sak henlagt på grunn av mangel på bevis for at de tiltalte utøvde kontroll over Jackson.
Produksjon
Leaving Neverland ble unnfanget av redaktører på Channel 4 . Etter at Reed produserte nok materiale til å lage en fire timers film, ble HBO med på produksjonen. Han følte at lengden var nødvendig for å presentere historien "på en måte som gjør den fullt forståelig i all sin kompleksitet." Reed sa at han ikke brukte filmen til å kommentere Jacksons handlinger eller motivasjoner og ikke ønsket å intervjue andre nøkkelpersoner fordi de kan komplisere eller kompromittere historien han ønsket å fortelle. Den britiske versjonen av filmen ble trimmet med 47 minutter.
I februar 2017 fløy Reed og assisterende produsent Marguerite Gaudin til Hawaii for å intervjue Robson, som gikk med på å fortelle historien sin kronologisk og uten å utelate ubehagelige detaljer. Et kamera mislyktes kort tid etter at skytingen begynte, men en løsning ble funnet; skytingen fortsatte til natten og fortsatte utover den andre dagen. Reed reiste til Los Angeles senere den uken for å skyte Safechucks historie om to dager. Reed sa at Robson, Safechuck og deres familier ikke mottok noen økonomisk kompensasjon for filmen.
Etter filmingen vendte Reed tilbake til London og begynte å bekrefte historiene. Lurer på hvordan Robsons og Safechucks mødre kunne ha tillatt at sønnene deres ble utsatt for overgrep, returnerte han til Los Angeles i november 2017 og intervjuet familiene deres. Intervjuet der Safechuck diskuterer og viser gifteringen ble filmet i juli 2018. Reed bestemte at opptak han hadde skutt av tidligere detektiver og påtalemyndigheter fra 1993 -saken og rettssaken i 2005 var unødvendig. Reed klarte ikke å kontakte Jordan Chandler for dokumentaren og antok at han foretrakk å forbli privat. Reed sa også at historiene Chandler og Arvizo kan danne grunnlaget for en andre dokumentar.
Dokumentaren ble scoret av Chad Hobson, som sa at hans tilnærming var å "forestille seg en spasertur gjennom en vakker og magisk skog ... Men når du reiser dypere inn i skogen, blir den mørkere, mer forvrengt, trærne blir mer vridd og skummelt. "
Utgivelse
Leaving Neverland hadde premiere på Sundance Film Festival 2019 25. januar 2019. For TV ble den delt i to deler, sendt 3. - 4. mars på HBO i USA og 6. - 7. mars på Channel 4 i Storbritannia. Channel 4 -versjonen ble redigert fra fire timer til tre for å skape plass for reklame. Det slo Channel 4 -strømmingsrekorder og ble det mest nedlastede Channel 4 -showet noensinne, og tok en andel på 45% av det unge TV -publikummet. Et publikum på 2,1 millioner så på del 1 på kanal 4, og 1,9 millioner så på del 2 ; etter 28 dager med innhenting, og forbedret seg vesentlig til henholdsvis 5,4 millioner og 4,4 millioner. I USA fikk del 1 en vurdering på 0,4 og 1,285 millioner seere, det tredje største publikummet for en HBO-dokumentar i tiåret, bak bare Going Clear: Scientology and the Prison of Belief and Bright Lights: med Carrie Fisher og Debbie Reynolds i hovedrollen . Del 2 fikk en vurdering på 0,3 og 927 000 seere i den første sendingen.
Kew Media Group solgte dokumentaren til kanaler i 130 territorier. På New Zealand ble den første episoden sett av 716 000, noe som gjorde den til en av de mest sette sendingene i landets historie som ikke omhandlet sport eller nyheter. Den nederlandske kringkasteren VPRO henviste seerne til organisasjonen MIND Korrelatie for ofre for seksuelle overgrep, og tiltrukket innringere i stort antall.
Den amerikanske sendingen ble fulgt av Oprah Winfrey Presents: After Neverland (spilt inn 2. mars 2019), der Robson, Safechuck og Reed ble intervjuet av Oprah Winfrey for et publikum av ofre og deres familier. Winfrey snakket senere om "hatet" hun mottok fra Jacksons støttespillere og andre som kritiserte filmen, men sa likevel at hennes støtte til anklagerne ikke har vaklet.
Channel One Russia planla å gi ut filmen på nattlig TV 15. mars, men henviste den til deres nettsted, tilgjengelig frem til 20. mars, på grunn av "blandet mottakelse, spekulasjoner og aggresjon fra både støttespillere og motstandere av filmen".
Musikk
Etter mange forespørsler fra komponist Chad Hobson om å gjøre filmens partitur tilgjengelig, ble Leaving Neverland: Original Motion Picture Soundtrack offisielle 19-spors lydsporalbum utgitt av Redrocca i USA og Storbritannia i digitalt format 1. april 2019.
Resepsjon
Kritisk respons
På Rotten Tomatoes har Leaving Neverland en godkjenningsvurdering på 98% basert på 95 anmeldelser, med en gjennomsnittlig poengsum på 7,97/10. Konsensus sier: "Avgjørende og forsiktig, Leaving Neverland gir empatisk bredde og dybde til det kompliserte etterlivet etter seksuelle overgrep mot barn som opplevd av voksne overlevende." På Metacritic har den et veid gjennomsnitt på 85 av 100, noe som indikerer "universell anerkjennelse", basert på 23 anmeldelser.
I Vanity Fair , Owen Gleiberman beskrev de to mennenes historier som "overveldende kraftig og overbevisende." Hank Stuever fra The Washington Post syntes dokumentaren var "medrivende" og "ødeleggende", og avsluttet anmeldelsen med en bønn: "Slå av musikken og lytt til disse mennene." Melanie McFarland fra Salon mente filmens "intensjon ikke bare er å gi disse mennene og deres familier en plattform for å lufte historiene sine i all sin smertefulle fylde, men å plassere betrakteren inne i perspektivene til alle som ble tatt av drømmen. .. det etterlater betrakteren i den tornete klarheten i det vi vet nå. " Matthew Gilbert fra The Boston Globe skrev at filmen ikke var "spesielt fantasifull", men han beundret hvordan den kroniserte Robsons og Safechucks følelsesmessige fortelling: "Den står for hvert trinn i deres respektive restitusjoner, som fremdeles pågår, inkludert deres mørkeste følelser av frykt, fornektelse og skam. "
I Entertainment Weekly ga Kristen Baldwin filmen B -karakter. Hun kritiserte det som "sørgelig ensidig" og konkluderte med: "Som en dokumentar er Leaving Neverland en fiasko. Som en regning er det imidlertid uforglemmelig." I The Hollywood Reporter skrev Daniel Fienberg: Leaving Neverland handler om "de 20+ årene ... Robson og Safechuck [holdt hemmeligheter, løy, tildekket] - og skaden som kan gjøre - som det er om de påståtte forbrytelsene." Han konkluderte med at "det er tvilsomt at du vil føle akkurat det samme etter å ha sett." Daily Telegraph tildelte det fem av fem, og beskrev det som "et forferdelig bilde av overgrep mot barn."
David Fear skrev i Rolling Stone : "Ved å tilby disse mennene et forum, har denne doktoren klart valgt en side. Likevel er det vanskelig å riste grundigheten den beskriver denne påstandshistorien, og måten den personliggjør dem på i en oppsiktsvekkende grad. av." IndieWires David Ehrlich skrev at filmen var "tørr" og "neppe god kino", men at den var "et avgjørende dokument for en kultur som fremdeles ikke kan se seg tydelig i Michael Jacksons skygge." Alissa Wilkinson beskrev dokumentaren som "en ødeleggende sak" som "for alltid" kan forandre Jacksons arv. I Chicago Sun-Times , Richard Roeper beskrev det som en "ødeleggende og unektelig overbevisende film."
Leaving Neverland tjente Primetime Emmy Award for Outstanding Documentary or Nonfiction Special og TCA Award for Outstanding Achievement in News and Information .
Kritikk av påstander
I januar 2019 ga Jackson -boet ut en pressemelding som fordømte filmen: "De to anklagerne vitnet under ed at disse hendelsene aldri skjedde. De har ikke gitt noen uavhengige bevis og absolutt ingen bevis til støtte for deres anklager." I februar 2019 anla boet et søksmål på 100 millioner dollar mot HBO, og begjærte en domstol for å tvinge deres voldgiftssamarbeid om filmens kringkasting. Ettersom Jackson er død, kan HBO ikke saksøkes for ærekrenkelse . I stedet hevdet boet HBO hadde brutt en avtale fra 1992 om aldri å nedsette Jacksons offentlige image, fastsatt i vilkårene for kringkasting av konsertfilmen hans Live in Bucharest: The Dangerous Tour . På dagen for HBO -premieren på Leaving Neverland: Part One , postet boet Live i Bucuresti på YouTube . Dagen etter, for å falle sammen med sendingen av del to , postet eiendommen en annen konsertfilm, Live at Wembley 16. juli 1988 .
Fans av Jackson krevde at Sundance Film Festival avlyste visningen. På premieren på Sundance sa Robson og Safechuck at de hadde mottatt drapstrusler fra noen fans. Fans arrangerte protester utenfor Channel 4s kontor, en internettkampanje mot filmen og en crowdfunded -kampanje som plasserte plakater med slagordet "Fakta lyver ikke. Folk gjør" på offentlig transport. 13. mars kunngjorde Transport for London at de ville fjerne annonsene etter at veldedighetsorganisasjonen Survivors Trust klaget over at de kunne avskrekke ofre for seksuelle overgrep fra å komme frem.
Den amerikanske skuespilleren Corey Feldman , som kjente Jackson som barn, kalte dokumentaren "ensidig" og sa at Jackson aldri nærmet seg ham upassende. Han sa senere at kommentarene hans "[ikke] var ment på noen måte å stille spørsmål ved ofrenes gyldighet". Feldman fortalte Rolling Stone at forholdet hans til Jackson var "standard pleieprosess som [Robson og Safechuck] beskriver ... alt var likt [det som skjedde med meg] frem til den seksuelle delen." Sangeren Aaron Carter , en venn av Jackson som barn, sa i 2019 "det var en ting han gjorde som var litt upassende"; etter utgivelsen av Leaving Neverland sa han at hendelsen ikke hadde vært seksuell. Han husket Jackson som "en fantastisk fyr" og sa at anklagerne hans var "full av dritt". Brett Barnes og den amerikanske skuespilleren Macaulay Culkin, som dokumentaren foreslår erstattet Robson og Safechuck da Jackson "dyttet dem ut", nektet også for upassende oppførsel fra Jackson. Culkin gjentok at han aldri hadde sett upassende oppførsel fra Jackson, og sa at han ikke hadde "noen grunn til å holde noe tilbake" nå som Jackson hadde dødd.
Den engelske sangeren Boy George uttrykte skepsis til dokumentaren: "Det er bare tatt for gitt at dette er det som skjedde, og derfor bør vi alle godta det." Den amerikanske sangeren Madonna , som var en venn av Jackson, sa til britiske Vogue : "Jeg har ikke en lynch-mob-mentalitet, så i mitt sinn er folk uskyldige til de er bevist skyldige ... Er det folk som ber om penger, er det der skjer det noen form for utpressing? " Joey Fatone fra NSYNC , som hadde jobbet med Robson ved MTV Video Music Awards 2001 , uttrykte også skepsis: "[den gangen] det virket som ingenting skjedde, det er det hele. Å komme ut senere og få disse konsekvensene , det er litt rart og interessant fordi du aldri vet hva som er sant. "
Jackson -biograf Mike Smallcombe hevdet at Safechucks påstander om seksuelle overgrep på Neverlands jernbanestasjon i en alder av 10 under 'bryllupsreiseperioden' misbrukstidslinjen (fra 1988 til 1992) ikke kunne være sanne fordi jernbanestasjonen ikke hadde blitt bygget før han var minst 16 i 1994. Reed svarte: "Det ser ut til å være tvil om stasjonsdatoen. Datoen [anklagerne] har feil er slutten på overgrepet." Han sa at Safechuck var til stede på Neverland før og etter byggingen av stasjonen, og at det "bare var et av de mange stedene der James husker seksuell aktivitet". Dette vil imidlertid motsi Safechucks påstand om at hans påståtte overgrep endte i 1992 fordi han ble for gammel. Smallcombe avviste Reeds svar og kritiserte dokumentaren for å ha utelatt gjelden Robson og Safechuck angivelig skylder Jacksons eiendom i saksomkostninger. En annen Jackson -biograf, J. Randy Taraborrelli , følte at Jacksons vennskap med barn var "rart", men så ingenting seksuelt om dem; han sa at han ville ha følt at Robson og Safechuck snakket sant "hvis det ikke var Michael de snakket om". Bill Whitfield, Jacksons tidligere sikkerhetssjef, bestred også Robsons beretning om at han og kona besøkte Jackson hjemme i Las Vegas i 2008, med Whitfield som påsto at Robson aldri besøkte eiendommen.
En 30-minutters dokumentar som motbeviser påstandene i filmen, Neverland Firsthand: Investigating the Michael Jackson Documentary , ble utgitt på YouTube 30. mars 2019. Den ble regissert av journalisten Liam McEwan og inneholder intervjuer med Jacksons familie og kolleger. Den inneholdt Jacksons niese Brandi Jackson , som ble venn med og datet med Robson i løpet av den aktuelle tiden fra 1991 og fremover i årevis. Hun har motarbeidet Robsons påstander og fortellingen om at Michael alltid har vært rundt ham. En annen dokumentar som utfordrer filmen, Michael Jackson: Chase the Truth , ble utgitt 13. august 13. august 2019 ble deler av Robsons videoavsetning fra 2016 utgitt i et online videooppgave, Lies of Leaving Neverland. Essayet argumenterer for at avsetningsuttalelsene hans motsier uttalelser han kom med i Leaving Neverland . En annen dokumentar, Square One: Michael Jackson , undersøkte de første anklagene mot Jackson og la frem en sak for sin uskyld, og fremstilte ham som et offer for tabloidjournalistikk .
Motreaksjon mot Jackson
Å forlate Neverland førte til mediemotspill mot Jackson. Kommentatorer antydet at Jacksons musikk kunne falle fra gunst, på samme måte som arbeidet til den dømte seksuelle overgriperen Gary Glitter . Reed sa at han ikke var interessert i denne debatten, og sa: "Jeg handler ikke om å avlyse Jackson. Men jeg tror folk burde vite at han til tider var et monster for barn."
Alle Cogeco -eide radiostasjoner i Canada trakk Jacksons musikk fra spillelistene sine, men la den deretter til på nytt. NH Radio i Nederland og MediaWorks New Zealand , New Zealand Media and Entertainment og Radio New Zealand trakk også Jacksons musikk, men noen newzealandske radiostasjoner la det til slutt til igjen, med henvisning til "positive lytterundersøkelsesresultater." En episode av The Simpsons gjestespill Jackson, " Stark Raving Dad ", ble trukket fra opplag; forfatter Al Jean sa at han trodde Jackson hadde brukt episoden til å stelle gutter for seksuelle overgrep. En konsert i London produsert av Jackson -samarbeidspartner Quincy Jones fjernet Jacksons navn og albumtitler fra annonsene; arrangørene sa at det modifiserte kunstverket gjenspeilte showets bredere inkludering av Jones 'repertoar uten tilknytning til hans arbeid med Jackson. "Weird Al" Yankovic droppet sangparodiene til Jacksons musikk fra sin Strings Attached Tour .
Filmprodusent Jodi Gomes sa at hun og Jackson -familien hadde jobbet med en ny dokumentar om Jackson 5 i 50 -årsjubileum, men at den ble avlyst etter sendingen av Leaving Neverland . Gomes tror imidlertid Jacksons arv ville fortsette "fra denne generasjonen til den neste". Gjenstander av Jacksons klær og en Jackson -plakat ble fjernet fra Children's Museum of Indianapolis , men Jacksons fotografier fra museets Ryan White -utstilling ble beholdt. Motehuset Louis Vuitton kansellerte Jackson-inspirerte produkter som er planlagt for kolleksjonene i 2019. Amerikansk kunstnerisk turner Katelyn Ohashi fjernet Jacksons musikk og Jackson-inspirerte dansetrinn fra hennes gulvet rutine ved 2019 PAC-12 EM . Byrådet i Brussel kansellerte planene om å kle Manneken Pis -skulpturen i Jacksons signaturklær.
Etterspill
Til tross for den negative publisiteten ble Jacksons æresbevisninger ikke opphevet, slik det hadde skjedd etter påstander om seksuelle overgrep mot Bill Cosby og Harvey Weinstein , og det var ingen masseanrop om å slutte å spille musikken hans, slik det skjedde etter påstander mot R. Kelly . Jacksons kombinerte musikksalg, inkludert arbeidet hans med Jackson 5 , økte med 10%. Strømmene av musikken og videoene hans økte 6%, og økte fra 18,7 millioner mellom 24. og 26. februar til 19,7 millioner mellom 3. og 5. mars. Videoene hans ble sett 22,1 millioner ganger, en økning på omtrent 1,2 millioner fra uken før, og tre av albumene hans kom inn på det britiske iTunes- diagrammet igjen.
I juni 2019, rundt tiårsdagen for Jacksons død , sa ulike bransjeledere at arven hans ville bestå. Darren Julien, president for Julien's Auctions , som har solgt Jackson -minner for millioner av dollar, sa: "Han styrer fortsatt prisene sammenlignet med de fleste andre kjendiser." Billboard seniorredaktør Gail Mitchell sa at hun intervjuet rundt tretti musikkledere som trodde Jacksons arv kunne tåle kontroversen. I en Guardian -artikkel som revurderte Jacksons arv, uttrykte biograf Margo Jefferson sin støtte til Jacksons anklagere og konkluderte med: "Oppgaven er å lese kunsten og livet fullt ut når de snor seg og slapper av rundt hverandre, endrer form og retning."
Offentlig voldgift
7. februar 2019, kort tid før sendingen, skrev Howard Weitzman , advokat for Jackson -eiendommen , et brev til HBO -sjef Richard Plepler og kritiserte Leaving Neverland som journalistisk uetisk. I brevet ble det hevdet at HBO "blir brukt som en del av Robsons og Safechucks juridiske strategi [som begge søker appeller]", og at Reed med vilje ikke intervjuet noen som forringet historien. I brevet sto det at de to anklagerne hadde blitt tatt for å ligge i vitnesbyrd, og dokumentaren ville bare styrke deres troverdighet. "Vi vet at dette vil gå ned som den mest skammelige episoden i HBOs historie," heter det i brevet.
21. februar saksøkte Jackson-boet HBO for å ha brutt en klausul om ikke-nedsettelse i en kontrakt fra 1992 ved å gå med på å kjøre dokumentaren. Søksmålet søkte å tvinge HBO til å anklage saken i en offentlig voldgiftsprosess og hevdet at boet kunne bli tilkjent 100 millioner dollar eller mer i erstatning. Drakten anklaget HBO for å fabrikere løgner med et økonomisk motiv. HBO stoppet ikke visningen av dokumentaren.
28. februar trakk Plepler seg fra HBO. Han ryktes å ha gnidd under ledelse av John Stankey , WarnerMedias nye sjef. Jackson -godset sa at Plepler "må ha visst" om kontrakten fra 1992, siden han hadde vært senior visepresident for kommunikasjon da. Det ble rapportert i september 2019 at Plepler trakk seg tre dager etter at en ikke navngitt aksjonær skrev et brev hvor han blant annet kritiserte Pleplers grønne lys av Leaving Neverland , og argumenterte for at det åpnet selskapet for søksmål.
2. mai sendte HBO -advokatene Daniel Petrocelli og Theodore Boutrous fram et motsatt forslag som hevdet at kontrakten hadde gått ut når begge parter hadde oppfylt sine forpliktelser. HBO hevdet at boets tolkning av klausulen som å gi evig immunitet mot nedsettelse, selv ved død, var overdrevent bred. De argumenterte for at en slik tolkning ville "gå på strid med den offentlige politikken som ligger i mange statuer i California for å beskytte barn mot seksuelle overgrep" og "legitimere opprettelsen av en kategori av velstående, mektige eller berømte personer som ... kan bevare for seg selv via kontrakt posthum kontroll over hvordan de blir fremstilt og beskrevet på en måte som vanlige borgere ikke kan. " Bryan Freedman, advokat for Jackson eiendom, svarte: "Hvis HBO mener kontrakten ikke gjelder eller er utløpt, hvorfor motsetter de seg å dømme den? Grunnen til det er fordi de vet at de var medskyldige i denne ensidige farsen for penger grip som klart bryter avtalen ... La dette være en advarsel til alle talenter om at HBO vil se bort fra sannheten og distribuere fiktivt ensidig innhold i strid med artistenes rettigheter den lovet å beskytte. "
Jackson -boet hadde som mål å få en dommer i Los Angeles Superior Court til å tvinge voldgiftssaker til American Arbitration Association . HBO sa at det ikke var noen håndhevbar avtale om Leaving Neverland . Den argumenterte for at en overlesning av kontrakten fra 1992 ville krenke både rettighetene for rettferdig behandling og den første endringen; under den føderale voldgiftsloven måtte den føderale dommeren avgjøre "gateway -spørsmålene om gyldighet og vilkårlighet". Jackson -eiendommen kalte dette argumentet "klassisk tautologi" og at det "antar selve konklusjonen som HBO ønsker at en dommer skal komme til i denne tvisten, det vil si at det ikke er gjenværende forpliktelser under avtalen".
På anbefaling av dommer George Wu , sendte HBO inn et SLAPP -forslag (Strategic Lawsuit Against Public Participation) mot boet 29. august. Det pekte på den "ekstraordinære" opprinnelsen til saken. Boet argumenterte for at begjæringen er et føderalt spørsmål, i henhold til Federal Arbitration Act, og derfor burde ikke California SLAPP -loven ha forrang. De sa: "Å bryte en avtale ved å nekte å inngå voldgift er ikke konstitusjonelt beskyttet aktivitet. Og selv om det var det, har Jackson Estate vist en sannsynlighet for suksess på det kravet." SLAPP -loven gir en automatisk rett til en umiddelbar anke, som kan bringe saken til den niende kretsen .
September nektet dommer Wu foreløpig HBOs forslag om å avvise boets søksmål. John Branca , medutfører i boet, sa at HBO hadde prøvd å undertrykke den andre siden av historien. "Jeg har aldri sett en medieorganisasjon kjempe så hardt for å holde på en hemmelighet," sa Branca. Dagen etter avgjorde dommer Wu en endelig kjennelse for å nekte HBOs begjæring om å avvise saken, og ga Jackson boet sitt forslag om å tvinge voldgift.
Oktober 2019 sendte HBO inn en klagemelding til USAs lagmannsrett for den niende kretsen, der han begjærte appellanmeldelse av tingrettens pålegg som ga Jackson boet krav om voldgift. Kort tid etter søkte HBO om utsettelse av voldgiftssaken. 7. november 2019 fikk HBO sitt forslag om å oppheve voldgiftssaken med Jackson -eiendommen i påvente av HBOs anke til den niende kretsen. 14. desember 2020 tapte HBO et ankebud for å unngå voldgift, da et tre-dommerpanel for den niende lagmannsretten stadfestet underrettens avgjørelse som favoriserte Jackson-boet.
Utmerkelser og nominasjoner
Se også
- Square One: Michael Jackson
- Man in the Mirror: The Michael Jackson Story
- The Jacksons: An American Dream