London (Samuel Johnson -dikt) - London (Samuel Johnson poem)
London er et dikt av Samuel Johnson , produsert kort tid etter at han flyttet til London. Skrevet i 1738 , var det hans første store publiserte verk. Diktet i 263 linjer etterligner Juvenals tredje satire , uttrykt av Thales karakter da han bestemmer seg for å forlate London for Wales . Johnson etterlignet Juvenal på grunn av hans forkjærlighet for den romerske poeten, og han fulgte en populær trend fra 1700-tallet med augustanske poeter ledet av Alexander Pope som favoriserte etterligninger av klassiske poeter, spesielt for unge poeter i deres første satsning på publiserte vers.
London ble utgitt anonymt og i flere utgaver i løpet av 1738. Det mottok raskt kritisk ros, særlig fra pave. Dette ville være andre gang at paven berømmet et av Johnsons dikt; den første var for Messias , Johnsons latinske oversettelse av pavens dikt. En del av den ros kommer fra det politiske grunnlaget for diktet. Fra et moderne syn er diktet overskygget av Johnsons senere dikt The Vanity of Human Wishes , samt verk som hans A Dictionary of the English Language , hans Lives of the Most Eminent English Poets og hans periodiske essays for The Rambler , The Idler og eventyreren .
Bakgrunn
I løpet av mars 1737 bodde Johnson i London med sin tidligere elev, skuespilleren David Garrick . Garrick hadde forbindelser i London, og de to bodde hos hans fjerne slektning, Richard Norris, som bodde i Exeter Street. Johnson ble ikke der lenge, og dro til Greenwich nær Golden Hart Tavern for å fullføre sitt spill, Irene . Senere, i oktober 1737, tok Johnson sin kone til London; de bodde først på Woodstock Street og flyttet deretter til 6 Castle Street. Snart fant Johnson arbeid hos Edward Cave , og skrev for The Gentleman's Magazine .
I følge Walter Jackson Bate er hans arbeid for bladet og andre forlag "nesten uten sidestykke i rekkevidde og variasjon", og "så mange, så varierte og spredte" at "Johnson selv ikke kunne lage en komplett liste". I løpet av denne tiden ble Johnson utsatt for "imitasjonene" av Horace komponert av pave og så hvordan de ble brukt til å angripe samtidens politiske korrupsjon. Både form og emne var populære, og Johnson bestemte seg for å følge pavens ledelse ved å lage sin egen etterligning.
I mai 1738 ble London utgitt anonymt, og den gikk inn i en andre utgave det året. Dette var hans første store verk som ble utgitt for et bredt publikum og et av hans lengste "ikke-dramatiske offentlige dikt". Det ble ikke skrevet for å være en generell satire; i stedet ble det skrevet for å demonstrere Johnsons ferdigheter som forfatter og for å bli populær for å fremme sin litterære karriere.
London
London er en del av sjangeren fra det attende århundre av imitasjon, eller nyklassisisme . Verket var basert på Juvenals tredje satire som beskriver Umbricius forlate Roma for å bo i Cumae for å rømme fra lastene og farene i hovedstaden. I Johnsons versjon er det Thales som reiser til Cambria ( Wales ) for å flykte fra problemene i London. Johnson valgte Juvenal som modell basert på sin egen forståelse for Juvenals arbeider. Epigrafen fra Juvenal, "Quis ineptae [iniquae] / Tam patiens urbis, tam ferreus ut teneat se?" (Juv. 1.30-1) kan oversettes til "Hvem er så tålmodig med den dårlige [onde] byen, så jernvillig, at den holder seg inne?".
Diktet beskriver de forskjellige problemene i London, inkludert vektlegging av kriminalitet, korrupsjon og de fattiges elendighet. For å understreke budskapet hans blir disse ulike abstrakte problemene personifisert som vesener som søker å ødelegge London. Dermed "konspirerer" karakterene til Malice, Rapine og Accident (linje 13) å angripe de som bor i London.
Diktet begynner:
Selv om sorg og glede i mitt bryst opprører,
når injur'd Thales bud byen farvel,
men likevel mine roligere tanker hans valg commend,
(jeg prise eremitt, men angrer venn)
Resolv'd på lengden, fra vice og London langt ,
For å puste i renere
fjer en renere luft, og fikset på Cambrias ensomme strand,
Gi til St. David en ekte brite mer.- linje 1–8
Hvem Thales representerer er ukjent, men det er mulig at han representerer Richard Savage , Johnsons venn som forlot London for å reise til Wales.
Hovedvekten i diktet kommer frem på linje 177: "Slow stiger verdt, av fattigdom deprimert".
Diktet er tvunget til å kutte kort, og fortelleren avslutter:
Mye kan jeg legge til, men se båten for hånden
. Tidevannet som trekker seg kaller meg fra landet:
Farvel! - Da ungdom og helse og lykke brukte
Du på å fly til tilflukt til Wilds of Kent;
Og vil gjerne ha meg med dårskap og med forbrytelser,
i sinte tall advarer jeg etterfølgende tider;
Da skal din venn, eller du nekte hans hjelp,
fortsatt fiende til å vise, forlate sin kambriske skygge;
I dydens sak utøver han igjen sin vrede,
ditt satirepunkt og animerer siden din.- linje 254–263
Politikk
Regjeringen under Whig Sir Robert Walpole motsatte seg innholdet uttrykt i "London." Diktet skjuler ikke sin politiske agenda, og linjene rettet mot George II følger en jakobittisk politisk følelse. Selv om det ikke nevnes George på linje 50 ("La ____ leve her, for ____ har lært å leve"), refererer diktet til kongen. Først i slutten av diktet henvender fortelleren seg direkte til regjeringen når han sier:
Foreslå dine ordninger, dere senatoriske band,
hvis veier og midler støtter det synkende landet:
For at tau ikke skal mangle i den fristende våren,
å rigge en annen konvoi for kongen.- linje 244–247
Det er gjennom "Ways and Means", eller Committee of Ways and Means of the House of Commons , at kongen er i stand til å beskatte folket, og denne funksjonen er en del av mange som Johnson satiriserer.
Byen London ble sett på som et middel til å angripe det politiske partiet Whig som ledes av Robert Walpole . Spesielt sammenligner Johnson handlingene til George II og Walpole med de romerske keiserne under Romerrikets tilbakegang. En del av angrepet inkluderte, som Brean Hammond uttrykker det, "en nostalgisk glorifisering av engelsk historie som gikk hånd i hånd med representasjonen av nåtiden som i grepet av former for korrupsjon som aldri tidligere har møtt". Denne "nostalgiske glorifiseringen" inkluderer flere referanser til dronning Elizabeth og hennes nederlag mot de spanske inntrengerne, samtidig som de hevder at Walpole søker å la Spania erobre Englands handelsinvesteringer.
Med Englands rivalisering med Spania inkluderte Johnson linjene "Har himmelen reservert, i medlidenhet med de fattige,/Ingen sti uten avfall eller uoppdaget strand,/Ingen hemmelig øy i den grenseløse hoveddelen,/Ingen fredelig ørken som ikke er tatt av Spania?" Moderne latinamerikanske historikere har brukt linjene for å illustrere europeernes undring over den store størrelsen på det spanske imperiet .
Kritisk respons
Johnson dømte sitt eget dikt hardt; han reviderte den i 1748 og kom til å avskrive sjangeren poetiske etterligninger som London var et eksempel på. Et annet aspekt ved diktet som Johnson mislikte i de senere årene var diktets pastorale skjevhet, for å foretrekke landsbygda fremfor byen. Imidlertid var hans samtidige ikke enig i hans senere vurdering, og Alexander Pope fra den første hevdet at forfatteren "snart vil være déterré", selv om det ikke skjedde umiddelbart. Dette ville være andre gang at paven berømmet et verk av Johnson direkte. Ikke alle berømmet arbeidet, ettersom dets politiske temaer forårsaket kontrovers i den Hannoverianske regjeringen og med tilhengerne av Walpoles administrasjon. Johnson skulle ikke motta anerkjennelse som en stor litterær skikkelse før noen år senere da han begynte å jobbe med A Dictionary of the English Language .
Skriveren og bokhandleren Robert Dodsley kjøpte opphavsretten fra Johnson for 10 pund. Senere ville London bli vurdert som sitt nest største dikt, ettersom The Vanity of Human Wishes ville erstatte det i øynene til Walter Scott og TS Eliot . Den senere kritikeren Howard Weinbrot var enig i Scotts og Eliots vurdering, og sier " London er vel verdt å lese, men The Vanity of Human Wishes er et av de store diktene på det engelske språket." På samme måte sier Robert Folkenflik: "Det er ikke Johnsons største dikt, bare fordi The Vanity of Human Wishes er bedre". Noen kritikere, som Brean Hammond, ser bare på diktet som "ikke bedre enn en litt mekanisk oppdatering av Juvenals tredje satire ". Andre, som Walter Jackson Bate, anser diktet som "mesterlig i sin versifikasjon".
Merknader
Referanser
- Bate, Walter Jackson (1977), Samuel Johnson , New York: Harcourt Brace Jovanovich, ISBN 0-15-179260-7.
- Bate, Walter Jackson (1955), The Achievement of Samuel Johnson , Oxford: Oxford University Press, OCLC 355413.
- Folkenflik, Robert (1997), "Johnsons politikk", i Clingham, Greg (red.), The Cambridge Companion to Samuel Johnson , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-55625-2.
- Gerrard, Christine (2001), "Political passions", i Sitter, John (red.), The Cambridge Companion to Eighteenth Century Poetry , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-65885-3.
- Hammond, Brean (2001), "The city in eighteenth-century poetry", i Sitter, John (red.), Eighteenth Century Poetry , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-65885-3.
- Johnson, Samuel (2000), Greene, Donald (red.), Major Works , Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-284042-8.
- Johnson, Samuel (2003), Lynch, Jack (red.), Samuel Johnson's Dictionary , New York: Walker & Co, ISBN 0-8027-1421-8.
- Lane, Margaret (1975), Samuel Johnson & his World , New York: Harpers & Row Publishers, ISBN 0-06-012496-2.
- Weinbrot, Howard (1997), "Johnsons poesi", i Clingham, Greg (red.), The Cambridge Companion to Samuel Johnson , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-55625-2.
Eksterne linker
- London: A Poem In Imitation of The Third Satire of Juvenal (5. utg.). London: Trykt av E. Cave at St. John's Gate og solgt av R. Dodsley i Pall Mall. 1750 . Hentet 16. januar 2019 - via Google Books.