Manam språk - Manam language

Manam
Region Nord- New Guinea
Innfødte høyttalere
 8000 (2003)
Språk koder
ISO 639-3 mva
Glottolog mana1295
ELP Manam
Denne artikkelen inneholder IPA- fonetiske symboler. Uten riktig gjengivelsesstøtte kan du se spørsmålstegn, ruter eller andre symboler i stedet for Unicode- tegn. For en innledende guide om IPA-symboler, se Hjelp: IPA .

Manam er et Kairiru – Manam-språk som hovedsakelig snakkes på den vulkanske øya Manam , nordøst for Ny-Guinea .

Fonologi

Vokaler

Front Sentral Tilbake
Høy Jeg u
Mid e o
Lav en

Konsonanter

Bilabial Alveolar Velar
Stoppe s b t d k ~ ʔ ~ q ɡ
Nese m n ŋ
Fricative (t) s (d) z
Lateral l
Klaff ɾ ~ r

Allofoni

Noen vokaler blir glir i diftonger , f.eks / u / , / o / > [w] og / i / , / e / > [j] . / i / og / u / er 'svakere' enn / e / og / o / , slik at stavelsen / kuo / blir [kwo] og ikke * [kuw]

I følge Turner blir / k / oftere realisert som [ʔ] , mens noen eldre høyttalere har [q] .

Stavelsesstruktur

Manams stavelse er (C) (V 1 ) V (V 1 ) (C 1 ), det eneste unntaket er en pensum [m̩] .

Det er noen fonotaktiske begrensninger på den vanlige stavelsesstrukturen. F.eks. Kan V 1 ikke være [a] , mens V må være [a] så lenge det ikke er stavelsens eneste vokal. C kan være en hvilken som helst konsonant, mens C 1 må være en nesekonsonant.

Understreke

Stress er fonemisk: / ˈsara / 'palmetre', / saˈra / 'måke'. Stresset faller på en av de tre siste stavelsene i et ord, og å understreke den siste stavelsen er den vanligste: / ˈnatu / 'child', / maˈlipi / 'work'. Hvis den siste stavelsen ender i en nesekonsonant , blir den i stedet stresset: / naˈtum / 'barnet ditt'. Noen bøyninger og påføringer endrer ikke stresset fra rotordet: / iˈto / 'han lærte' ( i- er et 3. personers prefiks), / siˈŋabalo / 'in the bush' ( -lo er et lokativt suffiks).

I ortografien kan stressede vokaler understrekes for å unngå uklarheter. Dvs. / Sara / ⟨s en ra⟩ 'palmetre', / sara / ⟨sar en ⟩ 'måke'.

Syntaks

Ordstilling

Den grunnleggende, umerkede ordrekkefølgen i Manam er SOV:

tamoata boro i-un-i
Mann gris 3SG. SUB -hit- 3SG . OBJ
"Mannen slo grisen."

Predikator

Lichtenberk definerer predikatoren som det primære elementet i en klausul. Predikatoren til en Manam-ledd kan realiseres på en rekke forskjellige måter, for eksempel verbuttrykk Eks. (1), substantivuttrykk Eks. (2), setninger etter posisjon Eks. (3), tall Eks. (4) osv.

Eks. (1): verb setning predikator

(1) natu masa ŋa-eno
barn INIR 3SG.IRR-søvn
'barnet vil sove'

Eks. (2): substantivuttrykk predikator

(2) aine ene i-tui = tui tina-gu
kvinne over 3SG.IRR-stand-RPL mor-1SG.AD
'kvinnen som står der borte er min mor'

Eks. (3): etterposisjonssetning predikator

(3) tamoata ŋe-ø paŋana-ø patu boʔana
Mann denne-3SG.AD head-3SG.AD stein SIM-kort
'denne mannens hode er som en stein' dvs. denne mannen er sta som en muldyr

Eks. (4): tall predikator

(4) boro ne-gu wati
gris POSS-1SG.AD fire
'Jeg har fire griser' (lett grisene mine er fire)

Negasjon

Negasjon i Manam uttrykkes først og fremst ved hjelp av en av to negative markører: moaʔi og tago . moaʔi brukes utelukkende i forbud mot direkte tale; mens tago brukes i alle andre tilfeller.

Negasjonens omfang

Bruk av tago er primært kategorisert etter omfanget av negasjon, noe som ytterligere indikerer fokuset i paragrafen. Spekteret av omfang går fra å negere ett eller flere elementer i en enkelt ledd, til å negere en hel ledd. Begrepet negasjonens omfang kan demonstreres på engelsk: ' I did not go to the party ' er et eksempel på et bredt omfang av negasjon, dvs. verbuttrykket (VP) er negert, derfor blir handling av å gå til partiet negert ; ' ikke en person dro til festen ' er et eksempel på et smalt omfang av negasjon, det vil si at emnet er negert, ikke det å gå til festen.

Bredt omfang

Et bredt omfang av negasjon uttrykkes i Manam ved å negere predikatoren - dette gjøres ved å plassere den negative markør- tagoen foran predikatoren, som vist i følgende eksempler:

Eks. (5): bred negasjon – 1 element

(5) tago u-loŋo
NEG 1SG.REAL-hør
'Jeg hørte ikke'

Eks. (6): bred negasjon – 2 elementer

(6) tamoata tago ŋa-te-a
Mann NEG 3SG.IRR-se-1SG.OBJ
'mannen vil ikke se meg'

Eks. (7): negasjon med vidt omfang – 3 elementer

(7) baʔaraʔa nora tago ʔu-pura?
Hvorfor i går NEG 2SG.REAL-kom
"hvorfor kom du ikke i går?"

I tillegg kan den negative markør- tagoen også fungere som en predikator for eksistensielle og possessive klausuler. Sammenlign følgende eksempler:

Eks. (8): negativ eksistensiell setning

(8) ewa tago
Brann NEG
'det er ingen brann'

Eks. (9): negativ eiebesetning

(9) mone ne-gu tago
penger POSS-1SG NEG
'Jeg har ingen penger'

Smalt omfang

Som en generell regel uttrykker Manam primært negasjon av negasjon ved å plassere tago foran elementet som blir negert, dvs. objektet for fokusert negasjon innenfor klausulen.

Eks. (10): negasjon med smalt omfang

(10) ŋai tago toʔa-ø di-pura-budu-ru
3SG.IP NEG eldre.bror-3SG.AD 3PL.REAL-kom-sammen-DL
'han kom uten sin bror'

I eksempel (10) er det ikke handlingen med å komme som blir negert, men negasjonen er snevre fokusert i å negere nærværet til broren.

Eks. (11): negasjon med smal rekkevidde

(11) tago ara-ø-n-oti i-ʔila-i
NEG navn-3SG.AD-BF-INSTR 3SG.REAL-call-3SG.OBJ
'han kalte ham ikke ved navn' (dvs. at han ikke kalte ham med navnet hans, men med et annet navn)

På samme måte, i eksempel (11), er det ikke det å kalle navnet sitt som blir negert, snarere negasjonen fokuserer det faktum at noen ble kalt, men ved et annet navn som ikke var deres eget.

Negative kvantifiserere

I tillegg kan den negative markør- tagoen brukes sammen med kvantifiseringsmidlene teʔe 'en' og alu 'noen' for å produsere de negative uttrykkene, tago teʔe 'nei; ikke noe 'og tago alu ' nei; ikke noen '. Disse uttrykkene fungerer som attributter i substantivuttrykkene de endrer, som vist i følgende eksempler (NP er lukket i parentes):

Eks. (12): negasjon ved hjelp av tago teʔe

(12) ŋau [ʔana tago teʔe-ø ] u-te-ø
1SG.IP ting NEG one-3SG.AD 1SG.REAL-se-3SG.OBJ
'Jeg så ikke noe' (lys. Jeg så ikke en ting)

Eks. (13): negasjon ved hjelp av tago teʔe

(1. 3) [tamoata tago teʔe-ø ] taun-lo i-laʔo
person NEG one-3SG.AD by-til 3SG.REAL-go
'ingen dro til byen' (bokstavelig talt ikke en person dro til byen)

Mer spesifikt brukes tago alu til å modifisere substantivfraser hvis hode er massenavn; tago teʔe endrer forholdsvis antall substantiver. Sammenlign følgende to eksempler:

Eks. (14): negativ kvantifiserende masse substantiv

(14) [daŋ tago alu-ø ] di-eno
vann NEG one-3SG.AD 3PL.REAL-eksisterer
'det er ikke vann' (lit. ikke noe vann eksisterer)

Eks. (15): negativt kvantifiserende antall substantiv

(15) [daŋ tago teʔe-ø ] di-eno
vann NEG noen-3SG.AD 3PL.REAL-eksisterer
'det er ingen (beholderfull) vann'

Intensivert negasjon

Negasjon i Manam kan intensiveres ved å føye bufferelementet –na og forsterkersuffikset –tina til tago , som vist i følgende eksempel:

Eks. (16): forsterkersuffiks

(16) ŋai tago-ø- na-tina i-pile = pile
3SG.IP NEG-3SG.AD-BF-INT 3SG.REAL-speak-RPL
'han snakker ikke i det hele tatt'

Bufferelementet -na , men er ikke inkludert når tago fungerer som predicator av et punkt, som vist i følgende eksempel:

Eks. (17): forsterket predikator

(17) ŋau bua tago- tina
1SG.IP betelnøtt NEG-INT
'Jeg har ingen betelnøtter i det hele tatt'

I tillegg kan negasjon i Manam intensiveres ved hjelp av sesu 'lite', som vist i følgende eksempel:

Eks. (18): intensifier sesu

(18) tamoata-ŋe tago sesu u-te = te-ø
mann-dette NEG litt 1SG.REAL-RPL-se-3SG.OBJ
'Jeg besøker ikke (ser) denne mannen i det hele tatt'

Videre kan sesu 'lite' brukes i forbindelse med –tina innenfor samme ledd, som vist i følgende eksempel:

Eks. (19): intensifier sesu + suffiks –tina

(19) tago-ø-na- tina sesu di-ra = raŋ-aʔ-idi
NEG-3SG.AD-BF-INT litt 3PL.REAL-snakk om-RPL-TRANS-3PL.OBJ
'de snakker ikke om seg selv i det hele tatt'

Videre kan suffikset –tina legges til den uoverkommelige markøren moaʔi (med nærvær av bufferen –na ), som vist i følgende eksempel:

Eks. (20): suffiks –tina + uoverkommelig markør moaʔi

(20) moaʔi-ø-na-tina niu-be ʔulu ʔu-buiriʔapotaʔ-i
PROH-3SG.AD-BF-INT kokosnøtt-og brødfrukt 2SG.REAL-mix-3PL.OBJ
'ikke bland kokosnøttene og brødfrukten'

Forbud

Manam uttrykker forbud på to grunnleggende måter: ved å bruke endelige verb - definert som verb (frase) former som kan forekomme alene i en hovedklausul; bruker gerunds og verbale substantiver. Lichtenberk definerer gerunds som verbkjerner som brukes til å indikere 'ikke-spesifikke' hendelser, mens verbale substantiver brukes til å indikere 'spesifikke' hendelser. Sammenlign følgende eksempler:

Eks. (21): gerund

(21) udi tano-ø tago u-ʔawa
banan anlegg-3PL.OBJ NEG 1SG.REAL-know
'Jeg vet ikke hvordan jeg skal plante bananer' (generelt)

Eks. (22): verbal substantiv

(22) udi tanom-a-di tago u-ʔawa
banan plante-NOM-3PL.AD NEG 1SG.REAL-know
'Jeg vet ikke å plante bananene' (spesifikke bananer)

Forbudte konstruksjoner med endelige verb

Den grunnleggende strukturen til uoverkommelige konstruksjoner som bruker endelige verb, er moaʔi etterfulgt av et verb med et realis-emne / stemningsprefiks, som det fremgår av følgende eksempler:

Eks. (23): forbudt konstruksjon endelig verb

(23) moaʔi ʔu-pereʔ-i
PROH 2SG.REAL-tape-3SG.OBJ
'ikke miste det'

Eks. (24): uoverkommelig konstruksjon endelig verb m / emne NP

(24) ŋai moaʔi i-raʔe-i
3SG.IP PROH 3SG.REAL-put up-3SG.OBJ
'han skal ikke skryte' (bokstav. han skal ikke stille seg opp)

Eks. (25): uoverkommelig konstruksjon endelig verb m / direkte objekt NP

(25) botolo moapesa-di moaʔi ʔu-roʔaʔ-i-ramo
flaske brutt-3PL.AD PROH 2SG.REAL-throw-3PL.OBJ-all
'ikke kast ødelagte flasker!'

Noen ganger - emnet eller direkte objekt NP kan imidlertid forekomme mellom moaʔi og verbet, som i følgende eksempel:

Eks. (26): forbudt konstruksjon endelig verb

(26) moaʔi taburi-miŋ di-raya
PROH frykt-2PL.AD 3PL.REAL-vær dårlig
ikke vær redd! (lett. frykten din skal ikke være dårlig)

Forbudte konstruksjoner med gerunds og verbale substantiver

Forbudte konstruksjoner som bruker gerunds eller verbale substantiver, dannes ved å plassere den forbudte / negative markøren moaʔi etter gerunden eller verbal substantiv, demonstrert i følgende eksempel:

Eks. (27): uoverkommelig konstruksjon ved bruk av gerund / verbal substantiv

(27) taŋ moaʔi
gråte PROH
'ikke gråte' / 'vi / de / ... skal ikke gråte'

Skillet mellom å bruke en gerund eller et verbalt substantiv bestemmes av om kildeverbet er transitivt (verbalt substantiv) eller intransitivt (gerund).

I tillegg kan formen raʔania 'never mind' også brukes til å danne uoverkommelige konstruksjoner som bruker gerunds og verbale substantiver. Plasseringen av raʔania i paragrafen er mer dynamisk enn den uoverkommelige / negative markøren moaʔi , da raʔania kan forekomme både etter eller foran verbal substantiv eller gerund. Sammenlign følgende to eksempler:

Eks. (28): uoverkommelig konstruksjon ved bruk av raʔania (følger)

(28) misaʔa raʔania
smekk lepper glem det
"slutte å slå leppene dine!"

Eks. (29): uoverkommelig konstruksjon ved bruk av raʔania (foregående)

(29) raʔania soaʔi-baya
glem det sit-LIM
'du / vi / ... skal ikke bare sitte å gjøre ingenting'

Indirekte uoverkommelige konstruksjoner

Den negative markør- tagoen brukes når man uttrykker forbud i indirekte tale - dens oppførsel er identisk som i den vanlige bruken: tago plasseres før elementet som negeres , som vist i følgende eksempel:

Eks. (30): indirekte uoverkommelig konstruksjon

(30) di tago ga-taga-di ʔana di-ra-ʔama
3PL.RP NEG EXC.IRR-følg-3PL.OBJ PROSP 3PL.REAL-snakk med-EXC.OBJ
'de ba oss om ikke å følge dem' (bokstav. vi skulle / kommer ikke til å følge dem; de fortalte oss)

Morfologi

Nummer

Manam har et uvanlig, men regionalt vanlig, fireveis skille mellom entall, dobbelt, prøve og flertall. Singular og flertall er merket på verbet og noen ganger på adjektivet, men ikke på substantivet.

Pronomen

Person Nummer
Singular Dobbel Prøve Flertall
Første Inklusive kitaru kitato kita
Eksklusiv ngau
nga 		keru keto keka
2. plass kaiko
kai 		kamru kamto kam
kakaming
3. ngai diaru diato di

Reduplisering

Reduplication kan enten mot venstre ( Sa- salaga ) eller mot høyre ( salaga -laga ). Det nytter ikke å skille mellom "delvis" og "total" reduplisering, ettersom to stavelser på det meste er reduplisert.

Substantiver

Høyre redupliserte substantiv kan enten få en betydning relatert til det opprinnelige ordet, eller fungere som en agentmarkør :

moata slange
moata-moata mark
malipi arbeidet
malipi-lipi arbeider

Adjektiv

Her er to eksempler på hvordan antall kan markeres på adjektivet gjennom de forskjellige typer reduplisering:

Høyre reduplisering (entall)

udi noka-noka moden banan
tamoata bia-bia den store mannen

Reduplisering mot venstre (flertall)

udi no-noka modne bananer
tamoata bi-bia de store mennene

Verbaspekter

Verbet

Verbet markerer alltid motivet og stemningen; disse er smeltet sammen. Valgfrie suffikser inkluderer ting som objekt, retning, aspektmarkører, velgjørende og forskjellige typer forsterkere og kvantifiserere. Her er en skjematisk oversikt over Manam-verbet:

Ytre prefikser Verbkjernen Ytre suffikser
Indre prefikser Rot Indre suffikser
Emne / stemningsmerking Manner prefiks
aka- transitive 		Verbrot -ak- transitive Objektmarkering
Valgfrie suffikser

Fagmarkering

Merking av emne er obligatorisk. I tillegg til å uttrykke antall og person, har pronomenene smeltet sammen med stemningsmarkørene (se nedenfor) kalt realis og irrealis .

Person Singular Flertall
Ekte Irr Ekte Irr
Første Inklusive ta-
Eksklusiv u- m- ki- ga-
2. plass ku- gå- ka- kama-
3. Jeg- nga- di- da-

Humør

Realis-stemningen ( REAL ) brukes til faktiske hendelser fra fortid eller nåtid, dvs. ting som sikkert er skjedd, ting som er "ekte". Følgelig beskriver irrealis ( IRR ) stemningen forventede hendelser i fremtiden, eller hendelser som taleren ønsker var ekte.

ura nga-pura
regn 3SG.IRR -Kom
"det vil regne"
u-noku
1SG.REAL -hopp
"Jeg hoppet"
nga-haug jeg-bebe
3SG.IRR- si 3SG.REAL -unable
"han vil si at han ikke kan" (han har fremdeles ikke sagt noe, men når han gjør det, vil hans manglende evne bli oppgitt som faktisk)
tama-gu i-rere zama go-pura
far- 1SG. POSS 3SG.REAL- ønsker i morgen 2SG.IRR -Kom
"min far vil at du skal komme i morgen" (farens ønsker er ekte, mens den forventede ankomsten fortsatt er uvirkelig)

Praksisforskrifter

Manererprefikser finnes mellom emnet / stemningsmarkøren og verbets rot. Måteprefikset beskriver på hvilken måte verbshandlingen ble utført, for eksempel 'å bite', 'kutte', 'kaste' osv.

boro u- tara -paka-i
gris 1SG.REAL - spearing -miss- 3SG.OBJ
"Jeg spydde på grisen, men savnet det"

Objektmerking

Person Singular Flertall
Første Inklusive -kita
Eksklusiv -en -kama
2. plass - (i) ko -kaming
3. -Jeg -di
-Ø
mi-ang-ko
1SG.IRR -giv- 2SG.OBJ
"Jeg vil gi det til deg"
niu u-syng-Ø
kokosnøtt 1SG.REAL -drink- 3SG.OBJ
"Jeg drakk en kokosnøtt"
go-ang-kama
2SG.IRR -give- EXCL
"gi det til oss"

Transitivisering

Det er tre forskjellige morfologisk åpenbare metoder for å gjøre intransitive verb til transitive :

  • Preffikset -aka- kan forekomme mellom person / humørmarkør og verbroten .
  • Suffikset -ka- kan forekomme mellom verbroten og de ytre suffiksene.
  • Den såkalte "transitive konsonanten" (TC) kan forekomme mellom verbroten og de ytre suffiksene.

Disse metodene kan kombineres.

dang i- aka -gita-i
vann 3SG.REAL - TRANS -be_hot- 3SG.OBJ
"han varmet opp vannet"
aka -tukura- NG - ak -i
TRANS -be_short-TC- TRANS - 3SG.OBJ
"for å forkorte det"

Valgfrie suffikser

Objektsuffiksene er også valgfrie, men ganske vanlige. Her er noen få eksempler på noen av de mer uvanlige suffiks-typene:

Retning

gå-dok-a- mai
2SG.IRR -bring- 3SG.OBJ -her
"bring it here"

Spredning

pipia i-rokaki- ramoi
søppel 3SG.REAL -kaste bort- all_over
"han kaster søppel over alt"

Intensiverende

u-re- tina
1SG.REAL -ligner -veldig
"Jeg liker det veldig mye"

Gunstig

go-moasi- n -a
2SG.IRR -sing- BEN - 1SG.OBJ
"syng for meg"

Adjektiv

De fleste adjektiver er avledet ved reduplisering fra et verb eller et substantiv. Som sett ovenfor, har noen redupliserte adjektiver et tallskille , men noen andre ikke, for eksempel siki-siki 'liten' (entall og flertall). Noen adjektiver bruker eiendomspronomen for å markere person og nummer, f.eks. Kapisa-Ø 'egoistisk' (entall) og kapisa-di 'egoistisk' (flertall).

Besittelse

Som i mange andre austronesiske språk, uttrykker Manam forskjellige grader av besittelse . I tillegg til den vanligste differensieringen mellom fremmedgjørende og umistelig besittelse , bruker Manam en bestemt morfologiske prosesser for å beskrive eiendeler som er spiselige eller assosiert med å spise.

Mulige pronomen

Person Nummer
Singular Dobbel Prøve Flertall
Første Inklusive -da-ru -da-til -da
Eksklusiv -gu -ma-i-ru -ma-i-til -mor
2. plass -m / -ng -ming-ru -ing-til -ming
3. -Ø -di-a-ru -di-a-til -di

Umistelig besittelse

I denne klassen finner vi 'eiendeler' som er ufrivillige, for eksempel kroppsdeler, familiemedlemmer og forskjellige slags nødvendige 'deler av en helhet'. Denne klassen er preget av ganske enkelt et besittende suffiks knyttet til det aktuelle ordet:

mata-gu
øye- 1SG.POSS
"øyet mitt"
niu labu-di
kokosnøtt base- 3PL.POSS
"basene til kokosnøttene"

Spiselig besittelse

I denne klassen finner vi ting som er spiselige og 'brukes til å skaffe, tilberede eller lagre mat'. Denne klassen er preget av ordet kana , som er plassert etter den besatte tingen og som det besittende suffikset er festet til:

udi kana-gu
banan MAT - 1SG.POSS
"min banan"

Fremmelig besittelse

I denne klassen finner vi eiendeler som er frivillige; ting som vi kan slutte å eie, i motsetning til kroppsdeler eller familie. Denne klassen er preget av ordet ne , som er plassert etter den besatte tingen og som det besittende suffikset er festet til:

kati ne-gu
kano ALIEN - 1SG.POSS
"kanoen min"
natu keu ne-di
barn hund ALIEN - 3PL.POSS
"barnehundene"

Tverrlig besittelse

En fascinerende ting er at det samme ordet kan forekomme i alle tre besittelsesklasser, og da vil selvfølgelig betydningen av det variere. Her er to eksempler:

    boro-gu grisen min (som en del av ens rikdom)
    boro kana-gu svinekjøttet mitt (som jeg skal spise)
    boro ne-gu grisen min (som jeg kanskje spiser senere)
    dang-i-gu vannet mitt (eller rettere sagt 'kroppsvæsker')
    dang kana-gu vannet mitt (å drikke)
    dang ne-gu vannet mitt (å vaske med)

Demonstrasjoner

Manam har to typer demonstrasjoner . Dette toveis-systemet skiller mellom proksimale demonstrasjoner , som indikerer nærhet til en høyttaler, og distale demonstrasjoner , som indikerer avstand fra en høyttaler. Begge demonstrasjonene forekommer etter substantivsetningen. De er dannet fra den demonstrative markøren ŋa , etterfulgt av enten det proksimale suffikset -e eller den distale markøren -ra , etterfulgt av enten 3. person entallmarkør -ø eller 3. person flertall markør -di som vist i tabellen nedenfor:

Proksimal Distal
Singular ŋa-e-ø

DEM-PROX-3SG.AD

'dette'

ŋa-ra-ø

DEM-DIST-3SG.AD

'at'

Flertall ŋa-e-di

DEM-PROX-3PL.AD

'disse'

ŋa-ra-di

DEM-DIST-3PL.AD

'de'

Data fra WALS antyder at både det austronesiske og det papuanske språket som er geografisk nær Manams språkfellesskap viser en tilnærmet jevn fordeling av toveis og treveis skillesystemer for demonstranter. Til tross for Rosss observasjon om at " Schouten- familiemedlemmer er ... mye tettere knyttet til hverandre enn til andre medlemmer av [Nord-New Guinea] -forbindelsen ", viser Kairiru , som i likhet med Manam er medlem av Schouten-familien, en treveis skillet i sine demonstrasjoner. Interessant nok var det rekonstruerte protogospråket Proto-Oceanic (POc), som Schouten-familien stammer fra, fast bestemt på å ha et treveis skillesystem. POc-systemet antas å ha inkludert en ekstra demonstrasjon sammenlignet med Manam, den mediale demonstrasjonen som indikerer en mellomdistanse, eller nærhet til lytteren i stedet for høyttaleren. Imidlertid viser Manam den samme substantiv-demonstrative ordrekkefølgen som ble rekonstruert for POc.

I Manam blir den proksimale formen ofte kontrahert fra ŋa-e- til ŋe -. Det kan også klitiseres til et pågående ord når det ikke blir fulgt av et suffiks. Fordi 3sg adnominalsuffikset har en nullform, kan ŋe- klitiseres for denne konstruksjonen. Dette betyr at eksemplene (1), (2) og (3) alle er akseptable måter å konstruere ' denne kvinnen ', mens eksempel (4) men ikke eksempel (5) er en akseptabel konstruksjon av ' disse kvinnene '.

(1) áine ŋa-e-ø
kvinne DEM-PROX-3SG.AD
'denne kvinnen'
(2) áine ŋe-ø
kvinne DEMPROX-3SG.AD
'denne kvinnen'
(3) áine-ŋe
kvinne-DEMPROX
'denne kvinnen'
(4) áine ŋe-di
kvinne DEMPROX-3PL.AD
'denne kvinnen'
(5) * áine-ŋe-di
kvinne DEMPROX-3PL.AD
'* denne kvinnen'

Det er også akseptabelt å fjerne hodeordet , for eksempel i den sammenlignende konstruksjonen i eksempel (6).

(6) Bie       nára-ø   tágo i-moatúbu ŋa-e-ø i-moatubu-tína
bag that-3SG.AD NEG 3SG.AD-være tung DEM-PROX-3SG.AD 3SG.RL-være tung-INT
'Denne vesken er tyngre enn den' (opplyst: den vesken er ikke tung, denne er veldig tung)

Selektive former for proksimale demonstrasjoner

En selektiv form kan være avledet fra den proksimale demonstrative (men ikke den distale demonstrative). Den dannes ved å legge til suffikset -ni etter den proksimale markøren og før det adnominale suffikset, som i eksempel (7) nedenfor, og indikerer valg av et sett eller en gruppe med alternativer.

(7) tabìra   ŋá-e-ni-ø gó-do? -i
oppvask DEM-PROX-SEL-3SG.AD 2SG.IR-take-3SG.OBJ
'ta denne retten (fra flere)'

Det selektive suffikset er valgfritt og brukes når det er nødvendig å uttrykke valget eksplisitt. Hvis ikke, kan den grunnleggende demonstrasjonen brukes.

Anaforisk bruk

Tidligere eksempler på bruk av demonstrasjonen i Manam har vært eksoforisk , med henvisning til verden utenfor teksten. Imidlertid kan de også brukes anaforisk , for å referere til noe som tidligere ble tatt opp av en høyttaler. Selv om eksempel (8) nedenfor viser at både det proksimale og det distale demonstrative kan brukes anaforisk, brukes det proksimale demonstrativet mye oftere enn det distale på denne måten.

(8) móare   ŋe-ø bó? ai di-alále ... ? ána ŋa-ra-ø ? ába di-zalaóno-ø-di
Blomst DEMPROX-3SG.AD og dermed 3PL.IR-go ting DEM-DIST-3SG.AD en gang til 3PL-RL-blokk sti-BEN-3PL.OBJ
'de blomstene (nevnt tidligere) fløt slik ... de tingene (dvs. blomstene) blokkerte igjen deres vei (bokstav blokkerte sti på dem)'
Bruk av det proksimale demonstrative som en resumptiv pro-form

En annen anaforisk bruk av den proksimale demonstrasjonen i Manam er som en resumptiv pro-form . I denne situasjonen brukes den proksimale demonstrasjonen til å oppsummere eller gjenoppta å diskutere et emne som allerede er blitt snakket om. Den kan brukes i referanse til et emne diskutert i samme setning, eller i en tidligere setning. Når den brukes til å referere til et emne i en setning, vil den resumptive pro-formen umiddelbart følge den forgjengende som i eksempel (9).

(9) péra ŋa-ra-ø-na-lo ŋe-ø tamóata tágo té? e-ø jeg-så? óa? i
Hus DEM-DIST-3SG.AD-BF-in RESPRO-3SG.AD person NEG one-3SG.AD 3SG.IR-live
'ingen bor i det huset' eller 'som for det huset, ingen bor i det'

Når den proksimale demonstranten fungerer som en resumptiv pro-form, tar den vanligvis fra ŋe eller -ŋe i stedet for ŋa-e . Singularformen er også mer vanlig enn flertallsformen. Dette kan sees i eksempel (10) der entallformen brukes til tross for at pro-fra refererer til en gruppe med gjenstander.

(10) ? àna moarúŋa ? úsi silíŋgisi sakét tràusis páipo móita ási ŋe-ø ? u-tóa? -i
ting alle lendeklut T skjorte jakke bukser rør kniv buskekniv RESPRO-3SG.AD 2SG.RL-imitate-3SG.OBJ
'(i) alt, lendeduk-t-skjorter, jakker, bukser, rør, kniver, buskekniver, (alt i alt) det er henne du etterlignet'

Den resumptive pro-formen kan brukes til å referere til en klausul for å indikere tidspunktet for en annen klausul, demonstrert av eksempel (11). Det brukes også ofte når et substantivuttrykk modifiseres av en relativ setning , som det fremgår av eksempel (12).

(11) u-múle-ŋe píta ábe i-alále
1SG.RL-retur-RESPRO P. allerede 3SG.RL-go
'da jeg kom tilbake, hadde Pita allerede reist' dvs. 'jeg kom tilbake; på dette tidspunktet hadde Pita allerede reist '
(12) tamóata áine i-ra = ra-í-ŋe píta tágo i-? awát-a? -i
Mann kvinne 3SG.RL-snakk med-RPL-3SG.OBJ-RESPRO P. NEG 3SG.IR-know-TRANS-3SG.OBJ
'Pita kjenner ikke mannen som snakker med kvinnen' dvs. 'Når det gjelder mannen som snakker med kvinnen, kjenner ikke Pita ham'

Den brukes også ofte når en setning er tematisert , og kan fungere på samme måte som en temamarkør selv om den ikke oppfyller kravene for å bli ansett som tematiker. I eksempel (13) nedenfor er ' ziràpu nm ' (' madrassen din ') temaet.

(1. 3) zirápu nm ŋe-ø fred òno i-en = èno
madrass POSS-2SG.AD RESPRO-3SG.AD F. OBL.PRO 3SG.RL-RPL-søvn
"Når det gjelder madrassen din, sover Fred på den."

Retningssystem og romlig deixis

Manam bruker, som de fleste oceaniske språk, primært et absolutt referansesystem, selv på lokal skala, (i motsetning til mange europeiske språk som primært bruker relative referansesystemer). Dette systemet er orientert på en land-sjø-akse. Imidlertid er Manams system unikt fordi det har fått en sirkulær natur og blitt iboende knyttet til geografien på øya som er nesten perfekt sirkulær. Nedenfor er retningsbetingelsene knyttet til Manam:

Ilau mot havet
Auta mot landet
Ata til høyre når man vender mot havet
Awa til venstre når man vender mot havet

Dette retningsbestemte systemet er bare attestert på tre språk: Manam, Boumaa Fijian og Makian Taba.

Suffikset -lo kan legges til noen av disse begrepene for å indikere bevegelse mot den retningen, som i eksempel (3). Det kreves ikke noe suffiks for å indikere bevegelse vekk fra en retning - dette er utledet fra setningens kontekst (kontrasteksempler (1) og (2) med eksempel (3)).

(1) áta i-sòa? i
ata 3SG.RL-være lokalisert
'Han er i ata-retningen'
(2) áwa 1. i-rà? E
vent 3SG.RL-gå opp
'Han gikk fra forventet retning'
(3) aúta-lo i-òro
auta-in 3SG.RL-gå innover i landet
'Han gikk i auta retning'

Spacial Deixis

Spatial deixis beskriver hvordan høyttalere kan 'påpeke' plasseringen av et objekt i forhold til sin egen posisjon . Manam har to hoveddiktiske termer. Dette er ma? A (' her ') og ma? A-ra (' der '). Ma? A-ra er konstruert av suffixing den distale markøren -ra til ma? En . Disse to begrepene brukes uavhengig av hvilken retning høyttaleren indikerer. Hvis det er nødvendig å spesifisere retning, kan dette gjøres ved å legge til retningsuttrykket etter det deiktiske begrepet, slik det er gjort i eksempel (4).

(4) nátu má? ara iláu i-sóa? i
Barn der ilau 3SG.RL-være lokalisert
'barnet er der (i ilau retning)'

Manam har tre ekstra romlige deixis, som brukes til å spesifisere romlige forhold i en bestemt retning. Disse vilkårene refererer til rettsystemet land-til-sjø som er beskrevet ovenfor, og er oppført nedenfor:

Elau 'der borte i ilau retning'
Eta 'der borte i auta retning'
Ene 'der borte i ata eller awa retning'

Interessant, i motsetning til Manams toveis skillet for demonstranter, viser disse retningsbestemte romlige deiktiske begrepene det samme treveis skillet som ble rekonstruert for Proto-Oceanic (POc). For å indikere en mellomavstand, kan det distale suffikset -ra legges til hver retningsbestemt romdiktisk. Hvis objektet som er beskrevet, er så langt unna at det er ute av syne, kan det romlige dialektiske begrepet kombineres med et retningsuttrykk for å indikere ekstrem avstand. Dette er illustrert i tabellen nedenfor:

Minste avstand Midtdistanse Største avstand
Ilau retning Elau Elaura Elau + Ilau = Elelau
Auta retning Eta Etara Eta + Auta = Etauta
Ata retning Ene Enera Ene + Ata = Enata
Awa retning Ene Enera Ene + Awa = Enawa

I likhet med retningsbestemte termer, tilføyes suffikset -lo som i eksempel (5) for å indikere bevegelse mot de fjerneste retningsdimensielle dialektiske begrepene. For de mindre fjerne begrepene er det ikke behov for påføring, illustrert av eksempel (6).

(5) ene-tu? a-tína i-sóa? i
der borte-INT-INT 3SG.RL-være lokalisert
'han er langt der borte (i retning ata eller awa)'
(6) i-alále enáwa-lo ? ába i-múle enáta-lo
3SG.RL-go langt der borte en gang til 3SG.RL-retur langt der borte
'han gikk langt derfra (i retning retning) og deretter (igjen) gikk langt tilbake dit (i ata retning)'

Forkortelser

AD adnominal
BF buffer
DL Dobbel
EXC eksklusiv
INIR ubestemt irrealis
INSTR instrumental
INT forsterker
IP uavhengig pronomen
IRR irrealis
LIM begrensning
NEG negator
INGEN M nominator
OBJ gjenstand
PL flertall
POSS besittende
PROH uoverkommelig
EKTE realis
RPL reduplisering
SG entall
SIM-kort simulerende
TRANS transittør

Ressurser

Referanser