Owen Roberts - Owen Roberts
Owen J. Roberts | |
|---|---|
 | |
| Associate Justice for Høyesterett i USA | |
|
På kontoret 20. mai 1930 - 31. juli 1945 | |
| Nominert av | Herbert Hoover |
| Innledes med | Edward Terry Sanford |
| etterfulgt av | Harold Hitz Burton |
| Personlige opplysninger | |
| Født |
Owen Josephus Roberts
2. mai 1875 Philadelphia , Pennsylvania , USA |
| Døde | 17. mai 1955 (80 år gammel) West Vincent , Pennsylvania, USA |
| Politisk parti | Republikansk |
| Ektefelle (r) | Elizabeth Rogers ( m. 1904) |
| Barn | 1 |
| utdanning | University of Pennsylvania ( BA , LLB ) |
Owen Josephus Roberts (2. mai 1875 - 17. mai 1955) var assisterende rettferdighet for USAs høyesterett fra 1930 til 1945. Han ledet også to Roberts-kommisjoner , hvorav den første etterforsket angrepet på Pearl Harbor , og den andre hvorav fokuserte på verk av kulturell verdi under andre verdenskrig .
Født i Philadelphia , ble Robert uteksaminert fra University of Pennsylvania Law School og fulgte en juridisk karriere. Etter å ha jobbet som distriktsadvokat i Philadelphia, ble han utnevnt av president Calvin Coolidge for å undersøke Teapot Dome-skandalen . Etter dødsfallet av advokatfullmektig Edward Terry Sanford i mars 1930 nominerte president Hoover John J. Parker til å fylle stillingen på banen. Senatet avviste Parker og Hoover nominerte raskt Roberts som sitt andre valg for stillingen. Roberts ble lett bekreftet og tok sin stilling ved retten i mai 1930.
På Hughes-domstolen var Roberts en svingeavstemning plassert mellom de konservative Four Horsemen og de liberale Three Musketeers . Sammen med Chief Justice Charles Evans Hughes , Roberts sin stemme ofte avgjort om president Franklin D. Roosevelt 's New Deal lovgivning ville bli opprettholdt. Hans beslutning om å opprettholde konstitusjonaliteten til en statlig lov om minimumslønn i West Coast Hotel Co. mot Parrish er blitt kalt " tidsbryteren som reddet ni ." Dette begrepet refererer til beslutningens mulige rolle i nederlaget til lovforslaget om reform av lovprosedyren fra 1937 , som ville ha utvidet høyesterett og dermed tillatt Roosevelt å utnevne dommere som var mer sympatiske for sin politikk. Roberts motivasjon for å opprettholde konstitusjonaliteten til New Deal og hans rolle i nederlaget for lovforslaget er fortsatt et spørsmål om debatt.
Selv om regningen ble beseiret, tillot Roosevelts lange presidentskap ham å utnevne det meste av retten. På slutten av Roberts periode var han den ensomme høyesterettsdommer som ikke ble utnevnt av Roosevelt. Han var en av tre dommere, sammen med Robert H. Jackson og Frank Murphy , for å stemme imot Roosevelts pålegg om japansk-amerikanske interneringsleirer i Korematsu mot USA , samt den ensomme dommeren om å dissensere i saken om Smith mot Allwright , som styrte hvite primære grunnlovsstridig. Forholdet til kollegene på Stone Court ble anstrengt, og han trakk seg tilbake i 1945. Roberts fungerte som dekan for sin alma mater, University of Pennsylvania Law School fra 1948 til 1951. Han døde i Chester County, Pennsylvania i 1955.
Tidlig liv og karriere
Roberts ble født i Philadelphia og gikk på Germantown Academy og meldte seg inn ved University of Pennsylvania i en alder av 16 år hvor han studerte gresk , ble valgt til Phi Beta Kappa og var redaktør for The Daily Pennsylvanian . Han fullførte sin bachelorgrad i 1895 og fortsatte med å bli utdannet summa cum laude og først i sin klasse fra University of Pennsylvania Law School i 1898. 1. mars 1912 ble Roberts og andre Philadelphia-advokater William W. Montgomery, Jr. og Charles L. McKeehan , grunnla advokatfirmaet Roberts, Montgomery & McKeehan, forgjengeren til advokatfirmaet Montgomery, McCracken, Walker & Rhoads, LLP.
Han fikk først varsel som assisterende distriktsadvokat i Philadelphia. Han ble utnevnt av president Calvin Coolidge for å undersøke oljereserve- skandaler, kjent som Teapot Dome-skandalen . Dette førte til tiltale og overbevisning av Albert B. Fall , den tidligere innenriksministeren , for bestikkelse.
Høyesterett
Roberts ble utnevnt til høyesterett av Herbert Hoover etter Hoovers nominasjon av John J. Parker ble beseiret av Senatet.
På domstolen var Roberts en svingeavstemning mellom disse, ledet av dommerne Louis Brandeis , Benjamin Cardozo og Harlan Fiske Stone , samt overrettsdommer Charles Evans Hughes , som ville tillate en bredere tolkning av handelsparagrafen for å la kongressen passere. New Deal- lovgivning som ville sørge for en mer aktiv føderal rolle i nasjonaløkonomien, og de fire rytterne (dommerne James Clark McReynolds , Pierce Butler , George Sutherland og Willis Van Devanter ) som favoriserte en snevrere tolkning av handelsklausulen og mente at den fjortende Amendment Due Process punkt beskyttet en sterk "frihet kontrakt ." I 1936s United States v. Butler gikk Roberts på sidene med de fire rytterne og skrev en mening som slo ned Agricultural Adjustment Act som var utenfor Kongressens skatte- og utgiftsmakt.
"Switch in Time that Saved Nine"
Roberts skiftet sin posisjon til konstitusjonaliteten til New Deal i slutten av 1936, og høyesterett avga West Coast Hotel mot Parrish i 1937, og opprettholdt grunnloven av minstelønnslover. Deretter ville retten stemme for å opprettholde alle New Deal-programmene. Siden president Roosevelts plan om å utnevne flere nye dommere som en del av hans " rettspakking " -plan fra 1937, falt sammen med domstolens gunstige avgjørelse i Parrish, kalte mange Roberts avstemning i den saken " The switch in time that הצedde ni ," selv om Roberts avstemning i Parrish skjedde flere måneder før kunngjøring av Court-pakningsplanen. Mens Roberts ofte blir beskyldt for inkonsekvens i sin rettslig holdning til New Deal, bemerker juridiske lærde at han tidligere hadde argumentert for en bred tolkning av regjeringsmakt i 1934-saken Nebbia mot New York , og hans senere stemme i Parrish var derfor ikke en fullstendig reversering. Roberts hadde imidlertid stilt seg sammen med de fire konservative dommerne i å finne en lignende statlig minstelønn i New York grunnlovsstridig i juni 1936. Fordi kunngjøringen om Parrish-avgjørelsen skjedde i mars 1937, en måned etter at Roosevelt kunngjorde sin plan om å pakke retten , det skapte spekulasjoner om at Roberts hadde stemt for Washingtons statlige minstelønnslov fordi han hadde gitt under for politisk press.
Overrettsdommer Charles Evans Hughes hevdet imidlertid i sine selvbiografiske notater at Roosevelts forsøk på å pakke retten "ikke hadde den minste effekt" på rettens kjennelse i Parrish-saken og registre viste at Roberts indikerte sitt ønske om å opprettholde Washington-statens minstelønnslov to måneder før Roosevelts kunngjøring om rettssak i desember 1936. 19. desember 1936, to dager etter at muntlige argumenter ble avsluttet for Parrish-saken, stemte Roberts for Washingtons statlige minstelønnslov, men Høyesterett var delt 4–4 fordi pro-New Deal Associate Justice Harlan Fiske Stone var fraværende på grunn av en sykdom; Hughes hevdet at denne lange forsinkelsen i Parrish-sakens kunngjøring førte til falske spekulasjoner om at Roosevelts rettspakningsplan skremte retten til å avgjøre til fordel for New Deal. Roberts og Hughes erkjente begge at på grunn av den overveldende støtten som ble vist til New Deal gjennom Roosevelts gjenvalg i november 1936, kunne Hughes overtale Roberts til ikke lenger å basere sine stemmer på sin egen politiske tro og side med ham under fremtidige stemmer om New Deal-relatert politikk I en av notatene fra 1936 skrev Hughes at Roosevelts gjenvalg tvang retten til å vike fra "sin festning i den offentlige mening" og svekket dens evne til å basere sine kjennelser på personlig eller politisk tro.
Andre kjennelser og Roberts kommisjoner
Roberts skrev flertallsoppfatningen i landemerkesaken til New Negro Alliance v. Sanitary Grocery Co. , 303 U.S. 552 (1938), som ivaretok retten til å boikotte i sammenheng med afroamerikanernes kamp mot diskriminerende ansettelsespraksis. Han skrev også flertallsoppfatningen som opprettholder bestemmelsene i den andre landbruksjusteringsloven som ble brukt på markedsføring av tobakk i Mulford v. Smith , 307 U.S. 38 (1939).
Roberts ble utnevnt av Roosevelt til å lede kommisjonen som etterforsket angrepet på Pearl Harbor ; rapporten hans ble publisert i 1942 og var svært kritisk til det amerikanske militæret . En antikrigsjournalist, John T. Flynn , skrev den gangen at Roosevelts utnevnelse av Roberts
var et mesterslag. Det publikum overså var at Roberts hadde vært en av de mest klamrende blant de som skrek etter en åpen krigserklæring. Han hadde doffed sine kapper, tatt til plattformen i sin hektiske frykt og krevde at vi straks skulle forene oss med Storbritannia i en enkelt nasjon. Pearl Harbor-hendelsen hadde gitt ham det han hadde ropt til - Amerikas inngang til krigen. På krigsspørsmålet var han en av presidentens mest imponerende allierte. Nå hadde han sitt ønske. Han kunne være avhengig av å ikke kaste flekker på den i sin spede begynnelse.
Kanskje påvirket av sitt arbeid med Pearl Harbor-kommisjonen, avveide Roberts domstolens avgjørelse om å opprettholde internering av japansk-amerikanere langs vestkysten i Korematsu mot USA i 1944 .
Den andre Roberts-kommisjonen ble opprettet i 1943 for å konsolidere tidligere innsats på nasjonal basis med den amerikanske hæren for å beskytte monumenter, kunst og arkiver i krigssoner. Kommisjonen løp frem til 1946, da dens aktiviteter ble konsolidert i utenriksdepartementet
Roberts spilte også en nøkkelrolle i etableringen av OSS Art Looting Investigation Unit (ALIU) som undersøkte og dokumenterte nazistiske plyndringsnettverk i Europa.
I sine senere år på benken var Roberts den eneste rettferdigheten i Høyesterett som ikke ble utnevnt (eller, i tilfelle Stone, som hadde blitt overrettsdommer, forfremmet) av president Franklin D. Roosevelt . Roberts ble frustrert over viljen til de nye rettferdighetene til å oppheve presedens og med det han så som deres resultatorienterte liberalisme som dommere. Roberts dissiderte bittert i 1944-saken om Smith v. Allwright , som fant den hvite primæren forfatningsstridig og tilsidesatte en mening som ble skrevet av Roberts selv bare ni år tidligere. Han mønstret i den uenigheten den ofte siterte frasen om at den hyppige overstyringen av avgjørelser "har en tendens til å bringe domstolene i samme klasse som en begrenset jernbanebillett, bra for denne dagen og kun for tog."
Pensjon
Roberts trakk seg fra retten året etter, i 1945; Roberts forhold til kollegene hadde blitt så anstrengt at andre rettferdige Hugo Black nektet å signere det vanlige brevet som erkjente Roberts tjeneste ved pensjonen. Andre dommere nektet å signere et modifisert brev som ville vært akseptabelt for Black, og til slutt ble det aldri sendt noe brev.
Kort tid etter at han forlot domstolen, skal Roberts ha brent alle sine juridiske og rettslige papirer. Som et resultat er det ingen signifikant samling av Roberts 'manuskriptpapirer, slik det er for de fleste andre moderne justices. Roberts utarbeidet et kort memorandum som diskuterte hans påståtte holdningsendring rundt tiden for rettspakking, som han overlot i rettferdighet Felix Frankfurter .
Senere liv
Mens han var på pensjon , innkalte Roberts sammen med Robert P. Bass Dublin-erklæringen , en plan om å endre FNs generalforsamling til en verdenslovgiver med "begrenset, men bestemt og tilstrekkelig makt for å forhindre krig."
Roberts fungerte som dekan ved University of Pennsylvania Law School fra 1948 til 1951.
Han døde i sin gård i Chester County , Pennsylvania , kjent som Strickland-Roberts Homestead etter en fire måneders sykdom. Han ble etterlatt av sin kone, Elizabeth Caldwell Rogers, og datteren Elizabeth Hamilton.
Germantown Academy oppkalte debattforeningen etter Owen J. Roberts til ære for ham. I tillegg ble et skoledistrikt nær Pottstown, Pennsylvania , Owen J. Roberts School District , oppkalt etter ham.
I 1946 var Roberts den første lekmannen som ble valgt for å tjene som president for House of Deputies for General Convention of the Episcopal Church (USA) . Han tjente til ett stevne.
Se også
Merknader
Sitater
Referanser
- "Owen Roberts Dies; Tidligere rettferdighet, 80" . The New York Times . 18. mai 1955. s. 1.
- "The Roberts Commission and Pearl Harbor," i Kenneth Kitts, Presidential Commissions and National Security (Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2006).
- Germantown Academy, klubber og organisasjoner
Kilder
- Owen Josephus Roberts ved Biographical Directory of Federal Judges , en offentlig domene publikasjon av Federal Judicial Center .
Videre lesning
- Abraham, Henry J., justices and presidents: A Political History of Appointments to Supreme Court. 3d. red. (New York: Oxford University Press , 1992). ISBN 0-19-506557-3 .
- Cushman, Clare, Supreme Court Justices: Illustrated Biographies, 1789-1995 (2. utg.) (Supreme Court Historical Society), ( Congressional Quarterly Books, 2001) ISBN 1-56802-126-7 ; ISBN 978-1-56802-126-3 .
- Frank, John P., Justices of the United States Supreme Court: Their Lives and Major Opinions (Leon Friedman og Fred L. Israel, redaktører) ( Chelsea House Publishers: 1995) ISBN 0-7910-1377-4 , ISBN 978- 0-7910-1377-9 .
- Martin, Fenton S. og Goehlert, Robert U., US Supreme Court: A Bibliography , (Congressional Quarterly Books, 1990). ISBN 0-87187-554-3 .
- Urofsky, Melvin I., Supreme Court Justices: A Biographical Dictionary (New York: Garland Publishing 1994). 590 s. ISBN 0-8153-1176-1 ; ISBN 978-0-8153-1176-8 .
Eksterne linker
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||