Beredskapsbevegelse - Preparedness Movement

Denne artikkelen handler om tilstanden til det amerikanske militæret før de kom inn i første verdenskrig. For katastrofeberedskap, se Overlevelse .

Den Beredskap Movement var en kampanje ledet av tidligere stabssjef for den amerikanske hæren Leonard Wood og tidligere president Theodore Roosevelt for å styrke USAs militære etter utbruddet av første verdenskrig . Wood gikk inn for en sommeropplæringsskole for reserveansvarlige som skulle holdes i Plattsburgh , New York .

Bevegelsen ble først motarbeidet av president Woodrow Wilson , som mente USA burde være i en nøytralitetsposisjon for å formidle en kompromissfred i Europa. Flere organisasjoner ble dannet rundt beredskapsbevegelsen og holdt parader og organiserte motstand mot Wilsons politikk. Etter at Lusitania ble senket av tyske ubåter 7. mai 1915, og Pancho Villa lanserte raidet mot Columbus , New Mexico , endret Wilsons holdning. Kongressen vedtok National Defense Act av 1916 i juni 1916 for å gi tillatelse til en økning i størrelsen på den amerikanske hæren fra 100.000 menn i 1916 til 200.000 i aktiv tjeneste og 400.000 i US National Guard innen 1921. Den polstret også en stor lang- sikt økning i den amerikanske marinen .

Bevegelsen

Annonsen til filmen The Battle Cry of Peace
Hovedartikkel: Amerikansk inntreden i første verdenskrig

I 1915 dukket det opp en sterk "beredskap" -bevegelse. Den hevdet at USA trengte å umiddelbart bygge opp sterke marine- og landstyrker for defensive formål; en usagt antagelse var at USA ville kjempe før eller senere. General Leonard Wood (fremdeles i aktiv tjeneste etter å ha tjent en periode som stabssjef for hæren), ekspresident Theodore Roosevelt , og tidligere krigssekretærer Elihu Root og Henry Stimson var drivkreftene bak beredskapsbevegelsen, sammen med mange av landets mest fremtredende bankfolk, industriister, advokater og landtropper av fremtredende familier. Det dukket opp en " atlantistisk " utenrikspolitisk etablering, en gruppe innflytelsesrike amerikanere hentet primært fra overklasseadvokater, bankfolk, akademikere og politikere i det nordøstlige USA , forpliktet til en streng av anglofil internasjonalisme.

En representant leder var Paul D. Cravath , en av New Yorks fremste selskapsadvokater. For Cravath, i midten av femtitallet da krigen startet, fungerte konflikten som en åpenbaring, noe som vekket interesse for internasjonale forhold som dominerte hans gjenværende karriere. Heftig anglofil støttet han sterkt USAs inngripen i krigen og håpet at tett angloamerikansk samarbeid ville være det ledende prinsippet for internasjonal organisasjon etter krigen.

Beredskapsbevegelsen hadde en "realistisk" filosofi om verdenssaker - den mente at økonomisk styrke og militære muskler var mer avgjørende enn idealistiske korstog med fokus på årsaker som demokrati og nasjonal selvbestemmelse . Ved å understreke den svake tilstanden til nasjonalt forsvar, viste bevegelsen at Amerikas 100.000 mann store hær, til og med forsterket av de 112.000 nasjonale gardistene, var over 20 til en av den tyske hæren , som ble hentet fra en mindre befolkning. Reform av dem betydde UMT eller "universell militær trening", dvs. verneplikt . Beredskapsstøtterne foreslo et nasjonalt tjenesteprogram der de 600 000 mennene som fylte 18 år hvert år ble pålagt å bruke seks måneder i militær trening, og deretter bli tildelt reserveenheter. Den lille vanlige hæren ville først og fremst tjene som et opplæringsbyrå.

Dette forslaget mislyktes til slutt, men det fostret Plattsburg-bevegelsen , en serie sommeropplæringsleirer som i 1915 og 1916 var vertskap for rundt 40 000 menn i stor grad av elite sosiale klasser, og de senere Citizens 'Military Training Camps som trente rundt 400 000 menn fra 1921 til 1940 .

Motstand

Sosialistpartiet var et bolverk av motstand mot beredskapsbevegelsen. (1. mai-parade, New York City, 1916).

Den Sosialistpartiet var et bolverk for opposisjon til beredskap bevegelse. Antimilitarister og pasifister - sterke i protestantiske kirker og kvinnegrupper - protesterte mot at planen skulle få USA til å ligne Tyskland (som krevde to års aktiv plikt). Advokater svarte at militær "tjeneste" var en viktig plikt for statsborgerskap, og at uten den fellestrekk som ble gitt av slik tjeneste, ville nasjonen splittes i antagonistiske etniske grupper. En talsmann lovet at UMT ville bli "en ekte smeltedigel , under hvilken ilden er varm nok til å smelte elementene i en felles masse amerikanskisme." Videre lovet de at disiplin og opplæring ville gi en bedre betalt arbeidsstyrke. Fiendtligheten mot militærtjeneste var så sterk den gangen at det er vanskelig å forestille seg at et slikt program vinner godkjenning; faktisk, selv i andre verdenskrig , da Stimson som krigsminister foreslo et lignende program for universell fredstidstjeneste, ble han beseiret. Ved å understreke sin forpliktelse opprettet og finansierte beredskapsbevegelsen sine egne sommeropplæringsleirer (i Plattsburgh, New York og andre steder) der 40 000 college-alumner ble fysisk i form, lærte å marsjere og skyte, og til slutt ga kaderen til en krigsoffiser. korps.

Forslag fra fagforeninger om at talentfulle ungdommer i arbeiderklassen ble invitert til Plattsburgh ble ignorert. Beredskapsbevegelsen var ikke bare fjern fra arbeiderklassene, men også fra middelklasseledelsen i det meste av småbyen Amerika. Den hadde lite bruk for nasjonalgarden, som den så på som politisert, lokalistisk, dårlig bevæpnet, dårlig trent, for tilbøyelig til idealistisk korstog (som mot Spania i 1898 ), og for mangelfull forståelse av verdenssaker. Nasjonalgarden var derimot sikkert forankret i stats- og lokalpolitikk, med representasjon fra et veldig bredt tverrsnitt av det amerikanske samfunnet. Nasjonalgarden var en av landets få institusjoner som (i det minste i noen nordlige stater) aksepterte afroamerikanere på lik linje med hvite.

Demokrater

Ytterligere informasjon: Presidentship of Woodrow Wilson § Beredskap

Det demokratiske partiet så beredskapsbevegelsen som en trussel. Roosevelt, Root og Wood var potensielle republikanske presidentkandidater. Mer subtilt var demokratene forankret i lokalisme som satte pris på nasjonalgarden, og velgerne var i utgangspunktet fiendtlige mot de rike og mektige. I samarbeid med demokratene som kontrollerte kongressen, var Wilson i stand til å spore beredskapsstyrkene. Hær- og marineledere ble tvunget til å vitne før kongressen om at landets militær var i utmerket form. Wilson måtte motstå kravene om beredskap fordi det var et kraftig anti-beredskapselement i partiet, ledet av William Jennings Bryan , kvinner, protestantiske kirker, AFLs fagforeninger og sørdemokrater som Claude Kitchin , formann for det mektige huset Vei- og middelkomiteen. John Morton Blum , en biograf av Wilson, skrev:

Wilsons lange taushet om beredskap hadde tillatt en slik spredning og en slik herding av beredskapsholdningene i sitt parti og over hele landet at når han til slutt kom inn til sin oppgave, var verken Kongressen eller landet mottakelig for mye overtalelse.

I juli 1915 ba Wilson hæren og marinen om å formulere utvidelsesplaner. I november ba han om langt mindre enn ekspertene sa var nødvendig, og søkte en hær på 400 000 frivillige i en tid da europeiske hærer var ti ganger så store. Kongressen ignorerte forslaget, og hæren forble på 100.000 soldater. Wilson ble sterkt handikappet av kabinettets svakheter. I følge Blum viste hans sekretærer for marinen og krigen en "forvirring, uoppmerksomhet mot industriell forberedelse og overdreven respekt for fredstidens morer [som] forsinket utviklingen av de væpnede tjenestene." Enda mer ble Wilson begrenset av Amerikas tradisjonelle forpliktelse til militær ikke-inngripen . Wilson mente at en massiv militær mobilisering bare kunne finne sted etter en krigserklæring, selv om det betydde en lang forsinkelse med å sende tropper til Europa. Mange demokrater følte at ingen amerikanske soldater ville være nødvendig, bare amerikanske penger og ammunisjon. Wilson hadde større suksess i sin forespørsel om en dramatisk utvidelse av marinen. Kongressen vedtok sjøloven i 1916 , som innkapslet planlegging av marinens profesjonelle offiserer for å bygge en flåte av topprangert status, men det ville ta flere år å bli operativ.

Wilsons program

Wilson, mindre redd for marinen, omfavnet et langsiktig byggeprogram designet for å gjøre flåten lik Royal Navy innen midten av 1920-tallet. "Realisme" var på jobb her; admiralene var mahanere og de ønsket derfor en overflateflåte med tunge slagskip uten sidestykke - det vil si lik Storbritannia. Fakta om ubåtkrigføring (som nødvendiggjorde ødeleggere, ikke slagskip) og mulighetene for overhengende krig med Tyskland (eller med Storbritannia for den saks skyld), ble rett og slett ignorert. Administrasjonens forslag berørte en ildstorm av antikrigsprotest. Krigsminister Lindley Garrison adopterte mange av beredskapsledernes forslag, særlig deres vekt på store føderale reserver og oppgivelse av nasjonalgarden. Garrisons forslag opprørte ikke bare de lokale partikernes lokalistiske politikere, de fornærmet også en sterkt holdt tro delt av den liberale fløyen til den progressive bevegelsen. De følte at krigføring alltid hadde en skjult økonomisk motivasjon. Spesifikt advarte de at de viktigste krigshandlerne var bankfolk i New York (som JP Morgan) med millioner i fare, profiterende ammunisjonsprodusenter (som Bethlehem Steel , som laget rustning, og DuPont , som laget pulver) og uspesifiserte industriister som lette etter globale markeder å kontrollere. Antikrigskritikere som Wisconsin's republikanske senator La Follette sprengte dem og sa at det var en ikke navngitt "verdensomspennende organisasjon" som var "stimulerende og oppmuntrende uenighet for å kunne tjene penger på å gi krigets ammunisjon." Den eneste veien til fred var nedrustning, gjentok Bryan og talte for demokratene mot krigen.

Garrisons plan utløste den hardeste kampen i fredstidens historie om forholdet mellom militær planlegging og nasjonale mål. I fredstid produserte krigsdepartementets arsenaler og marineverft nesten all ammunisjon som manglet sivil bruk, inkludert krigsskip, artilleri, marinepistoler og skjell. Varer tilgjengelig på det sivile markedet, som mat, hester, saler, vogner og uniformer ble alltid kjøpt fra sivile entreprenører.

Fredsledere

Fredsledere som Jane Addams fra Hull House og David Starr Jordan , president for Stanford University, fordoblet innsatsen, og snudde nå sin stemme mot Wilson fordi han "sådde frøene til militarisme, reiste opp en militær- og marinekaste." Mange statsråder, professorer, gårdstalsmenn og fagforeningsledere sluttet seg til, med kraftig støtte fra et band på fire dusin sørdemokrater i Kongressen som tok kontroll over House Military Affairs Committee.

Wilson appellerer til folket

Wilson, i dype problemer, tok saken sin til folket i en større taletur tidlig i 1916, en oppvarming for gjenvalgskampanjen den høsten. Wilson ser ut til å ha vunnet over middelklassen, men hadde liten innvirkning på de stort sett etniske arbeiderklassene og de dypt isolasjonistiske bøndene. Kongressen nektet fortsatt å rykke, så Wilson erstattet Garrison som krigsminister med Newton Baker , den demokratiske borgmesteren i Cleveland og en åpenhjertig motstander av beredskap. (Garrison holdt stille, men følte at Wilson var "en mann med høye idealer, men uten prinsipper.")

Preparedness Parade, New York City, mai 1916

Kompromiss nådd

Kongressen nådde et kompromiss i mai 1916. Hæren skulle fordobles i størrelse til 11 300 offiserer og 208 000 mann, uten reserver, og en nasjonalgarde som skulle utvides om fem år til 440 000 mann. Sommerleirer etter Plattsburgh-modellen ble godkjent for nye offiserer, og regjeringen fikk 20 millioner dollar til å bygge et eget nitratanlegg. Tilhengere av beredskap var nedslående, antikrigsfolket var jublende. Amerika ville nå være for svakt til å gå i krig. Oberst Robert L. Bullard klaget privat på at "Begge sider [Storbritannia og Tyskland] behandler oss med hån og forakt; vår dårlige, selvtilfreds overlegenhet har blitt eksplodert i ansiktene våre og fortjent." Huset ryddet også sjøplanene, og beseiret en "stor marineplan" innen 189 til 183 og sanket slagskipene. Den Slaget ved Jylland (31 mai / 1 juni 1916) så den tyske flåten nesten senket av den sterkere britiske flåten. Bare strålende sjømannskap og flaks gjorde det mulig å unnslippe. Påstand om denne kampen beviste gyldigheten av Mahanian-doktrinen, og navalistene tok kontrollen i Senatet, brøt huskoalisjonen og autoriserte en rask treårig oppbygging av alle klasser av krigsskip. Et nytt våpensystem, marin luftfart, mottok 3,5 millioner dollar, og regjeringen fikk fullmakt til å bygge sin egen rustningstallerkenfabrikk. Forestillingen om at bevæpning førte til krig ble slått på hodet: nektet å bevæpne i 1916 førte til at Berlin gjorde krig mot USA i 1917. Selve svakheten til den amerikanske militærmakten oppfordret Berlin til å starte sine ubegrensede ubåtangrep i 1917. Den visste dette betydde krig med Amerika, men det kunne redusere den umiddelbare risikoen fordi den amerikanske hæren var ubetydelig og de nye krigsskipene ikke ville være til sjøs før i 1919, da krigen ville være over, med Tyskland seirende.

Se også

Merknader

  • Deler av denne artikkelen ble portet fra Citizendium

Referanser

Videre lesning