League of the Islanders - League of the Islanders

Kart over Kykladene

The League of the Islanders ( antikk gresk : τὸ κοινὸν τῶν νησιωτῶν , romanisert :  to koinon tōn nēsiōtōn ) eller Nesiotic League var en føderal liga ( koinon ) av gamle greske bystater som omfattet Kykladene i Egeerhavet . Organisert i regi av Antigonus Monophthalmus i ca.  314/3 f.Kr. , forble den under Antigonid -kontroll til ca.  287 BC . Den gikk deretter under regi av det ptolemaiske riket til den ptolemaiske kontrollen over det sentrale egeiske hav kollapset og ligaen ble oppløst en gang i midten av 300-tallet f.Kr. De kykladiske øyene gikk tilbake til uavhengighet, bortsett fra noen få som passerte under makedonsk kontroll. Ligaen ble gjenopprettet ("Second Nesiotic League") under ledelse av Rhodos i ca.  200 f.Kr. , og overlevde til ca.  167 BC .

Historie

Historien til League of the Islanders er relativt uklar, ettersom ingen litterære kilder om den har overlevd. Det eneste beviset kommer fra inskripsjoner. I 314/3 f.Kr. sendte Antigonus I Monophthalmus en flåte under nevøen Dioscurides til De egeiske øyer for å forsvare dem mot flåten til Ptolemaios I og sikre deres troskap mot hans sak. Selv om League of the Islanders ikke dukker opp før 306 f.Kr., er moderne stipend enstemmig i å plassere etableringen umiddelbart etter kampanjen. Ligaen var sentrert om Delos og sto under beskyttelse av Antigonus, til hvis ære årlige kamper, Antigoneia (Ἀντιγόνεια), etter 306 f.Kr. vekslet med spill (Δημητρίεια, Dēmētrieia ) til ære for Antigonus 'sønn Demetrius Poliorcetes , ble feiret. Til tross for nederlaget og døden til Antigonus i slaget ved Ipsus i 301 f.Kr., beholdt Demetrius kontrollen over Antigonid -flåten og dermed av ligaen til ca.  287/6 f.Kr. , da han ble slått og tatt til fange av Selevkos I . Som et resultat passerte øyene under hegemoniet i Ptolemaic Kingdom , og spillene ble omdøpt til Sotēria Ptolemaia (Σωτήρια Πτολεμαῖα) og Philadelphia (Φιλαδέλφεια) til ære for Ptolemaios I Soter og hans sønn Ptolemaios II Philadelphus .

Øyene forble under ptolemaisk kontroll til en gang i midten av 300 -tallet f.Kr. De siste dokumentene knyttet til ligaen dateres omtrent til andre kvartal av århundret; ingen nēsiarchos attesteres etter c.  260 f.Kr. , og antallet Ptolemaiske tilbud til Delos synker også kraftig samtidig. Dette indikerer at League kollapset, og Ptolemies mistet kontrollen over Egeerhavet, enten under Chremonidean War (268 / 7-261) eller andre syriske krigen (260-253). Moderne forskning forbinder dette med de nederlagene i Ptolemaic -sjøen i hendene på makedonerne og Rhodianerne i Cos , Efesos og Andros - den nøyaktige dateringen av disse kampene har vært sterkt omstridt blant historikere, men de er nå vanligvis datert til 261 f.Kr., ca. .  258 f.Kr. og 246/5 ​​f.Kr. Det ser ut til at da ptolemaisk kontroll først ble avbrutt, etter Efesos, gikk rhodianerne inn i maktvakuumet og inngikk allianser med noen av øyene som Ios . Ptolemaisk kontroll ble muligens påstått til en viss grad igjen etter slutten av den andre syriske krigen, og en Ptolemaia- festival ble igjen feiret i 249 og 246 f.Kr., men bevisene er magre. Som historikeren Gary Reger skriver, kan feiringen av festivalen "tilskrives like mye fromhet og tradisjon som reklame for politisk hegemoni". I alle fall kollapset den ptolemaiske posisjonen fullstendig etter Andros, både som et resultat av de militære tapene som på grunn av mangel på strategisk interesse: i motsetning til tidligere på århundret, da Kykladene hadde tjent som et springbrett for innblanding i det greske fastlandet, på dette tidspunktet hadde Ptolemaies mer vitale bekymringer i Levanten og Lilleasia å forfølge. Følgelig, bortsett fra Thera , der de opprettholdt en garnison, forlot Ptolemaies det sentrale Egeerhavet. Mange lærde, som William Woodthorpe Tarn og Maurice Holleaux , antydet at den ptolemaiske tilbaketrekningen resulterte i et makedonsk hegemoni over Kykladene, mens andre, som Hendrik van Gelder, eller PM Fraser og GE Bean, stilte med et rhodisk hegemoni, enten i direkte rekkefølge av Ptolemaios, eller oftere etter 230-/220 -tallet f.Kr. Reger anser imidlertid at det tilgjengelige epigrafiske og andre beviset viser få indikasjoner på en overvekt fra Rhodian, mens de makedonske kongene ser ut til å ha begrenset interessen til øyene nærmest det greske fastlandet - makedonsk kontroll er bekreftet for Andros og muligens Keos og Kythnos , med en viss innflytelse, sannsynligvis midlertidig, i Amorgos og Paros i direkte kjølvann av slaget ved Andros - og det panhelleniske helligdommen i Delos. I følge Reger ser det ut til at de enkelte kykladiske øyer stort sett har vært frie og autonome resten av århundret.

I mellomtiden reiste Rhodos seg til å bli sjømakten i Egeerhavet og til og med utover. For å beskytte sine politiske og kommersielle interesser, for eksempel kornhandel, der Rhodos hadde en dominerende posisjon, var rhodianerne aktive mot pirater som Demetrius of Pharos eller de kretiske byene og Aetolian League ; begge sistnevnte i hemmelighet sponset av kong Filip V av Makedonien . Av c.  220 f.Kr. , ifølge Polybius ( The Histories , IV.47.1), ble rhodianerne "ansett som den øverste myndighet i maritime spørsmål" og ble oppfordret av kjøpmenn til å gripe inn i saker som for eksempel bysantinernes pålegg av bompenger ved passering av skip gjennom Bosporus . I 201 f.Kr., under den kretiske krigen , dempet Filip V av Makedonia Kykladene i spissen for sin flåte, men allerede neste år overtok rhodianerne de fleste øyene bortsett fra de makedonske garnisonerte øyene Andros, Paros og Kythnos. Etterfulgt av ytterligere makedonske tilbakeslag i den andre makedonske krigen (200–197 f.Kr.), ble de kykladiske øyene, som allerede var bundet individuelt til Rhodos av allianseavtaler, like etter - en eksakt dato kan ikke fastslås - dannet til en "Second Nesiotic League" under hegemoniet på Rhodos. Motivasjonene for Rhodos trekk er uklare, men historikeren Kenneth Sheedy har antydet at de i det minste delvis stammer fra et ønske om å forhindre andre makter, enten det er kongeriket Pergamon eller den romerske republikk , fra å etablere kontroll over området. I motsetning til den opprinnelige ligaen ser det imidlertid ut til at den andre ligaen har vært en mer frivillig forening. Den andre nesiotiske liga anses vanligvis å ha vart til slutten av Rhodian -uavhengigheten ved slutten av den tredje makedonske krigen i 167 f.Kr., men Sheedy antyder at den kan ha begynt å gå i oppløsning tidligere, da rhodianerne fokuserte oppmerksomheten på å opprettholde grepet over deres asiatiske beholdninger og ikke lenger hadde råd til å opprettholde det kostbare hegemoniet over Kykladene.

Institusjoner

Byste av Ptolemaios II Philadelphus

Ligaens institusjoner er godt bevist gjennom en serie inskripsjoner for sin ptolemaiske periode, men det ser ut til at hovedtrekkene allerede var til stede under Antigonus, og ifølge Richard Billows "kan bevisene for den ptolemaiske perioden brukes (med forsiktighet) for antigonidperioden "også. Som Walther Schwahn kommenterte, viser konstitusjonen til League of Islanders "tydelige forskjeller" fra grunnloven til andre samtidige greske ligaer, siden "League ikke eksisterte av hensyn til medlemmene, men til fordel for en mektig beskytter". Det eksakte medlemskapet i ligaen kan ikke bestemmes med nøyaktighet, men det omfattet absolutt Mykonos , Kythnos , Keos , og sannsynligvis også Ios under Antigonus, mens Naxos , Andros , Amorgos og Paros også er attestert under Ptolemaios. Det er mulig, men usannsynlig, at Samos og andre i Sør -Sporadene også var medlemmer i den ptolemaiske perioden. Medlemskapet på den hellige øya Delos, som spilte en sentral rolle i ligaen, har blitt bestridt av Walther Kolbe, som argumenterte for at Delos forble uavhengig av ligaen; de fleste lærde anser det imidlertid for å ha vært et fullstendig medlem av ligaen.

Ligaen ble ledet av nēsiarchos (νησίαρχος, "hersker over øyene") og et råd (συνέδριον, synedrion ). I motsetning til lignende ligaer, er det ingen bevis for en samling av innbyggerne , sannsynligvis siden avstandene gjorde dette upraktisk. Ligaen hadde en sterkt føderal karakter, eksemplifisert av det faktum at tildeling av statsborgerskap fra ethvert medlem automatisk ga statsborgerskap i alle andre medlemsland. Det var ikke noe særskilt ligaborgerskap, men ligaen kunne gi utenlandske velgjører statsborgerskap for hvert av medlemmene, samt rettighetene til proxenia , prosodos og asyl . Denne ordningen innebar faktisk at "innbyggerne i medlemslandene likte isopolitet i hverandres lokalsamfunn" (Billows).

Ligaens senter i antigonid- og ptolemaisk tid var den hellige øya Delos, hvor de årlige festivalene ble holdt, og hvor synedrion samlet seg - en eneste, og sannsynligvis eksepsjonell, innkalling fra den ptolemaiske kommandanten Philocles på Samos er også bevist - og hvor dens dekret ble satt opp. I Rhodian -perioden, hvor Delos ikke var medlem av ligaen, samlet synedrion seg på Tenos . Som ligaens eneste kollektive organ var synedrion et slags lovgivende råd med representanter (σύνεδροι, synedroi ) oppnevnt av medlemslandene. Det ble satt sammen på ad hoc -basis. Siden ingen formann er nevnt, ble det sannsynligvis ledet av nēsiarchos . De synedrion tildelt æresbevisninger og utmerkelser til velgjørere, og ilegges både ordinære og ekstraordinære økonomiske bidrag (συντάξεις, syntaxeis eller εἰσφοραί, eisphorai ) for vedlikehold av League militære og for vanlige festivaler. Disse midlene ble administrert av en kasserer (ταμίας, tamias ). Overskuddsmidler var tilgjengelig for andre prosjekter, f.eks. Etablering av ligaens dekret om innskrevne stelaer i medlemslandene. I en annen indikasjon på ligaenes føderale karakter, kunne synedrion ikke bare kreve økonomiske bidrag fra medlemmene, men også straffe dem for manglende overholdelse. I praksis måtte både ligaen og medlemslandene ofte ty til å ta lån fra Sanctuary of Apollo på Delos for å dekke utgifter. Den synedrion synes også å ha oppnevnt tilsyns (ἐπιμεληταὶ, epimelētai ) for festivaler og de ofret for å Ptolemaio Soter og ptolemy Philadelphos, samt meklere for retts konflikter mellom medlemslandene.

De nēsiarchos ble oppnevnt av League suzerain konge, og, igjen i motsetning til de fleste andre slike ligaer, var ikke en øyboer. Han utøvet utøvende makt og var ansvarlig for gjennomføring av synedrion ' s avgjørelser, samle medlemslandenes bidrag, befale League militære, og ivareta skipsfart i Egeerhavet. Bare en håndfull er kjent ved navn: Apollodorus, sønn av Apollonius av Cyzicus, som var nēsiarchos en gang før 279, kanskje i løpet av de siste årene med antigonidkontroll; Bakchon, nēsiarchos i ca.  279–276 ; og Hermias, muligens fra Halicarnassus , attesterte bare én gang i 267. Under rhodisk hegemoni ble han erstattet av en Rhodian archōn "ansvarlig for øyene og øyas skip" ( ἐπί τε τῶν νήσων καὶ τῶν πλοίων τῶν νησιωτικῶν ). Ligaens historie viser en rekke tilfeller av direkte intervensjon fra supermakten, ofte uavhengig av lokale lover. I tillegg sikret både Ptolemeerne og senere Rhodianerne noen øyer ved å installere utnevnte guvernører (ἐπιστάται, epistatai ). Andre steder forble de tradisjonelle institusjonene i en gresk polis gjeldende.

Referanser

Kilder

  • Billows, Richard A. (1990). Antigonos den enøyde og opprettelsen av den hellenistiske staten . Berkeley og Los Angeles, California: University of California Press. ISBN 0-520-20880-3.
  • Kolbe, Walther (1930). Nøytraliteten til Delos . Journal of Hellenic Studies . 50 . s. 20–29. doi : 10.2307/626160 . ISSN  2041-4099 .
  • König, Werner (1910). Der Bund der Nesioten; ein Beitrag zur Geschichte der Kykladen und benachbarten Inseln im Zeitalter des Hellenismus . Halle: Wischan & Brukhardt.
  • Meadows, Andrew (2013). "The Ptolemaic League of the Islanders" . I Buraselis, Kostas; Stefanou, Mary; Thompson, Dorothy J. (red.). Ptolemaios, havet og Nilen: Studier i vannbåren kraft . Cambridge University Press. s. 19–38. ISBN 9781107033351.
  • Merker, Irwin L. (1970). "The Ptolemaic Officials and the League of the Islanders". Historia . 19 (2): 141–160. ISSN  0018-2311 . JSTOR  4435128 .
  • Reger, Gary (1994). "Den politiske historien til Kyklades 260–200 f.Kr.". Historia . 43 (1): 32–69. ISSN  0018-2311 . JSTOR  4436314 .
  • Schwahn, Walther (1931). "Sympoliteia". Realencyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft . Band IV, Halbband 7, Stoa – Symposion. kol. 1171–1266.
  • Sheedy, Kenneth A. (1996). "Opprinnelsen til den andre Nesiotic League og forsvaret av Kythnos". Historia . 45 (4): 423–449. ISSN  0018-2311 . JSTOR  4436440 .
  • Tarn, William Woodthorpe (1911). "Nauarch og Nesiarch" (PDF) . Journal of Hellenic Studies . 31 : 251–259.
  • Marchesini, Mattia (2017). Il Koinon dei Nesioti (PDF) .