Selv -domestisering - Self-domestication
Selv-domestisering er prosessen med tilpasning av ville dyr til samliv med mennesker , uten direkte menneskelig selektiv avl av dyrene. Hunder og katter har gjennomgått denne typen selv-domestisering. Selv-domestisering refererer også til utviklingen av hominider , spesielt mennesker og bonoboer , mot samarbeidende , føyelig oppførsel. Som beskrevet av den britiske biologiske antropologen Richard Wrangham, innebærer selv-domesticering å være i et miljø som favoriserer reduksjon i aggresjon, inkludert interspesifikk og intraspesifikk antagonisme, for å overleve. Spandrels , eller evolusjonære biprodukter, følger også med selv-domesticering, inkludert depigmentering, arrestert utvikling og redusert seksuell dimorfisme .
Hos dyr
Ville dyr kan tamme seg selv når mindre aggressiv oppførsel øker deres overlevelse i nærheten av mennesker. Dette letter deres evne til å dra nytte av økt mattilgjengelighet som kommer fra innenlandske nisjer. Alternativt, når det forekommer i ikke-menneskelige miljøer, kan selv-domesticering favoriseres av prososialitet, ettersom egenskaper som følge av selv-domesticering fører til sterkere sosiale strukturer. Et miljø som støtter overlevelse av selv-husdyr kan føre til andre tilsynelatende endringer i atferd og utseende som avviker fra deres ville fenotyper. Disse egenskapene inkluderer, men er ikke begrenset til, depigmentering, floppy ører, krøllete haler, mindre tenner, mindre kranial anatomi, ungdomsatferd, redusert seksuell dimorfisme og arrestert utvikling. Mindre hodeskaller, økt lekenhet og redusert aggresjon har også blitt observert hos selv domesticerte arter.
Katter
Etter hvert som kornplanter og husdyr ble domesticert for 9000 år siden i Fertile Crescent , bygde jeger-samlere urbane landsbyer. Etter en 100 000-årig historie med nomadisme, gikk disse jeger-samlerne over til å ha en stillesittende livsstil. Selv om mange samfunn tamme husdyr for matressurser - et eksempel på kunstig seleksjon - hadde landsbyboere lite lyst eller motivasjon til å tamme villkatter for å være husdyr. I stedet begynte villkatter, for eksempel arten Felis silvestris, å utnytte nye ressurser som tilbys av menneskelige miljøer, for eksempel en spredning av gnagere i kornlagre. Disse kattene ble tolerert av mennesker, og støttet deres naturlige utvikling for å avvike ytterligere fra sine ville kolleger. Dette favoriserte videreføring av redusert aggressiv oppførsel og økt "tamhet", noe som gjorde kattene stadig mer utholdelige i det menneskelige samfunn.
Hunder
Etter å ha lagt merke til at en hunds hodeskalle ser ut som en ung ulv, foreslo Richard Wrangham at denne arten kunne tamme seg selv. Mens noen mennesker kan ha med vilje tamme ulver til hunder , sier denne alternative hypotesen at ulver effektivt tammet seg selv ved å etablere et gjensidig fordelaktig forhold til forhistoriske mennesker. De lettet på restene av byttedyrene som ble etterlatt av forhistoriske mennesker ved bosetningene eller drapstedene. De ulvene som var mindre engstelige og aggressive trives, fortsatte å følge de forhistoriske menneskene og koloniserte de menneskedominerte miljøene, generasjon etter generasjon. Etter hvert dukket de første primitive hundene opp fra denne gruppen.
Bonobos ( Pan paniscus )
Den evolusjonære antropologen Brian Hare foreslo at bonoboer ( Pan paniscus ) også har gjennomgått selv-domesticering. Til tross for deres nære forhold til sjimpanser, viser bonoboer betydelig lavere aggresjon. Mannlige sjimpanser bruker skremmende skjermer for å konkurrere om ressurser, tilgang til parring og dominans. Både kvinnelige og mannlige sjimpanser kan starte barnemord. Til sammenligning leverer bonoboer rolige skjermer, den mest aggressive handlingen som noen gang har vært å bruke grener bare som en rekvisitt, aldri for å få fysisk kontakt med en annen bonobo. Hunnene er organisert i koalisjoner, og minimerer om ikke eliminerer intimidering av menn for parring. Hanner inngår ikke allianser med annen mannlig bonobo; i stedet er mann-kvinnelige bonobo-allianser fruktbare, med sterke bånd mellom mor og sønner. Intergruppertoleranse er mye høyere hos bonoboer i motsetning til sjimpanser. I tillegg er det kjent at bonobo -voksne spiller mye oftere enn sjimpanser, noe som tyder på at bonoboer viser mer ungdommelig oppførsel. De kognitive egenskapene som har forårsaket at disse fenotypiske forskjellene oppstår er ikke helt klare; Imidlertid har kognitive forskjeller mellom bonoboer og sjimpanser blitt etablert i orbitofrontal cortex, motoriske cortex og hippocampus. Disse nevrale områdene er forbundet med fôringsvaner, motorisk koordinering og følelser.
Det er fortsatt et diskusjonspunkt hvorfor mekanismen for naturlig seleksjon har favorisert selv-domesticering i bonoboer over tid. En teori antyder at selv-domesticering forsterker stabile sosiale strukturer og favoriserer prososial atferd; Derfor har selv-domestisering hovedsakelig blitt motivert av endring av intraspesifikk dynamikk. Bonobo -grupper er mer stabile enn sjimpansegrupper, på grunn av deres reduserte avhengighet av scramble -konkurranse. Bonobo sosiale grupper består av en betydelig prosentandel av hvert lokalsamfunn, ofte 16-21% mer inkluderende av den totale befolkningen enn sjimpansegrupper. Siden kvinnelige-kvinnelige koalisjoner er så sterke, er ikke skremmende, tvangsmessige tilnærminger for parring og høye rangeringer like fruktbare; menn finner større reproduksjonssuksess fra slektskapsbånd med mødre.
I tillegg til disse atferdsobservasjonene, støtter morfologiske bevis hypotesen om at bonoboer, i motsetning til de nært beslektede sjimpansene, har gjennomgått selv-domestisering. Bonobos, som også viser mindre aggressive væremåter, har en kranial reduksjon på opptil 20%, utflating av ansiktsprojeksjon og redusert seksuell dimorfisme. Bonobos har også mindre tenner. Deres hvite haletupper og rosa lepper, farge som vanligvis observeres hos unge primater, er vedvarende i fenotyper av voksne bonoboer; denne depigmenteringen signalerer lengre perioder med juveniliserte trekk.
Marmoset -aper ( Callithrix jacchus )
Nevrovitenskapsmannen Asif A. Ghazanfar besøkte selvhushjelpshypotesen hos marmoset-aper, en tidligere udokumentert art som gjaldt teorien. Studien forsøkte å belyse hvordan tilknyttet atferd letter utviklingen av innenlandske fenotyper og bestemme de sosiale grunnlagene bak selv-domestiseringens naturlige utvalg. Så, forskerne identifiserte både en tilknyttet oppførsel og et kjennetegn ved morfologisk trekk som indikerer tamme: hos marmoset-aper vil dette være vokalutvekslinger og en art-særegen hvit ansiktspels. Studien deres fant at når marmoset -foreldre gir mer vokal tilbakemelding til sine avkom, gjennomgår unge murmeldyr tilsvarende en større vekst av den hvite ansiktspelsen. Denne hvite ansiktsplaster manglet melanocytter, som stammer fra nevrale kamceller, noe som tyder på at det eksisterer en pleiotropisk kobling med nevrale kamceller. Dette er et betydelig funn til støtte for hypotesen, ettersom overflod av nevrale kamceller er direkte relatert til binyrestørrelsen. Lavere aggresjon, som oppstår fra selv-domestisering, ledsages også av en mindre binyre, på grunn av redusert hastverk for å dempe stressende forhold. En mindre binyrene betyr at det blir færre nevrale kamceller, og derved melanocytter; det fenotypiske resultatet vil være en reduksjon i pigmentering, et vanlig biprodukt av selv-domesticering, slik det observeres hos marmoset-aper.
Ghazanfars studie med marmoset-aper underbygget ytterligere selv-domestiseringshypotesen, som også har dukket opp hos mennesker. Han foreslo at fellesnevner, og dermed en sannsynlig driver og et selektivt press av domesticering, mellom både marmoseter og mennesker var avl i samarbeid. I marmoseter var kooperativ avl et paringssystem drevet av deres produksjon av dizygotiske tvillinger, mens det hos mennesker kan være drevet på grunn av den omfattende mengden foreldreomsorg som går inn i et avkoms første utviklingsår.
Hos mennesker
Hominider
Clark & Henneberg hevder at i løpet av de tidligste stadiene av menneskelig evolusjon oppstod det en mer paedomorfisk hodeskalle gjennom selv-domesticering. Denne påstanden er basert på en sammenligning av hodeskallen til Ardipithecus og sjimpanser i forskjellige aldre. Det ble funnet at Ardipithecus samlet seg med spedbarns- og ungdomsartene. Den påfølgende mangelen på en pubertetsvekst hos menn av arten og den påfølgende veksten av aggressiv hjørnetann ble tatt som et bevis på at Ardipithecus utviklet sin paedomorfe hodeskalle gjennom selvdomestisering. Som forfatterne sier, sammenligne arten med Bonobos :
"Selvfølgelig skiller A. ramidus seg vesentlig fra bonoboer, bonoboer som har beholdt et funksjonelt hundekompleks . Imidlertid antyder det faktum at A. ramidus deler med bonobos redusert seksuell dimorfisme og en mer paedomorf form i forhold til sjimpanser, at utviklingsmessige og sosiale tilpasninger tydelig i bonobos kan være til hjelp i fremtidige rekonstruksjoner av tidlig hominin sosial og seksuell psykologi. Faktisk kan trenden mot økt morsomsorg, valg av kvinnelig ektefelle og selv-domesticering ha vært sterkere og mer raffinert hos A. ramidus enn det vi ser i bonoboer. "
Ytterligere undersøkelser har bekreftet at Ardipithecus hadde pedomorfisk kranial grunnvinkel, foramen magnums posisjon samt dimensjoner i vokalkanalen. Dette ble tolket som ikke bare bevis på en endring i sosial atferd, men også en potensielt tidlig fremvekst av hominid vokalfunksjon. Hvis denne oppgaven er riktig, utviklet ikke bare menneskelig sosial atferd, men også språklig evne opprinnelig gjennom paedomorfisk hodeskalle morfogenese via prosessen med selv-domesticering.
Den mest omfattende saken for menneskelig selv-domesticering har blitt foreslått for endringene som står for den mye senere overgangen fra robuste mennesker som neandertalere eller denisovaner til anatomisk moderne mennesker. Denne raske neoteniseringen forekom for mellom 40 000 og 25 000 år siden og er forklart som et resultat av kulturelt utvalg av paringspartnere på grunnlag av variabler som mangler evolusjonære fordeler, for eksempel opplevd attraktivitet, ansiktsymmetri, ungdom, spesifikke kroppsforhold, hudtone eller hår , ingen av dem spiller noen rolle i noen andre dyrearter. Denne utilsiktede auto-domestiseringen, som falt sammen med innføringen av bilder av kvinnelig seksualitet, skjedde samtidig på fire kontinenter som deretter ble okkupert av homininer. Det førte til raske endringer som er typiske for domestisering, for eksempel i kranial morfologi, skjelettarkitektur, reduksjon i hjernevolum, til leken og utforskende oppførsel, og etablering av tusenvis av skadelige tilstander, syndromer, lidelser og sykdommer som antas å være fraværende hos robuste mennesker. Denne hypotesen erstatter effektivt erstatningshypotesen (kjent som "African Eve -teorien") og forklarer den relativt raske overgangen som en kulturelt indusert domesticeringsprosess som fortsatt fortsetter i dag. Det forklarer også økningen av eksogrammer og deres rolle i valg av kompetanse i bruk av eksterne minnespor.
Ideen om selv-domesticering ble brukt av tidlig sosial darwinisme som ifølge psykiater Martin Brüne i en artikkel "On human self-domesticering", utviklet seg fra ideen om at mennesker kunne perfeksjonere seg biologisk.
Moderne mennesker
Fysisk anatomi
Basert på dateringen av fossilrekorden, har arkeologer konkludert med at selv-domestisering sannsynligvis skjedde under pleistocen, for over 300 000 år siden. Ved å bruke fossilrekorden for å sammenligne Homo sapiens med forfedre fra pre-sapiens, observerte arkeologer mange av de samme fortellende fenotypiske egenskapene som dukker opp som en konsekvens av selv-domesticering hos dyr. Disse funksjonene inkluderer redusert seksuell dimorfisme, mindre tannstørrelse, reduksjon av kraniet og mindre kroppsstørrelse. H. sapiens-fossiler demonstrerte også utflating av projeksjon av pannrygge og forkortelse av ansikter.
| Redusert aggresjon | Redusert kranium og hodeskalle | Hvite flekker | Floppy ører | Utflatt ansiktsprojeksjon | Små tenner | Ungdom | Krøllete haler | |
| Katter | Y | Y | Y | N | Y | N | N | |
| Hunder | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y |
| Bonobos | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | NA |
| Marmoseter | Y | NA | Y | N | NA | NA | NA | NA |
| Mennesker | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | NA |
Reaktiv aggresjon
Richard Wrangham bygde videre på denne forskningsgruppen, og adresserte bonoboer og sjimpanser kunne belyse utviklingen av aggresjon hos mennesker. Akademikere har tatt opp bekymringer om inkonsekvens med selvdomshypotesen, og påpekte at det ikke er logisk at mennesker potensielt kan bli tamme på grunn av dybden av voldelige handlinger de er ansvarlige for. Etter å ha forenet dette paradokset, hevdet Wrangham at selv-domesticering er resultatet av to forskjellige typer aggresjon: proaktiv og reaktiv aggresjon.
Proaktiv aggresjon, som ofte observeres hos sjimpanser, er definert som et angrep som var planlagt, motivert av å oppnå et sluttmål. Generelt viser mennesker lavere aggresjon i grupper. Reaktiv aggresjon, mye nærmere knyttet til sinne, karakteriseres som en umiddelbar reaksjon på en trussel - den menneskelige ekvivalenten er "barfights". I tråd med oppførselen til selv-domesticerte bonoboer, har mennesker ikke en høy tilbøyelighet til reaktiv aggresjon. Dette gir ytterligere bevis for å støtte selv-domestiseringshypotesen, hvor redusert reaktiv aggresjon er en sentral egenskap.
Befolkningstetthypotese
Befolkningstetthypotesen prøver å forklare den reduserte reaktive aggresjonen som er observert hos moderne mennesker. I perioder med høy befolkningstetthet kan høyere toleranse for medarbeidere foretrekkes på grunn av økt avhengighet av sosiale nettverk for pålitelig tilgang til ellers begrensede, knappe ressurser som mat. H. sapiens begynte å utvise denne høyere grad av sosial toleranse for omtrent 300 000 år siden, som - hvis denne hypotesen opprettholder - ville være forbundet med en høyere befolkningsstørrelse. Imidlertid har nylige genetiske data for tiden lagt denne hypotesen til ro, ettersom H. sapiens faktisk gjennomgikk en befolkningsnedgang for rundt 200 000 år siden.
Språkbasert konspirasjon
Den språkbaserte konspirasjonen gir et overbevisende argument-og er for tiden den beste støttede teorien-som forklarer hvorfor reaktiv aggresjon ble valgt mot hos moderne mennesker, og derved resulterte i selv-domesticering. H. sapiens er teoretisert for å ha utviklet en elegant tilbøyelighet til språk som overgikk forgjengerne, inkludert H. neanderthalensis . Forbedret språklig evne ville ha tillatt større undertrykkelse og kontroll over et makthungrende medlem av tidlige jegersamlere. De som forsøkte å oppnå dominans over andre ville bli utsatt for dødsstraff, noe som ble tilrettelagt av delt intensjon fra andre som lett ble kommunisert gjennom språk. Språket tillot underordnede å samarbeide, og koordinerte planer for å dempe forsøket på dominans av pådriveren. Over tid resulterte dette i utvelgelsen mot reaktiv aggresjon.
Teoretisk kritikk
Selv-domestiseringshypotesen har blitt møtt med en viss grad av kritikk. Noen forskere har hevdet at menneskehjernen er peramorf, i stedet for paedomorf. Wrangham hevder at disse argumentene ikke tar for seg utviklingen av Homo sapiens fra deres siste stamfar, i stedet fokuserer for tungt på en direkte kontrast mellom aper og mennesker.
Se også
Referanser
Videre lesning
- Brian Hare og Vanessa Woods , "Survival of the Friendliest: Natural selection for hypersocial trekk gjorde det mulig for Jordens toppart å best Neandertals og andre konkurrenter", Scientific American , vol. 323, nr. 2 (august 2020), s. 58–63.