Sweet Dreams (bok) - Sweet Dreams (book)

Sweet Dreams: Filosofiske hindringer for en bevissthetsvitenskap
Sweet Dreams (bok) .jpg
Forsiden av den første utgaven
Forfatter Daniel C. Dennett
Cover artist Saul Steinberg
Land forente stater
Språk Engelsk
Emne Bevissthet
Forlegger MIT Press
Publiseringsdato
2005
Media type Skrive ut
sider 199
ISBN 0-262-54191-2
OCLC 70985554
Forut av Frihet utvikler seg 
Etterfulgt av Breaking the Stave 

Sweet Dreams: Philosophical Hindring to a Science of Consciousness er en bok fra 2005 av den amerikanske filosofen Daniel Dennett , basert på teksten til Jean Nicod-forelesningene han holdt i 2001.

Zombies

Dennett utvider sitt velkjente angrep på den filosofiske forestillingen om qualia ved å bruke metaforen om filosofiske zombier, så vel som å adressere mange populære tankeeksperimenter . Dennetts konklusjon er at det ikke er noen kvaliteter, og at sinnet og bevisstheten kan forstås og forklares fra Naturalist tankeskolen .

Berømmelse i hjernen

Dennett avviser spørsmålet om bevissthet adressert i sin bok 1991 fra bevisstheten forklart . I bevissthets forklart etablerte Dennett det han kalte bevissthetens " multiple draft model " for bevissthet, noe som antydet at det ikke var noe entallrom i det bevisste sinn. Det er med andre ord ingen spesiell beliggenhet i hjernen som kan sees på som den kvalitetsholdige "bevissthetsmodulen". I stedet uttaler han at bevisstheten er smurt i hele hjernen. Han utvider modellen ved å lage en lignende figur som han kaller "Fame in the Brain" og antyder at sinnet til en viss grad fungerer som et ekkokammer , samt "bunten med semi-uavhengige byråer" som han foreslo i Bevissthet forklart .

Hovedformålet med "Berømmelse i hjernen" er at bevissthet, omtrent som berømmelse , ikke er årsaken, men kjølvannet av visse hjerneprosesser. Dennett ber oss forestille oss en forfatter hvis bok ennå ikke er utgitt, men som vil føre til ufattelig berømmelse når den gjør det. Tirsdag, når boka skal komme ut, skal han planlegge å delta på The Oprah Winfrey Show , for å bli intervjuet på BBC , og sannsynligvis bli nominert til flere priser. Mandag ødelegger et jordskjelv imidlertid hele byen San Francisco . Naturlig nok drukner all mediehypen som ville ha dreid seg om denne forfatteren i fokus på San Francisco. Dennett spør, kan denne mannen betraktes som "berømt"? Han sier at mannen faktisk ikke er berømt selv om boken som ville ha gjort ham berømt, forblir uendret. Dette skyldes at berømmelse, ifølge Dennett, ikke handler om berømmelsen, men om etterspillet: intervjuene, magasinomslagene, paparazziene osv. Bevissthet er på samme måte. For at noe skal regnes som "bevisst", må det være nok korrelerende nevrale hendelser som følger med det (f.eks. Minnedannelse ).