Vietiske språk - Vietic languages

Vietisk
Geografisk
fordeling		 Fastlands Sørøst -Asia
Språklig klassifisering Austroasiatiske
  • Vietisk
Protospråk Proto-vietisk
Underavdelinger
Glottolog viet1250

  Vietisk

De vietiske språkene er en gren av den austroasiatiske språkfamilien , snakket av de vietiske folkene i Laos og Vietnam. Grenen ble en gang referert til med begrepene Việt - Mường , Annamese - Muong og Vietnamuong ; begrepet Vietic ble foreslått av La Vaughn Hayes, som foreslo å omdefinere Việt-Mường som refererer til en undergren av Vietic som bare inneholdt vietnamesere og Mường .

Mange av de vietiske språkene har tonale eller fonasjonale systemer mellom Viet - Muong og andre grener av Austroasiatic som ikke har hatt betydelig kinesisk eller Tai -innflytelse.

Vietnamesere har i dag hatt betydelig kinesisk innflytelse, spesielt innen ordforråd og tonalsystem. Kinesisk-vietnamesisk ordforråd står for omtrent 30–60% av det vietnamesiske ordforrådet, inkludert kalker fra Kina.

Opprinnelse

Forfaren til det vietiske språket antas tradisjonelt å ha vært lokalisert i dagens Nord -Vietnam.

Opprinnelsen til de vietiske språkene er imidlertid fortsatt et kontroversielt tema blant lingvister. En annen teori, basert på språklig mangfold, lokaliserer det mest sannsynlige hjemlandet til de vietiske språkene i dagens Bolikhamsai-provins og Khammouane-provinsen i Laos samt deler av Nghệ An-provinsen og Quảng Bình-provinsen i Vietnam . Tidsdybden til den vietiske grenen går tilbake minst 2500 år til 2000 år (Chamberlain 1998); 3500 år (Peiros 2004); eller rundt 3000 år (Alves 2020). Likevel, archaeogenetics viste at før Dong Son perioden , Red River Delta innbyggere var hovedsakelig Austroasiatic: genetiske data fra Phung Nguyên kultur 's mann Bạc gravsted (datert 1800 f.Kr.) har nærhet til moderne Austroasiatic høyttalere; i mellomtiden viste "blandet genetikk" fra Đông Sơn-kulturs Núi Nấp-sted tilhørighet til " Dai fra Kina, Tai-Kadai-høyttalere fra Thailand og austroasiatiske høyttalere fra Vietnam, inkludert Kinh "; Derfor "var det sannsynlig at spredningen av Vietic var sørover fra RRD, ikke nordover. Regnskap for sørlig mangfold vil kreve alternative forklaringer."

Vietnamesisk

Det vietnamesiske språket ble identifisert som austroasiatisk på midten av det nittende århundre, og det er nå sterke bevis for denne klassifiseringen. Moderne vietnamesisk er et språk som kantonesisk og har mistet mange proto-austroasiatiske fonologiske og morfologiske trekk. Vietnamesere har også store aksjer med lånt kinesisk ordforråd. Imidlertid er det fortsatt motstand mot ideen om at vietnamesere kan være nærmere knyttet til Khmer enn til kinesisk eller taii -språk. De aller fleste forskere tilskriver disse typologiske likhetene språkkontakt i stedet for felles arv.

Chamberlain (1998) argumenterer for at Red River Delta-regionen opprinnelig var tai-talende og ble vietnamesisk-talende bare mellom det syvende og niende århundre e.Kr. som et resultat av emigrasjon fra sør, det vil si moderne Sentral-Vietnam , hvor de svært særegne og konservative Nord-sentrale vietnamesiske dialekter snakkes i dag. Derfor var opprinnelsesregionen til vietnamesere (og den tidligere Viet - Muong) godt sør for Red River.

På den annen side viste Ferlus (2009) at oppfinnelsene av støter, åre og en panne for å lage ris, som er hovedkarakteristikken for Đông Sơn -kulturen , tilsvarer opprettelsen av nye leksikoner for disse oppfinnelsene i Nord -Vietic ( Việt-Mường) og Central Vietic ( Cuoi-Toum ). De nye ordforrådene til disse oppfinnelsene viste seg å være derivater fra originale verb i stedet for lånte leksikalske gjenstander. Den nåværende distribusjonen av Northern Vietic tilsvarer også området Dong Son -kultur. Dermed konkluderer Ferlus med at Northern Vietic (Viet-Muong) er direkte arvinger til Dongsonian, som har bodd i den sørlige delen av Red river delta og North Central Vietnam siden 1. årtusen f.Kr.

Videre hevder John Phan (2013, 2016) at "Annamese Middle Chinese" ble snakket i Red River Valley og deretter senere ble absorbert i den sameksisterende Proto-Viet-Muong, en av hvis divergerende dialekt utviklet seg til vietnamesisk språk. Annamese Middle kinesisk tilhørte USA kinesisk dialektkontinuum i sørvestlige Kina som til slutt "diversifisert i" Waxiang kinesisk , den Jiudu patois九都土話av Hezhou , Sør Pinghua , og ulike Xiang kinesiske dialekter (f.eks Xiangxiang湘鄉, Luxi瀘溪, Qidong祁東, og Quanzhou全 州). Phan (2013) viser tre hovedtyper av kinesisk-vietnamesiske lån, som ble lånt i forskjellige epoker:

Fordeling

Vietiske høyttalere bor i og rundt bevaringsområdet Nakai-Nam Theun i Laos og Nord-Sentral-Vietnam (Chamberlain 1998). Mange av disse høyttalerne blir referert til som Mường , Nhà Làng og Nguồn. Chamberlain (1998) viser nåværende steder i Laos for følgende vietiske folk. En oversikt basert på førstehånds feltarbeid har blitt foreslått av Michel Ferlus .

  • Nguồn : Ban Pak Phanang, Boualapha District, Khammouane; andre i Vietnam
  • Liha , Phong ( Cham ) og Toum : Khamkeut District ; sannsynligvis opprinnelig fra det nordlige Nghe An / Khamkeut grenseområdet
  • Ahoe : opprinnelig levde i Na Tane Subdistrict av Nakai District , og Ban Na Va landsby i Khamkeut District ; tatt til Hinboun -distriktet under krigen, og senere bosatt i Nakai Tay (39 husstander) og i Sop Hia (20 husstander) på Nakai -platået.
  • Thaveung (Ahao og Ahlao dialekter): flere landsbyer i nærheten av Lak Xao; sannsynligvis opprinnelig fra Na Heuang -området
  • Cheut : Ban Na Phao og Tha Sang, Boualapha District; andre sannsynligvis også i Pha Song, Vang Nyao, Takaa; opprinnelig fra Hin Nam No og Vietnam
  • Atel : Tha Meuang på Nam Sot (først og fremst Malang -folk); opprinnelig fra Houay Kanil -området
  • Thémarou : Vang Chang på Nam Theun ; Ban Soek nær Nam Noy
  • Makang : Na Kadok, Khamkeut District (først og fremst Saek -folk); opprinnelig fra Upper Sot -området
  • Malang : Tha Meuang på Nam Sot
  • "Salang" : Ban Xe Neua, Boualapha -distriktet
  • På toppen : Na Thone, Khamkeut District (hovedsakelig Tai Theng -folk); opprinnelig fra Upper Sot -området
  • Mlengbrou : i nærheten av Nam One; flyttet senere til Yommalath -distriktssiden av Ak -fjellet , og bor nå i Ban Sang, Yommalath -distriktet (først og fremst Yooy -folk)
  • Kri : Ban Maka

I Vietnam ble noen vietiske bakker-stammefolk , inkludert Arem, Rục, Maliêng og Mày (Cươi), bosatt på Cu Nhái (enten i den vestlige Quảng Bình-provinsen eller sørvest i Hương Khê-distriktet i Hà Tĩnh-provinsen ) . Sách finnes også i Vietnam.

Tabellen nedenfor viser livsstilen til forskjellige etniske grupper som snakker vietisk. I motsetning til de nærliggende Tai -etniske gruppene, er mange vietiske grupper ikke ufarlige jordbrukere.

Kulturell typologi av vietisk-talende etniske grupper
Livsstil Vietisk gruppe
Små grupper som søker nomader Atel , Thémarou , Mlengbrou , ( Cheut ?)
Opprinnelig samlere og handelsmenn som har blitt fremvoksende svedige sedentister Arao , Maleng , Malang , Makang , Tơe , Ahoe , Phóng
Swidden kultivatorer som beveger seg hvert 2. til 3. år blant eksisterende landsbyområder Kri
Kombinert sweden og rismedisinister Ahao , Ahlao , Liha , Phong (Cham), Toum

Språk

Oppdagelsen av at vietnamesisk var et Mon-Khmer-språk, og at tonene deres var en vanlig refleksjon av ikke-tonale trekk i resten av familien, regnes som en milepæl i utviklingen av historisk lingvistikk . Vietiske språk viser et typologisk spekter fra en kinesisk eller tai-typologi til en typisk mon-khmer austroasiatisk typologi, inkludert (a) komplekse tonalsystemer, komplekse fonasjonssystemer eller blandinger; (b) C (glide) VC- eller CCVC -stavelsesmaler; monosyllabisk eller polysyllabisk og isolerende eller agglutinativ typologi.

  • Arem : Dette språket mangler den pustende fonasjonen som er vanlig for de fleste vietiske språk, men har glottaliserte sluttkonsonanter.
  • Cuôi : Hung i Laos, og Thô i Vietnam
  • Aheu ( Thavung ): Dette språket skiller fire veier mellom klar og pustende fonasjon kombinert med glottaliserte sluttkonsonanter. Dette ligner veldig på situasjonen på de peariske språkene der imidlertid glottaliseringen er i vokalen.
  • Ruc , Sach , May og Chưt : En dialektklynge ; den registersystemet er den fire-veis kontrast av Aheu forsterket med bek .
  • Maleng ( Bo , Pakatan): Toner som i Ruc-Sach.
  • Pong , Hung , Tum , Khong-Kheng
  • Việt - Mường: vietnamesisk og mường . Disse to dialektkjedene deler 75% av sitt grunnleggende ordforråd, og har lignende systemer med 5-6 konturtoner. Dette er vanlige reflekser for andre vietiske språk: De tre lave og tre høye tonene tilsvarer stemmede og stemmeløse innledende konsonanter i fedrespråket; disse deles deretter avhengig av de opprinnelige sluttkonsonantene: Nivåtoner tilsvarer åpne stavelser eller siste nesekonsonanter ; høyt stigende og lavt fallende toner tilsvarer siste stopp , som siden har forsvunnet; dyppe toner til siste frikativer , som også har forsvunnet; og glottaliserte toner til siste glottaliserte konsonanter, som har deglottalisert.

Klassifisering

Sidwell (2021)

Paul Sidwell foreslår følgende klassifisering av de vietiske språkene, med de mest divergerende (basale) grenene listet først.

Thavung-Malieng-gruppen beholder de mest arkaiske leksikon og fonologiske trekk, mens Chut- gruppen slår sammen *-r og *-l finaler til *-l med de nordlige språkene.

Chamberlain (2018)

Chamberlain (2018: 9) bruker begrepet Kri-Mol for å referere til de vietiske språkene, og anser det som to primære splittelser, nemlig Mol-Toum og Nrong-Theun . Chamberlain (2018: 12) gir følgende fylogenetiske klassifisering for de vietiske språkene.

Kri-Mol

Sidwell (2015)

Basert på komparative studier av Ferlus (1982, 1992, 1997, 2001) og nye studier på Muong -språk av Phan (2012), påpekte Sidwell (2015) at Muong er et parafyletisk taxon og undergrupper med vietnamesere. Sidwells (2015) foreslåtte interne klassifisering for de vietiske språkene er som følger.

Vietisk

  • Viet-Muong: vietnamesisk, Mường Muốt, Mường Nàbái, Mường Chỏi, etc.
  • Pong-Toum: Lan Lai, Hung, Toum, Cuôi , etc.
  • Chut
    • Øst: Mãliềng, Maleng, Arem, Kri, Chứt (Mày, Rụt, Sách, Mụ Già), etc.
    • Vest: Thavung, Pakatan , etc.

Chamberlain (2003)

Følgende klassifisering av de vietiske språkene er fra Chamberlain (2003: 422), som sitert i Sidwell (2009: 145). I motsetning til tidligere klassifiseringer, er det en sjette "Sør" -gren som inkluderer Kri , et nylig beskrevet språk.

Dyrsyklusnavn

Michel Ferlus (1992, 2013) bemerker at de 12-årige dyresyklus ( dyrekretsen ) navnene i Khmer-kalenderen , hvorfra også thailandske dyresyklusnavn er hentet, ble lånt fra en fonologisk konservativ form for Viet-Muong. Ferlus hevder at dyresyklusnavnene ble lånt fra et Viet-Muong (Northern Vietic) språk i stedet for fra et sør-vietisk språk, siden vokalen i det gamle Khmer- navnet for " slange " m.saɲ tilsvarer Viet-Muong /a / i stedet for til sør -vietisk /i /.

Dyr Thai navn Khmer IPA Moderne khmer Angkoriansk khmer Gamle Khmer Proto-Viet-Muong Vietnamesisk Mường Pong Kari
鼠Rotte Chuat (ชวด) skjære jūt (ជូត) otuot otuot *otuot chuột chuột /cuot⁸ / - -
牛Ox Chalu (ฉลู) cʰlou chlūv (ឆ្លូវ) caluu c.luː *c.luː trâu tlu /tluː¹ / kluː¹ săluː²
虎Tiger Khan (ขาล) kʰaːl khāl (ខាល) kʰaal kʰa: l *k.haːlˀ khái khảl /kʰaːl³ / kʰaːl³ -
兔Kanin Thɔ (เถาะ) tʰɑh thoḥ (ថោះ) tʰɔh tʰɔh *tʰɔh thỏ thó /tʰɔː⁵ / tʰɔː³ -
龍Drage Marong (มะโรง) roːŋ roṅ (រោង) marooŋ m.roːŋ *m.roːŋ rồng rồng /roːŋ² / - roːŋ¹
蛇Slange Maseng (มะเส็ง) mə̆saɲ msāñ '(ម្សាញ់) masaɲ m.saɲ *m.səɲˀ løp thẳnh /tʰaɲ³ / siŋ³ -
馬Hest Mamia (มะเมีย) mə̆miː mamī (ម មី) mamia m.ŋɨa *m.ŋǝːˀ ngựa ngữa /ŋɨa⁴ / - măŋəː⁴
羊Geit Mamɛɛ (มะแม) mə̆mɛː mamæ (មមែ) mamɛɛ m.ɓɛː *m.ɓɛːˀ - bẻ /ɓɛ: ³ / - -
猴Monkey Wɔɔk (วอก) vɔːk vak (វ ក) vɔɔk vɔːk *vɔːk voọc voọc /vɔːk⁸ / vɔːk⁸ -
雞Rooster Rakaa (ระกา) rə̆kaː rakā (រកា) rakaa r.kaː *r.kaː gà ca /kaː¹ / kaː¹ kaː¹
狗Hund Jɔɔ (จอ) cɑː ca (ច) cɔɔ cɔː *ʔ.cɔːˀ chó chỏ /cɔː³ / cɔː³ cɔː³
豬Gris Kun (กุน) kao/kol kur (កុរ) kur kur *kuːrˀ cúi củi /kuːj³ / kuːl⁴ kuːl⁴

Videre lesning

  • Alves, Mark J. (2020). "Historiske etnolingvistiske notater om proto-austroasiatisk og proto-vietisk ordforråd på vietnamesisk" . Journal of the Southeast Asian Linguistics Society . 13 (2): xiii – xlv. hdl : 10524/52472 .
  • Alves, Mark. 2020. Data for Vietic Native Etyma og Early Loanwords .
  • Alves, Mark J. 2016. Identifisering av tidlig kinesisk-vietnamesisk vokabular via lingvistiske, historiske, arkeologiske og etnologiske data, i Bulletin of Chinese Linguistics 9 (2016): 264-295.
  • Alves, Mark J. 2017. Etymologisk forskning på vietnamesisk med databaser og andre ressurser. Ngôn Ngữ Học Việt Nam, 30 Năm Đổi Mới và Phát Triển (Kỷ Yếu Hội Thảo Khoa Học Quốc Tế) , 183-211. Hà Nội: Nhà Xuất Bản Khoa Học Xã Hội.
  • Alves, Mark J. (2003). Ruc og andre mindre vietiske språk: Språklige tråder mellom vietnamesere og resten av Mon-Khmer-språkfamilien . I papirer fra det syvende årlige møtet i Southeast Asian Linguistics Society , red. av Karen L. Adams et al. Tempe, Arizona, 3-19. Arizona State University, Program for sørøstasiatiske studier.
  • Barker, ME (1977). Artikler om Proto-Viet – Muong . Vietnam -publikasjoner mikrofiche -serien, nr. VP70-62. Huntington Beach, California: Summer Institute of Linguistics.
  • Chamberlain, JR 2003. Eco-Spatial History: en nomadmyte fra Annamittene og dens relevans for bevaring av biologisk mangfold. I X. Jianchu og S. Mikesell, red. Landscapes of Diversity: Proceedings of the III MMSEA Conference, 25–28 August 2002 . Lijiand, PR Kina: Senter for biologisk mangfold og innfødt kunnskap. s. 421–436.
  • Miyake, Marc . 2014. Svart -hvitt bevis for vietnamesisk fonologisk historie .
  • Miyake, Marc . 2014. Soni linguae capitis . (Del 1 , 2-4 .)
  • Miyake, Marc . 2014. Hva er det *-hɛːk som skjer?
  • Miyake, Marc . 2013. En 'vind' tur .
  • Miyake, Marc . 2010. Muong rhotics .
  • Miyake, Marc . 2010. Et kjøttfullt mysterium: hadde vietnamesere uttrykt aspirater?
  • Nguyễn, Tài Cẩn. (1995). Giáo trình lịch sử ngữ âm tiếng Việt (sơ thảo) (Lærebok i vietnamesisk historisk fonologi). Hà Nội: Nhà Xuất Bản Gíao Dục.
  • Pain, Frederick (2020). " " Giao Chỉ "(Jiaozhi 交趾) som et diffusjonssenter for mellomkinesiske diakroniske endringer: Syllabisk vektkontrast og fonologisering av dets fonetiske korrelater". Tsing Hua Journal of Chinese Studies . 50 (3): 356–437. doi : 10.6503/THJCS.202009_50 (3) .0001 .
  • Peiros, Ilia J. 2004. Geneticeskaja klassifikacija aystroaziatskix jazykov. Moskva: Rossijskij gosudarstvennyj gumanitarnyj universitet (doktorskaja dissertacija).
  • Trần Trí Dõi (2011). Một vài vấn đề nghiên cứu so sánh - lịch sử nhóm ngôn ngữ Việt - Mường [En historisk -komparativ studie av Viet -Muong -gruppen] . Hà Nội: Nhà xuất bản Đại Học Quốc Gia Hà nội. ISBN  978-604-62-0471-8
  • Sidwell, Paul (2009). Klassifisering av de austroasiatiske språkene: historie og toppmoderne teknikk . LINCOM -studier i asiatisk lingvistikk, 76. München: Lincom Europa.

Referanser

Eksterne linker