1944 Demokratisk partis visepresidentvalgvalg - 1944 Democratic Party vice presidential candidate selection

Nominasjon for demokratisk visepresident i 1944
Alle 1.176 delegatstemmer i Den demokratiske nasjonale konvensjonen; 589 delegatstemmer som trengs for å vinne
Tidligere nominerte visepresident; Henry A. Wallace;	Visepresidentkandidat ; Harry S. Truman;

Det demokratiske partiets nominasjon til USA for visepresident i USA ble bestemt på den demokratiske nasjonale konvensjonen 1944 , 21. juli 1944. Den amerikanske senatoren Harry S. Truman fra Missouri ble nominert til å være president Franklin D. Roosevelts løp - kompis i sitt bud om å bli gjenvalgt for en fjerde periode.

Hvordan nominasjonen gikk til Harry S. Truman, som ikke aktivt søkte den, er, med ordene til hans biograf Robert H. Ferrell , "en av de store politiske historiene i vårt århundre". Det grunnleggende spørsmålet var at Roosevelts helse var alvorlig på vei ned, og alle som så Roosevelt, inkludert lederne i Det demokratiske partiet, skjønte det. Hvis han døde i sin neste periode, ville visepresidenten bli president, noe som gjorde nomineringen til visepresidenten svært viktig. Trumans forgjenger som visepresident, sittende Henry A. Wallace , var upopulær blant noen av lederne i Det demokratiske partiet, som mislikte hans liberale politikk og anså ham som upålitelig og eksentrisk generelt. Wallace var imidlertid den populære kandidaten og begunstiget av konvensjonsdelegatene. Da konvensjonen begynte, hadde Wallace mer enn halvparten av stemmene som var nødvendige for å sikre hans nominasjon. Derimot sa Gallup-undersøkelsen at 2% av de spurte ønsket daværende senator Truman å bli visepresident. For å overvinne dette første underskuddet jobbet lederne for Det demokratiske partiet for å påvirke konvensjonsdelegatene, slik at Truman mottok nominasjonen.

Anti-Wallace bevegelse

En mektig gruppe partiledere prøvde å overtale Roosevelt til ikke å beholde Wallace som visepresident. Ferrell kaller denne prosessen "en veritabel konspirasjon." Gruppen besto av Edwin W. Pauley , kasserer i Den demokratiske nasjonale komiteen (DNC); Robert E. Hannegan , demokratisk nasjonal formann; Frank C. Walker , generaldirektør; George E. Allen , den demokratiske partisekretæren; og Edward J. Flynn , politisk sjef i New York. De vurderte at flere mennesker skulle erstatte Wallace. Blant de mulige kandidatene var James F. Byrnes , Roosevelts "assisterende president", som i utgangspunktet var det fremtredende alternativet, advokatfullmektig William O. Douglas , amerikanske senatorer Alben W. Barkley og Harry S. Truman samt industrimannen Henry J. Kaiser og høyttaler for huset Sam Rayburn . Til slutt bestemte gruppen seg for Truman, men denne avgjørelsen var sekundær til målet om ikke å nominere Wallace. På slutten av våren 1944 hadde gruppen lyktes i å snu Roosevelt mot Wallace, men presidenten fortalte ikke Wallace direkte og nektet fortsatt å støtte andre enn ham. I mai sendte presidenten Wallace på tur til Kina og Sovjetunionen, sannsynligvis med den hensikt å få ham ut av landet på et upraktisk tidspunkt og hindre kampanjen hans.

Roosevelt foretrakk Byrnes som det beste alternativet og bestemte seg for å presse ham som partiets nominerte til visepresidentskapet hvis partidelegatene nektet å renominere Wallace på den demokratiske nasjonale konferansen i 1944 . 11. juli møtte lederne Roosevelt i Det hvite hus . De anbefalte Truman. Navnene på Sam Rayburn, Alben Barkley, James F. Byrnes og John G. Winant ble også hevet, men de ble avvist, Byrnes på grunn av hans upopularitet blant svarte og i arbeiderbevegelsen . Videre hadde Byrnes, som var født en romersk katolikk, forlatt kirken for å bli en bispekvinner, noe som ville ha fremmedgjort mange katolske velgere som var en sentral del av New Deal -koalisjonen. Truman var en ideell kompromisskandidat. Han støttet administrasjonen i de fleste saker, var akseptabelt for fagforeningene, og han hadde motsatt Roosevelts gjenvalg til en tredje periode, noe som gledet konservative anti-Roosevelt-demokrater. Han hadde støttet Roosevelts utenrikspolitikk, men var nær isolatet fra senatet som Burton K. Wheeler . Roosevelt kjente ikke Truman godt, men han kjente til senatorens ledelse av Truman -komiteen , og at han var en lojal tilhenger av New Deal . Roosevelt foreslo William O. Douglas, men partitjenestemenn motarbeidet ved å foreslå Truman.

Etter mye debatt sa presidenten: "Bob [Hannegan], jeg tror du og alle andre her vil ha Truman." Det er imidlertid andre beretninger om Roosevelts eksakte uttalelse. Pauley hevdet for eksempel at han sa: "Hvis det er tilfelle, er det Truman." Rett før møtet ble avsluttet, instruerte Roosevelt Hannegan og Walker om å varsle henholdsvis Wallace og Byrnes at de var ute. Etter at gruppen forlot møtet, ba Hannegan Roosevelt om å sette avgjørelsen ned skriftlig. Roosevelt skrev en lapp på et stykke skrapepapir og ga det til Hannegan.

Dagen etter forsøkte Hannegan og Walker dermed å overbevise Wallace og Byrnes om å trekke seg, men de nektet med mindre presidenten selv spurte dem. Roosevelt ønsket ikke å skuffe noen kandidater. Han sa til Wallace: "Jeg håper det blir det samme gamle laget." Men Wallace forsto likevel presidentens virkelige intensjoner, og han skrev i dagboken sin: "Han ville slippe meg så lydløst som mulig." Roosevelt lovet også å skrive et brev og sa at hvis han, Roosevelt, var delegat til stevnet, ville han stemme på Wallace. Til Byrnes Roosevelt sa: "Du er den best kvalifiserte mannen i hele antrekket, og du må ikke komme deg ut av løpet. Hvis du forblir i løpet, er du sikker på å vinne." Han forklarte også Byrnes at han hadde problemer med Wallace, som nektet å trekke seg med mindre presidenten fortalte ham det, og at han ville skrive et lunkent brev til Wallace.

Manøvrering

15. juli var Roosevelt på vei til San Diego . Han stoppet i Chicago, der det demokratiske nasjonale stevnet skulle holdes. Hannegan og Edward J. Kelly , ordfører i Chicago , møtte Roosevelt ombord på toget. De skaffet seg en maskinskrevet versjon av notatet fra 11. juli:

Kjære Bob:

Du har skrevet meg om Harry Truman og Bill Douglas. Jeg skulle selvsagt være veldig glad for å løpe med noen av dem og tro at en av dem ville bringe ekte styrke til billetten.

Alltid med vennlig hilsen

Franklin D. Roosevelt

Grace Tully , presidentens private sekretær, hevdet i memoarene at brevet som opprinnelig ble skrevet satte Douglas navn først, men Hannegan ba henne bytte posisjon for navnene slik at det ville se ut som om Roosevelt foretrakk Truman. Hannegan har imidlertid benektet dette. Truman -biograf Conrad Black skrev at Tully byttet posisjoner til navnene, men det var sannsynligvis etter Roosevelts ønske. Truman hevdet senere at Hannegan hadde vist ham et brev fra Roosevelt som ikke nevnte Douglas navn, og sa "Bob, det er Truman. FDR." Dette brevet er aldri funnet.

Et fotografi av FDRs originale brev vises i en biografi om Douglas.

Hannegan prøvde også å få Roosevelt til å tone ned Wallace -brevet. Situasjonen ble enda mer komplisert fordi Roosevelt sa hyggelige ting om Byrnes, så Hannegan mente presidenten hadde ombestemt seg og ønsket Byrnes. Roosevelt sa imidlertid også at Hannegan må fjerne Byrnes 'nominasjon med arbeidsleder Sidney Hillman , som han visste var imot Byrnes. Linjen "Clear it with Sidney" ble deretter brukt av Thomas Dewey og republikanerne i kampanjen deres.

17. juli ga konferanselederen, Samuel D. Jackson , ut Roosevelts Wallace -brev. Roosevelt sa, noe tvetydig, at han, hvis han var delegat, ville stemme på Wallace, men at han ikke ønsket å diktere til stevnet. Fordi det var en lunken påtegning, ble brevet kjent som "dødens kyss" blant Byrnes og Truman-tilhengerne, men på den annen side, som noen påpekte, var Wallace den eneste kandidaten som hadde mottatt et skriftlig påtegning. Hannegan hadde ikke fortalt noen om brevet han mottok 15. juli, men nå sa han at han hadde et brev der presidenten nevnte Truman.

16. og 17. juli, søndag og mandag, hadde Byrnes flere tilbakeslag. Den ene var Flynns bekymring for å miste svarte stemmer i tilfelle Byrnes skulle få nominasjonen. Den andre, mer alvorlige, var den økende motstanden mot Byrnes fra arbeidskraft, spesielt Hillman. Mandag kveld ringte partilederne til Roosevelt og sa at arbeidskraft ikke ville akseptere Byrnes og nevnte også Flynns bekymring. Roosevelt var enig og ba dem "gå alt for Truman". Nå, da presidenten virkelig hadde bestemt seg for Truman, var lederens neste trinn å overbevise Truman om at han var Roosevelts valg. De lot Byrnes venn Leo Crowley informere Byrnes. Truman fikk sannsynligvis vite om Roosevelts godkjennelse samme kveld, men han var klar over presidentens inkonsekvens og kunne ikke være sikker på hva det betydde. Truman hadde tidligere, akkurat som Hannegan, fått inntrykk av at Roosevelt ville ha Byrnes. Men neste morgen møtte Truman Hillman, som nektet å akseptere Byrnes og sa at arbeidernes førstevalg var Wallace, og hvis det var umulig, kunne de også samtykke til Truman eller Douglas. Roosevelt hadde møtt Hillman forrige torsdag. Det er ikke noe bevis på at Roosevelt sammensverget seg og inngikk en avtale med Hillman om ikke å godta Byrnes, men det kan godt ha vært slik, ifølge Ferrell. Byrnes mente at Roosevelt hadde forrådt ham.

Først nå, etter møtet med Hillman, visste Truman at han hadde en god sjanse til å bli nominert, selv om Truman hadde planlagt å nominere Byrnes, og hadde teksten til en nominasjonstale for ham i lommen. Truman hadde gjentatte ganger sagt at han ikke var med i løpet og at han ikke ønsket å være visepresident, og han forble motvillig. En grunn var at han hadde satt kona Bess på lønningslisten til senatet, og han ville ikke at navnet hennes skulle være "stoffet over forsiden av avisene". Siden 1943 hadde han også søsteren Mary Jane på lønningslisten. Dessuten mislikte Bess Roosevelt og Det hvite hus generelt. Byrnes, som var skuffet over Roosevelt, trakk seg onsdag 19. juli "i respekt for presidentens ønsker."

Onsdag var Truman og lederne samlet i Hannegans suite på Blackstone Hotel . Hannegan ringte Roosevelt mens Truman lyttet, og fortalte ham at Truman var en motsatt Missouri -muldyr. Roosevelt svarte høyt, slik at alle i rommet kunne høre: "Vel, si til ham om han vil bryte det demokratiske partiet midt i en krig, det er hans ansvar," og smalt med mottakeren. Truman var stum, men etter et øyeblikk svarte han: "Vel, hvis det er situasjonen, må jeg si ja. Men hvorfor i helvete sa han det ikke til meg i utgangspunktet?" Av en annen beretning sa han bare: "Jesus Kristus." Før samtalen hadde Hannegan og Roosevelt blitt enige om hva hver enkelt skulle si.

President Roosevelt, valgt visepresident Truman og visepresident Wallace, 10. november 1944, etter den demokratiske billettens valgseier.

Torsdag 20. juli ga Hannegan ut brevet som Roosevelt hadde gitt ham ombord på toget, og teksten kom i avisene neste morgen, men da det nevnte både Truman og Douglas, gjorde det folk forvirret. Avstemningen ble også holdt torsdag. Wallace -tilhengere hadde pakket stevnehallen og prøvd å stampe stevnet, slik Wendell Willkie hadde lykkes med det republikanske stevnet fire år tidligere for presidentnominasjonen. Det var parader og sang for Wallace, og bannere for ham var overalt. Organisten spilte Iowa -sangen, "Iowa, Iowa, det er der den høye maisen vokser!" Inngangsbilletter for hver dag til Chicago Stadium hadde blitt skrevet ut i samme farge, og sannsynligvis brukte Wallace -supporterne alle billettene sine for torsdagen, og brukerne og takerne ved portene kunne ikke se forskjellen. Det er også mulig at de forfalsket billettene. For å unngå en seier for Wallace, fikk lederne organisten til å endre melodi, og de fikk Jackson, en Wallace -tilhenger, til å gjenkjenne ordfører David L. Lawrence fra Pittsburgh , som flyttet en utsettelse til neste morgen.

Fram til neste dag, ifølge Truman -biograf David McCullough , prøvde lederne å overbevise delegatene om å stemme på Truman. Han skriver i sin bok Truman : "Men Hannegan, Flynn, Kelly og de andre hadde jobbet hele natten, snakket med delegater og brukt" et stort press "for å hjelpe dem å se fornuften i å velge Harry Truman. Ingen vet hvor mange avtaler som ble kuttet, hvor mange ambassadører eller postmesterjobber som ble lovet, men angivelig, da morgenen kom, hadde postmester general Frank Walker ringt til hver leder av hver delegasjon. " Men Robert Ferrell uttaler at deres taktikk ikke var å inngå avtaler med delegater i løpet av natten, men å snakke med delegatene i løpet av fredagen og fortelle dem at presidenten ønsket Truman. I mellomtiden holdt politiet et stort antall Wallace -supportere utenfor stevnemøtet.

Stemme

Ved presidentavstemningen fikk Roosevelt et overveldende flertall, 1086 stemmer, langt foran Harry F. Byrd med 89 stemmer og James A. Farley med én stemme.

Visepresidentstemme
Kandidat	1. avstemning	2. avstemning (før skift)	2. avstemning (etter skift)
Harry S. Truman MO	319,5	477,5	1 031
Henry A. Wallace IA	429,5	473	105
John H. Bankhead II AL	98	23.5	0
Scott W. Lucas IL	61	58	0
Alben W. Barkley KY	49,5	40	6
J. Melville Broughton NC	43	30	0
Paul V. McNutt IN	31	28	1
Prentice Cooper TN	26	26	26
Spredning	118,5	20	7

Analyse og etterspill

Både Ferrell og McCullough sammenligner måten Truman ble nominert på med nyere presidentvalg, der kandidatene må delta i primærvalg for å motta delegater til det nasjonale stevnet. Ferrell bemerker at Truman var et produkt av bossystemet i Kansas City , og at han ble nominert i 1944 av bossystemet som hadde gjort det klart for Roosevelt at Wallace var uakseptabelt for dem.

Ferrell skriver også at Roosevelt var uærlig, spesielt mot Byrnes, og "hevet usannheten til en høy kunst." Roosevelt brukte underordnede til oppgaver som var ubehagelige, som å be Byrnes og Wallace om å trekke seg. Roosevelt -administrasjonen, skriver Ferrell, så mange eksempler på at presidenten ønsket fiender velkommen til det ovale kontoret, sjarmerte dem og ga hvert bevis på vennskap, hvorpå de senere mottok umiskjennelige bevis på hvor de sto i administrasjonen. Edward Flynn trodde imidlertid at Roosevelt på grunn av sin dårlige helse var motvillig til å engasjere seg i en krangel: "Jeg tror at for å bli kvitt nød eller strid og i stedet for å krangle, tillot han alle aspiranter for nominasjonen å tro det ville være et åpent stevne. "

Ferrell spør seg selv om Truman, som så ut til å få kontoret uten innsats, i virkeligheten spilte et beregnet og lurt spill. Ferrell hevder at alt tyder på at Truman prøvde å oppnå det kontoret han insisterte på at han ikke var interessert i. Han ville ellers vært en merkelig politiker, ifølge Ferrell. Roosevelt mislikte ambisiøse mennesker, og Truman visste dette, så det var sannsynligvis en fordel å være ydmyk og nekte at han var en kandidat.

Som grensestatssenator og politisk moderat sammenlignet med den liberale Wallace og den konservative Byrnes, ble Truman humoristisk kalt " Missouri -kompromisset ." Den liberale gruppen i partiet var skuffet over Trumans nominasjon. Noen aviser hevdet feilaktig at han hadde vært medlem av Ku Klux Klan . I tillegg ble han kritisert for å ha kona Bess på lønningslisten. Disse kontroversene hadde imidlertid ingen innvirkning. Få amerikanere ønsket å endre sitt lederskap ettersom andre verdenskrig fortsatt pågikk, så Roosevelt og Truman beseiret lett den republikanske kandidaten Thomas E. Dewey og hans løpskamerat John W. Bricker . 20. januar 1945 ble Truman sverget inn som visepresident i USA. Han var bestemt til å beholde jobben i bare 82 dager. 12. april 1945 etterfulgte han presidentskapet Franklin D. Roosevelts død.

Merknader

Referanser

Robert H. Ferrell , Harry S. Truman: A Life (1995), ISBN 0-8262-1050-3 .
David McCullough , Truman (1992), ISBN 0-671-45654-7 .
Robert H. Ferrell, Choosing Truman: The Democratic Convention of 1944 (1994), Columbia: University of Missouri Press, ISBN 0-8262-1308-1 .
"Harry S. Truman, 34. visepresident (1945)" , USAs senat.
"Henry Agard Wallace, 33. visepresident (1941-1945)" , USAs senat.

Languages

In other projects