Valget i USAs senat i 1994 - 1994 United States Senate elections
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35 av de 100 setene i USAs senat 51 seter som trengs for et flertall | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultater av valget:
Demokratisk gevinst Demokratisk hold Republikansk gevinst Republikansk hold Ingen valg | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Valget i USAs senat i 1994 holdt 8. november 1994 der det republikanske partiet tok kontroll over senatet fra demokratene . Som for de fleste andre midtveisvalg hadde opposisjonen, denne gangen republikanerne, den tradisjonelle fordelen. Kongressrepublikanerne aksjonerte mot Bill Clintons tidlige presidentskap , inkludert hans mislykkede helseplan . Republikanerne forsvarte alle setene sine med suksess og vant åtte fra demokratene ved å beseire de sittende senatorene Harris Wofford ( Pennsylvania ) og Jim Sasser ( Tennessee ), i tillegg til å plukke opp seks åpne seter i Arizona , Maine , Michigan , Ohio , Oklahoma , og Tennessee . Spesielt siden Sassers nederlag falt sammen med en republikansk seier i spesialvalget for å erstatte Al Gore , gikk Tennessees senatsdelegasjon over fra helt demokratisk til helt republikansk i et enkelt valg. Det ville ikke skje igjen før demokratene feide begge senatets seter i avrenningene i Georgia i 2021.
Valget markerte første gang republikanerne kontrollerte senatet siden januar 1987 og falt sammen med det første kontrollskiftet i Representantenes hus siden januar 1955 og en republikansk nettogevinst på ti guvernørstillinger . Til sammen er de republikanske gevinstene kjent som den republikanske revolusjonen . Minoritetsleder Robert J. Dole ble majoritetsleder , og på den demokratiske siden ble Tom Daschle minoritetsleder etter at den forrige demokratiske lederen, George J. Mitchell, gikk av . Det var også første gang siden 1980 at republikanerne gjorde nettogevinster i senatet, men siste gang frem til 2018 gjorde republikanerne også gevinster blant senatorer i klasse 1.
I utgangspunktet var balansen 52–48 til fordel for republikanerne, men etter maktskiftet byttet demokratene Richard Shelby og Ben Nighthorse Campbell parti og brakte balansen til 54–46. Demokraten Ron Wyden vant et spesialvalg i 1996 for å erstatte republikaneren Bob Packwood , som forlot balansen på 53–47 før neste valgsyklus . Fra 2021 er det den siste valgsyklusen der republikanerne vant senatsvalg i Delaware , Michigan og Washington .
Resultatoppsummering
48 | 52 |
Demokratisk | Republikansk |
Fester | Total | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Demokratisk | Republikansk | Libertarian | Annen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Siste valg (1992) | 57 | 43 | 0 | 0 | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Før disse valgene | 56 | 44 | 0 | 0 | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ikke opp | 34 | 31 | - | - | 65 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Opp | 22 | 1. 3 | - | - | 35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Klasse 1 ( 1988 → 1994) | 20 | 1. 3 | - | - | 33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spesial: Klasse 2 | 2 | - | - | - | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sittende pensjonist | 6 | 3 | - | - | 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Arrangeres av samme parti | 0 | 3 | - | - | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Erstattet av en annen part | 6 demokrater erstattet av 6 republikanere | - | - | 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultat | 0 | 9 | - | - | 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sittende løp | 16 | 10 | - | - | 26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vant gjenvalg | 14 | 10 | - | - | 24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mistet gjenvalg | 2 demokrater erstattet av 2 republikanere | - | - | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mistet renominering, men holdt av samme parti |
0 | 0 | - | - | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultat | 14 | 12 | - | - | 26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Totalt valgt | 14 | 21 | 0 | 0 | 35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Netto gevinst/tap | 8 | 8 | 8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Landsdekkende avstemning | 25.627.430 | 29 155 5739 | 666.183 | 2.838.559 | 58 287 911 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dele | 43,97% | 50,02% | 1,14% | 4,87% | 100% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultat | 48 | 52 | - | - | 100 |
Kilde: kontorist i det amerikanske representanthuset
Endring i sammensetning
Før valget
D 1 | D 2 | D 3 | D 4 | D 5 | D 6 | D 7 | D 8 | D 9 | D 10 |
D 20 | D 19 | D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | D 13 | D 12 | D 11 |
D 21 | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | D 26 | D 27 | D 28 | D 29 | D 30 |
D 40 Md. Ran |
D 39 Maine Pensjonert |
D 38 Hawaii løp |
D 37 Conn. Ran |
D 36 Calif. Ran |
D 35 Ariz. Pensjonert |
D 34 | D 33 | D 32 | D 31 |
D 41 messe Ran |
D 42 Mich. Pensjonert |
D 43 Neb. Ran |
D 44 Nev. Ran |
D 45 N.J. Ran |
D 46 N.M. Ran |
D 47 N.Y. Ran |
D 48 N.D. Ran |
D 49 Ohio Pensjonert |
D 50 Okla. (Sp) Oppgitt |
Flertall → | D 51 Pa. Ran |
||||||||
R 41 Utah Ran |
R 42 Vt. Ran |
R 43 Vask. Kjørt |
R 44 Wyo. Pensjonert |
D 56 Wisc. Løp |
D 55 W.Va. Ran |
D 54 Va. Ran |
D 53 Tenn. (Sp) Pensjonist |
D 52 Tenn. (Reg) Ran |
|
R 40 Texas løp |
R 39 R.I. Ran |
R 38 Mont. Løp |
R 37 Mo. Pensjonert |
R 36 Frk. Ran |
R 35 Minn. Pensjonert |
R 34 Indiana Ran |
R 33 Fla. Ran |
R 32 Del. Ran |
R 31 |
R 21 | R 22 | R 23 | R 24 | R 25 | R 26 | R 27 | R 28 | R 29 | R 30 |
R 20 | R 19 | R 18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 |
R 1 | R 2 | R 3 | R 4 | R 5 | R 6 | R 7 | R 8 | R 9 | R 10 |
Etter valget
D 1 | D 2 | D 3 | D 4 | D 5 | D 6 | D 7 | D 8 | D 9 | D 10 |
D 20 | D 19 | D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | D 13 | D 12 | D 11 |
D 21 | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | D 26 | D 27 | D 28 | D 29 | D 30 |
D 40 Neb. Gjenvalgt |
D 39 Messe gjenvalgt |
D 38 Md. Gjenvalgt |
D 37 Hawaii gjenvalgt |
D 36 Tilb. Gjenvalgt |
D 35 California gjenvalgt |
D 34 | D 33 | D 32 | D 31 |
D 41 Nev. Gjenvalgt |
D 42 N.J. gjenvalgt |
D 43 N.M. gjenvalgt |
D 44 N.Y. gjenvalgt |
D 45 N. gjenvalgt |
D 46 Va. Gjenvalgt |
D 47 W.Va gjenvalgt |
D 48 Wis. Gjenvalgt |
R 52 Tenn. (Sp) Gain |
R 51 Tenn. (Reg) Gain |
Flertall → | |||||||||
R 41 Utah gjenvalgt |
R 42 Vt. Gjenvalgt |
R 43 Vask. Gjenvalgt |
R 44 Wyo. Hold |
R 45 Ariz. Gain |
R 46 Maine Gain |
R 47 Mich. Gain |
R 48 Ohio Gain |
R 49 Okla. (Sp) Gain |
R 50 Pa. Gain |
R 40 Texas gjenvalgt |
R 39 R.I. gjenvalgt |
R 38 Mont. Gjenvalgt |
R 37 Mo. Hold |
R 36 Frk. Gjenvalgt |
R 35 Minn. Hold |
R 34 Indiana gjenvalgt |
R 33 Fla. Gjenvalgt |
R 32 Del. Gjenvalgt |
R 31 |
R 21 | R 22 | R 23 | R 24 | R 25 | R 26 | R 27 | R 28 | R 29 | R 30 |
R 20 | R 19 | R 18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 |
R 1 | R 2 | R 3 | R 4 | R 5 | R 6 | R 7 | R 8 | R 9 | R 10 |
Nøkkel |
|
---|
Raseoppsummering
Spesielle valg
I disse spesialvalget ble vinnerne valgt og satt i løpet av 1994.
Valgene er sortert etter dato, deretter stat og klasse.
Stat (lenket til sammendrag nedenfor) |
Sittende | Resultater | Kandidater | ||
---|---|---|---|---|---|
Senator | Parti | Valghistorie | |||
Tennessee (klasse 2) |
Harlan Matthews | Demokratisk | 1993 (Utnevnt) | Midlertidig utnevnt pensjonist. Ny senator valgt 8. november 1994 . Republikansk gevinst . Etterfølgeren satt 2. desember 1994. |
|
Oklahoma (klasse 2) |
David Boren | Demokratisk |
1978 1984 1990 |
Sittende trakk seg 15. november 1994. Ny senator valgt 8. november 1994 . Republikansk gevinst . Etterfølgeren satt 16. november 1994. |
Valg som leder til neste kongress
I disse stortingsvalget ble vinnerne valgt for perioden som begynner 3. januar 1995; bestilt av staten.
Alle valgene involverte klasse 1 -setene.
Stat (lenket til sammendrag nedenfor) |
Sittende | Resultater | Kandidater | ||
---|---|---|---|---|---|
Senator | Parti | Valghistorie | |||
Arizona | Dennis DeConcini | Demokratisk |
1976 1982 1988 |
Sittende pensjonist. Ny senator valgt . Republikansk gevinst . |
|
California | Dianne Feinstein | Demokratisk | 1992 (spesiell) | Sittende gjenvalgt . | |
Connecticut | Joe Lieberman | Demokratisk | 1988 | Sittende gjenvalgt . | |
Delaware | William Roth | Republikansk |
1970 1971 (Utnevnt) 1976 1982 1988 |
Sittende gjenvalgt . | |
Florida | Connie Mack III | Republikansk | 1988 | Sittende gjenvalgt . | |
Hawaii | Daniel Akaka | Demokratisk | 1990 (Utnevnt) 1990 (Spesiell) |
Sittende gjenvalgt . | |
Indiana | Richard Lugar | Republikansk |
1976 1982 1988 |
Sittende gjenvalgt . | |
Maine | George J. Mitchell | Demokratisk | 1980 (Utnevnt) 1982 1988 |
Sittende pensjonist. Ny senator valgt . Republikansk gevinst . |
|
Maryland | Paul Sarbanes | Demokratisk |
1976 1982 1988 |
Sittende gjenvalgt . | |
Massachusetts | Ted Kennedy | Demokratisk |
1962 (Spesial) 1964 1970 1976 1982 1988 |
Sittende gjenvalgt . | |
Michigan | Donald W. Riegle Jr. | Demokratisk |
1976 1976 (utnevnt) 1982 1988 |
Sittende pensjonist. Ny senator valgt . Republikansk gevinst . |
|
Minnesota | David Durenberger | Republikansk |
1978 (spesial) 1982 1988 |
Sittende pensjonist. Ny senator valgt . Republikansk hold. |
|
Mississippi | Trent Lott | Republikansk | 1988 | Sittende gjenvalgt . | |
Missouri | John Danforth | Republikansk |
1976 1976 (utnevnt) 1982 1988 |
Sittende pensjonist. Ny senator valgt . Republikansk hold. |
|
Montana | Conrad Burns | Republikansk | 1988 | Sittende gjenvalgt . | |
Nebraska | Bob Kerrey | Demokratisk | 1988 | Sittende gjenvalgt . | |
Nevada | Richard Bryan | Demokratisk | 1988 | Sittende gjenvalgt . | |
New Jersey | Frank Lautenberg | Demokratisk |
1982 1982 (Utnevnt) 1988 |
Sittende gjenvalgt . | |
New Mexico | Jeff Bingaman | Demokratisk |
1982 1988 |
Sittende gjenvalgt . | |
New York | Daniel Patrick Moynihan | Demokratisk |
1976 1982 1988 |
Sittende gjenvalgt . | |
Norddakota | Kent Conrad | Demokratisk - NPL |
1986 1992 (pensjonert) 1992 (spesiell) |
Sittende gjenvalgt . | |
Ohio | Howard Metzenbaum | Demokratisk | 1974 (utnevnt) 1974 (tapt) 1974 (fratrådt) 1976 1976 (utnevnt) 1982 1988 |
Sittende pensjonist. Ny senator valgt . Republikansk gevinst . |
|
Pennsylvania | Harris Wofford | Demokratisk | 1991 (Utnevnt) 1991 (Spesiell) |
Sittende tapte gjenvalg. Ny senator valgt . Republikansk gevinst . |
|
Rhode Island | John Chafee | Republikansk |
1976 1976 (Utnevnt) 1988 |
Sittende gjenvalgt . | |
Tennessee | Jim Sasser | Demokratisk |
1976 1982 1988 |
Sittende tapte gjenvalg. Ny senator valgt . Republikansk gevinst . |
|
Texas | Kay Bailey Hutchison | Republikansk | 1993 (spesiell) | Sittende gjenvalgt . | |
Utah | Orrin Hatch | Republikansk |
1976 1982 1988 |
Sittende gjenvalgt . | |
Vermont | Jim Jeffords | Republikansk | 1988 | Sittende gjenvalgt . | |
Virginia | Chuck Robb | Demokratisk | 1988 | Sittende gjenvalgt . | |
Washington | Slade Gorton | Republikansk |
1980 1986 (tapt) 1988 |
Sittende gjenvalgt . | |
vest.virginia | Robert Byrd | Demokratisk |
1958 1964 1970 1976 1982 1988 |
Sittende gjenvalgt . | |
Wisconsin | Urt Kohl | Demokratisk | 1988 | Sittende gjenvalgt . | |
Wyoming | Malcolm Wallop | Republikansk |
1976 1982 1988 |
Sittende pensjonist. Ny senator valgt . Republikansk hold. |
Nærmeste løp
Stat | Vinnerens fest | Margin |
---|---|---|
California | Demokratisk | 1,9% |
Pennsylvania | Republikaner (flip) | 2,5% |
Virginia | Demokratisk | 2,7% |
New Jersey | Demokratisk | 3,3% |
Minnesota | Republikansk | 5,0% |
New Mexico | Demokratisk | 8,0% |
Michigan | Republikaner (flip) | 9,1% |
Vermont | Republikansk | 9,7% |
Nebraska | Demokratisk | 9,8% |
Nevada | Demokratisk | 9,9% |
Arizona
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kart over det amerikanske senatet i valget.
Rødt angir fylker vunnet av Kyl . Blå betegner de som er vunnet av Coppersmith . | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Den treårige demokratiske sittende Dennis DeConcini trakk seg etter å ha vært medlem av Keating Five- skandalen. Den republikanske kongressmedlem Jon Kyl beseiret sin demokratiske motstander, kongressmedlem Sam Coppersmith med en behagelig margin.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Sam Coppersmith | 81 995 | 32,15% | |
Demokratisk | Richard Mahoney | 81.863 | 32,10% | |
Demokratisk | Cindy Resnick | 75 563 | 29,63% | |
Demokratisk | David Moss | 15 612 | 6,12% | |
Totalt antall stemmer | 200 120 | 100,00% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | Jon Kyl | 231 275 | 99,04% | |
Republikansk | Innskrivninger | 2.248 | 0,96% | |
Totalt antall stemmer | 231 733 | 100,00% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Libertarian | Scott Grainger | 5.424 | 100,00% | |
Totalt antall stemmer | 5.424 | 100,00% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikansk | Jon Kyl | 600 999 | 53,71% | +12,65% | |
Demokratisk | Sam Coppersmith | 442 510 | 39,54% | -17,17% | |
Libertarian | Scott Grainger | 75 493 | 6,75% | +4,96% | |
Innskrivninger | 58 | 0,00% | |||
Flertall | 158 489 | 14,16% | -1,50% | ||
Oppmøte | 1.119.060 | ||||
Republikansk gevinst fra demokratisk | Svinge |
California
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Dianne Feinstein vant et spesialvalg i 1992 for å fylle setet til guvernør Pete Wilson . Hun møtte den velstående republikanske kongressmedlem Michael Huffington i løpet av en full periode. Feinstein gikk seirende ut med mindre enn to poeng.
Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|
Dianne Feinstein (sittende) | 1.635.837 | 74,20% | |
Ted J. Andromedas | 297,128 | 13,48% | |
Daniel O'Dowd | 271 615 | 12,32% | |
Totalt antall stemmer | 2 204 580 | 100,00% |
Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|
Michael Huffington | 1 072 358 | 53,79% | |
William E. Dannemeyer | 565 864 | 28,38% | |
Kate Squires | 202 950 | 10,18% | |
James Peter Gough | 58 853 | 2,95% | |
Wolf G. Dalichau | 58.307 | 2,92% | |
John M. Brown | 35 212 | 1,77% | |
Totalt antall stemmer | 1.993.544 | 100,00% |
Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|
Elizabeth Cervantes Barron | 3.487 | 70,70% | |
Larry D. Hampshire | 1.445 | 29,30% | |
Totalt antall stemmer | 4.932 | 100,00% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Libertarian | Richard Benjamin Boddie | 120 622 | 100,00% | |
Amerikansk uavhengig | Paul Meeuwenberg | 13 596 | 100,00% | |
Grønn | Barbara Blong | Ikke tilgjengelig | 100,00% |
Etter en periode i huset som representerte fylkene Santa Barbara og San Luis Obispo , brukte Huffington 8 millioner dollar i slutten av august og totalt 28 millioner dollar under hele kampanjen. Han ble rik på olje og gass. Løpet så personlige angrep på Huffingtons kone, Arianna Huffington , som var veldig involvert i løpet (media kalte henne "Sir Edmund Hillary for sosial klatring", ifølge The Almanac of American Politics ).
Huffington ble kalt en hykler for å støtte Proposition 187 og deretter bryte loven for å ansette illegale romvesener, en historie som kom ut i løpet siste dager. Totalt 44 millioner dollar ble brukt i valget. På den tiden var det den dyreste kampanjen i et ikke-presidentvalg i amerikansk historie. Chris Cillizza fra The Washington Post kåret valget til et av de styggeste senatvalget i moderne historie.
På valgdagen var det et veldig tett løp, men Feinstein vant Los Angeles County, noe som kan ha trukket henne fremover. Hennes betydelige seier i San Francisco Bay-området med ni fylker kan også tilskrives hennes slanke seier i hele landet.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Dianne Feinstein (sittende) | 3.979.152 | 46,74% | |
Republikansk | Michael Huffington | 3.817.025 | 44,83% | |
Fred og frihet | Elizabeth Cervantes Barron | 255.301 | 3,00% | |
Libertarian | Richard Benjamin Boddie | 179 100 | 2,10% | |
Amerikansk uavhengig | Paul Meeuwenberg | 142 771 | 1,68% | |
Grønn | Barbara Blong | 140 567 | 1,65% | |
Ingen fest | Innskrivninger | 173 | <0,01% | |
Ugyldige eller blanke stemmer | 386.547 | 4,34% | ||
Flertall | 162,127 | 1,90% | ||
Totalt antall stemmer | 8.514.089 | 100,00% | ||
Oppmøte | 44,94% | |||
Demokratisk hold |
Connecticut
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Fersking av den demokratiske sittende Joseph Lieberman vant enkelt gjenvalg over den republikanske legen Jerry Labriola .
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Demokratisk | Joe Lieberman (sittende) | 723.842 | 67,0% | ||
Republikansk | Jerry Labriola | 334 833 | 31,0% | ||
Bekymrede borgere | Gary R. Garneau | 20 988 | 1,9% | ||
Skrive inn | Innskrivningskandidater (3) | 103 | <0,1% | ||
Totalt antall stemmer | 1 079 766 | 100,0% | |||
Demokratisk hold |
Delaware
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Veteranrepublikaneren sittende William Roth , som søkte sin femte periode, avviste en utfordring fra Charles Oberly , statens treårige demokratiske riksadvokat, og slo ham med 13 poeng.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikansk | William Roth (sittende) | 111 074 | 55,82% | -6,25% | |
Demokratisk | Charles Oberly | 84 540 | 42,48% | +4,54% | |
Libertarian | John Dierickx | 3.386 | 1,70% | ||
Flertall | 26.534 | 13,33% | -10,79% | ||
Oppmøte | 199 000 | ||||
Republikansk hold | Svinge |
Florida
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Republikanerne sittende Connie Mack III vant en annen periode ved å score et enkelt gjenvalg over advokat Hugh Rodham , bror til førstedame Hillary Rodham Clinton .
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | Connie Mack | Uopposisjonert | 100,0% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Hugh Rodham | 255.605 | 33,78% | |
Demokratisk | Mike Wiley | 188 551 | 24,92% | |
Demokratisk | Ellis Rubin | 161 386 | 21,33% | |
Demokratisk | A. Perez | 151,121 | 19,97% | |
Totalt antall stemmer | 756 663 | 100% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Hugh Rodham | 221.424 | 58,09% | |
Demokratisk | Mike Wiley | 159 776 | 41,91% | |
Totalt antall stemmer | 381.200 | 100% |
Rodham forlot kontoret for offentlige forsvarere for å stille til kandidat for USAs senat i Florida i 1994. Han vant det demokratiske partiets nominasjon ved å beseire Mike Wiley i et avrenningsvalg , etter at han tidligere avsluttet først i et firemanns primærfelt med 34 prosent. Etter den første primæren, tredjeplassen, slo advokaten Ellis Rubin i Miami seg sammen med Rodham som en "senior executive-konsulent" og stokkmann. I nærvær av Rodham på en pressekonferanse kom Rubin med anklagen om at Wiley skjulte sin jødiske tro ved å bytte navn fra hans fødselsnavn, Michael Schreibman, og at Wiley "endret navn før kampanjen for å lure velgerne om hans jødiske religion . " Wiley nektet følgelig å godkjenne Rodham etter avrenningen. Rodham tapte deretter med en margin på 70–30% til den sittende senatoren republikaneren Connie Mack III i stortingsvalget. Selv om Bill og Hillary Clinton begge aksjonerte for ham, klarte ikke organisasjonen å dra nytte av deres hjelp, han hadde få midler, nesten ingen TV -reklamer og liten støtte fra det demokratiske partietablissementet i Florida på et år som så republikanske gevinster overalt. Etter valget byttet Rubin troskap igjen og siktet Rodham for brudd på valglovgivningen i den første primæren; Den føderale valgkommisjonen avviste til slutt påstandene.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikansk | Connie Mack III (sittende) | 2.895.200 | 70,50% | +20,10% | |
Demokratisk | Hugh Rodham | 1.210.577 | 29,48% | -20,12% | |
Skrive inn | 1 039 | 0,02% | |||
Flertall | 1 684 623 | 41,02% | +40,22% | ||
Totalt antall stemmer | 4 106 616 | 100,00% | |||
Republikansk hold | Svinge |
Hawaii
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Den demokratiske sittende Daniel Akaka ble først utnevnt til dette setet i april 1990 etter at senator Spark Matsunaga døde . Han vant sin første hele periode ved å beseire den republikanske storfe -rankeren Mary Hustace i et ras.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Daniel Akaka (sittende) | 256 189 | 71,8% | |
Republikansk | Maria Hustace | 86 320 | 24,2% | |
Libertarian | Richard Rowland | 14.393 | 4,0% | |
Flertall | ||||
Oppmøte | ||||
Demokratisk hold |
Indiana
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Den treårige republikanske sittende Richard Lugar scoret en overveldende 37-poengs seier mot den tidligere demokratiske representanten Jim Jontz , som forsøkte et comeback etter å ha tapt gjenvalg i 1992.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | Richard Lugar (sittende) | 1 039 625 | 67,4% | |
Demokratisk | Jim Jontz | 470 799 | 30,5% | |
Libertarian | Barbara Bourland | 17.343 | 1,1% | |
Ny allianse | Mary Catherine Barton | 15 801 | 1,0% | |
Flertall | 568 826 | |||
Oppmøte | 1.543.568 | |||
Republikansk hold |
Lugar vant 91 av Indianas 92 fylker , Jontz vant bare den demokratiske høyborg i Lake County .
Maine
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
En av republikanernes største premier var setet til den avtroppende majoritetslederen George Mitchell . Den mangeårige kongresskvinnen Olympia Snowe fikk setet i en skredseier over den demokratiske kongressmedlem Thomas Andrews , en sterk kontrast til den pensjonerende senatoren Mitchells skredseier seks år før .
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Tom Andrews | 82 339 | 99,83% | |
Demokratisk | Innskrivninger | 140 | 0,17% | |
Totalt antall stemmer | 82 479 | 100,00% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | Olympia Snowe | 79 953 | 99,88% | |
Republikansk | Innskrivninger | 93 | 0,12% | |
Totalt antall stemmer | 80 046 | 100,00% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikansk | Olympia Snowe | 308,244 | 60,24% | +41,53% | |
Demokratisk | Tom Andrews | 186.042 | 36,36% | -44,94% | |
Uavhengig | Platon Truman | 17.205 | 3,36% | ||
Innskrivninger | 242 | 0,05% | |||
Flertall | 122.202 | 23,88% | -38,70% | ||
Oppmøte | 511 733 | ||||
Republikansk gevinst fra demokratisk | Svinge |
Maryland
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Den demokratiske sittende Paul Sarbanes vant en tredje periode ved å beseire republikaneren Bill Brock , en tidligere amerikansk senator fra Tennessee (1971–77), RNC-leder (1977-81), USAs handelsrepresentant (1981–85) og USAs arbeidsminister (1985) –87).
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Paul Sarbanes (sittende) | 809 125 | 59,1% | |
Republikansk | Bill Brock | 559 908 | 40,9% | |
Uavhengig | Terri Tilghman Deakyne (Skriv inn) | 71 | 0,0% | |
Flertall | 249 217 | 18,2% | ||
Totalt antall stemmer | 1.369.104 | 100,00% | ||
Demokratisk hold |
Massachusetts
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Resultater etter by. Rødt indikerer byer båret av Mitt Romney, blå indikerer byer som bæres av Ted Kennedy.
| |||||||||||||||||
|
Ted Kennedy gikk vanligvis til gjenvalg, men i dette valget sto han overfor en uvanlig tøff utfordring fra den republikanske forretningsmannen Mitt Romney . Selv om det endelige resultatet var en 17-poengs Kennedy-seier, markerte det første gang siden sitt første valg i 1962 at Kennedy fikk mindre enn 60% av stemmene.
Romney beseiret sin nærmeste konkurrent, John Lakian , for å vinne den republikanske primærvalget med over 80% av stemmene. Han aksjonerte som politisk moderat og utenforstående i Washington, og utgjorde den største utfordringen som noensinne har blitt gjort mot Kennedy for senatsetet siden han først tiltrådte i 1962. Demokratiske kongressmedlemmer over hele landet slet med å beholde setene, og Kennedy ble spesielt skadet av karakter bekymringer og en pågående skilsmisse kontrovers. Konkurransen ble veldig nær.
Kennedy lanserte annonser som kritiserte Romneys embetsperiode som leder for selskapet kjent som Bain Capital , og anklaget ham for å behandle arbeidere urettferdig og ta fra seg jobber, mens han også kritiserte det som ble ansett for å være Romneys skiftende politiske synspunkter. Romney opptrådte også utilstrekkelig i debattene mellom de to kandidatene, og kom med en rekke dårlig mottatte uttalelser som reduserte hans stilling i meningsmålingene.
I det nærmeste senatet i karrieren siden etter 1962 vant Kennedy med en rimelig behagelig margin, til tross for en rekke tap for demokrater rundt om i landet.
Romney sto opprinnelig bak forretningsmannen John Lakian i kampen om å vinne Massachusetts Republican Partys nominasjon til det amerikanske senatet. Etter å ha brukt sin personlige rikdom til å annonsere tungt på fjernsyn, fikk han imidlertid overveldende støtte på delstatskonvensjonen.
Romney beseiret deretter enkelt Lakian i primærvalget i det republikanske partiet i september 1994 med over 80 prosent av stemmene.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | Mitt Romney | 188.280 | 82,04% | |
Republikansk | John Lakian | 40.898 | 17,82% | |
Andre | 318 | 0,14% | ||
Totalt antall stemmer | 229 496 | 100% |
I stortingsvalget møtte Kennedy den første alvorlige utfordringen for gjenvalg i karrieren i den yngre, telegeniske og svært godt finansierte Romney. Romney løp som en vellykket gründer og Washington -outsider med et sterkt familieimage og moderate standpunkter om sosiale spørsmål. Etter to tiår uten offentlig syn, dukket faren George opp igjen under kampanjen. George Romney hadde oppfordret Mitt til å delta i løpet og flyttet inn i sønnens hus så lenge det fungerte som en uoffisiell rådgiver.
Kennedy var mer sårbar enn vanlig i 1994, delvis på grunn av upopulariteten til den demokratiske kongressen som helhet og også fordi dette var Kennedys første valg siden William Kennedy Smith -rettssaken i Florida, der Kennedy hadde tatt noen PR -treff angående hans karakter. Kennedy ble ikke bare salet med sin siste fortid, men 25 -årsjubileet for Chappaquiddick -hendelsen og hans første kone Joan Bennett Kennedy som søkte et reforhandlet skilsmisseoppgjør.
Noen tidlige meningsmålinger viste Romney nær Kennedy. I midten av september 1994 viste meningsmålingene at løpet var jevnt. En meningsmåling fra Boston Herald / WCVB -TV tatt etter primærvalget 20. september 1994 viste Romney foran 44 prosent til 42 prosent, innenfor målingens feilmargin . I en annen meningsmåling i september hadde Romney en ledelse på 43 til 42 prosent. President Bill Clinton reiste til Massachusetts for å kampanje for Kennedy.
Religion ble et problem for en stund, etter at Kennedys kampanje sa at det var rimelig å spørre Romney om LDS -kirkens tidligere politikk om ikke å slippe svarte inn i prestedømmet. Romney anklaget Kennedy for å ha krenket senator John F. Kennedys berømte løfte fra september 1960 om ikke å la sin egen katolske lære informere politikk, laget under hans til slutt seirende presidentkampanje. George Romney grep kraftig inn under sønnens pressekonferanse, "jeg tror det er helt feil å fortsette å hamre på de religiøse spørsmålene. Og det Ted prøver å gjøre er å bringe det inn i bildet."
Etter at Romney hadde kjent sin virksomhetsbevis og hans rekord med å skape jobber i selskapet hans, kjørte Kennedy kampanjeannonser som viste et Indiana -selskap , Ampad , kjøpt ut av Romneys firma, Bain Capital . De viste intervjuer med fagforeningsarbeiderne som hadde fått sparken og som kritiserte Romney for tapet av jobben, med en som sa: "Jeg tror ikke Romney skaper jobber fordi han tok dem alle bort." Romney hevdet at 10 000 arbeidsplasser ble opprettet på grunn av hans arbeid i Bain, men private detektiver leid av Kennedy fant en fabrikk som ble kjøpt av Bain Capital som hadde fått en streik på 350 arbeidere etter at Bain hadde kuttet lønn og fordeler for arbeiderne. Kennedys anklager var effektive, ettersom flere velgere bestemte at Romney var mer interessert i fortjeneste enn mennesker.
Kennedys angrepsannonser fokuserte også både på Romneys skiftende politiske synspunkter; selv om både Kennedy og Romney støttet abortrettighetene som ble etablert under Roe v. Wade , beskyldte Kennedy Romney for å være "multiple choice" om saken, snarere enn "pro choice". Romney sa at hans holdning dateres tilbake til moren hans, Lenore Romney , og hennes posisjon under hennes amerikanske senatkampanje i 1970: "Min mor og familien min har forpliktet seg til troen på at vi kan tro som vi vil, men vi vil ikke tvinge fram vår tro på andre i den saken. Og du vil ikke se meg vakle over det. " Likevel så kvinnegrupper og demokrater på Romneys posisjon med mistanke. (I de påfølgende årene ble Romney pro-life og motarbeidet Roe .)
Kennedys kampanje manglet penger, og belyste bildet hans som uendelig velstående, og han ble tvunget til å ta et nytt boliglån på sitt hjem i Virginia. Romney har brukt over $ 7,000,000 av sine egne penger, med Kennedy bruke mer enn $ 10 millioner fra sin kampanje fond, hovedsakelig i de siste ukene av kampanjen (dette var den nest dyreste rase av 1994 valgperiode, etter Dianne Feinstein - Michael Huffington Senatløp i California ). Kennedys nye kone Vicki Reggie Kennedy viste seg å være en sterk ressurs i kampanjen.
I begynnelsen av oktober var Kennedy foran med 49 til 44 prosent i en meningsmåling av The Boston Globe . I deres første fjernsynsdebatt, som ble holdt i Faneuil Hall 25. oktober, kom Kennedy ut og anklaget for sin aldrende, men fortsatt blomstrende stemme; angående Ampad -avtalen, sa han til Romney: "Jeg vet ikke hvorfor du ikke ville møte streikerne med den flimflam -avtalen din der ute i Indiana." Romney anklaget at Kennedy hadde tjent på en eiendomsavtale som hadde blitt inngått uten bud, men Kennedy svarte med en innøvd linje: "Mr. Romney, Kennedys er ikke i offentlig tjeneste for å tjene penger. Vi har betalt for høy pris i vårt engasjement for offentlig tjeneste i dette landet. " Hver kandidat ble bedt om å diskutere en av sine egne feil. I et dramatisk øyeblikk refererte Kennedy indirekte til sine personlige problemer og erkjente at han var "smertelig klar over" at han ved slike anledninger hadde sviktet sine støttespillere. Derimot nevnte Romney arbeid for flere lokale veldedige organisasjoner han var engasjert med i det nærmeste daglig. Da moderatoren minnet ham om spørsmålet, svarte Romney "Jeg antar at det jeg angrer på er at jeg ikke er i stand til å gi enda mer hjelp til de mindre heldige enn meg selv ... jeg skulle ønske jeg kunne gjøre enda mer." Kennedy vant denne sentrale debatten da han tok kontakt med sine tradisjonelle støttebaser: to meningsmålinger av velgere som ble gjennomført etterpå, viste begge Kennedy som seierherren i debatten. En meningsmåling i oktober etter debatten viste at Kennedy ledet 50 prosent til 32, og en annen med 56 til 36 prosent. En andre debatt, som ble holdt to dager senere ved Holyoke Community College , fokuserte mer på politiske detaljer og manglet intensiteten til den første; Romney klarte ikke å få tak i det.
I stortingsvalget i november, til tross for et svært dårlig resultat for demokrater totalt sett , vant Kennedy gjenvalg med 58 prosent til 41 prosent margin, det nærmeste gjenvalgsrennet i karrieren; bare hans første seier i spesialvalget i Senatet i 1962 i Massachusetts var nærmere.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratisk | Edward M. Kennedy (sittende) | 1 265 997 | 58,07% | –6,90% | |
Republikansk | Mitt Romney | 894 000 | 41,01% | +7,08% | |
Libertarian | Lauraleigh Dozier | 14 484 | 0,66% | +0,15% | |
LaRouche hadde rett | William A. Ferguson Jr. | 4.776 | 0,22% | +0,22% | |
Andre | 688 | 0,03% | +.02% | ||
Totalt antall stemmer | 2.179.945 | 100,00% | |||
Flertall | 371 997 | 17,06% | |||
Demokratisk hold | Svinge |
Michigan
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Den demokratiske senatoren Donald W. Riegle Jr. trakk seg etter tre valgperioder. Tidligere Michigan republikanske partiet formann Spencer Abraham beseiret demokratiske kongressmannen Milton Robert Carr i kampen om å lykkes Riegle.
Riegle, en sittende i tre perioder, ble ansett som en av de mest sårbare senatdemokratene i mellomvalget i 1994 på grunn av upopulariteten til president Bill Clinton og hans involvering som medlem av Keating Five , en gruppe på fem senatorer som ble anklaget for korrupsjon. Etter måneder med spekulasjoner kunngjorde Riegle at han ikke ville søke en fjerde periode i en tale på senatsgulvet.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Republikansk | Spencer Abraham | 1.578.770 | 51,88 | |||
Demokratisk | Bob Carr | 1.300.960 | 42,75 | |||
Libertarian | Jon Coon | 128.393 | 4,22 | |||
Workers World | William Roundtree | 20.010 | 0,66 | |||
Naturlov | Chris Wege | 14 746 | 0,48 | |||
Ingen fest | Andre | 506 | 0,02 | |||
Flertall | 277 810 | 9.13 | ||||
Totalt antall stemmer | 3.043.385 | 100,00 | ||||
Republikansk gevinst fra demokratisk |
Minnesota
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sittende republikaner David Durenberger bestemte seg for å trekke seg i stedet for å søke en tredje full periode. Republikaneren Rod Grams vant det åpne setet. Etter å ha overlevd en rotete republikansk primærvalg, beseiret tidligere TV-nyhetsanker og en periode rep. Rod Grams sin demokratiske motstander, den tidligere statsforsamlingens minoritetsleder Ann Wynia med fem poeng for setet som ble forlatt av sittende republikaner Dave Durenberger .
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | Rod Grams | 869 653 | 49.05 | |
Demokratisk | Ann Wynia | 781 860 | 44.10 | |
Uavhengighet | Dean Barkley | 95 400 | 5.38 | |
Uavhengig | Candice E. Sjostrom | 15 920 | 0,90 | |
Naturlov | Stephen Johnson | 5.054 | 0,29 | |
Sosialistiske arbeidere | Marea Himelgrin | 2.428 | 0,14 | |
Ingen fest | Innskrivninger | 2.614 | 0,15 | |
Flertall | 87.793 | 4,95 | ||
Totalt antall stemmer | 1.772.929 | 100,00 | ||
Republikansk hold |
Mississippi
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Den republikanske sittende Trent Lott vant en andre periode ved enkelt å beseire den tidligere demokratiske statssenatoren Ken Harper .
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | Trent Lott (sittende) | 418 333 | 68,8% | |
Demokratisk | Ken Harper | 189 752 | 31,2% | |
Flertall | 228 581 | 37,6% | ||
Totalt antall stemmer | 608 085 | 100,00% | ||
Republikansk hold |
Missouri
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Den republikanske senatoren John Danforth trakk seg etter tre valgperioder. Tidligere republikanske guvernør John Ashcroft beseiret sin demokratiske motstander, seksperioden rep. Alan Wheat med mer enn tjue poeng.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | John Ashcroft | 1 060 149 | 59,72% | |
Demokratisk | Alan Wheat | 633.697 | 35,70% | |
Libertarian | Bill Johnson | 81 264 | 4,58% | |
Skriv inn stemmer | 6 | 0,0% | ||
Flertall | 426 452 | 24,02% | ||
Oppmøte | 1.775.116 | |||
Republikansk hold |
Montana
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Demokraten Jack Mudd , tidligere dekan ved University of Montana lovskole, beseiret den tidligere amerikanske senatoren John Melcher i den demokratiske primærvalget og tapte deretter for den republikanske sittende Conrad Burns , som søkte en andre periode.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Jack Mudd | 58 371 | 47,20% | |
Demokratisk | John Melcher | 39 607 | 32,03% | |
Demokratisk | Becky Shaw | 25 688 | 20,77% | |
Totalt antall stemmer | 123 666 | 100,00% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | Conrad Burns (sittende) | 82.827 | 100,00% | |
Totalt antall stemmer | 82.827 | 100,00% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikansk | Conrad Burns (sittende) | 218.542 | 62,37% | +10,50% | |
Demokratisk | Jack Mudd | 131 845 | 37,63% | -10,50% | |
Flertall | 86.697 | 24,74% | 21,01% | ||
Oppmøte | 350 387 | ||||
Republikansk hold | Svinge |
Nebraska
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
Kerrey : 50–60% 60–70% 70–80% Stoney : 50–60% 60–70% 70–80% | |||||||||||||||||
|
Demokraten Bob Kerrey vant gjenvalg over republikaneren Jan Stoney , visepresident for personell ved Northwestern Bell, med ti poeng.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Bob Kerrey (sittende) | 317 297 | 54,78% | |
Republikansk | Jan Stoney | 260.668 | 45,00% | |
Uavhengig | Skriv inn | 1 240 | 0,21% | |
Flertall | 56.629 | 9,78% | ||
Oppmøte | 579.205 | |||
Demokratisk hold |
Nevada
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Den demokratiske sittende Richard H. Bryan scoret en ti-poengs seier over republikaneren Hal Furman , en vannpolitisk rådgiver for innenriksdepartementet .
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Richard Bryan (sittende) | 193 804 | 50,9% | |
Republikansk | Hal Furman | 156.020 | 41,0% | |
Uavhengig | Ingen av de ovennevnte | 12 626 | 3,3% | |
Uavhengig | Anna Nevenic | 6666 | 1,8% | |
Libertarian | Bob dager | 5 964 | 1,6% | |
Uavhengig | Neal A. Grasteit | 5.450 | 1,4% | |
Flertall | 37 784 | 9,9% | ||
Totalt antall stemmer | 380 530 | 100,00% | ||
Demokratisk hold |
New Jersey
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Den toårige demokratiske sittende Frank Lautenberg beseiret sin republikanske motstander, statsrådsmøter Chuck Haytaian, med tre poeng.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Frank Lautenberg (sittende) | 1 033 487 | 50,29% | |
Republikansk | Chuck Haytaian | 966 244 | 47,02% | |
Uavhengig | Michael P. Kelly | 14 343 | 0,70% | |
Libertarian | Ben Grindlinger | 14 042 | 0,68% | |
Konservativ | Richard J. Pezzullo | 9 387 | 0,46% | |
Uavhengig | Andrea Lippi | 6 303 | 0,31% | |
Uavhengig | George Patrick Predham | 4 226 | 0,21% | |
Sosialistiske arbeidere | Joanne Kuniansky | 3.606 | 0,18% | |
Naturlov | Arlene Gold | 3249 | 0,16% | |
Flertall | 67 243 | 3,27% | ||
Totalt antall stemmer | 2.054.887 | 100,00% | ||
Demokratisk hold |
New Mexico
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
To-periode demokratiske sittende Jeff Bingaman beseiret sin republikanske motstander, tidligere George HW Bush assisterende forsvarsminister Colin McMillan med åtte poeng.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Jeff Bingaman (sittende) | 165.148 | 100,00% | |
Totalt antall stemmer | 165.148 | 100,00% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | Colin R. McMillan | 65.119 | 72,57% | |
Republikansk | Bill Turner | 13.178 | 14,69% | |
Republikansk | Robin Dozier Otten | 11 439 | 12,75% | |
Totalt antall stemmer | 89.736 | 100,00% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratisk | Jeff Bingaman (sittende) | 249 989 | 53,97% | -9,34% | |
Republikansk | Colin R. McMillan | 213.025 | 45,99% | +9,31% | |
Innskrivninger | 182 | 0,04% | |||
Flertall | 36 964 | 7,98% | -18,64% | ||
Oppmøte | 463.196 | ||||
Demokratisk hold | Svinge |
New York
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Veteran -demokratiske sittende Daniel Patrick Moynihan beseiret enkelt sin republikanske motstander, forretningskvinne Bernadette Castro .
1994 var viktig for den republikanske revolusjonen , mest som en folkeavstemning mot president Bill Clinton og hans helseplan , og ble sett på som et tøft år for demokratiske sittende. Moynihan var imidlertid New York -statens mest populære politiker på den tiden, og løp foran alle andre demokrater som konkurrerte i hele landet.
Republikaneren Castro stilte til valg for første gang og hadde problemer med å skaffe midler på grunn av å bli sett på som lite sannsynlig å vinne; til tider i løpet av løpet løp hun med opptil 30 prosentpoeng. Hun fremstilte seg selv som en finanspolitisk konservativ, sosialt moderat republikaner i form av guvernør i New Jersey Christie Todd Whitman , og forsøkte å fremstille Moynihan som overdrevent liberal og utsatt for offentlige utgifter. Men Moynihan gjentok sin tidligere sterke prestasjon blant upstate -velgere, i tillegg til de vanlige demokratiske høyborgene i New York City.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Daniel Patrick Moynihan (sittende) | 2.646.541 | 55,3% | |
Republikansk | Bernadette Castro | 1.988.308 | 41,5% | |
Rett til liv | Henry Hewes | 95,954 | 2,0% | |
Independence Fusion | Ismael Betancourt Jr. | 26.650 | 0,6% | |
Libertarian | Norma Segal | 17 991 | 0,4% | |
Sosialistiske arbeidere | Naomi Craine | 14.892 | 0,3% | |
Flertall | 658 233 | 13,8% | ||
Totalt antall stemmer | 4.790.336 | 100,00% | ||
Demokratisk hold |
Norddakota
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
Conrad: 50–60% 60–70% 70–80% Clayburgh: 50–60% | |||||||||||||||||
|
Sittende Dem-NPL -er Kent Conrad vant gjenvalg til sin første hele periode som senior senator , selv om han teknisk sett var hans andre periode i stillingen, etter å ha tjent slutten av Quentin Burdicks periode etter hans død. Conrad hadde også tjent en ekstra periode som senator, men som junior senator fra 1986 til 1992.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Kent Conrad (sittende) | 137 157 | 57,98% | |
Republikansk | Ben Clayburgh | 99.390 | 42,02% | |
Flertall | 37.767 | 15,96% | ||
Totalt antall stemmer | 236 547 | 100,00% | ||
Demokratisk hold |
Ohio
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Senator Howard Metzenbaum trakk seg og svigersønnen Joel Hyatt mottok den demokratiske nominasjonen for å etterfølge ham. Hyatt ville bli beseiret hardt av løytnantguvernør Mike DeWine .
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikansk | Mike DeWine | 1.836.556 | 53,4% | +10,1% | |
Demokratisk | Joel Hyatt | 1.348.213 | 39,2% | -17,2% | |
Uavhengig | Joe Slovenec | 252.031 | 7,3% | +0,00% | |
Flertall | 488.343 | 14,2% | |||
Oppmøte | 3.436.800 | ||||
Republikansk gevinst fra demokratisk | Svinge |
Oklahoma (spesiell)
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Sittende demokrat David L. Boren bestemte seg for å trekke seg fra stillingen for å godta stillingen som president ved University of Oklahoma , noe som førte til et spesialvalg. Den republikanske kongressmedlem Jim Inhofe beseiret den demokratiske kongressmedlem Dave McCurdy .
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | Jim Inhofe | 542.390 | 55,21% | |
Demokratisk | Dave McCurdy | 392 488 | 39,95% | |
Uavhengig | Danny Corn | 47 552 | 4,84% | |
Flertall | 149 902 | 15,26% | ||
Oppmøte | 982.430 | |||
Republikansk hold |
Pennsylvania
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Demokraten Harris Wofford ble utnevnt til senatet da treårige republikaneren H. John Heinz III døde i en flyulykke i 1991. Han vant et spesialvalg for å inneha det setet senere samme år. I sitt tøffe gjenvalg mot den republikanske kongressmedlem Rick Santorum , tapte valgmannen Wofford godkjennelsen av den livlige demokratiske guvernøren Robert Casey . Dette bidro til tapet for Santorum med to prosentpoeng.
Woffords kampanje ble skadet fra begynnelsen av hans sterke forbindelse med president Bill Clintons mislykkede helsereformforslag; Wofford hadde gjort arbeidet mot universell helse et avgjørende spørsmål i sin tidligere kampanje og var en av ledelsens sterkeste allierte i saken. Etter denne fiaskoen, kjørte senatoren imidlertid en relativt passiv kampanje. Han forsøkte i stedet å rette oppmerksomheten mot sin utfordrer, en erke-konservativ som ikke forsøkte å moderere sine synspunkter etter primærvalget. Det polariserende Santorum inntok sterke posisjoner mot abort, homofile rettigheter og bekreftende tiltak, og han kolliderte til og med med noen av de tradisjonelle armaturene i statens moderate republikanske etablissement. Tidlig i kampanjen og med liten statsgjenkjenning av navn, gjorde Santorum en kritisk feil ved å angripe trygd , og Wofford så ut til å være i en relativt trygg posisjon. Santorum kjørte imidlertid en effektiv grasrotkampanje og målrettet spesielt mot mange fagforeningsdemokrater som hadde forbehold om de liberale sosiale verdiene som mange av partiets ledere tok til orde for.
I de siste ukene av kampanjen ble Santorum sterkt hjulpet av sterk republikansk entusiasme på grunn av sinne over Clintons mislykkede tiltak. Han styrket sin status ved å kjøre en rekke positive annonser som forsøkte å definere karakterstyrken hans og kontrastere med Woffords negative reklame. Santorum fikk til slutt en nær seier ved å prestere godt (og nesten vinne) hjemmet sitt i forstaden Pittsburgh -regionen og gjennom spesielt lav valgdeltakelse i demokratiske høyborg, som Philadelphia , Scranton og Pittsburgh.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikansk | Rick Santorum | 1.735.691 | 49,40% | +4,41% | |
Demokratisk | Harris Wofford (sittende) | 1.648.481 | 46,92% | -8,09% | |
Patriot Party | Diane G. Blough | 69.825 | 1,99% | +1,99% | |
Libertarian | Donald Ernsberger | 59 115 | 1,68% | +1,68% | |
Ikke tilgjengelig | Skriv inn stemmer | 249 | 0,01% | +0,01% | |
Flertall | 87,210 | 2,48% | -7,53% | ||
Totalt antall stemmer | 3.513.361 | ||||
Republikansk gevinst fra demokratisk | Svinge |
Rhode Island
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Moderat republikansk sittende John Chafee , som søker en fjerde periode, beseiret den demokratiske statsrepresentanten Linda Kushner med 28 poeng.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | John Chafee (sittende) | 27 906 | 69,03% | |
Republikansk | Robert A. Post Jr. | 12 517 | 30,97% | |
Totalt antall stemmer | 40.423 | 100,00% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikansk | John Chafee (sittende) | 222 856 | 64,52% | +9,93% | |
Demokratisk | Linda Kushner | 122.532 | 35,48% | -9,93% | |
Flertall | 100 324 | 29,05% | +19,86% | ||
Oppmøte | 345 388 | ||||
Republikansk hold | Svinge |
Tennessee
På grunn av Al Gores avgang i 1993 for å bli visepresident, var det to senatvalg i Tennessee ettersom begge setene var på valg.
Tennessee (vanlig)
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
En av nattens største forstyrrelser var nederlaget til den treårige demokraten Jim Sasser . Sasser hadde vært den innflytelsesrike formannen for budsjettkomiteen og var blant de ledende kandidatene til å erstatte Mitchell som demokratisk gulvleder . Sasser ville imidlertid bli beseiret av den fremtredende Nashville hjertekirurgen Bill Frist med 14 poeng.
Det var to uforutsette hendelser som påvirket kampanjen. Den ene var den store mengden misnøye som det amerikanske folket så ut til å ha i de to første årene av Clinton -administrasjonen, spesielt forslaget om et nasjonalt helsevesen som stort sett ble satt sammen og forfektet av Clintons kone, Hillary Clinton . Den andre var den noe uventede nominasjonen av Nashville hjertetransplantasjonskirurg Bill Frist til setet av republikanerne.
Frist, som aldri hadde stemt før han var 36, var en politisk ukjent og en total nybegynner i kampanjen, men var fra en av Nashvilles mest fremtredende og velstående medisinske familier, noe som ga ham en viss anerkjennelse av navn, samt tilstrekkelige ressurser nok til å matche kampanjens krigskiste bygd opp av den treårige sittende, en utfordring de fleste "opprørske" kandidatene synes er umulige. En annen faktor som fungerte til fordel for Frist var en samtidig republikansk kampanje av skuespiller og advokat Fred Thompson for det andre senatet i Tennessee, som var åpent på grunn av at Al Gore trakk seg for å bli visepresident i USA . En annen faktor i Frists favør var at Sasser aldri ble sett på å ha mye egen utstråling. Under kampanjen var Nashville radiostasjoner spottende mot Sasser for å si at han bare kunne vinne "en Kermit The Frog lookalike -konkurranse." I en av de største opprørene i en natt med politiske opprør i stortingsvalget i USA i november 1994 , beseiret Frist den sittende Sasser med omtrent 14 prosentpoeng.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | Bill Frist | 834,226 | 56,35% | |
Demokratisk | Jim Sasser (sittende) | 623 164 | 42,10% | |
Uavhengig | John Jay Hooker | 13 244 | 0,90% | |
Uavhengig | Charles F. Johnson | 6 631 | 0,45% | |
Uavhengig | Philip Kienlen | 3.087 | 0,21% | |
Skriv inn kandidater | 39 | 0,00% | ||
Flertall | 211 062 | 14,26% | ||
Oppmøte | 1.480.391 | |||
Republikansk gevinst fra demokratisk |
Tennessee (spesiell)
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Mindre overraskende var den republikanske seieren i den andre Tennessee Senat -konkurransen. Harlan Matthews hadde hatt setet siden Al Gore gikk av for å påta seg visepresidentskapet i 1993, men valgte ikke å søke den demokratiske nominasjonen i spesialvalget. Den republikanske skuespilleren og advokaten Fred Thompson beseiret den seks år lange demokratiske kongressmedlem Jim Cooper i et overveldende skred.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Republikansk | Fred Thompson | 885 998 | 60,44% | +30,63% | ||
Demokratisk | Jim Cooper | 565 930 | 38,61% | -29,12% | ||
Uavhengig | Charles N. Hancock | 4 169 | 0,28% | |||
Uavhengig | Charles Moore | 2.219 | 0,15% | |||
Uavhengig | Terry Lytle | 1934 | 0,13% | |||
Uavhengig | Kerry Martin | 1719 | 0,12% | |||
Uavhengig | Jon Walls | 1.532 | 0,10% | |||
Uavhengig | Hobart Lumpkin | 1.184 | 0,08% | |||
Uavhengig | Don Schneller | 1.150 | 0,08% | |||
Innskrivninger | 27 | 0,00% | ||||
Flertall | 320.068 | 21,83% | -16,08% | |||
Oppmøte | 1.465.862 | |||||
Republikansk gevinst fra demokratisk |
Texas
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Republikaneren Kay Bailey Hutchison , som nettopp hadde vunnet et spesialvalg i juni forrige for setet som ble forlatt av demokraten Lloyd Bentsen , beseiret enkelt demokraten Richard W. Fisher , en investeringsbankmann.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | Kay Bailey Hutchison (sittende) | 2.604.218 | 60,85% | |
Demokratisk | Richard W. Fisher | 1.639.615 | 38,31% | |
Libertarian | Pierre Blondeau | 36.107 | 0,84% | |
Totalt antall stemmer | 4.279.940 | 100,00% | ||
Flertall | 964.603 | 22,54% | ||
Republikansk hold |
Utah
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Veteranrepublikaneren sittende Orrin Hatch leverte et 40-punkts nederlag til sin demokratiske motstander, advokat Patrick Shea .
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikansk | Orrin Hatch (sittende) | 357 297 | 68,80% | ||
Demokratisk | Patrick A. Shea | 146 938 | 28,30% | ||
Uavhengig | Craig Oliver | 9550 | 1,84% | ||
amerikansk | Gary Van Horn | 2.543 | 0,49% | ||
Sosialistiske arbeidere | Nelson Gonzalez | 1.514 | 0,29% | ||
Uavhengig amerikaner | Lawrence Topham | 1 462 | 0,48% | ||
Flertall | 210 359 | 40,50% | {{{endring}}} | ||
Oppmøte | 519.304 | {{{endring}}} | |||
Republikansk hold | Svinge |
Vermont
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Den moderate republikaneren Jim Jeffords vant en andre periode og beseiret den demokratiske statssenatoren Jan Backus og den uavhengige Gavin Mills. Han vant hvert fylke i staten.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Jan Backus | 16 217 | 53,65% | |
Demokratisk | Doug Costle | 13 139 | 43,46% | |
Demokratisk | Innskrivninger | 873 | 2,89% | |
Totalt antall stemmer | 30 229 | 100,00% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | Jim Jeffords (sittende) | 24.795 | 91,56% | |
Republikansk | Innskrivninger | 2.285 | 8,44% | |
Totalt antall stemmer | 27.080 | 100,00% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Liberty Union | Jerry Levy | 289 | 90,03% | |
Liberty Union | Innskrivninger | 32 | 9,97% | |
Totalt antall stemmer | 321 | 100,00% |
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikansk | Jim Jeffords (sittende) | 106.505 | 50,32% | -17,65% | |
Demokratisk | Jan Backus | 85.868 | 40,57% | +10,80% | |
Uavhengig | Gavin T. Mills | 12 465 | 5,89% | ||
Uavhengig | Matthew S. Mulligan | 3.141 | 1,48% | ||
Gressrøtter | Bob Melamede | 1.416 | 0,67% | ||
Liberty Union | Jerry Levy | 1376 | 0,65% | -0,40% | |
Naturlov | Joseph Victor Pardo | 709 | 0,33% | ||
Innskrivninger | 192 | 0,09% | |||
Flertall | 20 637 | 9,75% | -28,45% | ||
Oppmøte | 211 672 | ||||
Republikansk hold | Svinge |
Virginia
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Oppmøte | 43,6% (stemmerett) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kart over det amerikanske senatet. Blått betegner fylker/distrikter vunnet av Robb. Rødt angir de som er vunnet av North.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Demokraten Chuck Robb fikk over 70% av stemmene da han først ble valgt i 1988 , men slet med å vinne gjenvalg. Furor over Robbs påståtte affære med modellen Tai Collins ga mye fart for den republikanske Iran-Contra- figuren Oliver North . En faktor til Robbs fordel var det uavhengige kandidaturet til advokat J. Marshall Coleman . North mistet sannsynligvis stemmer til Coleman, spesielt da Virginia's andre senator, republikaneren John Warner , støttet Coleman over North. Robb fikk 46% av stemmene til Norths 43% med Coleman som fikk 11%.
Oliver North var en veldig kontroversiell skikkelse da han var involvert i Iran-Contra Affair , en skandale under Ronald Reagans presidentskap. Marshall Coleman forsøkte å gripe midtbanen mellom Robb og North. Den republikanske senatoren John Warner fra Virginia godkjente Marshall Coleman . På tampen av valget fortalte den tidligere førstedamen Nancy Reagan til en reporter at North hadde løyet for mannen sin da han diskuterte Iran-Contra med den tidligere presidenten, og faktisk fjernet ham. Norths kandidatur ble dokumentert i filmen A Perfect Candidate fra 1996 .
I sitt mislykkede bud om å sette Robb tilbake, samlet North inn 20,3 millioner dollar på et år gjennom landsdekkende anmodninger om direkte post, telemarketing, innsamlingsarrangementer og bidrag fra store givere. Omtrent $ 16 millioner av dette beløpet var fra direkte post alene. Dette var den største opphopningen av direktepostmidler for en statlig kampanje til den datoen, og det gjorde Nord til den beste direktepostpolitiske innsamlingen i landet i 1994.
Douglas Wilder , den første svarte guvernøren i Virginia, som tjenestegjorde fra 1990-1994, gikk opprinnelig inn i senatløpet som en uavhengig før han droppet.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratisk | Chuck Robb (sittende) | 938.376 | 45,61% | -25,64% | |
Republikansk | Oliver North | 882 213 | 42,88% | +14,18% | |
Uavhengig | J. Marshall Coleman | 235 324 | 11,44% | ||
Uavhengig | L. Douglas Wilder | 113 | 0,01% | ||
Innskrivninger | 1.437 | 0,07% | +0,01% | ||
Flertall | 56 163 | 2,73% | -39,83% | ||
Oppmøte | 2.057.463 | ||||
Demokratisk hold | Svinge |
Washington
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Den republikanske sittende Slade Gorton , som søkte sin tredje periode på rad, beseiret sin demokratiske motstander, King County Councilman Ron Sims .
Parti | Kandidat | Stemmer | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikansk | Slade Gorton (sittende) | 947.821 | 55,8% | +4,71% | |
Demokratisk | Ron Sims | 752 352 | 44,3% | -4,61% | |
Flertall | 195 469 | 11,5% | +155 293% | ||
Oppmøte | 1.700.173 | -148.369% | |||
Republikansk hold | Svinge |
vest.virginia
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Den demokratiske sittende Robert Byrd , først valgt i 1958, beseiret lett sin republikanske motstander State Committee Finance Chairman Stanley L. Klos .
Klos aksjonerte som et "offerlam" mot Robert C. Byrd som deltok i den republikanske amerikanske senatorialkomiteens strategi for å gjenerobre et flertall i USAs senat i 1994. Byrd brukte $ 1.550.354 til Klos "$ 267 165. I tillegg investerte Det demokratiske partiet over 1 million dollar i statens kampanje til det republikanske partiets 15 000 dollar. GOP erobret et flertall i det amerikanske senatet. Høydepunktene i kampanjen inkluderte ansettelse av en skuespiller for å spille Robert C. Byrd som turnerte i iscenesatte statsdebatter da den sittende nektet Klos invitasjon til en serie formelle senatdebatter. Kampanjen organiserte også vellykkede demonstrasjoner mot Bill og Hillary Clinton National Health Care Bus da den reiste gjennom West Virginia sommeren 1994. Senator Byrd, mens regningen ble debattert på senatets gulv steg, og foreslår at bremsene settes på godkjenning av National Helsetiltak mens bussen fullførte turen i WV. Til ære for Klos implementerte kampanjen ikke planen " Death by a Thousand Cuts " foreslått av strateger som senere ble anerkjent i taler og brev skrevet av den amerikanske senatoren Byrd.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Robert Byrd (sittende) | 290.495 | 69,0% | |
Republikansk | Stan Klos | 130 441 | 31,0% | |
Flertall | 160 054 | 38,0% | ||
Totalt antall stemmer | 420 936 | 100,00% | ||
Demokratisk hold |
Wisconsin
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Den demokratiske sittende Herb Kohl hadde få problemer med å vinne en andre periode over den tidligere republikanske statsforsamlingen Robert Welch .
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratisk | Herb Kohl (sittende) | 912 662 | 58,3% | |
Republikansk | Robert T. Welch | 636 989 | 40,7% | |
Libertarian | James R. Dean | 15 439 | 1,0% | |
Flertall | 275 673 | 17,6% | ||
Totalt antall stemmer | 1.565.090 | 100,00% | ||
Demokratisk hold |
Wyoming
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Fylkesresultater
| |||||||||||||||||
|
Den republikanske sittende Malcolm Wallop trakk seg etter tre valgperioder. Den republikanske representanten Craig Thomas forpurret Mike Sullivan , statens toårige demokratiske guvernør med tjue poeng.
Parti | Kandidat | Stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Republikansk | Craig L. Thomas | 118 754 | 58,87% | |
Demokratisk | Mike Sullivan | 79 287 | 39,31% | |
Libertarian | Craig Alan McClune | 3.669 | 1,82% | |
Flertall | 39 467 | 19,57% | ||
Oppmøte | 201.710 | |||
Republikansk hold |
Se også
Merknader
Referanser
Eksterne linker
- Kontoret for kontorist, USAs representanthus (1995). "Statistikk over kongressvalget 8. november 1994" .
- California: Fra utenriksministeren i California
- Bli med i California Valg i 1994