Nøyaktighet i media - Accuracy in Media

Nøyaktighet i media
Nøyaktighet i Media logo.png
Forkortelse MÅL
Grunnlegger Reed Irvine
Type Konservativt nyhetsnettsted
plassering
President
 Adam Guillette
Forlegger
 Don Irvine
Nettsted aim .org
Journalistikk
Områder
Sjangere
Sosial innvirkning
Nyhetsmedia
Roller

Nøyaktighet i Media ( AIM ) er en amerikansk non-profit konservative nyhetsmedier vaktbikkje grunnlagt i 1969 av økonomen Reed Irvine .

AIM støttet Vietnamkrigen og skyldte medias skjevhet for USAs tap i krigen. Under Reagan -administrasjonen kritiserte AIM rapportering om El Mozote -massakren i El Salvador. Under Clinton -administrasjonen presset AIM på Vince Foster konspirasjonsteorier . Under George W. Bush -administrasjonen anklaget AIM media for skjevhet mot Irak -krigen , forsvarte Bush -administrasjonens bruk av tortur og aksjonerte for å stoppe USA fra å signere FNs havrettskonvensjon (UNCLOS). Den beskrev presidentkandidaten Barack Obama i 2008 som "den mest radikale kandidaten noensinne som har stått på stupet for å få partiets presidentkandidat. Det er tydelig at han er medlem av en internasjonal sosialistisk bevegelse." Den kritiserte også medias svar på COVID-19-pandemien .

AIM, som motsetter seg vitenskapelig konsensus om klimaendringer , har kritisert mediemeldinger om klimaendringer. Organisasjonen deler ut Reed Irvine Accuracy in Media Award. Tidligere mottakere inkluderer Marc Morano (som driver nettstedet for fornektelse av klimaendringer ClimateDepot), Tucker Carlson og Jim Hoft (som driver det høyreekstreme konspirasjonsnettstedet Gateway Pundit ).

Historie

Accuracy in Media (AIM) ble grunnlagt i 1969 av Reed Irvine , økonom ved Federal Reserve Bank . For å redusere det de oppfatter som skjevhet i mediarapportering, jobber AIM med å "undersøke klager, ta beviste saker til topp mediemedarbeidere, søke korreksjoner og mobilisere offentlig press for å få til tiltak."

Reed Irvine og daværende eksekutivsekretær Abraham Kalish sendte brev til redaktørene for mange aviser og blader de identifiserte som skjev, og ropte skrå nyhetshistorier. Hvis avisen avviste brevet, kjøpte AIM plass og skrev ut brevet i den avisen. Fra 1975 begynte Accuracy in Media å kjøpe aksjer i store medieselskaper, slik at Irvine kunne delta på årlige aksjonærmøter. Han brukte disse mulighetene til å uttrykke AIMs bekymringer overfor de forskjellige selskapenes eiere. Reeds sønn, Don, leder organisasjonen. Don Irvine omtalte sin far som en "døende antikommunist". I 1990 ble Irvine nevnt av Walter Goodman fra The New York Times for "hans innsats for å legge press på nettverk og annonsører for å slå ned på journalister som han tar unntak for, ikke markerer ham som en entusiast for uhindret uttrykk." Etter Irvines død i 2004 sa en leder i Columbia Journalism Review at "[Irvine] var steinblind for sine egne fordommer, og han kunne være urolig og urettferdig i angrepene sine, men han visste noe om våre store medier" og krediterte Irvine delvis for fremveksten av det folkekonservative synet på at amerikanske medier er gjennomsyret av en liberal skjevhet.

Ifølge The Washington Post , mens Irvine jobbet i Federal Reserve , klaget kolleger han spiste lunsj med ofte "over at konservative synspunkter ikke ble rapportert tilstrekkelig i media." I sin måte å endre dette på, dannet Irvine AIM.

Det sies også at Reed Irvine ble oppfordret til å starte organisasjonen etter den demokratiske nasjonale konvensjonen i 1968 fordi han syntes de vanlige medienettverkene var altfor sympatiske for demonstranter mot krigen.

Medlemskapet i AIM vokste betydelig da Reagan var president, og toppet 40 000 medlemmer med et budsjett på 1,5 millioner dollar. Etter hvert som organisasjonen vokste, var Reed Irvine også aksjonær i medieselskaper. Under et aksjonærmøte for TBS i 1989 sa Irvine på møtet at konservative skjeve organisasjoner hadde vanskelig for å få sine synspunkter presentert på TBS, og dette var ikke tilfellet for mer liberale tilbøyelige grupper.

Fra april 2020 er den nåværende presidenten for AIM Adam Guillette.

Finansiering

AIMs inntekt i 1971 var $ 5000. På begynnelsen av 1980 -tallet var det 1,5 millioner dollar. I 2009 mottok AIM 500 000 dollar i bidrag.

Minst åtte separate oljeselskaper er kjent for å ha vært bidragsytere på begynnelsen av 80 -tallet. Bare tre givere får navn: Allied Educational Foundation (grunnlagt og ledet av George Barasch ), Shelby Cullom Davis og milliardær Richard Mellon Scaife . Scaife ga 2,2 millioner dollar til Accuracy in Media mellom 1977 og 1998. AIM har blitt finansiert av Exxon .

Kontroverser

Krigsdekning

AIM var kritisk til medieoppslag om skadevirkningene av Agent Orange , et militært herbicid med negative helseeffekter for mennesker, i Vietnamkrigen . AIM beskyldte amerikanske medier for tapet i Vietnamkrigen. AIM kritiserte PBS- dokumentarserien Vietnam: A Television History fra 1983 for å være pro-kommunistisk. I følge The New York Times var en av AIMs største prestasjoner dokumentaren, Television's Vietnam: The Real Story som svar på PBS -serien.

AIM anklaget alliansen som gjennomførte NATOs Kosovo -intervensjon i 1999 for å ha forvrengt situasjonen i Kosovo og lyve om antall sivile dødsfall for å rettferdiggjøre USAs engasjement i konflikten under Clinton -administrasjonen .

AIM støttet Irak -krigen og anklaget media for skjevhet mot Irak -krigen i 2007, og påstått skjevhet i vanlige mediers dekning av angrepet i Benghazi i 2012 . I 2008 hevdet AIM "Waterboarding Is Not Torture" i en underoverskrift. Artikkelen sa at innsatte i Guantanamo Bay "nyter hotellbetingelser" og at tortur er det "venstreorienterte forbinder med alt som gjør en anklaget terrorist ubehagelig".

Menneskerettigheter

I 1982 brøt The New York Times -reporter Raymond Bonner historien om El Mozote -massakren i El Salvador. Rapporten ble sterkt kritisert av AIM og Reagan -administrasjonen , og Bonner ble presset til virksomhetsrapportering, og bestemte seg senere for å trekke seg.

AIM var kritisk til journalisten Helen Marmor, som i 1983 produserte en dokumentar for NBC om den russisk -ortodokse kirken . AIM hevdet at "den ignorerte den undertrykkende religiøse politikken til den sovjetiske staten."

Vince Foster konspirasjonsteori

AIM mottok en betydelig finansiering fra Richard Mellon Scaife som betalte Christopher W. Ruddy for å undersøke påstander om at president Bill Clinton var knyttet til selvmordet til Vince Foster . AIM hevdet at "Foster ble myrdet", noe som er i strid med tre uavhengige rapporter, inkludert en av Kenneth Starr . AIM skyldte media på at de ikke oppdaget konspirasjonen, og søkte seg selv om å få offentliggjøring av Fosters fotografier fra dødsstedet på Freedom of Information Act (FOIA). Dommen for å tvinge frem avsløring ble nektet av District Court of Columbia i en summarisk dom, enstemmig stadfestet av lagmannsretten for District of Columbia .

AIM krediterte mye av rapporteringen om Foster -saken til Ruddy. Likevel ble arbeidet hans kalt en "hoax" og "diskreditert" av konservative som Ann Coulter , det ble også bestridt av American Spectator , noe som fikk Scaife til å avslutte finansieringen av Arkansas Project med forlaget. Som CNN forklarte 28. februar 1997, avviser "[Starr] -rapporten påstander fra konservative politiske organisasjoner om at Foster var offer for et mordplott og tildekning", men "til tross for disse funnene, har høyreorienterte politiske grupper fortsatt hevdet at det var mer ved døden, og at presidenten og førstedamen prøvde å skjule det. "

forente nasjoner

AIM har vært kritisk til FN og dekningen av media. I februar 2005 påsto AIM at FNs korrespondenter, inkludert Ian Williams, en korrespondent for The Nation hadde akseptert penger fra FN mens de dekket dem for publikasjonene sine. AIM hevdet også at FNs korrespondentforening kan ha brutt immigrasjonslover ved å ansette Williams 'kone. Williams og The Nation nektet for overgrep.

AIM har kjempet mot at USA undertegner FNs havrettskonvensjon (UNCLOS). AIM skriver: "UNCLOS er en fot i døren for en omfattende internasjonal agenda ... Amerikas overlevelse som en suveren nasjon henger i balansen." AIM hevdet at det å registrere seg for UNCLOS kan føre til forbud mot å slå barn.

Klima forandringer

AIM avviser den vitenskapelige konsensus om klimaendringer. I 2008 skrev AIM, "teorien om menneskeskapt global oppvarming er utformet for å øke myndighetenes kontroll over økonomien vår og våre liv gjennom høyere skatter og energirasjonering."

I november 2005 kritiserte AIM -spaltist Cliff Kincaid Fox News for å kringkaste et program The Heat is On , som rapporterte at global oppvarming representerer et alvorlig problem (programmet ble sendt med en ansvarsfraskrivelse). Kincaid hevdet at stykket var ensidig og uttalte at denne "skandalen" utgjorde en "fiendtlig overtakelse av Fox News." I 2006 kritiserte Kincaid Fox for at han "vippet til venstre" i spørsmålet om klimaendringer.

AIM kritiserte mediene for ikke å ha omtalt en studie fra 1995 om klimaendringer, som den argumenterte for tvil om klimaendringer. En av forfatterne av studien svarte på AIM: "Papiret ... fokuserte på en uoverensstemmelse mellom observasjoner og teoretiske klimamodellspådommer - den typen som fornektere av klimaendringer elsker å ta ut av kontekst og hype. Den konservative organisasjonen Accuracy in Media noterte seg studien og siterte mangel på mediedekning av den som et slags bevis på medias skjevhet i dekning av klimaendringer - noe som jeg, til i dag, synes er rart da avisen faktisk omhandlet en relativt uklar teknisk detalj klimamodeller og utfordret neppe det vanlige syn på at menneskelig aktivitet førte til oppvarming av kloden. "

Barack Obama

I 2008 beskrev AIM Barack Obama , som den gang var kandidat ved presidentvalget i 2008 , som "den mest radikale kandidaten som noensinne har stått på kanten til å få partiets presidentkandidat. Det er tydelig at han er medlem av en internasjonal sosialistisk bevegelse. " AIM kalte en av rapportene, "Er Barack Obama en marxistisk føflekk?" I forkant av valget i 2008 skrev AIM, "det er et mønster av mennesker som hater Amerika som dukker opp på kritiske punkter i Obamas liv og karriere for å påvirke og gi ham råd."

Covid-19-pandemi

I mars 2020 tok presidenten for AIM, Adam Guillette, et standpunkt om utbruddet av COVID-19-pandemien og hevdet at media overdriver pandemien.

Nøyaktighet i medieprisen

Organisasjonen deler ut Reed Irvine Accuracy in Media Award, som har vakt kontrovers for noen av mottakerne.

I 2010 ga AIM Reed Irvine Accuracy in Media Award til den politiske aktivisten Marc Morano , som er kjent for å drive nettstedet ClimateDepot, som avviser vitenskapelig konsensus om klimaendringer.

I 2011 ga AIM prisen til Tucker Carlson .

I 2013 ga AIM Reed Irvine Accuracy in Media Award til Jim Hoft, som driver The Gateway Pundit , et nettsted som er kjent for å publisere usannheter og hoaxes.

Referanser

Eksterne linker