Andrew Road trippelmord - Andrew Road triple murders

Annie Low, et av drapsoffrene på Andrew Road

De Andrew Road trippel drap var et tilfelle av ran-slått trippeldraps som skjedde i en bungalow huset på Andrew Road , Singapore, i 1983. ran ble begått av to unge menn bevæpnet med en rifle og kniv. Under ranet myrdet en av ranerne tre av de fem gislene, mens den andre beskyttet de resterende to gislene fra partneren. Til slutt ble begge arrestert og siktet for drap , selv om det ville ende med at morderen ble hengt mens den andre, som ikke deltok i drapene, fikk liv og sult for væpnet ran. Det ble også avslørt i politiets etterforskninger at morderen, Sek Kim Wah , også var ansvarlig for et ubeslektet dobbelt drap på ytterligere to ofre, som han drepte ved å bruke samme modus operandi som for Andrew Road -ofrene, noe som gjorde ham til en seriemorder .

Forbrytelsen

Det væpnede ranet

Robert Tay, forretningsmannen som ranerne målrettet og tok som gisler før en av dem drepte ham.

Den skjebnesvangre morgenen 23. juli 1983, rundt klokken 08.00, rullet den 10 år gamle Dawn Jacinta Tay Aishan (郑 爱 姗), den yngste datteren til den 61 år gamle pensjonerte forretningsmannen Robert Tay Bak Hong (郑 木 丰), på rulleskøyter utenfor huset hennes mens hun ventet på at undervisningen i mandarin, Mdm Tang So Ha (邓淑霞) skulle komme hjem til henne for å gi henne leksjoner. På omtrent samme tid, to hus borte fra den lille jentas hjem, var det to unge menn som fikset motorsykkelen. Det var rundt 30 minutter senere, da læreren ankom huset.

40 minutter etter ankomsten av Dawn's tutor, så de to mennene reparere motorsykkelen-den 19 år gamle National Serviceman (NSman) Sek Kim Wah og den 19 år gamle malaysieren Nyu Kok Meng-så frontporten til Dawn's bungalow venstre bred åpen. De tok ut et lastet M16 -rifle (som Sek stjal fra Nee Soon militærleir der han tjenestegjorde sin nasjonale tjeneste ) og svingte med en kniv før de barget seg inn i bungalowen, og tok først Tay -familiens filippinske innenlandske hjelper Jovita S. Virador, 27 år, som gisler. . De kom inn i huset med Jovita og brukte riflen til å true Dawn, Mdm Tang og Dawn sin 40 år gamle mor Annie Low Au Ie (刘爱 仪), og tvang dem inne i et rom før de bandt dem opp. En av mennene tvang Dawn til å ringe faren (som var i hagen) opp i rommet; Robert Tay ble lokket inn i rommet og ble også bundet.

Etter å ha fortalt Sek hvor hun skulle finne smykkene sine, fikk Low beskjed om å skrive en sjekk på $ 5000, som Sek tok umiddelbart til banken for å kontanter mens Nyu ble igjen for å vokte gislene. Synes synd på læreren hvis hode var dekket av en plastpose, fjernet han det for henne. Sek kom tilbake med pengene, men var ikke fornøyd med byttet de hadde fra ranet, så han hentet Tay og ba ham gå til banken med ham for å ta ut mer penger. I løpet av tiden Sek var ute med Tay, fortalte Nyu kvinnene at han ikke ville skade dem, ettersom det var hans første ran og han ikke hadde til hensikt å skade noen. På forespørsel fra Low ga Nyu hånden hånd med Dawn som et løfte om ikke å skade dem.

Det tredobbelte drapet

Jovita Virador, som Sek kvalt etter å ha drept Tay og Low

Sek kom senere tilbake med $ 7000. Etter å ha kneblet ofrene og tatt Tay, Low og Jovita inn i separate rom, fortsatte ranerne å ransake huset. Sekken var redd for å etterlate vitner og i hemmelighet hadde en intensjon om å drepe alle gislene. Han brukte først en raffiastreng for å kvele Tay før han brukte en krakk i tre for å gjenta ham flere ganger til han var død og knuste hodeskallen. Han kom også inn på hovedsoverommet der han holdt Jovita og Low som gisler og kvalt kvinnene dødelig, igjen ved å bruke en krakk av tre for å gjentatte ganger slå Lows dekkede hode.

Etter å ha blitt varslet av dunkende lyder i huset og vært vitne til Seks handlinger, bevæpnet Nyu seg med riflet og låste seg inne i rommet sammen med Dawn og læreren hennes, og hadde til hensikt å beskytte de overlevende gislene. Sek kom senere tilbake til rommet der Nyu, Dawn og Mdm Tang gjemte seg og krevde at Nyu lot ham slippe inn for å drepe de gjenværende gislene før han rømte, mens han faktisk hadde til hensikt å også drepe Nyu. Nyu nektet bestemt og spurte Sek hvorfor han ville begå drap da han allerede hadde ranet ofrene for pengene deres, og ba Sek om å dra. Etter en opphetet rekke mellom de to mennene, forlot Sek huset i Mr Tays Mercedes -bil med byttet fra ranet.

Nyu slapp deretter både Dawn og Mdm Tang og ba dem løpe vekk, informerte dem om drapet på Dawn's foreldre og hushjelp og forsyne dem Seks adresse. Han tegnet et kart over området der Sek bodde i på en konvolutt og ga det til Mdm Tang, som var redd for at Nyu kunne skade henne og hennes student og i hemmelighet bevæpnet seg med en liten kniv som hun kunne bruke for å forsvare begge dem hvis Nyu prøver å skade dem. Nyu ga henne også sitt malaysiske identitetskort og ba henne hjelpe ham med å kjøpe en kiste og informere foreldrene og bestemoren om at han var lei seg for at han ville begå selvmord. Han ba også Mdm Tang om å begrave ham ved siden av sin avdøde beste venn Lau Beng Hiong (刘明雄), hvis kinesiske navn han skrev inne i Dawn sin treningsbok før han ga den til henne.

Nyu ville at hun skulle gjenta forespørslene hans, og til tross for frykten for Nyu, prøvde Mdm Tang å avskrekke Nyu fra å begå selvmord. Det var først da Nyu pekte riflet mot henne at Mdm Tang flyktet fra huset med Dawn (som var vitne til foreldrenes kropper) inn i en nabos hus for å kontakte politiet. Nyu prøvde å skyte seg selv to ganger, men han mislyktes da han ikke visste hvordan han skulle bruke riflet. Frustrert flyktet Nyu fra bungalowen, men ikke før han etterlot riflet og stjålet ammunisjon, av frykt for at Sek ville drepe flere mennesker. Han møtte Sek på et annet trygt sted den ettermiddagen for å dele byttet. Nyu forlot senere Singapore samme kveld til Malaysia ved hjelp av en venns pass, mens Sek ble igjen i Singapore.

Arrestasjoner

I mellomtiden hadde politiet ankommet bungalowen og søkt i huset etter ranerne, men de fant bare likene. Saken ble overlatt til inspektør P. Sathasivam fra Criminal Investigation Department (CID), som ledet politiets etterforskninger. Politiet visste at Tay, far til åtte andre voksne barn (inkludert en fostersønn) og bestefar til fem barnebarn, hadde et rykte på seg som en sjenerøs og dydig forretningsmann som hjalp eksdømte med å reintegrere seg i samfunnet ved å gi dem arbeid i fabrikken, derfor utelukket de muligheten for et hevndrap. Med Nyus malaysiske IC og kartet tegnet av Nyu, som Mdm Tang ga til politiet, klarte politiet å arrestere Sek seks dager senere ved sin storesøster Sek Yoke Muis leilighet i Alexandra Road 29. juli 1983. Klarte ikke å takle skylden , Nyu overga seg til politiet tre dager etter Seks arrestasjon og ble utlevert tilbake til Singapore 3. august 1983. Begge mennene ble siktet for drap.

Bakgrunnen til ranerne

Morderen: Sek Kim Wah

Sek Kim Wah
Født	Mellom 18. mars 1964 og 23. juli 1964 Singapore
Døde	9. desember 1988 (24 år) Changi fengsel , Singapore
Dødsårsak	Døden ved å henge
Kriminell status	Henrettet 9. desember 1988
Overbevisning (er)	Mord (3 tellinger)
Straffestraff	Dødsstraff (14. august 1985)
Partner (r)	Nyu Kok Meng (væpnet ran; livsvarig fengsel med 6 slag av stokken)
Detaljer
Ofre	5
Dato	30. juni 1983–23. Juli 1983
Land	Singapore
Dato pågrepet	29. juli 1983

Sek Kim Wah ( tradisjonell kinesisk : 薛金華; forenklet kinesisk : 薛金华; pinyin : xuē jīnhuá) var en Singaporeansk født en gang mellom 18. mars 1964 og 23. juli 1964. Detaljene om hans tidlige barndom og liv før drapene er basert på rettsvitnesbyrd av familiemedlemmene og Sek selv. Sek kom fra en ødelagt familie, der han vokste opp under forsømmelige foreldre med en eldre bror Sek Kim Siong (født i 1962), en storesøster Sek Yoke Mui (født i 1963) og Sek Nyuk Ngok (født i 1966). Hans far Sek Yuon Chin ble sagt å være en tung og tvangsspiller som sjelden var hjemme, og senere forlot familien for å bo hos en elskerinne i Ang Mo Kio da Sek var 9. På samme måte forlot Seks mor Hoh Mooi Chai også familien for å ha en affære med en gift mann. En annen skjerpende faktor var barnas separasjon fra besteforeldrene etter en heftig krangel mellom moren og besteforeldrene, noe som resulterte i at parets fire små barn, som ikke var i nærheten av hverandre, klarte seg selv og stjal for å overleve. Barna hadde også kommet på avveie uten veiledning fra foreldre, ettersom besteforeldrene hadde disiplinert barna i foreldrenes fravær, før de flyttet.

Sek, som bare gikk på fire år på grunnskolen før han droppet av økonomiske årsaker, ble sagt å være et slemt barn da han var ung. Hans storesøster Sek Yoke Mui sa at han var besatt av Wuxia -romaner og Kungfu -filmer i barndommen, og hadde utsatt for yngre søster Nyuk Ngok i en alder av 12. Han ble også sagt å glede seg over å skade seg selv og beskrev det som spennende. Han og hans eldre bror Kim Siong ville alltid komme i slagsmål med studenter mens de var på skolen, og begge hadde dårlige, impulsive humør. Det var en gang da begge brødrene ble lenket hjemme for å ha stjålet en sykkel og slåss, og ofte var det ingen kommunikasjon mellom foreldre og barn. Til slutt ble Kim Siong fengslet i et guttehjem for tyveri , og senere for andre gang for å være AWOL under hans nasjonale tjeneste . Det var på dette tidspunktet, hevdet Kim Siong, han begynte å revurdere livsvalgene sine og bestemte seg for å snu et nytt blad og bli mer moden; som et resultat startet han utdannelsen på nytt og fant senere en stabil jobb som elektriker noen år senere.

På den annen side ble Sek Kim Wah, som ble medlem av det hemmelige samfunnet i en alder av 13 år ved å bli med i en gjeng kalt "Gi It San", dømt til 4 år i et guttehjem i 1979 for tyveri. Han ble parolert i 1981 for god oppførsel og begynte i hæren et år senere for å tjene sin nasjonale tjeneste. Det var 30. juni 1983 da han først begikk drap: han ranet og drepte den 42 år gamle ulovlige bookmakeren, Lim Khee Sin (林 庚申) og hans 32 år gamle bar-servitørvenninne, Ong Ah Hong (王亚凤) et sted i East Coast Park , kvalt dem på samme måte som han kvalt ofrene på Andrew Road. Etter å ha drept paret, dumpet han likene ved Seletar Reservoir grusbane, etter å ha stjålet Lims førerkort . Denne saken forble uløst til Sek selv tilsto det etter arrestasjonen.

En gang i 1981 mens han fortsatt var i guttehjemmet, fikk Sek tildelt arbeid med å plante orkideer i hagen til en husstand. Denne husholdningen var tilfeldigvis den til Robert Tay. Han fikk også midlertidig ansettelse i Tays fabrikk. Det var dette som førte til at Sek ønsket å rane den velstående forretningsmannen og kulminerte med de brutale trippeldrapene på Andrew Road.

Medskyldige: Nyu Kok Meng

Nyu Kok Meng ( tradisjonell kinesisk : 饒國明; forenklet kinesisk : 饶国明; Pinyin : ráo guómíng) er en malaysier født en gang mellom 24. juli 1963 og 23. juli 1964. Nyu var det sjette barnet av åtte barn; han hadde tre eldre søstre, to eldre brødre og en yngre bror og søster. Alle hans eldre søstre var gift og bodde i Singapore, og hans 62 år gamle far jobbet som sjåfør i Singapore. Hjembyen hans var i Pekan Nanas , Johor .

I følge Nyus 42 år gamle mor var sønnen opprinnelig et veloppdragen og hjelpsomt barn, som alltid jobbet deltid i en gummiplantasje mens han studerte på ungdomsskolen for å skaffe penger til familien. Nyu droppet til slutt ut av skolen på grunn av økonomiske vanskeligheter og hadde ikke tid til å studere. Etter dette gikk Nyu på jobb i et bakeri i nærheten av hjembyen og ble vaktmester for sjefens barn, og sendte penger til familien hver måned før han forlot Malaysia for å jobbe som sveiser i Singapore i 1981.

Det var der da Nyu gradvis begynte å komme på avveie, da han begynte å bli venn med og samhandle med medlemmer av det hemmelige samfunnet og ignorerte familiens råd om ikke å gjøre det. Et av medlemmene i det hemmelige samfunnet skulle senere bli hans beste venn, Lau Beng Hiong, som Nyu fortalte Mdm Tang at han ønsket å bli begravet med den skjebnesvangre dagen 23. juli 1983. Lau, som var 18 da han døde, ble drept av fire medlemmer av en rivaliserende gjeng under en gjengkamp 22. mai 1983, to måneder før Andrew Road -hendelsen. Nyu, som bare møtte Sek noen dager før Andrew Road -saken, gikk med på å delta i ranet etter at Sek ba ham om å gjøre det.

Dømming av domstolene

Avvisning av Nyu Kok Mengs drapsanklager

Både Sek Kim Wah og Nyu Kok Meng ble opprinnelig satt til å stå for retten for drap sammen. Men 8. juli 1985 bestemte påtalemyndigheten, etter å ha gått gjennom detaljene i saken, å trekke drapsmordene mot Nyu, og i stedet anklaget ham for å ha begått væpnet ran med skytevåpen i henhold til lov om våpenbrudd , som Nyu erkjente straffskyld for og ble dømt for. Dagen etter ble Nyu Kok Meng, som ble representert av den fremtredende advokaten Leo Fernando , dømt til livsvarig fengsel og 6 slag av stokken av høyesterettsdommer Punch Coomaraswamy , som noterte seg Nyus anger, hans fulle samarbeid med politiet og at han hadde overgitt seg.

Siden en livstidsdom etter Singapore -loven på den tiden var fengsel på 20 år (før den kjente dommen i Abdul Nasir bin Amer Hamsahs anke 20. august 1997, som endret definisjonen på livsvarig fengsel til fengsel i fengsel resten av en fanges naturlige liv med rett til prøveløslatelse etter å ha sonet minst 20 år), ved å opprettholde god oppførsel mens han var i fengsel, ville Nyu bli løslatt en gang mellom desember 1996 og november 1998 etter å ha sonet minst to tredjedeler av hans levetid ( 13 år og 4 måneder), avhengig av når han begynte å sone livstidsstraff.

Uansett kan det bekreftes at Nyu Kok Meng innen utgangen av 2005 hadde blitt løslatt fra fengsel og antagelig returnert til Malaysia.

Rettssak mot Sek Kim Wah: Påtalemyndighetens sak

Juli 1985, nesten to år etter Andrew Road trippeldrap , sto 21 år gamle Sek Kim Wah, som var representert av den statlige forsvarsadvokaten Loh Lin Kok , for retten i Høyesterett for to høyesterettsdommere Lai Kew Chai (som ville dømme barnemorder Took Leng How for det profilerte drapet på 8 år gamle Huang Na 20 år senere) og Abdul Wahab Ghows for drapene på Robert Tay, Annie Low og Jovita Virador. I tillegg sto Sek overfor to separate drapsanklager for dødsfallene til Lim Khee Sin og Ong Ah Hong på East Coast Park, som han senere skulle stå for. Rettssaken vakte mye offentlig oppmerksomhet på grunn av sakens oppsiktsvekkende natur, som rystet nasjonen. Påtalemyndigheten, ledet av visestatsadvokater (DPP) Roy Neighbor og Tan Siong Thye, ba Seks tidligere medskyldige Nyu Kok Meng, som gikk med på å ta standpunktet og vitne for påtalemyndigheten. På samme måte tok de to overlevende fra Andrew Road -saken - Dawn Tay og hennes lærer Mdm Tang So Ha - også standpunktet for å fortelle hva som skjedde på selve dagen.

16 andre vitner, inkludert bankansatte i banken der Sek gikk for å innbetale sjekken, tok også standpunktet. Professor Chao Tzee Cheng , patologen som undersøkte likene til de tre ofrene, vitnet om at begge kvinnene døde av kvelning, og at de hadde blitt kvalt med stor kraft. Han vitnet også om at årsaken til Tays død var en brudd i skallen som ble påført av Seks gjentatte angrep mot hodet. Lily Tay Noi Hiang (uten tilknytning til Tay-familien i Andrew Road-saken), en 21 år gammel loungevertinne fra Golden Sultan Lounge og Seks hevdet kjæreste, var også et vitne for påtalemyndigheten. Hun vitnet for retten at Sek, som hun først møtte 14. juli 1983, hadde skryt for henne om ikke bare drapene han begikk på Andrew Road, men også det uoppklarte dobbeltmordet på East Coast Park på både Lim Khee Sin og Ong Ah Hong. Han hadde også fortalt henne at han ønsket å overgå Singapores mest beryktede våpenmann Lim Ban Lim , som ble etterlyst på 1960- og 1970 -tallet for å ha drept en politimann i 1968 og mange andre forbrytelser, men til slutt ble skutt av politiet i slutten av november 1972.

Da Lily Tay spurte Sek om han var redd for å drepe, sa han nei da han hadde drept fem mennesker, før han lo. Hun sa også at Sek prøvde å imponere henne med gaver og ønsket å gjøre henne til kjæresten hans, men hun nektet fordi hun allerede hadde en kjæreste, og for henne var Sek bare en kunde. Ng Hien Chong, alias Ah Tiong, en bouncer som jobbet i samme salong som Lily Tay, men hadde sagt opp jobben innen Seks rettssak, vitnet også om at Sek hadde fortalt ham om de fem drapene han begikk, og hadde funnet ut av det Lily Tay at hun også hadde mottatt den samme informasjonen fra Sek. Lily Tay hadde en gang spurt Ng om de skulle informere politiet, men Ng nektet å gjøre det og uttalte at Sek kunne ha løyet om drapene hans.

Forsvarets sak

Seks vitnesbyrd

Sek Kim Wah inntok standpunktet 26. juli 1985. Opprinnelig beskyldte Nyu Kok Meng for å ha drept et av ofrene og uttalt at han ikke hadde til hensikt å drepe, innrømmet Sek senere på standen at han hadde myrdet alle tre ofrene, men påtok seg redusert ansvar. Da han ble spurt om hvordan han følte det da han kvalt Annie Low, tok Sek opp en hendelse i 1980 eller 1981 da han ble kvalt av noen på Singapore Boys Home til han ble mørklagt. Sek sa: "Først følte jeg ubehag. Da var det veldig spennende ... som om lysene ble slått på og av. ” Han beskrev at han følte seg begeistret da han kvalt ofrene sine, og uttalte at han likte det. Han sa også at han ønsket å elektrokutere ofrene, men glemte å slå på strømmen, og derfor elektrokuterte han gullfisken som ble oppdrettet i Tays bungalow i stedet. På spørsmål fra dommer Lai hvorfor han gjorde det, sa Sek at han ikke visste det, men sa at jo mer han prøvde alt, jo mer spennende ble det. I tillegg fortalte han retten hvorfor han drepte ofrene: han sa at Robert Tay hadde gjenkjent stemmen hans og ansiktet; Sek var opprinnelig opprømt over Tays anerkjennelse, men til slutt gikk det opp for ham at han måtte tie ofrene. Ikke bare fortalte han hvordan han kvalt paret på East Coast Park måneden før han drepte de tre ofrene på Andrew Road, Sek sa også i retten at han ønsket å være som Rambo , helten i filmen First Blood , som Sek med identifisert som en god person feilaktig anklaget av politiet. Han sa til og med at han ønsket å drepe minst 15 politifolk, på grunn av hatet hans mot dem.

Under hans forsvar tok Sek også opp sin smertefulle, ulykkelige barndom og beskyldte foreldrene for å være uforsiktige og uansvarlige og for å gjøre ham til personen han hadde blitt. Han uttrykte ingen kjærlighet eller omsorg for sin far, og ingen kjærlighet til moren (selv om han hevdet mer eller mindre bekymring for hennes velvære). Familiemedlemmene hans - spesielt foreldrene og broren - tok standpunktet og deres vitnesbyrd bekreftet delvis Seks egen beretning om barndommen. Seks foreldre, Sek Yuon Chin og Hoh Mooi Chai sa at det Sek hevdet generelt var sant, selv om de la til at de hadde fortalt ham og deres andre barn at de ikke skulle være dårlige barn; mens de vitnet i retten, uttrykte de anger for at de ikke tok mer hensyn til barnas trivsel og utdanning.

Seks søsken og Seks eldre svoger Lau Puay Cheow (også stavet Low Puay Cheow) fortalte også retten at de var sjokkerte da de først fant ut Seks engasjement i drapene. I tillegg uttalte Seks bror Kim Siong at mens Sek fortjente konsekvensene for det han gjorde og burde bære alt ansvaret for sine forbrytelser, erkjente han også foreldrenes uaktsomhet og utvisning av samfunnet; Kim Siong bekreftet likevel kjærligheten til broren og foreldrene.

Forsvaret tok også opp en annen hendelse som angivelig presset Sek over kanten og kulminerte med drapene. Det ble sagt at Sek lider av uopphørlig kjærlighet med datteren til en kaffebar. Selv om jenta bare så ham som en venn, ville hun irettesette ham når han gjorde feil. Omtrent tre dager før han drepte Lim Khee Sin og Ong Ah Hong, hadde hun sendt ham et brev som fikk Sek til å tro at hun hadde avvist følelsene hans for henne. Som Sek hevdet: "Etter å ha mottatt brevet hadde jeg inntrykk av at det ikke var noen som hadde tilsyn med meg, og jeg kunne gjøre hva jeg ville. Jeg var frustrert. Jeg liker at noen utøver kontroll over meg, bryr seg og passer på meg. Men alt de er interessert i er penger. Siden alle er opptatt av penger, ville jeg få det med krok eller med skurk og jo mer jo hyggeligere. "

Seks forsvar for redusert ansvar

Sek Kim Wahs advokat, Loh Lin Kok, oppfordret til to psykiatriske eksperter, den australske psykiateren Dr. John Ellard og den bemerkelsesverdige singaporeiske psykiateren Dr. Wong Yip Chong (som fungerte som ekspertvitne for å støtte forsvaret av redusert ansvar for den beryktede barnemorderen Adrian Lim ) å vitne for Sek til støtte for hans forsvar for redusert ansvar. Dr. Ellard, som først undersøkte Sek, uttalte at han var av den oppfatning at Sek lider av antisosial personlighetsforstyrrelse fra Seks mangel på anger for sine forbrytelser og sin smertefulle barndom og mange andre faktorer . Dr. Wong, som undersøkte Sek senere, uttalte at han var enig i Dr. Ellards rapport, selv om han la til at han følte at Sek også led av psykopatisk personlighetsforstyrrelse , med sin ulykkelige barndom som den viktigste medvirkende faktoren, og forverret av Seks høye intelligens -IQ -nivå 113.

Som motbevisning ba påtalemyndigheten regjeringspsykiateren Dr. Chew Seck Kee, som vitnet om at Sek ikke led av psykiske lidelser, ettersom Sek var rasjonell og klar, i stand til å gi en klar redegjørelse for seg selv og sine forbrytelser, og som han selv sa at han måtte drepe ofrene for å hindre dem i å rapportere ham, noe som viste at Sek, som han beskrev som "kaldblodig og grusom", var klart og fullt klar over seg selv og hadde full kontroll over handlingene sine. I tillegg sa Dr. Chew også at Sek faktisk uttrykte en viss anger over sine handlinger, men følte også at det var for sent for å angre. I tillegg beviste påtalemyndigheten også at Seks påstand om å bli kvalt hjemme hos guttene ikke var sann - Sek hadde faktisk fremstilt den historien for å støtte hans forsvar for redusert ansvar.

Kjennelse

August 1985, etter å ha hørt de avsluttende innleggene fra forsvaret og påtalemyndigheten, ga de to dommerne - Justice Lai Kew Chai og Justice Abdul Wahab Ghows - sin endelige dom, og Justice Lai avslo dommen. I sin skriftlige dom uttalte dommer Lai at de begge syntes Sek Kim Wah ikke var uforsvarlig på tidspunktet for drapene, basert på deres gjennomgang av bevisene som ble presentert for dem. De fant ut at Sek hadde drept Robert Tay, Annie Low og Jovita Virador med den hensikt å forårsake død. Derfor avviste de Seks forsvar for redusert ansvar og fant ham skyldig i alle de tre drapene på Andrew Road, og dømte ham til døden og avsluttet den 17 dager lange rettssaken mot Sek Kim Wah. I henhold til loven i Singapore på den tiden, hadde forbrytelsen om drap en obligatorisk dødsdom ved lang henge (standard henrettelsesmetode som Singapore vedtar til i dag).

Da han hørte at han ville bli hengt, smilte Sek og takket dommerne på kantonesisk , og uttalte at han ønsket å dø i galgen, og sa at det ville være spennende. Ingen av Seks familiemedlemmer var til stede under høringen for dommen.

Skjebnen til Sek Kim Wah

Anke og oppsigelse

Etter dommen og straffeutmålingen anket Sek Kim Wah anke mot dommen og dommen. Det tok mer enn et år før 22-åringen Sek Kim Wah anke ble til slutt brakt inn for lagmannsretten 16. mars 1987 og behandlet av tre dommere - Chief Justice Wee Chong Jin , High Court dommer AP Rajah og Judicial kommissær Chan Sek Keong . I anken argumenterte Seks advokat Loh Lin Kok for at de to dommerne i Seks opprinnelige rettssak hadde tatt feil ved å avvise Seks påstand om redusert ansvar og det kombinerte beviset for både Dr. John Ellard og Dr. Wong Yip Chong på Seks vitnesbyrd, sammen med dens betydning. Loh la også frem det faktum nevnt av de to dommerne at det første psykiatriske vitnet dr. Ellard presenterte sin mening gjennom "australske briller" når symptomene som ble vist av pasienter med personlighetsforstyrrelser er universelt relativt like, et faktum som de to dommerne hadde tatt feil av fant Loh.

Loh argumenterte videre i anken for at de to dommerne ikke selv om sannsynlighetsbalansen opplyste om de godtok påtalemyndighetens psykiatriske vitne vitne Dr Chew Seck Kee bevis og funn mot de to forsvarspsykiatrene. Han påpekte til og med at dommerne ikke stolte mye på bevisene til Dr Wong om at Sek også led av enuresis frem til 16 år, noe som var et symptom på personlighetsforstyrrelse (et faktum presentert av Dr Wong i den opprinnelige rettssaken ).

Etter å ha hørt anken, en dag senere, 17. mars 1987, avgjorde lagmannsretten med tre dommer sin dom, lest av overdommer Wee Chong Jin. De tre dommerne avviste Sek Kim Wahs anke og stadfestet både dommen og dommen. Overdommer Wee påpekte at uansett hvilken metode Dr. Ellard brukte for å gjøre sine medisinske funn, var den basert på de fakta som ble presentert for ham; Det kan være at legen hadde gitt alle de fakta han visste om i sitt vitnesbyrd, men noen av dem viste seg å være usanne. Rettssakdommerne, i sin opprinnelige dom, hadde avvist forsvarets argumenter om at funnene til psykiaterne var basert på pålitelige fakta. "Det var en sak for dommerne å avgjøre etter å ha vurdert fakta og medisinsk bevis om de fakta psykiatrene stolte på var sanne," sa sjefsjefen. Han siterte også at dette var den samme grunnen til at dommerne også avviste vitnesbyrdet til Dr Wong. Retten sa også til Loh at de ikke kunne godta hans påstand om at Sek var psykisk unormal til tross for "stor utholdenhet" i å komme med sine argumenter. Ved avvisningen av anken var de siste ordene fra Chief Justice: "Vi er ikke overbevist i det hele tatt om at rettsdommerne ikke hadde rett til å gjøre det de gjorde." Sek var angivelig rolig gjennom ankeprosessen og behandlingen av lagmannsrettens dom.

Henrettelse og begravelse

Desember 1988, mer enn fem år etter Andrew Road-drapene, så vel som den ikke-relaterte East Coast Park-drapssaken, ble den 24 år gamle Sek Kim Wah hengt på statgalgen i Changi fengsel for drapet på hans fem ofre. Seks henrettelse kom bare to uker etter hengingen av de tre dømte barnemorderne ( Adrian Lim , Catherine Tan Mui Choo og Hoe Kah Hong ) i den beryktede Toa Payoh -rituelle drapssaken i 1981 25. november samme år som han ble hengt. Bøddelen som utførte Seks henging var veteranmannen Darshan Singh .

Seks kropp ble senere kremert ved Mount Vernon Crematorium . Til tross for Seks siste ønske om å få asken spredt i sjøen, ble de lagret i en urne i Siong Lim -tempelet i Toa Payoh , hvor det ble holdt en enkel begravelse for Sek i henhold til taoistisk praksis. I begravelsen deltok Seks foreldre og søsken.

I populære medier

Re-enactment

Omtrent 20 år etter Andrew Road-saken ble den gjeninnført i et kriminalshow True Files i Singapore (som gikk i fem sesonger og totalt 62 episoder). Gjenoppføringen ble første gang sendt som den andre episoden av seriens andre sesong 2. september 2003. Showet kan for øyeblikket sees via meWATCH siden 5. februar 2016.

I episoden som sendte gjenoppføringen, ble de tidligere advokatene til både Sek Kim Wah og Nyu Kok Meng - Loh Lin Kok (Seks advokat) og Leo Fernando (Nyus advokat) intervjuet på skjermen. Fernando, som først dukket opp i episoden, uttalte at han mente det ikke var noen felles intensjon mellom hans klient og Sek om å begå de tre drapene på Andrew Road til tross for deres plan om å rane familien Tay. Han sa at da både de overlevende Dawn Tay og læreren Tang So Ha kom til retten for å redegjøre for regnskapet, uttrykte de takknemlighet til klienten hans (Nyu) for å ha beskyttet dem mot Seks morderiske vold. Loh, som dukket opp senere, uttalte at hans klient (Sek) under hele rettssaken ikke viste noen snev av anger i det hele tatt for handlingene hans. Etter hans mening kalte han sin klient "morderen nummer én" i Singapores historie med hensyn til alle drapene han begikk.

Utgivelse

Mordene på Andrew Road ble ansett som en bemerkelsesverdig forbrytelse som rystet Singapore. I juli 2015 publiserte Singapores nasjonale dagsavis The Straits Times en e-bok med tittelen Guilty As Charged: 25 Crimes That Have Shaken Singapore Siden 1965 , som inkluderte Andrew Road trippelmordssak som en av de 25 beste forbrytelsene som sjokkerte nasjonen siden sin uavhengighet i 1965. Boken var båret av samarbeid mellom Singapore Police Force og selve avisen. E-boken ble redigert av ST News Associate-redaktør Abdul Hafiz bin Abdul Samad . Paperback -utgaven av boken ble utgitt og kom først i bokhyllene i juni 2017. Paperback -utgaven kom først inn på ST -bestselgerlisten 8. august 2017, en måned etter publisering.

Se også

• Dødsstraff i Singapore
• Kovan Double Murders
• Gullstenger Triple Murders
• Toa Payoh rituelle drap
• Mord på Nonoi
• 2010 Kallang Slashings
• Mord på Huang Na
• Oriental hotell drap
• Liste over seriemordere etter land

Merknader

Referanser

Videre lesning

• Abdul Samad, Abdul Hafiz (2017). Skyldig siktet: 25 forbrytelser som har rystet Singapore siden 1965 . Straits Times Press Pte Ltd. ISBN 978-9814642996.