Koloniale historie i Sør-Rhodesia - Colonial history of Southern Rhodesia

En del av en serie om
Zimbabwes historie
Zimbabwe Bird
Antikkens historie
Leopards Kopje c. 900–1075
Mapungubwe Kingdom c.1075–1220
Zimbabwe Kingdom c.1220–1450
Butua Kingdom c.1450–1683
Mutapa Kingdom c.1450–1760
Hvit bosetting før 1923
Rozvi Empire c.1684–1834
Rudd konsesjon 1888
BSA Company regel 1890–1923
Første Matabele-krigen 1893–1894
Andre Matabele-krig 1896–1897
1. verdenskrigs engasjement 1914–1918
Kolonien i Sør-Rhodesia 1923–1980
2. verdenskrigs engasjement 1939–1945
Malayan Akutt
involvering
1948–1960
Føderasjon med Nord-
Rhodesia og Nyasaland
1953–1963
Rhodesian Bush War 1964–1979
1965
Rhodesia under UDI 1965–1979
Zimbabwe-Rhodesia Juni – desember 1979
Desember 1979
Britisk avhengighet 1979–1980
Zimbabwe 1980– nåtid
Gukurahundi 1982–1987
Andre Kongo-krig 1998–2003
Statskupp 2017

Den kolonihistorie i Sør-Rhodesia anses å være en tidsperiode fra britiske regjeringen 's etableringen av regjeringen i Sør-Rhodesia 1. oktober 1923 til statsminister Ian Smith ' s ensidig erklæring av uavhengighet i 1965. Territoriet 'Southern Rhodesia 'ble opprinnelig referert til som' South Zambezia ', men navnet' Rhodesia 'kom i bruk i 1895. Betegnelsen' Southern 'ble vedtatt i 1901 og falt fra normal bruk i 1964 ved oppløsningen av Føderasjonen Rhodesia og Nyasaland og Rhodesia ble navnet på landet frem til opprettelsen av Zimbabwe Rhodesia i 1979. Lovlig, fra det britiske perspektivet, fortsatte navnet Sør-Rhodesia å bli brukt til 18. april 1980, da navnet Republic of Zimbabwe formelt ble proklamert.

Opprinnelse

Et panel fra Shangani Memorial ved World's View i Zimbabwe, c1905

'Rhodesia' ble oppkalt etter Cecil Rhodes , den britiske imperiebyggeren som var en av de viktigste figurene i den britiske ekspansjonen til Sør-Afrika, og som fikk mineralrettigheter i 1888 fra de mektigste lokale tradisjonelle lederne gjennom traktater som Rudd-konsesjonen. og Moffat-traktaten undertegnet av kong Lobengula av Ndebele . Den britiske regjeringen ble enige om at Rhodes 'selskap, British South Africa Company (BSAC), skulle få eksklusive mineralrettigheter som strekker seg fra Limpopo til Tanganyika-sjøen . Dronning Victoria undertegnet charteret i 1889. Rhodos brukte dette dokumentet i 1890 for å rettferdiggjøre sending av Pioneer Column , en gruppe hvite bosettere beskyttet av velbevæpnet British South Africa Police (BSAP) og ledet av storviltjegeren Frederick Selous , gjennom Matabeleland. og inn på Shona-territoriet for å etablere Fort Salisbury (nå Harare ). I 1893–94, med hjelp av sine nye maksimale våpen, fortsatte BSAP å beseire Ndebele i den første Matabele-krigen , en krig som også resulterte i kong Lobengulas død og de fleste av medlemmene i Shangani døde. Patrulje . Rett etter den katastrofale Jameson Raid fra BSAP inn i Transvaal-republikken ble Ndebele ledet av deres åndelige leder Mlimo mot de hvite koloniene, og dermed startet den andre Matabele-krigen (1896–97). Etter måneder med blodsutgytelse ble Mlimo funnet og skutt av den amerikanske speideren Frederick Russell Burnham, og kort tid etterpå gikk Rhodes ubevæpnet inn i Ndebele-festningen i Matobo Hills og overtalte impiene til å legge ned armene og effektivt avslutte opprøret.

I 1899 ble det opprettet et lovgivningsråd med et mindretall av valgte seter, som BSAC måtte gjennomføre regjeringstiltak gjennom. Velgerne var nesten utelukkende hvite bosettere, og andelen valgte seter økte jevnt over tid. Før rundt 1918 støttet meningen blant velgerne fortsatt BSAC-regel, men mening endret på grunn av utviklingen av landet og økt bosetting. I tillegg ga en avgjørelse ved de britiske domstolene at land som ikke var i privat eie, tilhørte den britiske kronen i stedet for BSAC, ga stor drivkraft til kampanjen for selvstyre.

Selvstyre

Første regjering etter at selvstyre ble etablert i 1923

Rhodesia beholdt Cape Colony-systemet, som ga stemmerett til svarte og hvite som eide eiendom med en minimumsverdi på £ 150 eller hadde en årlig inntekt på minst £ 100. Begge testene ble ledsaget av en enkel språktest på engelsk. Disse stemmekvalifikasjonene som sikret de jure likestilling (i det minste teoretisk) blant løpene ble opprettholdt til 1951, da de økonomiske kvalifikasjonene ble hevet. Valget i Sør-Rhodesia 29. april 1924 var det første valget til den lovgivende forsamlingen i Sør-Rhodesia etter tildeling av ansvarlig regjering til kolonien. Det så en omfattende seier for Rhodesia Party, som hadde blitt dannet av tilhengerne av ansvarlig regjering.

Fra september 1953 til 1963 var Sør-Rhodesia en del av det multiracial Central African Federation, også kjent som Federation of Rhodesia og Nyasaland . Føderasjonen ble opprettet i et forsøk på å samle ressurser og markeder. Økonomien var velstående på den tiden på grunn av en boom etter andre verdenskrig . Den afrikanske befolkningen motsatte seg den fordi de fryktet at de ikke ville være i stand til å oppnå selvstyre med den føderale strukturen dominert av hvite sørlige Rhodesians.

Forbundet falt fra hverandre i 1963 etter mye krise og uro, og Nord-Rhodesia og Nyasaland ble de uavhengige statene Zambia og Malawi i 1964. Sør-Rhodesia vendte tilbake til sin status som en kronekoloni i Storbritannia, men var nå kjent som Rhodesia . Fra 1957 til 1960 forsøkte den sørlige Rhodesia African National Congress , en svartledet organisasjon, å oppnå politisk kontroll for det svarte afrikanske flertallet.

Den sørlige Rhodesiske regjeringen i Garfield Todd forsøkte å innføre liberale reformer fra 1953 til 1958 for å øke velferden til den svarte befolkningen ved å øke utdanningstilgangen for det svarte flertallet, samt ved å tilby bedre boliger og helsetjenester. Todd ble imidlertid tvunget fra makten da han forsøkte å utvide antallet svarte stemmerett fra 2% til 16%. Det ble lagt opp til planer for å dispensere fra noen av apartheidregelverket, noe som sørget for mer rasemessig likhet.

Svart misnøye hadde vært økende i de rurale områdene i stor grad på grunn av den nedbrytende effekten av 1951 Land Husbandry loven . Den ble designet for å håndheve privat eierskap av land og forbedre den landlige økonomien i de afrikanske reservene, som opplevde presset fra en voksende befolkning i faste områder. Imidlertid brøt dens bestemmelser brudd på tradisjonell praksis. I stedet for å utvide reservenes størrelse, begrenset handlingen kvegbeite i bestemte områder og sørget for avlagring av afrikanske flokker; det tillot tjenestemenn å diktere mønstre for dyrking og avling og å feste boligområder på jordbruksmark; det forbød dyrking eller beiting uten tillatelse og påla arbeidsledige landlige afrikanere obligatorisk arbeidskraft. Gjennomføring av handlingen betydde utarming av høyt verdsatte flokker, reduksjon av jorda som ble dyrket, og tvangsroting fra familier og hele landsbyer. Misnøye med sosioøkonomiske forhold vokste også blant urbane afrikanere. En lavkonjunktur i 1957–1958 rammet svarte hardt; økende arbeidsledighet og utilstrekkelig byhus bidro til deres følelse av deprivasjon og ga ferdige problemer for ANC-arrangører.

Forstyrrelser i det som var Nord-Rhodesia i 1959 og volden mot hvite i Belgisk Kongo og Fransk Kongo tidlig på 1959 skapte et klima av frykt blant den hvite befolkningen. Som en konsekvens inntraff en sikkerhetsinngrep i Rhodesia, som i stor grad var en forebyggende streik mot ytterligere nasjonalistisk organisering av svarte og mot potensiell afrikansk uro.

Nødepisoden viste seg å være kontraproduktiv i flere henseender. Det ødela utsiktene for ekte rasemessig partnerskap, gjorde helter ut av fangene og fremmedgjorde moderate afrikanere fra regjeringen. Faktisk begynte svart motstand på dette tidspunktet å bli voldelig. Undertrykkelse av det svarte flertallet av det hvite mindretallet hadde bidratt til å skape terrorismen som ville hjemsøke landet i flere tiår. For å tømme kriseatmosfæren i unntakstilstanden og likevel bevare sine omfattende krefter som forsikring mot fremtiden, prøvde regimet å normalisere de unntakstiltakene ved å innlemme dem i lov. Dermed institusjonalisert, endte den offisielle nødsituasjonen.

Repressive handlinger

Loven om ulovlige organisasjoner fra 1959 (UOA) forbød visse organisasjoner. Den foreskrev den nord-rhodesiske afrikanske nasjonalkongressen og sørget for forbud mot ytterligere organisasjoner hvis deres aktiviteter ble ansett som "sannsynlig" å forstyrre den offentlige orden, "forutsette" nasjonenes ro, sette "konstitusjonelle myndigheter" i fare, eller "fremme følelser av syke vilje eller fiendtlighet "mellom løpene. Videre forbød UOA enhver organisasjon som var "kontrollert av eller tilknyttet eller deltar i aktivitetene eller promoterer objektene eller forplanter meningene til enhver organisasjon utenfor kolonien". Den utøvende myndighetens forbud mot en organisasjon var "ikke åpen for spørsmål i noen domstol," og bevisbyrden for at man ikke var medlem av en forbudt organisasjon falt på siktede. Deltakelse på et møte eller besittelse av bøker, skrifter, kontoer, dokumenter, bannere eller insignier "knyttet til en ulovlig organisasjon" var første bevis på medlemskap "til det motsatte er bevist." Forfølgelse av slike lovbrudd kan holdes for lukket. Til slutt ga loven fullstendig skadesløsholdelse av politi og embetsmenn for handlinger knyttet til håndheving av tiltaket. Mellom 1960 og 1965 ble 1610 afrikanere tiltalt og 1002 dømt i henhold til denne loven.

Loven om forebyggende forvaring (PDA) ble innført for å fortsette forvaringen av ANC-medlemmer som ble arrestert og holdt uten tiltale under unntakstilstanden. Handlingen autoriserte internering av personer "berørte", "tilknyttede" eller "støttende" "noen av aktivitetene til enhver organisasjon som førte til den nåværende unntakstilstanden" og personer som ble ansett som "potensielt farlige for offentlig sikkerhet eller offentlig orden." Avgjørelsen om enkeltpersoner var "potensielt farlige" ble overlatt til guvernøren, som i praksis betydde justisministeren.

Handlingen opprettet et prøvetribunal - sammensatt av en dommer, en dommer og en innfødt kommissær - for å årlig gjennomgå saken om hver fange og anbefale løslatelse eller fortsatt varetektsfengsling. Nemndsforhandlingene ble holdt for kamera; overveiinger var avhengig av bevis fra politiets spesielle gren; og statsråden var ikke forpliktet til å følge nemndas anbefalinger. Nemnda rådet sjelden løslatelse av fanger, og dens manglende objektivitet ble reflektert i den generelle rapporten om nød- og forvaringsøvelsen fra 1959, som fullstendig hvitkalket regimens handlinger. Disse bestemmelsene ble allment sett på som vindusdressing for å gi legitimitet til suspensjonen av habeas corpus uten noen egentlig rettslig gjennomgang.

Native Affairs Amendment Act, ble introdusert i 1959 for å forby enhver "innfødt" å komme med uttalelser eller handle på en måte "som sannsynligvis vil undergrave autoriteten" til, eller bringe "vanære", regjeringens tjenestemenn, høvdinger eller høvdinger. Handlingen avskaffet møter med tolv eller flere "innfødte" uten tillatelse fra den innfødte kommissæren. Derfor ble distriktene mye mindre tilgjengelige for svarte nasjonalistiske arrangører. Denne handlingen innskrenket flertallets ytringsfrihet sterkt og fikk mange til å føle at de ikke hadde noen eller veldig liten lovlig mekanisme for å beskytte sine klager.

Herdende opposisjon

I januar 1960 kom det nasjonaldemokratiske partiet (NDP) ut av ruinene til ANC. Målene inkluderte universell stemmerett for voksne, høyere lønn, forbedringer i afrikansk bolig og utdanning, og avskaffelse av lov om jordfordeling og jordbruksloven. I likhet med ANC hadde NDP en rudimentær organisasjon, begrensede ressurser og ingen tilgang til pressen; mange av sine kommende ledere holdt seg bak lås og lås. Gitt de vidtrekkende sikkerhetsbegrensningene som ble vedtatt i 1959, var partiets aktiviteter bundet innenfor stramme parametere. Organisering i landlige områder var praktisk talt umulig. I urbane områder trakk det imidlertid opptil ti tusen mennesker til sine samlinger, og i midten av 1961 hadde det over to hundre og femti tusen kontingentmedlemmer.

Målet var å lamme svart opposisjon og forhindre politisk vold, unntakstilstanden viste seg å være en selvoppfyllende profeti. Statsundertrykkelse utvidet svart fremmedgjøring fra regimet og foreslo noen at fredelig politisk organisering var en blindvei. Med den svarte ledelsen i forvaring ble det politiske vakuumet fylt av de mer militant tilbøyelige. I juli og oktober 1960 brøt det ut store demonstrasjoner og opprør i svarte townships.

Som et resultat av afrikansk utålmodighet med tempoet i reformer og deretter i opposisjon mot økt undertrykking hadde nye svarte politiske partier dannet seg. De agiterte både politisk og voldsomt noen ganger og brukte sporadiske sabotasjehandlinger. I spissen for dette trekket var Zimbabwe African Peoples Union (ZAPU), for det meste Ndebele , ledet av Joshua Nkomo . Den ble kort sammen med Zimbabwe African National Union (ZANU), for det meste Shona , en utbrytergruppe under Ndabaningi Sithole . Etter føderasjonens sammenbrudd i 1963 ble både ZAPU og ZANU forbudt og flertallet av deres ledere fengslet.

1958 til 1965

Fra 1958 og utover konsoliderte og ble den hvite bosetterpolitikken konsolidert rundt et spørsmål - motstand mot flertallsstyre. Grunnloven fra 1961 styrte Sør-Rhodesia, og senere uavhengig Rhodesia, frem til 1969. Den brukte Westminster parlamentariske system modifisert av et system med separate velgerruller med forskjellige eiendoms- og utdanningskvalifikasjoner. Systemet sørget for at hvite hadde flertallet av forsamlingsplassene. I 1962 vant Rhodesia Front Party (RF) valget under ledelse av Winston Field . Det avviste lydig en imøtekommende løsning og skjerpet rasepolarisering. Det svarte flertallet håpet at den britiske regjeringen ville avslutte regjeringen for hvite minoriteter. På denne bakgrunn ønsket regjeringen å forfølge uavhengighet for å forhindre svart flertallsstyre. Fields kabinettkolleger, anså ham for svak til å gi Storbritannia et ultimatum for uavhengighet og la press på ham om å gå. Han trakk seg i april 1964 og ble etterfulgt av Ian Smith , en ivrig talsmann for ubetinget uavhengighet. I stortingsvalget i 1965 mottok Smith sitt mandat til å forfølge uavhengighet kraftig og om nødvendig ulovlig og ensidig. Rhodesian Front feide 79,3 prosent av stemmene (opp fra 56,5 prosent i 1962), og seieren bekreftet at den gamle UFP - nå Rhodesia-partiet - var en brukt styrke.

11. november 1965, Ian Smith og RF gjort en ensidig erklæring av uavhengighet og den britiske kolonien Sør-Rhodesia ble gjenkjent tilstand av Rhodesia .

Kort retur til kolonistatus

1. juni 1979 ble den hvite minoriteten som styrte Republikken Rhodesia kort erstattet av Republikken Zimbabwe Rhodesia . Som forberedelse til flertallsstyret fastsatte Lancaster House-avtalen at kontrollen over landet skulle returneres til Storbritannia som forberedelse til valg som skulle avholdes våren 1980. 11. desember 1979 ble grunnloven i Zimbabwe-Rhodesia (endring) ( Nr. 4) Lov mottatt presidentens samtykke og Lord Soames ankom dagen etter for å ta kontrollen. Navnet på landet vendte formelt tilbake til Sør-Rhodesia på denne tiden, selv om navnet Zimbabwe Rhodesia forble i mange av landets institusjoner. Fra 12. desember 1979 til 17. april 1980 var Zimbabwe Rhodesia igjen den britiske kolonien Sør-Rhodesia. 18. april ble Sør-Rhodesia den uavhengige republikken Zimbabwe .

Referanser