Kritikk av regjeringens svar på orkanen Katrina - Criticism of the government response to Hurricane Katrina

orkanen Katrina
Katrina-noaaGOES12.jpg
2005 atlantisk orkansesong
Generell
innvirkning
Lettelse
Analyse
Eksterne linker

Kritikk av regjeringens reaksjon på orkanen Katrina bestod først og fremst av fordømmelser av dårlig forvaltning og manglende forberedelse i hjelpearbeidet som svar på orkanen Katrina og dens etterspill. Spesielt var det en forsinket reaksjon på flommen i New Orleans , Louisiana . (Se orkanens beredskap for New Orleans for kritikk av svikt i føderal flomsikring.)

I løpet av dager etter at Katrina landet 29. august 2005, oppsto det offentlig debatt om de lokale, statlige og føderale regjeringenes rolle i forberedelsene til og reaksjonen på stormen. Kritikk ble hovedsakelig forårsaket av fjernsynsbilder av synlig rystede og frustrerte politiske ledere, og av innbyggere som forble i New Orleans uten vann, mat eller husly og flere innbyggeres død etter tørst, utmattelse og vold, dager etter at selve stormen hadde gått . Behandlingen av mennesker som hadde evakuert til registrerte anlegg som Superdome ble også kritisert.

Kritikk fra politikere, aktivister, pundits og journalister av alle striper har blitt rettet mot de lokale, statlige og føderale regjeringene.

New Orleans -ordfører Ray Nagin ble også kritisert for å ha unnlatt å gjennomføre flomplanen og for å beordre innbyggerne til et ly av siste utvei uten bestemmelser om mat, vann, sikkerhet eller sanitære forhold. Den kanskje viktigste kritikken av Nagin er at han utsatte sin nødevakueringsordre til mindre enn et døgn før landingen, noe som førte til hundrevis av dødsfall av mennesker som (på den tiden) ikke kunne finne noen vei ut av byen. Til kritikken kom også kringkasting av skolebussparkeringer fulle av babyblå skolebusser, som ordfører Nagin nektet å bli brukt til evakuering. På spørsmål om hvorfor bussene ikke ble brukt til å hjelpe evakueringer i stedet for å holde hull i Superdome, siterte Nagin mangelen på forsikringsansvar og mangel på bussjåfører.

New Orleans har blitt klassifisert som en ikke-regimeby. Regimer innebærer statlig og ikke-statlig samarbeid, en spesifikk agenda, et anerkjent problem og ressurser for å håndtere problemet. New Orleans hadde bare en midlertidig koalisjon for å håndtere orkanen Katrina, noe som førte til ineffektiv, midlertidig og ineffektiv evakuering og tilførsel av ressurser. Organisasjoner som Røde Kors forsøkte å danne koalisjoner, men de forskjellige aktørene kunne ikke bli enige om en bestemt løsning, og dette manglende samarbeidet førte til ustabilitet og misforståelse mellom statlige og ikke-statlige aktører.

Kritikk av evakueringsprosessen

New Orleans var allerede et av de fattigste storbyområdene i USA i 2005, med den åttende laveste medianinntekten ($ 30 771). Med 24,5 prosent hadde Orleans Parish den sjette høyeste fattigdomsraten blant amerikanske fylker eller fylkeekvivalenter. USAs folketelling i 2000 avslørte at 28% av husholdningene i New Orleans, som utgjorde omtrent 120 000 mennesker, var uten privat mobilitet. Til tross for at disse faktorene hindret mange mennesker i å kunne evakuere på egen hånd, gjorde den obligatoriske evakueringen som ble innkalt 27. august ingen bestemmelser for å evakuere hjemløse, lavinntekt eller syke individer, eller byens eldre eller beboere. Følgelig var de fleste som var strandet i byen fattige, eldre og syke.

Det er blitt uttalt i evakueringsordren at alle bybusser, som begynte ved middagstid 28. august og kjørte i flere timer, ble omdisponert for å skifte lokale innbyggere til "refuges of last resort" på forhånd, inkludert Louisiana Superdome . De sa også at staten hadde forhåndsinnstilt nok mat og vann til å forsyne 15 000 innbyggere med forsyninger i tre dager, den forventede ventetiden før FEMA ville komme i kraft og levere forsyninger til de som fortsatt er i byen. Senere ble det funnet at FEMA hadde levert disse forsyningene, men at FEMA -direktør Michael D. Brown ble sterkt overrasket over det mye større antallet mennesker som møtte opp og søkte tilflukt, og at den første forsyningsbølgen raskt ble oppbrukt. Et stort antall dødsfall var et resultat av utilstrekkelig respons og evakuering før Katrinas ankomst, først og fremst på grunn av motstand fra byen og staten mot å utstede en evakueringsordre og risikere "gråtende ulv" og miste ansikt hvis orkanen hadde forlatt banen til modellspådommen . Hadde kontraststrøm på motorveier blitt satt i gang før og flere busser begynte å evakuere familier (inkludert ledige skolebusser som ikke ble brukt i det hele tatt), ville antallet strandede New Orleans-beboere ha vært betydelig mindre, noe som gjorde den første bølgen av FEMA-forsyninger tilstrekkelig og til og med overdreven.

Forbundsregeringens reaksjon på unntakstilstanden

President Bush signerte en $ 10,5 milliarder lettelse pakken på kvelden 2. september og beordret 7200 aktive-duty soldater for å bistå med hjelpearbeidet.

På grunn av den langsomme responsen på orkanen, kalte New Orleans øverste beredskapsledelse innsatsen en "nasjonal skam" og spurte når forsterkninger faktisk ville nå den stadig mer desperate byen. New Orleans nødsjefssjef Terry Ebbert skyldte på utilstrekkelig respons på Federal Emergency Management Agency (FEMA). "Dette er ikke en FEMA -operasjon. Jeg har ikke sett en eneste FEMA -fyr", sa han. "FEMA har vært her i tre dager, men det er ingen kommando og kontroll. Vi kan sende enorme mengder bistand til tsunamiofre, men vi kan ikke redde byen New Orleans."

Tidlig morgen 2. september uttrykte ordfører Ray Nagin sin frustrasjon over det han hevdet var utilstrekkelige forsterkninger fra presidenten og føderale myndigheter.

Imidlertid skal mange politi-, brann- og EMS -organisasjoner utenfor de berørte områdene ha blitt hindret eller på annen måte bremset i arbeidet med å sende hjelp og bistand til området. FEMA sendte hundrevis av brannmenn som hadde meldt seg frivillig til å hjelpe redde ofre til Atlanta i 2 dager med treningstimer om temaer som seksuell trakassering og FEMAs historie. Offisielle forespørsler om hjelp gjennom de riktige kommandokjedene kom ikke på grunn av lokale og statlige forsinkelser i å engasjere FEMA for føderal bistand, selv etter henvendelse fra slike myndigheter. Lokalt politi og andre EMS -arbeidere fant situasjonen traumatisk; minst to offiserer begikk selvmord, og over 300 forlot byen etter at gjengvold og "torvkrig" brøt ut rundt byen. En rapport fra Appleseed Foundation , et offentlig politisk nettverk, fant at lokale enheter (ideelle organisasjoner og lokale myndigheter) var langt mer fleksible og lydhøre enn den føderale regjeringen eller nasjonale organisasjoner. Den føderale responsen ble ofte begrenset av mangel på juridisk myndighet eller dårlig egnet kvalifikasjon og søknadskrav. I mange tilfeller så det ikke ut til at føderale ansatte og nasjonale organisasjoner hadde fleksibilitet, opplæring og ressurser til å møte kravene på stedet. "

Presidentrolle

Tidlig tirsdag morgen, 30. august, dagen etter at orkanen slo til, deltok president Bush på en minneseremoni for VJ Day i Coronado, California , mens han så på situasjonen med sine hjelpere og embetsmenn. 24 timer før seremonien begynte stormflodene overveldende elver og flomvegger som beskyttet byen New Orleans, noe som forverret den minimale skaden fra nedbør og vind da orkanen selv vendte seg mot øst og unngikk en direkte hit på New Orleans. Innledende rapporter om lekket videofilm fra toppmøter som ble holdt før stormen hevdet at denne videoen motsier Bushs tidligere uttalelser om at ingen forventet bruddet på elvene. Transkripsjoner avslørte at Bush ble advart om at elvene kan flyte over, det samme var guvernør Blanco og ordfører Nagin. Advarselen til Bush omhandlet bare elvene som ble overkjørt av vann, men ikke å bryte eller utvikle hull, som er Army Corps of Engineers 'definisjon av et brudd.

Bush ble kritisert for ikke å komme tilbake til Washington, DC fra ferien i Texas før etter onsdag ettermiddag, mer enn et døgn etter at orkanen traff mandag. Om morgenen 28. august ringte presidenten til ordfører Nagin for å "be" om en obligatorisk evakuering av New Orleans, og Nagin og guvernør Blanco bestemte seg for å evakuere byen som svar på den forespørselen. Blanco fortalte journalister at presidenten hadde ringt og snakket med henne (men ikke Nagin) før pressekonferansen.

Bush fløy over det ødelagte området i Air Force One da han reiste fra Texas tilbake til Washington, DC , og besøkte deretter Gulf Coast på fredag ​​og ble orientert om orkanen Katrina . Bush henvendte seg til sine hjelpere under flyover, og sa: "Det er helt utslettet. Det er ødeleggende, det må være dobbelt ødeleggende på bakken." Senere, i en fjernsynsadresse fra Det hvite hus, sa han: "Vi har å gjøre med en av de verste nasjonale katastrofene i nasjonens historie."

Visepresident Dick Cheney ble også kritisert i sin rolle i etterkant. Natten til 30. august, og igjen neste morgen, ringte han personlig sjefen for Southern Pines Electric Power Association og beordret ham til å videresende kraftmannskaper til elektriske transformatorstasjoner i nærliggende Collins, Mississippi , som var avgjørende for driften av kolonialen Pipeline , som frakter bensin og diesel fra Texas til nordøst . Kraftmannskapene ble angivelig opprørt da de ble fortalt hva formålet med omdirigeringen var siden de var i ferd med å gjenopprette strømmen til to lokale sykehus, men gjorde det likevel.

I januar 2006 holdt presidenten sin 2006 State of the Union -adresse:

Når vi fornyer løftet til våre institusjoner, la oss også vise Amerikas karakter i vår medfølelse og omsorg for hverandre ...

Et håpefullt samfunn kommer til hjelp for medborgere i tider med nød og nød - og holder på med det til de er på beina igjen. Så langt har den føderale regjeringen forpliktet 85 milliarder dollar til folket på Gulf Coast og New Orleans. Vi fjerner rusk og reparerer motorveier og bygger om sterkere elver. Vi gir forretningslån og boligstøtte. Men når vi dekker disse umiddelbare behovene, må vi også ta tak i dypere utfordringer som eksisterte før stormen kom.

I New Orleans og andre steder har mange av våre medborgere følt seg ekskludert fra vårt lands løfte. Svaret er ikke bare midlertidig lettelse, men skoler som lærer hvert barn, og jobbferdigheter som gir mobilitet oppover, og flere muligheter til å eie et hjem og starte en bedrift. Når vi kommer oss etter en katastrofe, la oss også jobbe for dagen da alle amerikanere er beskyttet av rettferdighet, like i håp og rik på muligheter.

I januar 2007 anklaget den sparkede FEMA -direktøren Michael D. Brown at partipolitikk hadde spilt en rolle i Det hvite hus avgjørelse om å føderalisere beredskapen bare mot katastrofen i Louisiana, snarere enn langs hele den berørte Gulf Coast -regionen, som Brown sa hadde tatt til orde for. "Uten at jeg visste det, tenkte visse mennesker i Det hvite hus:" Vi måtte føderalisere Louisiana fordi hun er en hvit, kvinnelig demokratisk guvernør, og vi har en sjanse til å gni nesen i det, "sa Brown under en gruppe. av studenter ved Metropolitan College i New York 19. januar 2007. "'Vi kan ikke gjøre det mot Haley [Mississippi -guvernør Haley Barbour ] fordi Haley er en hvit mann, republikansk guvernør. Og vi kan ikke gjøre noe med Så vi skal bare føderalisere Louisiana. '"Det hvite hus benektet inderlig Browns anklager gjennom en talskvinne.

Diskusjon om gjenopprettingsarbeidet for orkanen Katrina tok baksetet for terrorisme og Irak i sin tale om tilstanden i Unionen i 2006 . I den talen nevnte Bush ikke noen menneskelig lidelse forårsaket av stormen eller dens etterspill, og erkjente ikke noen mangler i administrasjonens svar. Mange kritiserte Bush for at han ikke klarte å nevne orkangjenoppretting i sin State of the Union -tale i 2007 .

Undersøkelse av nødstilfartserklæring

I en høring 26. september 2005 vitnet tidligere FEMA -sjef Michael Brown for en underutvalg i US House om FEMAs svar. Under den høringen spurte representant Stephen Buyer (R-IN) om hvorfor president Bushs unntakstilstand 27. august ikke hadde inkludert kystsognene Orleans, Jefferson og Plaquemines. (Faktisk inkluderte erklæringen ingen av Louisianas kystnære prestegjeld. De ble snarere inkludert i erklæringen datert 29. august.) Brown vitnet om at dette var fordi Louisiana guvernør Blanco ikke hadde inkludert disse prestegjeldene i hennes første forespørsel om bistand, a avgjørelsen som han syntes var "sjokkerende". Etter høringen ga Blanco ut en kopi av et brev datert 28. august som viste at hun ba om hjelp til "alle de sørøstlige prestegjeldene inkludert byen New Orleans", og spesifiserte navn på 14 prestegjeld inkludert Jefferson, Orleans og Plaquemines.

innenriksdepartementet

Orkanen Katrina var uten tvil den første store testen av Department of Homeland Security etter 11. september . Det har vært spørsmål om hvem som var ansvarlig for katastrofen og hvem som hadde jurisdiksjonell myndighet. Ifølge mange medier, så vel som mange politikere, var responsen på katastrofen utilstrekkelig når det gjelder ledelse og respons.

4. september 2005 holdt Michael Chertoff , sekretær for innenlandssikkerhet , en pressekonferanse der det stod:

Dette er virkelig en som jeg synes var fantastisk i sin overraskelse ... Det har de siste årene vært en viss planlegging for muligheten for en betydelig orkan i New Orleans med mye nedbør, med vann som stiger i elvene og vann som renner over elven ... Og selv om planleggingen ikke var fullført, hadde det blitt gjort mye arbeid. Men det var to problemer her. Først og fremst er det som om noen tok den planen og droppet en atombombe bare for å gjøre det vanskeligere. Vi hadde ikke bare overløpet, vi hadde faktisk bruddet i veggen. Og jeg vil fortelle deg at den perfekte stormen av en kombinasjon av katastrofer virkelig overgikk planleggernes fremsyn, og kanskje noens framsyn.

Chertoffs bemerkninger ble sterkt kritisert, ettersom scenariet for et brudd på en leie tidligere hadde blitt forestilt av Army Corps of Engineers og stormen hadde fulgt spådommene fra National Weather Service nøye .

Den 13. september 2005 ble det lekket ut et notat som indikerte at Chertoff utstedte 36 timer etter at orkanen falt, noe som blant annet lød: "Som du vet har presidenten opprettet 'White House Task Force on Hurricane Katrina Response.' Han vil møte oss i morgen for å starte denne innsatsen. Institutt for hjemmevern, sammen med andre avdelinger, vil være en del av arbeidsgruppen og vil hjelpe administrasjonen med svaret på orkanen Katrina. " Notatet aktiverte National Response Plan og gjorde Michael D. Brown ansvarlig for føderal handling. Artikkelen fant:

Det hvite hus og tjenestemenn i hjemlands sikkerhet ville ikke forklare hvorfor Chertoff ventet 36 timer med å erklære Katrina for en hendelse av nasjonal betydning, og hvorfor han ikke umiddelbart begynte å lede det føderale svaret fra øyeblikket 27. august da National Hurricane Center spådde at Katrina ville slå til på Gulf Coast med katastrofal kraft om 48 timer. De ville heller ikke forklare hvorfor Bush følte behov for å oppnevne en egen arbeidsgruppe. Chertoffs nøling og Bushs opprettelse av en arbeidsgruppe ser begge ut til å være i motsetning til den nasjonale responsplanen og tidligere presidentdirektiver som spesifiserer hva sekretæren for hjemlandssikkerhet har til oppgave å gjøre uten ytterligere presidentordre. Målet med den nasjonale responsplanen er å gi et strømlinjeformet rammeverk for rask levering av føderal bistand når en katastrofe - forårsaket av terrorister eller Moder Natur - er for stor for lokale tjenestemenn å håndtere.

Federal Emergency Management Agency

The Federal Emergency Management Agency ble sterkt kritisert i kjølvannet av orkanen Katrina, først og fremst for sin langsomme respons og manglende evne til å koordinere sin innsats med andre føderale etater hjelpeorganisasjoner. Chicago -ordfører Richard Daley (D) sa om det langsomme føderale svaret: "Jeg ble sjokkert. Vi er klare til å gi betydelig mer hjelp enn de har bedt om. Vi venter bare på samtalen. Jeg vil ikke sitte her og alt plutselig kommer vi alle til å være politiske. Bare få det gjort. "

FEMA ble anklaget for bevisst å ha bremset ting, i et forsøk på å sikre at all bistand og hjelpearbeidere ble koordinert skikkelig. For eksempel oppfordret Michael D. Brown , sjefen for FEMA, 29. august alle brann- og beredskapsavdelinger til ikke å svare på fylker og stater som er berørt av orkanen Katrina uten å bli forespurt og lovlig sendt av statlige og lokale myndigheter under gjensidig avtale om hjelp. og Emergency Management Assistance Compact.

FEMA blandet seg også inn i Astor Hotels planer om å leie 10 busser for å frakte omtrent 500 gjester til høyere terreng. Føderale tjenestemenn kommanderte bussene og fortalte gjestene å bli med tusenvis av andre evakuerte på Ernest N. Morial Convention Center . I andre tilfeller av FEMA som hevdet sin myndighet til å bare gjøre ting verre, avviste FEMA-tjenestemenn tre Wal-Mart- tilhengerbiler lastet med vann, forhindret kystvakten i å levere 1000 liter diesel, og lørdag kuttet de nødsituasjonen i Jefferson Parish kommunikasjonslinje, og førte lensmannen til å gjenopprette den og legge ut væpnede vakter for å beskytte den mot FEMA. Wal-Mart-leveransen hadde faktisk blitt avvist en uke tidligere, søndag 28. august, før orkanen slo til. En campingvogn med 13 Wal-Mart traktortilhengere ble rapportert i New Orleans innen 1. september. I tillegg svarte mer enn 50 sivile fly på separate forespørsler om evakueringer fra sykehus og andre byråer svermet til området en dag etter at Katrina traff, men FEMA blokkerte deres innsats. Luftfartsoperatører klaget over at FEMA viftet med en rekke evakueringsforsøk og sa at redningsmennene ikke var autoriserte. "Mange fly og helikoptre satt rett og slett inaktiv," sa Thomas Judge, president for Assn. av Air Medical Services.

Det ble også rapportert at FEMA erstattet sykehusidentifikasjonsarmbåndene på noen pasienter som ble evakuert eller overført med FEMA ID -armbånd, noe som fikk sykehuspersonell til å miste oversikten over pasientene sine. En sykehussjef uttalte at sykehuspersonalet tre måneder etter stormen fremdeles ikke kunne finne noen av pasientene som var evakuert.

Senator Mary Landrieu ( D - Louisiana ), var spesielt kritisk til FEMAs innsats i en uttalelse: "[T] the US Forest Service hadde vanntankerfly tilgjengelig for å slukke brannene som raser ved elvefronten vår, men FEMA har ennå ikke akseptert Da Amtrak tilbød tog for å evakuere et betydelig antall ofre - langt mer effektivt enn busser - dro FEMA igjen føttene sine. Tilbud om medisin, kommunikasjonsutstyr og andre sårt nødvendige ting fortsetter å strømme inn, bare for å bli ignorert av byrået. Men kanskje den største skuffelsen står ved den brutte 17. gate -elven. På en tur på dette kritiske stedet i går med presidenten så jeg det jeg trodde var en virkelig og betydelig innsats for å få tak i en viktig årsak til denne katastrofen. oppdag igjen i morges, mindre enn 24 timer senere, ble det tydelig at vi i går var vitne til en hastig forberedt etappe for en presidentfotomulighet; og de desperat nødvendige ressursene vi så ble i morges redusert til et enkelt, ensomt utstyr. De gode og greie menneskene i sørøst Louisiana og Gulf Coast-svart og hvitt, rike og fattige, unge og gamle-fortjener langt bedre fra sin nasjonale regjering. "Landrieus overflyging var imidlertid slutten på den enfelts veibanen som ble bygget mot "bruddet." Det eneste, ensomme utstyret "var en elektrisk spade, en bulldozer og to dumper. Videoen viste ikke arbeidsområdet noen få hundre meter unna ved starten av veibanen. USACE -bilder viser en rekke utstyr på dette stedet dagen etter.

New York Times rapporterte at 91 000 tonn is bestilt av FEMA til en pris av over $ 100 millioner og beregnet på sykehus og matlagring for hjelpearbeid, aldri kom til katastrofeområdet. Federalt kontrakterte lastebilsjåfører mottok i stedet ordre fra FEMA om å levere isen til regjeringsleide lagringsanlegg rundt om i landet, så langt nord som Maine. I vitnesbyrd for et huspanel uttalte FEMA -direktør Michael D. Brown at "jeg tror ikke det er et føderalt regjeringsansvar å sørge for is for å holde hamburgerkjøttet mitt fryseren eller kjøleskapet friskt."

I en meningsspalte av New York Times 15. september 2005 om det privateide Methodist Hospital i New Orleans, skrev Bob Herbert : "Utrolig da de statlige bedriftseierne på sykehuset reagerte på flommen ved å sende nødhjelpsmateriell , de ble konfiskert på flyplassen av FEMA. "

En 16. september 2005 CNN -artikkel om Chalmette Medical Center uttalte: "Leger som var ivrige etter å hjelpe syke og skadde evakuerte ble overrakt mopper av føderale tjenestemenn som uttrykte bekymring for juridisk ansvar ... Og så moppet de mens folk døde rundt dem."

Michael Brown

FEMA -direktør, Michael Brown, ble kritisert da han uttalte at han ikke var klar over at det var flyktninger i konferansesenteret før 1. september, tre dager etter at orkanen Katrina traff, da Brian Williams, fra NBC Nightly News, stilte Mr. Brown et spørsmål om dem live på Nightly News.

2. september, CNN 's Soledad O'Brien spurte FEMA direktør Mike Brown, "Hvordan er det mulig at vi får bedre info enn du skulle få ... vi viser levende bilder av folk utenfor konferansesenteret .. . Vi hadde også rapportert at tjenestemenn hadde fortalt folk å gå til konferansesenteret ... Jeg forstår ikke hvordan FEMA ikke kan ha denne informasjonen. " Når han ble trykket inn, innrømmet Brown motvillig at han hadde lært om sultende folkemengder på konferansesenteret fra nyhetsmedier. O'Brien sa deretter til Brown: "FEMA har vært på bakken i fire dager, og gikk inn på den femte dagen, hvorfor ingen massiv mengde mat og vann ... i Banda Aceh , Indonesia , fikk de matdråper to dager etter tsunamien. "

Når tjenestemenn ble klar over forholdene på konferansesenteret, ble et lite antall grunnleggende matforsyninger omdirigert dit med helikopter, men det var ingen store leveranser før en lastebilkonvoi ankom midt på dagen 2. september-skaden på infrastrukturen av de fremdeles til stede flom- og pøbelangrep forsinket hjelpearbeidere. Føderale tjenestemenn undervurderte også antall mennesker som møtte på konferansesenteret. Selv da flyktninger ble evakuert, kom det flere til hver time.

Senere antydet pressemedlemmer at Michael Brown ikke hadde erfaring med nødstyring da han ble utnevnt til stillingen av president Bush to år før Katrina. Brown fortsetter å nekte disse anklagene. Og faktisk hadde han begrenset myndighet til å beordre føderale byråer til aksjon til omtrent 36 timer etter at stormen rammet da Chertoff utpekte ham som den "viktigste føderale tjenestemannen" som hadde ansvaret for stormen. Chertoff var den med autoriteten. "" President Bush anerkjente dette og berømmet Michael Brown og ga ham æren for det gode arbeidet han hadde gjort, "Brownie, du gjør en jobb. FEMA -direktøren jobber 24 - de jobber 24 timer i døgnet . "

September tilbakekalte Chertoff Brown til Washington og fjernet ham fra det umiddelbare tilsynet med orkanen Katrina -hjelpearbeidet, og erstattet ham med viseadmiral Thad W. Allen , stabssjef for USAs kystvakt . Tre dager senere, 12. september, sa Brown opp sin stilling og uttalte: "Som jeg sa til presidenten, er det viktig at jeg går nå for å unngå ytterligere distraksjon fra det pågående oppdraget til FEMA."

Sensur

September, med henvisning til en politikk for forsvarsdepartementet som forbød fotografering av flaggkledde kister av amerikanske tropper, uttalte FEMA-representanter at de ikke ønsket at journalister skulle følge redningsbåter da de gikk ut for å lete etter ofre, fordi "gjenopprettelsen av ofrene blir behandlet med verdighet og stor respekt. " Byrået ba også om at ingen fotografier av de døde skulle bli publisert av media. Denne politikken ble møtt med mye kritikk av media, og sammenlignet med sensur. September sa hærens generalløytnant Russel L. Honoré , som hadde tilsyn med den føderale hjelpeinnsatsen i New Orleans, og Terry Ebbert, Louisianas hjemlandsikkerhetsdirektør , at journalister ville ha "null tilgang" til kroppsgjenoppretting, en uttalelse som faktisk ble feiltolket. Det som var meningen med det var at journalister ikke ville være innebygd i utvinningsteam, men fortsatt ville ha gratis tilgang til alle offentlige områder i byen. CNN anla søksmål om situasjonen, og den amerikanske distriktsdommeren Keith Ellison utstedte en ordre som forhindret tjenestemenn i å blokkere mediedekningen.

Lobbykontrakter og FEMA

7. september leide FEMA inn et privat katastrofehåndteringsselskap, Kenyon International , for å samle kropper. Kenyon International har base i Houston, Texas , og spesialiserer seg på katastrofehjelp og hadde levert tjenester i tidligere store katastrofer over hele verden. Kenyon var det eneste katastrofehåndteringsselskapet som var i stand til å håndtere denne typen store hendelser. Kort tid etter å ha blitt ansatt av FEMA, ba staten Louisiana Kenyon om å jobbe direkte for at de skulle fullføre arbeidet. I 2005 var Kenyon International fremdeles et datterselskap av Service Corporation International (SCI). Kenyon mottok regjeringskontrakten på grunn av hendelsens art og deres omfattende kunnskap og tidligere erfaring med å arbeide med massedødsbegivenheter. Den føderale regjeringen har blitt sterkt kritisert for ansettelsen av Kenyon av flere grunner, inkludert tilgjengeligheten av frivillige mortikere fra og rundt New Orleans, den tvilsomme bruken av føderal finansiering, organisasjonens ineffektivitet i å utføre er plikter som overlater organer å være funnet opptil et år etter at Katrina kom til land, en omfattende rutete fortid som Bush-administrasjonen var klar over og anklaget for å tildekke, og hvor lang tid det tok å identifisere ofre når kroppene deres ble gjenopprettet.

Anbefalte veldedige formål

FEMA ble kritisert for å ha gitt urimelig fremtredelse til Operation Blessing International , og plasserte den som nr. 2 på listen over anbefalte veldedige organisasjoner rett etter Det amerikanske Røde Kors . Operation Blessing er en veldedig organisasjon som er grunnlagt og fortsatt ledes av Pat Robertson , TV -evangelisten .

FEMA brannmannskaper

Da FEMA etterlyste brannmenn for "samfunnstjeneste og oppsøkende arbeid", dukket 2000 høyt opplærte brannmenn opp i et oppstillingsområde på et hotell i Atlanta, og trodde at deres ferdigheter ville bli brukt, eller bedre ville bli brukt, for søk- og redningsaksjoner. Brannmennene, som alle ble betalt av FEMA for sin tid, befant seg i opplæring i samfunnsforhold, se på videoer og deltok på seminarer om seksuell trakassering på et hotell, ventedager, i noen tilfeller, for å bli distribuert i et sekretariat eller PR. posisjon. Noen brannmenn kalte det en feil allokering av ressurser, andre var rett og slett frustrerte over forsinkelsen. FEMA forsvarte seg med å si at det ikke var haster for brannmannskapene å komme fordi de først og fremst skulle engasjere seg i samfunnsrelasjonsarbeid, ikke søk og redning, og deres oppfordring om hjelp uttalte dette.

Chertoff ... FEMA var 'overveldet'

Chertoff vitnet for Senatskomiteen for innenrikssikkerhet og statlige anliggender og sa at FEMA ble "overveldet" av katastrofens omfang og erkjente "mange bortfall" i byråets svar til Katrina. Chertoff var også uenig i Michael Browns tidligere vitnesbyrd om at statlige og lokale tjenestemenn var ansvarlige for den langsomme responsen på orkanen, og sa at han ikke hadde opplevd problemer med å håndtere statlige og lokale tjenestemenn, og at Brown aldri hadde informert ham om problemer.

Barbara Bush

Barbara Bush , kona til tidligere president George HW Bush og mor til George W. Bush, genererte kritikk etter kommentarer om evakuerte orkaner og en donasjon. Mens han besøkte et hjelpesenter i Houston for mennesker på flukt av orkanen Katrina , sa Bush til radioprogrammet Marketplace ,

Nesten alle jeg har snakket med sier: 'Vi skal flytte til Houston.' Det jeg hører, som er litt skummelt, er at de alle vil bli i Texas ... Alle er så overveldet av gjestfriheten, og så mange av menneskene på arenaene her, du vet, var underprivilegerte uansett, så dette fungerer veldig bra for dem.

Merknadene skapte kontrovers. Senere donerte Barbara Bush også penger til Bush-Clinton Katrina Fund , med noen av pengene øremerket av henne til å gå til et programvareselskap som eies av sønnen Neil Bush . "Fru Bush ønsket å gjøre noe spesielt for utdanning og spesielt for de tusenvis av studenter som flommer inn i Houston -skolene," sa Jean Becker, tidligere president Bushs stabssjef. "Hun visste at HISD brukte dette programmet, og hun er veldig spent på dette programmet, så hun ønsket å gjøre det mulig for dem å utvide bruken av dette programmet."

Siden den gang har Ignite Learning -programmet blitt gitt til åtte områdeskoler som tok inn et stort antall evakuerte orkaner Katrina.

US National Guard

Guvernør Kathleen Blanco ( D ) ba via et brev til US National Guard Bureau den 30. august om ytterligere National Guard -tropper fra andre stater for å supplere Louisiana National Guard, men godkjenning skjedde først 1. september. New Mexico Governor Bill Richardson hadde tilbudt assistanse til Blanco to dager før stormen rammet, men kunne ikke sende troppene sine før godkjenning kom fra National Guard Bureau . Blanco erkjente senere at hun burde ha etterlyst flere tropper før, og at hun burde aktivert en kompakt med andre stater som ville ha tillatt henne å omgå kravet om å sende forespørselen gjennom National Guard Bureau .

Omtrent 40% av Louisianas nasjonalgarde ble utplassert til Irak på den tiden, og kritikere hevder at bruk av nasjonalgarden for å øke troppstallet i Irak gjorde at de ikke var klare til å håndtere katastrofer hjemme.

Statlige og lokale myndigheter

Ordfører Ray Nagin , guvernør Kathleen Blanco , president Bush og senator David Vitter 2. september 2005.

Louisiana

Hoved blant kritikken er at statens nasjonalgarde -tropper, under kommando av guvernør Blanco, var ansvarlig for å dempe sivil uro i forkant av humanitær hjelpearbeid, men de klarte ikke å gjøre det de første dagene etter orkanen.

Spesielt er det forbudt for føderale tropper å direkte håndheve statlige lover (f.eks. Kontrollere plyndringer eller opptøyer) av Posse Comitatus Act , med noen unntak . Presidenten kan ta kommandoen over statstropper under Stafford Act , men i denne "føderaliserte", eller " tittel 10 " -statusen, blir de føderaliserte National Guard -troppene ute av stand til å håndheve lover direkte, akkurat som andre føderale tropper. Posse Comitatus Act gjelder imidlertid ikke for National Guard -tropper under kommando av en statlig guvernør.

Kort før midnatt fredag ​​2. september sendte Bush -administrasjonen guvernør Blanco en forespørsel om å overta kommandoen over lovhåndhevelse i henhold til opprørsloven (et av unntakene fra Posse Comitatus Act), men denne forespørselen ble avvist av Blanco. Guvernør Haley Barbour fra Mississippi avviste også en lignende forespørsel.

Guvernør Blanco anmodet den føderale regjeringen om ytterligere National Guard -tropper (for å være under hennes kommando) om å supplere de 5700 Louisiana National Guard -troppene som var tilgjengelige i Louisiana den gangen. Den nødvendige formelle forespørselen gjennom Federal National Guard Bureau ble imidlertid ikke fremsatt før onsdag, hele to dager etter at orkanen traff og da store deler av byen allerede var under vann; Blanco forklarte at hun ikke forsto bestemte typer og antall tropper som måtte be om. Til sammenligning, 2. september, da Louisiana bare hadde noen få hundre nasjonalgarde fra andre stater, rapporterer Mississippis nasjonalgarde om å ha "nesten divisjonsstyrke (omtrent 10.000 tropper)" fra andre staters nasjonalvakter. Blanco klarte heller ikke å aktivere en kompakt med andre stater som ville ha tillatt henne å omgå National Guard Bureau i en forespørsel om ytterligere tropper.

I USA og slik det er avgrenset i den nasjonale responsplanen , er respons og planlegging først og fremst et lokalt myndighetsansvar. Når de lokale myndighetene bruker sine ressurser, ber de om spesifikke tilleggsressurser fra fylkesnivå. Forespørselsprosessen fortsetter på samme måte fra fylket til staten til den føderale regjeringen etter hvert som ytterligere ressursbehov er identifisert. Mange av problemene som oppsto utviklet seg fra utilstrekkelig planlegging og sikkerhetskopiering av kommunikasjonssystemer på forskjellige nivåer. Et eksempel på dette er at byen New Orleans forsøkte å håndtere katastrofen fra en ballsal på hotellet med utilstrekkelige reservekommunikasjonsplaner i stedet for et godt bemannet nødoperasjonssenter . Da telefontjenesten mislyktes, hadde de problemer med å formidle sine spesifikke behov til delstaten EOC i Baton Rouge.

Presserapporter indikerer at det var andre feil på statlig og lokalt nivå med å fremskynde bistand og sosiale tjenester til det rammede området. Med henvisning igjen til føderaliseringen av National Guard, beskyldte New Orleans -ordfører Ray Nagin guvernøren for å ha forsinket føderal redningsinnsats, "jeg var klar til å flytte i dag. Guvernøren sa at hun trengte 24 timer for å ta en avgjørelse. Det hadde vært flott hvis vi kunne ha ... fortalt verden at vi hadde alt dette ordnet seg. Det skjedde ikke, og flere mennesker døde. " En FEMA -tjenestemann har hevdet at guvernør Blanco ikke klarte å sende inn en forespørsel om hjelp i tide, og sa at hun sendte president Bush en forespørsel om å be om ly og proviant, men ikke spesifikt ba om hjelp med evakueringer. Den upartiske kongressens forskningstjeneste har konkludert med at Blanco sendte forespørsler om ly, rådgivning og bestemmelser i tide, men det er ikke nevnt at hun ba om hjelp til evakuering. En assistent til guvernøren sa at Blanco mente byens tjenestemenn tok seg av evakueringen i henhold til byens beredskapsplan.

Det var rapporter om at guvernør Blanco var motvillig til å utstede et obligatorisk evakueringsordre til president Bush ringte for å be om personlig at hun skulle gi ordren. Imidlertid ble den obligatoriske evakueringsordren utstedt av ordfører Nagin, og ettersom Det hvite hus bekreftet tidslinjen, er det lite sannsynlig at Bush -oppfordringen var avgjørende for ordren. På pressekonferansen 28. august der Nagin og Blanco beordret evakuering av New Orleans, sa Blanco faktisk at Bush hadde ringt, "like før vi gikk inn i dette rommet" for å dele bekymringene og oppfordre til at byen skulle evakueres.

William J. Jefferson ( D - Louisiana ), en representant for Louisiana fra New Orleans -området, ble kritisert da han hadde misbrukt ressurser fra National Guard for å sjekke personlige eiendeler og eiendom 2. september, mens redningsinnsatsen var høy. Han brukte sin politiske posisjon til å omgå militære barrikader og forsinke to tunge lastebiler, et helikopter og flere National Guard -tropper i over en time for å stoppe hjemme hos ham og hente, "en bærbar datamaskin, tre kofferter og en eske på størrelse med et lite kjøleskap ".

By og lokal respons

Flyfoto av oversvømte skolebusser i New Orleans .

Mange har også kritisert de lokale og statlige regjeringene, som har hovedansvaret for lokale katastrofer, inkludert både guvernør Blanco og ordfører Nagin. Ordfører Nagin ble kritisert for angivelig å ha unnlatt å gjennomføre katastrofeplanen i New Orleans, som ba om bruk av byens skolebusser for å evakuere innbyggere som ikke var i stand til å reise alene. Byen satte aldri ut bussene, som senere ble ødelagt i flommen.

Lørdag 27. august, flere timer etter at det siste regelmessige toget forlot New Orleans, kjørte Amtrak et spesialtog for å flytte utstyr ut av byen. Toget hadde plass til flere hundre passasjerer, og Amtrak tilbød disse plassene til byen, men byen avslo dem, så toget forlot New Orleans kl. 20.30, uten passasjerer om bord.

Guvernør Blanco har sagt at FEMA, etter stormens landing, ba om at skolebusser ikke skulle brukes til evakuering etter stormen ettersom de ikke var luftkondisjonerte og potensiell risiko for å forårsake heteslag, og at FEMA hadde informert dem om mer passende busser som de ville gi. Bekymret over den langsomme reaksjonen, sendte Blanco inn statens flåte på 500 busser for å hjelpe til med evakueringsprosessen. Det var først sent 31. august at Blanco fikk vite at FEMA -bussene ble sendt utenfor staten, og ikke kunne komme i tide.

Forholdene i kjølvannet av stormen forverret seg og inkluderte voldelige forbrytelser, skyting og plyndringer. President Bush sa at det å redde liv burde komme først, men han og den lokale regjeringen i New Orleans uttalte også at de vil ha nulltoleranse for plyndrere. Pressesekretær i Det hvite hus, Scott McClellan, bekreftet at plyndrere ikke skulle få lov til å ta mat, vann eller sko, at de skulle få tingene gjennom på en annen måte. Gov. Blanco advarte om at tropper hadde ordre om å skyte for å drepe, og sa: "Disse troppene er ferske tilbake fra Irak, godt trente, erfarne, kamptestede og under mine ordre om å gjenopprette orden i gatene. ... De har M- 16 -tallet og de er låst og lastet. Disse troppene vet hvordan de skal skyte og drepe, og de er mer enn villige til å gjøre det om nødvendig, og jeg forventer at de vil. "

Konvensjonens senterforhold ble beskrevet som fryktelige, etter å ha blitt omgitt av søppel, menneskelig avføring og til og med lik. Charity Hospital i sentrum hadde en rekke kritisk syke pasienter som døde som følge av forsinkelser i evakueringer. Oversvømmelsen i New Orleans skjedde etter at det verste av orkanen Katrinas raseri hadde blitt brukt og selve stormen beveget seg lenger nord. Ødeleggelsen utført av Katrina, og flommen deretter, skadet veiene og annen infrastruktur som var nødvendig for å levere avlastning alvorlig.

Betjenter fra Jefferson Parish Sheriff's Office , Gretna City Police Department og Crescent City Connection Police blokkerte Crescent City Connection for å blokkere evakuerte som krysset Mississippi -elven fra New Orleans inn i området. Gretna politimester Arthur Lawson sa til UPI : "Det var ingen mat, vann eller ly i Gretna City. Vi hadde ikke råd til å håndtere disse menneskene. Hvis vi hadde åpnet broen, ville byen vår sett ut som New Orleans gjør nå - plyndret, brent og plyndret. "

Senere påsto en uavhengig undersøkelse av demene før Katrina som beskytter New Orleans, at Levee-styret hadde forvaltet penger og også "ga mer oppmerksomhet til marinaer, pengespill og forretninger enn til å vedlikeholde elvene.

Inndragning av sivile skytevåpen

Det oppstod kontrovers om en ordre fra hele byen den 8. september fra New Orleans politioverbetjent Eddie Compass til lokalt politi, US Army National Guard-soldater og nestleder amerikanske marshaller om å konfiskere alle sivile skytevåpen . "Ingen vil være i stand til å være bevæpnet," sa Compass. "Våpen vil bli tatt. Bare politimyndigheter får lov til å ha våpen." Beslag ble utført uten ordre, og i noen tilfeller med overdreven kraft ; en forekomst fanget på film involverte 58 år gamle New Orleans bosatt Patricia Konie. Konie ble igjen i sitt velutstyrte hjem og hadde en gammel revolver for beskyttelse. En gruppe politi kom inn i huset, og da hun nektet å overgi revolveren, ble hun taklet og den ble fjernet med makt. Konnies skulder ble brudd, og hun ble tatt i varetekt av politiet for ikke å ha overgitt skytevåpenet.

Sinne sivile, støttet av National Rifle Association og andre organisasjoner, protesterte mot konstitusjonaliteten til en slik ordre og vanskeligheten med å spore beslag, ettersom papirene sjelden ble arkivert under søkene. Wayne LaPierre , administrerende direktør i National Rifle Association, forsvarte rettigheten til berørte sivile til å beholde skytevåpen og sa at "Det vi har sett i Louisiana - sammenbrudd av lov og orden i kjølvannet av katastrofe - er akkurat den typen situasjon der den andre endringen var ment å la innbyggerne beskytte seg selv. " Søkene fikk liten nyhetsdekning, selv om reaksjoner fra grupper som NRA, Second Amendment Foundation og Gun Owners of America var umiddelbare og opphetede, og et søksmål ble anlagt 22. september av NRA og SAF på vegne av to skytevåpeneiere hvis skytevåpen ble beslaglagt. 23. september utstedte den amerikanske tingretten i Eastern District of Louisiana en besøksforbud for å hindre ytterligere konfiskasjoner av skytevåpen.

Etter å ha nektet å innrømme at den hadde beslaglagte skytevåpen, avslørte byen i midten av mars at den hadde en buffer på rundt 1000 skytevåpen beslaglagt etter orkanen; denne avsløringen kom etter at NRA la inn et forslag i retten om å holde byen i forakt for manglende overholdelse av den amerikanske tingrettens tidligere pålegg om å returnere alle beslaglagte skytevåpen. April 2006 ble det kunngjort at byen vil begynne å returnere beslaglagte skytevåpen, men fra slutten av 2008 var mange skytevåpen fremdeles i politiets besittelse, og saken var fremdeles for retten. Saken ble endelig avgjort til fordel for NRA i oktober 2008. I henhold til avtalen ble byen pålagt å lempe på de strenge kravene til eierskap som tidligere ble brukt og skulle frigjøre skytevåpen til eierne med en erklæring som hevdet eierskap og en bakgrunnskontroll til verifisere at eieren lovlig kan ha et skytevåpen.

Louisiana -lovgiver Steve Scalise introduserte Louisiana House Bill 760, som ville forby konfiskering av skytevåpen i en unntakstilstand, med mindre beslaget er på grunn av etterforskning av en forbrytelse, eller hvis beslaget er nødvendig for å forhindre umiddelbar skade på offiseren eller en annen individuell. 8. juni 2006 ble HB 760 signert i lov. 21 andre stater sluttet seg til Louisiana for å vedta lignende lover. En føderal lov som forbyr beslag av lovlig holdt skytevåpen under en nødssituasjon, Disaster Recovery Personal Protection Act fra 2006 , ble vedtatt i huset med en stemme på 322 mot 99, og i senatet med 84-16. Lovforslaget ble signert i lov av president Bush 9. oktober 2006.

Internasjonal kritikk

Flere utenlandske ledere har uttrykt frustrasjon over at de ikke kunne få klarsignal fra Bush-administrasjonen for å administrere hjelp. Bush sa på ABC News -programmet Good Morning America at USA kan klare seg selv, "jeg forventer mye sympati og kanskje vil noen sende kontant dollar," sa Bush om utenlandske regjeringer.

Den umiddelbare responsen fra mange nasjoner var å be om å få lov til å sende inn selvopprettholdende søke- og redningsteam for å hjelpe til med å evakuere de som er igjen i byen. Den første som svarte var Venezuela, som tilbyr tonnevis med mat, vann og en million fat ekstra petroleum. Frankrike hadde en rekke fly, to marineskip og et sykehusskip som stod klar i Karibia . Russland tilbød fire jetfly med redningsmenn, utstyr, mat og medisin, men deres hjelp ble først avslått før de senere ble akseptert. Tyskland hadde tilbudt luftløfting, vaksinasjon, vannrensing, medisinsk utstyr, inkludert tyske sykehusfly fra tyske luftvåpen, nødstrøm og pumpetjenester; tilbudet deres ble notert, og de mottok en formell forespørsel tre dager senere. På samme måte hadde Sverige ventet på en formell forespørsel om å sende et militært lastefly med tre komplette GSM -systemer, vannsanitærutstyr og eksperter. The Netherlands tilbudt hjelp ut av øya Aruba i Det karibiske hav. Cuba tilbød å sende 1586 leger og 26 tonn medisin, men dette tilbudet ble avvist.

Britisk visestatsminister John Prescott knyttet problemet med global oppvarming til Katrina og kritiserte USAs mangel på støtte til Kyoto -protokollen , "Den fryktelige flommen i New Orleans bringer bekymringen til oss fra ledere i land som Maldivene , hvis nasjoner risikerer å forsvinne helt. Det har vært motstand fra den amerikanske regjeringen mot Kyoto - som jeg mener er feil. " Ted Sluijter, pressetalsmann for Neeltje Jans, den offentlige parken der Delta Works ligger, sa: "Jeg vil ikke høres altfor kritisk ut, men det er vanskelig å forestille seg at (skaden forårsaket av Katrina) kan skje i en vestlig land, Det virket som om planer for beskyttelse og evakuering egentlig ikke var på plass, og når det først skjedde, var koordineringen dårlig. "

I Kina, People's Daily , kritiserte president Bushs håndtering av krisen og kalte den langsomme responstiden for hendelsene som utspilte seg "pliktforsømmelse".

En artikkel i 29. april 2007, Washington Post hevdet at av de 854 millioner dollar som tilbys av utlandet, som artikkelen overfører "allierte" til den amerikanske regjeringen, hadde bare 40 millioner dollar av midlene blitt brukt "til katastrofofre eller gjenoppbygging "fra publiseringsdatoen (mindre enn 5%).

I tillegg ble en stor del av tilbudet på 854 millioner dollar uinnhentet, inkludert over 400 millioner dollar i olje (nesten 50%).

Representantenes hus rapporterer

Det amerikanske representanthuset opprettet Select Bipartisan Committee for å undersøke forberedelsene til og reaksjonene på orkanen Katrina. 15. februar 2006 ga de ut sin endelige rapport.

I sammendraget står det blant annet følgende:

  • "Den utvalgte komiteen identifiserte feil på alle regjeringsnivåer som betydelig undergravde og forringet den heroiske innsatsen til første respondenter, privatpersoner og organisasjoner, trosbaserte grupper og andre."
  • "Utvalgskomiteen mener Katrina først og fremst var en fiasko av initiativet."
  • "De lokale, statlige og føderale regjeringers unnlatelse av å reagere mer effektivt på Katrina - som hadde vært spådd i teorien i mange år, og spådd med oppsiktsvekkende nøyaktighet i fem dager - viser at uansett forbedringer har blitt gjort i vår evne til å svare på naturkatastrofer eller menneskeskapte katastrofer, fire og et halvt år etter 11. september, er vi fremdeles ikke helt forberedt. Lokale førstehjelpere var stort sett overveldet og ute av stand til å utføre sine plikter, og den nasjonale responsplanen ga ikke tilstrekkelig måte for føderale eiendeler å raskt supplere eller om nødvendig erstatte de første respondentene. "

Sosiale problemer

Sårbarhet for de fattigste beboerne

Afroamerikanske ledere og andre har uttrykt forargelse over det de ser på som tilsynelatende forsømmelse av de fattige og/eller svarte innbyggerne i den berørte regionen. To tredjedeler av innbyggerne i New Orleans er svarte, hovedsakelig tilskrevet tiår med hvit flukt . I tillegg er New Orleans en av Amerikas fattigste byer, med mer enn 25% av innbyggerne og 40% av barna som lever på eller under fattigdomsgrensen . I selve byen hadde de fattigste, som for det meste er afroamerikanere, en tendens til å bo i de laveste delene som er mest utsatt for flom.

98% av innbyggerne i nedre niende avdeling , som ble oversvømmet av et katastrofalt brudd i den nærliggende industrielle kanalen, er svarte, og mer enn en tredjedel lever i fattigdom. Mange av de fattige er avhengige av velferd , sosial sikkerhet eller andre offentlige hjelpekontroller, som de mottar den første i hver måned, noe som betyr at orkanen Katrina kom til land akkurat da mange av de fattige hadde brukt opp ressursene sine. Dermed hadde mange av byens fattige rett og slett ikke råd til å flykte fra byen før orkanen slo til.

Snakker på en pressekonferanse fra en lettelse senter i Lafayette , First Lady Laura Bush forklarte at de fattige er alltid de viktigste ofrene for naturkatastrofer. "Dette er hva som skjer når det er en naturkatastrofe av dette omfanget," sa Bush. "De fattigere befinner seg vanligvis i nabolagene som er de laveste eller de mest utsatte eller de mest sårbare. Boligene deres er de mest sårbare for en naturkatastrofe. Og det er bare det som skjer."

Pastor Jesse Jackson kritiserte presidenten og spurte hvorfor han ikke har utnevnt afroamerikanere til topposisjoner i den føderale reaksjonen på katastrofen, spesielt når flertallet av ofrene som forblir strandet i New Orleans var svarte: "Hvordan kan svarte låses utenfor ledelse og fanget i lidelsen? Det er den mangelen på følsomhet og medfølelse som representerer en slags inkompetanse. "

51 prosent av innbyggerne i Louisiana som ble drept av orkanen Katrina var svarte; 49% av ofrene var 75 år eller eldre. For noen demografiske grupper i Orleans Parish (New Orleans) var imidlertid dødsraten for afroamerikanere 1,7-4 ganger høyere enn for hvite; som helhet i Orleans prestegjeld var 68% av dødsfallene (459 av totalt 680) svarte mennesker, nesten nøyaktig den samme prosentandelen av befolkningen der som i 2000 amerikanske folketellingen (som registrerte 67%). Områder i byen der det største antallet døde ble funnet var lavtliggende, flomutsatte områder med hovedsakelig svarte befolkninger.

Løp som en faktor i den langsomme responsen

I en undersøkelse utført av 680 evakuerte som ble tatt til forskjellige tilfluktsrom i Houston -området, skyldte et stort antall respondenter, hele 70%, president George W. Bush og den føderale regjeringen for deres håndtering av problemet, mens 58% og 53% ga henholdsvis guvernør Blanco og ordfører Nagin skylden. Sekstiåtte prosent mente at responsen ville ha vært raskere hvis de fangede hadde vært hvite og rikere og 61% angav at de følte at regjeringen ikke brydde seg om dem. Nitti-tre prosent av respondentene var afroamerikanere.

Pastor Jesse Jackson hevdet at rasisme var en faktor i den langsomme regjeringen, og uttalte at "mange svarte mennesker føler at deres rase, deres eiendomsforhold og deres stemmemønstre har vært en faktor i svaret."

Kommentator Lou Dobbs fra CNN har hevdet at lokale tjenestemenn bør bære et visst ansvar og sa at "byen New Orleans er 70% svart, borgmesteren er svart, den viktigste maktstrukturen er svart, og hvis det svikter de svarte amerikanerne , som lever i fattigdom og i byen New Orleans, må disse tjenestemennene bære mye av ansvaret. "

Tidligere ordfører i Atlanta og FNs ambassadør Andrew Young , som ble født i New Orleans, hadde en mer nyansert reaksjon på katastrofen: "Jeg ble overrasket og ikke overrasket. Det er ikke bare mangel på beredskap. Jeg tror det enkle svaret er å si at dette er fattige og svarte mennesker, og så regjeringen ikke bryr seg ... det kan være noe sant i det. Men jeg tror vi må se dette som et alvorlig problem med den langsiktige forsømmelsen av et miljøsystem som vår nasjon er avhengig av. "

Folk begynte å dra nytte av de forlatte butikkene. Noen hevder at media omtalte afroamerikanere som "plyndrere" mens hvite ofre ble stemplet som "overlevende" og "ofre".

September 2005, under en fordelskonsert for orkanen Katrina -lettelse på NBC, A Concert for Hurricane Relief , var rapperen Kanye West en omtalt foredragsholder. Kontrovers oppsto da West presenterte, da han avvek fra det forberedte manuset og kritiserte det langsomme føderale svaret . Skuespiller Mike Myers , som West var sammen med å presentere, snakket neste og fortsatte å lese manuset. Når det var West sin tur til å snakke igjen, sa han " George Bush bryr seg ikke om svarte mennesker." På dette tidspunktet kuttet teletonprodusenten Rick Kaplan mikrofonen og kuttet deretter bort til Chris Tucker , som ikke var klar over kuttet i noen sekunder. Likevel nådde Wests kommentar store deler av USA. West fortsatte også med å si at Amerika har blitt satt til å hjelpe de fattige så sakte som mulig.

Noen hevder at myndighetene ikke vil at det fattige svarte samfunnet skal komme tilbake til byen for å gjøre byen mer hvit.

Rundt FEMA -svaret ble funnet å være sakte og urettferdig. En studie utført av studenter ved University of Connecticuts avdeling for offentlig politikk fant at FEMA -tilhengere ble tilbudt 63% i St. Bernard Parish, et overveiende hvitt område, og 13% i Lower Ninth Ward, et overveiende svart nabolag.

Mangel på tilbud til mennesker med nedsatt funksjonsevne

Se også: Handikap og katastrofer

Katastrofeplanleggere ble kritisert for ikke å ta hensyn til behovene til mennesker med nedsatt funksjonsevne. Transport, kommunikasjon og tilfluktsrom sørget ikke for personer med mobilitet, kognitive eller kommunikasjonshemming. Det ble rapportert om tilfeller av rullestolbrukere som ble etterlatt, at det ikke ble tatt hensyn til førerhunder, viktig utstyr og medisiner som ikke var tilgjengelig eller ble etterlatt. Handikaporganisasjoner kritiserer lokale, statlige og føderale beredskapsmyndigheter for ikke å inkludere funksjonshemmede i planleggingen og konsultasjonen. The National Organization for likestilling av funksjonshemmede vurderes etter Katrina situasjonen for de evakuerte med nedsatt funksjonsevne: "Spesielle Behov for Katrina Evakuerte Project" forskningsresultatene ble sendt til Kongressen i to orienteringer.

Karakterisering av fordrevne som "flyktninger"

Mange mediebyråer i USA og rundt om i verden ble kritisert for å ha brukt ordet " flyktning " for å beskrive noen som ble fordrevet av orkanen Katrina. Mange, spesielt afroamerikanere, har hevdet at bruk av begrepet "flyktning" innebærer en slags "andre klasse" status, mens andre har hevdet at bruk av begreper som "evakuerte" eller "fordrevne" er for klinisk og ikke dramatisk nok til å skildre den nåværende situasjonen. President Bush tok opp dette spørsmålet i følgende uttalelse: "De vi snakker om er ikke flyktninger. De er amerikanere og de trenger hjelp og kjærlighet og medfølelse fra våre medborgere." Følgelig eliminerte de fleste av de store mediene i USA bruken av "flyktninger", med noen få unntak.

Diskriminering av ikke-amerikanske borgere

Det var en del kritikk fra turister om at redningsmannskapene ga preferansebehandling til amerikanske borgere først. For eksempel anklaget noen britiske turister som var fanget på et hotell i New Orleans, myndighetene for preferansebehandling for amerikanerne under evakueringen da Katrina nærmet seg. Australske turister rapporterte om en lignende opplevelse, forsterket av den føderale regjeringens avslag på å ta inn konsulære offiserer i New Orleans -området og unnlatelse av å varsle den australske ambassaden om at en savnet turist befant seg på et kriminalomsorg på mindre siktelser. Sør -afrikanske turister rapporterte også at turistbusser ble kommandert av føderale tjenestemenn, og turistene ba om å gå tilbake. Senere ble de drevet tilbake av advarselsskudd etter å ha ventet i nærheten av en bro blokkert av væpnede styrker.

I dagene før stormen var ordfører Nagin spesielt sløv når det gjelder utenlandske turister og sa: "Det eneste jeg kan si til dem er at jeg håper de har et hotellrom, og det er minst i tredje etasje og oppover. Dessverre , med mindre de kan leie en bil for å komme seg ut av byen, noe jeg tviler på at de kan på dette tidspunktet, er de sannsynligvis i stand til å ri stormen ut. " Hotellsjefer kritiserte også behandlingen av turister, med en som bemerket at de ble behandlet dårligere enn menneskene i Superdome.

Imidlertid var det også noen rapporter som skildret den generelle generøsiteten til det amerikanske folket. Noen irske turister ble rørt av den "uendelige godheten" som ble vist dem av "fullstendig fremmede".

Se også

Referanser

Eksterne linker

Beredskapsplaner