Jordrett - Earthjustice

Jordrett
Earthjustice logo.png
Grunnlagt 1971 ; 50 år siden ( 1971 )
Grunnlegger
Type 501 (c) (3) ideell
Fokus Miljøisme , folkehelse
Hovedkvarter San Francisco , California , USA
Området servert
I USA og internasjonalt
Metode Prosedyre, rettstvist
President
 Abigail Dillen
Ansatte
Ca. 300
Nettsted earthjustice.org
Tidligere kalt
 Sierra Club Legal Defense Fund; Earthjustice Legal Defense Fund

Earthjustice (opprinnelig Sierra Club Legal Defense Fund ) er en ideell organisasjon av allmenn interesse basert i USA dedikert til rettssaker rundt miljøspørsmål. Det har hovedkontor i San Francisco , og har 14 regionale kontorer over hele USA, et internasjonalt program, et kommunikasjonsteam og et politikk- og lovgivningsteam i Washington, DC .

Organisasjon

Organisasjonen ble grunnlagt i 1971 som Sierra Club Legal Defense Fund, selv om den var helt uavhengig av Sierra Club . Det skiftet navn til Earthjustice i 1997 for bedre å gjenspeile rollen som en advokat som representerer hundrevis av regionale, nasjonale og internasjonale organisasjoner. Fra september 2018 har gruppen gitt gratis juridisk representasjon til mer enn 1000 klienter, alt fra Sierra Club, World Wildlife Fund og American Lung Association til mindre statlige og samfunnsgrupper, for eksempel Maine Lobstermen's Association og Friends of the Everglades .

Earthjustice er en ideell organisasjon og belaster ingen av kundene for sine tjenester. Finansiering til organisasjonen kommer fra individuelle donasjoner og stiftelser. Det mottar ingen finansiering fra selskaper eller myndigheter. I 2021 hadde Earthjustice $ 154 millioner i totale inntekter og $ 100 millioner i totale utgifter. Fra 2021 har Earthjustice heltidsansatte på rundt 160 advokater fordelt på 14 kontorer over hele USA, og 14 lobbyister av offentlig interesse med base i Washington, DC lobbyister . De er involvert i 630 aktive rettssaker. Den nåværende presidenten for Earthjustice er Abigail Dillen, en miljøadvokat som først begynte i Earthjustice i 2000 og tidligere var visepresident for Litigation for Climate and Energy.

Programmer

Earthjustices arbeid er delt inn i tre sentrale målområder:

  • The Wild  - fokuserer på tilfeller i Arktis for å bevare økosystemet mot klimaendringer og boring av fossilt brensel ; i havets økosystem for å beskytte mot overfiske, forurensning og tap av habitat; i naturen for å bevare ville steder og støtte biologisk mangfold ; og saker knyttet til å redde dyreliv fra utryddelse som er truet av rydding , oljeboring, demninger, avvanningsstrømmer og klimaendringer.
  • Healthy Communities  - fokuserer på saker på regionalt og nasjonalt nivå som beskytter mot forurensning og giftige kjemikalier. Earthjustice bruker rettssaker for å anvende og håndheve lovene om ren luft og rent vann , og reformere reguleringssystemet for giftstoffer.
  • Ren energi og et stabilt klima  - fokuserer på saker som reduserer utnyttelsen av fossilt brensel, eliminerer barrierer for og skaper insentiver for bruk av fornybare energikilder, og saker som fremmer økologisk spenst for å tåle oppvarming av globale temperaturer. Gjennom rettssaker etablerer og håndhever Earthjustice nasjonal regulering for kullaskeavfall , trekker seg tilbake gamle kullkraftverk, forhindrer kulleksport og stopper kullgruvedrift. Saker på dette sentrale området fokuserer også på å forhindre fracking , forhindre olje- og gassboring på offentlige områder, styrke miljø- og helsevern og forhindre investeringer i fossilt brensel.

Earthjustice samarbeider også med organisasjoner fra andre regioner, inkludert Latin -Amerika , Russland , Japan og Kina for å fremme utviklingen av miljølovgivning i sine respektive land. Hvert år sender Earthjustice en land-for-land-rapport om menneskerettigheter og miljø til FN .

Påvirkning på amerikansk miljølovgivning

Earthjustice har vært en kritisk aktør i en rekke viktige, presedensielle saker om miljøvern i USA.

I høyesterettsaken i 1972 Sierra Club v. Morton , hjalp Earthjustice (den gang kjent som Sierra Club Legal Defense Fund) med å fastslå borgernes rett til å saksøke miljøskader. Saken tvang til slutt Walt Disney Corporation til å droppe planene om å utvikle et enormt skianlegg i Mineral King -dalen i Sierra Nevada -området i California . Søksmålet blokkerte enhver videre utvikling eller privat bruk av landet som siden har blitt innlemmet i Sequoia nasjonalpark .

I 1993 anla organisasjonen (fremdeles da kjent som Sierra Club Legal Defense Fund) et søksmål for å blokkere utviklingen av gull-sølv-kobbergruven i New World som var planlagt å ligge omtrent fire mil fra den nordøstlige inngangen til Yellowstone National Park . Søksmålet var en seier ved at distriktsdommeren bestemte at ikke bare datterselskapet gruveselskap (i dette tilfellet Crown Butte Mines, Inc., et Montana -selskap) som har gruvekravene og utvikler gruveplanen, men til og med moren selskap (i dette tilfellet Noranda Corporation, et kanadisk selskap), kan holdes ansvarlig for brudd på Federal Clean Water Act (Ekey, 1997).

I 1998 hjalp Earthjustice lokale samfunnsgrupper med å overbevise US Nuclear Regulatory Commission om å trekke tilbake en godkjenning for å bygge et anrikningsanlegg for uran mellom to lavinntekt, hovedsakelig afroamerikanske samfunn nær Homer, Louisiana . Det var første gang et statlig organ formelt hadde omfavnet prinsippet om 'miljømessig rettferdighet' i beslutningsprosessen.

I høyesterettssaken Massachusetts v. Environmental Protection Agency fra 2006 hjalp Earthjustice -advokater en koalisjon av statlige myndigheter og bevaringsgrupper med å tvinge det amerikanske miljøvernbyrået (EPA) til å bekjempe global oppvarming ved å begrense klimagassutslipp . Det var den første høyesterettssaken som noen gang tok for seg spørsmålet om klimaendringer .

Andre drakter har vært mindre vellykkede:

I 2008 dømte Høyesterett til fordel for den amerikanske marinen i en drakt som delvis ble brakt av Earthjustice, som beordret marinepersonell til å stoppe bruken av visse typer ekkolodd hvis et sjøpattedyr som en delfin eller hval ble observert innen 2200 meter . Blant andre detaljer bemerket retten at i 40 år med slik ekkoloddetrening hadde det ikke vært et dokumentert tilfelle av skade eller død på et sjøpattedyr som kunne tilskrives sonaren direkte.

I 2017 avviste den niende kretsmannsretten en søksmål mot EPA med det formål å forby plantevernmidlet Chlorpyrifos . Retten avgjorde at en miljøkoalisjon, inkludert Earthjustice, ikke klarte å følge prosedyren ved å sende søknaden til retten før den klaget på en EPA -kjennelse fra 2007 som tillater plantevernmidler. 9. august 2018 bestemte retten imidlertid at klorpyrifos må utestenges innen 60 dager fra denne datoen

Lovgivende stillinger

Markedsføring

I 2010 lanserte Earthjustice en innsamlingskampanje ved hjelp av den lokaliseringsbaserte sosiale nettverksappen Foursquare . Annonsekampanjen, som kjørte på reklametavler i San Franciscos BART -system, fikk nasjonal anerkjennelse som en av de første vellykkede ideelle formålene med Foursquare, og ble omtalt i medier som The New York Times , Mashable og MacLife magazine, samt bøker som Carmine Gallo's The Power of Foursquare .

Anerkjennelse

I 2001 kåret magasinet Worth , rettet mot amerikanere med høy inntekt, Earthjustice som en av Amerikas 100 beste veldedige organisasjoner.

Siden 1. april 2009 har Charity Navigator gitt Earthjustice 4 stjerner, tilsynsgruppens høyeste vurdering.

I desember 2014 ble organisasjonen anerkjent for slagordet "Fordi jorden trenger en god advokat", som ble valgt i en online konkurranse i 2009 som en av de beste ideelle ordrelinjene av 1702 bidrag.

Earthjustice har blitt kritisert for handlinger som beskrives som radikale eller kontraproduktive. Kevin Mooney fra det høyreorienterte Capital Research Center skriver at Earthjustice har representert et bredt spekter av klienter og årsaker, alt fra de som er godt innenfor den politiske og vitenskapelige mainstream til "radikale utkantgrupper med rykte for opprørende påstander og kompromissløse posisjoner." På samme måte har Fargo, North Dakota , spaltist Rob Port beskrevet Earthjustice som grunnleggende "obstruksjonist" i strategien mot Dakota Access Pipeline i løpet av 2016.

Se også

Bibliografi

  • Tom Turner, med fotografier av Carr Clifton, Wild by Law: The Sierra Club Legal Defense Fund and Places It Har Saved (San Francisco: Sierra Club Legal Defense Fund and Sierra Club Books , 1990) ISBN  0-87156-627-3
  • Tom Turner, Justice on Earth: Earthjustice and the People It Has Served (White River Junction, VT: Chelsea Green Publishing Co., 2002) ISBN  1-931498-31-8

Referanser

Eksterne linker