Enterprise Act 2002 - Enterprise Act 2002
| |
| Lang tittel | En lov for å etablere og sørge for funksjonene til Office of Fair Trading, Competition Appeal Tribunal og Competition Service; å sørge for fusjoner, markedsstrukturer og oppførsel; å endre konstitusjonskommisjonens konstitusjon og funksjoner; å skape en lovbrudd for de som inngår visse konkurransebegrensende avtaler; å sørge for diskvalifisering av styremedlemmer i selskaper som driver med visse konkurransebegrensende fremgangsmåter; å gjøre andre bestemmelser om konkurranserett; å endre loven om beskyttelse av forbrukernes kollektive interesser; å gi nærmere bestemmelser om utlevering av informasjon innhentet under konkurranse og forbrukerlovgivning; å endre Insolvens Act 1986 og gjøre andre bestemmelser om insolvens; og for tilkoblede formål. |
|---|---|
| Sitering | 2002 c.40 |
| Territorial utstrekning | England og Wales , Skottland |
| Datoer | |
| Kongelig samtykke | 7. november 2002 |
| Annen lovgivning | |
| Relaterer til | Konkurranseloven 1998 |
Status: Gjeldende lovgivning | |
| Vedtekst som opprinnelig vedtatt | |
| Tekst av Enterprise Act 2002 som i kraft i dag (inkludert eventuelle endringer) i Storbritannia, fra legislation.gov.uk . | |
The Enterprise Act 2002 er en lov for det britiske parlamentet som gjorde store endringer i UK konkurranserett med hensyn til fusjoner og også endret lov om insolvens konkurs . Det gjorde karteller ulovlige med en maksimum fengselsstraff på 5 år og sier at konkurransenivået i et marked skal være grunnlaget for etterforskning.
Struktur
- Del 1: Kontoret for rettferdig handel (ss 1-11)
- Del 2: Konkurranseankenemnda (ss 12-21)
- Del 3: Fusjoner
- Kapittel 1: Plikt til å gjøre referanser (ss 22-41)
- Kapittel 2: Offentlige interessesaker (ss 42-58)
- Kapittel 3: Andre spesielle tilfeller (ss 59-70)
- Kapittel 4: Fullbyrdelse (ss 71-95)
- Kapittel 5: Supplerende (ss 96-130
- Del 4: Markedsundersøkelser
- Kapittel 1: Referanser til markedsundersøkelser (ss 131-138)
- Kapittel 2: Saker av offentlig interesse
- Kapittel 3: Fullbyrdelse
- Kapittel 4: Supplerende (ss 168-184)
- Del 5: Konkurransekommisjonen (ss 185-187)
- Del 6: Kartellforseelse (ss 188-202)
- Del 7: Diverse konkurransebestemmelser (ss 203-209)
- Del 8: Håndhevelse av visse forbrukerlovgivninger (ss 210-236)
- Del 9: Informasjon (ss 237-247)
- Del 10: Insolvens (ss 248-272)
- Del 11: Supplerende (ss 273-281)
- Tidsplaner
Konkurransepolitikk
Loven hadde fem hovedmål for konkurransepolitikken; Ta alle konkurransebeslutninger gjennom uavhengige organer, rote ut former for konkurransebegrensende atferd, skape en sterk avskrekkende effekt, for å rette opp skadelidte i konkurransevridning og heve profilen til konkurransepolitikken i Storbritannia.
Handlingen gjorde Office of Fair Trading formelt uavhengig av myndighetene, og ga det ytterligere fullmakter. Det er nå mulig å søke etter garanti fra denne handlingen av forretningslokaler som er involvert i potensielt forbudte fusjoner. Loven etablerte også Commission Appeals Tribunal (CAT) for selskaper å anke avgjørelser fra konkurransekommisjonen . Rollen som generaldirektør for rettferdig handel (DGFT) ble også opphevet, og hans fullmakter ble gitt til OFT, dette ble sett på som et forsøk på å avpersonifisere konkurransegranskingsprosessen. Tidligere spilte handels- og industriministeren en stor rolle i konkurransepolitikken, og hadde siste ord om hvorvidt en bestemt sammenslåing var av offentlig interesse. I henhold til den nye loven ble hans rolle betydelig redusert for å avpolitisere konkurranseregulering som tidligere var blitt anklaget for å være inkonsekvent. Han har nå bare myndighet til å gripe inn hvis den foreslåtte fusjonen vil påvirke media til skade for allmennheten, nasjonal sikkerhet eller hvis et av firmaene er en offentlig entreprenør.
På avskrekkelsessiden av loven ble det innført fengselsvilkår på maksimalt fem år for direktører for å øke avskrekkelsen for å danne karteller. Konkurransekommisjonen fikk også utvidet omfanget til å omfatte undersøkelser av hele bransjer, ikke bare spesifikt firma, for eksempel supermarkedindustrien.
Insolvensreformer
Bedrifter
Foretaksloven gjorde vesentlige endringer i administrasjonsprosedyrene for sviktende selskaper. Hensikten var å styrke politikken for å skape en "redningskultur", slik at insolvente selskaper så langt som mulig skulle reddes, før deres eiendeler blir fratatt og distribuert til kreditorer.
- s 248: Erstatning av del II i insolvensloven 1986
- s 249: Spesielle administrasjonsregimer
- s 250: Forbud mot utnevnelse av administrativ mottaker
- s 251: Avskaffelse av Crown preferanse
- s 252: Usikrede kreditorer
- s 253: Likvidators krefter
- s 254: Anvendelse av insolvensloven på utenlandsk selskap
- s 255: Rettsanvendelse om bedriftsordning eller administrasjon til ikke-selskap
Enkeltpersoner
Siden 1. april 2004 har det vært betydelige endringer i lovene om konkurs i England . Tidligere ville konkurs vanligvis vare i en periode på mellom 2 og 3 år, men nå vil flertallet av konkurser bli løst etter bare 12 måneder. Loven ble endret for å gi de med reelle tilfeller av økonomisk vanskeligheter muligheten til å være fri for gjeld. For de som uten hell har forsøkt å løse sine økonomiske vanskeligheter, tillater de nye lovene dem å begjære sin egen konkurs og starte på nytt.
Ytterligere endringer betyr også at det er strengere begrensninger for de som tidligere har blitt gjort konkurs og de som har vært gjennom kriminell konkurs. En person som tidligere var en ikke-utskrevet konkurs i løpet av de 15 årene før den nåværende konkursen (med mindre den forrige konkursen ble annullert) ble automatisk utskrevet 1. april 2009.
En konkurs kan be retten om avskjed 5 år etter konkursordren, men retten kan nekte eller utsette utskrivelsen, eller gi den betinget på vilkår som krever at noen utbetalinger skal utføres av den enkeltes inntekt. En person kan bli fri fra konkurs umiddelbart hvis domstolen annullerer (annullerer) konkursbestillingen, noe som normalt skjer når gjeld (inkludert gebyrer og utgifter til konkursbehandlingen) er betalt i sin helhet eller hvis konkurspålegget ble gjort feilaktig .
Alternativt, hvis en person har unnlatt å utføre sitt ansvar under konkursbehandlingen, kan den offisielle mottakeren søke domstolen om å utsette konkursfrigivelsen. Hvis retten er enig, faller konkursordrenes kanor med mindre suspensjonen er opphevet og tiden som gjenstår på konkursperioden er utløpt.
- Hvordan eiendeler behandles
Det er nå en grense på 3 år (enten fra konkursordren eller fra da den offisielle mottakeren / tillitsmannen først ble kjent med konkursens interesse i eiendommen), under hvilken kurator i konkurs (dette kan være den offisielle mottakeren men er langt mer sannsynlig å være en insolvensbehandler, vanligvis en regnskapsfører. Den offisielle mottakerstaben har liten erfaring eller opplæring i de aktuelle rettssakene) må håndtere skyldnerens hovedbolig. Det er ingen tidsbegrensning for å håndtere andre eiendeler eller eiendommer. Hvis den offisielle mottakeren ikke klarer å realisere eiendommen i løpet av denne tiden, vil eiendommen gjenopplive den (tidligere) konkursen.
Hvis det antas at skyldneren har ført til konkursen gjennom sin egen uansvarlige eller uforsiktige oppførsel, får det nå strengere konsekvenser. Hvis dette er tilfelle, kan den offisielle mottakeren søke om en konkursbegrensningsordre, som kan gjelde i mellom 2 og 15 år, i tillegg til normal utskrivningstid.
- Eksempler på slike situasjoner
Unnlatelse av å produsere eller beholde poster; Gjeld som følge av pengespill; Gjeld som har oppstått som et resultat av usikker eller risikabel gjetning.
I tillegg har de vanlige kostnadene for en person som ønsker å begjære sin egen konkurs økt fra £ 460 til £ 510 per 1. april 2008.
- Bestemmelser
- s 256: Konkursens varighet
- s 257: Restriksjoner etter utslipp
- s 258: Undersøkelse av offisiell mottaker
- s 259: Inntektsbetalingsordre
- s 260: Inntekt betalingsavtale
- s 261: Konkurs hjem
- s 262: Tillitsmakter i konkurs
- s 263: Opphevelse av visse konkursforseelser
- s 264: Individuell frivillig ordning
- s 265: Diskvalifisering fra embetet: fredens rettferdighet
- s 266: Inhabilitet: Stortinget
- s 267: Diskvalifikasjon fra kontoret: lokal myndighet
- s 268: Diskvalifikasjon fra embetet: generelt
- s 269: Mindre endringer
Se også
Referanser
Eksterne linker