Khitanernes historie - History of the Khitans

Khitan / Liao

契丹/遼/ 𐰶𐰃𐱃𐰪
388–1211
Plassering av Khitan-Liao (1025)
Plassering av Khitan-Liao (1025)
Hovedstad Shangjing (918–1120)
Vanlige språk Khitan språk
Myndighetene Kongerike
King, Chief, Emperor  
Historie  
• delt fra Kumo Xi
388
• sette opp Liao-dynastiet
907
• beseiret, noen absorbert, noen forvist
1125
• endelig nederlag i et kupp
1211
Befolkning
• topp
9000000
Innledes med 		etterfulgt av
Xianbei
Kumo Xi
Jin-dynastiet (1115–1234)
Naimans
  1. Andre Khitan-dynastier inkluderer Northern Liao og Qara Khitai (Western Liao).
  2. Liao-dynastiet hadde et annet navn, "Khitan", som ble brukt i 916–947, 983–1066.

Den historien om Khitans dateres tilbake til det 4. århundre. Khitan-folket dominerte mye av Mongolia og det moderne Mandsuria (Nordøst-Kina) innen det 10. århundre, under Liao-dynastiet , og kollapset til slutt innen 1125 (eller 1211).

Opprinnelig fra Xianbei- opprinnelse var de en del av Kumo Xi- stammen til 388 da Kumo Xi-Khitan-stammegruppering ble beseiret av den nyetablerte Northern Wei . Dette tillot Khitan å organisere og konsolidere sin egen stamme og enhet som førte til begynnelsen av Khitans skrevne historie.

Fra 5. til 8. århundre ble Khitan dominert av steppemaktene til deres vestlige tyrker og deretter uigurene . Den kinesiske kom også fra sør ( Norddynastier eller Tang ). I noen tilfeller var de under koreansk dominans (fra øst, hovedsakelig Goguryeo ) i henhold til maktbalansen til enhver tid. Under denne tredoble dominansen begynte Khitan å vise økende makt og uavhengighet. Deres oppgang var sakte sammenlignet med andre fordi de ofte ble knust av nabomakter - hver brukte khitanske krigere når det var nødvendig, men klar til å knuse dem når khitanene ble for mektige.

Når de likte Uyghur-folks avgang til Vesten og sammenbruddet av Tang-dynastiet tidlig på 900-tallet, etablerte de Liao-dynastiet i 907. Liao-dynastiet viste seg å være en betydelig makt nord for den kinesiske sletten da de kontinuerlig flyttet sørover. og vest og å få kontroll over tidligere kinesiske og Turk-Uyghurs territorier. De falt til slutt til Jin-dynastiet i Jurchen i 1125, som underordnet og absorberte khitanene til deres militære fordel.

Etter fallet av Liao-dynastiet flyttet mange khitanere lenger vest og etablerte delstaten Qara Khitai . Navnet deres overlevde i det russiske ordet for Kina (Китай, Kitay ) så vel som den arkaiske engelske ( Cathay ) portugisiske ( Catai ) og den spanske ( Catay ) appellasjonen av navnet. De har blitt klassifisert av kinesiske historikere som en av de østlige proto- Mongolid etniske grupper - den Donghu ( forenklet kinesisk :东胡族; tradisjonell kinesisk :東胡族; pinyin : Donghu ZU ).

Opprinnelse

Se også: Tidslinje for khitanene

Henvisninger til Khitan-folket i kinesiske kilder dateres tilbake til det 4. århundre. Forfedre til Khitan var Yuwen- klanen til Xianbei ; en etnisk gruppe som ligger i området som dekkes av den moderne provinsen Liaoning . Etter at regimet ble erobret av Murong- klanen, var restene spredt i det moderne Indre Mongolia og blandet der med den opprinnelige mongolske befolkningen.

Pre-dynamiske khitaner (388–907)

De hadde blitt identifisert som en distinkt etnisk gruppe siden de hyllet Northern Wei- dynastiet i midten av det 6. århundre.

I løpet av det kinesiske Tang-dynastiet var Khitan-folket vasaller for suzerainen Tang eller tyrkerne, avhengig av maktbalansen mellom de to, eller de suzerainen uigurene da de erstattet tyrkerne som den viktigste steppemakten. Når uigurene forlot hjemmet sitt på det mongolske platået i 842, var nok av et kraftvakuum igjen for å gi khitanene muligheten til å avskjedige underordnethetsbåndene. Khitan okkuperte områdene som uigurene forlot og brakte dem under deres kontroll.

Qidan gullverk, 1. til 3. århundre. Funnet i Batou by, Indre Mongolia, 1981.

Khitans militære aktiviteter fra 388 til 618

På 500-tallet var Khitan under Toba Wei-innflytelse.

I det 6. århundre var Khitan-stammene fremdeles en svak konføderasjon etter å ha blitt sterkt beseiret i 553 av Nord-Qi som slaver mange khitanere og beslaglegger en stor del av husdyret sitt, noe som førte til tøffe tider for khitanene. På den tiden ble Khitan fortsatt beskrevet som det lavere nivået av nomadisk sivilisasjon, deres 'konføderasjon' fremdeles et anarkistisk system av isolerte stammer, som hver pleier sine sauer og hester og jakter på sitt private territorium. Noen føderale ledere ble opprettet etter valg i en tid med krig, hvoretter det ble en lokal makt.

Da Sui-dynastiet ble etablert i 581 da Khitan levde i en periode med intern militær uro. Stammene deres kjempet mot hverandre kanskje som et resultat av Sui Wendi-strategien for å øke spenningen mellom nomader for å skape interne splittelser. I 586 underkastet noen Khitans-stammer seg for den østlige Tujue (tyrkerne) mens andre underkastet Sui.

Bemerkelsesverdige Khitan-raid på det kinesiske imperiet var rekord så tidlig som på 700-tallet. I 605 arrangerte de en storstilt raid sørover og invaderte Sui-territorier (Nord-moderne Shanxi, Hebei). De ble til slutt knust av en Sui- general som ledet 20.000 tyrkiske kavaleri .

Militære aktiviteter i første halvdel av Tang-dynastiet (618–735)

Li-Sun-opprøret (696–697)

Opprøret til Li Jinzhong og Sun Wanrong

Under keiser Taizong av Tang (r. 626–649) ble khitanene vasaller av Tang-dynastiet. Til tross for noen tilfeldige sammenstøt forble khitanerne kinesiske vasaler til 690-tallet da keiserinne Wu inntok tronen i Kina. I følge " Loose rein policy " var Khitan-området under Tangs kontroll av Zhao Wenhui, generalguvernøren i Yingzhou. Zhao ble assistert av to lokale Khitan-høvdinger: Li Jinzhong , guvernøren (Dudu) i Songmo-protektoratet, og hertugen av Yongle County, Sun Wanrong , som var svogeren til Li Jinzhong.

Opposisjonen steg på grunn av oppførselen til Zhao Wenhui, som behandlet Khitan-høvdinger som sine tjenere og nektet å gi hjelp under en hungersnød som rammet Khitan-området i 696. I følge "løs tøylepolitikken" skulle Tang-guvernøren-generalen sørge for hungersnød. Da Zhao Wenhui ikke klarte å gjøre det, startet Li og Sun et Khitan-opprør i den femte måneden i 696.

Li Jinzhong erklærte seg "Wushang Kehan" (無上 可汗: "overordnet khaghan") og drepte Zhao Wenhui etter å ha tatt Yingzhou. Sun Wanrong hjalp ham som general som med suksess førte titusenvis av tropper som marsjerte sørover og erobret flere andre byer i Tang-dynastiet.

Den første betydningsfulle kinesiske responsen var å sende en hær ledet av tjueåtte generaler, men de ble beseiret av khitanere i slaget ved Xiashi Gorge (nær det moderne Lulong-fylket i Hebei- provinsen) i den åttende måneden 696. Keiserinne Wu ble overrasket over kunngjøringen om nederlaget og hun utstedte raskt dekreter om å sette i gang et nytt angrep mot opprørerne. Khitans fortsatte å vinne på slagmarkene til Li Jinzhong døde av sykdom. Khitanernes økende makt truet også det nyetablerte Senere Turk Khanate (aka Second Tujue Empire, 682–745) og Khagan Ashina Mochuo , som hadde støttet Khitan-opprøret, byttet til keiserinne Wus side etter at kineserne ga ham flere løfter, inkludert et keiserlig ekteskap for datteren, adopsjon som sønn av keiserinne Wu, flytting av folket til ( Hexi Corridor ) og gjenoppretting av tyrkisk overherredømme over khitanene.

Det andre store motangrepet fra keiserinne Wu til khitanene kom i oktober 696, og utnyttet den nylige døden til Li Jingzhong. Denne gangen planla Tang-styrker å angripe Khitan fra sør, og tyrkerne ville også invadere Khitan fra nord. Khitanene led store tap i denne kampanjen, men Sun Wanrong klarte å stå stille og motiverte Khitan-troppene. Opprøret til khitanerne fortsatte og mennene fra Sun Wanrong stormet inn i Jizhou og Yingzhou og rystet hele Hebei- regionen . Keiserinne Wu sendte en av sine beste generaler, Wang Xiaojie , assistert av Su Honghui og noen andre toppkrigere, med en tredje hær på 170.000 mann, for å slå ned opprøret. På grunn av ukjennligheten med lokal geografi og terreng, ble Wang Xiaojies styrke overført av Sun Wanrong ved Dongxia Rocky Valley (东 峡 石谷). Wang Xiaojie ble drept mens Su Honghui flyktet bort. Etter det erobret khitanerne Youzhou (nær dagens Beijing ), som var en viktig inngangsport til den nordlige sletten i Kina.

I en fjerde kampanje i løpet av mai 697 sendte keiserinne Wu Lou Shide og Shatuo Zhongyi med 200 000 tropper for å stoppe Sun Wanrong fra å reise lenger sør. Khitans prøvde å be om forsterkning fra tyrkerne. Tyrker nektet imidlertid den foreslåtte Khitan-Turk-alliansen. I stedet allierte de seg på en eller annen måte med keiserinne Wu og satte i gang et massivt angrep på Khitans. I mellomtiden byttet Kumo Xi, en annen minoritetsgruppe som opprinnelig allierte seg med Khitan i dette opprøret, til Tang. Khitans måtte møte ødeleggende tyrkiske raid fra nord mens en 200.000 mann kinesisk og Xi alliert styrke angrep fra sør. I denne kritiske situasjonen ble Sun Wanrong myrdet av en av sine egne underordnede, og Khitan-styrken kollapset. Etter dette opprøret begynte khitanerne en ny troskap med tyrkerne slik Mochou Khaghan og keiserinne Wu hadde planlagt tidlig i 696. Keiserinne Wu utnevnte også en ny khitansk høvding, som het Li Shihuo (697–717, [李] 失 活) .

Derfor brøt tyrkerne av seg med keiserinne Wu (som overga kronen til den kongelige klanen i Tang i 705). Tang lanserte flere kampanjer mot dem fra 700 til 714, og til slutt ble khanatet av tyrker styrtet av uigurer som ble støttet av Tang-dynastiet.

Li-Sun-opprøret og tyrkerne

Tyrkerne spilte en viktig rolle i å knuse et opprør i militære handlinger og i en strategisk rolle også. Tyrkerne skulle underkaste seg Kina i 630 etter at deres første tyrkiske imperium ble knust. I 679 i løpet av en periode med kinesisk intern politisk uro gjorde de opprør. De ble beseiret av Tang-tropper i 681 i en Pyrrhic-seier . De gjenværende østtyrkerne ble også gjenforent under Ilterish Qaghan (død 691) som var i stand til å forkynne gjenfødelsen av det tyrkiske imperiet uten Tangs reaksjon.

Da Li-Sun døde, erstattet svogeren Sun Wanrong ham og engasjerte tyrkerne i en aggressiv politikk med "plyndring for å styrke" som den beste måten å revitalisere sitt imperium. Tyrkerne plyndret all nabo, inkludert Khitan og kinesere, men oppfordret Khitans til å gjøre opprør mot Tang-styret. Nesten så snart Khitan gjorde opprør og hadde suksess, foreslo tyrkerne en allianse med Kina. Tyrkerne, som var engasjert i en krig mot Kina, ba bare khitanene om en avledning i øst, slik at de kunne være mer frie på fronten. Da khitanene uventet så ut til å være vellykkede, ble de begge overrasket og redde for å se en ny makt født i øst. Å se khitanene kjempe hardt mot kineserne virket som den perfekte anledningen til å dra nytte av både den travle khitan og den nedstemte Tang. Ved å angripe Khitan på baksiden ga tyrkerne en uvurderlig hjelp til Tang, som også virket for seg selv ved å knuse den østlige stigende makten.

Mens den fjerde kinesiske kampanjen fremdeles ikke ble lansert, og til tross for tidligere forslag om allianse, angrep tyrkerne de kinesiske territoriene for å vise tydelig at de var sterke i den tredje måneden i 697. Sammen med den endelige seieren frigjorde de noen tyrkiske fanger holdt i seks kinesere nordlige grense prefekturer siden 670–674, fikk underkastelse av både Khitan og Xi, plyndret en stor mengde frø korn , silke , oppdrett redskaper og jern , samt å vinne adelige titler for Mochou khaghan (som General, Khaghan og andre edle rekker) og de spurte om keiserlig ekteskap.

Ketuyu-opprøret (720–734)

På 710-tallet var Khitans militære sjef Ketuyu (可 突 于) så tapper og elsket av Khitans allmennmennesker at Khitan King Suogu (李 娑 固 Li Suogu, r. 718–720) ble både misunnelig på ham og i frykt for å ta -over. Følgelig planla han å drepe Ketuyu. Som ofte er plottet avslørt, og Ketuyus tropper angrep kongen som flyktet til Yingzhou for å få kinesisk støtte.

Xu Qinzhan (許 欽?), Den kinesiske generalguvernøren i Yingzhou, ba umiddelbart om en straffemilitær kampanje som beordret general Xue Tai assistert av 500 tapper soldat, Xi-tropper og Suogu-tropper å gå nordover. Den kinesisk-lojale hæren ble knust og både Suogu (Khitan King) og Li Dapu (Xi King) ble drept mens Xue Tai ble tatt til fange av Ketuyu. I håp om å gjenoppta gode forbindelser med kinesiske Tai ble ikke henrettet, og en utsending ble sendt for å ydmykt be om unnskyldning mens Ketuyu troner Suogus fetter Yuyu (李鬱 于, 720–722 / 724).

Fredelige forhold ble gjenopprettet, og da Ketuyu gjorde et annet kupp for å møte den nye kongen Tuyu-mistankene, bekreftet Tang-domstolen fredelig den nylig tronede kongen Shaogu (李 邵 固 Li Shaogu, 725–730) som på hans side viste respekt for Tangs ønsker om roe ned.

I 730 gikk Ketuyu for å presentere hyllest til Chang'an, men ble mishandlet av kansler Li Yuanhong . Tilbake i Khitan-territoriene myrdet Ketuyu pro-Tang Shaogu i den femte måneden i 730 og byttet troskapen til sine undersåtter, og til Xi-stammene, fra Tang til tyrkerne og sendte en klar melding til Tang. Ketuyu angrep deretter Pinglu (en del av Yingzhou) hvor en forsvarshær av Tang var stasjonert. Chang'an-tjenestemennene fikk panikk av visjonen om et nytt opprør fra Khitan og beordret prinsen av Zhong Jun som sjefsjef assistert av 18 generaler å reise nordover med krigere rekruttert fra så langt som Guannei, Hedong , Henan og Hebei for å knuse dette Khitan-Xi-opprøret.

I den tredje måneden i 732 ble Khitan-Xi-troppene beseiret av prinsen av Xin'an, og Ketuyu måtte flykte mens Li Shi Suogao, Xi-kongen, forrådte ham underkaste seg Tang med sine 5000 undersåtter som fikk titlene prinsen av Guiyi (troskap og rettferdighet) og prefekt av Guiyi Zhou med Xi fikk bosette seg i Youzhou under kinesisk beskyttelse.

En annen stor kampanje kom i den fjerde måneden i 733 da Guo Yingjie ble beordret til å lede 10.000 tropper, assistert av Xi-krigere, for å knuse Khitan. Ketuyu kom først med tyrkisk støtte og satte de kinesiske-Xi-troppene i vanskeligheter med å tvinge Xi til å flykte for å redde seg selv. Forutsigbart Guo Yingjie og hans menn, alene om å møte de Khitan-tyrkiske troppene, tapte med store tap. Guo og de fleste av hans menn ble drept på slagmarken. Ett år senere ble Khitan beseiret av Zhang Shougui, regional sjef for Youzhou i den andre måneden 734.

Ketuyu, da han så Khitan-styrkene utmattet av gjentatte Tang-kampanjer, lot som seg om å overgi seg i den tolvte måneden 734 og ble myrdet, sammen med dukken kong Qulie (李 屈 列 Li Qulie 730–734), av sin underordnede Li Guozhe (李 過折). Li Guozhe ble snart selvmyrdet til fordel for en Ketuyu-klanrestaurering.

Opprinnelsen til Ketuyu-opprøret

Mens tradisjonelle forskere forklarer dette Ketuyu-opprøret som en typisk barbarreaksjon, er moderne historikere mer forsiktige. Både den kinesiske Liao-eksperten Shu Fen og den japanske Matsui Hitoshi er tilbøyelige til å tro at kinesisk mild politikk oppmuntret Ketuyus arroganse. I motsetning til dette støtter Xu Elian-Qian teorien om at kinesiske forstyrrelser i Khitan interne endringer forårsaket aggresjonen til Ketuyus reaksjoner. Det kan være sant for 720-konflikten og den aggressive kinesiske oppførselen. Men denne oppfatningen forklarer ikke den kinesiske tilpasningspolitikken i 725 der kineserne lot Ketuyu drepe Khitan-kongen og trone en ny. Da Ketuyu ble personlig mishandlet, i Chang'an i 730, førte denne harmen ham til å velge den største konsekvensen av diplomatisk opposisjon ved å vende sin underkastelse til tyrkerne. Dette ble forutsigbart forstått av Chang'an som en forræderi i første størrelsesorden som ikke kunne tolereres og førte til de påfølgende fem års krig for å gjenerobre dem. Shu og Matsui ser ikke på denne kinesiske reaksjonen som en aggressiv innblanding, men snarere som en forutsigbar forstyrrelse forårsaket av Ketuyus arrogante reaksjon på den nylige mildere politikken.

Xu forklarer at khitanene var på et vendepunkt. Familien Dahe kollapset som et ettersjokk av Li-Sun-opprøret mens den yaoniske familien vokste ved å organisere et nytt allianseforbund. Følgelig var denne perioden rik på uro. Opposisjonen kan ha kommet fra den respektive oppfattede definisjonen av Loose Rein- avtalen. I tider med svakhet i sentralmakten, som på 680-tallet, betydde denne løse tøylepolitikken i stor grad uavhengighet for den underordnede befolkningen som valgte sin egen høvding osv. I tider med sterk sentralmakt, som under Tang Xuanzong (r. 712–756 ), var den sentrale kinesiske makten tilbøyelig til å pålegge pro-kinesiske valg, inkludert valg av konger og store høvdinger, til tross for den tidligere løse tøyleavtalen. Også i velstående tider som Xuanzongs regjeringstid, og hans mot til å møte 720-kuppet, sendte Tang-tjenestemenn straks en hær for å støtte den detronerte pro-Tang-kongen som tydelig blandet seg inn i Khitans indre anliggender.

Krigen 730–734 ser ut til å ha vært en konsekvens av både kinesisk revitalisert utenrikspolitikk, Khitans indre uro og tilhørende undertrykkelse av Ketuyu og feilberegningene som ble gjort av ham.

En Lushan-tid (750-tallet)

Tang China og Tang provinsene innen 742. Den aggressive An Lushan trakasserte kontinuerlig Khitan for å øke sin egen aggressivitet, få mer støtte fra Chang'an og styrke seg selv.

Rise of An Lushan og kinesisk-på-Khitan fiendtlighet

På 730-tallet har regionale kommandører allerede i stor grad selvstendig initiativ for å møte nabotrusler, og følgelig blir grensekrig og opprør forstått av mange forskere som det fulle ansvaret for lokale generalkommandører.

I den tredje måneden i 736 sendte Zhang Shougui, generalsjefen for Youzhou, sin beskyttede An Lushan , en offiser fra Pinglu-hæren (平 盧軍) basert i moderne Chaoyang, som ble sagt å kunne 6 språk kinesisk, for å angripe Khitan og Xi opprørere, men An Lushan gjorde et åpenbart dristig angrep som kostet ham nesten alle troppene hans. Han unnslapp den vanlige henrettelsen for slike ulydighetssaker, delvis på grunn av Zhangs hengivenhet for ham, og delvis takket være keiser Xuanzong som, med oversikt over dødsstraffssaker , mente at hans dristige og midtbarbariske karakter ikke skulle betale ved døden.

Youzhou ble snart Bingmashi (兵馬使) til Pinglu-hæren i den syvende måneden i 741. Han dyrket nøye forhold til andre tjenestemenn og generaler for å få ros og bestikket keiserlige budbringere for å inkludere ham i sine rapporter. Som en konsekvens av denne systematiske bestikkelsen ble han forfremmet til kommandant i Yingzhou (Ying prefektur) og Jiedushi ( militær guvernør ) i Pinglu-hæren i 742 for å møte og beseire den nordlige trusselen fra Khitans, Xi, Balhae og Heishui Mohe . Han ble gjort til militær guvernør for Fanyang Circuit (范陽, med hovedkontor i det moderne Beijing) i 744 og plyndret landsbyene Khitan og Xi for å vise sine militære evner. Denne kontinuerlige trakasseringen av Khitan forstås av noen forskere som provokasjon mot Khitans aggressivitet, og trusselen tok sikte på å få flere tropper fra Chang'an for hans fremtidige opprør, samt årsaken til 745 Khitan-Xi-opprøret.

Som sjef for nordøstgrensen i 744–755 organiserte en Lushan militære operasjoner mot Khitan-Xi-nomadene. Hans motivasjon var å curry favorisere med Tang-domstolen og sannsynligvis også å skaffe flere tropper. Han trengte disse for sine påfølgende kampanjer for å beseire det han så på som den enorme trusselen som ble presentert av de nordøstlige "babarians" blant hvem Khitan var den mest betydningsfulle. Han kan også ha blitt motivert av tanker om å forberede seg på sitt fremtidige opprør 755–763.

Opprørs An Lushan hadde en Khitan evnukk ved navn Li Zhu'er (李豬兒) (Li Chu-erh) som jobbet for An Lushan da han var tenåring, men An Lushan brukt et sverd til å kutte sine kjønnsorganer som han nesten døde miste flere halvliter blod. En Lushan gjenopplivet ham etter å ha smurt aske på skaden. Li Zhu'er var en Lushans eunuk etter dette og høyt brukt og klarert av ham. Li Zhu'er og ytterligere to menn hjalp til med å bære den overvektige An Lushan når han tok av eller hadde på seg klærne. Li Zhu'er hjalp med å kle og ta av klærne sine på Huaqing (Hua-ch'ing) dampbad gitt av keiser Xuanzang. Li Zhuer ble kontaktet av folk som ønsket å myrde An Lushan etter at An Lushan ble paranoid og blind, rammet av hudsykdom og begynte å piske og myrde sine underordnede. En Lushan ble hacket i hjel i magen og magen av Li Zhuer og en annen konspirator, Yan Zhuang (Yen Chuang) (嚴 莊) som ble slått av An tidligere. En Lushan skrek "dette er en tyv i min egen husstand" da han rystet desperat gardinene sine siden han ikke fant sverdet for å forsvare seg. En tarm fra Lushan kom ut av kroppen hans da han ble hacket i hjel av Li Zhuer og Yan Zhuang. En hest ble en gang knust i hjel under An Lushans rene vekt på grunn av hans fett.

745-tallet Khitan-opprør

I den tredje måneden i 745 ble flere Tang-prinsesser gift med Khitans ledere i et tegn på forsoning. Men av en eller annen grunn ble khitanene snart til et åpent opprør mot Tang i den niende måneden i 745 og drepte prinsessene og startet militære operasjoner. Enorme tidligere press fra An Lushan kombinert med Chang'an-domstolene ros for ham, kan ha blitt sett på at Khitan utgjorde en blindvei som de til slutt gjorde opprør mot.

Khitanene ble raskt beseiret av An Lushans tropper av straffekspedisjoner og feller. Kilder rapporterer at banketter for en fredserklæring ble opprettet av An Lushan og tilbudt Khitan og Xi som, glade for å få både fred og gratis proviant, skyndte seg til buffeen og drakk tungt. Det viste seg at maten og vinen ble forgiftet av narkotika. En Lushan førte deretter sine krigere til å drepe alle de som sov på bakken eller drukket nok til å være lette å drepe, og høvdingenes hoder ble sendt til Tang-domstolen for utstilling. Kilder har sagt at hver av slike banketter endte med tusenvis av krigers død. Denne påstanden er vanskelig å tro: kan Khitan ha vært så naiv å la An Lushan drepe tusenvis av dem, flere ganger, i samme slags "gratis matfeller". Vanskeligheten er at kinesiske kilder virker partiske mot An Lushan som skildrer ham i denne historien som en forferdelig, upålitelig fiende. Det endelige resultatet var at Khitans 745-opprør ble knust.

751–752s kriger til 755s Et Shi-opprør

I 751–752, etter An Lushans provokasjoner og trakassering, flyttet khitanene sørover for å angripe det kinesiske Tang-imperiet. Følgelig ble Khitan snart utsatt for en kinesisk kampanje i den åttende måneden 751: En Lushan assistert av 2000 Xi-guider som førte 60.000 kinesiske tropper inn i Khitan-territorier. Da kampene startet, vendte Xi plutselig sin støtte til Khitan, og Khitan-Xi-hæren presset raskt mot Tang-hærene som ble hindret av regn. Khitan-Xi-hæren drepte nesten alle fiendens soldater mens An Lushan rømte til Shizhou med bare tjue kavalerister. Den forsvarende general Su Dingfang, en Tang-general, klarte til slutt å stoppe Khitan-forfølgelsestroppene som trakk seg tilbake. De hadde sin seier på slagmarken, men ikke hodet til An Lushan, og så beleiret de byen som bare Shi Siming (en An Lushans general) var i stand til å avslutte. En av hans generaler ble drept i aksjon, og etter tilbaketrekning beskyldte han og henrettet de to andre for nederlaget.

I 752, for å straffe denne frimodigheten og fornærmelsen, gikk en 200.000 sterk hær inkludert både kinesisk og barbarisk infanteri og kavaleri nordover for å møte Khitan. Men mens An Lushan ba om at den etnisk Tujue-generalen Li Xianzhong (李獻忠) fulgte ham, fryktet Li og da han ble tvunget til å gjøre opprør, stoppet han An-kampanjen. Etter tre år i fjerde måned i 755 kunngjorde An sin seier om hvilke historiske poster som ikke er veldig klare. På dette tidspunktet var An Lushan allerede engasjert i en opposisjon mot Yang-klanen i Chang'an, som snudde hans alliansesystem. Han kom i en blindgate, han steg til opprør og måtte gå sørover for raskt å slå det ubeskyttede hjerteområdet til Tang-territoriene. I denne bevegelsen lette han etter hjelp fra de nordlige nomadene: Tujue, Uighurs, Khitan, Xi og Shiwei. Alt hjalp til en viss grad troppene hans og hans opprør, Khitan, hovedsakelig av hans tidligere tatt fanger. Men Khitan var utmattet og deltok lite i disse kampanjene.

Bakgrunnen til disse motstandene

Den kontinuerlige agitasjonen fra Khitans nordøst for imperiet, opprettholdt av An Lushan-handlinger, ga An Lushan mer og mer støtte tropper fra Chang'an for sin egen makt og ambisjoner som vokste til 160.000–200.000 menn. Dette var forårsaket av flere faktorer:

  • En Lushan så ut til å være en smart militæroffiser spesielt dyktig til å etablere gode relasjoner med sine overordnede, uansett av systematiske bruder (som kilder sier) eller av hans mulige reelle evner;
  • En Lushan var dyktig til å begge deler: øke Khitans aggressivitet, utvide trusselen i rapportene sine, og fange / knuse dem og få store ros
  • tiden (740-tallet) var en apogee for velstand, statskassen var full, det kinesiske imperiet var maksimalt forlenget, Xuanzong og Chang'an-tjenestemenn overvurderte sin egen makt og viste et voksende preg av lat oppførsel og ledelse: sløsing med økonomiske ressurser, mangel på tropper i Sentralområdet;
  • i Chang'an ønsket høykansler Li Linfu , som møtte oppgangen til Yang-klanen i Chang'an, både å motstå Khitanernes press og motveie den økende innflytelsen Yang-klanen hadde i Chang'an-saker.

Følgelig styrket An Lushans makt med tilhørende press på Khitan.

Vendepunktet kom da An ble bekymret for posten til Xuanzong-Li Linfu (En Lushan-tilføyelse "få deres tjeneste", men på bekostning av forholdet til andre tjenestemenn). Legg merke til at imperiets hjerte var uten forsvar, og anså å planlegge et opprør. Han valgte et dusin dyktige generaler og rundt 8000 soldater blant de overgivne stammene Khitan, Xi og Tongluo (同 羅) som organiserte dem i et elitekorps kjent som Yeluohe (曵 落 河, "den modige").

Da Li Linfu døde og Yang Guozhong , et medlem av klanen i Yang, erstattet ham som høykansler. En Lushan steg i opprør med arméene sine og angrep sentralmakten med Khitan, Xi og tyrkiske støttespillere.

2. halvdel av Tang-dynastiet (763–907)

Midt i Tangs dynasti

Khitanene konsentrerte seg om sin egen utvikling og var relativt fredelige.

Uighurer-dominans og Khitans-stat

Da tyrkerne ble styrtet av uighurene i 745, ble tyrkernes krigselskende kraft erstattet av de handelsglade uigurene. Kontrollen som uigurene hadde over khitanene var av en annen art. Uighurer fokuserte på økonomiske utvekslinger, var beskyttere av den diplomatiske stabiliteten og overlot stor politisk og intern frihet til sine vasaler. Khitanene brukte dette for å holde et fredelig miljø som bidro til å styrke all deres demografiske, økonomiske og strukturelle styrke.

For demografien deres var hovedpoenget valget om å unngå utenlandske konflikter. De nye "Steppe Lords" var relativt fredelige mens Tang-dynastiet senere ble sterkt svekket av An-Shi-opprøret 755–763, og ga en ny situasjon innen Kina med et svakt senter og med provinsgeneralske pasifisering og styrking av deres respektive provinser. I denne sammenheng hadde khitanene og deres nære slektninger Xi motsatte strategier. Kumo Xi holdt en relativt aggressiv utenrikspolitikk som sakte utmattet styrkene deres. Khitanene valgte å bli som en rolig selvforsvarsmakt som nyter det meste av den mannchuriske sletten og jobbet for å forbedre deres daglige situasjon. Mens tidligere århundrer hadde sett påfølgende tyrkisk-kinesiske provokasjoner eller tilbakekallelse til lydighet, og de følgende krigene hadde hindret Khitan i å få noen bemerkelsesverdig utvidelse, tillot situasjonen fra det 8. århundre en til slutt. Denne demografiske veksten vil sterkt støtte de andre kvalitative endringene.

Pre-dynastisk Khitans troskap og årsaker

  • pre-388: Kumo Xi - sendt til tyrkerne. En del av stammekomplekset Kumo Xi-Khitan
  • 388- ?: Senere (383–409) og Northern Yan (409–436) - et resultat av 388 Kumo Xi-nederlag overfor Nord-Wei
  • 479- ?: Northern Wei - for å unngå en Rouran - Goguryean invasjon
  • 560-tallet (?) - ?: Noen stammer underlagt Goguryeo for å unngå trusler fra Nord-Qi og Øst-Turk;
  • 648–696: Tang-dynastiet - på grunn av nylig utvidelse av Tang og etter den tyrkiske sammenbruddet.
  • 696–697: uavhengig ( Li-Sun-opprøret ) og i krig på alle kanter, oppmuntret av Tujue og forårsaket av kinesisk offisiell mishandling og hungersnød.
  • 697–720-tallet: Tang-dynastiet + Tujue, siden 697-nederlaget.
  • 730–734: Tyrker - Ketuyu-opprør forårsaket av Tang-intervensjonisme og Tangs kansleres mishandling.
  • 734-? : Tang-dynastiet - på grunn av det nylige nederlaget.
  • Å fullføre

Liao-dynastiet, gullalderen (907–1125)

Liao-dynastiet i 1025
Liao begravelsesmaske, 10. – 12. Århundre
Hovedartikkel: Liao-dynastiet

Liao-dynastiet ble grunnlagt i 907 da Abaoji , postumt kjent som keiser Taizu , ble kåret til lederen for den Khitan-nasjonen. Selv om det store Liao-dynastiet ikke ble erklært før i 947, sies det generelt at det hadde begynt med forhøyelsen av Abaoji til keiser.

Selv om Abaoji døde i 926, ville dynastiet vare i nesten to århundrer til. Fem byer ble utpekt som hovedsteder under det dynastiet. I tillegg til den øverste hovedstaden i hjertet av Khitan-territoriet var det fire regionale hovedsteder. Den ene var Beijing som ble hovedstad for første gang i sin historie. Det var ikke den viktigste hovedstaden i dynastiet, men ble heller utpekt som den sørlige hovedstaden etter at Khitan kjøpte de omstridte seksten prefekturene i 935.

Abaoji introduserte en rekke innovasjoner - noen mer vellykkede enn andre. Han delte imperiet i to deler: den ene ble styrt basert på nomadiske modeller mens den stillesittende befolkningen stort sett ble styrt i samsvar med kinesiske teknikker. Mindre vellykket var forsøket på innføring av primogeniture etter tronen. Selv om han ønsket at hans eldste sønn skulle arving, etterfulgte han ikke Abaoji.

Abaoji var "redd for at deres bruk av kinesiske rådgivere og administrative teknikker ville uskarpe deres egen etniske identitet. Khitan gjorde en bevisst innsats for å beholde sine egne stammesritualer, mat og klær og nektet å bruke det kinesiske språket og utviklet et skrivesystem for sitt eget språk i stedet. " Den første av disse to manusene ble opprettet i 920. Den andre, basert på alfabetiske prinsipper, ble opprettet fem år senere.

Før jurchenene styrtet sine khitanske herskere, ble gifte jurchen kvinner og jurchen jenter voldtatt av kia-utsendingene fra Liao-dynastiet som en skikk som forårsaket motvilje fra jurchene mot khitan. Liao Khitan-utsendinger blant jurchene ble behandlet med gjesteprostituerte av deres Jurchen-verter. Ugifte Jurchen-jenter og deres familier var vert for Liao-utsendingene som hadde sex med jentene. Sangutsendinger blant Jin ble på samme måte underholdt av syngende jenter i Guide, Henan. Selv om Liao Khitan hadde overlegen makt over Jurchens da de hersket over dem, var det ingen bevis for at gjesteprostitusjon av ugifte Jurchen-jenter til Khitan-menn var hatet eller mislikt av Jurchens. Det var først da Liao Khitan tvang aristokratiske Jurchen-familier til å gi fra seg sine vakre koner som gjesteprostituerte til Liao Khitan-budbringere, opprørt harme og sinne fra Jurchens. En historiker har spekulert i at dette kan bety at bare en ektemann i Jurchen overklasser hadde rett til sin gift kone, mens blant jurchens underklasse, ugifte jenter, jomfrudom og å sove med menn fra Liao Khitan, ikke gjorde noe, og hindret ikke deres evne til å gifte seg seinere. Jurchens seksuelle vaner og normer virket slappe for han-kinesere, som å gifte seg med en svigerfamilie, som var en av Kinas "Ten Heinous Crimes". Jurchens praktiserte veldig ofte gjesteprostitusjon og ga kvinnelige følgesvenner, mat og husly til gjestene. Ugifte døtre av Jurchen-familier av lavere og middelklasse i innfødte Jurchen-landsbyer ble levert til Liao Kitan-budbringere for samleie og underholdning som registrert av Hong Hao (Hung Hao). Marco Polo rapporterte også at Hami (Camul) gjesteprostitusjon ble praktisert med verter som ga sine kvinnelige slektninger, søstre, døtre og koner til gjester i huset deres. Tanguts praktiserte denne gjesteprostitusjonen.

Post Liao-dynastiets historie

Hovedartikkel: Qara Khitai

Khitanene ble absorbert av Jurchens og brukt mye i de følgende årene av krig for å erobre de nordlige Song-områdene.

I motsetning til det unnslapp en rekke adelsmenn fra Liao-dynastiet området mot de vestlige regionene som etablerte det kortvarige Qara Khitai eller Western Liao-dynastiet. De ble i sin tur absorbert av den lokale tyrkiske og iranske befolkningen og etterlot seg ingen innflytelse av seg selv. Siden Khitan-språket fremdeles er nesten helt uleselig, er det vanskelig å lage en detaljert historie om deres bevegelser. Khitanene var hovedsakelig ansatt av mongolene i militære og sivile tjenester etter at de erobret det meste av Eurasia. Daur-folk og noen Baarin-folk er direkte etterkommere av khitanene.

På østfronten flyktet Khitans-elementer fra mongolens offensiver mot Korea. I 1216 invaderte khitanerne Goryeo og beseiret de koreanske hærene flere ganger, og nådde til og med portene til hovedstaden og raidet dypt i sør, men ble beseiret av koreanske general Kim Chwi-ryeo som presset dem tilbake nordover til Pyongan , hvor de gjenværende khitanene. ble avsluttet av allierte Mongol-Goryeo-styrker i 1219. Disse khitanene er muligens opprinnelsen til Baekjeong .

Historisk atlas

Se også

Delstudier
  • Pre-dynastisk Khitan (388–907), før Liao-imperiet (inkluderer i denne artikkelen)
  • Liao-dynastiet (907–1125), Khitan-riket.
  • Qara Khitai (1125–1211), kongeriket satt opp av rømte Khitans
Etnisk og tilstandssammenheng

Se også etniske grupper i kinesisk historie

Store Khitan-tegn

Se også Liste over khitanske herskere

Annen

Referanser

Referanser

Pre-dynastisk Khitan
  • Xu Elina-Qian, Historisk utvikling av det pre-dynamiske Khitan , Helsingfors universitet, 2005. 273 sider. (for pre-907)
  • MATSUI, Hitoshi 松井 等 (Japan). "Qidan boksing shi 契丹勃 興 史 (Historie om Khitanens oppgang)". Mamden chiri-rekishi kenkyu hokoku 1 (1915). Oversatt til kinesisk av Liu, Fengzhu 劉鳳 翥. I Minzu Shi Yiwen Ji 民族 史 譯文 集 (En samling av oversatte papirer om etniske historier) 10 (1981). Gjenta i: Sun, Jinji et al. 1988 (bind 1), s. 93–141
  • Chen, Shu 陳述. Qidan Shi Lunzheng Gao 契丹 史 論證 稿 (En studie om Khitans historie). Beijing: Zhongyang Yanjiu Yuan Shixue Yanjiu Suo 中央研究院 史學 研究所, 1948.
  • Chen, Shu 陳述. Qidan Shehui Jingji Shi Gao 契丹 社會經濟 史稿 (En studie om Khitans sosialøkonomiske historie). Shanghai: Sanlian Chuban She 三聯 出版社, 1963.
  • Feng, Jiasheng 1933.
  • Marsone, Pierre, La Steppe et l'Empire: la formation de la dynastie Khitan (Liao) Paris, Les Belles Lettres, 2011, 322 s. https://www.academia.edu/4954295/La_Steppe_et_l_Empire_la_formation_de_la_dynastie_Khitan_Liao_
Liao-dynastiet
  • Shu, Fen (舒 焚), Liaoshi Gao 遼 史稿 (En historie om Liao). Wuhan: Hubei Renmin Chuban She 湖北 人民出版社, 1984
  • WITTFOGEL, Karl & FENG, Chia-sheng. History of Chinese Society: Liao (907–1125). Philadelphia: American Philosophical Society, 1949.
Post-dynastisk / Qara Khitai
  • Biran, Michal. Imperiet til Qara Khitai i euroasisk historie: Mellom Kina og den islamske verden , ISBN  0-521-84226-3
Nyttige offisielle dynastiske historier
  • Wei Shu魏 史 (Dynastic History of the Northern Wei Dynasty): Wei, Shou 魏 收 et al. red. Beijing: Zhonghua Shuju 中华书局, 1973.
  • Xin Wudai Shi (XWDS) 新 五代 史 (New Dynastic History of the Five Dynasties): Ouyang, Xiu 歐陽修 et al. red. Beijing: Zhonghua Shuju 中华书局, 1974.
  • Sui Shu (SS) 隋 書 (Dynastisk historie om Sui-dynastiet): Wei Zheng 魏徵 et al. red. Beijing: Zhonghua Shuju 中华书局, 1973.
  • Jiu Tangshu (JTS) 舊 唐 書 (Old Dynastic History of Tang Dynasty): Liu, Xu 劉 昫 et al. red. Beijing: Zhonghua Shuju 中华书局, 1975.
  • Xin Tangshu (XTS) 新唐書 (New Dynastic History of the Tang Dynasty): Ouyang, Xiu 歐陽修 et al. red. Beijing: Zhonghua Shuju 中华书局, 1975
  • Liao Shi (LS) 遼 史 (Dynastisk historie fra Khitan Liao-dynastiet): Tuotuo 脱脱 et al. red. Beijing: Zhonghua Shuju 中华书局, 1974
  • Song Shi 宋史 (History of Song): Tuotuo 脫脫 et al. red. Beijing: Zhonghua Shuju 中华书局, 1974
  • Zizhi Tongjian (ZZTJ) 資治通鑒 (Comprehensive Mirror to Aid in Government): Sima, Guang 司馬 光 ed. Beijing: Zhonghua Shuju 中华书局, 1956
Annen