Menneskerettigheter i Bahrain - Human rights in Bahrain

Politikk i Bahrain
Våpenskjold fra Bahrain.svg

arabisk liga Medlemsstat i den arabiske liga

grunnlov
Kongerike
Kabinett
nasjonalforsamling
Domstolene
Valg
Administrative divisjoner (guvernører)
Utenlandske relasjoner
relaterte temaer
Flagget til Bahrain.svg Bahrain portal

Bahrain ' s rekord på menneskerettigheter har blitt beskrevet av Human Rights Watch som 'trist', og etter å ha 'forverret seg kraftig i siste halvdel av 2010'. Deres påfølgende rapport i 2020 bemerket at menneskerettighetssituasjonen i landet ikke hadde blitt bedre.

Regjeringen i Bahrain har marginalisert den innfødte sjiamuslimske befolkningen. Tortur og tvangsforsvinninger er vanlige i Bahrain. Angrepet på demonstranter i løpet av den arabiske våren i 2011 brakte ytterligere menneskerettighetsklager, inkludert ødeleggelse av dusinvis av mangeårige Shia-moskeer.

Den Bahrain Independent Commission of Inquiry ble etablert 29. juni 2011 av kong Hamad bin Isa Al Khalifa å vurdere hendelser som fant sted i Norge i løpet av uro i februar og mars 2011, og konsekvensene av disse hendelsene. Rapporten ble utgitt 23. november samme år og bekreftet at det var noen hendelser med fysiske og psykiske overgrep mot fanger. Det har blitt kritisert for ikke å avsløre navnene på individuelle gjerningsmenn for overgrep og utvide ansvaret bare til de som aktivt utførte menneskerettighetsbrudd.

Statsløse mennesker

Hovedartikkel: Bedoon

Det er et økende problem for statsløse mennesker, kjent som Bedoon, som er etterkommere av iranere (spesielt etniske persere ) som har bodd i Bahrain i mange tiår. De fleste av Bahrains statsløse er muslimer, noen av Bahrains statsløse er kristne.

I Bahrain nektes statsløse mennesker retten til å ha lovlig opphold, har ikke rett til å reise utenlands, kjøpe hus og ha statlige jobber. De har heller ikke lov til å eie tomt, starte virksomhet og låne lån. Nylig ga Bahraini -regjeringen forskrifter som forhindret dem i å sende barna til offentlige skoler og motta gratis medisinsk behandling. Statsløse kan også bli deportert når som helst. Siden begynnelsen av 1980 -tallet har Bahraini -regjeringen deportert hundrevis av Bedoon til Iran .

Tortur

Hovedartikkel: Tortur i Bahrain

Til tross for gjentatte regjeringskrav om forbedring i løpet av flere år, hevder Human Rights Watch at "tortur er en vanlig del av den juridiske prosessen i Bahrain."

I følge en rapport fra 2011 fra Human Rights Watch , mellom 2007 og 2009, praktiserte regjeringen regelmessig tortur og mishandling i avhør av sikkerhetsmistenkte. Selv om regjeringens talsmenn har avvist avslag, er det ingen bevis for kriminelle etterforskninger, og regjeringen har ikke iverksatt disiplinære tiltak mot de påståtte gjerningsmennene.

I 2011 hevdet Human Rights Watch å ha funnet bevis på at beskyttelsen for migrantarbeidere er blitt bedre.

Ifølge en rapport publisert av Reprieve og Bahrain Institute for Rights and Democracy , har dødsdommer i Bahrain økt med over 600% de siste ti årene. Rapporten kalte også bruk av tortur i Bahrain "endemisk", og avslørte tilfeller av tvungen tilståelse, elektriske sjokk, slag og voldtektsforsøk.

Hakeem al-Araibi holdt i Thailand

I november 2018 ble en Bahraini-fotballspiller Hakeem al-Araibi , som Bahrain ble dømt i fravær til 10 års fengsel for hærverk på en politistasjon, arrestert ved ankomst til Thailand med sin kone på bryllupsreisen. Fotballspilleren, som ble gitt flyktningstatus av Australia i 2014, oppfordret myndighetene i Thailand til ikke å deportere ham til Bahrain da han tidligere ble torturert i Bahrain for sine politiske synspunkter.

Han ble holdt i varetekt i Thailand mens den australske regjeringen og mange internasjonale organisasjoner og enkeltpersoner lobbyet for løslatelse, inntil det ble kunngjort 11. februar 2019 av det thailandske kontoret for riksadvokaten (OAG) at utleveringssaken mot al-Araibi ble henlagt av straffedomstolen på Bahrains forespørsel. Utenriksdepartementet har ikke gitt noen begrunnelse, men avgjørelsen ble tatt i henhold til § 21 i påtaleloven, som gjør at saker kan henlegges hvis det ikke er i allmenn interesse, og han vil bli løslatt og få lov til å returnere til Australia så snart som mulig.

Sektarianisme

Opprinnelse

Majoriteten av innbyggerne i Bahrain er sjiamuslimer. Den herskende sunnimuslimske Al Khalifa -familien , som ble støttet av USA, ankom Bahrain fra Qatar på slutten av det attende århundre. Sjiamuslimer påsto at Al Khalifa ikke klarte å oppnå legitimitet i Bahrain og etablerte et system med "politisk apartheid basert på rasemessig, sekterisk og stammediskriminering." Vali Nasr , en ledende ekspert på Midtøsten og islamsk verden, sa "For sjiamuslimer har sunnimaktene vært som å leve under apartheid".

Sektarisk diskriminering

Se også: Bandargate -skandale

Ifølge The Christian Science Monitor praktiserer Bahrain "en form for sekterisk apartheid ved å ikke la sjiamuslimer inneha viktige regjeringsposter eller tjene i politi eller militær. Faktisk er sikkerhetsstyrkene bemannet av sunnier fra Syria og Pakistan som også får raske til Bahraini-statsborgerskap, til stor misnøye for den urfolks shiamuslimske befolkningen. "

I følge Bahrain senter for menneskerettigheter , mens sjiaene overstiger 70% av befolkningen, "okkuperer de mindre enn 18% av de totale toppjobbene i offentlige institusjoner. I flere regjeringsdepartementer og selskaper er det ikke oppnevnt noen sjiamuslimer i ledende jobber."

Jobber i politiet og væpnede tvang er forbeholdt sunnier. Sunni -saudier får adgang til Bahrain som borgere for å fylle disse jobbene. Sjiamuslimer og "noen sunnier av persisk opprinnelse" får forbud mot å bo i byen Riffa , der bare sunnimuslimene får lov til å bo.

Det er også bekymringer for Bahraini -regjeringens systematiske innsats for å redusere shia -flertallet ved å fremme innvandring av sunnimuslimer og gi dem statsborgerskap. Ifølge Dr. Saeeid Shahabi , en journalist i London,

April 2007 vedtok underhuset i parlamentet i Bahraini en lov som forbød ugifte arbeidsinnvandrere å bo i boligområder. For å rettferdiggjøre parlamentsmedlemmet Nasser Fadhala, sa en nær alliert av regjeringen "ungkarer bruker også disse husene til å lage alkohol, drive prostituerte ringer eller for å voldta barn og hushjelper".

Sadiq Rahma, teknisk komitéleder, som er medlem av Al Wefaq sa: "Reglene vi utarbeider er utformet for å beskytte rettighetene til både familiene og de asiatiske ungkarene (..) disse arbeiderne har ofte vaner som er vanskelige for familier som bor i nærheten for å tolerere (..) de kommer halvkledde ut av hjemmene sine, brygger alkohol ulovlig i hjemmene sine, bruker prostituerte og gjør nabolaget skittent (..) dette er fattige mennesker som ofte bor i grupper på 50 eller flere, stappet inn i ett hus eller en leilighet, "sa Rahma. "Reglene sier også at det må være minst ett bad for hver fem personer (..) det har også vært tilfeller der små barn har blitt utsatt for seksuelle overgrep."

Bahrain senter for menneskerettigheter ga ut en pressemelding som fordømte denne beslutningen som diskriminerende og fremmer negative rasistiske holdninger til arbeidsinnvandrere. Nabeel Rajab , daværende visepresident for BCHR, sa: Det er fryktelig at Bahrain er villig til å hvile på fordelene ved disse menneskers harde arbeid, og ofte deres lidelse, men at de nekter å leve med dem i likeverd og verdighet. Løsningen er ikke å tvinge arbeidsinnvandrere til ghettoer, men å oppfordre selskaper til å forbedre levekårene for arbeidere - og ikke å imøtekomme et stort antall arbeidere på utilstrekkelig plass, og å forbedre levestandarden for dem.

Det var en mengde rasehatmeldinger sendt til naturaliserte bahrainier fra utviklingsland etter at opposisjonelle politiske ledere påsto at innvandring var lik 'kulturelt folkemord'. I november 2006 publiserte Al Ayam en samling trusler sendt til naturaliserte borgere som advarte om at de måtte 'velge mellom kofferten og kisten' og lovet 'Død og brann er din skjebne' og en annen advarte om at forfatteren hatet alle naturaliserte bahrainere , "Du er avskyelig. Du har tatt fra oss, Bahrains sønner, våre hjem, jobber og utdanningsmuligheter. Du vil møte den samme skjebnen som egypterne i Irak [etter slutten av Irak-Iran-krigen]. Det vil være spiker, hamre og en kiste. Din skjebne er nær. "

I følge Human Rights Watch gjelder Bahrains lov om personlig status (lov 19/2009), vedtatt i 2009 og ekteskap, skilsmisse, varetekt og arvssaker, bare for sunnier, selv om kvinnegrupper mener at den skal behandle alle borgere likt.

September 2017 angrep Bahraini -myndighetene og tok ned mange Ashura -bannere og slagord. Ashura, den tiende dagen i det islamske året, er en hendelse som minnes årlig av sjiaer, ettersom den markerer datoen da Imam Husain, barnebarnet til profeten Muhammad, ble martyr i slaget ved Kerbala . Dette er ikke første gang at Bahraini -myndighetene angriper minnet om Ashura; heller, de gjør det på årsbasis.

Kritikk av Bahraini -regjeringen

Blant journalister, forfattere og menneskerettighetsaktivister som har kritisert Bahrains system som apartheid, er Mansoor Al-Jamri , tidligere redaktør for Bahraini-avisen Al Wasat , Bahrains stemme , Saeed Shahabi fra Bahrain Freedom Movement , New York Times spaltist Nicholas Kristof , Irshad Manji , Shibil Siddiqi , Ameen Izzadeen , Ben Cohen, professor Staci Strobl , Ali Akbar Salehi , utenriksminister i Iran.

I 1996 uttalte den britiske avisen The Guardian at "hvis Bahrain skal bevare sitt rykte som et finans- og servicesenter i Gulfen, må regjeringen begynne å skape en ny nasjonal konsensus og avslutte apartheid mot sjiaene".

I 1997 sa Joe Stork fra Human Rights Watch at apartheid som regjeringen praktiserte mot sjia syntes å være "forverret".

I august 2017 talte USAs utenriksminister Rex Tillerson mot diskriminering av sjiaer i Bahrain og sa: "Medlemmer av sjiamiljøet der fortsetter å rapportere om pågående diskriminering i regjeringens sysselsetting, utdanning og rettssystemet," og at "Bahrain må slutte å diskriminere sjiamiljøene. " Han uttalte også at "I Bahrain fortsetter regjeringen å avhøre, arrestere og arrestere shia -geistlige, samfunnsmedlemmer og opposisjonspolitikere."

Bahraini menneskerettighetsforkjemper Nabeel Rajab ble løslatt fra fengselet 9. juni 2020. Han ble arrestert i 2016 og deretter dømt til fem års fengsel for fredelig å ha uttrykt sine synspunkter på Bahraini -regjeringen på nettet. Human Rights Watch oppfordret regjeringen til å løslate menneskerettighetsforkjempere, politiske aktivister, opposisjonsledere og journalister som urettmessig ble fengslet for fredelig å ha uttrykt sine meninger.

I april 2021 fylte rettighetsforkjemper Abdulhadi Al-Khawaja ikke bare 60 år, men fullførte også 10 års ubetinget fengsel. Familiemedlemmene i Abdulhadi er bekymret for hans velvære på grunn av hans synkende helsetilstand under COVID-19- pandemien. I følge rapporten fra Civicus , en internasjonal ideell organisasjon, har Al-Khawaja tilbrakt 10 år med urimelig fengsel sammen med overgrep og mishandling i fengselsmyndighetene. Han ble arrestert i 2011 for en kritisk holdning mot regjeringen og for å organisere protester som krevde politiske reformer under de arabiske opprørene i 2011. Rettighetsorganisasjoner krever nå at han blir løslatt raskt.

Menneskerettighetsgrupper rapporterte 9. april 2021 om forvaring av familiemedlemmer til fremtredende politiske fanger etter deres fredelige protester mot fengslingen av fangene, som inkluderte Mohammed AlDaqqaq og hans innsatte på dødsdommen, Mohammed Ramadhan. Arrestasjonene ble foretatt under en hendelse med undertrykkelse av demonstranter under en demonstrasjon mot det alvorlige utbruddet av koronaviruset i Jau -fengselet, der de politiske fangene har blitt holdt.

Ifølge Ricochet, uavhengig journalistikk og crowdfunded media, huser det største fengselet i Bahrain, Jau, en gjennomsnittlig celle på 3 x 3,4 meter omtrent 12 fanger om gangen, til tross for koronaviruspandemi. Mange av de innsatte er politiske fanger arrestert for opposisjon mot regjeringen eller protester under den arabiske vårbevegelsen. Tilstandene i fengselet er angivelig skitne og uhygieniske. Imidlertid overskygger tilsynelatende de økonomiske og geopolitiske forholdene som Ottawa og Washington deler med Bahrain, bruddet på menneskerettighetene i Gulf -nasjonen. Da de pårørende til fangene oppdaget at det var påvist 3 Covid-positive tilfeller i fengselet, gikk de ut på gata for å protestere mot den fortsatte fengslingen av de politiske fangene. Arrangementet ble fulgt av at fanger ble slått i cellene sine av myndigheter, i henhold til Bahrains nasjonale institusjon for menneskerettigheter.

I april 2021 førte en Bahraini-fanges død i Jau-fengselet på grunn av Covid-19 til protester fra sinte innsatte som fryktet livet etter mangel på medisinske fasiliteter og behandling. Sit-in varte i 10 dager ved bygning 13. Dataene levert av Bahrain Institute for Rights and Democracy og gjennomgått av Guardian uttalte at minst 138 innsatte i fengselet hadde blitt smittet med Covid-19 siden 22. mars 2021.

Covid-19-utbruddet i Bahrains hovedfengsel, Jau har etterlatt fanger med dårlige levekår, ettersom fengselsmyndighetene forsettlig forsømmer medisinske behov. I følge Amerikanere for demokrati og menneskerettigheter i Bahrain (ADHRB) begynte et andre utbrudd ved Jau i midten av mai 21, og infiserte minst 60%av de 255 politiske fangene.

En 22 år gammel Bahraini, Mustafa AbdulKarim Khatam, ble rapportert å være i en dårlig helsetilstand etter tortur inne i Jau fengsel. Han skal ha blitt forhørt og torturert for å underkaste seg anklager. Til tross for de forverrede forholdene, ble Khatam nektet all medisinsk hjelp eller omsorg, kritisert av menneskerettighetsorganisasjoner.

I juli 2021 oppfordret den ikke-statlige organisasjonen IFEX Bahraini-regjeringen til umiddelbart å frigjøre en fremtredende menneskerettighetsforkjemper fra Bahraini og akademiker Dr. autoriteter.

August 2021 avslørte The Independent at den britiske regjeringen har brukt britiske skattebetalers penger til i hemmelighet å finansiere en Bahraini -regjeringsinstitusjon, kjent som National Intelligence Agency Ombudsman. Institusjonen ble anklaget for å "hvitvaske" tortur og voldtekt av kvinners rettighetsaktivister. Den britiske regjeringen ble fordømt av Najah Yusuf og Ebtisam Al-Saegh , de to aktivistene som ble påstått å ha blitt utsatt for seksuelle overgrep av myndighetene i Bahrain.

September 2021 rapporterte amerikanerne for demokrati og menneskerettigheter i Bahrain (ADHRB) at en todelt gruppe av USAs senatorer oppfordret utenriksminister Antony Blinken til å presse Bahraini -regjeringen til å stoppe brudd på menneskerettigheter, inkludert " vilkårlig forvaring" , tortur , grusom og nedverdigende behandling av fanger, begrensninger i pressefrihet , inngrep i fredelig forsamling og begrensninger i politisk deltakelse og religiøs praksis ".

Etterlyser valgboikott

I 2010 oppfordret Al-Wafa Islamic Movement, Haq Movement og Bahrain Freedom Movement til en boikott av valget 23. oktober til Bahrain-representantskapet med den begrunnelse at deltakelse ville være "likt med å akseptere det urettferdige sekteriske apartheidsystemet."

Demping av shia -geistlige

August 2015 arresterte myndighetene i Bahrain den sjia -geistlige og tidligere parlamentsmedlem Sheikh Hassan Isa. Hans arrestasjon på falske anklager ble sagt å være en gjengjeldelse av Bahraini -regjeringen mot ham, og det ble rapportert at tiltakene som ble iverksatt mot sjeik Isa, som var uskyldig, brøt nasjonal og internasjonal lov.

Juni 2016 ble Ayatullah Sheikh Isa Qassim fratatt sin nasjonalitet. Som et resultat protesterte noen mennesker mot Bahraini-regjeringens handling med å gjøre dette ved å holde en sit-in utenfor hjemmet til Ayatullah. 23. mai 2017 angrep imidlertid Bahraini sikkerhetsstyrker sit-in. Som et resultat av angrepet døde fem mennesker, dusinvis av mennesker ble skadet og hundrevis av mennesker ble arrestert. Ayatullah ble også satt i husarrest.

I august 2017 arresterte Bahraini-myndighetene den shia-geistlige Sayed Mohieldin Al-Mashaal. Sayed Al-Mashaal hadde tidligere blitt trakassert av myndighetene i Bahraini i omtrent 5 år.

Også i august 2017, rundt tre måneders jubileum for husarresten til Ayatullah Sheikh Isa Qassim, ble det rapportert at myndighetene i Bahrain plasserte betongbarrierer rundt huset hans.

November 2017 innførte Bahrain anklager mot sjeik Ali Salman, Hassan Sultan og Ali al-Aswad på grunn av deres innsats for reform gjennom fredelige midler. I mars 2018 nektet Bahrain å gi Bahraini statsborgerskap til datteren til Sheikh Ali Salman, en fremtredende sjia- og opposisjonsleder i Bahrain. Dette var Bahrains gjengjeldelse for fengslede Shiekhs fredelige forsøk på reform i landet.

I slutten av april 2018, etter at Bahraini -monarken formannet dødsdommer for fire menn som hadde blitt prøvd av Bahrains militærdomstol, ga fire shia -sjeiker ut en uttalelse om at de håpet at slike skritt ville bli "utvidet til resten av de dømte [til død]." Uttalelsen ba også om et "hjemland for kjærlighet, toleranse, rettferdighet og velstand." Som svar truet Bahrains innenriksdepartement sjeikene med "rettslige skritt".

Forbud mot fredagsbønn

Siden 20. juni 2016 har Bahrain forhindret lederen for fredagsbønnene til Diraz, en landsby med rundt 30 000 mennesker, i å komme inn.

Bahraini -opprøret (2011 - i dag)

Hovedartikkel: Bahraini -opprøret (2011 - i dag)

I februar 2011 gikk spenningen mellom det sunnimuslimske regjerende mindretallet og shia -flertallet ut i gateprotester som ble voldelig undertrykt av politistyrker, noe som resulterte i flere sivile dødsfall. McClatchy Newspapers/csmonitor.com rapporterte at fra midten av mai 2011,

Myndighetene har holdt hemmelige rettssaker der demonstranter har blitt dømt til døden, arrestert fremtredende vanlige opposisjonspolitikere, fengslet sykepleiere og leger som behandlet skadede demonstranter, beslaglagt helsevesenet som hovedsakelig hadde blitt drevet av sjiamuslimer, sparket 1000 sjiamuslimske fagfolk og kansellert pensjonene, arresterte studenter og lærere som deltok i protestene, banket og arresterte journalister og tvang nedleggelsen av den eneste opposisjonsavisen.

Leger for menneskerettigheter rapporterte at under opprøret i 2011 startet Bahraini -regjeringen systematiske og målrettede angrep mot medisinsk personell som hadde vært vitne til grusomheter fra regjeringen mens de behandlet sivile demonstranter. I en rapport med tittelen Do No Harm: En oppfordring til Bahrain om å avslutte systematiske angrep på leger og pasienter , utgitt i april 2011, dokumenterte Physicians for Human Rights brudd på medisinsk nøytralitet, inkludert slag, overgrep og trusler fra sjiamuslimer ved Salmaniya. Sykehus; regjerings sikkerhetsstyrker som stjeler ambulanser og poserer som medisinere; militarisering av sykehus og klinikker, og dermed hindre medisinsk behandling; og voldsom frykt som forhindret pasienter i å søke akutt medisinsk behandling. Andre viktige funn i rapporten inkluderer bruk av overdreven makt mot ubevæpnede sivile og voldelige overgrep mot sivile fanger av regjeringsmyndigheter og sikkerhetsstyrker.

Bahraini -demonstranter skutt av militær, 2011

I mai 2011 vitnet Richard Sollom, visedirektør for leger for menneskerettigheter , for Tom Lantos menneskerettighetskommisjon , en todelt forsamling i USAs representanthus , under en høring i Bahrain. Han rapporterte overgrepene dokumentert av Physicians for Human Rights og oppfordret kongressen til å ta et sterkere standpunkt mot brudd på menneskerettighetene i Bahrain.

Anslagsvis 1000 bahrainier har blitt arrestert siden opprøret, og Bahraini og internasjonale menneskerettighetsgrupper har dokumentert hundrevis av tilfeller av tortur og overgrep mot sjiafanger. Ifølge csmonitor.org har regjeringen gått utover å knuse politisk uenighet til det som "ser ut" til å være et forsøk på å "ydmyke øyens sjiamuslimske flertall til stille underkastelse."

Den Bahrain Independent Commission of Inquiry ble etablert 29. juni 2011 av kong Hamad bin Isa Al Khalifa å vurdere hendelser som fant sted i Norge i løpet av uro i februar og mars 2011, og konsekvensene av disse hendelsene. Rapporten ble utgitt 23. november og bekreftet at Bahraini -regjeringens bruk av tortur og andre former for fysisk og psykisk overgrep mot fanger. Det har blitt kritisert for ikke å avsløre navnene på individuelle gjerningsmenn for overgrep og utvide ansvaret bare til de som aktivt utførte menneskerettighetsbrudd.

Overbevisning av medisinske arbeidere

En sikkerhetsdomstol overlot det som er blitt beskrevet som " harde straffer " til 20 medisinske arbeidere i Bahraini i september 2011. De anklagede arbeiderne, som alle jobbet på Salminaya medisinske senter, ble fengslet fra 5–15 år basert på krav fra myndighetene. at de medisinske arbeiderne hadde overtatt sykehuset og brukt det til antigovernment -aktivitet.

Etter at dommene ble fordømt av FNs sekretær Ban Ki-moon og internasjonale menneskerettighetsgrupper som Physicians for Human Rights , opphevet Bahraini rettslige myndigheter domene og beordret gjengjeldelse i sivil domstol.

I januar 2012 ble Richard Sollom, visedirektør for leger for menneskerettigheter , nektet adgang til Bahrain, hvor han hadde reist for å overvåke lagmannsrettssaken mot de 20 tidligere dømte medisinerne. Bahrain hadde lovet større åpenhet i kjølvannet av en internasjonal etterforskning av menneskerettighetsbruddene som skjedde under opprøret, men nektet å la Sollom, som hadde gyldig innreisevisum, se rettssaken eller til og med komme inn i landet.

Sivile og politiske rettigheter

Parlaments- og kommunevalg finner sted hvert fjerde år, siden gjenopprettelsen av valget i 2002, da kvinner også fikk stemmen for første gang som en del av reformer av kong Hamad . Bahrain har en tokammers lovgiver med det nedre parlamentet, ( Representantskapet i Bahrain ), valgt ved allmenn stemmerett, og det øvre kammeret, ( Shura Council ), utnevnt direkte av kongen . De som er representert i Shura -rådet inkluderer medlemmer av Bahrains kristne og jødiske samfunn.

Den statsministeren og regjeringsmedlemmer er ikke valgt. De utnevnes direkte av kongen, men ministre kan fjernes ved parlamentariske mistillitsavstemninger. Den nåværende statsministeren, Khalifah ibn Sulman Al Khalifah , er kongens farbror og har sittet siden 1970. Tolv av de tjue-tre statsrådene som ble utnevnt i november 2006, er medlemmer av kongefamilien Al Khalifa .

Bahrain har et komplekst sivilt samfunn, som er forhåndsdatoer for reformene som ble innført av kong Hamad, og har sine røtter i fremveksten av arbeiderbevegelsen og utviklingen av en utdannet middelklasse på 1930-tallet. I følge en studie fra 2006 om sivilt samfunn i Bahrain av European University Institute , Voices in Parliament, Debates in Majalis, Banners on the Street: Avenues of Political Participation in Bahrain :

Generelt har sivilsamfunnet blomstret, i hvert fall numerisk. Bahrains frivillige organisasjoner er fragmenterte-mange frivillige organisasjoner er virkelig en spin-off av en politisk organisasjon og/eller kan trekke bare et smalt etnisk-sekterisk segment til deres aktiviteter. Generelt, jo mer elitistisk NGO, jo mindre snevt definert sin valgkrets i sekteriske termer: Sektarianisme spiller ikke en rolle i mange av de "artiske" klubbene.

I motsetning til oppfatninger som vanligvis er gjengitt om Gulfstaters samfunn, tilbyr Bahrains samfunn en kompleks matrise av sammenkoblede sosiale institusjoner, forstått i en bredere antropologisk forstand. Disse kan i ulik grad mobiliseres for politiske formål.

For de urbane elitene til begge sekter ble de første klubbene åpnet i Manama tidligere enn i resten av Gulf -regionen. Nemlig Uruba -klubben som de mest fremtredende liberale er medlem av, ble grunnlagt på begynnelsen av 1930 -tallet.

Andre arenaer for politiske og sosiale interaksjoner er åpenbart hovedkvarteret for politiske samfunn. Flere av disse har også vanlige ukentlige eller månedlige forelesningsdager. Mange hovedkvarter for frivillige organisasjoner og fagforeninger ligger svært nær hverandre, siden kongen hadde donert en boligblokk til dette formålet i 2001.

For den gjennomsnittlige politisk aktive Bahraini er det vanligvis et antall utsalgssteder ifølge European University Institute :

En typisk mannlig Bahraini med politiske interesser har flere tilhørigheter: han er medlem av et politisk samfunn, har sluttet seg til to eller tre frivillige organisasjoner i den første reform -euforien (relatert til menneskerettigheter, kvinner, miljø), har vært (siden han begynte i sin profesjonelle liv) medlem av en profesjonell forening. Hvis han er sjia, går han på maatim i det minste i ferier, og er involvert i noen veldedige organisasjoner, religiøse eller gjennom et lokalt fond. Det er ganske sannsynlig at han er vanlig til en majlis, sannsynligheten øker til og med hvis han er sunnier med stammetilhørighet.

Regjeringens tiltak for å slutte seg til internasjonale traktater som beskytter menneskerettigheter har ofte blitt motarbeidet av parlamentet. Det første forsøket på å få parlamentarisk ratifisering av den valgfrie protokollen til den internasjonale pakt om sivile og politiske rettigheter ble blokkert i februar 2006 med den begrunnelse at ledende parlamentsmedlemmer sa motsatte islamske lover. Al Menbar -blokkens president, Dr Salah Abdulrahman, klaget over at pakten ville tillate innbyggerne å endre religion uten noen begrensninger, og bemerket "Dette betyr at muslimer kan konvertere til en annen religion, noe som er i strid med islamsk lov, siden de som gjør det, skal bli halshugget," sa han sa. "Under konvensjonen har kvinner rett til å gifte seg uten farens samtykke, mens de i islam burde gjøre det hvis hun var jomfru".

Det var først i juni 2006 at det ble gjort et nytt forsøk på å ratifisere landets tiltredelse til pakten, noe som betyr at Bahrain ikke formelt tiltrådte traktaten før 20. september 2006.

Sivilsamfunnet har vært fremtredende når det gjelder å støtte spesifikk lovgivning som fremmer menneskerettigheter gjennom parlamentet. En nylig kampanje er oppfordringen til Bahrains regjering om å ratifisere Roma -statutten for Den internasjonale straffedomstolen. Det ledes av Bahrain-grenen av koalisjonen for Den internasjonale straffedomstolen og vil at regjeringen tidligst skal overføre utkastet til lovforslag om ratifisering til parlamentet. Bahraini-koalisjonen for ICC ledes av Nasser Burdestani (som også er leder for Bahrain-grenen av Amnesty International ), som kommenterte:

"Det faktum at vi i Bahrain ikke lider av slike alvorlige forbrytelser som er innenfor domstolens jurisdiksjon, bør lette ratifiseringsprosessen uten forbehold."

Med henvisning til rollen som Bahrain spiller i regionen og dominoeffekten, sa koalisjonen for Den internasjonale straffedomstolskoordinatoren for Midtøsten og Nord-Afrika, Amal Basha , at Bahrains ratifisering kan ha en betydelig innvirkning blant nabolandene i Persiabukta: "Vi tror at Bahrain kan tjene som en ekte katalysator ved å ratifisere så snart som mulig," sa hun. "Det ville gi et alvorlig løft for den voksende verdensbevegelsen å sikre ansvarlighet for de verste bruddene på internasjonale menneskerettigheter og humanitær lov."

November 2020 rapporterte The Guardian at tre politiske fanger, som hevdet å ha vært ofre for menneskerettighetsbrudd i Bahrain, appellerte Lewis Hamilton til å bruke sin stilling som F1 -mester for å fremheve realiteten i deres dilemma overfor verden. I et brev til Hamilton berømmet de også hans engasjement for å forfølge likestilling, antirasisme og menneskerettighetssaker.

Siden opprøret i 2011 har mange Bahrainier gjentatte ganger protestert mot vertskap for Formel 1 Grand Prix , mens hundrevis av politiske fanger hadde blitt stablet og torturert i fengsler i Bahrain. I 2012 ble Salah Abbas myrdet av Bahraini -politiet, og liket hans ble funnet en dag før Grand Prix. På samme måte ble Najah Yusuf i 2017 arrestert, torturert og seksuelt overfalt av myndighetene i Bahraini for å ha kritisert Bahrain Grand Prix på sosiale medier.

På 4 oktober 2021, ifølge en rapport fra amerikanerne for demokrati og menneskerettigheter i Bahrain (ADHRB), fire franske parlamentarikere Gérard Leseul  [ fr ] , Jean-Chistophe Lagarde , Isabelle Rauch , og Dominique Potier oppfordret Frankrike utenriksministeren for å snakke ut over den forverrede menneskerettighetssituasjonen i Bahrain, spesielt fengsling av politiske motstandere.

Borgerrettigheter

I helgen 31. januar/1. februar 2015 var det 72 Bahraini -borgere, inkludert "rundt 50 journalister, bloggere, religiøse personer, leger, politiske og menneskerettighetsaktivister" og rundt 20 mennesker "mistenkt for eller kjent for å ha forlatt Bahrain for å slutte seg til ISIS. i Irak og Syria ", fikk statsborgerskapet opphevet. Innkallelsen av statsborgerskap ble diskutert på den nylig lanserte al-Arab News Channel 1. februar.

I følge Human Rights Watch årsrapport 2016 kan Bahrains myndigheter trekke statsborgerskapet til enhver person som er involvert i å hjelpe en fiendtlig stat eller forårsake skade på rikets interesser . I januar tilbakekalte innenriksministeren statsborgerskapet til 72, inkludert tidligere parlamentarikere og politikere, og hevdet at de hadde vært involvert i "ulovlige handlinger", inkludert "å oppfordre til og gå inn for regimeskifte gjennom ulovlige midler.

Dødsstraff

I 2017 avsluttet Bahrain sitt moratorium for bruk av dødsstraff, og innen 2020 hadde henrettet seks mennesker. Fra 2021 er det 27 personer på dødsdom i landet, med 25 ansett som "overhengende risiko" for henrettelse ifølge Bahrain Institute for Rights and Democracy.

Ytringsfrihet

Regjeringen hevder at pressen er gratis. Straffeloven fra 1976, som fremdeles er aktiv i dag, har imidlertid blitt sterkt kritisert av lokale og internasjonale menneskerettighetsorganer for å gi regimet utbredt makt til å undertrykke uenighet. Human Rights Watch bemerket i 2004 at straffeloven gir regjeringen "vid bredde til å undertrykke offentlig kritikk" og at den "har bestemmelser som motsier internasjonale menneskerettighetsstandarder". Amnesty International i 2004 uttalte at koden kan brukes "som en begrunnelse for å begrense ytringsfriheten. Organisasjonen gjentar sin oppfordring til at koden skal vurderes så snart som mulig for å sikre overholdelse av internasjonale menneskerettighetsstandarder."

I følge Human Rights Watch 2011 -landsrapport og internasjonal presse er pressefriheten både på trykk og på nettsteder sterkt begrenset, med nettsteder blokkert, journalister angivelig torturert og redaktører sparket.

Fra 2017 sa Human Rights Watch at myndighetene i Bahraini tilsynelatende retter seg mot familiemedlemmene til en fremtredende Bahraini-aktivist, Sayed al-Wadaei, som gjengjeldelse for hans menneskerettighetsarbeid. De har arrestert både svogeren og svigermoren. Sayed har anklaget myndighetene i Bahraini for alvorlige menneskerettighetsbrudd. Siden de hadde tvunget Sayed til eksil i Storbritannia, har myndighetene ty til og trakassert kona, sønnen og slektningene med tortur. 

I følge Amnesty internasjonal rapport om menneskerettighetssituasjonen i Bahrain i 2016, fortsatte myndighetene å innføre begrensninger på ytrings- og foreningsfriheten og fortsatte å begrense retten til fredelig forsamling. Den internasjonale organisasjonen sa at myndighetene arrestert flere aktivister og forbød andre å reise utenlands. Myndighetene fortsatte også sin politikk for å fjerne motstanderne deres statsborgerskap.

Under den diplomatiske krisen i Qatar 2017 forbød Bahrain ethvert uttrykk for sympati overfor Qatar . Overtredere får bøter og fengsel inntil fem år.

Juli 2020 ble det britiske utenrikskontoret oppfordret til å gripe inn for å stoppe henrettelsen av Mohammed Ramadan og Husain Moosa, to pro-demokratiske aktivister i Bahraini som ble dømt til døden av en domstol i Bahrain, til tross for påstander om tilståelser som ble trukket ut gjennom tortur.

I januar 2021 spurte tre varamedlemmer fra Dáil Éireann , Niall Collins , Joan Collins og Michael Creed den irske utenriksministeren Simon Coveney om menneskerettighetsbruddene i Bahrain . De oppfordret de irske myndighetene til å legge ned innsats for frigjøring av Bahrains opposisjonspolitiske partileder, Hassan Mushaima . Som svar til varamedlemmer uttrykte Coveney alvorlige bekymringer for bruddene på ytringsfriheten i Manama , og oppfordret regimet til å løslate Mushaima.

Internett -sensur

Et nettsted fra Bahraini er blokkert

Internett -sensur i Bahrain er klassifisert som gjennomgripende i de politiske og sosiale områdene, som betydelig i internettverktøy, og som selektiv i konflikt/sikkerhet av OpenNet Initiative i august 2009. Bahrain ble plassert på Reporters Without Borders 'liste over Internett -fiender i 2012 .

5. januar 2009 utstedte kultur- og informasjonsdepartementet en ordre (resolusjon nr. 1 fra 2009) i henhold til lov om telekommunikasjon og presse og publikasjoner i Bahrain som regulerer blokkering og blokkering av nettsteder. Denne oppløsningen krever at alle Internett -leverandører - blant annet - anskaffer og installerer en programvareløsning som blokkerer nettstedet valgt av departementet. Telekommunikasjonstilsynsmyndigheten ("TRA") hjalp Kultur- og informasjonsdepartementet med utførelsen av nevnte resolusjon ved å koordinere anskaffelsen av den enhetlige nettstedblokkerende programvareløsningen. Denne programvareløsningen drives utelukkende av informasjons- og kulturdepartementet, og verken TRA eller Internett -leverandører har kontroll over nettsteder som er blokkert eller blokkert.

Foreningsfrihet

Ifølge landrapporten fra Human Right Watch 2011, er foreningsfriheten sterkt begrenset av en foreningslov, "som forbyr organisasjoner å engasjere seg i politiske aktiviteter." Den Bahrain Human Rights Society , Bahrain Center for Human Rights og Bahrain Youth Human Rights Society har vært stengt eller beordret til å lukke.

Juni 2017 ble partiet National Democratic Action Society (Wa'ad) utestengt på grunn av terroranklager. Forbudet ble kritisert av Amnesty International og Bahrain Institute for Rights and Democracy . Lynn Maalouf fra Amnesty International uttalte at "suspensjonen av Waad er et flagrant angrep på ytrings- og foreningsfriheten".

Bandargate

Hovedartikkel: Bandargate -skandale

Bandargate -skandalen refererer til en påstått politisk sammensvergelse fra visse regjeringspersoner i Bahrain for å fremkalle sekteriske stridigheter og marginalisere flertallet av sjiamiljøene i landet. Konspirasjonen ble angivelig ledet og finansiert av sjeik Ahmed bin Ateyatalla Al Khalifa, minister for statsråd og leder av Civil Informatics Organization og medlem av Al Khalifa kongefamilien. Påstandene ble avslørt i september 2006, i et 240 sider langt dokument produsert av Gulf Center for Democratic Development, og forfattet av Dr Salah Al Bandar, rådgiver for kabinettdepartementet. Etter distribusjonen av rapporten deporterte politiet i Bahrainini med tvang Dr Al Bandar til Storbritannia, hvor han har statsborgerskap. I følge Dr al-Bandar betalte ministeren fem hovedoperatører totalt mer enn 2,7 millioner dollar for å drive:

  • en hemmelig intelligenscelle som spionerer på sjiamuslimer
  • 'GONGOer' - regjeringsopererte falske frivillige organisasjoner som 'Bahraini Jurists Society' og 'Bahrain Human Rights Watch Society'
  • internettfora og nettsteder som fremkaller sekterisk hat
  • subsidiering av 'nye konvertitter' fra sjiamuslimsk sekt til sunni -sekt
  • betalinger for valgrigging.

Religionsfrihet

Hovedartikkel: Religionsfrihet i Bahrain

Grunnloven sier at islam er den offisielle religionen og at Shari'a (islamsk lov) er en hovedkilde for lovgivning. Grunnlovens artikkel 22 gir samvittighetsfrihet, ukrenkelig tilbedelse og frihet til å utføre religiøse ritualer og holde religiøse parader og møter, i samsvar med skikker observert i landet; regjeringen satte imidlertid noen begrensninger på utøvelsen av denne retten. Regjeringen fortsatte å utøve et kontrollnivå og overvåke både sunnimuslimer og shiamuslimer, og det fortsatte å være diskriminering av regjeringen mot sjiamuslimer på visse felt. Medlemmer av andre religiøse grupper som praktiserer sin tro privat, gjør det uten innblanding fra regjeringen. Det var sporadiske rapporter om hendelser mellom regjeringen og deler av befolkningen i shia-flertallet, som ofte var kritiske til den sunnimuslimske regjeringens styre. Problemer fortsatte å eksistere, hovedsakelig som følge av regjeringens opplevde ulik behandling av shia i landet.

Ødeleggelse av religiøse anlegg

I kjølvannet av det arabiske våropprøret i 2011 og angrep mot sjia -protest i Bahrain, har "dusinvis" av sjiamoskeer blitt utjevnet av regjeringen ifølge en rapport i McClatchy -avisene. Ifølge sjiamuslimske ledere som intervjuet av reporteren, har arbeidsmannskaper ofte ankommet "om natten, ledsaget av politi og militære eskorter", for å rive moskéene, og i mange tilfeller ha fjernet bygningsruskene før bymennene våkner så for ikke å etterlate spor. Sheikh Khalid bin Ali bin Abdulla al Khalifa, justisminister og islamske saker for Bahrain, forsvarte rivingene og sa: "Dette er ikke moskeer. Dette er ulovlige bygninger." Imidlertid fant McClatchy-reporteren at bilder tatt av flere moskeer før de ble ødelagt av regjeringen "viste at de var godt vedlikeholdt, flere tiår gamle strukturer."

Media og publisering

Bahrain har åtte dagsaviser som representerer en bred meningsdel. I 2002 ble Al Wasat opprettet av Mansoor Al-Jamri , sønn av Bahrains åndelige sjia- leder, sjeik Abdul-Amir Al-Jamri og talsmannen for Bahrain frihetsbevegelse . Avisen er stort sett sympatisk for den sjiamuslimske opposisjonen, spesielt Ali Salman . Akhbar Al Khaleej har tradisjonelt vært nær Bahrains venstre- og arabiske nasjonalistiske tråder, med kontroversielle spaltister som Sameera Rajab. Al Ayam blir sett på som solid regjeringsfornøyd, med innehaveren en rådgiver for kongen.

Presseloven 47 fra 2002 har blitt sterkt kritisert som restriktiv ettersom den spesifiserer kriminelle anklager mot dem som kritiserer statsoverhode eller islam, eller "truer nasjonal sikkerhet". Imidlertid er diskusjonen i avisene ofte robust med journalister som ofte kritiserer regjeringsministre: for eksempel kritiserte en avis nylig boligministeren, Fahmi Al Jowder, for overdreven "latterlig ros" til kongen.

I oktober 2006 utstedte Straffedomstolen et forbud mot publisering av nyheter, informasjon eller kommentarer til rekken av påstander i Bandargate -skandalen , som har fortsatt til dags dato. I de påfølgende ukene beordret informasjonsdepartementet Bahraini ISPer til å blokkere flere nettsteder som bryter forbudet, inkludert nettstedene til National Democratic Action (liberalt opposisjonspolitisk samfunn), Bahrain Center for Human Rights og Arab Network for Human Rights Information . Blokkeringsordren ble ledsaget av pressemeldinger fra departementet som truet nettstedseierne med søksmål.

Mange politiske nettsteder og blogger er blokkert av regjeringen, og fra november 2005 krever regjeringen at alle Bahraini -nettsteder registrerer seg hos informasjonsdepartementet. I august 2006 blokkerte myndighetene i Bahraini internettilgang til Google Earth og Google Video . Nylig har de blokkert det populære nettstedet anonymous.com

Liberale intellektuelle i pressen har møtt samordnede kampanjer mot dem av islamister. I 2005 protesterte hundrevis av shia -islamister utenfor Al Ayams kontorer etter at den publiserte en tegneserie om Irans valgseier ved Mahmoud Ahmadinejad ; mens en sunnimuslimsk kampanje mot avisens redaktør, Isa Al Shaygi, ble fordømt på en konferanse i Det internasjonale journalistforbundet : "Det onde og uprovoserte angrepet på en respektert og fremtredende kollega er et eksempel på ekstremistisk politiks intolerante og udemokratiske karakter som i økende grad brukes mot fri presse. "

Alle kringkastingsmedier eies og administreres av regjeringen. I 2005 ble tre nettstedadministratorer arrestert av sikkerhetsstyrker.

31. august 2014 ble fotograf Ahmed Humaidan dømt til 10 års fengsel etter å ha dekket opprøret i 2011, angivelig for å ha angrepet politiet.

Offentlige samlinger

Nye politiske friheter betyr at offentlig politisk aktivitet og demonstrasjoner er en vanlig foreteelse: ifølge innenriksdepartementets tall var det 498 gatedemonstrasjoner i 2006, opp fra 259 året før.

I juli 2005 sa Human Rights Watch :

Bahrain har vært et plakatbarn for politiske reformer i Midtøsten, men politiangrep som dette er en bekymringsfull trend. [...] Bahrain vokser mer undertrykkende som svar på fredelig politisk aktivisme.

Til tross for denne spådommen fant European University Institute i sin studie av sivilsamfunnet i Bahrain i 2006, Voices in Parliament, Debates in Majalis, Banners on the Street: Avenues of Political Participation in Bahrain , at:

Demonstrasjoner av alle slag skjer regelmessig - mindre enn vanlig i regionen. Lovene som regulerer stevner og demonstrasjoner før reformene; et lovforslag for et nytt er ennå ikke vedtatt av parlamentet. Som det er tilfelle med pressefrihet, kan en generell liberal praksis uten nødvendig juridisk grunnlag vurderes. Normalt blander verken regjeringen eller sikkerhetsstyrkene seg i demonstrasjoner - med mindre de føler seg truet. Denne mangelen på rettssikkerhet er åpenbart ønsket: 'Du må se hva vi praktiserer, ikke hva som er skrevet i lover. Praksisen vår er veldig liberal. Man må også se i hvilken del av verden vi lever, sier daværende leder for den sentrale informatikkorganisasjonen og nå minister for det kongelige hoffet, sjeik Mohammed bin Atiyatallah Al Khalifa.

Bahrain er det eneste landet i Midtøsten som har sparket en senior statsråd som et direkte resultat av et menneskerettighetsspørsmål. I 2004, da sikkerhetsstyrkene skjøt gummikuler på en demonstrasjon ledet av sjiamuslimske ledere, sparket kong Hamad umiddelbart landets mangeårige innenriksminister (og medlem av kongefamilien) Sheikh Mohammed bin Khalifa Al Khalifa.

Mens offentlige demonstrasjoner om forskjellige spørsmål regelmessig finner sted, har de noen ganger resultert i sammenstøt mellom politi og ungdom. Femten Bahraini sjia aktivister ble arrestert mellom 16 og 20 May May 2007 etter sammenstøt politiet. Tretten forblir i varetekt, (fra juni 2007) ifølge Bahrain Youth Society for Human Rights . Som svar på problemet som ble presentert av voldelige demonstranter, har den serbiske menneskerettighetsgruppen, Center for Applied Non-Violent Action and Strategies, blitt invitert til Bahrain for å lære demonstranter å demonstrere fredelig. I henhold til ordningen som ble startet i 2007, vil det bli opprettet fredsleirer på forskjellige problemområder der spesialister vil gi råd om bruk av proteststrategier som ikke innebærer vold. Det forventes at tusen ungdommer vil gå gjennom opplæringsopplegget.

Innenriksdepartementet måtte motstå press i mai 2007 fra næringslivsledere til å "slå ned" på opptøyerne, samt håndtere bekymringer for at lokalbefolkningen ville ta saken i egne hender og håndtere opptøyerne selv. Bekymringer om årvåkenhet resulterte i en oppfordring fra Central Municipal Council nestleder Abbas Mahfoodh om tettere samarbeid mellom politikere og innenriksdepartementet for å utrydde opptøyer, etter at innbyggerne i byen Tubli konfronterte og jaget bort tre maskerte menn som angivelig hadde tenkt å begå handlinger sabotasje ved bruk av Molotov cocktailbrannbomber.

I en rapport som ble utgitt i 2006, dokumenterte " Arab Network for Human Rights Information " (medlem av International Freedom of Expression Exchange ) to tilfeller av menneskerettighetsaktivister som ble trakassert av myndighetene, gjennom fysiske og seksuelle overgrep og fabrikerte saker.

Siden juni 2016 har landsbyen Diraz blitt beleiret av Bahraini -regjeringen . Beleiringen inkluderte at Bahraini-regjeringen tvang forhindret sjiaer til å utføre den juma (fredags) menigheten i Imam Al-Sadiq-moskeen i Diraz.

Kvinner, barn og LHBT+ -rettigheter

Se også: Homofiles rettigheter i Bahrain og kvinners politiske rettigheter i Bahrain

Kong Hamads tiltak for å fremme kvinners rettigheter har blitt beskrevet av Amnesty International for å representere et "New Dawn for Bahraini Women". I 2002 stemte kvinner for første gang ved nasjonale valg og fikk like politiske rettigheter.

Disse ovenfra og ned-reformene har imidlertid vist seg å være omstridte, med krav om reform motarbeidet av konservative og kongefamilien . I 2002 ble beslutningen fra kong Hamad om å gi kvinner stemmerett og like politiske rettigheter med menn motarbeidet av et flertall av kvinnene i Bahraini, og 60% av de spurte kvinnene sa at de var uenige i dette tiltaket. Salafister har offentlig gjentatt sin motstand mot kvinners deltakelse i parlamentet, og ingen av de islamistiske partiene som dominerer parlamentet har noen gang stilt en kvinnelig kandidat. En kvinne vant et sete i parlamentet i 2006, selv om seieren hennes i den tynt befolkede valgkretsen i sør i landet ble sett av noen som konstruert av regjeringen som ønsket å se en kvinne representert i varamedlemmet.

Et lovforslag som ble oppfordret av kvinners rettighetsaktivister i 2005 om å innføre en enhetlig lov om personlig status for å beskytte kvinners rettigheter i ekteskap, skilsmisse og andre familiesaker, ble motarbeidet i en serie store demonstrasjoner organisert av en allianse av salafister og sjiamuslimer inkludert Al Wefaq og Asalah . Demonstrasjonene (og den implisitte trusselen om eskalering av de som organiserte dem) tvang regjeringen til å trekke loven og ble sett på som et stort nederlag for kvinners rettighetsaktivister.

Som svar på feiende meningsmåling seire av islamister i 2006 valget , Amnesty International Bahrain hode kampanjer, Fawzia Rabea, beskrev trusselen mot kvinners rettigheter som 'svært alvorlig' og oppfordret kvinner til å gjøre alt i deres makt for å bekjempe lover foreslått av det nye parlamentet som kan begrense deres frihet. Etter at nyvalgt Al Wefaq- parlamentsmedlem, Sayed Abdulla Al A'ali, ba om lovgivning for å begrense kvinners sysselsettingsrettigheter ved å forby kvinner fra "mannsorienterte jobber", sa Rabea: "Med denne typen tenkning er jeg sikker på at vi står overfor en veldig stor utfordring med parlamentet. Jeg er bekymret for dette, det er veldig alvorlig. " Bahrain kvinneforbunds president, Mariam Al Ruwaie, uttrykte overrasket over parlamentsmedlemmens forslag: "Dette stemmer ikke med Hans Majestet Kongens reformer, som gir kvinner og menn de samme rettighetene for utdanning og arbeid. I Bahrains samfunn utgjør kvinner 26 prosent av arbeidsstyrken, er det flere jenter på skoler og universiteter enn menn og resultatene deres er bedre ... Jeg er bekymret fordi parlamentet ikke har startet og han [Mr Al A'ali] har sagt noe slikt. dårlig start. "

Ghada Jamsheer , den mest fremtredende kvinners rettighetsaktivisten i Bahrain, har kalt regjeringens reformer "kunstige og marginale". I en uttalelse i desember 2006 sa hun:

Regjeringen bruker familierettslige spørsmål som et forhandlingsverktøy med islamske opposisjonsgrupper. Dette er tydelig gjennom at myndighetene tar opp dette spørsmålet når de vil distrahere oppmerksomheten fra andre kontroversielle politiske spørsmål. Selv om det ikke er tatt noen alvorlige skritt for å godkjenne denne loven, selv om regjeringen og dens marionett nasjonalforsamling ikke hadde problemer de siste fire årene når det gjaldt å godkjenne restriktive lover knyttet til grunnleggende friheter. Alt dette er grunnen til at ingen i Bahrain tror på regjeringsklisjéer og regjeringsinstitusjoner som High Council for Women . Regjeringen brukte kvinners rettigheter som et dekorativt verktøy på internasjonalt nivå. Mens High Council for Women ble brukt til å hindre ikke-statlige kvinnesamfunn og for å blokkere registreringen av Women Union i mange år. Selv da fagforeningen nylig ble registrert, ble den begrenset av lov om samfunn.

Kvinner i angrepet i 2011

Bahraini menneskerettighetsgrupper sier "hundrevis av kvinner har blitt arrestert" de siste ukene før 30. mai 2011, "første gang i protestbølgen som rammet den arabiske verden som store grupper av kvinner har blitt rettet mot".

Barns rettigheter

I mars 2021 hevdet Human Rights Watch og Bahrain Institute for Rights and Democracy at barn mellom 11 og 17 år ble holdt av Bahrain-politiet på grunn av protestrelaterte saker siden midten av februar 2020. Barna ble unødvendig arrestert under 10-årsjubileet for 2011 pro-demokratisk opprør . Gruppene hevdet at barna ble slått og truet med voldtekt og elektriske støt av sikkerhetsstyrkene i Bahraini. Et 13 år gammelt barn ble truffet på hodet hans, mens politiet fortsatte med truslene om å voldta ham, gi ham elektriske støt fra et bilbatteri og slå hans kjønnsorganer. Aktor og politi hindret foreldre og advokater til barn fra å være til stede under avhørene da barn ble terrorisert til å tilstå.

En 15 år gammel gutt, Hussein Sayed Taher, ble vilkårlig arrestert i en alder av 12 år og dømt til 8 års fengsel. Han gikk i sultestreik i august 2021 da han ble mishandlet av myndighetene i Bahraini.

LHBT -bekymringer

Homofili er ikke ulovlig i seg selv . Kriminelle sanksjoner mot LHBT -personer i Bahrain har en tendens til å komme fra flere veldig bredt skrevne lover mot opplevd "umoral".

Arbeid

I følge International Confederation of Free Trade Unions har årsrapport fra 2006 fagforeninger lov til å spille en "effektiv rolle" med arbeidere som har rett til fagforening. I følge ICTFUs årsrapport:

Arbeidernes fagforeningslov fra september 2002 introduserte retten til å tilhøre fagforeninger i Bahrain. Den etablerte General Federation of Bahrain Trade Unions (GFBTU), men ikke full organisasjonsfrihet, ettersom alle fagforeninger må tilhøre GFBTU. Arbeidere i privat og offentlig sektor kan slutte seg til fagforeninger, inkludert ikke-borgere, som utgjør flertallet av Bahrains arbeidsstyrke.

Bare én fagforening kan dannes på hvert etablissement, men det kreves ingen forhåndstillatelse for å danne en fagforening. Det eneste kravet er at fagforeningens grunnlov må kommuniseres til Arbeids- og sosialdepartementet, sammen med navnene på de stiftende medlemmene.

En endret fagforeningslov som ville tillate statsansatte å danne fagforeninger, men som ville fjerne arbeiderrettighetsbeskyttelse, ble forelagt parlamentet i oktober 2004. Den hadde imidlertid fortsatt ikke blitt godkjent innen utgangen av 2005.

Fagforeninger er ikke underlagt administrativ oppløsning. De kan ikke delta i politiske aktiviteter.

ICFTUs største bekymring i rapporten fra 2006 var at en ny arbeidslov ville være langt mer restriktiv for arbeidstakerens rettigheter. ICFTU kommenterte:

En ny lov, som snart skal vedtas, ser ut til å begrense fagforenings frihet til å gjennomføre en lovlig streik. Det var stor bekymring for mangelen på forsvarlig beskyttelse for utenlandske arbeidere som utgjør 60 prosent av arbeidsstyrken. Lederen for Gulf Airs fagforening ble sparket kort tid etter valget.

En besøksdelegat fra Den internasjonale arbeidsorganisasjon på et seminar i fagforeningisme i Bahrain, holdt under beskyttelse av arbeidsdepartementet, beskrev noen av Bahrains arbeidslover som ikke i tråd med internasjonale standarder. I følge ILOs internasjonale arbeidsstandardavdelings visedirektør, Karen Curtis, var gjeldende regler for streik i Bahrain for restriktive.

Som svar på regjeringens arbeidsreformer ble Bahrains kronprins, sjeik Salman bin Hamad Al Khalifa , invitert som æresgjest til Den internasjonale arbeidsorganisasjons 96. sesjon, hvor han benyttet anledningen til å holde konferansen for å kunngjøre at den første regionale dialog om arbeidernes spørsmål ville bli holdt i Bahrain. "Dette vil tilby land som rekrutterer arbeidskraft og de som gir det en mulighet til å delta i en åpen og ærlig diskusjon om virkningen av globalisering." ILOs generaldirektør Juan Somavia har beskrevet kronprinsen som en innovatør med en moderne visjon om engasjement for endring og tro på dialog. Somavia har bemerket at Bahrain hadde vært en av pionerene for Decent Work Country Programs, som begynte med et pilotprogram i 2002.

Migrantarbeidere

Ifølge Human Rights Watch var det i 2011 mer enn 458 000 gjestearbeidere i Bahrain, hvorav mange opplever lengre perioder med tilbakeholdt lønn, pass -inndragning, usikre boliger, overdreven arbeidstid og fysiske overgrep. Statlige beskyttelsestiltak er "stort sett ineffektive."

I august 2009 vedtok Bahrain vedtak 79/2009 som tillot gjestearbeidere, bortsett fra hjemmet, mer frihet til å bytte jobb. I følge Human Rights Watch var mange arbeidere fra 2011 uvitende om denne retten.

I 2007 vedtok regjeringen lovgivning for å forby konstruksjon og annet utendørsarbeid mellom kl. 12 og 16 om sommeren - de varmeste tidene på dagen. De aller fleste som er involvert i denne typen arbeid er utlendinger fra det indiske subkontinentet. Dette tiltaket ble støttet av en "massiv" arbeidskontrollkampanje fra Arbeidsdepartementet for å sikre at selskapene fulgte beslutningen. Forbudet ble kritisert av byggefirmaer som sa at regjeringens beslutning ville forsinke prosjektene deres, men ifølge arbeidsdepartementet har migrantarbeidernes beskyttelsesrepresentanter og menneskerettighetsaktiviteter ønsket flyttingen velkommen.

En ICFTU årsrapport 2006 fant at "Utenlandske arbeidere ble hardt behandlet":

Det er et stort antall utenlandske arbeidere, og selv om de i teorien får lov til å melde seg inn i fagforeninger og stille til fagforeningskontor, foretrekker de hovedsakelig å holde seg utenfor fagforeningsaktivitetene, ettersom de ikke har noen beskyttelse mot oppsigelse. I henhold til den foreslåtte lovgivningen, hvis utsendte arbeidstakere overskrider arbeidstillatelsen, får de store bøter, blir fengslet i uspesifiserte tidsperioder og deretter deportert. Regjeringen innrømmet at den nye loven ikke ville gi hjemmeansatte noen arbeidsrett, men inneholdt tiltak som ville beskytte dem mot overgrep fra arbeidsgivere.

Bahrain regnes som et nivå 2 -land i rapporten fra det amerikanske utenriksdepartementet om menneskehandel, det nest høyeste nivået, og indikerte at Bahrain "ikke fullt ut oppfyller minstestandardene for eliminering av menneskehandel", men "gjør en betydelig innsats for å gjøre det . "

Menneskerettighetsorganisasjoner

Det er flere generiske menneskerettighetsorganisasjoner i Bahrain, og andre frivillige organisasjoner som jobber på beslektede områder som kvinners rettigheter, barnrettigheter og arbeidsinnvandrerarbeid. De to mest fremtredende organisasjonene har vært Bahrain Human Rights Society og Bahrain Center for Human Rights, som ofte har vært svært kritiske til hverandre, og senteret anklaget Society for å ha vært unødig nær regjeringen. Andre frivillige organisasjoner som var aktive rundt 2008–10 inkluderer Bahrain Youth Society for Human Rights , Women's Petition Committee, Committee for Martyrs and Victims of Torture, Human Rights Office of the Haq Movement for Liberty and Democracy , the Committee for Citizenship-less og koordineringskomiteen for forsvar av politiske fanger.

Fra 2011 hadde flere menneskerettighetsorganisasjoner, inkludert minst de tre første nevnte ovenfor, blitt stengt eller beordret å stenge, i likhet med Bahrain Migrant Workers 'Protection Society .

I kjølvannet av opprøret i 2011 har Physicians for Human Rights blitt internasjonalt anerkjent for sitt arbeid med å avsløre brudd på menneskerettighetene i Bahrain, spesielt når det gjelder medisinsk nøytralitet. Organisasjonen ga ut en rapport med tittelen Do No Harm: A Call for Bahrain to stop Systematic Attacks on Leges and Pasients , i april 2011 som redegjorde for regjeringens forfølgelse av medisinsk fagpersonell.

Shia rights watch , en frivillig organisasjon med base i Washington, DC, har også trappet opp for å avsløre bruddene mot sjiamuslimer i Bahrain. Organisasjonen publiserte en rapport med tittelen Shia Target of Inhumane Treatment: Bahrain Report 2011 , som dokumenterer den systematiske undertrykkelsen av sjiamuslimer av regjeringen i Bahrain.

Nasjonal menneskerettighetsinstitusjon

I 2008, under Universal Periodic Review av sin menneskerettighetsrekord i FNs menneskerettighetsråd, kunngjorde regjeringen planer om å opprette en nasjonal menneskerettighetsinstitusjon for Bahrain. Den Høykommissæren for menneskerettigheter og Utenriksdepartementet i fellesskap organisert en workshop i Manama, bringe i NHRI eksperter fra Jordan , Marokko og Nord-Irland for å møte et bredt spekter av Bahrain sivile samfunn. NHRI ble behørig etablert av kongen 11. november 2009 gjennom kongelig ordre nr. 46/2009.

April 2010 utnevnte Royal Order nr. 16/2010 17 menn og fem kvinner som de første medlemmene i NHRI, inkludert fremtredende menneskerettighetsaktivister Salman al-Sayyid 'Ali Kamal al-Din, den tidligere visegeneralsekretæren for den uavhengige Bahrain Human Rights Society, som president. Mens utnevnelsene opprinnelig ble ønsket velkommen av Amnesty International , satte andre frivillige organisasjoner, inkludert Bahrain Center for Human Rights, spørsmålstegn ved troverdigheten og uavhengigheten til den nye institusjonen. Senteret påsto at flere av de 22 nominerte hadde regjeringsavtaler eller var knyttet til organer anklaget av Society for å fungere som regjeringsfronter eller GONGOer , for eksempel Bahrain Human Rights Watch Society , Jurists Society og Association of Public Freedoms and Human Rights. .

September 2010 trakk Salman Kamal al-Din seg som president, i protest mot institusjonens unnlatelse av å kritisere arrestasjonene av pro-demokratiske aktivister. Den nåværende presidenten for institusjonen er Maria Khoury og generalsekretæren er Dr. Khalifa Al-Fadhel .

Desember 2016 fordømte Euro Mediterranean Human Rights Monitor Bahrains politikk som begrenser pressefrihet og mediefrihet. Bruddene inkluderer å arrestere og torturere journalister som har et motsatt politisk syn på regjeringen. Ifølge International Monitor er disse journalistene anklaget for å ha vært involvert i sabotasjeaksjoner eller til og med for å støtte terrorisme. Nedgangen i pressefriheten har satt Bahrain på 142 av 180 på den globale pressefrihetsrankingen for 2016.

Se også

Referanser

Eksterne linker