Kraterokheirodon -Kraterokheirodon
|
Kraterokheirodon |
|
|---|---|
Vitenskapelig klassifisering 
|
|
| Kongedømme: | Animalia |
| Filum: | Chordata |
| Clade : | Reptiliomorpha |
| Clade : | Amniota |
| Clade : | incertae sedis |
| Slekt: |
† Kraterokheirodon Irmis & Parker, 2005 |
| Arter: |
† K. colberti
|
| Binomisk navn | |
|
† Kraterokheirodon colberti Irmis & Parker, 2005
|
|
Kraterokheirodon ("cupped hand tooth") er en utdødd slekt av gåtefull tetrapod , som muligens var en fostervann , fra Late Triassic Chinle Formation of Arizona . Den typen og bare arter er K. colberti . Selv om den bare er kjent fra to store tenner , er formen så ulik formen til andre dyr at Kraterokheirodon definitivt ikke kan klassifiseres under noen kjent gruppe tetrapoder. Dens oppdagelse indikerer også at vår forståelse av sen -trias tetrapod mangfold fortsatt er ufullstendig, med Kraterokheirodon som representerer en ellers ukjent avstamning av stor tetrapod i det vestlige Nord -Amerika.
Beskrivelse
Tennene til Kraterokheirodon er brede og relativt store - 27,7 mm på tvers ved basen og omtrent 19 mm høye - med en buet ås over kronen. Uten tilhørende kjever er selv tennernes orientering ukjent, men ryggen har blitt tolket som å løpe på tvers over tannen fra side til side, i stedet for foran til bak. Tannkronen har seks kniver , den innerste er den største (12,5 mm på tvers), mens den andre spissen er den minste (4,8 mm på tvers). De resterende fire klypene er omtrent like store. Hver klype bærer en vertikal ås som løper ned på hver side av tannen, selv om kammen til klyngen II blir klemt av ryggene til klypene I og III. Cusps IV, V og VI løper nedover siden av hver tann og er vinklet utover (labialt), og svinger litt mot den sannsynlige baksiden av tannen. På samme måte utvides kronen og flater ut for å danne en hylle på det som antas å være baksiden av tennene. En av de to prøvene (AMNH 4947) har en klar rot, og indikerer at tennene sannsynligvis hadde en kodimplantasjon , noe som betyr at røttene ikke var smeltet sammen i kjevebenene og var innebygd i stikkontakter . Emalje er bare tilstede på kronen på tennene, og viser slitasjemønstre som indikerer at tennene tilstoppet mens de spiste.
Selv om svært lite kan bestemmes om utseendet til Kraterokheirodon , indikerer størrelsen på tennene at de må ha tilhørt et stort dyr.
Oppdagelseshistorie
Den første tannen til Kraterokheirodon ble samlet i september 1946 av Guy E. Hazen, medlem av USGS , fra St. Johns i Apache County i Arizona. Han presenterte tannen for paleontolog Edwin ("Ned") Colbert det året, som deponerte prøven på American Museum of Natural History med etiketten AMNH 4947. En andre tann, PEFO 9984, ble oppdaget i 1984 fra Petrified Forest National Park av Lynette Gillette, like nord for Dinosaur Hill Quarry. Denne tannen er mindre fullstendig enn AMNH 4947, mangler roten og halvdelen av kronen. I 1995 ble disse tennene antatt å tilhøre en "enorm" traversodont cynodont av Robert A. Long og Phillip A. Murry i en anmeldelse av Late Trias -virveldyr fra det sørvestlige USA. Begge tennene ble studert av Colbert til han døde i 2001, og prøvene forsvant deretter.
I 2002 ble avstøpninger av begge tennene og den originale prøven til PEFO 9984 gjenoppdaget på Colberts kontor, men den originale prøven til AMNH 4947 mangler fortsatt. Tennene ble deretter undersøkt av paleontologer Randy Irmis og William Parker, som ville formelt nevne dem som det nye taxon Kraterokheirodon colberti i 2005. Slekten navn er avledet fra det antikke greske krater (cup), kheiros (hånd), og Odon (tann ), for å referere til den overfladiske likheten mellom tannenes form og en kuppet hånd. De artene ble oppkalt etter Edwin "Ned" Colbert. Til tross for at den var ufullstendig, ble PEFO 9984 utpekt som holotypen til Kraterokheirodon på grunn av at den originale prøven av AMNH 4947 gikk tapt.
Selv om den eksakte feltplasseringen er ukjent, ble AMNH 4947 sannsynligvis hentet fra enten toppen av Bluewater Creek -medlemmet eller fra basen til Blue Mesa -medlemmet i Chinle -formasjonen, datert til avdøde Carnian mellom 217 og 225 Ma . PEFO 9984 ble hentet fra midten av det yngre Petrified Forest -medlemmet, som er datert til den tidlige eller midtre norianeren på omtrent 213 Ma. Dette indikerer at Kraterokheirodon hadde et langt stratigrafisk område, til tross for sjeldenheten.
Til tross for den antydede store kroppsstørrelsen og det lange stratigrafiske området til Kraterokheirodon , er det ennå ingen kjente isolerte kroppsfossiler som potensielt kan tilskrives denne arten. Dette er til tross for nesten et århundre med geologisk og paleontologisk undersøkelse av Chinle -formasjonen, og indikerer at det faunale mangfoldet i sen trias fortsatt er ufullstendig forstått, inkludert ukjente arter av store tetrapoder som Kraterokheirodon , selv på godt utvalgte steder som vestlige nord Amerika .
Klassifisering
Selv om det bare var kjent med tennene, ble Kraterokheirodon sammenlignet med tennene til andre trias -virveldyrgrupper for å prøve å bestemme dets forhold, ettersom tenner kan være diagnostiske for virveldyr. Imidlertid samsvarer den unike strukturen på tennene ikke med de som er sett i andre kjente fossiler. Spesielt tilstedeværelsen av kodontrøttene , som er tilstede i både Archosauriformes og synapsids , støtter en fostervannsaffinitet for Kraterokheirodon , og de matcher heller ikke lignende tenner kjent fra lungefisk eller aktinopterygisk fisk, så vel som hos temnospondyl amfibier .
Innen Amniota har flere avstamninger multicusped tenner som Kraterokheirodon , inkludert tidlige archosauromorphs , crocodylomorphs , dinosaurer og pterosaurs , selv om de bare viser vage likheter med Kraterokheirodon . Overfladisk ligner Kraterokheirodon tettest på de nedre postkanine tennene til traversodont cynodonts, inkludert en ås med vertikale spisser og en bakre hylle ved basen. I tillegg til å være mye større enn noen kjent traversodont cynodont, har Kraterokheirodon imidlertid også flere cusps enn noen traversodont -tann (6 sammenlignet med 2 eller 3), og de er arrangert parallelt med hverandre i traversodonts i motsetning til den buede raden med cusps i Kraterokheirodon . Videre har traversodonts emalje på bakre hylle, som Kraterokheirodon mangler.
På grunn av disse forskjellene, så vel som muligheten for at funksjonene som ligner på traversodonts kan utvikles konvergerende , i stedet for delte homologe strukturer , henviste Irmis og Parker Kraterokheirodon til Amniota incertae sedis og antydet at den tilhørte en ennå ukjent clade av tetrapoder.