Lelantine War - Lelantine War

Lelantine War
Dato c. 710–650 f.Kr.
plassering
Euboea , Hellas
Resultat underlagt debatt
Territoriale
endringer		 Eretria mistet kontrollen over Andros , Tenos , Kea- øyene
Krigsførere
Eretria og allierte Kalk og allierte

Den lelantinske krigen var en militær konflikt mellom de to gamle greske bystatene Chalcis og Eretria i Euboea som fant sted i den tidlige arkaiske perioden, mellom ca. 710 og 650 f.Kr. Årsaken til krig var ifølge tradisjonen kampen for den fruktbare Lelantine-sletten på øya Euboea . På grunn av den økonomiske betydningen av de to deltakende polene , spredte konflikten seg betydelig, med mange ytterligere bystater som ble med på begge sider, noe som resulterte i at mye av Hellas var i krig. Historikeren Thucydides beskriver den lelantinske krigen som eksepsjonell, den eneste krigen i Hellas mellom den mytiske trojanskrigen og perserkrigen i begynnelsen av det 5. århundre f.Kr. der allierte byer i stedet for enslige var involvert.

Gamle forfattere henviser normalt til krigen mellom Chalcidians og Eretrians ( gammelgresk : πόλεμος Χαλκιδέων καὶ Ἐρετριῶν pólemos Chalkidéon Kai Eretriōn ).

Krigen mellom Chalcis og Eretria var den hvor de fleste byer som tilhørte resten av Hellas ble delt opp i allianser med den ene eller den andre siden.
  - Thukydides (I. 15, 3)

Krigsdato

Det er ingen direkte informasjon fra eldgamle kilder som daterer denne krigen. Indirekte bevis i Thucydides peker mot en dato ca 705 f.Kr., som plasserer den halvveis mellom historie og legende. På samme tid var stedet Lefkandi gradvis øde, kanskje som en konsekvens av uroen. De fundament historier av felles Euboean kolonien på Ischia tyder på at på midten av åttende århundre Chalcis og Eretria ble samarbeider. Videre kan Theognis leses for å antyde at det var en konflikt mellom Eretria og Chalcis i midten av det 6. århundre f.Kr. Mens noen få historikere har antydet dette som datoen for den lelantinske krigen, er det mer sannsynlig at Theognis refererer til en andre, mindre og enda mindre kjent lelantinsk krig: "vi har absolutt ikke å gjøre med en 'hundre år lelantinsk krig'", bemerker Robin Lane Fox .

Kilder

En av de eldste kjente greske inskripsjonene, på en kotyle fra den siste tredjedelen av det 8. århundre f.Kr.

Siden konflikten fant sted på et veldig tidlig tidspunkt i gresk historie , før historiografien hadde utviklet seg, er det ingen samtidige skriftlige kilder om hendelsene. De få senere kildene og de mye mer omfattende arkeologiske bevisene gir rom for et skissert bilde av den lelantinske krigen. Imidlertid er datoen og omfanget av krigen omstridt blant klassisk stipend som tvetydighet i de overlevende skriftlige kildene . Noen forfattere har til og med antydet at krigen kan være helt mytisk eller til og med fiktiv .

Skriftlige kilder

Ingen detaljert oversikt over Lelantine-krigen ble produsert av en samtidsforfatter (for eksempel Thukydides for den peloponnesiske krigen ), ettersom gresk historiografi først utviklet seg 200 år senere, startende med verkene til Herodot . Den greske litterære tradisjonen som helhet startet først på slutten av 800-tallet f.Kr., med Homer . Derfor er de eneste samtidskildene om den lelantinske krigen referanser i de tidlige dikterne Hesiod og Archilochos . De første referansene i historiske verk er fra 500-tallet, to århundrer etter hendelsene, og forblir vage og korte.

I introduksjonen av sitt arbeid om den peloponnesiske krigen, gir Thukydides (460 f.Kr. til begynnelsen av 4. århundre) en kort oppsummering av tidligere gresk historie, og sa at det ikke var noen større kollektive militære aksjoner fra grekerne mellom trojanskrigen og perserkrigen. Som et unntak nevner han krigen mellom kalcidianere og eretrier, der det meste av resten av Hellas ble med i en av de stridende partiene:

οὐ γὰρ ξυνειστήκεσαν πρὸς τὰς μεγίστας πόλεις ὑπήκοοι, οὐδ 'αὖ αὐτοὶ ἀπὸ τῆς ἴσης κοινὰς στρατείας ἐποιοῦντο, κατ' ἀλλήλους δὲ μᾶλλον ὡς ἕκαστοι οἱ ἀστυγείτονες ἐπολέμουν. μάλιστα δὲ ἐς τὸν πάλαι ποτὲ γενόμενον πόλεμον Χαλκιδέων καὶ Ἐρετριῶν καὶ τὸ ἄλλο Ἑλληνικὸν ἐς αυμ "Det var ingen sammenslutning av subjektbyer rundt en stor stat, ingen spontan kombinasjon av likeverdige for konfødererte ekspedisjoner; den slags kamp der bestod bare av lokal krigføring mellom rivaliserende naboer. Den nærmeste tilnærmingen til en koalisjon fant sted i den gamle krigen mellom Chalcis og Eretria; dette var en krangel der resten av det hellenske navnet til en viss grad tok side. "

(Crawley oversettelse)

Herodot (484 f.Kr. til 425 f.Kr.) nevner samme krig som grunnen til at Eretria i 494 f.Kr., etter den joniske opprøret , sendte militær støtte til Milet , da truet av det persiske imperiet , og tilskrev støtten til at Milet hadde støttet Eretria i henne krig mot Chalcis, mens Samos hadde tatt motsatt side:

οἱ γὰρ δὴ Μιλήσιοι πρότερον τοῖσι Ἐρετριεῦσι τὸν πρὸς Χαλκιδέας πόλεμον συνδιήνεικαν, ὅτε περ καὶ Χαλκιδεῦσι ἀντία Ἐρετριέων καὶ Μιλησίων Σάμιοι ἐβοήθεον.
"for mileserne hadde i tidligere tider båret belastningen av hele krigen som de hadde mot kalkidianerne på den tiden da kalkidianerne på deres side ble hjulpet av samerne mot eretrierne og mileserne."

En enda senere forfatter, Plutarch (ca. 45 til 125 e.Kr.), nevner tradisjoner angående den Lelantinske krigen to ganger. I sin Moralia uttaler han at kalcidianerne under krigen følte seg på nivå med de eretriske fotsoldatene, men ikke med kavaleriet. Dermed skriver han, de anskaffet ved hjelp av en Thessalian , Kleomachos (Cleomachus) av Pharsalos , som kjempet innen synsvidde av hans eromenos , og hvis kavaleri beseiret Eretrians i en kamp. I følge Plutarch ble Kleomachos selv drept under slaget og mottok en hederlig begravelse samt en minnesøyle om kalkenes agora fra sine takknemlige borgere.

{...} ἧκεν [Κλεόμαχος] ἐπίκουρος Χαλκιδεῦσι τοῦ Θεσσαλικοῦ πολέμου πρὸς Ἐρετρεῖς ἀκμάζοντος · καὶ τὸ μὲν πεζὸν ἐδόκει τοῖς Χαλκιδεῦσιν ἐρρῶσθαι, τοὺς δ 'ἱππέας μέγ' ἔργον ἦν ὤσασθαι τῶν πολεμίων · {...} ὁ Κλεόμαχος καὶ τοὺς ἀρίστους τῶν Θεσσαλῶν συναγαγὼν περὶ αὑτὸν ἐξήλασε λαμπρῶς καὶ προσέπεσε τοῖς πολεμίοις, ὥστε συνταράξαι καὶ τρέψασθαι τὸ ἱππικόν · ἐκ δὲ τούτου καὶ τῶν ὁπλιτῶν φυγόντων, ἐνίκησαν κατὰ κράτος οἱ Χαλκιδεῖς. τον μέντοι Κλεόμαχον ἀποθανεῖν συνέτυχε · τάφον δ 'αὐτοῦ δεικνύουσιν ἐν ἀγορᾷ Χαλκιδεῖς, ἐφ' οὗ μέχρ ν
"Kleomachos gikk med den tessaliske styrken for å hjelpe kalcidianerne. På hvilken tid var det tydelig at kalcidianerne var sterkere til fots, men de syntes det var vanskelig å motstå styrken til fiendenes hest. (...) Kleomachos Da han var omgitt av noen få av blomster fra den tessaliske hesten, satte han seg inn i den tykkeste av fienden og satte dem på veien; som det tungt bevæpnede infanteriet så, betød de seg også på flukt, slik at kalkidianerne fikk en nobel seier. Kleomachos ble derimot drept, og kalcidianerne viser monumentet sitt reist på markedet, med en rettferdig søyle som står på den til i dag. "

Andre steder nevner Plutarch tradisjonen med en poetisk konkurranse mellom Homer og Hesiod i anledning begravelsesspillene til en kalcidisk adelsmann som heter Amphidamas . Plutarch uttaler at Amphidamas falt i kampen for Lelantine Plain, etter å ha utført flere heroiske gjerninger som bekjempet eretrierne.

ἀκούομεν γὰρ ὅτι καὶ πρὸς τὰς Ἀμφιδάμαντος ταφὰς εἰς Χαλκίδα τῶν τότε σοφῶν οἱ δοκιμώτατοι ποιηταὶ συνῆλθον · ἦν δ' ὁ Ἀμφιδάμας ἀνὴρ πολεμικός, καὶ πολλὰ πράγματα παραχὼν Ἐρετριεῦσιν ἐν ταῖς περὶ Ληλάντου μάχαις ἔπεσεν.
"Det er blitt fortalt oss at de mest berømte og fremtredende dikterne en gang møttes ved graven til Amphidamas i Chalcis. Denne Amphidamas var en ledende borger, en som hadde evigvarende kriger med eretrierne, og til slutt mistet livet i en av kamper kjempet for besittelse av den lelantinske sletten. "

Plutarchs kilde ble tradisjonelt tilskrevet Hesiod selv. Hesiod nevner i Works and Days en konkurranse til ære for de sene Amphidamas, men uten å nevne Homer eller knytte Amphidamas til Lelantine-krigen.

ἔνθα δ 'ἐγὼν ἐπ' ἅεθλα δαίφρονος Ἀμφιδάμαντος
Χαλκίδα τ 'εἴς ἐπέρησα · τὰ δὲ προπεφραδμένα πολλὰ
αα
"Så gikk jeg over til Chalkis, til lekene til kloke Amphidamas der sønnene til den storhjertede helten forkynte og utnevnte priser."

I sin Geographica , Strabo (c. 63 f.Kr. til 23 e.Kr.) rapporterer at de to poleis , Chalcis og Eretria en gang hadde vært vennlige. Han uttaler at deres tidligere vennskap resulterte i at begge parter i konflikten ble enige før kamp på kontraktbestemte forhold, spesielt om ikke å bruke missiler.

τὸ μὲν οὖν πλέον ὡμολόγουν ἀλλήλαις αἱ πόλεις αὗται, περὶ δὲ Ληλάντον διενεχθεῖσαι οὖδ 'οὕτω τελέως ἐπαύσαντο, ὥστε τῷ πολέμῳ κατὰ αὐθάδειαν δρᾷν ἕκαστα, ἀλλὰ συνέθεντο, ἐφ' οἷς συστήσονται τὸν ἀγῶνα. δηλοῖ δὲ καὶ τοῦτο ἐν τῷ Ἀμαρυνθίῳ στήλη τις, φράζουσα μὴ χρῇσθαι τηλεβόλοις.
"Disse byene var generelt i samsvar med hverandre, og da det oppstod uenigheter om Lelantine-sletten, brøt de ikke så fullstendig forholdet til å føre sine kriger i alle henseender i henhold til hver enkelt vilje, men de kom til enighet. om forholdene de skulle føre kampen på. Dette faktum er blant annet avslørt av en viss søyle i Amarynthium, som forbyder bruk av langdistanseraketter. "

En lignende avtale er indirekte referert til av Archilochos (7. århundre f.Kr.), den andre samtidsforfatteren som refererer til den lelantinske krigen. Han forteller hvordan de "krigslignende herrene i Euboea" ikke vil bruke bue eller slynge, men bare sverd, i en kommende kamp.

Οὔ τοι πόλλ 'τόξα τανύσσεται οὐδὲ ἐπὶ θαμειαί
σφενδόναι, εὖ' δὴ μῶλον Ἄρης ἄν συνάγηι
ἐν πεδίωι · Ae πολύστονον ἔσσεται ξιφέων ἔργον
ταύτης γὰρ κεῖνοι δάίμογές εἰσι μάχης
δεσπόται Εὐβοίης δουρικλυτοί ... 		"Ikke mange buer vil bli trukket,
og det vil heller ikke være vanlige slynger,
hver gang kamp skal slås sammen på sletten. I
stedet vil det mye sukkende arbeidet tilhøre sverdene,
for de krigslignende herrene i Euboea oppleves på den måten av krig."

På grunnlag av disse litterære kildene, og assistert av en rekke arkeologiske funn, har moderne stipend rekonstruert en oversikt over den Lelantinske krigen.

Arkeologiske bevis

Arkeologisk undersøkelse har vist at de første krigerbegravelsene i området for den senere heisen av Eretria fant sted rundt 710-705 f.Kr. Den siste begravelsen dateres til rundt 690 f.Kr. Stedet for Chalcis, fortsatt okkupert, har vært gjenstand for svært lite arkeologisk forskning, men lignende begravelser av krigere er angitt av skriftlige kilder, spesielt med henvisning til Amphidamas. Rundt 680 f.Kr. ble en trekantet bygning reist oppå krigergravene i Eretria, og den ble brukt til å vie offer til de falne heltene. Dette kan være knyttet til en gjenoppliving av konflikten etter en stillhet eller våpenhvile (se nedenfor), noe som fører til at eretrierne søker hjelp fra sine døde helter . Okkupasjonen av Xeropolis-bosetningen og bruken av kirkegårdene på Lefkandi , som ligger mellom Chalcis og Eretria på den lelantinske sletten, opphørte omtrent samtidig med den lelantinske krigen og fremveksten av Eretria som et stort arkeologisk sted. Gravemaskinene har spekulert i at Lefkandi kan ha vært forgjengeren til Eretria og forlatt som et resultat av Chalcis seier i krigen.

Bakgrunn

Chalcis og Eretria på Lelantine Plain . Ägäisches Meer = Egeerhavet; Euböa = Euboea; Lelantische Ebene = Lelantine Plain; Golf von Euböa = Euboea-bukten; Attika = Attika.

Chalcis og Eretria er havner på vestkysten av Euboea. Begge byene hevdet Lelantine-sletten, kanskje opprinnelig gjort fruktbar av elven Lelas, som krysser sletten fra nord til sør, som en naturlig grense. Selv om Eretria strengt tatt ligger utenfor sletta, hadde det et historisk krav på det. Årsaken er at Eretria trolig i utgangspunktet var havnen for en moderby som ligger lenger vest. Den byen lå ved munningen av Lelas, nær moderne Lefkandi . Det eldgamle navnet er ukjent, så det kalles generelt av det moderne bosetningen. Lefkandi led tunge ødeleggelser i c. 825 f.Kr., hvorpå majoriteten av befolkningen sannsynligvis flyttet til Eretria.

Eretria og Chalcis hadde opprinnelig en politisk union med Athen, ettersom de alle var av den ioniske stammen. Bevis på dette er at de to joniske setene i den delphiske amfiktionen ble gitt til Athen og ionerne i Euboea ; Chalcis og Eretria . De to snudde seg snart mot de nærliggende Kykladene og til steder lenger i utlandet for utvidelse og handel.

I det 8. århundre f.Kr. var Euboea en av de økonomisk sterkeste regionene i Hellas. De to ledende maktene på øya, Chalcis og Eretria, var blant drivkreftene bak apoikiaiene i Middelhavet , og fungerte i lang tid ikke som konkurrenter, men som samarbeidspartnere. Rundt midten av 800-tallet grunnla de sammen Al Mina , en koloni som ble utviklet for å lette handel med det østlige Middelhavet. Omtrent samtidig utvidet de seg vestover. Sammen med Kerkyra / Corfu sikret Eretria tilgang til det vestlige Middelhavet. Siden andre kvartal på 700-tallet var eubiske handelsmenn til stede på øya Pithekoussai ( Ischia ) utenfor kysten av Campania for å drive handel med etruskerne . Noen tiår senere ble Cumae , den første greske kolonien på det italienske fastlandet, stiftet. Rundt 735 f.Kr. grunnla Chalcis den første greske kolonien på Sicilia , et punkt som Thukydides så på som den sanne starten på gresk kolonisering. Kort tid etter ble Rhegion og Zankle grunnlagt på hver side av de strategisk viktige Messina-stredet .

Årsak til krig

I følge tradisjonen var krigen forårsaket av en konflikt om Lelantine-sletten. Dette svært fruktbare området hadde lenge vært brukt til jordbruk, inkludert dyrking av vinstokker . I Hellas, der det er lite fruktbart land, var ikke kriger for jordbruksattraktivt terreng uvanlig, spesielt i den arkaiske perioden, f.eks. Mellom Megara og Athen . Likevel er det uklart hvorfor Chalcis og Eretria plutselig kom til å slå over Lelantine-sletten etter å ha tilsynelatende vært enige om bruken i lang tid.

Opprinnelsen til konflikten kan være knyttet til en naturkatastrofe. På slutten av det 8. århundre f.Kr. led Attika , Euboea og andre nærliggende øyer av en alvorlig tørke . Det er sannsynlig at Eretrian etablering på Andros ble forlatt som et resultat. Denne tørken og den medfølgende sulten kunne ha ført til at både Chalcis og Eretria gjorde krav på hele Lelantine-sletten.

Krigens forløp

Krigen mellom Chalcis og Eretria begynte trolig rundt 710 f.Kr. Selv om begge byene må ha hatt store flåter, ble det ført på land. Siden krigen fant sted før utviklingen eller innføring av Hoplite krigføring , men under utelukkelse av buer og stropper , de fleste av de stridende var trolig lett bevæpnede sverdmenn . Ifølge en annen oppfatning besto krigen hovedsakelig av kavaleriengasjement . De relevante linjene fra Archilochus indikerer at krigen fortsatt pågikk gjennom dikterens levetid (han antas vanligvis å ha dødd ca 645 f.Kr.). Det er mulig og sannsynlig at konflikten ble delt inn i flere faser av krigføring og våpenhvile, som for eksempel den peloponnesiske krigen og de Messenian-krigene .

Tropper

Eretria på sitt høydepunkt (en periode som ble avsluttet av denne krigen) kunne stille med 3000 hoplitter , 600 kavaleri og 60 vogner . Dette antyder at denne konflikten fant sted på overgangstid mellom de homeriske aristoer , inn i krigen på vogn og kjempet mot fiendene som heltene i Iliaden , og den klassiske hoplitten. Størrelsen og antallet på Chalcis styrker er ukjent. Vi vet bare at infanteriet deres var overlegent og kavaleriet deres dårligere enn Eretria.

Allianser og omfang

Primært ville krigen ha involvert de to motstridende byene og deres territorier. På tidspunktet for krigen inkluderte staten Eretria en fjerdedel av øya Euboea samt de nærliggende Kykladene ( Andros , Tenos og Kea ). Utvidelsen av konflikten til andre regioner og antall allierte er omstridt. Det er direkte referanser til tre ytterligere deltakere bortsett fra Chalcis og Eretria: Miletus på siden av Eretria og Samos så vel som Thessaly på Chalcis. Utover disse har fiendskapene og alliansene mellom arkaiske greske stater kjent fra andre kilder ført til ytterligere forslag fra involverte parter, noe som har ført til at noen forskere foreslår opptil 40 deltakere. Slike tall vil imidlertid innebære omfattende politiske alliansesystemer, som flertallet av forskere ikke anser som sannsynlige i det 8. århundre f.Kr. Selv om mange andre byer var involvert i krigføring samtidig, kan det imidlertid ikke argumenteres for at enhver konflikt mellom de greske statene i den tiden var en del av denne krigen. Dermed antar de fleste forskere at bortsett fra byene som er nevnt ovenfor, deltok bare Aegina , Korinth og Megara , og kanskje også Chios og Erythrai . Det er imidlertid spekulasjoner om at den pågående Messenia-krigen mellom Sparta og de Messenian-byene også hadde en viss forbindelse med den lelantinske krigen, siden det var en konflikt mellom Sparta og Argos på samme tid, med Argos som kanskje ble med sin nabo Aegina på siden. av Eretria og Sparta som støtter Chalcis. Herodot nevner en samisk ekspedisjon til hjelp for Sparta mot Messenianene, og dette vil favorisere hypotesen om at Sparta skal være med henne og Chalcis i den lelantinske krigen. En krig av Milet mot øya Melos , som hadde tilknytning til Sparta, gir ytterligere bevis.

Øystaten Aegina var hovedsakelig aktiv i handelen med Egypt , hvor den største konkurrenten var Samos. Samos var alliert med Chalcis, noe som antyder at Egina tok siden av Eretria. Korint og Megara var i krig i nesten hele den arkaiske perioden, først og fremst på grunn av den korintiske erobringen av Perachora- halvøya som opprinnelig hadde tilhørt Megara. Handlingene til Chalcis og Corinth i sammenheng med vestlig kolonisering tyder på at de to byene var allierte, eller i det minste vennlige; Chalcis hadde forhindret megariske nybyggere fra å etablere seg i Leontinoi , mens Korint hadde drevet eretriske bosettere fra Kerkyra . I analogi antas det et vennskap mellom Megara og Eretria. Herodot rapporterer at Chios støttet Miletus i den joniske opprøret, fordi Miletus tidligere hadde bistått Chiotes mot Erythrai . Basert på troskapen til Miletus, kan det altså foreslås en allianse mellom Chios og Eretria, så vel som en mellom Erythrai og Chalcis.

Mest aktuelle stipend er av den oppfatning at slike langdistanseallianser ikke kan ha eksistert i det 8. århundre f.Kr. I stedet kan det ha vært allianselignende basert på personlige forhold blant adelen, slik at kampen bare involverte Eretria, Chalcis og den tessalske aristokraten Kleomachos fra Pharsalos med sine egne tropper. Den tyske historikeren Detlev Fehling mener at hele Lelantine-krigen er en oppfinnelse fra senere århundrer, produsert av en kjede av Pseudo-Nachrichten (pseudo-rapporter). Denne oppfatningen er generelt avvist.

Rundt 700 f.Kr. ble den eretriske moderbyen ved Lefkandi endelig ødelagt, sannsynligvis av Chalcis. Dette kuttet Eretrias kobling med Lelantine Plain. Omtrent samtidig herjet Eretrias allierte Miletus den sør-eubiske byen Karystos . I løpet av denne fasen steg Miletus til å være den dominerende makten i det østlige Egeerhavet . Krigen (kanskje avbrutt av våpenvåpen ) varte til midten av det 7. århundre f.Kr. Det kan ha blitt konkludert til fordel for Chalcis ved inngripen fra en kavalerihær i Thessalia, ledet av Kleomachos fra Pharsalos, selv om det ikke er helt klart om den aktuelle hendelsen avgjorde krigen, eller om Chalcis definitivt vant den.

Effekter

Etter den lange krigen hadde Euboea, en gang den ledende regionen i Hellas, blitt et bakevje. Det beseirede Eretria og den sannsynlige seireren Chalcis hadde mistet sin tidligere økonomiske og politiske betydning. På middelhavsmarkedene hadde korintisk vase-maleri tatt over den dominerende rollen som tidligere var okkupert av keramikk fra Eubo (se Keramikk i det gamle Hellas ). Den ledende rollen i koloniseringen ble overtatt av polene i Lilleasia , som Miletus (østlig kolonisering) og Phokaia (vestlig kolonisering). Chalcis gikk inn i en lang nedgang mens øyene i Kykladene som Eretria kontrollerte tidligere ser ut til å ha blitt uavhengige. Fra Theognis er en annen konflikt over Lelantine-feltet underforstått i det 6. århundre, så det ser ut til at de to byene kjempet igjen. I alle fall fortsatte begge byene etter krigen koloniseringen av Chalcidice- halvøya i Nord-Hellas etter krigen . Eretria følte seg tvunget av den hjelpen Miletus hadde gitt henne under krigen til å tilbakebetale gjelden ved å bistå Miletus under den joniske opprøret . Dette førte til Eretrias ødeleggelse før slaget ved Maraton i 490 f.Kr. Chalcis beholdt kontrollen over Lelantine-sletten til 506 f.Kr., da Athen opprettet et geistlighet i den.

Referanser

Videre lesning