Macartney ambassade - Macartney Embassy

Lord Macartneys ambassade, 1793

Den Macartney ambassaden ( forenklet kinesisk :马加尔尼使团; tradisjonell kinesisk :馬加爾尼使團), også kalt Macartney Mission , var den første britiske diplomatiske oppdrag til Kina, som fant sted i 1793. Den er oppkalt etter sin leder , George Macartney , Storbritannias første utsending til Kina. Målet med oppdraget inkluderte åpning av nye havner for britisk handel i Kina, etablering av en permanent ambassade i Beijing , avståelse av en liten øy for britisk bruk langs Kinas kyst, og lempelse av handelsrestriksjoner for britiske kjøpmenn i Guangzhou (Kanton). Macartneys delegasjon møtte Qianlong -keiseren , som avviste alle de britiske forespørslene. Selv om oppdraget ikke klarte å nå sine offisielle mål, ble det senere kjent for de omfattende kulturelle, politiske og geografiske observasjonene deltakerne registrerte i Kina og brakte tilbake til Europa.

Bakgrunn

View of Canton , av Jakob van der Schley (1749)

Utenriks maritim handel i Kina ble regulert gjennom Canton System , som gradvis dukket opp gjennom en rekke keiserlige edikter på 1600- og 1700 -tallet. Dette systemet kanaliserte formell handel gjennom Cohong , et laug av tretten handelsselskaper (kjent på kantonesisk som "hong") valgt av den keiserlige regjeringen. I 1725 ga Yongzheng -keiseren Cohong juridisk ansvar for handel i Guangzhou. På 1700 -tallet hadde Guangzhou, kjent som kanton for britiske kjøpmenn på den tiden, blitt den mest aktive havnen i handel med Kina, delvis takket være den praktiske tilgangen til Pearl River Delta . I 1757 begrenset Qianlong -keiseren all utenlandsk maritim handel til Guangzhou. Qianlong, som styrte Qing -dynastiet på sin høydepunkt, var skeptisk til transformasjonene i det kinesiske samfunnet som kan skyldes ubegrenset utenlandsk tilgang. Kinesiske fag fikk ikke lov til å lære utlendinger det kinesiske språket, og europeiske handelsmenn ble forbudt å bringe kvinner til Kina.

På slutten av 1700 -tallet følte britiske handelsmenn seg begrenset av Canton System, og i et forsøk på å få større handelsrettigheter lobbyet de for at en ambassade skulle gå foran keiseren og be om endringer i dagens ordninger. Behovet for en ambassade skyldtes delvis den økende handelsbalansen mellom Kina og Storbritannia, hovedsakelig drevet av britisk etterspørsel etter te , samt andre kinesiske produkter som porselen og silke . The East India Company , som handel monopol i Øst omfattet te handel, ble pålagt av Qing regjeringen til å betale for kinesisk te med sølv. For å håndtere handelsunderskuddet ble det gjort forsøk på å finne britiske produkter som kunne selges til kineserne.

På tidspunktet for Macartneys oppdrag til Kina begynte East India Company å vokse opium i India for å selge i Kina. Selskapet gjorde en felles innsats fra 1780 -årene for å finansiere tehandelen med opium. Macartney, som hadde tjent i India som guvernør i Madras (dagens Chennai ), var ambivalent om å selge stoffet til kineserne, og foretrakk å erstatte "ris eller en bedre produksjon i stedet". En offisiell ambassade ville gi en mulighet til å introdusere nye britiske produkter på det kinesiske markedet, noe East India Company hadde blitt kritisert for ikke å ha gjort.

I 1787 sendte statsminister William Pitt den yngre og East India Company -tjenestemannen Henry Dundas oberst Charles Cathcart for å tjene som Storbritannias første ambassadør i Kina. Cathcart ble imidlertid syk under reisen, og døde like før skipet hans, HMS Vestal , nådde Kina. Etter at Cathcart -ambassaden mislyktes, foreslo Macartney at det skulle gjøres et nytt forsøk under vennen Sir George Staunton . Dundas, som hadde blitt innenrikssekretær, foreslo i 1791 at Macartney selv skulle ta oppdraget i stedet. Macartney godtok på betingelse av at han ville bli gjort til en jarl , og fikk myndighet til å velge sine ledsagere.

Forberedelser

George Macartney, 1. jarl Macartney

Macartney valgte George Staunton som sin høyre hånd, som han overlot til å fortsette oppdraget hvis Macartney selv skulle vise seg ikke å gjøre det. Staunton hadde med seg sønnen Thomas , som tjente oppdraget som en side. John Barrow (senere Sir John Barrow, 1st Baronet) fungerte som ambassadens kontrollør. Med på oppdraget var to leger ( Hugh Gillan og William Scott), to sekretærer, tre vedleggere og en militær eskorte. Kunstnerne William Alexander og Thomas Hickey ville produsere tegninger og malerier av oppdragets hendelser. En gruppe forskere fulgte også med ambassaden, ledet av James Dinwiddie .

Det var vanskelig for Macartney å finne noen i Storbritannia som kunne snakke kinesisk fordi det var ulovlig for kinesere å lære utlendinger. Kinesere som lærte utlendinger sitt språk, risikerte å dø, som det var tilfellet med læreren til James Flint , en kjøpmann som brøt protokollen ved å klage direkte til Qianlong om korrupte tjenestemenn i Canton. Macartney ønsket ikke å stole på innfødte tolker, slik det var skikken i Canton. Oppdraget hadde med seg fire kinesiske katolske prester som tolker. To var fra Collegium Sinicum i Napoli , der George Staunton hadde rekruttert dem: Paolo Cho (周 保羅) og Jacobus Li (李 雅各;李 自 標; Li Zibiao ). De var kjent med latin, men ikke engelsk. De to andre var prester ved Roman Catholic College of Propaganda, som trente kinesiske gutter hentet hjem av misjonærer i kristendommen. De to ønsket å reise hjem til Kina, som Staunton tilbød gratis passasje til Macau. Delegasjonen på 100 medlemmer inkluderte også lærde og betjente.

Blant dem som hadde bedt om et oppdrag til Kina var Sir Joseph Banks, 1. baronet , president i Royal Society . Banks hadde vært botaniker ombord på HMS Endeavour for den første reisen til kaptein James Cook , så vel som drivkraften bak ekspedisjonen fra HMS Bounty til Tahiti fra 1787 . Banks, som hadde dyrket teplanter privat siden 1780, hadde ambisjoner om å samle verdifulle planter fra hele verden for å bli studert ved Royal Botanic Gardens i Kew og den nyetablerte Calcutta Botanical Garden i Bengal . Fremfor alt ønsket han å dyrke te i Bengal eller Assam , og ta for seg den "enorme sølvgjelden" forårsaket av tehandelen. På dette tidspunktet var botanikere ennå ikke klar over at en rekke teplanter ( camellia sinensis var. Assamica ) allerede vokste innfødt i Assam, et faktum som Robert Bruce skulle oppdage i 1823. Banks rådet ambassaden til å samle så mange planter som mulig på sine reiser, spesielt teplanter. Han insisterte også på at gartnere og kunstnere skulle være tilstede på ekspedisjonen for å gjøre observasjoner og illustrasjoner av lokal flora. Følgelig tjente David Stronach og John Haxton som ambassadens botaniske gartnere.

Henry Dundas, 1st Viscount Melville

Henry Dundas la målene for oppdraget i Macartneys offisielle instruksjoner. Flere britiske undersåtter hadde handlet i Kina enn noen andre europeere. Til tross for dette hadde britene ingen direkte kontakt med keiseren, i motsetning til portugiseren , hvis jesuittmisjonærer beholdt faste stillinger ved det keiserlige hoffet. Macartney ble instruert om å forhandle om en lempelse av Canton System, slik at britiske handelsmenn kunne operere i flere havner og markeder, og å skaffe en liten øy på den kinesiske kysten som britiske kjøpmenn kunne operere under britisk jurisdiksjon. Han skulle også opprette en permanent ambassade i Beijing for å skape en direkte kommunikasjonslinje mellom de to regjeringene, og kutte ut de kantonesiske kjøpmennene som hadde tjent som mellommenn. Til slutt skulle han samle etterretning om den kinesiske regjeringen og samfunnet, som det var lite kjent om i Europa på den tiden.

Instruksjonene fra Dundas fastsatte også at Macartney skulle etablere handelsforbindelser med andre nasjoner i øst. I den forbindelse fikk Macartney troverdighetsbrev til keiseren i Japan , for å bli henrettet etter å ha fullført oppdraget til Kina. Instruksjonene uttalte at det kan være nyttig for ham å besøke Japan for å etablere handelsforbindelser, spesielt for å muliggjøre en handel med te .

Til tross for bekymringene fra East India Company om de potensielle ulempene ved oppdraget, ble selskapet tvunget av regjeringen til å finansiere innsatsen. Dundas og Macartney prioriterte nasjonale interesser fremfor selskapets, som fryktet tapet av monopolstilling, og muligheten for at ambassaden ville belaste diplomatiske forbindelser i stedet for å forbedre dem. Ved å sende en direkte representant for den britiske kronen, begrunnet britisk politiker og senere utenrikssekretær Lord Grenville at oppdraget ville bli gitt større oppmerksomhet enn om det hadde blitt sendt "bare i navnet til et handelsselskap".

Et av målene for ambassaden var å demonstrere bruken av britisk vitenskap og teknologi, i håp om å oppmuntre kinesiske kjøp av britiske varer. I tråd med disse målene var oppdraget å bringe med seg en rekke gaver, inkludert klokker, teleskoper, våpen, tekstiler og andre teknologiske produkter. Macartney hadde til hensikt å vise teknisk dyktighet for å gjenspeile Storbritannias "nasjonale karakter", en av oppfinnsomhet, utforskning og nysgjerrighet om den naturlige verden. Likevel minnet Dundas ham om at oppdraget ikke var "en delegasjon av Royal Society ".

Reise til Kina

Delegasjonen forlot Portsmouth ombord på tre skip 26. september 1792. Krigsskipet HMS Lion , under kommando av kaptein Sir Erasmus Gower , ledet oppdraget. Den Hindostan , som tilhører East India Company (og senere kjøpt av Royal Navy som HMS Hindostan ), ble ledet av kaptein William Mackintosh. Disse to fartøyene ble ledsaget av en brigge , Jackall . En storm traff snart skvadronen og tvang den til å stoppe midlertidig ved Tor Bay . Etter å ha utført reparasjoner, fortsatte løven og Hindostan reisen uten Jackall , som hadde forsvunnet i stormen. Heldigvis ble gavene som skulle presenteres for keiseren lagret på løven og hindostanen . Thomas Staunton brukte reisen på å studere kinesisk med misjonens tolker.

Skvadronen stoppet på Madeira i begynnelsen av oktober, og på Kanariøyene senere samme måned. 1. november ankom de Kapp Verde . Etter å ha ventet fem dager på Jackall , fortsatte de på reisen. Mannskapet på Lion og Hindostan trodde at skipet ble ødelagt, men det overlevde faktisk og ville gjenforenes med de andre skipene senere. Macartney kjøpte et annet skip for å erstatte Jackall . De passatvindene utenfor kysten av Afrika tvang dem til å seile vest hele veien til Rio de Janeiro , hvor de kom på slutten av november. Macartney fikk et angrep av gikt som varte i en måned. Da unge Thomas Staunton studerte det kinesiske språket, lærte Macartney alt han kunne om Kina fra bøkene han hadde plassert i løvens bibliotek.

Ekspedisjonen forlot Rio de Janeiro 17. desember og seilte østover nok en gang, og rundet Cape of Good Hope 7. januar 1793. De passerte Java i februar og nådde Jakarta (den gang kjent som Batavia) 6. mars. Der kjøpte de en fransk brig som de døpte Clarence , for å erstatte Jackall . Den jackall seg selv, men sluttet skvadronen på Jakarta, etter å ha slått tilbake for reparasjoner etter stormen som hadde slått skipene i starten av sin reise. Hele skvadronen seilte videre til Macau , der de ankom 19. juni 1793. Der gikk George Staunton av sted for å møte tjenestemenn i East India Company. De to kinesiske katolske prestene som hadde blitt tilbudt gratis passasje til Macau, dro derfra, sammen med en av de to prestene fra Napoli, og etterlot bare en kinesisk tolk med oppdraget. I neste etappe av turen hadde Macartney og Dundas tenkt å unngå Guangzhou helt. I stedet for å gå over land derfra, var planen at ambassaden skulle fortsette sjøveien til Tianjin , den nærmeste større havnen til Beijing. En slik rute hadde aldri blitt kartlagt av europeiske sjømenn, ettersom all handel hadde vært gjennom Guangzhou. Macartney ønsket å fortsette til Tianjin i stedet for å ta innlandsruten delvis på grunn av dyrebare gjenstander på båten, men han ønsket også å bruke oppdraget til å utforske Det gule hav for fremtidige oppdrag.

Ankomst

Et fort nær Tianjin , av William Alexander (1793)

Representanter for East India Company møtte den militære guvernøren i Guangdong i forkant av Macartneys ankomst for å be om tillatelse til at ambassaden kan lande i Tianjin i stedet for Guangzhou. Guvernøren nektet først, da det ble ansett som upassende for et sideelvsmisjon å velge sin egen ankomsthavn. De britiske tjenestemenn påpekte imidlertid at skipene fraktet mange store, dyrebare gjenstander som kan bli skadet hvis de blir tatt over land. Som guvernøren bemerket i sin rapport til keiseren, hadde ambassaden dessuten reist et langt stykke, og ville bli veldig forsinket hvis den ble sendt tilbake til Guangzhou fra Tianjin. Qianlong -keiseren godtok forespørselen, og instruerte tjenestemennene sine om å lede ambassaden til ham med den største sivile. Keiserens svar ble brakt tilbake til Guangzhou av general Fuk'anggan , visekonge i Liangguang , som nylig hadde kommet tilbake etter å ha kjempet i den kinesisk-nepalesiske krigen .

Ambassaden forlot Macao 23. juni. Det stoppet i Zhoushan, der Staunton gikk i land for å møte den militære guvernøren i Dinghai . Keiseren hadde sendt instruksjoner til hver havn i Kina for å gi piloter som veileder de britiske besøkende, og guvernøren gjorde det. Imidlertid hadde kinesiske tjenestemenn ikke forventet at britene hadde til hensikt å seile på åpent hav i stedet for å hoppe fra havn til havn i grunt vann langs kysten, slik det var typisk for kinesiske fartøyer. De uttrykte overraskelse over størrelsen og hastigheten til de britiske skipene. I påvente av at disse fartøyene med deres dype skrog ikke ville kunne fortsette oppstrøms forbi Tianjin, leide de båter for å frakte oppdraget og lasten til hovedstaden.

The East Indiaman Endeavour ble sendt for å losse skipene på ambassaden til Tianjin, og sluttet seg til skvadronen da den nådde Det gule hav . Oppdraget ankom munningen av Hai -elven (kjent som Pei Ho i datidens europeiske kilder) 25. juli, og kastet anker og fant det gjørmete vannet ufremkommelig for de større fartøyene. Gavene ble losset fra de britiske skipene og overført oppstrøms til Dagu av junker . Derfra ble de losset igjen på mindre båter til Tongzhou , endepunktet for Canal Grande . Macartney og hans gruppe fortsatte separat til Dagu på de minste britiske skipene, Jackall , Clarence og Endeavour . August møtte Macartney og Staunton Liang Kentang (梁肯堂), visekonge i Zhili , som hadde reist fra Baoding for å se dem. Liang gikk med på å tillate løven og Hindostan å returnere til Zhoushan på forespørsel fra Macartney. Han informerte også Macartney om at møtet med keiseren skulle finne sted på Chengde Mountain Resort i Rehe (Jehol), snarere enn i hovedstaden (Beijing) slik den britiske delegasjonen hadde forventet.

Ambassaden fortsatte til Tianjin, hvor den ankom 11. august. Macartney og Staunton deltok på en bankett med visekongen Liang og Manchu -legaten Zhengrui, som bestemte at alle gaver skulle bringes til Rehe og legges for keiserens føtter i samsvar med protokollen. Imidlertid overbeviste Macartney visekongen om å la noen av gavene bli igjen i Beijing for å unngå å skade dem på reisen til Rehe. Den keiserlige domstolen hadde rådet Liang til ikke å følge Macartney til hovedstaden, for å unngå å gi britene en for høy følelse av sin egen status. I følge Qianlong, "behandlet for gunstig, blir en barbar arrogant". I stedet for visekongen ville Zhengrui fungere som oppdragets forbindelsesledd. Oppdraget fortsatte oppover Hai -elven på små båter trukket av menn langs kysten ved hjelp av tau og seler. Den landet i Tongzhou 16. august.

Beijing

Det gamle sommerpalasset , der ambassadens gaver ble vist

Ambassaden nådde Beijing 21. august. Den ble eskortert til en bolig nord for Beijing, nær det gamle sommerpalasset . Britene fikk ikke lov til å forlate lokalene under oppholdet. Macartney ønsket å være nærmere Kinas politiske sentrum, og fikk tillatelse fra Zhengrui til å flytte til en annen bolig i Beijing, som hadde til hensikt å huse ambassaden etter møtet med keiseren. I Beijing vil ansvaret for ambassaden på kinesisk side bli delt mellom Zhengrui og to andre tjenestemenn: Jin Jian (金 簡), en minister for offentlige arbeider, og hans viseminister Yiling'a. Gavene som ambassaden hadde med seg ble lagret blant andre hyllestgjenstander i tronerommet i Old Summer Palace, som Macartney var den første briten som besøkte. Barrow og Dinwiddie var ansvarlige for å sette sammen og arrangere gavene. Det viktigste elementet, planetariet, var så komplekst at det tok 18 dager å montere det.

August kom legaten Zhengrui med et brev til Macartney fra Sir Erasmus Gower, som rapporterte at ambassadens skip hadde nådd Zhoushan etter ordre. Macartney svarte med instruksjoner om at Gower skulle fortsette til Guangzhou, men Zhengrui videresendte brevet til keiseren i Rehe i stedet for å sende det til Zhoushan. Flere menn ombord på løven hadde dødd av sykdom i august, og skvadronen stoppet i Zhoushan for å komme seg. Etter å ha fått beskjed om at de britiske skipene var plaget av sykdom, instruerte Qianlong visekongen i Zhejiang om å sikre at britene ble satt i karantene i Zhoushan. Retten irettesatte Zhengrui angående hans videresending av Macartneys brev. Et keiserlig edikt skrevet av Heshen , medlem av Grand Council og en favoritt av keiseren, bestemte at Zhengrui ikke skulle lage rapporter alene uten Jin Jians og Yiling'as underskrifter, og heller ikke ta avgjørelser ensidig. Som det var typisk for keiserlige edikter, inneholdt brevet kommentarer i vermilionblekk av keiserens egen hånd. Han kalte Zhengrui "foraktelig og latterlig" og beordret Qianlong ham til å sende Macartneys brev til visekongen i Zhejiang slik at de britiske fartøyene kunne forlate Zhoushan.

Alle medlemmer av ambassaden unntatt Barrow og Dinwiddie ble flyttet til sine nye kvartaler i Beijing sentrum 26. august, slik Macartney hadde bedt om.

Krysset den store muren

Den kinesiske mur ved Gubeikou
En av løytnant Parishs tekniske tegninger av Den kinesiske mur

Etter å ha etterlatt planetariet og andre gaver ved det gamle sommerpalasset, dro omtrent sytti medlemmer av oppdraget, blant dem førti soldater, fra Beijing 2. september og dro nordover mot Jehol, der Qianlong -keiseren ventet. Oppdraget fortsatte langs en vei reservert for keiseren alene, og stoppet hver natt ved en av hyttene som var forberedt for keiserens bruk underveis. Vaktposter skilte ruten med omtrent fem mils mellomrom, og Macartney observerte et stort antall tropper som jobbet med å reparere veien som forberedelse til keiserens retur til Beijing senere på året.

Gruppen krysset den kinesiske mur ved Gubeikou , der de ble møtt av seremonielle skuddskudd og flere troppsselskaper fra de åtte bannerne i Qing -militæret. William Alexander, som ble igjen i Beijing, uttrykte beklagelse over at han ikke klarte å se muren selv. Under Macartneys ordre foretok løytnant Henry William Parish fra Royal Artillery en undersøkelse av den kinesiske murens befestninger med mennene sine, og bidro derved til intelligensinnsamlingsaspektet ved oppdraget, men på bekostning av å vekke mistanke blant deres kinesiske verter. Noen av mennene tok i mellomtiden murstein fra veggen som suvenirer. Forbi Kinesiske mur ble terrenget mer fjellrike og vanskeligere for mennenes hester å krysse, noe som bremset fremgangen. Følget ankom utkanten av Chengde 8. september.

Møte med Qianlong

Qianlong -keiseren
The Approach of the Emperor of China to His Telt in Tartary to Receive the British Ambassador , av William Alexander (1793)

Det var praksis for Manchu -keiserne i Qing -dynastiet å lede en rituell jaktekspedisjon nord for den kinesiske mur hver høst. Under regjeringstiden til bestefaren til Qianlong Kangxi ble det bygd en keiserby nær jaktmarkene i Chengde for å huse keiseren og hans følge mens han var borte fra Beijing. Det var i Chengde at Qing -keiserne ofte hilste på utenlandske dignitærer, spesielt indre asiater som representerte vasalstater. Også her skulle Macartneys ambassade møte Qianlong i anledning keiserens fødselsdag. Qianlong avlyste jakten på å returnere til Chengde for seremoniene, som han hadde gjort tidligere i 1754 og 1780 for besøkene til henholdsvis Amursana og den sjette Panchen Lama (sistnevnte i anledning Qianlongs 70 -årsdag).

Kowtow -problemet

Allerede før Macartneys avgang fra Storbritannia hadde han og Dundas regnet med at det kan være uenighet med den kinesiske siden om detaljene i seremoniene og ritualene som skal utføres på møtet mellom Macartney og keiseren av Kina. Dundas hadde instruert Macartney om å godta "alle seremonier ved domstolen som ikke kan begå æren til din suverene eller redusere din egen verdighet", og ikke la noen "bagatellmessige punctilio" komme i veien for oppdraget. Ritualet til kowtow , som krever at en person kneler med begge knærne på bakken og bøyer seg for å berøre pannen mot bakken, presenterte et spesielt dilemma. Kowtow var påkrevd ikke bare når han møtte keiseren, men også når han mottok keiserlige edikter fra sine budbringere. Mens portugisiske og nederlandske kjøpmenn i Canton (nå Guangzhou) hadde godtatt ritualet, unngikk britiske undersåtter, som anså handlingen som slavisk og ydmykende, generelt å kowtowing til keiserens edikter ved å forlate rommet når slike meldinger ble mottatt.

For Macartney var et stikkpunkt den relative statusen til de to suverene, George III og Qianlong. Macartney mente at Storbritannia nå var den mektigste nasjonen på jorden. Imidlertid hadde han som diplomat bestemt at uansett seremoni han deltok i må presentere de to monarkene som likeverdige, og dermed ville han bare vise Qianlong det samme nivået av respekt som han ville vise sin egen konge (han så på Kowtow som for overdreven) . Gjennom møtene med kinesiske embetsmenn ble Macartney gjentatte ganger oppfordret til å fremføre kowtow under sitt publikum med keiseren. I en melding til legaten Zhengrui og visekongen Liang Kentang under Macartneys opphold i Tianjin, hadde Heshen instruert de to mennene til å informere Storbritannias representant om at han ville bli sett på som en "boor" og en "latter" hvis han ikke utførte ritualet da tiden kom. Tjenestemenn fortalte også Macartney privat at kowtowen bare var en "ren ytre og meningsløs seremoni", og han burde utføre den. Likevel sendte Macartney til Zhengrui et skriftlig forslag som ville tilfredsstille hans krav om lik status: uansett seremoni han utførte, ville en kinesisk tjenestemann med lik rang gjøre det samme før et portrett av George III. Han mente det var nedverdigende at Storbritannia måtte gå gjennom de samme ritualene (og bli sett på som lik) kinesiske vasalstater som Korea.

Zhengrui protesterte mot dette forslaget, med den begrunnelse at denne forestillingen om gjensidig likhet var uforenlig med det kinesiske synet på keiseren som Himmelsønnen , som ikke hadde like. I følge et slikt syn ble den britiske ambassaden offisielt sett på som et hyllestoppdrag som alle andre. Til tross for Macartney og Stauntons insistering på at elementene ambassaden brakte var "gaver", så kinesiske tjenestemenn dem som "hyllest" -artikler. Macartney selv skulle bare sees på som en "transportør av hyllest", ikke som en "legat av suveren" som han tidligere hadde referert til seg selv, til irritasjon for keiseren.

Qianlongs kompromiss om saken, uttalt i et edikt datert 8.  september (dagen for ambassadens ankomst til Chengde), var at Macartney kunne utføre en enkelt tilbøyelighet i stedet for de ni som vanligvis ble etterlyst. Imidlertid sendte Staunton Macartneys forslag til Heshen dagen etter deres ankomst, og gjentok den britiske holdningen til saken. Uten avtale i sikte og seremonien bare dager unna, ble Qianlong stadig mer utålmodig, og vurderte å avvikle møtet helt. Til slutt ble det avtalt at Macartney ville genuflect for keiseren som han ville før sin egen suverene, ved å berøre ett kne til bakken, men uten den vanlige håndkyssing , da det ikke var vanlig at noen kysset keiserens hånd. Han ville gjøre dette i tillegg til den eneste tilbøyeligheten

Seremonien

Møtet med Qianlong -keiseren fant sted 14. september. Britene dro, med Macartney i en palanquin, fra boligen sin klokken 03.00 i mørket, og ankom den keiserlige leiren klokken 04.00. Macartney ble ledsaget av tjenere, musikere og andre representanter. Seremonien skulle holdes i det keiserlige teltet, en stor gul yurt som inneholdt keiserens trone i midten av en hevet plattform. Flere tusen deltakere var til stede, inkludert andre utenlandske besøkende (fra Burma og fra muslimske stammer i nærheten av Det Kaspiske hav ), visekonge Liang Kentang og keiserens sønn, den fremtidige Jiaqing -keiseren . Keiseren ankom klokken 7, og ledet som khan over saksgangen. Macartney kom inn i teltet sammen med George og Thomas Staunton, og deres kinesiske tolk. De andre ventet utenfor.

Macartney gikk først opp til plattformen, knelte en gang, byttet gaver med Qianlong og presenterte brevet til kong George III. Kong Georges brev hadde blitt oversatt til kinesisk av europeiske misjonærer i Kina. De hadde gjort brevet mer respektfullt overfor keiseren ved å fjerne referanser til kristendommen og gjøre bokstaven til æresform (så ordet "keiser" er skrevet større). Han ble fulgt av George Staunton, og til slutt Thomas Staunton. Da Thomas hadde studert det kinesiske språket, vinket keiseren ham til å snakke noen få ord (Thomas sa i sin dagbok at han takket keiseren for gaver). Britene ble fulgt av andre utsendinger, som det skrives lite om. Det ble deretter holdt en bankett for å avslutte dagens hendelser. Britene satt på keiserens venstre side, i den mest prestisjefylte stillingen.

Utfall

The Reception , en tegneserie av James Gillray om mottakelsen som han forventet at Lord Macartney skulle få fra Qianlong -keiseren

Vårt himmelske rike besitter alle ting i rikelig overflod og mangler noe produkt innenfor sine grenser. Det er derfor ikke nødvendig å importere produsenter av utenforstående barbarer i bytte mot våre egne råvarer.

-  Qianlong keiser , andre edikt til kong George III av Storbritannia, 1792,
Kinesisk soldat, av William Alexander

Selv om de til slutt ikke lyktes i de primære målene, ga omstendighetene rundt oppdraget rikelig mulighet for både britiske og kinesiske parter til å føle seg helt fornøyd med kompromissene og innrømmelsene de hadde gjort. Mislykket med de primære målene skyldtes ikke Macartneys avslag på å kowtow i nærvær av keiseren, som noen ganger antas. Det var heller ikke et resultat av den kinesiske avhengigheten av tradisjon for å diktere utenrikspolitikk, men snarere et resultat av konkurrerende verdenssyn som var uforståelig og til en viss grad uforenlig. Etter avslutningen av ambassaden sendte Qianlong et brev til kong George III og forklarte mer grundig årsakene til at han nektet å imøtekomme de flere forespørslene som ble presentert for den kinesiske keiseren av Macartney. Forespørslene hadde inkludert en oppfordring om lempelse av restriksjonene for handel mellom Storbritannia og Kina, anskaffelse av Storbritannia av "en liten, befestet øy nær Chusan for bosted for britiske handelsmenn, lagring av varer og utstyr av skip"; og etableringen av en permanent britisk ambassade i Beijing. Imidlertid refererer Qianlongs brev til alle europeere som "barbarer", hans antagelse om at alle nasjoner på jorden var underordnet Kina, og hans siste ord som befalte kong George III å "... adlyde skjelvende og ikke vise uaktsomhet!" brukte det vanlige keiserlige skiltet som om kongen var et kinesisk emne.

Historikere både i Kina og i utlandet presenterte lenge mislykket i oppdraget med å nå sine mål som et symbol på Kinas nektelse til å endre seg og manglende evne til å modernisere. De forklarer avslaget først på det faktum at samhandling med utenlandske kongedømmer var begrenset til nabo sideelv stater . Videre var verdenssynene på de to sidene uforenlige, og Kina hadde forankret tro på at Kina var det " sentrale rike ". Etter publiseringen på 1990 -tallet av et større utvalg av arkivdokumenter om besøket, har disse påstandene imidlertid blitt utfordret. En historiker karakteriserte keiseren og hans domstol som "tydelig flinke og kompetente politiske operatører", og konkluderte med at de handlet innenfor de formelle Qing -påstandene om universell styre; de reagerte forsiktig på rapporter om britisk ekspansjon i India ved å plassere britene med uspesifiserte løfter for å unngå militære konflikter og tap av handel. Qianlong sa også at han kunne ha tilbakekalt Storbritannias eksisterende privilegier på grunn av kongens oppførsel, men han ville ikke. Han sa at han følte sympati for England fordi det er fjerntliggende og uvitende om den store kinesiske sivilisasjonen. Dette ville også irritere kongen og publikum i England.

Kritikere i England sa at problemet med ambassaden var at den "erkjente mindreverdigheten til landet [England]". Macartney ble selv latterliggjort, med karikaturer som viste ham nedbryte seg selv for keiseren. Macartney ble mer fiendtlig og negativ mot Kina i sine senere skrifter, og sa at Kinas makt var en illusjon og at Qing Kina avtar nedgang og til slutt kollapser (til tross for å ha brukt mindre enn et år i landet). Macartney spådde at Kina kan kollapse i løpet av hans levetid, noe som ikke skjedde.

Macartney -ambassaden er historisk viktig av mange grunner, de fleste av dem er bare synlige i ettertid. Selv om det for en moderne følsomhet markerte en savnet mulighet for begge sider til å utforske og forstå hverandres kulturer, skikker, diplomatiske stiler og ambisjoner, satte det også et forhåndsinnstilt økende britisk press på Kina for å imøtekomme sitt ekspanderende handels- og keiserlige nettverk. Den gjensidige mangelen på kunnskap og forståelse på begge sider ville fortsette å plage Qing -dynastiet da det møtte økende utenlandsk press og intern uro i løpet av 1800 -tallet.

Selv om Macartney -ambassaden kom tilbake til London uten å få noen innrømmelse fra Kina, kunne oppdraget betegnes som en suksess ved at den brakte tilbake detaljerte observasjoner av et stort imperium. Maleren William Alexander fulgte ambassaden, og publiserte mange graveringer basert på akvarellene hans. Sir George Staunton ble siktet for å ha produsert den offisielle kontoen til ekspedisjonen etter at de kom tilbake. Dette flervolksarbeidet ble hovedsakelig hentet fra papirene til Lord Macartney og fra papirene til Sir Erasmus Gower , som var sjef for ekspedisjonen. Sir Joseph Banks var ansvarlig for å velge og arrangere gravering av illustrasjonene i denne offisielle platen.

Medlemmer

Macartney -ambassaden omfattet rundt hundre mennesker, inkludert:

Se også

Merknader

Referanser

  • Anderson, Aeneas (1796). En fortelling om den britiske ambassaden i Kina i årene 1792, 1793 og 1794 - Inneholder ambassadens forskjellige omstendigheter, med regnskap over kinesernes toll og oppførsel, og beskrivelse av landsbyene, byene osv . J. Debrett, London.
  • Harlow, Vincent Todd; Madden, AF (1953). British Colonial Developments, 1774–1834 . Oxford: Clarendon Press.
  • Harrison, Henrietta (2017). "Qianlong -keiserens brev til George III og begynnelsen av det tjuende århundre Opprinnelser til ideer om tradisjonelle Kinas utenriksforbindelser". Amerikansk historisk anmeldelse . 122 (3): 680–701. doi : 10.1093/ahr/122.3.680 .

Videre lesning