Mayorality of Michael Bloomberg - Mayoralty of Michael Bloomberg
 | |
|
Mayoralty of Michael Bloomberg 1. januar 2002 - 31. desember 2013 | |
| Parti |
Republikaner (2000–2007) Uavhengig (2007–2013) |
|---|---|
| Valg | 2001 , 2005 , 2009 |
 Flagget til ordføreren
| |
Michael Bloomberg
| ||
|---|---|---|
|
||
.jpg)
Den mayoralty av Michael Bloomberg begynte 1. januar 2002, da Michael Bloomberg ble innviet som 108th ordfører i New York , og endte den 31. desember 2013.
Bloomberg var kjent som en politisk pragmatiker og for en lederstil som gjenspeilte hans erfaring i privat sektor . Bloomberg valgte å bruke en statistisk, resultatbasert tilnærming til byledelsen, utnevne bykommisjonærer basert på deres ekspertise og gi dem bred autonomi i beslutningsprosessen. Å bryte med 190 års tradisjon, implementerte Bloomberg et "bullpen" -kontor i åpen plan , som minner om et handelsgulv i Wall Street , der dusinvis av assistenter og ledende ansatte sitter sammen i et stort kammer. Designet var ment å fremme ansvarlighet og tilgjengelighet. På slutten av Bloombergs tre valgperioder sa New York Times : "New York er nok en blomstrende og tiltalende by hvor [...] kriminaliteten er lavere, transportsystemet er mer effektivt, miljøet er renere."
Valg og gjenvalg
2001 -valget
I 2001 var den sittende ordføreren i New York City, Rudy Giuliani , ikke kvalifisert for gjenvalg, ettersom byen begrenset borgerskapet til to valgperioder på rad. Flere kjente New York-politikere ønsket å etterfølge ham. Bloomberg, et livslangt medlem av Det demokratiske partiet , bestemte seg for å stille som ordfører som medlem av det republikanske partiets billett.
Avstemningen i primæren begynte om morgenen 11. september 2001 . Primæren ble utsatt senere samme dag på grunn av terrorangrepene på World Trade Center . I den omplanlagte primæren beseiret Bloomberg Herman Badillo , en tidligere kongressmedlem , for å bli den republikanske nominerte. I mellomtiden produserte ikke den demokratiske primæren en vinner i første runde. Etter en avrenning gikk den demokratiske nominasjonen til New York Citys offentlige advokat Mark J. Green .
I stortingsvalget mottok Bloomberg Giulianis godkjennelse. Han hadde også en stor utgiftsfordel. Selv om lovgivningen for offentlig kampanje i New York City begrenser størrelsen på bidragene en kandidat kan godta, valgte Bloomberg å ikke bruke offentlige kampanjemidler og i stedet selvfinansiere kampanjen. Han brukte 73 millioner dollar av sine egne penger på sin kampanje, og brukte ut fem til en på Green. Et av hovedtemaene i kampanjen hans var at byen trengte en ordfører med forretningserfaring, ettersom byens økonomi led av angrepene fra World Trade Center.
I tillegg til å fungere som den republikanske nominerte, hadde Bloomberg stemmelinjen til uavhengighetspartiet . I henhold til New Yorks fusjonsregler kan en kandidat løpe på mer enn ett partis linje og kombinere alle stemmene som er mottatt på alle linjer. Green, demokraten, hadde også stemmeseddel for Working Families Party . Bloomberg opprettet også en uavhengig linje kalt Students First hvis stemmer ble kombinert med de på Independence -linjen. Totalt sett vant han 50 prosent til 48 prosent.
Bloombergs valg markerte første gang i historien til New York City at to forskjellige republikanere ble valgt til ordfører på rad. New York City har ikke blitt vunnet av en republikaner i et presidentvalg siden Calvin Coolidge vant i 1924 . Bloomberg regnes som en sosial liberal : Han er valgfri , favoriserer legalisering av ekteskap av samme kjønn , og er en talsmann for strengere våpenkontrolllover .
I 2002 leverte Bloomberg bud fra New York City om å være vertskap for både demokratiske og republikanske nominasjonskonvensjoner for presidentkampanjen i 2004 . Byen vant budet om å være vert for den republikanske nasjonale konferansen i 2004. Konvensjonen trakk tusenvis av demonstranter, mange av dem lokale innbyggere sinte over Irak -krigen og andre spørsmål. The New York Police Department arrestert ca 1800 demonstrantene, men de fleste av sakene ble senere henlagt.
2005 valg
Bloomberg ble gjenvalgt som ordfører i november 2005 med en margin på 20 prosent, den bredeste marginen noensinne for en republikansk ordfører i New York.
Bloomberg hadde brukt 102 millioner dollar på kampanjen sin i slutten av oktober 2005. I slutten av 2004 eller begynnelsen av 2005 ga Bloomberg Independence Party i New York 250 000 dollar for å finansiere en telefonbank som ønsket å rekruttere frivillige til gjenvalgskampanjen.
Tidligere Bronx Borough -president Fernando Ferrer vant den demokratiske nominasjonen til å motsette seg Bloomberg i stortingsvalget. Thomas Ognibene forsøkte å stille opp mot Bloomberg i det republikanske partiets primærvalg. Bloombergs kampanje utfordret vellykket nok av underskriftene Ognibene hadde sendt til valgstyret for å forhindre at Ognibene dukket opp på stemmesedler for den republikanske primærvalget. I stedet løp Ognibene bare på Høyre -billetten. Ognibene anklaget Bloomberg for å ha forrådt det republikanske partiets idealer, en følelse som gjentok andre.
Bloomberg motsatte seg bekreftelsen av John Roberts som sjefsjef i USA . Selv om han var republikaner på den tiden, er Bloomberg en sterk tilhenger av abortrettigheter og trodde ikke at Roberts var forpliktet til å opprettholde Roe v. Wade .
I tillegg til å motta republikansk støtte, oppnådde Bloomberg påtegninger fra flere fremtredende demokrater: tidligere demokratiske ordfører Ed Koch ; tidligere demokratiske guvernør Hugh Carey ; tidligere demokratiske bystyret Speaker Peter Vallone , og hans sønn, rådmann Peter Vallone jr ; tidligere demokratiske kongressmedlem Floyd Flake (som tidligere hadde godkjent Bloomberg i 2001), og Brooklyn Borough -president Marty Markowitz .
2009 valg
Oktober 2008 kunngjorde Bloomberg at han ville søke å forlenge byens lovbegrensningslov og stille til valg for en tredje ordførerperiode i 2009, og argumenterte for at en leder innen hans felt var nødvendig under finanskrisen på Wall Street . "Å håndtere denne finanskrisen og samtidig styrke viktige tjenester ... er en utfordring jeg vil ta," sa Bloomberg på en pressekonferanse. "Så hvis bystyret stemmer for å endre tidsbegrensninger, planlegger jeg å be New York -borgere om å se på rekorden min med uavhengig ledelse og deretter avgjøre om jeg har tjent enda en periode." Bloomberg lovet Ronald Lauder, som skrev New York Citys tidsbegrensninger i 1993 og brukte over 4 millioner dollar av sine egne penger for å muliggjøre de maksimale årene en ordfører kan sitte i åtte år, et sete i et innflytelsesrikt styre; han gikk med på å holde seg borte fra fremtidige lovlighetsspørsmål og stod sammen med Bloomberg om å stille for en tredje periode. NYPIRG sendte inn en klage til City Interest Conflict Board. 23. oktober 2008 stemte bystyret 29–22 for å utvide fristen til tre påfølgende fireårsperioder, og dermed la Bloomberg gå til valg igjen. Etter to dager med offentlige høringer undertegnet Bloomberg lovforslaget 3. november.
Bloombergs bud på en tredje periode genererte noen kontroverser. Sivile libertarians som tidligere New York Civil Liberties Union Director Norman Siegel og New York Civil Rights Coalition Executive Director Michael Meyers sluttet seg til lokale politikere som New York State Senator Eric Adams for å protestere på forlengelsen av termgrensene.
Bloombergs motstander var nominerte Demokratiske og Arbeidsfamilier Partiet Bill Thompson , som hadde vært New York City Comptroller de siste åtte årene og før det, president for New York City Board of Education . Bloomberg beseiret Thompson med en stemme på 50,6 prosent til 46,0 prosent.
Etter utgivelsen av uavhengighetspartiets kampanjeanmeldelser i januar 2010, ble det rapportert at Bloomberg hadde gitt to 600 000 dollar bidrag fra sin personlige konto til uavhengighetspartiet 30. oktober og 2. november 2009. Uavhengighetspartiet betalte deretter $ 750 000 av disse pengene til republikanerne Partipolitisk operatør John Haggerty Jr.
Dette førte til en undersøkelse som begynte i februar 2010 av kontoret til New York County District Attorney Cyrus Vance, Jr. om mulige feil. Uavhengighetspartiet stilte senere spørsmål ved hvordan Haggerty brukte pengene, som skulle gå til meningsmålinger. Tidligere New York State Senator Martin Connor hevdet at fordi Bloomberg -donasjonene ble gitt til en husholdningskonto for uavhengighetspartiet i stedet for til en konto beregnet for nåværende kampanjer, var dette et brudd på lovene for kampanjefinansiering. Haggerty brukte også penger på en separat donasjon på 200 000 dollar fra Bloomberg på kontorlokaler. I 2011 ble Haggerty dømt for å ha stjålet kampanjemidler fra Bloomberg; han innrømmet sin skyld og ble dømt til ett og et tredje til fire års fengsel.
Valgpåtegninger fra 2013
September 2013 kunngjorde Bloomberg at han ikke ville godkjenne noen av de nåværende kandidatene for å etterfølge ham. På radioprogrammet uttalte han: "Jeg vil ikke gjøre noe som kompliserer det for den neste ordføreren. Og det er en av grunnene til at jeg har bestemt meg for at jeg bare ikke kommer til å godkjenne løpet." Han la til: "Jeg vil sørge for at personen er klar til å lykkes, å ta det vi har gjort og bygge videre på det."
Før kunngjøringen i et intervju i magasinet New York , berømmet Bloomberg New York Times for sin støtte til henholdsvis Christine Quinn og Joe Lhota som deres favorittkandidater i de demokratiske og republikanske primærvalgene. Quinn kom på tredjeplass i den demokratiske primærvalget og Lhota vant den republikanske primærvalget.
Tidligere på måneden ble Bloomberg straffet i pressen for sine kommentarer om den demokratiske ordførerkandidaten Bill de Blasios kampanjemetoder. Bloomberg sa først i intervjuet i New York magasinet at han anså de Blasios kampanje som "rasistisk".
Nei, nei, jeg mener han appellerer med familien sin for å få støtte. Jeg tror det er ganske åpenbart for alle som ser hva han har gjort. Jeg tror ikke han selv er rasist. Det kan sammenlignes med at jeg påpeker at jeg er jødisk for å tiltrekke meg den jødiske stemmen. Du skreddersyr meldinger til publikummet ditt og tar opp problemer du tror publikum bryr seg om.
Offentlig mening
Gjennom 2006 og 2007 hadde Bloomberg godkjenningsvurderinger konsekvent over 70%, ifølge Quinnipiac University Polling Institute . Forskjellene mellom republikanske, demokratiske og uavhengige velgere var små. "En effektiv, grei fyr som kaller det som det er - det er ordfører Bloombergs mest attraktive kvalitet, tror New York -borgere. Og de liker forretningsmannens tilnærming til jobben," sa meningsdirektør i Quinnipiac, Maurice Carroll.
Bloomberg hadde en godkjenningsvurdering på 49% i august 2010 mot 56% i april. Den uttalte også i august at 47% av demokratiske velgere uttrykte godkjenning mot 55% av republikanske velgere. Lee Miringoff, direktør for Marist College's Institute for Public Opinion, bemerket at styring under en verdensøkonomisk lavkonjunktur kombinert med Bloombergs holdning til støtte for det islamske komplekset nær Ground Zero - Bloomberg forsvarte eierens rett til å bygge da få andre gjorde det - hadde dempet Bloombergs meningsmåling tall.
I november 2010 fant en undersøkelse fra Public Policy Polling blant amerikanske registrerte velgere i og utenfor New York City at 19% velgere uttrykte en positiv oppfatning av Bloomberg. En 38% flerhet uttrykte et negativt syn.
I en meningsmåling i Quinnipiac i januar 2014 kalte 64 prosent av velgerne Bloombergs 12 år som ordfører "hovedsakelig en suksess."
Offentlige initiativer
Infrastruktur
Teknologi
Bloomberg kom til kontoret med den oppfatning at teknologi ikke bare kunne gjøre regjeringen i New York mer effektiv og lydhør, men også mer åpen. Hans første store teknologiinitiativ var konsolideringen av New York bys tusenvis av individuelle telefonnumre til et byrå til et tresifret nummer, 3–1–1. Bloomberg følte at et enkelt telefonnummer ville være lett for New Yorkere å huske. Utplasseringen av 311 var av så stor betydning at han tildelte datteren Emma Bloomberg, som begynte i administrasjonen uten å godta lønn, å jobbe tett med kommissær Gino P. Menchini ved Institutt for informasjonsteknologi og telekommunikasjon (DoITT) for å sikre at prosjektet beveget seg raskt. Selv om prosjektet ble møtt med skepsis, gikk 311 i 2003 live, og det har siden blitt en av kjennetegnene for Bloomberg -administrasjonen. I juni 2007 mottok 311 sin 50 millionerte samtale, og Bloomberg selv la den 100 millioner samtalen i mai 2010.
Et annet av Bloombergs teknologiinitiativer var etableringen av NYC Media . I kraft av franchiseavtalene med kabel -TV -operatørene hadde New York City alltid hatt tilgang til verdifullt spekter på lokale kabelleverandører Cablevision og Time Warner Cable , men hadde lite brukt kanalene. Da han tiltrådte i 2002, benyttet Bloomberg to pålitelige kampanjeassistenter, Seth Unger og Arick Wierson , for å fornye byens kabelkanaler. I 2003 avslørte Bloomberg opprettelsen, et nettverk kalt NYC TV. I motsetning til typisk fjernsynskanaler (GATV) som driver lokale kanaler, ville NYC TV være fokusert på lokal livsstil og arrangementer, parker, historie og kultur. Noen medlemmer av bystyret i New York kritiserte først nettverket for å være altfor opptatt av rangeringer. Ikke desto mindre fikk nettverket tidlig trekkraft, særlig for dekningen av den lokale motebransjen og den lokale kunst- og musikkscenen. Siden starten har NYC TV absorbert den lokale kringkasteren WNYE-TV og har dukket opp som det største lokale kringkastingsnettverket i New York-regionen med en full kraftsending, fire kabelstasjoner og en FM-radiostasjon, samlet kjent nå som NYC Media . På mange måter var Bloombergs tro på at NYC TV kunne oppfinne det lokale TV -landskapet stort sett sant. I 2006 inngikk WNBC en stor syndikeringsavtale for å sende over 100 timer med NYC TVs originale programmer. Nettverket har vunnet mange New York Emmys siden starten, og serier som " Secrets of New York " distribueres nasjonalt på PBS, DiSH Network, flyselskaper og utenlands. I april 2009 kunngjorde Bloomberg at NYC Media President Arick Wierson kom tilbake til privat sektor, og at Katherine Oliver , den gang byens filmkommissær, ville gå inn i Wiersons tidligere rolle som toppsjef ved TV -stasjonene i NYC.
Transport
Bloomberg uttalte at han kjører New York City Subway daglig, spesielt i pendlingen fra hjemmet til kontoret på rådhuset . En historie fra august 2007 i The New York Times hevdet at han ofte ble sett chauffert av to New York Police Department -eide SUV -er til en eksprestogstasjon for å unngå å måtte bytte fra det lokale til ekspresstoget på IRT Lexington Avenue Line . Han støttet også byggingen av 7 Subway Extension og Second Avenue Subway ; 20. desember 2013 tok Bloomberg en seremoniell tur med et tog til den nye 34th Street -stasjonen for å feire en del av arven hans som ordfører.
Bevaring og utvikling
Bloomberg er en forkjemper for storstilt utbygging ofte av under-brukt eller ledige land, inkludert slike prosjekter som Atlantic Yards utvikling, Hudson Yards nyutvikling, og Harlem omregulering forslaget. Bloomberg støttet en plan som bevarte mye av Admiral's Row . På historisk bevaring opprettet eller utvidet Bloomberg mer enn 40 historiske distrikter og la ned veto mot tilbakekall av landemerker for Austin, Nichols og Company Warehouse . Dette trekket ble mye applaudert av arkitektoniske historikere. Byrådet overstyrte imidlertid veto kort tid etterpå.
Økonomi
Bloomberg karakteriserer seg selv som en fiskalkonservativ for å gjøre byens underskudd på 6 milliarder dollar til et overskudd på 3 milliarder dollar; Imidlertid har konservative PAC Club for Growth kritisert ham fordi han økte eiendomsskatt og utgifter mens han gjorde det.
Å være en fiskalkonservativ handler ikke om å kutte programmer som hjelper fattige, eller forbedrer helsehjelp, eller sikrer et sosialt sikkerhetsnett . Det handler om å insistere på at tjenester tilbys effektivt, bare komme til menneskene som trenger dem og oppnå de ønskede resultatene. Skattekonservative har også hjerter - men vi insisterer også på å bruke hjernen vår, og det betyr krevende resultater og å holde regjeringen ansvarlig for å produsere dem.
For meg betyr finanspolitisk konservatisme å balansere budsjetter - ikke å kjøre underskudd som neste generasjon ikke har råd til. Det betyr å forbedre effektiviteten ved å levere tjenester ved å finne innovative måter å gjøre mer med mindre. Det betyr å kutte skatter når det er mulig og forsvarlig å gjøre det, bare øke dem generelt når det er nødvendig for å balansere budsjettet, og bare i kombinasjon med utgiftskutt. Det betyr at når du kjører et overskudd, sparer du det; du sløser det ikke. Og viktigst av alt, å være en finanspolitisk konservativ betyr å forberede seg på de uunngåelige økonomiske nedgangstidene - og etter alle indikasjoner har vi en som kommer.- Michael Bloomberg, tale til UK Conservative Party , 30. september 2007
Bloomberg har uttrykt en avsky for skatter og sa: "Skatter er ikke gode ting, men hvis du vil ha tjenester, må noen betale for dem, så de er et nødvendig onde." Som ordfører økte han eiendomsskatten for å finansiere budsjettprosjekter; Imidlertid foreslo han i januar 2007 kutt i eiendomsskatten med fem prosent og kutt i salgsavgifter, inkludert eliminering av skatter på klær og fottøy. Bloomberg pekte på Wall Street -fortjenesten og eiendomsmarkedet som bevis på at byens økonomi blomstrer og kan håndtere et skattelettelse.
Bloombergs selvbeskrevne finanspolitiske konservatisme førte ham også til å eliminere det eksisterende underskuddet på 6 milliarder dollar da han tiltrådte. Bloomberg balanserte budsjettet til New York City ved å øke eiendomsskatten og gjøre kutt i byråer. I 2004 opprettet Bloomberg -administrasjonen en rabatt på eiendomsskatt på 400 dollar for huseiere som kompenserte kostnaden for en eiendomsskattøkning som ble vedtatt i 2002, noe som bidro til å balansere budsjettet.
I kjølvannet av 9/11-angrepene lobbyet Bloomberg og guvernør George Pataki lobbyen til Goldman Sachs daværende administrerende direktør Hank Paulson for å etablere hovedkvarteret overfor Ground Zero ved å love 1,65 milliarder dollar i statlige og byskattefradrag. Angående denne avtalen uttalte Bloomberg: "Det er her [New York City] de beste vil bo og jobbe. Så jeg sa til ham [Paulson]:" Vi kan hjelpe med å minimere skatter. Minimere husleien din. Forbedre sikkerheten. Men i slutt, dette handler om mennesker. '"
I 2002, da New York Citys transittarbeidere truet med å streike, svarte Bloomberg med å sykle gjennom en terrengsykkel gjennom byen for å vise hvordan byen kunne takle transittstreiken ved å finne alternative transportmidler og ikke pandere til fagforeningene. Tre år senere førte et sammenstøt mellom Bloomberg og New York City Transit Authority om lønn og fagforeninger til en fullstendig streik som varte i tre dager. Forhandlinger førte til slutten av streiken i desember 2005, men det er kontrovers om Bloombergs håndtering av situasjonen.
Bloomberg er en fast talsmann for frihandel og er sterkt imot proteksjonisme og uttaler: "Det vi må bekymre oss for er denne proteksjonistiske bevegelsen som har reist hodet igjen i dette landet ..." Han er bekymret for veksten av Kina og frykter at gapet mellom USA og andre land blir mindre: "Resten av verden tar igjen, og det er folk som sier at de overgår oss. Jeg håper de tar feil. Jeg håper de som tror at vi fortsatt er i god form er riktig. Men likevel er tiden for å ta opp disse problemene akkurat nå. "
Bloomberg har lagt stor vekt på folkehelse og velferd, og vedtar mange liberale politikker. Som ordfører gjorde han HIV, diabetes og hypertensjon til alle prioriteringer. I 2003 implementerte han et vellykket røykeforbud på alle innendørs arbeidsplasser, inkludert barer og restauranter, og mange andre byer og stater fulgte etter. Bloomberg har vært en sterk tilhenger av New York City Health and Hospitals Corporation - det største byhelsetjenestebyrået i USA - som betjener over 1,3 millioner New York -borgere, og har spådd bruken av informasjonsteknologi og elektroniske helsejournaler for å øke effektiviteten og forbedre pasientbehandling. Han lanserte et program som heter Opportunity NYC, som er landets første betingede pilotoverføringsprogram noensinne designet for å hjelpe New Yorkere med å bryte fattigdomsyklusen i byen. Han innførte en 7,5 milliarder dollar kommunal rimelig boligplan, den største i landet, som skal gi 500 000 New Yorkere boliger.
Bloomberg har uttrykt bekymring for fattigdom og voksende klasseskiller, og uttalte: "Dette samfunnet kan ikke fortsette, måten vi har gått fremover, hvor gapet mellom de rike og de fattige fortsetter å vokse."
Miljø
Bloomberg var en av de mest aktive storbyordførerne i miljøspørsmålet. 22. april 2007 offentliggjorde han PLANYC: et aggressivt program for å vesentlig forbedre New Yorks miljømessig bærekraft innen 2030. Den 23. mai 2007 kunngjorde Bloomberg at innen 2012, alle byens medaljong drosjer vil være hybridbiler . PLANYC har som mål å forbedre byens bærekraft gjennom en flerstrenget tilnærming som blant annet inkluderer vedtakelse av trafikkbelastningspriser basert på et system som for tiden brukes i London og Singapore . Bloomberg hevdet at dette tiltaket ville redusere forurensning og trafikkbelastning og samtidig øke inntektene for byen. Han lovet også å plante en million trær i New York City, i et forsøk på å rense luften og øke eiendomsverdiene.
I 2012 vurderte Travel + Leisure New York City til den "skitneste amerikanske byen", for å ha det mest ufjernede, offentlig synlige kullet. Luftkvaliteten i byen var imidlertid den reneste den hadde vært på 50 år under Bloomberg.
I behandlingen av global oppvarming og New Yorks rolle i den vedtok Bloomberg en plan kalt PlaNYC: A Greener, Greater New York for å bekjempe global oppvarming, beskytte miljøet og forberede New York på de anslåtte 1 million flere mennesker som forventes å bo i byen innen år 2030. Bloomberg har vært involvert i å motivere andre byer til å gjøre endringer, holde hovedtalen på C40 Large Cities Climate Summit og si: "[W] e vet nå uten tvil at global oppvarming er en realitet. Og Spørsmålet vi alle må svare er, hva skal vi gjøre med det? " Bloomberg snakket også om hvordan han ville gå frem for å bekjempe klimaendringer ved å redusere karbondioksidutslipp , bruke renere og mer effektivt drivstoff og oppmuntre til offentlig transport . Ideene hans har tidvis blitt avvist, for eksempel New York State Assemblys avslag på ideen hans om å bruke trengselpriser under 60th Street på Manhattan.
14. februar 2013 etterlyste Bloomberg et forbud mot emballasje av isopor . Han ba om å begynne å resirkulere mer plast og matavfall.
21. februar 2013 snakket Bloomberg med oljemagnaten T. Boone Pickens til støtte for en ny miljøvennlig matbil. En pressekonferanse fant sted foran rådhuset der selskapet, Neapolitan Express, forklarte hvordan deres mobile pizzeria slipper ut 75% mindre klimagasser enn lastebiler som kjører på gass eller diesel. Selskapet var forventet å starte tidlig i 2013.
Sosiale problemer
Homofilt ekteskap
Bloomberg støttet legaliseringen av ekteskap av samme kjønn i New York . Likevel anket han en avgjørelse der begrensningen av ekteskap av samme kjønn i delstaten New York var grunnlovsstridig. "Min personlige mening er at hvem som helst skal få gifte seg med hvem som helst. Jeg tror ikke vi skal sette begrensninger for hvem du skal gifte deg med ... Det byen ikke vil ha skal skje, er at folk får ekteskapslisens. og deretter seks måneder, eller ett år senere, eller to år senere, for å finne ut at det er meningsløst, "sa han.
Innvandring
Bloomberg var tilhenger av immigrasjonsreform for å sikre rettighetene til udokumenterte immigranter, som utgjør en stor del av befolkningen i New York City. Han hevdet at deportasjon bryter opp familier og skremmer papirløse immigranter fra å samarbeide med lovhåndhevelse eller få tilgang til viktige sosiale tjenester; som sådan støttet han forslag som de som ble fremmet av amerikanske senatorer Ted Kennedy og John McCain , som ville normalisere statusen til ellers lovlydige udokumenterte immigranter som allerede er tilstede. Bloomberg mente også at grensehåndhevelse er noe meningsløst. Han sa til USAs senatets rettsutvalg for felthøring om føderal immigrasjonslovgivning 5. juli 2006: "Det er som om vi forventer at grensekontrollagenter skal gjøre det som et århundre med kommunisme ikke kunne: Beseire de naturlige kreftene for tilbud og etterspørsel og beseire naturlig menneskelig instinkt for frihet og mulighet. Du kan like gjerne sitte på stranden og fortelle tidevannet om ikke å komme inn. "
Han utstedte også Executive Order 41 17. september 2003 som instruerer byansatte om ikke å be om eller å avsløre informasjon om immigrasjonsstatus med mindre det kreves ved lov eller organisasjonsoppdrag.
Forbrytelse
I løpet av Bloombergs periode fortsatte reduksjonen av kriminalitet som begynte under ordfører Rudy Giulianis periode. Bloombergs tilnærming til saken var mer lavmælt enn Giulianis, som ofte ble kritisert av talsmenn for hjemløse og borgerrettighetsgrupper. Det er imidlertid en del kritikk mot at statistikken over redusert kriminalitet ofte blir forfalsket eller doktorert for å overdrive reduksjonen. I følge Salon.com , "[da] Bloomberg har beholdt aspekter av Giuliani -ledelsesstilen på plass, har han alvorlig slått tilbake den skrikende retorikken."
Raymond Kelly , Bloombergs politikommissær fra 2002, i sine økonomiske opplysninger, "rapporterte seks delte flyreiser til Florida i 2008 og fem til i 2009, levert av ordfører ... Bloomberg til en ubestemt kostnad."
Bloomberg ble beskyttet for å støtte NYPDs stopp- og frisk -program , som har blitt kritisert for urettferdig målrettet mot afroamerikanere og latinos. Som svar på påstander om at programmet urettferdig retter seg mot afroamerikanske og spansk-amerikanske individer, har daværende ordfører Michael Bloomberg uttalt at det er fordi afroamerikanere og latinamerikanere er mer sannsynlig å være voldelige kriminelle og ofre for voldskriminalitet. I et intervju med WOR Radio i juni 2013 , forklarte Bloomberg
En avis og en nyhetstjeneste, de sier bare «det er en uforholdsmessig stor andel av en bestemt etnisk gruppe». Det kan være det, men det er ikke en uforholdsmessig stor andel av de som vitner og ofre beskriver som å begå [forbrytelsen]. I så fall tror jeg forresten at vi uforholdsmessig stopper hvite for mye og minoriteter for lite.
I februar 2020 dukket det opp et lydopptak av Michael Bloomberg som forsvarte programmet på et Aspen Institute -arrangement i februar 2015 . I talen sa Bloomberg:
Nittifem prosent av drapene-mordere og drapsofre passer til en MO. Du kan bare ta beskrivelsen, Xerox den og dele den med alle politiet. De er menn, minoriteter, 16 til 25. Det er sant i New York, det er sant i praktisk talt alle byer (uhørlig). Og det er der den virkelige kriminaliteten er. Du må få pistolene ut av hendene på mennesker som blir drept. Så du vil bruke pengene på mange politifolk i gatene. Sett politiet der forbrytelsen er, noe som betyr i minoritetsnabolag. Så en av de utilsiktede konsekvensene er at folk sier: 'Herregud, du arresterer barn for marihuana som alle er minoriteter.' Ja, det er sant. Hvorfor? Fordi vi setter alle politifolkene i minoritetsnabolag. Ja, det er sant. Hvorfor gjør vi det? Fordi det er der all kriminalitet er. Og måten du får pistolene ut av hendene på barna er å kaste dem opp mot veggen og undersøke dem ... Og så begynner de ... 'Åh, jeg vil ikke bli fanget.' Så de tar ikke med seg pistolen. De har fortsatt en pistol, men de lar den ligge hjemme.
Terrorisme
Fra 2003 ble Bloomberg stadig mer selvsikker i å kreve at føderale hjemlandsikkerhetsmidler fordeles til kommuner basert på risiko - som New York City - og befolkning i stedet for noe annet tiltak. I en opptreden for USAs senat argumenterte han for at føderale sikkerhetsmidler ikke skulle fordeles vilkårlig, spredt som "peanøttsmør".
I 2008 lanserte Bloomberg, sammen med politimester i New York City, Raymond Kelly , Lower Manhattan Security Initiative , et sikkerhets- og overvåkingsnettverk designet for å oppdage terrortrusler. Initiativet ledet installasjonen av over 3000 nye sikkerhetskameraer i Nedre Manhattan , samt 100 automatiske nummerplatergjenkjenningsenheter som er beregnet på å skanne plater og sammenligne tallene med informasjon i en database.
Warrantless overvåking av muslimer
Etter angrepene 11. september , med bistand fra Central Intelligence Agency , hadde Bloombergs administrasjon tilsyn med et kontroversielt "mistankefritt innenlandsk overvåkingsprogram" gjennom New York City Police Department som overvåket muslimske samfunn på grunnlag av religion, etnisitet og språk. En åtte personers NYPD-enhet profilerte og overvåket skoler, bokhandler, kafeer, restauranter, nattklubber og hver eneste moské innen 160 km fra New York City ved å bruke undercover informanter og offiserer. Programmet ble avslørt i 2011 av Associated Press i en serie med etterforskningsrapporter som vant Pulitzer Prize . Programmet ble avviklet i 2014.
Pistolkontroll
Bloomberg er en sterk forkjemper for våpenkontroll og gjorde det til et stort problem for hans administrasjon i sin andre åpningstale. Fra 2006 var imidlertid de fleste av mottakerne av donasjonene hans til kongresskandidater motstandere av våpenkontroll. De sittende kongressmedlemmene har hatt høye karakterer ("A" til "B+") fra interessegrupper (f.eks. National Rifle Association , Gun Owners of America ) som er imot våpenkontroll.
Bloomberg sa en gang: "Jeg vet ikke hvorfor folk bærer våpen. Våpen dreper mennesker ...". Bloomberg er også en av lederne og grunnleggerne av Mayors Against Illegal Guns Coalition , en organisasjon med 210 ordførere hvis uttalte mål er å utrydde bruken av ulovlige skytevåpen fra kriminelle.
I 2006 gjennomførte Bloomberg en rekke stikkoperasjoner i våpenbutikker utenfor staten hans. I disse forsøkte bybetalte private etterforskere å ulovlig kjøpe håndvåpen til andre mennesker (kjent som et " halmkjøp "). Bloomberg anket deretter sivile anklager mot butikker som ikke underkastet omfattende overvåking fra representanter for New York City. Reaksjonen på stikkoperasjonene var overveldende negativ i stater der han gjennomførte sitt brodd, noe som førte til en undersøkelse av Bureau of Alcohol Tobacco and Firearms for å avgjøre om Bloombergs "brodd" brøt noen føderale våpenkjøpslover. Mange advokatgrupper for andre endringer omtalte ordførerens handlinger som "vigilante". The Virginia borger Defence League holdt en tombola , kalt "Bloomberg Gun Giveaway" for å bidra til å øke salget ved berørte butikker i Samveldet. Dette ble i sin tur mottatt dårlig av mange grupper, spesielt etter den nylig ferske skytingen i Virginia Tech . Commonwealth of Virginia vedtok overveldende lovgivning mot simulerte halmkjøp som dette, og kommuniserte slikt personlig til Bloomberg.
Skatte- og finanspolitikk
Overfor en alvorlig finanspolitisk krise etter angrepene 11. september 2001 , innførte Bloomberg en skatteøkning på 3 milliarder dollar i midten av regnskapsåret 2003, samtidig som det reduserte utgiftene. Tiltaket er kreditert for å stabilisere byens økonomi, som kom seg. Noen kritikere mente imidlertid at han bare burde kuttet i offentlige utgifter i stedet for å øke skatten.
I 2004 og 2005 opplevde byen rekordoverskudd, men finanseksperter og tjenestemenn i Bloomberg advarte om ufinansierte fremtidige pensjonskostnader som skyldes byarbeidere. Som svar avsatte Bloomberg i 2006 2 milliarder dollar til et helsefond for bypensjonister. Noen kritikere karakteriserte imidlertid dette trekket som å representere mangel på politisk mot fra Bloombergs side i den grad han gjorde det for å unngå å bli utsatt for å redusere New York Citys lønningslønninger, et trekk som de hevdet ville ha gitt et mer skattemessig ansvarlig langtid. sikt løsning. Noen av disse kritikerne hevder at oppblåste offentlige lønninger er en av hovedårsakene til at New York City har en av de høyeste skattesatsene i USA. Likevel hadde Bloomberg -administrasjonen i 2013 redusert antall ansatte i byen med rundt 10 000 ifølge New York City Independent Budget Office.
I august 2010 kom Bloomberg med kontroversielle kommentarer til et radioprogram, med henvisning til uavhentede avgifter på sigaretter som ble solgt på indiske reservasjoner i staten New York. Bloomberg kommenterte facetiously at guvernøren burde, "du vet, skaff deg en cowboyhatt og et hagle. Hvis det noen gang er en flott video, er det du som står midt i New York State Thruway og sier, du vet," Les leppene mine: Landets lov er dette, og vi kommer til å håndheve loven. '"Uttalelsen hans ble kritisert av Seneca Nation of Indianers , så vel som National Congress of American Indianers . Medlemmer av Oneida Nation protesterte også foran rådhuset i New York . Bloombergs kontor sa senere at de indiske stammene burde "følge loven", og at han ikke ville be om unnskyldning for kommentarene sine.
Boliger
I løpet av de tre årene før juni 2006 økte husleien i New York City raskere enn inflasjonen mens inflasjonsjusterte inntekter falt, ifølge en rapport fra New York University.
Rapporten indikerte at New York -borgere med lave eller moderate inntekter brukte økende andeler av lønnen på boligkostnader. Mengden enheter som er tilgjengelige til husleier som er rimelige for byhusholdninger som tjener 42 prosent eller mindre, falt med 205 000 enheter på tre år før rapporten. Innbyggere med lavere inntekt hadde større problemer med endringene i boligkostnadene. I perioden fra 2002 til 2005 brukte lavinntektsfamilier (i private markedsboliger) 43,9 prosent av inntektene sine på husleie, i gjennomsnitt.
Bloomberg økte byfinansieringen for den nye utviklingen av rimelige boliger gjennom en plan som opprettet og bevarte anslagsvis 160 000 rimelige boliger i byen.
Utvikling
Ordfører Bloomberg og hans varaordfører for økonomisk utvikling og gjenoppbygging Daniel L. Doctoroff hadde tilsyn med en av New York Citys mest dramatiske økonomiske oppstøt, og ledet anstrengelsene for å reversere New Yorks finanspolitiske krise etter angrepene 11. september gjennom en femutviklingsstrategi for økonomisk utvikling. . Ved å fokusere på å gjøre New Yorks økonomi mer mangfoldig, forretningsklimaet mer gjestfritt og lokalsamfunnet mer levelig, bidro de til å lede New York til sin sterkeste økonomiske posisjon på flere tiår. I 2005 oppnådde byen rekordmange arbeidsplasser, besøkende, befolkning og det største antallet boliger starter siden 1960 -tallet.
En av ordfører Bloombergs største suksesser i utviklingen av New York City var å revitalisere Brooklyn Bridge Park , en designprosess finansiert av en langsiktig finansiell modell for å utvikle forskjellige strukturer i hele parken, inkludert adaptiv gjenbruk av Empire Stores i DUMBO . Midtown Equities, i samarbeid med Rockwood Capital og HK Organization, ble valgt for å omutvikle de historiske lagrene, med design av Studio V Architecture.
Fattigdom
Bloomberg planla å gjøre fattigdomsbekjempelse til det sentrale fokuset for hans andre periode. I 2006 utnevnte han en kommisjon for økonomiske muligheter for å komme med innovative ideer for å håndtere fattigdom i byen. Kommisjonens første rapport ble utgitt i september 2006.
I følge United States Census Bureau hadde byens fattigdomsrate på 19 prosent i 2004 ikke endret seg siden 2001, mens inntekten til den øverste femtedelen av inntektene (330 244 dollar i gjennomsnitt) var 41 ganger inntjeningen fra den nederste femte (8 019 dollar på gjennomsnitt). Bronx County er det nest fattigste urbane fylket i USA, med en inntekt per innbygger på $ 13,595 (etter El Paso County , Texas); Kings County, som er i tilknytning til Brooklyn , har en innbygger på $ 16,775 per innbygger, som er lavere enn inntekten 2000 per innbygger i New Orleans. I 2004 rapporterte Census 'American Community Survey, latinoer hadde den høyeste fattigdomsgraden i byen (29 prosent), sammenlignet med svarte (21 prosent), asiater (18 prosent) og ikke-latinohvite (11 prosent). Selv om latinoer i 2005 utgjorde 28 prosent av New York Citys totale befolkning, utgjorde de 42 prosent av fattigdomsbefolkningen. Ordførerkommisjonen ble imidlertid kritisert av fortalergrupper som National Institute for Latino Policy , for ikke å ta opp problemet med høy og vedvarende fattigdom i det latinske samfunnet, og pekte på underrepresentasjonen av latinos i kommisjonen (bare 4 av 32 kommissærer er latino) og dets ledelse (ingen latinoer).
Ordførerkommisjonen ga ut en 52 sider lang rapport 18. september 2006 med tittelen: Økende muligheter og reduserer fattigdom i New York City, og argumenterte for at det ville være kontraproduktivt å prøve å fokusere på alles problemer, og i stedet konsentrere seg om tre grupper: veldig unge barn, unge voksne og arbeidende fattige. Ved å målrette mot disse kritiske gruppene mente Kommisjonen at den best kunne bekjempe fattigdom totalt sett. Fokuset ble imidlertid kritisert av de som ønsker fokus på andre grupper - inkludert eldre, arbeidsledige, hjemløse og de som nylig ble løslatt fra fengsel. The New York Times rapporterte at litt ny by penger var trolig bli investert for å bekjempe fattigdom; ledelsesreformen var den viktigste kilden til forbedringer. For eksempel bemerket Times at administrasjon av matstempler ville være viktig for alle tre av gruppene som kommisjonen målretter seg mot. Matfrimerker er fullfinansiert av den føderale regjeringen, så enhver utvidelse av bruken vil være en kostnadsfri reform for byen.
I slutten av mai 2011 ble han kritisert for et budsjettforslag som skulle stenge 110 barnehager i byen, ifølge advokatens kontor.
I 2013 ble Bloomberg hedret av Children's Aid Society for sitt arbeid for å bekjempe fattigdom i byen. Mellom 2000 og 2013, en periode der fattigdomsgraden nasjonalt steg 28 prosent, forble fattigdommen i New York uendret. Det var den eneste av landets 20 største byer som holdt fattigdomsgrensen i løpet av den tiden.
utdanning
Etter å ha vunnet valget overbeviste Bloomberg statslovgiver om å gi ham myndighet over byens offentlige skolesystem. Fra 1968 til 2002 ble skolene i New York City administrert av Board of Education, som hadde syv medlemmer. Bare to av de syv ble utnevnt av ordføreren, noe som betydde at byen hadde et mindretall av representanter i styret og ordførerens evne til å forme utdanningspolitikken ble sterkt redusert. I tillegg til styret, spilte 25 lokale skolestyrer også en rolle i driften av systemet. I 2002, etter oppfordring fra Bloomberg, ble de lokale styrene og utdanningsstyret avskaffet og erstattet med et nytt ordførertilsyn, Department of Education .
Bloomberg utnevnte Joel Klein til skolekansler for å drive den nye avdelingen, som hadde base ved det renoverte Tweed tinghuset nær rådhuset. Under Bloomberg og kansler Klein steg testresultatene, og byen fikk en høyere prosentandel av midler fra statsbudsjettet. Utdanningsraten økte også. Bloomberg motsatte seg sosial markedsføring og favoriserte skolefritids- og sommerskoleprogrammer for å hjelpe skolebarn å ta igjen, i stedet for å la dem gå videre til neste klassetrinn der de kan være uforberedte. Til tross for ofte anspente relasjoner til lærernes fagforeninger, unngikk han en lærerstreik ved å inngå en kontraktsforhandling der lærerne mottok en gjennomsnittlig lønning på 15% i bytte mot tilbakegivelser og produktivitetsøkninger. Lærerne fikk totalt sett en lønnsøkning på 43 prosent
Bloomberg håndhevet et forsterket mobiltelefonforbud i byskoler som hadde sine røtter fra et forbud mot skolesystem fra 1988 i personsøkere. Forbudet er kontroversielt blant noen foreldre, som er bekymret for evnen til å kontakte barna sine. Administrasjonsrepresentanter bemerket at studenter blir distrahert i klassen av mobiltelefoner og ofte bruker dem upassende, i noen tilfeller sender og mottar tekstmeldinger, tar bilder, surfer på Internett og spiller videospill, og at det er forbud mot mobiltelefoner i andre byer, inkludert Detroit og Philadelphia .
27. mai 2007 kunngjorde Bloomberg at den fireårige utdanningsgraden på videregående skole i New York City hadde nådd 60%, det høyeste nivået siden byen begynte å beregne satsen i 1986 og en 18% økning siden ordføreren overtok kontrollen over offentlige skoler i 2002.
30. juni 2009 bortfalt ordførerkontrollen da New York State Senat nektet å fornye den. Imidlertid ble ordførerkontroll gjenopprettet mindre enn to måneder senere, med noen få endringer. Ordførerkontroll gjør at New Yorks ordfører i praksis kan ha fullstendig kontroll over skolesystemet.
Helse
Bloomberg donerte millioner av dollar til Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health og utnevnte Dr. Thomas R. Frieden til å være hans helsekommissær. Under Frieden prioriterte helsedepartementet i New York by å redusere tilfeller av HIV, diabetes og hypertensjon .
Bloomberg utvidet New York bys røykeforbud til alle kommersielle virksomheter, inkludert barer og nattklubber. Denne reformen fjernet de siste innendørs offentlige områdene der man kunne røyke i byen. Røykeforbudet trådte i kraft i mars 2003 og er fortsatt en del av byloven i dag. Bloombergs røykeforbud ble ansett som trendsetter, og mange kommuner i Nord -Amerika og Europa har senere vedtatt lignende forbud.
I juni 2005 signerte Bloomberg Potty Parity -regningen som krever flere dametoaletter på nyåpnede offentlige steder som barer, teatre, stadioner og kongressfasiliteter
5. desember 2006 ble New York City den første byen i USA som forbød transfett fra alle restauranter. Dette trådte i kraft i juli 2008.
I januar 2010 presenterte Bloomberg -administrasjonen en plan om å redusere mengden salt i pakker og mat som serveres på restauranter med 25 prosent innen 2015.
I mai 2012 kunngjorde Bloomberg en plan om å begrense salget av sukkerholdige brus på arenaer, restauranter og fortausvogner til 16 gram (473 ml). Dette førte til kritikk om at han promoterte Big Government og " barnepike -staten ". 11. mars 2013 dagen før New York brus størrelsesgrensen regelen var å gå i kraft, New York Supreme Court Judge Milton Prikking avgjort at byen helse styret ikke hadde myndighet til å begrense eller forby en juridisk post under dekke av "å kontrollere en kronisk sykdom ." Slopingen av forbudet ble enstemmig stadfestet av en lagmannsrett (4-0) 30. juli.
18. mars 2013 sa Bloomberg at han ønsket lovgivning for å holde sigaretter utilgjengelig for butikker i New York City. Han kunngjorde sin foreslåtte "tobakkproduktvisningsregning", som ville ha krevd at alle butikker skulle holde sigaretter skjult fra vanlig visning.
Politiske forhold
Støtte for kongresskandidater inn og ut av New York -området
Siden 2000 har Bloomberg donert til dusinvis av kandidater til USAs kongress . Kandidatene har vært på begge sider av midtgangen. I juli 2016 talte Bloomberg på den demokratiske nasjonale konferansen og godkjente tidligere utenriksminister Hillary Clintons presidentbud. I juni 2018 kunngjorde Bloomberg at han ville bruke 80 millioner dollar på å støtte demokratiske kandidater i et forsøk på å reversere kontrollen over kongressen ved mellomvalget.
2004 republikansk nasjonal stevne
Mens Bloomberg var ordfører, var New York City vert for den republikanske nasjonale konferansen i 2004 , for opposisjonen til tusenvis av innbyggere i den sterkt demokratiske byen.
På stevnet godkjente Bloomberg George W. Bush som president.
Bloomberg ble spesielt kritisert for sin håndtering av protestaktivitet . Nesten 2000 demonstranter ble arrestert i en tidligere bussgarasje på Pier 57 preget av motstandere som en " Guantanamo på Hudson ".
Parkvesenet nektet tillatelse til en antikrigsmarsj i regi av United for Peace and Justice , satt til slutt på Central Park 's Great Lawn , og også nektet tillatelse for konsernets rally der. Kritikere siterte dette som en forkortelse av rettigheter til første endring . Forsvarerne hevder at beslutningen skyldtes det faktum at Central Park Conservancy i løpet av 1990 -årene hadde brukt titalls millioner dollar på å pusse opp plenen og legge til et nytt dreneringssystem, og en marsj og/eller rally ville praktisk talt ha ødelagt plenen og tatt flere måneder å reparere før den kan brukes igjen, og derfor er alle store organiserte samlinger på plenen forbudt, bortsett fra de årlige gratiskonsertene av New York Philharmonic og Metropolitan Opera .
National Council of Arab Americans og ANSWER Coalition , to grupper som sponser en planlagt marsj og samling, har saksøkt byen i forbundsdomstolen for å nekte tillatelsene fra Great Lawn. I tillegg til å hevde at en stor samling ville ha skadet den nyrenoverte Great Lawn, hevdet byen også at den ikke kunne gi tilstrekkelig politibeskyttelse, og at demonstrantene ikke klarte å oppgi en regndato for samlingen. 31. juli 2006 -utgaven av The New York Times rapporterte at rettsdokumenter syntes å indikere at parkavdelingen avviste tillatelsene for å beskytte republikanske besøkende mot protestene. Dokumentene inkluderer flere e -poster og juridiske memoranda fra byens tjenestemenn.
Flere av de aktuelle dokumentene indikerer at Bloomberg mottok jevnlige oppdateringer om statusen for tillatelsene. For eksempel informerte en e -post fra parkkommissær Adrian Benepe Bloomberg om at "etter oppfordringen din", fikk han forsikring om at benektelsesbrevet ville gå ut 11. juli. Benepe dro også til Great Lawn selv for å se om det var noen aktivitet og personlig sendte e -post til ordføreren for å fortelle ham at det ikke var noen demonstrasjon der.
9/11 første respondenter
August 2006 signerte guvernør George Pataki lovgivning som pålegger byen å betale økte beløp i dødsgoder for redningsarbeidere eller "førstehjelpere", for eksempel brannvesen og politimedlemmer som senere døde av sykdommer som kreft etter å ha jobbet ved World Trade Center nettsted . Bloomberg protesterte mot forslaget og hevdet at de økte kostnadene på $ 5 millioner til $ 10 millioner i året ville være urimelig belastende for byen. Respondentene og byen kom i tillegg i konflikt med hverandre om spørsmålet om betalinger for helsekostnader for de levende blant de første respondentene. 17. oktober 2006 avviste føderal dommer Alvin K. Hellerstein New York Citys forslag om å avvise søksmål som ba om helseutbetalinger til de første respondentene.
Bloomberg ble kritisert for ikke å la mange beredskapstjenestemenn som reagerte på angrepene 11. september 2001 delta på tiårsjubileumsobservasjonen den dagen. Han var også i strid med mange rundt i USA for ikke å invitere noen presteskap til seremonien som markerte jubileet for angrepene 11. september.
Uttalelser om Irak -krigen
I 2004, under en felles pressekonferanse med First Lady Laura Bush på nedre Manhattan, kom han til hennes støtte om temaet Irak og sa: "Ikke glem at krigen ikke startet så mange kvartaler herfra."
I mars 2007, under en pressekonferanse på Staten Island, erklærte Bloomberg sin sterke motstand mot lovgivning som ble foreslått i kongressen og ba om en klar tidsplan for troppsuttak. Han sa: "Vi ber våre unge menn og kvinner om å gå over og slåss, og hvis du har en frist for å vite at de trekker seg ut, hvordan kan du forvente at de skal forsvare dette landet? Hvordan kan du forvente at de skal gå ut og sette livene deres i fare? Jeg tror bare det er uholdbart og at dette ikke er et ansvarlig lovverk. Det er helt atskilt fra hvordan vi fører krigen. Det er helt atskilt fra om vi burde ha vært der. Spørsmålet du Spurt om er enkelt og greit: Bør kongressen vedta en lov som tvinger presidenten til å trekke tilbake tropper på et gitt tidspunkt? Jeg tror det ikke er noe som er i landets interesse eller i militærets interesse.