Ny føderalisme - New Federalism

Ny føderalisme er en politisk filosofi om devolusjon , eller overføring av visse makter fra USAs føderale regjering tilbake til statene . Det primære målet for New Føderalisme, i motsetning til at av det attende århundre politisk filosofi Føderalisme , er restaurering til tilstander av noen av autonomi og makt som de tapte mot den føderale regjeringen som en konsekvens av president Franklin Roosevelt 's New Deal .

Mange av ideene om New Federalism stammer fra Richard Nixon .

Som et politisk tema innebærer New Federalism vanligvis at den føderale regjeringen gir blokktilskudd til statene for å løse et sosialt problem. Den føderale regjeringen overvåker deretter resultatene, men gir bred skjønn til statene for hvordan programmene implementeres. Talsmenn for denne tilnærmingen siterer noen ganger et sitat fra en dissens av Louis Brandeis i New State Ice Co. v. Liebmann :

Det er en av de lykkelige hendelsene i det føderale systemet at en enkelt modig stat kan, hvis innbyggerne velger det, tjene som et laboratorium; og prøv nye sosiale og økonomiske eksperimenter uten risiko for resten av landet.

På Høyesterett

Fra 1937 til 1995 ugyldiggjorde Høyesterett i USA ikke en eneste kongresslov for å ha overskredet kongressens makt i henhold til Commerce Clause i USAs grunnlov , i stedet hevdet at alt som kunne tenkes å ha en liten innvirkning på handel var gjenstand for til føderal regulering. Det ble dermed sett på som en (smal) seier for federalismen da Rehnquist Court styrte føderal reguleringsmakt i USA mot Lopez (1995) og USA mot Morrison (2000).

Høyesterett vaklet imidlertid i Gonzales v. Raich (2005) og mente at den føderale regjeringen kunne forbudt bruk av marihuana til medisinske formål under handelsklausulen, selv om marihuana aldri ble kjøpt eller solgt, og aldri krysset statlige grenser. Justice O'Connor var uenig i Gonzalez , og begynte sin mening med å sitere USA mot Lopez , som hun fulgte med en federalistisk referanse til Justice Louis Brandeis avvikende mening i New State Ice Co. v. Liebmann . Hvor bredt et syn på statens autonomi domstolen vil ha i fremtidige avgjørelser, er uklart. (Se Gonzales v. Oregon )

utdanning

Utdanning har vært kontroversielt under New Federalism, men av forskjellige årsaker. Nesten alle grupper, statlige og føderale, er enige om at et kontrollert utdanningssystem er helt kritisk. Inndelingen er imidlertid at noen mener at utdanningssystemet bør være nasjonalt forent (og derfor kontrollert av den føderale regjeringen), mens motstanderne mener at utdanning bør variere fra stat til stat (og derfor være kontrollert av statlige myndigheter).

Noen nye føderalister, som president Ronald Reagan , har flørtet med tanken på å avskaffe utdanningsdepartementet , men innsatsen har mislyktes. Under presidentskapet for George W. Bush samarbeidet presidenten og kongressen for å vedta lovgivningen No Child Left Behind (NCLB), som påla statene å oppfylle føderale teststandarder. Utah var den første staten som avviste NCLB, og riksadvokaten i Connecticut saksøkte den føderale regjeringen for underfinansiering av NCLB.

I april 2017 brukte president Donald Trump en eksekutivordre for å redusere føderal innflytelse på utdanning.

Relatert lovgivning

Se også

Sitater

Generelle kilder