Richard M. Berman - Richard M. Berman
Richard M. Berman | |
|---|---|
 | |
| Seniordommer ved USAs tingrett for det sørlige distriktet i New York | |
|
Antatt kontor 11. september 2011 | |
| Dommer ved USAs tingrett for det sørlige distriktet i New York | |
|
På kontoret 22. oktober 1998 - 11. september 2011 | |
| Utpekt av | Bill Clinton |
| Foregitt av | Kevin Thomas Duffy |
| etterfulgt av | Nelson S. Román |
| Personlige opplysninger | |
| Født |
Richard Miles Berman
11. september 1943 New York City , New York , USA |
| utdanning |
Cornell University ( BS ) New York University ( JD ) Fordham University ( MSW ) |
Richard Miles Berman (født 11. september 1943) er en senior distriktsdommer i USA i USAs tingrett for det sørlige distriktet i New York .
Utdannelse og tidlig karriere
Berman tok sin Bachelor of Science -grad fra Cornell University i 1964. Han tok sin Juris Doctor fra New York University School of Law i 1967. Han mottok et Diploma of Comparative Law i 1968 og et Diploma of International Law i 1970 fra University of Stockholm Juridisk fakultet, hvor han også fungerte som assistent for dekan for utenlandske studenter. Han mottok en Master of Social Work fra Fordham University i 1996. Han gikk i privat praksis ved Davis Polk & Wardwell i 1970. I 1974 ble han administrerende assistent for USAs senator Jacob K. Javits i 1974. (I 1977 var han utnevnt til administrerende direktør for New York State Alliance to Save Energy , ledet av senatorer Javits og Daniel Patrick Moynihan . Et år senere ble han utnevnt til generaladvokat og konserndirektør i Warner Cable Corporation , en stilling han hadde til 1986, da han kom tilbake til privat praksis som partner i LeBoeuf, Lamb, Greene & MacRae. Berman sitter for tiden i styret for Cornell University School of Industrial and Labor Relations Alumni Association.
Domstolskarriere
Berman ble utnevnt av ordfører Giuliani til dommer ved New York State Family Court for Queens County (1995 til 1998). Den 21. mai 1998 ble han utnevnt av president Bill Clinton til et sete i tingretten for det sørlige distriktet i New York . Han ble bekreftet av USAs senat 21. oktober 1998. Berman overtok seniorstatus 11. september 2011. Han er medlem av New York State-Federal Judicial Council, som er opptatt av spørsmål av interesse for staten og føderale domstolene. Berman fungerte som rådsleder fra 2011 til 2012.
Lovgivende tjeneste
Berman fungerte som administrerende assistent for USAs senator Jacob K. Javits fra 1974 til 1978.
Bemerkelsesverdige tilfeller
USAs tingrett
USA mot Owens et al
I september 2018 ble fire personer siktet i "Panama Papers" -konspirasjonen for ulovlig unndragelse av amerikanske skattelover. To av fire tiltalte erkjente straffskyld for anklagene. De resterende to tiltalte har ikke deltatt i SDNY -saksbehandlingen.
USA mot Epstein
I juli 2019 ble dommer Berman tildelt saken om finansmannen Jeffrey Epstein som ble siktet for sexhandel og konspirasjon for å begå sexhandel. 18. juli 2019 nektet Berman Epsteins kausjonssøknad og fant at han utgjorde en fare for samfunnet og at han også var en flyrisiko. 23. juli 2019 forsøkte Epstein selvmord ved Metropolitan Correctional Center ("MCC"), og 10. august 2019 begikk han selvmord på MCC. 27. august 2019 gjennomførte Berman en offentlig høring om regjeringens forslag om å avvise saken. Tjue-syv påståtte ofre, sammen med regjeringen og forsvarer, deltok på høringen. 29. august 2019 innvilget Berman forslaget om å avvise.
Ortiz v. USA
I mars 2019, i et tilfelle av førsteinntrykk, nektet dommer Berman for en innsattes habeas corpus-begjæring om å fraflytte seks års fengsel. Domstolen mente at New York straffelov § 120.05 (7), eller andre grads overgrep av en domfelt fange, var en "voldsforbrytelse" i henhold til USAs straffeutmålingsretningslinjer og at begjæreren hadde frafalt retten til å klage.
USA mot Usher
I oktober 2018 ledet dommer Berman den kriminelle juryforhandlingen mot tiltalte Richard Usher, Rohan Ramchandani og Christopher Ashton. Tiltalte, alle utenlandske statsborgere, ble i en tiltale tiltalt for konspirasjon for å begrense handelen i strid med § 1 i Sherman -loven , 15 USC § 1, for å ha utført handel med euro/dollar i Storbritannia som ansatte i (tilknyttet ) Royal Bank of Scotland, JPMorgan Chase & Co., Citicorp og Barclays. 26. oktober 2018 ble de tiltalte frifunnet.
Duka v. US Securities & Exchange Commission
I august 2015 påla Berman den amerikanske verdipapir- og utvekslingskommisjonen å fortsette sine administrative prosedyrer for verdipapirretten mot Barbara Duka, og fant at SECs administrasjonsrettsdommere hadde blitt utnevnt i strid med utnevnelsesklausulen i den amerikanske grunnloven . Ved anke ble forbudet oppløst på grunnlag av den andre kretsens eierandel i SEC v. Tilton om at partene "må avvente en endelig SEC -ordre før de kan reise kravet om avtaleuttalelse i føderal domstol." 21. juni 2018 løste USAs høyesterett i Lucia v. SEC en "kretsdeling" og bestemte at SECs ALJ -er er offiserer i USA og, som Berman også hadde konkludert, underlagt utnevnelsesklausulen.
USA mot Rahimi
I oktober 2017 ledet dommer Berman den kriminelle juryforhandlingen mot Ahmad Khan Rahimi , også kjent som "Chelsea -bombeflyet". Rahimi ble dømt for alle forhold knyttet til bombingen i september 2016 i Chelsea -området i New York City, der 31 mennesker ble skadet. Rahimi ble dømt til livsvarig fengsel 13. februar 2018.
USA mot Atilla
I november og desember 2017 ledet dommer Berman den kriminelle juryretten mot den tyrkiske statsborgeren Mehmet Hakan Atilla . Atilla ble dømt for 5 av 6 forhold i tiltalen, inkludert konspirasjoner for å unngå amerikanske sanksjoner mot Iran og for å bedra USA, og banksvindel. Atilla ble 16. mai 2018 dømt til 32 måneders fengsel.
NFL Management Council v. NFL Players Association
Berman ledet New England Patriots quarterback Tom Bradys sak som involverte en suspensjon på fire kamper som ble pålagt ham av National Football League for Bradys påståtte rolle i " Deflategate " -saken i 2015 . Etter mislykkede forsøk på å få til et forlik, opphevet Berman Bradys suspensjon i en uttalelse datert 3. september 2015, og fant betydelige juridiske mangler ved Bradys suspensjon. Disse inkluderte NFLs ignorering av reglene og straffene for håndtering av fotballer når de har forlatt garderoben; benektelse av muligheten for Brady til å undersøke en av de to ledende NFL -etterforskerne; og nektet tilgang til etterforskningsfiler. 25. april 2016 snudde et panel fra lagmannsretten for den andre kretsen . I uenighet bestemte dommer Robert Katzmann at det var upassende for NFL -kommissæren å vurdere ved voldgift sin egen beslutning om å suspendere Brady.
I 2017 modererte Berman en diskusjon kalt "Arbitration in 2017: Where It is Headed." Panelmedlemmer besto av noen av advokatene som var involvert i skandalen, pluss et par lovmenn. Etter at paneldebatten var fullført, ble Berman intervjuet av en Sports Illustrated -reporter for å diskutere sin holdning til skandalen. I intervjuet sa Berman at Bradys sak "burde vært avgjort på banen", og at han fremdeles var trygg på at han hadde dømt riktig, selv om den ble veltet. Uansett sa Berman at "Deflategate ble stoppet av denne Super Bowl ." (61)
USA mot Kurniawan
Berman ledet to viktige vinkasser. Den ene involverte Rudy Kurniawan , som ble dømt for forfalskning av fine viner i desember 2013 etter en jury -rettssak, og dømt til fengsel.
Swedenburg mot Kelly
Den andre vinsaken innebar utfordringer med statlige brennevinlover som forbød statlige vingårder å selge direkte til forbrukere i New York. I november 2002 mente Berman at New Yorks direkte forbud mot slike vin fra statlige vinsalg var grunnlovsstridig, ettersom "[New York -regimet utgjør et kutt og tørt eksempel på direkte diskriminering av handel mellom landene." Dommen ble stadfestet av Høyesterett i USA i Granholm v. Heald .
USA v. Siddiqui
Berman ledet saken mot Aafia Siddiqui , en pakistansk statsborger og utdannet ved MIT og Brandeis University , som ble dømt av en jury i 2010 for drapsforsøk på amerikanske tjenestemenn i Afghanistan, og dømt til langvarig fengsel.
New York Taxi Workers Alliance v. New York City Taxi & Limousine Commission
I september 2007 nektet Berman NYC drosjesjåførforeningens søknad om å forhindre New York City Taxi and Limousine Commission i å kreve at alle drosjer ble installert med kreditt- og debetkortlesere.
MacWade mot Kelly
I desember 2005, etter en benkeprosess, bestemte Berman at tilfeldige politisøk etter rytters ryggsekker og vesker på t -banesystemet i New York ikke bryter den amerikanske grunnloven.
Gershkovich v. Iocco
Alex Gershkovich, en fotograf involvert i Occupy Wall Street -bevegelsen, saksøkte to NYPD -offiserer og New York City fordi han angivelig ble arrestert uten sannsynlig årsak mens han fotograferte politiaktivitet på et offentlig sted. Dommer Berman bestemte i en summert dombeslutning av 17. juli 2017 at retten til å registrere politiaktivitet i offentlige områder var "klart etablert" på tidspunktet for Gerskovichs arrestasjon. Partene nådde et forlik i november 2017.
Gordon v. Softech International, Inc.
Etter å ha fastslått at sjåførens personvernbeskyttelseslov fra 1994 ("DPPA") ikke er en lov om "strengt ansvar", ledet Berman sivil jury -rettssaken mot tiltalte Arcanum Investigations, Inc. og dens administrerende direktør. 24. april 2015 bestemte juryen at tiltalte, som er forhandlere av DMV- informasjon, brukte rimelig forsiktighet ved å gi saksøkerens informasjon til en tredjepart der tiltalte hadde pålagt kjøperen av informasjonen å oppgi ID, sammen med en DPPA-godkjent grunn for å sende informasjon. Ved et sammendrag av 15. april 2016 stadfestet lagmannsretten for den andre kretsen dommen som ble truffet i forbindelse med juryens dom.
USA mot Buryakov
Etter å ha blitt siktet i en totalers tiltale 9. februar 2015, erkjente tiltalte Evgeny Buryakov , en russisk statsborger, den 11. mars 2016 skyld for å ha konspirert for å opptre i USA som agent for en utenlandsk regjering uten forhåndsvarsel til Riksadvokat. Buryakov ble dømt til 30 måneders fengsel 25. mai 2016.
Royalty Network, Inc. v. Columbia Recording Corporation
I april 2007 ledet Berman et opphavsrettssak mot sangerinnen Beyoncé Knowles over sangen, Still in Love ( Kissing You ) . Partene nådde et forlik i oktober 2007.
USA v. D'Souza
Berman ledet i finanssaken til Dinesh D'Souza -kampanjen i mai 2014. På tampen av rettsaken erklærte D'Souza seg skyldig i brudd på kampanjefinansiering, (arrangering av halmdonorer), og ble i september 2014 dømt til fem års prøvetid, 30 000 dollar fint, og samfunnstjeneste.
Ideal Steel Supply Corporation v. Anza
I juni 2002 avviste Berman en sivil RICO -sak mot National Steel Supply, Inc., og fant at saksøker Ideal Steel ikke klarte å vise at den hadde støttet seg på National Steel Supplys påståtte uriktige fremstillinger til New York State Department of Taxation and Finance . Avgjørelsen ble stadfestet av USAs høyesterett 5. juni 2006.
USA mot Leekin
I juli 2008 ledet Berman straffesaken mot Judith Leekin, som erkjente straffskyld for å ha svindlet adoptivbyråer i New York og staten New York med 1,68 millioner dollar i fosterhjem. Leekin hadde også mishandlet og med vilje truet henne (11) adopterte barn med spesielle behov. Berman dømte Leekin til 130 måneders fengsel for bedrageriet. Umiddelbart deretter ble hun tiltalt for overgrep mot barn i Florida.
Dimmie v. Carey
I april 2000 avviste Berman en overtredelsessak som ble anket mot popsangerinnen Mariah Carey , og fant at saksøker, Rhonda Dimmie, innehaver av opphavsretten til sangen Be Your Hero , hadde unnlatt å vise at Carey, rettighetsinnehaveren av sangen Hero , hadde kjennskap til eller krenket saksøkerens innspilling.
Johnson mot Johnson
I januar 2011 ledet Berman en rettssak der en far søkte om å få barnet sitt tilbake fra New York til Vicenza, Italia i henhold til Haagkonvensjonen om sivile aspekter av internasjonal bortføring av barn. Etter en benkeprosess fant Berman ut at Italia ikke var barnets vanlige bosted, som også hardt protesterte mot å bli returnert til Italia.
Familierett
In the Matter of Shawna E.
I januar 1998 fjernet Berman som familiedommer i New York State to barn fra varetekt for den daværende profesjonelle baseballspilleren Carl Everett og kona. Everetts hadde samtykket til funn av forsømmelse av barn etter oppdagelsen av blåmerker på datteren deres på Shea Stadium barnehagesenter.
Paneler med tre dommer i USAs tingrett
Rodriguez v. Pataki
Berman var en del av et panel med tre dommere som hørte utfordringer for planen for distriktsomdistrikt som ble vedtatt av New York State Legislature etter folketellingen i 2000 . Etter en rettssak i november 2003 fant panelet med tre dommere at New Yorks plan for omdeling ikke bryter stemmerettighetsloven eller Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment . I november 2004 bekreftet USAs høyesterett med summarisk pålegg.
Nitke v. Gonzales
Berman var en del av et panel med tre dommere som hørte utfordringer mot uanstendighetsbestemmelser i Communications Decency Act fra 1996. I juli 2005 fant domstolen at loven ikke var for bred og ikke bryter den første endringen . I mars 2006 bekreftet USAs høyesterett med summarisk pålegg.
Meninger fra US Circuit Court
USA mot Stewart
Berman - sittende ved betegnelse ved den amerikanske lagmannsretten for den andre kretsen - avstod fra 5. november 2018 fra majoritetsbeslutningen om innsidehandel som omstyrte tiltaltes overbevisning om et bevismessig spørsmål. Flertallet mente at rettsdommeren burde ha tillatt juryen å høre den medtiltalte fars uttalelse etter arrestasjonen til FBI. Berman fant at bevisvekten for tiltaltes skyld var overveldende, og at domstolen bør utsette rettsdommeren og juryen.
Carpenters Pension Trust Fund of St. Louis v. Barclays PLC
I april 2014 godkjente Berman - sittende ved den amerikanske lagmannsretten for den andre kretsen - panelets oppfatning som gjeninnførte et verdipapirbedrageri som pensjonskasser hadde anlagt mot Barclays PLC og tidligere Barclays administrerende direktør Robert Diamond . Saksøkerne påsto at saksøkte bevisst hadde levert falske og unøyaktige opplysninger for å fastsette LIBOR -rater i løpet av klasseperioden august 2007 til og med januar 2009. Retten vedtok et prinsipp (også omfavnet av den ellevte kretsen) at "så lenge usannheten forblir ukorrigert, vil fortsette å forurense den totale blandingen av tilgjengelig offentlig informasjon, og markedet vil fortsette å tilskrive den kunstige inflasjonen til aksjen, dag etter dag. "
Evans v. Books-A-Million
I august 2014 hørte Berman - sittende ved betegnelse i et panel ved den amerikanske lagmannsretten for den ellevte kretsen - anken til en ansatt som hadde blitt sagt opp fra jobben hennes. Lagmannsretten mente at tingretten korrekt tilkjente summarisk dom til saksøker på hennes COBRA-krav og til Books-A-Million med hensyn til saksøkerens tittel VII- og likelønnslovkrav, men tok feil ved å avvise saksøkers FMLA-krav. Lagmannsretten fant at "[i] hvis en tingrett nekter å gi ytterligere juridisk eller rettferdig lindring til en saksøker som insisterer på at en slik lettelse er nødvendig for å gjøre saksøkeren hel, må den formulere sin begrunnelse."
Rodriguez v. Schriver
I november 2004 hørte Berman-sittende ved betegnelse i et panel fra Second Circuit Court of Appeals-New York State anke over en dommeravgjørelse, som fant at påtalemyndigheter feilaktig hadde ekskludert en jurymann av ikke-rase-nøytrale årsaker i en straffesak. . Ved å oppheve dommen fra sorenskriveren, mente den andre kretsen at grunnlaget for juryens utelukkelse ikke iboende var diskriminerende, og at aktor hadde tilbudt rasenøytrale grunner.
New England Insurance Co. v. Healthcare Underwriters Mutual Insurance Co.
I juli 2002 hørte Berman - sittende ved betegnelse i et panel fra Second Circuit Court of Appeals - anken til New England Insurance Company, etter tingrettens reversering av en juryavgjørelse til fordel for New England Insurance. Den andre kretsen gjenopprettet juryens dom. "Vi er nødvendigvis uenige i det" klare ansvar "-språket [] som tingretten innførte i avgjørelsen av Healthcares søknad om dom etter rettssaken. Som nevnt ble" klart ansvar "spesielt avvist og forlatt [og] det er Ingen sak siden Pavia der en domstol mente at det ble gitt en avgjørende eller totalt dispositiv vekt å finne et klart ansvar. "
Publikasjoner og undervisning
Berman har skrevet en rekke artikler om barn, inkludert en teammodell for å identifisere overgrep mot barn , syv trinn for å beskytte barn , samfunnstjeneste for ungdomsforbrytere og spesiell immigranter ungdomsstatus . Disse artiklene er publisert i New York Law Journal , og gir veiledning i utvikling av forbedrede modeller for å identifisere overgrep mot barn, styrke barnevernet, implementere tjenestebaserte straffeutmålingsalternativer for unge lovbrytere og forbedre prosessen for å oppnå spesiell immigranter ungdomsstatus.
Bermans innsats for å forbedre medietilgangen til Family Court -systemet og fremme samfunnstjeneste har blitt sitert i New York Daily News og Newsday . Se f.eks . Solen står også opp i familieretten , hjelpe andre hjelper tenåringer , omfavne fellesskapstjeneste for ungdom og en ny vei ut av problemer .
Berman foreleste om "Rule of Law" for dommere i Albania i 2013. Han har også ledet en paneldebatt om "Rechtsstaten" på et internasjonalt rettssymposium i Istanbul , Tyrkia i 2014.
I 2021 publiserte Berman resultatene av en studie om Federal Court Involvement on Supervised Release. Resultatene av studien indikerer at rettsvesenet spiller en viktig rolle i å føre tilsyn med tiltaltes inntreden etter fengsel.
Utmerkelser
Dommer Berman mottok National Association of Social Workers (NYC) Emerald -prisen for 20 års lederskap som lisensiert sosialarbeider og dommer 28. mars 2019.
Se også
Referanser
61. Dommer Berman: 'Deflategate Is endelig satt til hvile. ", Sports Illustrated (17.3.17), Hentet fra https://www.si.com/nfl/2017/03/17/nfl-judge-richard -berman-deflategate-tom-brady-super-bowl-51-ted-wells-wells-report-roger-goodell
Eksterne linker
- Richard M. Berman ved Biographical Directory of Federal Judges , en offentlig publikasjon av Federal Judicial Center .
- Richard M. Berman på Ballotpedia