Robin Hood skatt - Robin Hood tax

The Robin Hood Tax (Storbritannias baserte kampanjegruppe)

Grunnlagt	2010
Fokus	Politisk lobbyvirksomhet, marshalering av grasrotstøtte.
plassering
Området servert	Internasjonal
Metode	Nye medier, sosiale nettverk og kreativ markedsføring
Nettsted	Robin Hood -skatten

The Robin Hood skatt er en pakke med økonomiske transaksjons skatt (FTT) foreslått av en valgkamp gruppe sivile samfunn ikke-statlige organisasjoner (NGOer). Kampanjer har foreslått at skatten kan implementeres globalt, regionalt eller ensidig av individuelle nasjoner.

Konseptuelt lik Tobin -skatten (som kun ble foreslått for valutaveksling), ville det påvirke et bredere spekter av aktivaklasser, inkludert kjøp og salg av obligasjoner, råvarer, aksjefond, aksjer, aksjefond og derivater som futures og opsjoner .

En britisk-basert global kampanje for Robin Hood-skatten ble lansert 10. februar 2010 og ledes av en koalisjon med over 50 veldedige organisasjoner og organisasjoner, inkludert Christian Aid , Comic Relief og UNICEF . Den britiske regjeringen publiserte et svar som i stedet favoriserer bankavgifter og en skatt på finansiell virksomhet, og siterer Det internasjonale pengefondets rapport til G20 -møtet i juni 2010, "A Fair and Substantial Contribution by the Financial Sector". Robin Hood -skattekampanjen støtter også både en bankavgift og en finansiell aktivitetsskatt , og sier at de er agnostiske om den valgte mekanismen, forutsatt at den innebærer en betydelig overføring av formue fra finanssektoren til de trengende. Imidlertid har de fleste av deres kampanjer satset på FTT -varianten.

Høsten 2011 hadde Robin Hood -kampanjen fått betydelig ekstra momentum og støtte fra fremtredende meningsdannere, med et forslag fra EU -kommisjonen om å implementere en FTT -skatt på EU -nivå for å komme inn i den lovgivende rørledningen. Forslaget, støttet av elleve EU -medlemsstater , ble godkjent i Europaparlamentet i desember 2012, og av EUs råd i januar 2013. Den formelle avtalen om detaljene i EU FTT må fortsatt avgjøres og godkjennes av Europaparlamentet, men det forventes å tre i kraft i begynnelsen av 2018.

Tidlig historie med terminologien

Robin Hood er en engelsk folkehelt som skal ha stjålet fra de rike for å gi de fattige. Omfordelingsskatter har dermed lenge blitt kalt Robin-Hood-avgifter.

I 2001 ga veldedighetsorganisasjonen War on Want ut The Robin Hood Tax , et tidligere forslag som presenterte saken deres for en valutatransaksjonsskatt . I 2008 introduserte den italienske finansministeren Giulio Tremonti en avgiftsavgift på energiselskapenes overskudd. Tremonti kalte skatten en "Robin Hood Tax", da den var rettet mot de velstående med inntekter som skulle brukes til fordel for fattigere innbyggere, selv om den i motsetning til skatten som ble kampanjet for i 2010 verken var en transaksjonsskatt eller global eller rettet mot banker.

Kampanjen i Storbritannia i 2010

Kampanjen har foreslått å sette avgifter på en rekke finansielle transaksjoner - satsen vil variere, men vil gjennomsnittlig være på omtrent 0,05%. Skatten vil bli brukt på de som handler med finansielle produkter som aksjer, obligasjoner, valutaer, råvarer, futures og opsjoner. Det vil påvirke individuelle investorer, banker, hedgefond og andre finansinstitusjoner . Kampanjen er sponset av forskjellige fremtredende veldedige organisasjoner, med sikte på å skaffe penger til internasjonal utvikling, for å takle klimaendringer og for å beskytte offentlige tjenester.

Mengden penger som samles inn vil avhenge av en rekke forskjellige faktorer, inkludert hvor mange land som godtar skatten og satsen.

Det har blitt foreslått av kampanjegruppen (lobbyvirksomheten) at pengene som samles inn fra denne skatten deles mellom innenlandsk bruk og internasjonal bistand . I en artikkel medforfatter av en av kampanjens mest fremtredende talsmenn, Comic Relief- grunnlegger Richard Curtis , ble det antydet at omtrent 50% av de innsamlede midlene skulle brukes til hjemmebruk for å beskytte offentlige tjenester og for regjeringer å bekjempe fattigdom hjemme. I henhold til forslaget vil internasjonal innsats for å redusere global fattigdom motta ytterligere 25%, og de resterende 25% vil gå til å hjelpe lavinntektsland med å dempe effektene av klimaendringer og redusere sine egne utslipp.

Den britiske kampanjens lansering ble ledsaget av en online meningsmåling på veldedighetsorganisasjonens nettsted for publikum å si noe om de støtter skatten. I utgangspunktet var det en tilsynelatende tilbakeslag med det som så ut til å være tusenvis av publikum som besøkte Robin Hood Tax for å stemme imot ideen. Etter undersøkelser ble det imidlertid hevdet av lobbygruppen at rundt fem tusen av nei -stemmene kom fra bare to servere, en av dem tilhørte investeringsbanken Goldman Sachs .

Avgiften på Robin Hood har blitt støttet av rundt 350 økonomer i et brev skrevet til G20 , inkludert Joseph Stiglitz og Jeffery Sachs . Politikere som støtter skatten inkluderer Angela Merkel , Nicolas Sarkozy og Katsuya Okada , Japans utenriksminister. I følge en pressemelding fra lobbyorganisasjonen har det kommet støtte fra finanssektoren fra fremtredende personer, inkludert George Soros , Warren Buffett og Lord Turner , styreleder i Storbritannias Financial Services Authority .

5. februar 2010 ble det dannet G7 -møte i Canada konsensus om en eller annen form for skatt belastet store banker for å dekke kostnadene for regjeringen ved å forsikre banker mot fremtidig krise. G7 -tjenestemenn planla å søke godkjenning fra andre G20 -nasjoner på toppmøtet i juni 2010 før de gikk videre mot implementering.

Selv om bevegelsen som støtter denne eller lignende transaksjonsavgifter er internasjonal, har bruken av "Robin Hood" -temaet vært spesielt fremtredende i Storbritannia. En tidlig satsning på kampanjen i 2010 involverte gressrotsupportere som ble oppfordret til å lobbye parlamentsmedlemmer og den britiske finansdepartementet for at en implementering av Robin Hood -skatten skal kunngjøres ensidig som en del av Storbritannias 24. mars 2010 -budsjett. Den britiske kansleren nektet å implementere en Robin Hood-skatt og sa at den måtte koordineres internasjonalt, ellers ville det føre til at tusenvis av jobber går tapt i Storbritannia.

Et annet teater for kampanjen er Europaparlamentet, hvor det i mars 2010 ble vedtatt en resolusjon der det ble gjort fremskritt for å identifisere måter å sette opp en "Robin Hood" -avgift.

Innsats i 2011 og senere

Kampanjen for skatten fortsatte i 2011, med over 1000 økonomer som signerte et brev til G20 -finansministrene før møtet i Washington i april 2011. Fremtredende signatører inkluderer Jeffery Sachs  ; Nobelprisvinnere Joseph Stiglitz og Paul Krugman  ; Harvards Dani Rodrik og Cambridge's Ha-Joon Chang . En kopi av brevet ble også sendt til Bill Gates , som har fått i oppdrag av G20 -lederen og den franske presidenten Nicolas Sarkozy å undersøke nye måter å finansiere utviklingen av lavinntektsland. The Guardian rapporterte at ansatte fra Gates Foundation også er involvert i internasjonal lobbyvirksomhet ved G20 -hovedstader.

Robin Hood -kampanjen har forsøkt å bygge internasjonal offentlig entusiasme for skatten før G20 -toppmøtet i november; i juni rapporterte organisasjonen om iscenesettelsen av kampanjearrangementer i 43 forskjellige land. I slutten av juni snudde EU -kommisjonen sin tidligere motstand mot skatten, og foreslo at EU -skatt på finansielle transaksjoner skulle bli vedtatt i alle medlemslandene i EU. Planene om å begynne med lovforslaget vil bli påbegynt høsten 2011. En europeisk versjon av skatten anslås å øke til 30 milliarder euro i året. ECB- president Jean-Claude Trichet advarte om at implementering av skatten kan skade Europa med mindre den kan rulles ut globalt. I august 2011 bekreftet Sarkozy og Tysklands forbundskansler Angela Merkel sin støtte til den foreslåtte europeiske implementeringen. Storbritannias statsminister David Cameron er fortsatt imot skatten med mindre den kan implementeres globalt, noe som betyr at en europeisk implementering sannsynligvis må begrenses til eurosonen ikke hele EU.

Som en del av talen i Union of September i september foreslo president for EU -kommisjonen José Manuel Barroso offisielt en oppgradert pakke med transaksjonsskatter for adopsjon fra EU, nå anslått til å øke opptil 55 milliarder euro ($ 75 milliarder dollar) per år. Også i september presenterte Bill Gates sine foreløpige funn for IMF & Verdensbankens møte i 2011 til støtte for Robin Hood -skatten. Gates forslag går på et sett med skatter som kan øke mellom 48–250 milliarder dollar per år. I motsetning til Barrosos forslag, går Gates inn for at skatten skal vedtas på et G20 -bredt grunnlag i stedet for bare for EU, og Gates plan er mer rettet mot å skaffe midler til bistand og utvikling i stedet for vanlige offentlige utgifter og reparasjon av statsfinanser. Ulike britiske virksomheter, banker og økonomer som Howard Davies har angrepet EU -forslaget og sa at det ville være dårlig for vekst og ville skade økonomien. Max Lawson for Robin Hood -kampanjen svarte på utviklingen med å si "Game on!".

I oktober ba Adbusters , organisasjonen som var ansvarlig for å utløse Occupy -bevegelsen , en global marsj til støtte for Robin Hood -skatten, som skal finne sted 29. oktober like før toppmøtet i G20 -ledere i 2011. Marsjer skjedde ikke i alle "okkuperte" byer, men hendelser som involverte flere hundre demonstranter fant sted på steder inkludert Washington DC, Vancouver og Edinburgh .

Også i oktober ble Robin Hood -skatten godkjent av pave Benedict XVI . I november bekreftet Rowan Williams, daværende erkebiskop av Canterbury , sin støtte til Robin Hood-kampanjen med en artikkel i Financial Times og sa at Vatikanets sterke støtte til en FTT var "sannsynligvis den mest vidtrekkende" av deres siste uttalelser om reform av det internasjonale pengesystemet .

I november presenterte Bill Gates sin rapport for toppmøtet i G-20 i Cannes i 2011 , og sa at en FTT-skatt kan være en effektiv måte å skaffe midler til å takle fattigdom i utviklingsland. Imidlertid fortalte Gates også til Financial Times at en FTT bare var ett alternativ blant mange, og innrømmet at det etter hans mening var mindre viktig enn tobaks- og drivstoffavgifter . På G20 -toppmøtet var det sterk støtte for Robin Hood -skatten fra Tyskland og Frankrike, men motstand fra andre medlemmer, inkludert USA, Canada og Australia.

Noen dager etter G20 -toppmøtet debatterte europeiske finansledere om mulig innføring av en regional FTT -skatt. Igjen var det sterk støtte fra Tyskland og Frankrike, men også fra Østerrike, Belgia, Hellas, Finland, Luxembourg, Spania, Portugal, mens sterk motstand kommer fra Storbritannia, Sverige, Danmark, Tsjekkia, Romania og Bulgaria, med noen medlemmer som er skeptiske spesielt om verdien av å implementere en FTT uten å inkludere minst alle 27 EU -stater. Ettersom EU -medlemmene fortsatt er splittet i saken, har talsmenn for FTT sagt at den bare kan implementeres i eurosonen, unntatt land som Sverige og Storbritannia. Frankrikes president Hollande hadde forpliktet seg til en Robin Hood -skatt i sin valgkampanje i 2012 . I et møte like før toppmøtet i G8 i 2012 ga han beskjed om at han har til hensikt å opprettholde sitt engasjement, selv om David Cameron gjentok at Storbritannia ville nedlegge veto mot skatten hvis det ble gjort forsøk på å pålegge den i hele EU. I Frankrike ble det planlagt å implementere skatten ensidig, selv om disse ble erstattet av en avtale om å lansere en Robin Hood -skatt på EU -nivå. Elleve land, inkludert Frankrike og Tyskland, vil delta, og skatten skal settes i drift i 2014.

EU -avgift på finansielle transaksjoner

EU finansiell transaksjon skatt

  Støtter EU -land

  Motstandende EU -land

  Ubestemte euroland

  Ubestemte ikke-euroland

EUs finansielle transaksjonsskatt (EU FTT) er et forslag fra EU -kommisjonen i september 2011 om å innføre en skatt på finansielle transaksjoner i de 27 medlemslandene i EU innen 2014. Skatten vil bare påvirke finansielle transaksjoner mellom finansinstitusjoner som krever 0,1 % mot utveksling av aksjer og obligasjoner og 0,01% på tvers av derivatkontrakter . Ifølge EU -kommisjonen kan den samle inn 57 milliarder euro hvert år, hvorav rundt 10 milliarder euro (8,4 milliarder pund) vil gå til Storbritannia, som er vert for Europas største finanssenter. Det er uklart om en skatt på finansielle transaksjoner er forenlig med europeisk lov.

Hvis den er implementert, må skatten betales i det europeiske landet der finansoperatøren er etablert. Denne løsningen "R pluss I" (bosted pluss utstedelse) betyr at EU-FTT vil dekke alle transaksjoner som involverer et enkelt europeisk firma, uansett om disse transaksjonene utføres i EU eller andre steder i verden. Ordningen gjør det umulig for franske eller tyske banker å unngå skatten ved å flytte transaksjonene offshore, med mindre de gir opp alle sine europeiske kunder.

Siden en gruppe på elleve stater ble møtt med hard motstand fra noen EU-land utenfor euroområdet, spesielt Storbritannia og Sverige, begynte de å forfølge ideen om å utnytte forsterket samarbeid for å implementere skatten i stater som ønsker å delta. Meningsmålinger indikerer at to tredjedeler av britene er for noen former for FTT (se avsnittet: Offentlig mening ).

Forslaget som ble støttet av de elleve EU -medlemslandene , ble godkjent i Europaparlamentet i desember 2012 og av EUs råd i januar 2013. Den formelle avtalen om detaljene i EU FTT må fremdeles avgjøres og godkjennes av Europaparlamentet.

Kjendisengasjement

Kampanjen involverer en fiktiv film laget av Richard Curtis og med hovedrollen i Bill Nighy , der Bill Nighy spiller en bankmann som blir avhørt om Robin Hood -skatten. Han innrømmer til slutt at skatten ville være en god idé og ikke ville være for skadelig for finanssektoren .

USAs forslag til avgifter på finansielle transaksjoner

Ulike amerikanske finansielle transaksjonsskatt (US FTT) har blitt foreslått i kongressen siden 2009. De viktigste forskjellene mellom forslagene har vært størrelsen på skatten, hvilke finansielle transaksjoner som beskattes og hvordan de nye skatteinntektene brukes. Lovforslagene har foreslått en .025% -. 5% skatt på aksjer, .025% -. 1% skatt på obligasjoner og .005% -. 02% på derivater med midlene som går til helse, offentlige tjenester, gjeldreduksjon, infrastruktur og jobbskaping. The House of Representatives har innført siden 2009 ti forskjellige amerikanske FTT relaterte regninger og Senatet har innført fire. Lovforslagene i senatet har blitt sponset på forskjellige måter av Tom Harkin (D-Iowa) eller Bernie Sanders (I-Vermont). Regningene i huset har blitt sponset på forskjellige måter av Peter DeFazio (D-Oregon), John Conyers (D-Michigan) eller en rekke andre representanter.

De amerikanske FTT-lovforslagene som ble foreslått av rep. Peter DeFazio (D-Oregon) og senator Harkin (D-Iowa) har mottatt en rekke kosponsorer i senatet og huset. The Let Wall Street Pay for Restoration of Main Street Bill er en tidlig versjon av deres medfølgende amerikanske FTT -regning som inkluderer skatt på amerikanske finansmarkedspapirtransaksjoner. Lovforslaget foreslår å skattlegge aksjetransaksjoner med en sats på 0,25%. Skatten på terminkontrakter for å kjøpe eller selge en spesifisert vare av standardisert kvalitet på en bestemt dato i fremtiden, til en markedsbestemt pris, ville være 0,02%. Bytting mellom to firmaer og kreditt misligholdte bytter vil bli skattlagt 0,02%. Skatten ville bare være rettet mot spekulanter, siden skatten ville bli refundert til gjennomsnittlige investorer, pensjonskasser og helseoppsparingskontoer. Anslått årlig inntekt er 150 milliarder dollar per år, hvorav halvparten går til reduksjon av underskudd og halvparten går til jobbfremmende aktiviteter. Dagen da lovforslaget ble introdusert, hadde den støtte fra 25 av DeFazio's House -kolleger.

i 2012 introduserte rep. Keith Ellison den nye versjonen av den amerikanske Robin Hood -skattekampanjen, som lover å øke opptil 350 milliarder dollar i årlige inntekter som vil bli brukt til å revitalisere Main Street Communities over hele Amerika. lovgivningen inneholder Robin Hood Tax, en 0,5% skatt på handel med aksjer, 50 cent på hver $ 100 av handler, og lavere priser på handel med obligasjoner, derivater og valutaer.

Sammenligning med Tobin -skatten

Fra november 2011 ble begrepet "Tobin -skatt" ofte brukt som et synonym for Robin Hood -skatten. Robin Hood FTT -varianten ligner det opprinnelige Tobin -skatteforslaget, men vil gjelde for et bredere sett med transaksjoner i finanssektoren. Tobin foreslo en form for valutatransaksjonsskatt . Dette er en type finansiell transaksjon skatt , som beskatter spesifikke typer valuta transaksjoner. Dette begrepet har oftest blitt assosiert med finanssektoren, i motsetning til forbruksavgifter betalt av forbrukere.

En annen forskjell mellom Robin Hood FTT og Tobin -skatten er at Tobin -skatten først og fremst var ment å stabilisere det økonomiske markedet i stedet for å generere inntekter. Økonomer og analytikere er nå uenige om hvorvidt en liten transaksjonsskatt vil ha en betydelig bremseeffekt på handelenes hastighet. I følge den kampanjerende organisasjonen presenterer Robin Hood Tax -kampanjen inntektsøkning til hjemmebruk og for å finansiere internasjonal bistand som et ledende mål.

Evaluering og mottak av Robin Hood -skatten

Til tross for den tidlige støtten til FTT -varianten av ledende statsmenn som Gordon Brown, hadde Financial Times i mars 2010 rapportert at den internasjonale konsensus nå favoriserte en grei avgift mot forskjellige bankkreditter fremfor en skatt på finansielle transaksjoner. Etter G20 -møtet for finansministrene i Busan i juni 2010 , ble G20 ikke lenger enige om selv den mindre radikale globale bankavgiften, med motstand ledet av Canada og Australia. Tjenestemenn fra EU, USA og Storbritannia sa at de fortsatt planlegger å implementere avgifter på sine egne banker, selv om skatten sannsynligvis vil bli lavere nå for å begrense risikoen for at banker flytter til jurisdiksjoner som ikke planlegger å implementere avgiften. I etterkant av Pusan-møtet, men før hovedmøtet i G-20 i Toronto i 2010 , kunngjorde EUs president Herman Van Rompuy at EU hadde en felles holdning til fordel for både en transaksjonskatt i Robin Hood-stil og en bankavgift som de ville presse på på G20 -samlingen. Ifølge den kanadiske ambassadeavisen var det imidlertid splittelser i EU med noen medlemsland som Tsjekkia mot enhver form for bankskatt. Det kom ingen konsensus for skatten fra toppmøtet i G20 i 2010. Før G20 -toppmøtet 2011 i november hadde Robin Hood -kampanjen blitt enda mer fremtredende, selv om den også provoserte dusinvis av kritiske artikler. Igjen klarte det ikke å oppnå konsensus på toppmøtet i 2011.

Generell kritikk

Den foreslåtte FTT kan redusere det totale volumet som handles med finansielle produkter, med negative konsekvenser for sysselsettingen. Selv om dette kan redusere sysselsettingen i meglerhus og andre områder i verdipapirindustrien, kan en ytterligere konsekvens være arbeidsledighet utenfor finanssektoren. Schwabish (2005) undersøkte de potensielle effektene av å innføre en aksjetransaksjon (eller "overføring") skatt i en enkelt by (New York) på sysselsetting ikke bare i verdipapirindustrien, men også i støtteindustriene. En skatt på finansielle transaksjoner kan føre til tap av arbeidsplasser også i ikke-finansielle sektorer i økonomien gjennom den såkalte multiplikatoreffekten som i en forstørret form videresender alle skatter pålagt Wall Street-ansatte gjennom deres reduserte etterspørsel til sine leverandører og støtteindustrier. Forfatteren estimerte forholdene mellom økonomiske og ikke-finansielle tap av stillinger på mellom 10: 1 til 10: 4, det vil si "en nedgang på 10 prosent i verdipapirindustriens sysselsetting ville dempe sysselsettingen i detaljhandel, tjenester og restaurantsektorer med mer enn 1 prosent; i næringstjenestesektoren med omtrent 4 prosent; og totalt private jobber med omtrent 1 prosent. "

Andre utilsiktede konsekvenser av en FTT kan inkludere en reduksjon i profesjonelle markedsaktører som markedsførere som står klare til å kjøpe eller selge til rådende priser. Dette kan påvirke ordnet og effektiv drift av markeder, inkludert prisen oppdagelsen prosessen. Det har blitt antydet at slike reformer kan føre til redusert likviditet, bredere bud / tilbud -spread og større volatilitet.

I følge United States Chamber of Commerce kan skatten doble kostnadene ved visse finansielle transaksjoner og kan føre til at Dow Jones Industrial Average faller med 12,5%.

Mike Devereux, direktør for Center for Business Taxation ved Oxford University , har hevdet at skatten effektivt ville være en stealth -skatt, ettersom bankene ville overføre alle kostnader til kundene sine, uten garantert åpenhet om hvem som egentlig skulle bære kostnadene. Økonomisk skribent Tim Worstall har kommet med lignende argumenter og sa at skatten til slutt ikke skulle betales av bankene, men av vanlige forbrukere og arbeidere. Worstall argumenterer også for at en FTT -skatt samlet sett vil redusere skatteinntektene, så det vil ikke hjelpe å gi ekstra penger til å hjelpe de fattige.

I 2011 forbød Oxfam en pensjonist fra en av butikkene da han ble opprørt av organisasjonens støtte til skatten, og følte at den kunne redusere inntekten til småtidspensjonister og aksjonærer som ham selv.

I mai 2013, med EU som skulle lansere en Robin Hood -skatt i 2014, har det kommet betydelig forsiktighet fra kommentatorer i nasjoner for å implementere skatten, for eksempel Tyskland. For eksempel advarte Jens Weidmann , president i Bundesbank , om at skatten i sin nåværende form ville skade Europas repomarked , med banker på virkninger for realøkonomien ettersom noen selskaper sannsynligvis vil finne seg mindre i stand til å låne.

Kritikk mot implementering bare på nasjonalt eller regionalt nivå

Hvis det bare implementeres på EU -nivå i stedet for globalt, har kritikere uttalt at de negative konsekvensene vil bli følt uforholdsmessig i Storbritannia, med økonomer som Tim Congdon som anslår at en FTT kan resultere i over 100.000 tap av jobber fra Londons finanssektor.

Andrew Tyrie , styreleder i UK Treasury Select Committee , har listet opp 17 problemer med FTT -skatten, inkludert tap av samlede skatteinntekter for Storbritannia. Kritikere har innrømmet at FTT ville redusere det totale volumet av transaksjoner, spesielt de som stammer fra høyfrekvent handel , men nekter for at det ville redusere risikoen for ytterligere kriser i finanssektoren.

15. april 1990 ble skatten på rentepapirer opphevet. Det er bemerkelsesverdig at skatten påførte offentlige kostnader en økt kostnad, og dette kan ha påvirket beslutningen om å oppheve skatten.

Offentlig mening

En nylig Eurobarometer -meningsmåling med mer enn 27 000 mennesker publisert i januar 2011 fant at europeere er sterkt for en skatt på finansielle transaksjoner med en margin på 61 til 26 prosent. Av dem er mer enn 80 prosent enige om at hvis global avtale ikke kan oppnås - bør en FTT i utgangspunktet implementeres i bare EU. Støtten for en FTT, i Storbritannia, er 65 prosent. En annen undersøkelse publisert tidligere av YouGov antyder at mer enn fire av fem personer i Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Spania og Italia mener finanssektoren har et ansvar for å reparere skaden forårsaket av den økonomiske krisen. Undersøkelsen indikerte også sterk støtte til en FTT blant tilhengerne av alle de tre viktigste britiske politiske partiene. Til tross for argumentene om at en EU-FTT-skatt vil skade Storbritannia, har andre meningsmålinger i 2011 antydet at to tredjedeler av den britiske offentligheten støtter Robin Hood-skattekampanjen.

Se også

• Forening for beskatning av finansielle transaksjoner og for borgerhandlinger
• Valutatransaksjonsskatt
• EU -avgift på finansielle transaksjoner
• Robin Hood
• Robin Hood -effekt
• Spahn skatt
• Overføringsavgift

Referanser

Eksterne linker

• Robin Hood Tax -organisasjonen