Sturm und Drang (spill) - Sturm und Drang (play)

Sturm und Drang er et teaterstykke i fem akter av Friedrich Maximilian Klinger , som ga navnet til den kunstneriske perioden kjent som Sturm und Drang . Stykket ble først fremført i Leipzig 1. april 1777 av Abel Seylers teaterkompani, hvor Klinger da ble ansatt som dramatiker. Stykkets opprinnelige tittel var Wirrwarr ; den ble endret til Sturm und Drang før premieren.

Bakgrunn

Høsten 1776 skrev Klinger en komedie med tittelen ganske enkelt Wirrwarr ("forvirring", "hubbub"). På den tiden var han allerede en kjent dramatiker; året før hadde han vunnet en pris på 20 Louis d'or fra Ackermannschen Theatertruppe for sin tragedie Die Zwillinge (de) . Klinger hadde fulgt Goethe til Weimar . Christoph Kaufmann (de) foreslo tittelen Sturm und Drang ("storm og trang", "storm og stress") i et brev til Klinger. Stykket ble opprettet i året som ofte blir sett på som høyt vannmerket for Sturm und Drang-bevegelsen.

Klinger brakte stykke med ham da han sluttet Abel Seyler 's berømte teaterselskap . Klinger ville være ansatt som dramatiker av selskapet i to år. Selskapet hadde premiere på Sturm und Drang i Leipzig 1. april 1777. Verken verdenspremieren eller den påfølgende forestillingen i Klingers hjemby Frankfurt var vellykket.

Innflytelsen fra Shakespeare kan sees i feiden (som minner om Romeo og Julia ) mellom familiene Berkley og Bushy. I tillegg lånes navnene "Bushy" og "Berkley" fra etternavnene til to mindre tegn i Richard II ; navnet "La Feu" ("Lafew") kommer fra All's Well That Ends Well .

Viktigere enn dette beviset på entusiasme for Shakespeare og andre forfattere, er imidlertid tittelen Sturm und Drang selv, som snart ble stikkordet for en kunstnerisk bevegelse .

Tegn

  • Wild (alias Karl Bushy)
  • La Feu og Blasius, to av Wilds venner
  • Lord Berkley
  • Jenny Caroline, datter av Lord Berkley
  • Lady Kathrin, søster til Lord Berkley
  • Louise, niese av Lord Berkley
  • Kaptein Boyet (alias Harry Berkley, Lord Berkleys lang mistede sønn)
  • Lord Bushy, Wilds far
  • En ung Moor, Boyets slave
  • Utleieren
  • Betty, en tjener

Synopsis

Den eventyrlystne Wild har kidnappet vennene sine La Feu og Blasius mot deres vilje til Amerika. Der ønsker Wild å delta i den amerikanske revolusjonskrigen (antagelig på kolonistenes side). Trioen stopper på et vertshus; som bor der er også festen til den eldre Lord Berkley, søsteren Lady Kathrin, datteren Jenny Caroline og deres tjener Louise. Berkley, ti år tidligere, mistet sin eiendom gjennom handlingene til sine fiender; han mistenker at hjernen er hans tidligere venn, Lord Bushy.

Wild og vennene hans møter damene til Berkley-festen. La Feu blir forelsket i Lady Kathrin ved første øyekast; Blasius kjeder seg derimot med Louise. På sin side anerkjenner Caroline øyeblikkelig Wild som barndomskjæresten hennes, Karl Bushy, sønnen og arvingen til farens erkefiende! Det lykkelige paret skjuler Wilds sanne identitet for Lord Berkley, som lover å skaffe seg en jobb i hæren for Wild.

Når lov 3 åpner, snakker Blasius og La Feu om Wild og damene. La Feu er fortsatt veldig begeistret for Lady Kathrin, som Blasius ikke kan forstå på grunn av alderen. Blasius, søvnig og uinteressert som vanlig, legger seg.

Nå ankommer sjøkapteinen Boyet til vertshuset. Lord Berkley anerkjenner kaptein Boyet som sin mistede sønn Harry, som er savnet siden raidet på Berkley-eiendommen for ti år siden. I mellomtiden har Boyet (alias Harry Berkley) en historie med Wild (alias Karl Bushy), for hvem han føler en spontan aversjon. Paret møttes og duellerte en gang i Holland; nå krever Boyet hevn for såret han da fikk. I Wilds nærvær rapporterer Boyet triumferende til faren sin at han har forlatt den gamle Lord Bushy i en liten båt på åpent hav og dømmer Bushy til nesten sikker død. Wild utfordrer sint Captain Captain til en duell. Kort tid etter avslører Lady Kathrin for Berkleys Wilds sanne identitet, som hun har lært av La Feu.

I akt 5 kjemper Wild og Boyet (det vil si Karl og Harry). Boyet blir såret i leggen og anerkjenner motvillig Wilds tapperhet. Deretter mottar Wild beskjed fra kapteins slavegutt om at han ved hjelp av skipets løytnant i hemmelighet hadde ført gamle Bushy tilbake om bord i Boyets skip og ikke i det hele tatt forlatt ham til sjøs. Faktisk dukker den "døde" mannen plutselig opp, tilgir sine motstandere og insisterer på at han ikke deltok i konspirasjonen mot Berkley! Bushy avslører ikke den virkelige hjernen, da den mannen døde for lenge siden.

Den gamle og unge Berkley aksepterer nølende tilbudet om forsoning, så dypt sitter hatet fra lange år. Likevel forsoner de to og feiden er avgjort. Wild og Caroline kan nå vie seg helt til sin kjærlighet. La Feu og Lady Kathrin går også sammen for å velge en romantisk arkadisk eksistens som gjeter sauer. Blasius, hvis grettenhet avskrekket Louise permanent, blir en eremitt.

Analyse

Navnene på impetuous Wild, romantisk La Feu ("ilden") og likegyldig Blasius (hvis navn fremkaller ordet " blasé ") gjenspeiler deres individuelle temperament. Stykket er nominelt satt midt i den amerikanske revolusjonskrig , men krigen spiller ingen rolle i dramaet, som utspiller seg helt på et vertshus og er helt opptatt av formuen til familiene Bushy og Berkley. Som bakgrunn minner imidlertid kolonistenes voldelige opprør om den typen lidenskapelig individuttrykk feiret av Sturm und Drang- bevegelsen.

En anonym anmelder klaget i 1778:

Men hvordan kan et teaterstykke kalles tålelig med et slikt plott? En Lord Berkeley har, gjennom en Bushy, mistet sønnen sin. Men hvor, hvordan, når og hvorfor? ingen vet. Sønnen kommer tilbake som sjøkaptein og blir gjenkjent av faren. Hvordan han ble frelst, hvordan han blir sjøkaptein; hvordan han kommer til sin fars beliggenhet, uten å vite at han er der; denne lærer heller ikke. En ung mann, som kaller seg Wild, men som er sønn av den Bushy, kommer med to venner [...] Hvordan og hvorfor han kom dit; hvordan og hvor han kjente Berkleys datter, som han er forelsket i; og likevel uten å vite at faren og hun er der; det er ikke sagt i hele stykket. "

Referanser

  1. ^ Karthaus, Ulrich: Sturm und Drang. Epoche-Werke-Wirkung. München: CHBeck Verlag, 2. aktualisierte Auflage. 2007, S. 107.
  2. ^ Vgl .: Karthaus, Ulrich: Sturm und Drang. Epoche-Werke-Wirkung. München: CHBeck Verlag, 2. aktualisierte Auflage. 2007, S. 108.
  3. ^ Vgl .: Karthaus, Ulrich: Sturm und Drang. Epoche-Werke-Wirkung. München: CHBeck Verlag, 2. aktualisierte Auflage. 2007, S. 109.
  4. ^ Karthaus, Ulrich: Sturm und Drang. Epoch-Werke-effekt. München: CHBeck Verlag, 2. oppdaterte utgave. 2007, s. 108.

    ... aber wie kan ein Stük bei einem solchen Plane erträglich genant werden? Ein Lord Berkeley hat durch einen gewissen Bushy seinen Sohn verlohren. Wo aber, wie, wann und warum? das erfährt kein Mensch. Der Sohn kömt als Schifkapitän wieder, und wird von seinem Vater erkant. Wie er aber gerettet, wie er Schifkapitän geworden ist; wie er nun dahin kömt wo er seinen Vater antrift, ohne zu wissen, daß dieser da sei; das erfährt man wieder nicht. Ein junger Mensch, der sich Wild nent, der aber der Sohn jenes Bushy ist, kömt mit zwenen Freunden […] Wie aber und warum er dahin kömt; wie und wo er vorhero Berkleys Tochter, in der er und sie in ihn verliebt ist; gesehn hat, und dabei gar nicht weis daß ihr Vater und sie hier sind; das wird im ganzen Stücke nicht gesagt.

Litteratur

  • Ulrich Karthaus. Sturm und Drang. Epoche-Werke-Wirkung. München: CHBeck Verlag, 2. aktualisierte Auflage. 2007, S. 106-113.
  • Werner Kließ. Sturm und Drang. Gerstenberg, Lenz, Klinger, Leisewitz, Wagner, Maler Müller. Hannover: Friedrich Verlag Velber 1. Aufl. 1966 S. 93-97.
  • Friedrich Maximilian Klinger. Sturm und Drang . Tekst fra Projekt Gutenberg-DE