Etterfølgelse av Henrik IV av Frankrike - Succession of Henry IV of France

Henrik IV av Frankrikes arv
En del av de franske religionskrigene
Heinrich IV von Frankreich (1553-1610) .jpg
Kong Henrik IV av Frankrike, frem til 1589 kjent som Henrik av Navarra. 1600-talls gravering av Henri Goltzius.
Dato August 1589 - Mars 1594
plassering
Frankrike
Resultat
  • Henrik IV av Frankrike er anerkjent som konge i det meste av Frankrike etter å ha konvertert til romersk katolicisme og under betingelse av toleranse overfor protestanter
  • Fortsatt katolsk motstand med spansk støtte fører til at Henrik IV erklærte Spania krig i januar 1595
Krigsførere
Kongeriket Frankrike Politikk og protestanter : Hugenoter England
Croix huguenote.svg
 
Katolikker : Katolske liga Spania
Emblem of the Papacy SE.svg
Spania
Kommandører og ledere
Kongeriket Frankrike Henrik IV av Frankrike Emblem of the Papacy SE.svg Charles de Bourbon

Henrik IV av Frankrikes rad til tronen i 1589 ble etterfulgt av en fireårig krig rekken til å etablere sin legitimitet, som var en del av de franske religionskrigene (1562-1598). Henrik IV arvet tronen etter attentatet på Henrik III , den siste Valois- kongen, som døde uten barn. Henry var allerede konge av Navarra , som etterfølger av sin mor, Jeanne d'Albret , men han skyldte sin arv til tronen i Frankrike til linjen til sin far, Antoine av Bourbon , en agnatisk etterkommer av Louis IX . Han var den første franske kongen fra House of Bourbon .

Henriks arv i 1589 viste seg langt fra grei. Han og kong Henry III flyttet for å beleire Paris på tidspunktet for sistnevntes død. Byen og store deler av Frankrike, for det meste i nord, var i hendene på den katolske ligaen , en allianse av ledende katolske adelsmenn og prelater som motsatte seg den protestantiske Henrik av Navarra som tronarving. I stedet anerkjente de Henrys onkel, Charles of Bourbon , som arving, og ved Henry IIIs drap erklærte de Charles konge. Som et resultat ble Henry IV tvunget til å kjempe en borgerkrig for å hevde sin stilling som konge, etterfulgt av en krig mot Spania, som fortsatte å stille spørsmål ved hans legitimitet.

Etter at Charles of Bourbon døde , førte den katolske ligas manglende evne til å velge en erstatningskroner til tronen, i kombinasjon med Henry IVs konvertering til katolisismen , til en generell anerkjennelse av kongen i Frankrike. Henrik IVs etterfølgere styrte Frankrike til den franske revolusjonen, og kom deretter tilbake under påfølgende Bourbon-restaureringer , og de grunnla dynastier i Spania og kongeriket De to sicilier .

Bourbon hevder seg til tronen

Henrik av Navarra var nedstammet gjennom sin far fra kong Ludvig IX i Frankrike. Robert, grev av Clermont (d. 1317), den sjette og yngste sønnen til Louis IX, men den eneste sønnen foruten Philip III som produserte en overlevende linje, hadde giftet seg med Beatrix av Bourbon og overtok tittelen far de Bourbon. Bourbon ble hevet til et hertugdømme for Roberts sønn Louis , som ble den første hertugen av Bourbon.

Grenene av House of Bourbon
House of Bourbon
Hertugene av Bourbon Bourbon-La Marche
Grevene av Montpensier Teller av La Marche Teller av Vendôme Bourbon-Carency
Bourbon-Vendôme Hertugene av Montpensier
Kings of Navarre Princes of Condé

Ved døden av Karl IV, hertug av Alençon i 1525, var alle kadettgrener av Valois-huset utryddet, med den eneste gjenværende Valois som selve kongefamilien. Bourbonhøvdingen ble den første prinsen av blodet, den nærmeste tronfølgen skulle kongens nærmeste familie utryddes. Ved død av Charles III, hertug av Bourbon i 1527, ble Vendôme-grenen til House of Bourbon familiens eldre linje. På den tiden var Charles de Bourbon hertug av Vendôme. Sønnen Antoine de Bourbon giftet seg med dronningen av Navarra. Antoines sønn, prins Henry av Navarra, arvet denne tittelen ved sin død fra et arquebussår under beleiringen av Rouen i 1562.

Legitimiteten til Henrik av Navarres krav på tronen ble likevel stilt spørsmålstegn ved. I lignende tilfeller hadde tronen gått over til etterfølgere med en mye nærmere blodforbindelse til tronen. Louis XII hadde etterfulgt Charles VIII da hans andre kusine en gang fjernet i den mannlige linjen. Frans I hadde etterfulgt Ludvig XII som fetteren hans fem ganger fjernet i den mannlige linjen. Suksessene var juridisk uproblematiske fordi sammenheng ble anerkjent i lov til tiende grad. Henrik av Navarra kunne derimot kun kreve et agnatisk forhold til Henrik III i den tjueto grad. Da Henry ble tronarvingen i 1584, ved død av Francis, hertug av Anjou , hadde polemiker Jean Boucher vært blant dem som protesterte over at en slik avstand i blodet betydde at Henriks krav på tronen faktisk var bortfalt, og at derfor de franske generalstatene hadde rett til å velge en ny konge.

Da Henry var gutt, virket det høyst usannsynlig at han noen gang ville arve Frankrikes trone siden Henrik II hadde produsert fire gjenlevende sønner. Prinsen av Navarres stamtavle ga ham imidlertid en spesiell hedersplass i den franske adelen, siden alle scions av Bourbon-linjen ble anerkjent som blodets fyrster . Som sjef for House of Bourbon var Henry offisielt den første prinsen av blodet , kongens første adelsmann.

Viktigheten av prinsene av blodet hadde blitt demonstrert da Antoine av Navaras onkel Francis, grev av Enghien (d. 1546) hadde befalt de seirende kongelige hærene i slaget ved Ceresole i 1544. Det skulle demonstreres ytterligere da Antoine av Bourbons den siste gjenlevende broren, kardinal Charles (d. 1590), ble valgt av de katolske adelsmennene til konge av Frankrike i møte med Henry IVs protestantisme. Catherine de 'Medici hadde sørget for at hun regjerte den ni år gamle kong Charles IX i 1560 bare ved å inngå en avtale med Antoine av Bourbon, som mange anså hadde retten til å være regent som første prins av blodet.

I et rike som Salic-loven utelukket kvinner fra tronfølg, hadde Catherine overvunnet fordommer mot regjeringen av en kvinne og ble valgt til guvernør ( gouvernante ) i Frankrike med omfattende makter. Imidlertid aksepterte hun at ingen av hennes tre døtre noen gang ville arve den franske tronen. I 1572 var det bare to av sønnene som var i live, hun formidlet et ekteskap mellom datteren Margaret og Henry, som det året ble kong Henrik III av Navarra etter at moren, Jeanne d'Albret, døde mens hun kjøpte klær til bryllupet. i Paris. Ekteskapet var ment å forene interessene til Valois-huset med Bourbon-huset.

Henrik av Navarra understreket alltid betydningen av hans blod, snarere enn religion, når han utfordret den Guise-ledede katolske ligaen. Etter at ligaen tvang Henry III til å undertegne Nemours-traktaten , som utelukket Navarra fra arven, i juli 1585, utstedte sistnevnte et manifest som fordømte pakten som:

En fred inngått med utlendinger på bekostning av blodets fyrster; med House of Lorraine på bekostning av House of France; med opprørere på bekostning av lydige undersåtter; med agitatorer på bekostning av de som har ført fred på alle måter innen deres makt ... Jeg har til hensikt å motsette meg det av hele mitt hjerte, og for å oppnå dette til å samle meg ... alle sanne franskmenn uten hensyn til religion, siden denne gangen er det et spørsmål om forsvaret av staten mot usurpasjonen av utlendinger.

Trekket til slik propaganda forble så kraftig at selv etter 25 år med borgerkrig rapporterte en engelsk agent at etter det og lignende erklæringer fra Henry, "flommer mange gode katolikker til hans standard".

Kongeriket Navarra

Château of Pau , hvor Henrik av Navarra ble født i 1553

Selv om det meste av det gamle kongeriket Navarra ble innlemmet i Spania, ble kravet til den gjenværende delen beholdt av dronning Catherine (datter av Magdalene av Frankrike ), som giftet seg med John, grev av Périgord , svoger til Cesare Borgia og herre av store landområder sørvest i Frankrike. John ble jaget ut av spanske Navarre av Ferdinand II av Aragon i 1512 og trakk seg tilbake til Navarre nord for Pyreneene, og Navarrese Cortes (parlamentet) aksepterte annektering til Castilla . Den delen som overlevde som et uavhengig kongerike nord for Pyreneene, Nedre Navarra, ble forent med Viscountcy of Béarn i et uavhengig kongerike. Det ble gitt en representantforsamling av Catherine og Johns sønn, Henry II av Navarra . Innen tiden av Henrik III av Navarra (den fremtidige Henrik IV av Frankrike) kunne monarken i Navarra tilkalle 300 herrer og 6000 fotfolk fra riket til våpen.

Rivaliserende krav

Den katolske ligas kandidat for Frankrikes krone i 1589 var Charles, kardinal de Bourbon . Broren til Antoine of Bourbon (og Henry av Navarres onkel), han var den siste overlevende katolske prinsen av blodet. Imidlertid gjorde to faktorer ham til et ikke overbevisende valg: han var 66 år gammel, og han var fast i varetekt for først Henrik III og deretter Henrik IV. Kardinalen befant seg fengslet i 1588, da Henrik III beordret drap på Henrik, hertug av Guise , ved Château of Blois og rundet opp de han anså som en trussel mot hans krone, inkludert kardinalen i Bourbon. Ved Henrik IIIs død overtok Henrik IV ansvaret for sin fangne ​​rival. Forbundet viste seg ikke å kunne frigjøre kardinalen, og da han døde 9. mai 1590, ble de igjen uten en sannsynlig etterfølger som tronhevder. Det viste seg å være dødelig for motstanden mot Henrys styre.

I perioden mellom arven etter Henry IV og kardinalen i Bourbon døde, hadde byen Paris oppnådd en viss grad av uavhengighet. Mens de anerkjente den katolske ligaen og akseptere et spansk garnison, hadde myndighetene der kjempet for deres friheter mot kronens så mye at noen borgere åpent imot institusjonen for monarki helt. I oktober 1589 klaget en parisisk advokat offentlig: "Våre sivile uorden og fraksjoner har åpnet døren for en mengde korrupte små menn som med voldskap har angrepet autoritet med en slik lisens og dristighet at de som ikke har sett det, ikke ville tro På den måten har de ønsket å hoppe fra et monarki til et demokrati ".

Kardinalen i Bourbon døde, førte til tiltak for å velge en ny antikonge . Selv om det franske monarkiet var arvelig , søkte ligaens advokater i Frankrikes tidlige historie etter presedenser for å legitimere valget av en konge. Den protestantiske lærde og ideologen François Hotman hadde i sin Francogallia hevdet at Frankrike en gang var et fritt land, hvis friheter hadde blitt uthulet over tid, inkludert retten til å velge konger. Hotman hadde hevdet Estates-General sin rett til å utføre denne funksjonen. Selv om Hotman var protestant , påvirket hans argument også katolske jurister som søkte etter et middel for å erstatte kardinalen i Bourbon på begynnelsen av 1590-tallet, og beslutningen om å innkalle general Estates til å velge en ny "konge".

Møtet til Estates General som åpnet 26. januar 1593 viste seg langt fra representativt. Mange royalistiske delegater nektet å delta, og andre delegater ble blokkert av royalistiske tropper fra å nå Paris. Da hadde dype splittelser i ligaen blitt tydelige. Ligaens leder, Karl av Lorraine, hertug av Mayenne , hadde gjentatte ganger bestridt strategien til hertugen av Parma , guvernøren i de spanske Nederlandene , som Filip II sendte til Nord-Frankrike for å styrke ligaen. Mayenne hadde også kranglet med nevøen Charles, hertugen av Guise , som noen ønsket å velge konge. Til slutt var Mayenne i strid med mange parisiske ledere, spesielt med Sixteen , en gruppe byrepresentanter som fulgte sin egen libertariske agenda og ofte jobbet med spanjolene bak Mayennes rygg.

I november 1591, da seksten henrettet en gruppe moderater fra parlamentet i Paris , hengte Mayenne eller fengslet lederne. Mayenne, som pleide ambisjoner om å være konge selv, så sin store allianse av katolske adelsmenn, franske byer og Spania smuldre sammen fra en økende uenighet om hensikt og fraværet av en åpenbar tronhevder.

Det ble allment antatt blant katolikker at pavens velsignelse var viktig for legitimiteten til en konge av Frankrike på grunn av den protestantiske troen på Henry. På tidspunktet for etterfølgelsen hans var Henrik IV under en pavelig ekskommunikasjon , pålagt av pave Sixtus V 21. september 1585, så pavedømmet anså det som legitimt for Henriks undersåtter å motsette seg hans styre, både som konge av Navarra og, etter 1589, som konge. av Frankrike. Vedvaret av opprør og borgerkrig i de første årene av Henrys styre skyldte mye pavedømmets nektelse om å akseptere andre enn en katolikk på den franske tronen.

Mayenne var imot ideen om å innkalle Estates-General til å velge en konge, men i 1592 la han til slutt inn for spansk press for å gjøre det. Mayenne åpnet forsamlingen med en symbolsk tom stol ved siden av seg. Spanias innflytelse på forsamlingen viste seg snart å være problematisk. Spania søkte valget av Infanta Isabella Clara Eugenia av Spania , datteren til Filip II av Spania og barnebarnet til Catherine de 'Medici. Spanjolene oppfordret Estates General til å oppheve Salic Law, som forhindret styring av en dronning , men på den måten klarte de ikke å forstå et grunnleggende prinsipp for den franske kongelige arven.

Den spanske ambassadøren i Paris hadde instruksjoner om å "insinuere smart" rettighetene til Infanta til den franske tronen. Hans kortfattede uttalte også at Salic Law "var en ren oppfinnelse ... som den mest lærte og kresne av deres advokater anerkjenner". Estates-General of the Catholic League insisterte på at hvis Clara Isabella Eugenia skulle velges, skulle hun gifte seg med en fransk prins. Filip II ønsket imidlertid at hun skulle gifte seg med erkehertug Ernest av Østerrike . Estates svarte at "våre lover og skikker forhindrer oss i å kalle frem enhver fyrste som ikke er av vår nasjon". 28. juni 1593 fulgte Paris- parlamentet opp med å beslutte "å bevare riket som er avhengig av Gud alene og ikke anerkjenner noen annen hersker over dets timelige anliggender, uansett hvilken status han har, og for å forhindre at det blir overkjørt av utlendinger på messen religionens navn ".

Mens delegatene fra Estates-General kom til Paris, slo Henrik IV et godt innlagt slag mot deres overveielser ved å kunngjøre sitt ønske om å bli konvertert fra protestantisme til katolisisme, et skritt som effektivt kuttet bakken under den katolske ligas føtter. Estates-General sendte delegater for å behandle Henrys representanter, og 8. august kom de fleste medlemmene av forsamlingen hjem.

Legitimering

Henrik IV av Frankrike berørte for scrofula, i en gravering av 1609

Henriks avskaffelse av den protestantiske troen den 25. juli 1593 ved klosteret Saint-Denis viste seg å være avgjørende for å vinne over mange av sine motstandere. Hans legitimering forløp i etapper. Den erkebiskopen av Bourges løftet ekskommunikasjon, men uten pavelig autoritet, under abjuration seremonien. Året etter lot Henry seg salve og kronet ved Chartres katedral . Etter seremonien demonstrerte han sine hellige krefter ved å berøre folk for scrofula , kongens ondskap. Til slutt, 12. juli 1595, gikk pave Klemens VIII med på å oppheve Henriks ekskommunikasjon; og han uttalte oppløsningen 17. september. For første gang ga han Henry tittelen "mest kristne konge i Frankrike og Navarra".

Da pave Klemens VIII frikjente Henry, ble han, i likhet med Henry, motivert av politisk pragmatisme . Pavedømmet levde i frykt for at flere nasjonale kirker skulle bryte seg fra Roma for å bli styrt i stedet av fyrster. Den galli kirken viste allerede uavhengige tendenser, og noen av Henry rådgivere orde for ham å erklære seg den åndelige lederen for den franske kirken. Samtidig fryktet Clement at med ordene til historikeren JH Elliott, "kunne en spansk seier i Frankrike bety slutten på pavens uavhengighet". Clement VIIIs tilskudd til oppløsning inneholder derfor et element av skadebegrensning. I to år hadde Henry blitt anerkjent av mange i den franske kirken, og franske teologer ved Sorbonne hadde bekreftet erkebiskopen av Bourges opphevelse av Henriks ekskommunikasjon. For å gjenopprette pavens jurisdiksjon gjorde Clement et poeng av å erklære den oppløsningen som ble gitt i St Denis i 1593 for ugyldig, men ved å erstatte sin egen oppløsning regjerte han alle Henrys handlinger siden den datoen som legitime i ettertid. Dermed skrev paven papir over den tekniske anomalien i erkebiskopens opphevelse av pavelige makter. Clements avvik var betinget av et sett med krevende forhold. Blant andre løfter, sverget Henry å etablere en enkelt religion i Frankrike, å belønne alle katolske geistlige som hadde mistet land eller eiendom til hugenottene, og å anvende dekreter fra Trent-rådet i Frankrike.

Etter 1594 dømte Henrys anerkjennelse ytterligere væpnet motstand mot hans styre i Frankrike. En etter en sluttet lederne for den katolske ligaen fred med ham. Mayenne overgav seg i 1596 etter freden i Follembray, og i 1598 ble overgivelsen til den siste ligakommandanten, Philippe Emmanuel, hertug av Mercœur , som hadde håpet å gjenopprette Bretagne til uavhengighet under sin egen regjering, av Edikt av Nantes i samme år. Allikevel var mange av Henrys katolske undersåtter skeptiske til hans tilbaketrekning . Det ble hevdet at inntil Henry oppfylte de skremmende vilkårene for sin resolusjon, kunne hans konvertering ikke betraktes som oppriktig. De som fortsatte å tro at Henry var kjetter, betraktet ham som en tyrann som hadde overgått Frankrikes trone under falske foregivelser. En av grunnene som François Ravaillac ga for å myrde Henrik IV i 1610, var kongens "nektelse av å utøve sin makt for å tvinge de såkalte reformerte kirkekalvinistiske protestantene til den apostoliske katolske og romerske kirken".

Attentat

Henry IVs attentat i 1610 var det siste av en serie forsøk på livet hans gjennom hele hans regjeringstid. Den konstante trusselen om attentat var knyttet til spørsmål om hans legitimitet som konge av Frankrike. Selv etter at han hadde forverret den protestantiske troen i 1593, var det fortsatt tvil om oppriktigheten til Henrys omvendelse. Spesielt var det de som trodde at ved å unnlate å oppfylle vilkårene for sin resolusjon , forble han teknisk ekskommunikert og derfor et legitimt mål for attentat. Som katolsk konge, ble det hevdet, skulle Henry ha stengt hugenotekirker og forbudt protestantisk tilbedelse; i stedet gjorde han innrømmelser til sine tidligere medreligionister i Edikt av Nantes og tolererte eksistensen av det som ble sett på som en "stat i en stat", hele byer og regioner i Frankrike der hugenottenes rett til å tilbe, bære våpen og styre sine egne saker ble beskyttet av kronen.

Ifølge Henriks morder, François Ravaillac , "gjorde han ikke noe forsøk på å konvertere disse protestantene og ble sagt at han var i ferd med å føre krig mot paven for å overføre Holy See til Paris". Ravaillac uttalte at "han hadde følt seg forpliktet til å ta dette skrittet, fordi han fra ryktene han hadde hørt, følte at kongen hadde virket motvillig til å straffe hugenottene for å prøve å drepe alle katolikkene sist 1. juledag. Noen katolikker ble fremdeles vanvittig i Paris-fengslene. mens forfølgerne gikk skuddfrie ".

Henry fortsatte å promotere hugenotter til kontor i Frankrike og å danne allianser med protestantiske prinser i utlandet. I sitt hjemområde Béarn gjorde han ingenting for å gjenopprette gratis katolsk tilbedelse, slik paven krevde. Det virket klart for Henrys katolske motstandere at han hadde tilbakekalt sin protestantisme bare av politiske grunner for å sikre den franske tronen. Opprørere og fremtidige leiemordere følte seg berettigede av det de så på som Henriks åpenbare manglende overholdelse av vilkårene for hans oppløsning. Etter deres syn forble Henry en kjetter og dermed en usurpator på tronen i Frankrike.

Slektsforskning

Ved død av kong Henrik III av Frankrike , som ikke hadde noen sønn, overgav kronen til Henrik IV, i samsvar med salisk lov , fordi Henrik var etterkommer av den eldste overlevende mannlige linjen i det kapetiske dynastiet .

House of Bourbon

Henrik IVs nedstigning i den mannlige linjen fra Louis IX i Frankrike .

Forenklet Bourbon slektstre

Forenklet Bourbon slektstre
Bourbon-Wiki.png

Forfedre

Merknader

Bibliografi

  • Baumgartner, Frederic J. Frankrike i det sekstende århundre. London: Macmillan, 1995. ISBN   0-333-62088-7 .
  • Briggs, Robin. Tidlig moderne Frankrike, 1560–1715. Oxford: Oxford University Press, 1977. ISBN   0-19-289040-9 .
  • Bryson, David M. Dronning Jeanne og det lovede land: dynasti, hjemland, religion og vold i Frankrike fra det 16. århundre. Leiden og Boston, Massachusetts: Brill Academic, 1999. ISBN   90-04-11378-9 .
  • Buisseret, David. Henry IV, konge av Frankrike. New York: Routledge, 1990. ISBN   0-04-445635-2 .
  • Cameron, Keith, red. Fra Valois til Bourbon: Dynasty, State & Society in Early Modern France. Exeter: University of Exeter, 1989. ISBN   0-85989-310-3 .
  • Finley-Croswhite, S. Annette. Henry IV and the Towns: The Pursuit of Legitimacy in French Urban Society, 1589–1610. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. ISBN   0-521-62017-1 0,196
  • Frieda, Leonie. Catherine de Medici. London: Phoenix, 2005. ISBN   0-7538-2039-0 .
  • Grønnsaker, Mark. Frankrike i Age of Henri IV: The Struggle for Stability. London: Longman, 1984. ISBN   0-582-49251-3 .
  • Holt, Mack P. De franske religionskrigene, 1562–1629. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. ISBN   978-0-521-54750-5 .
  • Knecht, RJ Catherine de 'Medici. London og New York: Longman, 1998. ISBN   0-582-08241-2 .
  • Knecht, RJ The French Religious Wars, 1562–1598. Oxford: Osprey, 2002. ISBN   1-84176-395-0 .
  • Knecht, RJ The Rise and Fall of Renaissance France, 1483-1610. Oxford: Blackwell, 2001. ISBN   0-631-22729-6 .
  • Lee, Maurice J. James I og Henri IV: Et essay i engelsk utenrikspolitikk, 1603–1610. Urbana: University of Illinois Press, 1970. ISBN   0-252-00084-6 .
  • LLoyd, Howell A. Staten, Frankrike og det sekstende århundre. London: George Allen og Unwin, 1983. ISBN   0-04-940066-5 .
  • Lockyer, Roger. Habsburg og Bourbon Europa, 1470–1720. Harlow, Storbritannia: Longman, 1974. ISBN   0-582-35029-8 .
  • Major, J. Russell. Fra renessansemonarki til absolutt monarki: franske konger, adelsmenn og eiendommer. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1997. ISBN   0-8018-5631-0 .
  • Moote, A. Lloyd. Louis XIII, den rettferdige. Berkeley: University of California Press, 1991. ISBN   0-520-07546-3 .
  • Mousnier, Roland . Attentatet på Henry IV: Tyrannicidproblemet og konsolidering av det franske absolutte monarkiet i det tidlige syttende århundre. Oversatt av Joan Spencer. London: Faber og Faber, 1973. ISBN   0-684-13357-1 .
  • Pettegree, Andrew. Europa i det sekstende århundre. Oxford: Blackwell, 2002. ISBN   0-631-20704-X .
  • Salmon, JHM Society in Crisis: France in the Sixtenth Century. London: Ernest Benn, 1975. ISBN   0-510-26351-8 .
  • Sutherland, NM Henry IV of France and the Politics of Religion, 1572–1596. 2 vol. Bristol: Elm Bank, 2002. ISBN   1-84150-846-2 .
  • Sutherland, NM The Huguenot Struggle for Recognition. New Haven: Yale University Press, 1980. ISBN   0-300-02328-6 .
  • Sutherland, NM Massakren på St. Bartholomew og den europeiske konflikten, 1559–1572. London: Macmillan, 1973. ISBN   0-333-13629-2 .
  • Sutherland, NM Princes, Politics and Religion, 1547–1589. London: Hambledon Press, 1984. ISBN   0-907628-44-3 .