Sultanisme - Sultanism
| En del av Politics-serien | ||||
| Grunnleggende regjeringsformer | ||||
|---|---|---|---|---|
| Strømkilde | ||||
|
|
||||
| Maktideologi | ||||
|
|
||||
| Kraftstruktur | ||||
|
|
||||
 Politikkportal
| ||||
I statsvitenskap er sultanisme en form for autoritær regjering preget av herskerens ekstreme personlige tilstedeværelse i alle styringselementer. Linjalen kan være eller ikke være til stede i det økonomiske eller sosiale livet, og det kan således være pluralisme i disse områdene, men dette gjelder aldri politisk makt.
Uttrykket sultanisme er avledet av sultan , en tittel som brukes i muslimske samfunn for en sekulær suveren eller monark, ofte i kontrast til den religiøse tittelen kalif . I moderne vitenskapelig bruk er sultanisme ikke begrenset til muslimske eller Midtøsten samfunn. I 1996 oppførte Juan Linz og Alfred Stepan de klareste eksemplene på sultanisme som " Haiti under Duvaliers , Den Dominikanske republikk under Trujillo , Den sentralafrikanske republikk under Bokassa , Filippinene under Marcos , Romania under Ceauşescu , og Nord-Korea under Kim Il Sung ". I følge Linz og Stepan:
[Den] vesentlige virkeligheten i et sultanistisk regime er at alle individer, grupper og institusjoner er permanent underlagt sultanens uforutsigbare og despotiske inngripen, og dermed er all pluralisme prekær
I sultanisme kan sultanen eventuelt vedta en herskende ideologi , men han er aldri bundet av noen regler eller gitt ideologi, til og med sin egen. Sultanen kan også bruke de kreftene han kan for å utøve sin personlige vilje, for eksempel paramilitærer eller gjenger som oppgitt av Max Weber i økonomi og samfunn :
[I] ekstreme tilfeller har sultanismen en tendens til å oppstå når tradisjonell dominans utvikler en administrasjon og en militær styrke som bare er mesterens instrumenter. [...] Der dominans [...] primært opererer på grunnlag av skjønn, vil det kalles sultanisme . [...] Det ikke-tradisjonelle elementet er imidlertid ikke rasjonalisert på upersonlig vis, men består bare i den ekstreme utviklingen av herskerens skjønn. Det er dette som skiller det fra alle former for rasjonell autoritet.
Se også
- Absolutt monarki
- Autoritærisme
- Kalifat
- Personlighetskult
- Diktatur
- Despotisme
- Kongerike
- Sultanat
- Tyranni
Referanser
- ^ a b Linaz, Juan J .; Stepan, Alfred (1996). "Moderne ikke-demokratiske regimer". Problemer med demokratisk overgang og konsolidering . Johns Hopkins University Press: Baltimore.
- ^ Weber, Max (1978). Økonomi og samfunn . University of California Press: Berkeley.
Videre lesning
- Weber, Max (1978). Økonomi og samfunn . University of California Press: Berkeley.
- Eke, Steven M .; Taras Kuzio (mai 2000). "Sultanisme i Øst-Europa: De sosio-politiske røttene til autoritær populisme i Hviterussland". Europa-Asia studier . 52 (3): 523–547. doi : 10.1080 / 713663061 .
- Guliyev, Farid (2005). "Post-Soviet Aserbajdsjan: Overgang til sultanistisk semiauthoritarisme? Et forsøk på konseptualisering" . Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization 13 (3): 393-435.