Teleskopeffekt - Telescoping effect
I kognitiv psykologi , den teleskopiske virkning (eller teleskoper skjevhet ) refererer seg til den tidsmessige forskyvningen av et arrangement hvorved oppfatter de siste hendelser som er mer fjerntliggende enn de er og fjerne hendelser som er nyere enn de er. Førstnevnte er kjent som bakover-teleskoping eller tidsutvidelse , og sistnevnte som er kjent som fremover-teleskoping . Tre år er omtrent tidsrammen der hendelser bytter fra å bli forskjøvet bakover i tid til fremover i tid, med hendelser som har skjedd tre år tidligere, blir like sannsynlig rapportert med forover teleskopisk skjevhet som med bakover teleskopisk skjevhet. Selv om teleskopisk forekommer i både fremover og bakover retning, er effekten generelt å øke antall rapporterte hendelser for nylig. Denne nettoeffekten i fremoverretningen er på grunn av krefter som svekker hukommelsen, som mangel på fremtredende , også svekker tidsoppfatningen . Teleskoping fører til en for rapportering av hyppigheten av hendelser. Dette over rapportering er fordi deltakerne inkluderer hendelser utover perioden, enten hendelser som er for ferske for målperioden (bakoverteleskoping) eller hendelser som er for gamle for måltidsperioden (fremover teleskoping).
Opprinnelsen til begrepet
Det opprinnelige arbeidet med teleskoping tilskrives vanligvis en artikkel fra 1964 av Neter og Waksberg i Journal of the American Statistical Association . Begrepet teleskop kommer fra ideen om at tiden ser ut til å krympe mot nåtiden på den måten at avstanden til gjenstander ser ut til å krympe når de blir sett på gjennom et teleskop.
Virkelig eksempel
Et eksempel fra den virkelige verden av teleskopeffekten er tilfellet Ferdi Elsas , en beryktet kidnapper og morder i Nederland. Da han ble sluppet ut av fengselet, trodde de fleste av befolkningen ikke at han hadde sittet lenge i fengsel. På grunn av teleskoping fremover, trodde folk at Ferdi Elsas setning startet mer nylig enn den faktisk gjorde. Telescoping har viktige applikasjoner fra den virkelige verden, spesielt innen undersøkelser. Markedsføringsfirmaer bruker ofte undersøkelser for å spørre når forbrukere sist kjøpte et produkt, og offentlige etater bruker ofte undersøkelser for å oppdage informasjon om narkotikamisbruk eller om victimologi . Teleskoping kan være bias svar på disse spørsmålene.
Metoder for å studere
Teleskoping studeres i psykologi ved å be deltakerne huske datoer eller estimere forekomsten av en personlig begivenhet. En annen prosedyre som ofte brukes, kalles dagbokprosedyren, der deltakerne registrerer personlige hendelser i en dagbok hver dag i flere måneder. Etter at dagboken er fullført, blir deltakerne bedt om å datere hendelser og vurdere hvor godt de husker disse hendelsene. Deres erindringer blir deretter sammenlignet med de faktiske datoene og detaljene for hendelsene for å avgjøre om teleskoping har skjedd.
Modeller og andre forklaringer
Forskere har undersøkt mulige årsaker til at teleskopeffekten oppstår. De har foreslått følgende hypoteser og modeller. De to modellene som for øyeblikket er favorisert er assosierende og grensemodeller.
Tilgjengelighetshypotese
Brown, Rips og Shevell opprettet tilgjengelighetshypotesen. Denne hypotesen sier at datoer er estimert, ikke tilbakekalt, og disse estimatene er basert på det som huskes om hendelsen. Folk bruker hvor mye detaljer de husker om en hendelse for å utlede hvor lenge siden hendelsen skjedde. Derfor bør minneverdige hendelser tilbakekalles som nylig forekommende. Siden disse minneverdige begivenhetene blir tilbakekalt som nylig forekommende, overvurderer folk generelt begivenhetens nyhet, og fremadgående teleskopering skjer. For eksempel når folk blir bedt om å estimere datoene for skytingen av Ronald Reagan og pave Johannes Paul II, som skjedde samme år, anslår de vanligvis at Ronald Reagans skyting skjedde mer nylig. Ronald Reagans skyting er vanligvis en mer minneverdig begivenhet og ble mer publisert, så minnet om denne hendelsen var mer tilgjengelig for deltakerne, noe som indikerer at tilgjengelighet spiller en rolle i dateringen av hendelsene. Imidlertid replikeres ikke alltid disse resultatene, og noen ganger blir det motsatte funnet. Av denne grunn har andre forklaringer blitt presentert for å forklare teleskoping.
Transportbåndsmodell
Thompson et al. brukte minnebåndsmodellen for å forklare teleskopisk fremover. Det forutsetter at hendelser lagres i den rekkefølgen de skjer. Når enkeltpersoner prøver å huske datoen for en hendelse, skanner de serielt bakover gjennom minnet. Siden hendelser bare huskes etter rekkefølge eller tid mellom hendelsene i denne modellen, blir en hendelse tilbakekalt som om de skjedde mer nylig, og teleskopering fremover skjer hvis en hendelse blir glemt. En annen måte å tolke denne teorien på er at folk estimerer datoene for hendelser basert på antall personlige hendelser som har skjedd siden målhendelsen. Siden folk undervurderer hukommelsestap over lange perioder, flyttes målhendelser nærmere nåtiden. Selv om denne modellen forklarer teleskopisk fremover, forklarer den ikke bakoverteleskoping.
Gjetter
Noen psykologer har antydet at teleskoping skjer fordi folk gjetter datoen for en hendelse. I følge denne teorien, hvis en person er usikker på en dato, minimerer de sjansen for feil ved å plassere hendelser mot midten av perioden. Teleskoping skjer imidlertid med samme frekvens hvis hendelser huskes godt eller hvis hendelser ikke blir husket godt. Derfor er gjetting ikke en fullstendig forklaring på teleskopering, og en annen av disse modellene er sannsynligvis ansvarlig.
Grensemodell
Rubin og Baddley opprettet grensemodellen for å forklare teleskoping. Når folk daterer hendelser, får de ofte informasjon fra en avgrenset periode, for eksempel et år eller en ferie. Denne modellen forutsetter at hendelser ikke er tildelt utenfor grensene for denne perioden, så dateringsfeil kan bare bevege seg mot midten av en grense, og at siden nylige hendelser er datert mer nøyaktig, har teleskoping fremover en sterkere effekt. Det postulerer at, uten grenser, ville en estimering være upartisk.
Det er noen bevis mot grensemodellen. En studie av Lee og Brown i 2004 så på hvordan fire forskjellige grupper daterte nyhetshendelser under forskjellige forhold. De fant at de forskjellige grensene ikke hadde noen innvirkning på datoestimering, og eksistensen av en grense hadde ingen innvirkning på datoestimasjonen. Denne studien antyder at teleskoping ikke bare skyldes grenser.
Assosiativ modell
Simon Kemp foreslo den assosiative modellen for å forklare teleskoping uten å bruke grenser. Kemp argumenterte for at folk bruker en assosieringsstrategi som knytter målhendelser til andre hendelser som det er tilgjengelig informasjon om dating. Ifølge Kemp fører denne assosiasjonen til en regresjon til gjennomsnittet av kjente datoer. Denne tilnærmingen forutsetter at datoen for en hendelse bestemmes ved å bruke minner fra andre lignende hendelser, at evnen til å huske relevant informasjon reduserer overtid, og at den tilknyttede hendelsen er mer sannsynlig å være nyere enn den faktiske hendelsen fordi muligheten til å hente informasjon reduserer overtid.
En variant av denne teorien er prototypemodellen . Denne modellen sier at prototyper kan hjelpe prosessen med datinghendelser. En prototype hendelse er en generell begivenhet. For eksempel kan en bestemt hendelse være attentatet på John F. Kennedy, og en prototype-begivenhet kan være attentatet på en verdensleder. Folk kan bruke tilhørende prototypehendelser for å hjelpe dem med å huske hendelser på samme måte som de bruker normale hendelser.
Selv om prototypemodellen er basert på generelle hendelser og den assosiative modellen er basert på faktiske hendelser, har begge blitt støttet i eksperimenter. Deltakerne er dårligere til å estimere datoene for hendelser hvis de må date hendelser spontant, uten å bruke kontekst eller tilknyttede hendelser, og prototype hendelsesestimater ligner spontant estimerte hendelser. Den assosiative modellen forutsier ikke hva som skjer hvis en person aldri har hørt om en hendelse og ikke kan forutsi hva slags forspenning som vil forekomme for disse svarene. Derfor kan den assosiative modellen, i likhet med grenseeffektmodellen, ikke forklare alle aspekter ved teleskopering, men kan forklare nye aspekter ved teleskopering.
Andre forklaringer
Heuristikk
Noen psykologer antyder at teleskopfeil skyldes heuristikken som brukes til å svare på spørsmål om dating og frekvens. Når de blir stilt spørsmål om hyppighet, svarer folk ofte med setninger som "hele tiden" og "hverdagslige", og tar derfor ikke hensyn til unntak. Avhengig av hendelsene det er snakk om, kan dette føre til en over- eller underestimering av hendelsen, og bli oppfattet som teleskopisk. Denne overrapporteringen er et resultat av teleskoping fordi teleskoping får deltakerne til å inkludere hendelser utover perioden. Derfor kan heuristikk være ansvarlig for noen av teleskopfeilene.
Kravegenskaper
Andre psykologer mener at teleskopfeilene som er rapportert i studier ikke skyldes et minnefenomen, men krever egenskaper. Svar på spørsmål om hyppigheten av atferd kan være partisk på grunn av kravegenskaper. Respondentene kan gi for mye informasjon, snarere enn for lite, fordi de prøver å gi så mye nyttig informasjon som mulig, og derfor overrapporterer hyppigheten av hendelser. Noen forskere oppfatter dette over rapportering som teleskopisk fordi folk inkluderer hendelser utover den gitte perioden, men overrapporteringen kan skyldes etterspørselskarakteristikkene til studien. Etterspørselskarakteristikker kan forklare utseendet til fremre teleskoping, men kan ikke forklare bakover teleskopisk og kan ikke forklare unøyaktig tilbakekalling av datoer når respondenter ikke blir ført til å tro at et bestemt svar er ønskelig.
Modifikatorer av effekt
Utvikling
Psykologer har studert teleskopeffekten hos barn fordi en persons utvikling kan ha en betydelig innvirkning på hans eller hennes hukommelse. Teleskoping skjer i alle aldre, men i forskjellige grader. Eldre barn har større tendens til å teleskopere tidligere minner og en svakere tendens til å teleskopere nyere minner enn yngre barn. Barns teleskopfeil oppstår for de tidligste minnene. Dette funnet er viktig fordi det sannsynligvis også forekommer for voksne, og derfor rapporteres folks tidligste minner som nyere enn de faktisk er. Dette funnet indikerer at de tidligste minnene som er rapportert i amnesi- litteraturen i barndommen, bør settes i tvil fordi de kan ha skjedd tidligere enn de er rapportert.
Mange eldre voksne hevder at tiden øker når de blir eldre, noe som kan forklares med foroverteleskoping. Siden teleskoping fremover får folk til å undervurdere hvor lang tid som har skjedd siden en hendelse, kan folk føle at tiden har gått raskt når de oppdager den sanne tiden siden den hendelsen. Denne forklaringen er en av grunnene til at folk oppfatter tiden som å bevege seg raskere når de blir eldre, men den tar ikke hensyn til endringer i mengden teleskopering som oppstår med alderen. Folk er best til å nøyaktig identifisere datoer når de er i alderen 35–50 år. Deltakere på 60 år og eldre viser en reduksjon i graden av teleskopisk fremover og har en tendens til å datere hendelser for eksternt i stedet for for nylig. Fornemmelsen av å øke hastigheten kan komme fra det faktum at tiden er subjektivt lenger, og derfor antar folk at tiden må gå raskere.
Minimere effekten
Måten et spørsmål er formulert på er en viktig faktor for å minimere teleskopeffekten. Hvis et spørsmål tydelig definerer tidsperioden, vil teleskopfeil reduseres. Også, hvis et spørsmål er mer spesifikt eller vanskelig, krever det mer rekonstruktive prosesser ; derfor vil svarene på disse spørsmålene inkludere mindre teleskopisk.
Neter og Waksberg utviklet også en prosedyre kalt bounded recall for å redusere effekten av teleskopering. I foreløpige intervjuer blir deltakerne spurt om hendelser, og i senere intervjuer blir deltakerne påminnet om disse hendelsene og deretter spurt om flere hendelser. En begrensning i denne prosessen er at den krever at informasjon fra innledende intervjuer er riktig.
En persons temporal ramme er også relatert til mengden teleskopfeil de gjør. Når en persons timelige rammeverk blir mer forseggjort, har de flere referansepunkter som hittil er begivenheter fra og begår færre teleskopfeil.
Implikasjoner
Stoffbruk
Teleskopeffekten er relevant for atferd som røyking og alkoholbruk, spesielt når det er tidlig atferd. Studier av teleskopeffekten har undersøkt den rapporterte alderen for røyking , alkohol og narkotikabruk. Teleskoping fremover er funnet i rapportert alder for første gangs bruk av sigaretter og i rapportert alder for daglig røyking. Derfor kan folk bli feilklassifisert som at de brukte narkotika sent, mens de i virkeligheten hadde tidlig begynnelse. Teleskoping fremover av risikofylt atferd kan være problematisk når det gjelder å overvåke pasienter for problemer knyttet til tidlig bruk av narkotika, fordi de kanskje ikke blir overvåket riktig hvis de blir feilklassifisert. Den samme effekten av fremoverteleskopering er funnet for bruk av marihuana , alkohol og harddroger. Implikasjonene av fremad teleskoping på denne oppførselen ligner på røyking.
I USA , på 1950-tallet, ble det observert en teleskopeffekt med kvinner som gikk inn i alkoholmisbruksprogrammer med kortere historikk enn sine mannlige kolleger, men med symptomer på tilsvarende alvorlighetsgrad. Den videre teleskoping av alkoholhistorier er fremdeles utbredt i dag og har siden blitt observert i opiatmisbruk og patologisk spill . Flere teorier er blitt foreslått for å forklare effekten, selv om den eksakte mekanismen fortsatt er uklar.
Markedsføring
Markedsføringsfirmaer bruker ofte undersøkelsesdata for å estimere når forbrukerne neste gang vil kjøpe et produkt. Teleskopfeil kan påvirke disse estimatene og forårsake feil markedsføringskampanjer. Respondenter på markedsundersøkelser er ofte unøyaktige når de husker tidsperioden for sitt siste kjøp, og teleskopering fremover er vanlig. Bakover-teleskoping er også vanlig og fører til at respondentene overvurderer sin intensjon om å kjøpe et erstatningsprodukt ettersom de undervurderer sannsynligheten for at produktet deres går i stykker. Telescoping har en betydelig effekt på markedsundersøkelser og bør derfor tas i betraktning i markedsføringsstrategier.
Se også
Referanser
Eksterne linker
- Human Memory - Universitetet i Amsterdam nettside med test som måler teleskopeffekten