Walter Russell Mead - Walter Russell Mead

For den engelske testkrikketspilleren, se Walter Mead (cricketer) .

Walter Russell Mead
Walter Russell Mead.jpg
Mead på et 2019 Hudson Institute- arrangement
Født ( 1952-06-12 )12. juni 1952 (69 år)
Columbia, South Carolina , USA
utdanning Yale University ( BA )
Yrke Faglig

Walter Russell Mead (født 12. juni 1952) er en amerikansk akademiker. Han er James Clarke Chace-professor i utenrikssaker og humaniora ved Bard College og underviste amerikansk utenrikspolitikk ved Yale University . Han var også hovedredaktør for magasinet The American Interest . Mead er spaltist for The Wall Street Journal , en lærd ved Hudson Institute , og en bokanmelder for utenrikssaker , det kvartalsvise utenrikspolitiske tidsskriftet utgitt av Council on Foreign Relations .

tidlig liv og utdanning

Mead ble født 12. juni 1952 i Columbia, South Carolina . Faren hans, Loren Mead, var en bispeprest og lærd som vokste opp i South Carolina . Moren hans er den tidligere Polly Ayres Mellette. Mead er ett av fire barn med to brødre og en søster. Mead ble utdannet ved Groton School , en privat internatskole i Groton, Massachusetts . Deretter ble han uteksaminert fra Yale University , hvor han oppnådde en Bachelor of Arts-grad engelsk litteratur.

Karriere

Mead er James Clarke Chace- professor i utenrikssaker og humaniora ved Bard College og har tidligere undervist i amerikansk utenrikspolitikk ved Yale University . Han var også redaktør for The American Interest . I 2014 ble han med i Hudson Institute som en fremtredende lærd i amerikansk strategi og statsskap. Han var Henry A. Kissinger Senior Fellow for USAs utenrikspolitikk i Council on Foreign Relations fram til 2010, og er en Global View-spaltist for The Wall Street Journal . Han er medstifter av New America Foundation , en tynntank som har blitt beskrevet som " radikal sentrist " i retning.

Et aktivt fakultetsmedlem på Bards campus i Annandale og dets New York-baserte Globaliserings- og internasjonale sakerprogram, han underviser i amerikansk utenrikspolitikk og angloamerikansk hovedstrategi, inkludert læreplan som adresserer Sun Tzu og Clausewitz . Han har gjennomført kurs om rollen som offentlige intellektuelle i internettalderen, samt religionens rolle i diplomati. Mead er også en vanlig instruktør for US State Department's Study of the US Institutes (SUSIs) for Scholars and Secondary Educators. Hans tidligere lærerstillinger har inkludert Brady-Johnson Distinguished Fellow i Grand Strategy, ved Yale University, fra 2008 til 2011, samt Presidents Fellow ved World Policy Institute ved The New School, fra 1987 til 1997.

Bøker

Paktens bue

Mjød med Shinzō Abe , statsminister i Japan , 2016

Hans neste bok, The Arc of a Covenant: The United States, Israel, and the Fate of the Jewish People vil bli utgitt av Knopf i 2022. Mead argumenterer for at ikke-jødisk støtte til en jødisk stat og geopolitiske realiteter har påvirket USAs politikk overfor Israel som mye som noe annet.

Gud og gull

I oktober 2007 ga han ut God and Gold: Britain, America, and the Making of the Modern World om den angloamerikanske tradisjonen med verdensmakt siden 1600-tallet. Den argumenterer for at individualismen som ligger i britisk og amerikansk religion var instrumental for deres fremgang til global makt og integrerer Francis Fukuyamas "slutt på historien" med Samuel Huntingtons "sammenstøt av sivilisasjoner" i sine spådommer for fremtiden. The Economist , The Financial Times og The Washington Post oppførte alle God and Gold som en av årets beste sakprosabøker.

Makt, terror, fred og krig

I juni 2005 publiserte Mead Power, Terror, Peace and War: America's Grand Strategy in a World at Risk . Boken skisserer amerikansk utenrikspolitikk under Bush-administrasjonen etter 11. september 2001 og kontekstualiserer den i historien til USAs utenrikspolitikk. I den anbefaler Mead endringer i den amerikanske tilnærmingen til terrorisme , Israel-Palestina-konflikten og internasjonale institusjoner.

Spesiell forsyn

Walter Russell Mead diskuterte utenrikspolitiske utfordringer med senator Cory Gardner i oktober 2017

I 2001 publiserte Mead Special Providence: American Foreign Policy and How it Changed the World . Den vant Lionel Gelber-prisen for den beste boka på engelsk om internasjonale relasjoner i 2002. Den italienske oversettelsen vant Premio Acqui Storia , en årlig pris for den viktigste historiske boken som ble utgitt. Special Providence, som stammer fra en artikkel som opprinnelig ble publisert i Winter 1999/2000-utgaven av The National Interest , "The Jacksonian Tradition", beskriver de fire hovedveiledende filosofiene som har påvirket dannelsen av amerikansk utenrikspolitikk i historien: Hamiltonerne , Wilsonians , Jeffersonians og Jacksonians .

The New Left Review hyllet boken som en "robust feiring av Jacksonianism slik den historisk var ... et beundrende portrett av et tøft, fremmedfrykt folksamfunn, hensynsløst for utenforstående eller desertører, stivt i sine æres- og voldskoder." Ikke alle kritikere berømmet boken. "Til tross for sprøytenarkomanen rundt boken, utfordrer den til slutt lite," skrev geografen Joseph Nevins . "Tvert imot, det forsterker den slitne forestillingen om amerikansk eksepsjonalisme. Dermed maler han [Mead] USAs voldsutnyttelse som iboende mindre brutal enn Washingtons fiender. På den måten undervurderer han noen ganger grovt den menneskelige ødeleggelsen som ble utført av United. Stater. "

Jacksonianisme og Trump-administrasjon

Av de fire tradisjonene i amerikansk politikk som er beskrevet i Special Providence , har Jacksonianism fått mest oppmerksomhet. Mead har utvidet og anvendt beskrivelsen av Jacksonianism i sine andre skrifter.

Ideen om en jacksonistisk tradisjon i amerikansk politikk har fått større interesse og oppmerksomhet siden kandidaturen og valget av Donald Trump , særlig på grunn av både tidligere sjefstrateg for Steve White Bannon i Det hvite hus, og referanser til Jackson og sammenligninger mellom Jackson og Trump. The New York Times har spekulert i at Bannon hentet inspirasjon fra Mead beskrivelse av Jacksonianism i Special Providence .

I et intervju med Politico ble Mead kalt "Trump Whisperer" av forfatteren Susan Glasser .

Mortal Splendor

Meads første bok, Mortal Splendor: The American Empire in Transition , ble utgitt i 1987. Han argumenterer for at amerikansk politikk under presidentene Richard Nixon og Jimmy Carter kvelte bærekraftig utvikling i den tredje verden . John C. Campbell gjennomgikk boken i Foreign Affairs , og kalte Mortal Splendor "en strålende skrevet riving av både liberale og spesielt konservative shibboleths angående den politiske økonomien i USA, både i sine nasjonale og internasjonale ordninger."

Publikasjoner

Dan Coats og Walter Russell Mead ved Hudson Institute, 2018
Mead i samtale med Jake Sullivan i mars 2019

Mead er en Global View-spaltist for Wall Street Journal , og en vanlig bidragsyter til utenrikssaker .

Fra 2009 til august 2017 hadde Mead tilsyn med en daglig blogg, "Via Meadia", på nettstedet til tidsskriftet The American Interest . Mead publiserte et stykke i mai / juni-utgaven av Foreign Affairs med tittelen "The Return of Geopolitics".

Posisjoner til inngrep i nylige konflikter

I 2003 argumenterte han for at en Irak-krig var å foretrekke fremfor å fortsette FN-sanksjoner mot Irak , fordi "Hvert år med inneslutning er en ny Golfkrig", og at "Eksistensen av al Qaida , og angrepene 11. september 2001 , er en del av prisen USA har betalt for å inneholde Saddam Hussein . " Han har siden blitt mer kritisk til krigen, og talte for at det republikanske partiet endret sin offisielle politikk på int.

Mead var kritisk til NATO-inngripen i 2011 i Libya og kalte den "hensynsløs og tankeløs".

Mead var også kritisk til president Barack Obama beslutning om ikke å lansere et militært angrep mot Syria som hevn for Syrias president Bashar al-Assad 's bruk av kjemiske våpen mot sivile . Han argumenterte for at Obama kom med en "tom uttalelse" ved å fordømme angrepene uten å følge militærmakt, hadde skadet amerikansk troverdighet, og oppfordret Russland og Iran til å øke deres direkte støtte til al-Assads regime. Mead støttet bevæpning av syriske opprørere.

Avslag på den "blå sosiale modellen"

Mead snakker med medpanelister i Roma på et arrangement som ble arrangert av den italienske forsvarsministeren, 2017

Mead har skrevet mye om tilbakegangen av "Blue Social Model", som refererer til den politiske og økonomiske status quo i USA etter New Deal og andre verdenskrig .

Tvist med Walt og Mearsheimer

Mead har vært en sterk kritiker av hypotesen om "Israel Lobby" som ble fremført av statsvitere Stephen Walt og John Mearsheimer . I en gjennomgang av sin bok The Israel Lobby and US Foreign Policy in Foreign Affairs , reiste Mead bekymringer over Walt og Mearsheimers metodikk og konklusjoner, samt deres teoretiske konsistens, og påpekte at det strukturelle realistiske synet på internasjonale relasjoner som Walt og Mearsheimer fremmer. andre steder insisterer på at innenlandske faktorer generelt er irrelevante for utenrikspolitikken, mens hypotesen om "Israel Lobby" insisterer sterkt på det motsatte. Mead bemerker også at, i motsetning til Walt og Mearsheimers påstand om at pro-israelske grupper utøver innflytelse gjennom kampanjefinansiering, bidro pro-israelske grupper med mindre enn en prosent av PAC-bidrag i 2006-valgsyklusen. Mead var enig i at politisk advokatprosraelering er et emne som er verdig å studere, men hevdet at USAs politikk mot Israel vokser ut av mer mangfoldige og kompliserte historiske årsaker enn beskrevet i The Israel Lobby .

Transatlantiske forhold

Mead og Liz Cheney på et Hudson Institute-arrangement, 2019

Mead har vært en sterk tilhenger av transatlantiske forhold. Han er for tiden en Richard von Weizsäcker-stipendiat ved Bosch Stiftung.

"Kina er den virkelige syke mannen i Asia" kontrovers

I februar 2020 publiserte Mead en meningsoppgave i The Wall Street Journal med tittelen " China Is the Real Sick Man of Asia ". Tittelen, valgt av tidsskriftet ' s redaktører, ble kritisert av en kinesisk utenriks talsperson og noen professorer i USA som rasistisk ; artikkelen ble forsvaret av konsernsjefen i selskapet som publiserte tidsskriftet 53 journalister og redaktører av Wall Street Journal signerte et åpent brev der de kritiserte den nedsettende overskriften og oppfordret avisens ledere "til å vurdere å korrigere overskriften og be om unnskyldning til våre lesere, kilder, kolleger og alle andre som ble fornærmet "av det. Kravet om unnskyldning ble avvist av akademikeren Susan L. Shirk, som ifølge en artikkel i New York Times sa at det var grunn for avisen å avstå fra å be om unnskyldning da den kinesiske regjeringen også hadde krevd en. I mars utviste den kinesiske regjeringen tre Wall Street Journal- journalister fra Kina på grunn av artikkelen, den første utvisningen siden 1998. Denne avgjørelsen hentet kritikk fra utenrikskorrespondentenes klubb i Kina og en artikkel i USA Today.

Referanser

Eksterne linker

Bibliotekressurser
Av Walter Russell Mead
Artikler